Не понравилось.

С творчеством Ламли я ранее не был знаком. И оттого не представлял, чего ждать. А исходя из аннотации, предвкушал либо триллер с элементами фантастики в духе Кунца или жёсткую НФ (изучение загадочного Дома, тема контакта, да мало ли) или пусть даже нечто в фантасмагоричном стиле «Ночи иллюзий» Лаумера (там тоже в двери заходить чревато было, неизвестно где окажешься, такая вот аналогия в голове проскочила). Да чорт с ними, с аналогиями. Согласно аннотации, в любом случае должно было быть что-то захватывающее.

На деле же — интригующие и даже захватывающие лишь моменты, а остальное... пласты чего-то странного, часто нудного, поданного сумбурно, с неправдоподобными диалогами, ситуациями и реакциями героев. Да, и ещё, конечно инопланетянин с подозрительно человеческими мотивациями и повадками.

Даже как «на любителя» сложно охарактеризовать. Просто слабая реализация изначально неплохой идеи.

Качество произведений в цикле растёт от романа к роману. Всё лучше и лучше во всех отношениях.

Если в первом романе просто бегает паникующий за себя полумонстр в поисках лекарства, то во втором уже борьба с внешней угрозой, можно сказать что угрозой человечеству, и литры крови. А третий роман — и вовсе крепкая правдоподобная интрига, поданная очень динамично с должным уровнем экшена, интересными новыми героями и отлично прописанными характерами и настоящими эмоциями и, вдобавок, с совершенно неожиданной развязкой.

Динамика на высоте, читается на ура.

Молодец автор. растёт.

Все и всё строго на своих местах. Каждый элемент сюжета в должно отмеренных количествах. Король женихается и оттого празднует, Советник блюдёт, Корд Служит верой, правдой и клинком, главный герой — целый спецзназ в одном лице, обеспечивает необходимую долю крутизны и литров крови для бодрости чтения.

Замечательно поданы образы и эмоции действующих лиц. Отдельным жирным плюсом — эмоции невесты перед и во время свадебной церемонии.

А развязка заговора? Страшная и совершенно не шаблонная, в отличие от большинства современных слащавых произведений данного жанра.

И читается на одном дыхании.

Неплохо для развлекалова. Живой язык с часто проскальзывающим иронично-саркастичным юморком, динамика, рукопашка.

Но в любимые, даже развлекательно-отдыхательные, произведения у меня этот роман не войдёт. Главная причина — реализма, правдоподобия хоть какого-то, слишком мало. Ибо хороша идея сюжета (знахари, колдуны — как бы нечто привычное, из старины пришедшее), но реализация слишком простая и даже несколько топорная.

Вот прямо сходу, с первых страниц романа — ладно, когда сверхспособности на героя сваливаются согласно фантастическому сюжету книги, но когда он сразу какими-то мутными загадочными способностями обладает... это уже перебор. Неснимаемые проклятья, Колдуны влезающие в наш мозг, телекинез и телепатия... Ясно, что тут произведение-фэнтези, но автор подаёт так, будто это наша реальность и вот именно в ней завязка романа и происходит. Не верю. Всё-таки действие романа у автора стартует в нашем мире, а не в выдуманном. Ну и это ладно, бох с ним, и не такое читали, было бы подано как надо. Но и подача-то, да простит меня автор, кривовата. Слишком много странных, неправдоподобных моментов, которые вызывают отторжение в сознании читателя.

Вот у девушки всего пара месяцев осталась — а первый же день с наёмным телохранителем как свидание проходит. Потом в машине Яна, просидев около 10 минут, «Я ждала, ждала, ждала... а потом уснула». Ага, в крови у неё адреналина литр бегает, времени порядка 10 минут прошло, а она «ждала-ждала-ждала аж заснула». И так далее по всему роману, вплоть до мелочей. Вспыхивает наш якобы весь такой спокойный и неглупый главный герой во время спокойных разговоров, хамит и норовит в драку влезть там где ему ничего плохого не делают, а наоборот только помогали, и так далее. То есть поведенческие реакции не адекватны тому, что происходит по ходу повествования.

Я уж молчу про набившую оскомину ситуацию, что главный герой — «научный сотрудник», в лучшем случае техническая интеллигенция, а то и так называемый учёный-ботаник, но при этом жуть какой философски умный и боевик каких поискать. Кто б, наконец, меня научил, как по 8 часов в день боевые искусства осваивать, при этом науки познавать до уровня учёного, а ещё находить время спать и деньги на жизнь зарабатывать...!

А ещё — атмосфера 1990-х, ну просто пронизывающая весь роман, вызывает некоторый дискомфорт при чтении сейчас, в 2015-м. Слишком всё поменялось.

В общем, выше среднего, конечно. Со скидкой на дебют. Ибо, всё-таки, вполне читабельно, не спотыкаешься о кривые фразы и не тоскуешь от занудностей.

Неизведанное всегда пугало человека. Океаны, моря — яркий тому пример. И за тысячелетия принципиально ничего не изменилось. Просто если сперва люди придумывали чудовищ в океане (сперва гидры, гигантские спруты и прочее, позже кракены и вообще невесть что по типу Ктулху), то в наше время пришёл черёд научно обоснованным кошмарам.

И кошмар, созданный Франком Шетцингом, реально впечатляет. Равно как и подача этого кошмара. Один из самых правдоподобных (в смысле натурализма в описании происходящего), что я читал.

Отдельным плюсом хотелось бы отметить, что личные линии главных героев (любовь-морковь и прочая биография) совершенно не напрягают, они присутствуют лишь в минимально-необходимо-достаточном количестве.

А главная жуть в том, что даже если и убрать фантастическую составляющую романа, то многое в книге — реальные опасности, эдакие домоколовы мечи, под которыми ходим все мы.

Читается на одном дыхании, причём, не важно — будь то научная составляющая или же экшен-моменты.

Боюсь, тапками (минусами) меня закидаете... Но ведь наши отзывы субъективны и каждое мнение имеет место быть.

Так вот, мне более-менее понравилось, но в восторг я от романа не пришёл.

Сперва — самый общий момент, наблюдение.

Всё-таки как крепко на западе в человека вбита необходимость рефлексии в произведениях искусства. Что ни фильм, что ни книга — главный герой рефлексирует по чему-либо в своём прошлом. Похоже, это уже даже не штамп, а именно норма. Но норма для них, обывателей Европы и США, как у них стало нормой посещение психиатров и многое другое, кажущееся диким русскому человеку. И как результат, этот художественный приём перестаёт работать. Даже там, где его применение оправдано сюжетом, невольно думаешь: «ну вот, и тут...».

Ну вот, и тут не просто детский психиатр, а именно психиатр, потерявший своего ребёнка и по сему поводу жутко рефлексирующий и типа оттого особенно сильно желающий спасти каждого своего пациента.

А, меж тем, это лишь вопросы вызывает. Вот полицейскому не дадут участвовать в расследовании в котором так или иначе замешаны его родня/друзья. А что, можно стать детским психиатром человеку, у которого дочь покончила с собой? (Никаких спойлеров, это всё в самом начале романа).

Ну да ладно. Теперь непосредственно о книге.

Главная претензия к роману та же, что и ко многим другим современным книгам, претендующим на психологичность — простота и поверхностность. Помнится, в своё время, наслушавшись отзывов об Амели Нотомб по типу «ах, Достоевский в юбке» и прочитав пару её романчиков размером с повесть, был в шоке. Достоевский?? Бред-то какой. Небольшие триллерочки лёгкого эпатажа.

Вот и с книгами Джесс-Кук схожая ситуация. Ведь всё познаётся в сравнении.

Интереснейший сюжет. И написано увлекательно. И за увлекательным сюжетом, если не вчитываться, если не задумываться, то можно и не заметить недостатки.

Обратите внимание, как скоротечно и сухо написано. Минимум времени на каждое событие, просто перечисление фактов. А как поверхностно, а в том что касается ребёнка — ещё и часто неправдоподобно! Автор частенько забывает, что пишет мысли и чувства ребёнка. И ещё чаще забывает, что речь идёт о мальчике! Ведение дневника (начиная прямо от начала каждой записи «Дорогой дневник» — это чисто дЕвичье обращение. Обращение романтичной девушки, доверяющей дневнику самое дорогое и готовой удавиться если кто-то это прочтёт. А у автора книги дневник просто как способ донесения информации до читателя. Совершенно непохоже на дневник маленького мальчика, да и вообще на личный дневник слабо похоже. Автору надо было главного героя девочкой сделать и писать о том, что знает, себя-то в детстве уж вспомнила бы. А нюансы психологии и поведения мальчика сплошь и рядом автором подаются с ошибками.

Что там дальше... А где глубина психологизма и мистицизма, где тревожное нагнетание атмосферы, заданные стандартами «Знамения» Зельцера или, скажем, «Ребёнка Розмари» Айры Левина? Повествование идёт ровно-монотонно, интерес поддерживается только одним — главной интригой «демоны это или всё же шизофрения».

Лирическое отступление. Уж простите, сложно удержаться.

Ох, как не нравится мне эта тенденция к упрощению. Что в кино спецэффекты вместо актёрской игры и режиссуры, что в литературе всё чаще — общая идея и эпатаж лёгким языком как чтиво на вечер вместо проработки образов, создания произведения на века.

Что же в результате...

Квазиинтеллектуальная повесть с интересным сюжетом, весьма лёгким слогом, пачкой знакомых всем штампов и... с отмеренной долей умностей, чтобы домохозяйкам было что обсудить в книжном клубе.

P.S.

И... пожалуйста, поймите меня правильно. Я не говорю, что книга плохая. Очень занимательная история, хорошо написано как чтение на вечер. Но не дотягивает до высших баллов. Ибо даже среди современных, схожих околофантастических произведений, есть куда более глубокие вещи (на вскидку, для примера: «Самая прекрасная земля на свете» Грейс Макклин).

Сразу, с пролога, автор задал более глубокий и обстоятельный подход к развитию сюжета и сохранил это на весь роман. Перед нами уже не просто история о рефлексирующем новомонстре, мечущимся по графству в поисках лекарства, а роман о том, как решается судьба всего Королевства.

Масштабно. Жёстко. Драматично. Намного лучше первого романа цикла.

Конечно, на фоне чисто коммерческих книжонок околопостапокалиптической тематики этот роман выигрывает очень сильно. Всё-таки авторская работа, а не штамповка.

Но — сыровато: местами неправдоподобно (например, те же детские воспоминания — попробуйте-ка вспомнить из своего детства подробности разговоров или устройство здания, куда ребёнком ходили с родителями и больше ни разу там не были, или с какой-то радости работающее освещение или электродвери), местами непонятно (непонятно — в каком мире происходит действие, что такое отношение к людям и так далее), и других ляпов хватает (то оружия полно то патроны поштучно считают, берегут).

Но всё же — хорошо. Хотя бы потому что СвежО.

По сегодняшним меркам, учитывая горы макулатуры на прилавках, это произведение даже повыше среднего будет. Нормально читается, сюжет в принципе не нов, но интересен.

Главные неудовольствия — это море нестыковок (то деревни принадлежат землевладельцам — танам, то вдруг жаловаться письма в столицу пишут, а не к тану своему за защитой идут.) С судебной системой непойми что, самосуд через страницу, будто анархия, а не графство там. Да много всякого такого по тексту романа.

Плюс неправдоподобность поведения героев романа в большинстве ситуаций. Не верите? Поставьте себя в каждую из ситуаций. Вы бы так поступили, вы бы такие же слова сказали, как герои книги?

Много, много в романе штампов и театральности, даже пафосности.

Но что важно — всё это мило так подано, не отталкивает от чтения. Простенько, но с определённым вкусом. Главный герой подкупает читателя своей судьбой и нравственными устоями (принципами).

Вполне читабельно, но классикой не станет.

Главный квест дилогии, который автор растянул на целый роман. Море абсолютно бессмысленных приключений. Опасных, очень увлекательных и интересных для читателя подросткового возраста, но напрочь не нужных для выполнения заданий, полученных главным героем от руководства миссии.

Соответственно и всё остальное — на публику. Поведение ГГ, антураж, бандитский жаргон в устах практически всего населения, и прочее и прочее.

Ляпов — немерено. Начиная с самого главного, что излучатель можно было грохнуть ещё в первой-второй главе прямо из импульсного трангрессора и заканчивая ляпами по ходу всего романа-квеста (сперва по-суперменски в рукопашку-перестрелку с бандитами бьётся, а потом у него обнаруживается гипноизлучатель, способный усыплять пачками по площадям. А потом снова в рукопашку. И так далее. Внимательно читать вообще страшно — ляп на ляпе.)

В общем, если мозги заранее не выключить, то уже к середине романа вся эта пустая движуха изрядно утомляет. Дочитывал уже через силу. Просто не хотелось бросать дилогию, уже прочитав полтора романа. Поставить галочку в голове, мол «прочитано», и забыть.

Реально интересно только одно — авторское видение того, каким (и как он стал таким) стал мир после переселения основных государств на другие планеты. Получилось не очень правдоподобно, но очень занимательно.

Ну и повторюсь, вот как литератор пишет Ахманов хорошо. Ему бы соавтора, сюжеты придумывать и продумывать...

Пишет автор, вот именно как литератор — хорошо. Предложения читать приятно. Переводы всегда нравились. Но вот сами сюжеты... вторичная штамповка в разных вариациях. Развлекалово чтобы убить время.

Вот и в этом романе.... Сперва пацана воспитали а-ля Тарзан. Потом добавили тренинга а-ля Джеймс Бонд. И получился очередной супермен. Точнее, очередной Ричард Блейд плюс-минус нюансы. (Ох, этого-то и зовут так же, Ричард...)

Конечно, этот роман куда как посолиднее, чем творения о Блейде. Интереснее сюжет, более продуманные миры, чем то куда Блейда закидывали, вполне конкретные квесты. Но суть та же.

Впрочем, пока воспитание у тайяхатов описывалось — ещё относительно оригинально было, читалось с интересом (если не придираться к разным «мелочам» типа неправдоподобно вежливого поведения перенесённых Землян с их техническим превосходством, и так далее, но тут автор молодец — попросту ушёл от множества вызывающих вопросы моментов, описал только нужное непосредственно для сюжетной линии), но затем уж совсем банальный приключенческий боевик пошёл.

Что ещё сказать. Читать, безусловно, можно. Нормальная подростковая фантастика без претензий. Написано-то хорошо, просто вторично и шаблонно почти всё.

Да, для справедливости — безусловно, в большой плюс сама идея разъединённых миров, такого способа расселения Землян. Очень жаль, что эта идея легла у автора лишь фоном для приключенческого шаблонного боевика, способом создать миры для забросов туда супергероя с квестами.

Финал у романа — истинная замануха. Если прочитали — почти гарантированно, что прочтёте и второй роман этой дилогии. Я вот сижу, борюсь с собой. И время терять жалко, и узнать хочется чем главный квест завершится...

Образы героев интересны, но без глубины. За всеми приключениями следишь с удовольствием, но не сопереживаешь.

Детализация мира минимально необходимо-достаточная для создания антуража космовестерна, но не более того. Основные вводные автор дал ещё в романе «Рожденный править» и более особо не заморачивается с разжёвыванием общих вопросов созданного им будущего человечества.

Диалоги строятся на далёких от реальности коротких суровых фразах мужественных людей и оттого сплошь и рядом вызывают ощущение театральности.

Ну, а в целом... Крепкий космовестерн как ответвление космооперы. Отлично развлекает, но безумных восторгов не вызовет.

Далеко не лучшие произведения Резника, но всё же — хороший отдых. Честные крепкие 7/10

Сюжет, строящийся на том, что киллер выходит на пенсию, но ему не дают покоя — не нов, но при должном таланте автора всегда имеет успех. Перед нами именно такой случай.

Разнообразие в штамп вносят антураж космовестерна и... то, что наш киллер — жутко рефлексирует по поводу своего возраста и якобы утраченных возможностей. «Ах-ах, я уже не тот» , — публично причитает Вдоводел и уничтожает разом очередной десяток противников. Бодренький такой старикашка... Понимаю, звучит убого, но читается очень хорошо. И даже рефлексия Вдоводела скорее не утомляет, а вызывает улыбку.

А вот что действительно утомляет (особенно, если читаешь этот цикл залпом) — так это рубленные, неестественные диалоги. Даже недоумение возникает, почему один и тот же автор писал прекрасные диалоги в «Прорицательнице» , а спустя несколько лет — столь убогие тут, в «Вдоводеле».

Но, как бы то ни было — динамичный роман, приятный финал. Хороший отдых.

По сути, то же, что и первый роман цикла «Вдоводел». Только масштабнее. Масштабнее настолько, что Вдоводел похож уже не на наёмного убийцу, а скорее на профессионального террориста. ))

А вообще — развлекалово чистой воды. Без глубины в деталях и характерах, иногда вопреки здравому смыслу и правдоподобию, но очень динамично и всё в рамках законов жанра — космовестерна как подвида космооперы. Мне нравится — хороший отдых.

Похоже, такие образы Резнику симпатичны (интересны). Когда в одной личности совмещены большие физические возможности с закомплексованностью малолетки. Сперва фоновый Кремниевый Малыш в «Пророчице», теперь целый роман о клоне Вдоводела... И раскрывается образ, надо сказать, достаточно правдоподобно. Само собой, всё гипербализировано, но то законы жанра — космовестерна от Резника.

Гормоны играют. Юношеский максимализм зашкаливает. А вот чтобы думать — и лень и опыта жизненного нет, да и, казалось бы, зачем, если ты умеешь убивать лучше всех в Галактике.

Хороший боевичок. Простенько, но со вкусом.

В целом — классический Роуллинский роман. Не лучше не хуже остальных. По-хорошему шаблонно (но, всё же, именно по шаблону).

А подробнее, для непосвященных — интереснейшая информация и работе с ДНК, РНК и т.д. Интереснейшее развитие гипотез об Антарктиде. Ну и как обычно, спасение всего мира через кучу приключений, таких как стычки с палеотварями, перестрелки с наёмниками, похищения и, конечно, безумный учёный в наличии.

Удивил лишь эпилог. Обычно Роллинс не оставляет заделов для прямых продолжений романов этого цикла.

По стилю и даже по строению — очень похоже на второй роман цикла. Снова затянутая, если даже не нудноватая первая половина романа (поход к Хаосу, сократить его вдвое и книга бы стала гораздо лучше) и с середины по нарастающей вплоть до шикарного финала, в котором многие оказались не тем, кем нам казались.

Сам финал (не битва, а именно финал трилогии) лично мне не понравился. Я поклонник распутывания узлов, а не разрубания их с целью начать всё с начала. Ну, это субъективно.

Первая половина романа малость разочаровывает. Маловато ключевых событий, приключений на объём текста. Всё разговоры, рассуждения, терзания то одного персонажа, то другого... И хотя читается с интересом, но воспринимается затянутым, провисающим, ощутимо слабее первой книги цикла.

А вот примерно с середины, как начинается основная движуха, становится веселее, читается на одном дыхании.

И снова очень радует то, что авторы исхитряются повернуть сюжет ну самым непредсказуемы образом.

Просто диво, какое приятное фэнтези. Всему место нашлось — и крови и эмоциям и юмору и предательствам и любви и приключениям, и поражениям ещё куче всего, и всё это почти всегда в нужных пропорциях и к месту.

И если первая часть романа ещё настраивала на то, чтобы отнестись к нему как к качественному «лёгкому фэнтези», то вторая часть показала, что слово «лёгкое» тут неуместно, это «просто» очень хороший роман-фэнтези.

Интересный образ демонов. Не неуязвимые потусторонние существа, а что-то типа оборотней-колдунов вполне себе смертных от всяческого оружия.

И главных героев авторы гробят не моргнув глазом, что тоже весьма нестандартно.

Недочёты, конечно же, есть. Истории жизни Эмила и восхождения Хул всё же подзатянуты. На Хул, слишком уж много плюшек сваливается вроде повелевания раптами. Ну и так далее. Но всё это не напрягает, роман превосходно читается.

А ещё есть совершенно неожиданный финал. Напрочь непредсказуемый.

В принципе, по задумке, неплохой вариант постапокалиптики. Наверное, потому, что привычно-шаблонный, даже — почти классический.

А вот реализация посредственная.

Роман начинается сразу с трешеватого экшена при совершенно недостаточных вводных данных о ситуации и об окружающей действительности.

Диалоги надуманные, часто неправдоподобные ситуациям, в которых произносятся (необоснованно запанибратские реплики между начальником и сопровождающим, шуточки ниже пояса подросткового уровня от взрослых людей, причём отпускаемые не в кругу друзей и так далее и так далее).

Образы положительных героев приятны по задумке, но не проработаны, картонны.

А главный минус — сумбурность повествования, читается роман не то что бы совсем уж с трудом... но удовольствие от чтения получать трудно.

В плюс — то, что у условно хороших всё, как правило, не очень хорошо. Нет всемогущих супергероев, сверхудачливого главного героя и всё такое прочее. Отчего произведение отдаёт приятным реализмом.

Но сырой роман, сырой. Автору бы его доработать было, прежде чем в редакцию нести...

Самое (и единственно) ценное в романе — пролог. Так захватило, такие понятные и знакомые мальчишечьи мотивации и эмоции, так здорово описано — прямо вкус детства ощутил. Ну или привкус раннего Лукьяненко или даже Крапивина.

Но вот всё, что за прологом... я это назвал «качественным неправдоподобием». Ибо написано, конечно, качественно. Буковки удачно складываются в слова, а слова в предложения. Динамика на высоте. Читать можно. И даже сам сюжет можно принять — из разряда «ну почему бы и нет». Но... дьявол кроется в деталях. Неправдоподобно практически всё. Поведение героев, детали мира и так далее. То бишь Главные Герои сплошь энд рядом ведут себя как идиоты, как будто из детства так и не вышли, а описание происходящего в Центруме неоднократно не стыкуется с базовыми установками, заданными первым романом.

А совпадений удачных и просто неправдоподобных по своему количеству сколько... ээээх!

Абсолютно поверхностное произведение с бестолковой движухой. Не будь столь громких имён авторов на обложке — и критики бы не было, просто почти никто такое бы читать не стал...

Стороннему автору, новичку, поставил бы за такое произведение 5 или даже авансом 6 из 10, мол хороший старт, есть потенциал. Но данным, уважаемым мною авторам, 4/10. Ибо стыдно даже для коммерческого проекта выпускать столь непродуманный роман. Ибо покупая в магазине книгу с Вашими фамилиями на обложке, ждёшь другого уровня книгу, повторюсь, даже в коммерческом проекте.

Лично я больше не буду покупать и читать книги данного цикла. Этим романом весь интерес отбили.

Прочитав с пол романа, я уж начал удивляться, неужто Резник сумел обойтись без элементов вестерна, ан нет. Малыш на Ахероне стопроцентно позволяет узнать авторское перо Певца Галактического Вестерна.

Замечательный роман. Интрига будоражит, даже полез в интернет искать упомянутые автором лица и предметы земной истории.

Инопланетянин прекрасен. Жаль, но раса с такой философией и этикой при контакте с землянами в заведомо проигрышном положении. Нам бы хоть немножко от их моральных устоев, глядишь и жили бы получше и развивались побыстрее.

Это по деталям.

А в целом — действительно очень поэтично.

В целом рассказ порадовал, а своим финалом согрел душу. Совершенно необычное развитие шаблонного сюжета о сделке с дьяволом.

Этический момент, конечно же, очень интересен. Во что может превратиться спорт ввиду развития всяческих наук. Это мы сейчас на допинг проверяем, а что будет когда все люди будут с подправленной генетикой или того покруче, как в рассказе?

Но реализация идеи, на мой взгляд, слабовата. Рассказ выглядит как набросок для более крупного рассказа или повести. Ибо вопросов много осталось. Например,

Предельно простыми словами об очень серьёзном вопросе. Что же лучше — с душой, возможно один единственный шедевр за жизнь, или качественным мастеровым выдавать книгу за книгой? Голодным гением или сытым ремесленником? Вот вы бы что предпочли?

Вопросы риторические. У каждого свой путь.

Начал трилогию автор «за здравие», а закончил... ну не «за упокой», конечно, а... скажем так, как все. То есть от шедевра и вниз по наклонной.

Первый роман шедеврален. Отличная идея сюжета. Редкость для фантастики — вменяемые диалоги. Диалоги, пролистать которые совершенно не возникает желания. Подкупающие своей человечностью проблематика романа — маленькая девочка, способная вырасти чудовищем. Отличная динамика подачи материала. И всепроникающий дух вестерна. Прочитывается на одном дыхании. Возможно, это апогей Резника — Певца вестерна будущего.

Второй роман, на фоне первого, ошарашивает своей обычностью. Качественно, отлично читается, но это уже далеко не шедевр. Часть изюминок первого романа ушла просто в силу развития сюжета (девочка-то выросла), а часть пропала чисто по вине автора (диалоги, атмосфера истинного вестерна). Читается классно, но уже «не то».

Третий роман и вовсе поражает своей простотой. Хороший боевичок-космовестерн, но не более того.

Но за первый роман я, как читатель, прощаю автору всё. И однозначно буду время от времени перечитывать эту трилогию.

На фоне предыдущих двух романов трилогии, этот, завершающий, выглядит совсем уж простеньким. Даже штампами запахло. Когда штампы не как эталоны жанра, дающие увидеть и прочувствовать в космоопере именно вестерн, а раздражающие нормального читателя штампы завышенной глупости злодея или гипербализированного идиотизма глупца, штампы дешёвых романов, но не жанра как такового.

И развязка истории. Не спорю, красиво. Но напрочь неправдоподобно. Думается, так всё вышло просто потому, что автор так и не смог придумать как иначе укокошить неубиваемую дамочку.

Ну а в плюс — всё-таки, завершение интересной трилогии. И по динамике и событийности, да и по авторскому языку — не оторвёшься пока не дочитаешь.

Но шедевром этот роман уже вообще никак не назвать. От Резника ждалось бОльшего.

Объективно, по качеству ничуть не хуже первого романа цикла. Отличный динамичный боевик. Но субъективно, всё же, не так воспринимается. Во-первых, тут уже отсутствует берущая за душу нотка жалости к маленькой девочке. Во-вторых, собственно выкрутасов с выбором вариантов будущего почти нет, а лишь приключения двух головорезов на пути к цели. И в третьих, атмосферы космического вестерна намного меньше.

Просто очень качественный боевик, космоопера или фантастический детектив — к чему хотите к тому и относите.

Но само собой, логичное продолжение истории о Пифии. Прочитал уже без неуёмных восторгов (в отличии от первого романа), но с большим удовольствием.

Если в более ранних романах Резника огрехи и сюжета и скудости антуража искупала динамика и атмосфера повествования, то тут уже на сюжет жаловаться грех, интрига будоражит ум. Впрочем, про скудость антуража это я вообще зря. С детализацией окружающей действительности как раз таки всё в порядке. Её ровно столько, сколько нужно. Автор мастерски короткими узнаваемыми мазками рисует полотно вестерна в масштабах галактики.

Перед нами ещё один миф Будущего. Шикарный Миф. С великолепной атмосферой и динамикой, с отличными диалогами, и ярчайшими персонажами. Обратите внимание при чтении — статистов самый минимум и лишь при крайней необходимости (типа официанта в баре), в остальном же, КАЖДЫЙ появляющийся персонаж — яркая, если не сказать — выдающаяся, Личность.

Мотивация как общих действий персонажей так и поступков в каждом конкретном случае — логична, понятна, правдоподобна.

И всё это — не в заумном психологическом интеллектуальном бестселлере, а в развлекательном романе.

В первый раз читал ещё в 1990-х, второй раз вот сегодня перечитал. И моя личная оценка роману осталась неизменной. Десятка. Без колебаний.

«Вальпургия III» была разминкой, пробой пера галактического эпоса. «Сантьяго» — вещь куда более зрелая, построенная по всем правилам создания Легенд, хотя ещё и не так совершенна, как циклы о Пифии и Вдоводеле. Да и у сюжета привкус «Вальпургии» остался.

Что изменилось — масштаб событий и уже совершенно явный, даже для самых толстокожих читателей, вкус старого, доброго, любимого вестерна на новом антураже.

Злодей и охотник за головами, совершенно классический салун с барменом-хитрованом и с борделем (эх, ещё бы варьете и кан-кан!), и многое-многое другое. А ещё сам сюжет. Парочка наиопаснейших типов, конкурируя друг с другом, устроили охоту на не менее опасного типа, чем они сами, а в результате часть героев и вовсе оказывются не теми, кем кажутся. И финал, сразу на балл повышающий оценку всему роману. Ну разве не прелесть?

Поединок преступник-полицейский — норма. Поединок преступник-преступник — уже реже. Треугольник преступник-ещё больший преступник-слуга закона — почти что эксклюзив.

Плюсом — аккуратность подачи антуража злодея. Обратите внимания, названы и вроде как показаны море жестокости и крови, но, меж тем, роман не пугает, тошноты не вызывает. Всех ужасов и цинизма ровно столько, сколько нужно для создания атмосферы и передачи фактажа по ситуации, но не ради эпатажа или ужастика.

Отдельным плюсом дух, шарм произведения. Такой, за который прощаешь все огрехи романа (да много их, много, если начать придираться). Но придираться совершенно не хочется. Романы Резника великолепно выдержаны с точки зрения стилистики.

Историю будущего выстраивали многие авторы. Хронологии по датам, по столетиям, по событиям, и затем вписывали туда свои произведения. Но чтобы вот так, когда схема одновременно является и отличным самостоятельным произведением (а набором новелл это произведение назвать язык не поворачивается — слишком всё логично выстроено), и в то же время, собственно, схемой-хронологией для внутри себя самостоятельных произведений автора... Такого не припомню.

Шикарный Эпик о развитии, величии и гибели целой расы. Нашей с вами расы.

PS

А ещё — уже в этом, первом романе автора, в первой же новелле (Первопроходцы) ясно чувствуется дух вестерна, который наполнит целиком многие его последующие романы. Не дешёвого вестерна группы «B», а сурового, но изящного, пленящего сердца читателей (как в фантастическом телесериале firefly, например).

Предельно сырой, хаотичный (так и тянет употребить слово бездарный, да простит меня автор) первый роман цикла разочаровывает и отпугивает от чтения продолжения большинство читателей. Для превозмогших себя — большой бонус в виде качественного и интересного продолжение цикла. Начиная со второго романа, мы уже имеем полноценный, связный сюжет, последовательное повествование. Правдоподобные суровые события без шапкозакидательств, что бааальшая редкость в попаданческом творчестве. Настолько всё сурово и правдоподобно, что после этого цикла так и тянет почитать «розовых соплей» про попаданцев, которые у большинства авторов «одним махом семерых убивахом», походя историю и мир перекраивают, шутят и жируют и красавиц щупают. Впрочем, красавиц и тут герои щупают. Время от времени. Кому чуток повезло, перед тем как погибнуть особо жестоким образом...

За подробностями — я оставил внятные и обоснованные (как мне кажется) отзывы на страницах отзывов о каждом из романов цикла.

Циклу оценка 7. Средняя арифметическая.

Хороший, качественный, реалистично суровый роман. Очень понравилось. Не хуже второй части. Глобальность событий и место в них наших попаданцев. Чудики одного из культов запустили-таки возрождение очередного Древнего Ужаса и наступил кирдык миру во всём мире. И оттого выживание наших стало ещё более проблематичным.

Море движухи и крови. И потери, потери, потери... А иначе и быть не могло, если пишешь про попаданчество как взаправду, а не слащавую развлекуху.

Личное огорчение — брался читать этот цикл как законченный, как трилогию. Но должен быть ещё один роман, и это как минимум.

PS

А ещё — некоторые рояли повылазили из своих кустов. А как ещё назвать, например, появление героя из сгинувшей морской экспедиции (вообще непонятно зачем введённой автором в сюжет) первого романа цикла. Кто читал — меня поймёт. :)

Друзья мои, я в шоке. Абсолютно нормальный роман с линейно-параллельным сюжетом. Ни следа бессвязности и сумбура первого романа цикла. Автор, ну кто тебе мешал вот так первый-то роман написать?? Был бы очень качественный цикл с редким сюжетным направлением.

Хорошо что я не бросил чтение на первом романе. А искушение было очень велико.

Ну да ладно, теперь по существу.

Первая часть романа — стратегия, тактика и статистический фактаж. Действия, события — тоже в основном только то, что связано со стратегией, выживанием и обустройством людей. Но всё это очень интересно написано. И вдобавок вдумчиво, логично.

Вторая часть — собственно, движуха. Суровая. Даже — мрачная. Оттого, что весьма правдоподобная, прямое противопоставление ура-попаданческим романам. При чтении даже вспомнился японский фильм, в котором современный военный отряд провалился во времена самураев, но несмотря на технику, их там разделали под орех. Вот почитаешь такое, и невольно задумаешься — а так ли уж плохи безумно позитивные романы про попаданцев-храбрых портняжек. Ибо жалко своих...

В общем, если первый роман цикла даже на 6/10 тянул только с точки зрения фэнов и с гигантскими допусками, то тут уже Честные 8/10.

Ах, как обидно. Столь редкое направление попаданчества (проникновения), когда значительные военные силы из нашего мира попадают в мир магии, и так посредственно написано... А я-то брал книгу в руки в предвкушении вкусняшки по типу «Серебро и Свинец» Уланова с Серебряковым.

И вот что «забавно». Пока автор описывает какое-то текущее событие, отдельно взятый эпизод романа — всё более менее нормально. Часто суховато, но нормально, вполне съедобно, интересно. Но... вот какая сила заставила автора написать не связный роман с линейным ПОСЛЕДОВАТЕЛЬНЫМ сюжетом, а создать именно набор фрагментов, фрагментов из разных действующих лиц, фрагментов, отставленных друг от друга во временных (без описания связующего времени) и географических рамках?!? В результате — сюжет хаотичен. Отчего слабоудобоварим для чтения. Конечно, понимаешь происходящее, даже получаешь удовольствие от чтения внутри фрагментов, но это удовольствие тут же нивелируется прыжком в следующий фрагмент, не имеющий связи с предыдущим.

Шикарный был потенциал у романа. Осваивай, воюй, договаривайся, исследуй, обосновывайся. Только... выбери главных героев и построй нормальный сквозной сюжет (линейку или линейно-параллельный). Не знаю что помешало автору, может быть — неопытность новичка. Но роман остался недоработанным, сырым, и оттого трудновоспринимаемым.

Но и перебарщивать с негативом, с критикой, не надо. Съедобно. Особенно для тех, кто любит подобные сюжеты. По мере того, как приноровишься к «авторской подаче материала», начнёшь воспринимать роман, ну скажем, как набор коротеньких новелл, втянешься в сюжет, то становится и вовсе съедобно. В конце-концов, написано честно-сурово. Не лёгкое фэнтези с сопливыми слабосмешными хиханьки-хаханьки, а вполне реальные бои с кровью и смертью. Не забыты многие нюансы вроде эпидемий, управления подчинёнными территориями (с поправкой на местные религиозные, магические и прочие и прочие трудности), торговля, досуг, первая свадьба... Я бы этот роман определил как середняк, а для поклонников данного направления (таких, как я сам) — выше среднего. А можно было лучше... намного лучше... всего лишь построив связное последовательное повествование...

Сухо по факту — попаданчество. Но по стилистике, конечно же, фэнтези — лёгкое, безобидное и местами юмористическое. То, в котором плюшки сыпятся на героя как из рога изобилия. То, едва начав читать которое, ты уже априори знаешь, что все неприятности которые с ним будут — мелочи жизни, из них герой выпутается быстро и с прибылью. То есть читатель не может предугадать ЧТО ИМЕННО будет дальше, но абсолютно точно ясно КАК именно будет дальше. Весь роман. Весь цикл.

И в своей нише цикл занимает очень достойное место не зря, ибо фантазия, юмор и литературный язык у автора хорошие.

А вообще, в этом направлении фэнтези важно понимать следующее — что именно ты берёшь в руки и не требовать бОльшего. А если это «не твоё» — то и не брать в руки чтобы не ругаться.

Сразу предупреждаю тех, кто возьмётся читать. Надо перетерпеть первые страниц 40-50. Вводные. Они вызывают лишь недоумение от примитивизма происходящего и желание бросить чтение. Лишь на Перекрёстке Миров, примерно после магазина (будете читать — узнаете) начинается раскачка произведения, и главное — появляется реальный юмор, вызывающий не усмешку, а улыбку и смех.

Первая половина романа — просто на уровне всего цикла. А вторая... ну очень хорошо. Наконец-то реальные боевые действия, трагедии захваченных территорий, партизанские войны, геройство лучших. Читается взахлёб. Финал эффектный, но слегка скомканный.

Достойное завершение цикла. Я надеюсь, что завершение. По-моему, вымучивать продолжение из такого финала — только портить цикл.

Сразу хочется отметить — очень нравится, что автор не забывает о незакрытых сюжетных линиях. В конце второго романа у меня мысль промелькнула, мол, вроде бы всё отлично, но как же серое братство... а вот как, всё разложено по полочкам тут.

Из минусов — не очень поверилось в столь дисциплинированных исполнительных кочевников — но да бох с ними. Не документалистику читаем, в конце-концов. Мало ли, какие там кочевники... )

А в целом, написано на уровне первых двух частей. Разве что ощутимо сместились акценты: море романтики пока Утерс личную жизнь обустраивал, да интриг куда как поболее, чем боёвой движухи, из-за чего этот роман выглядит более прологом к грандиозному финалу, чем самим финалом цикла. Хорошо, что я не читал этот цикл, пока он считался законченной трилогией — я бы от такого финала сильно ругался. Теперь же с удовольствием примусь за четвёртый роман.

Продолжение истории Страшного человека, Графа Уотерса Младшего. А в том, что это — страшный человек, у кого-нибудь есть сомнения? Фанатики Закона вредны и опасны не менее чем ярчайшие представители преступного мира. Фанатик Закона это тот, кто отрубит руку матери за украденную булку хлеба в год голода, украденную чтобы накормить младшую сестру Законника. Ведь именно такой образ нарисовал нам автор. Даже отец главного героя был не таким, понимает термины «политическая необходимость» и прочее, которые юный граф только-только начинает постигать. Странно, что эти понятия не вдолбили в него до того, как выпустить в свет судить и казнить людей.

Я никого ни в чём не осуждаю, просто для ясности обострил внимание на этом аспекте.

А, меж тем, продолжение вельми удачное. Не тупой клон успешной первой части, а логичное развитие событий. Грамотные продуманные шаги врага. Замечательные многоходовые интриги. Образ главного героя не в статитке, а развивается. При этом не забыта необходимость движухи и отмеренная часть трупов и жестокости, как отражающей реальность средневековья, так и придающей насыщенности произведению.

Я знаю, отчётливо вижу, что критики тут можно нагородить море. И справедливой критики. Только не хочется. Надо помнить, в какой нише написан этот цикл — развлекалово. А развлекает он ОТЛИЧНО. Да ещё бонусом ожившие понятия Личной Чести и Долга перед Родиной, так, кстати, важные в наши сегодняшние неспокойные дни. Это ведь действительно одно из слагамемых успеха цикла — слабого и обиженного зашитить, самому жить хорошо, но по совести, руки отрубать коррупционерам, вешать шпионов и предателей, Родина превыше всего — как это близко тайным желаниям большинства из нас. И всё это подано в хорошем сюжете, очень увлекательно и с живыми героями, которым сопереживаешь. Читая блестящий финал романа, я улыбался.

Замечательная квазиисторическая приключенческая фантастика. По всем пунктам замечательная. Даже запредельная суперменистость и удачливость главного героя не раздражает. Более того, редкий случай, когда фанатик вызывает симпатию. А главгер именно фанатик Закона, с такими в жизни обычно ох как неуютно...

И этот успех автор достиг благодаря трём китам, заложенным в основу романа. Первый — динамика. Сюжет не провисает ни разу и жалеть заставляет разве что о том, что роман так быстро закончился. Много боёвки и приключений, диалогов тоже хватает — но они сугубо по делу, «воды» практически нет. Второй кит — верная и к месту используемая историческая терминология. И третий кит, конечно же цепляющий любого настоящего мужчину, мотив Чести, Верности Слову и так далее — благородные понятия, к сожалению становящиеся в наше время архаичными.

Отдельным плюсом — минимум мелодрамы (к слову, вот напихал автор просто море мелодрамы в «бездушного», особенно начиная со второго романа, и тот цикл получился менее популярным).

В минус — скоротечность описания событий (длительные в реальности события в романе протекают за считанные абзацы), видимо, автор не рискнул писать обстоятельно, опасаясь потерять в динамике. Ну и боёвка... эффектная результатами, но невнятная в описании. Надо автору подучить матчасть ведения поединков, боя на мечах и прочих видах холодного оружия.

Но всё же, в своей жанровой нише (подчёркиваю — в своей жанровой нише) — редкий по качеству и увлекательности роман.

Прочитал вот уже второй роман автора, и у меня складывается впечатление, что приключенческая часть автору удаётся очень хорошо, а вот фантастическая составляющая произведений — откровенно слабовата по части правдоподобия (фантастического реализма, если хотите). И потому автору бы лучше в своих произведениях интригу не раскрывать до финала (ну или почти до самого финала) произведений. Ибо как интрига раскрыта — с точки зрения реалистичности начинается нечто в духе космоопер Берроуза (пусть и увлекательно, но такое было нормально 100 лет назад, а не в современной фантастике).

Но всё же в целом получился незамысловатый, но крепкий приключенческий роман с интригующей сюжетной основой.

В отличие от «особого района», тут уже и с динамикой всё в порядке, сюжет не провисает, в повествовании нет временных рывков (когда по ходу повествования вдруг обнаруживается что между абзацами месяцы прошли). Читается легко, увлекает. Прочитал с удовольствием.

Всегда любил сюжеты, когда кусок земной поверхности оказывается чёрти-где, ещё со времён «Робинзонов космоса» Карсака, впервые прочитанных в глубоком детстве.

Что же мы имеем тут. Оригинальный и редкий антураж — север, прииски с уголовниками, якуты, жители местные и пришлые. И народу не сильно много, вроде как можно не распыляться, а более детально хронику событий показывать.

Вот только события поданы более перечислением, чем яркими описаниями. То есть динамика для приключенческого романа явно слабовата.

Персонажи склонны к шаблонности. Раз депутат — значит, плохой и шкурный, раз руководитель «нашего» посёлка — то честный-принципиальный, раз герой-боец — то непременно суперменистый, добрый, справедливый-благородный и... рефлексирующий по части событий в его прошлом, если юнцы — то безмозглые... И так во всём.

История с чёрным камнем явно лишняя в сюжете. Бесовщина в романе на гранях научной фантастики ну совсем не «смотрится».

Подытожу: в целом хорошо, сюжет интересен, но такое ощущение, что сыроват роман, не доработан. Рекомендовать никому не возьмусь, но лично мне понравилось. От попаданческих боевиков с морем крови, горой ляпов и перекраиванием истории тоже устаёшь. А здесь же произведение ближе к старой доброй классической фантастике. Оценка 7/10 моя субъективная, реально скорее на 6/10 роман.

Автор-молодец. Несмотря на то, что основа романа — диалоги и описания, в нём нет провисаний и прочитывается на одном дыхании.

Одно не понял. Почему Земля должна была немуемо проиграть в случае войны, ведь

И с Ле Гуин сравнения мне не вполне понятны. По качеству — да, конечно. Но так можно очень много с кем сравнивать. Но ведь Ле Гуин — это поэзия в прозе. А тут сухая проза, пусть и очень хорошо написанная.

Чтобы угробить мир, придумано множество способов. Но у некоторых авторов есть своя фишка. Вот Муркок любит сводить мир с ума и смаковать паранойи отдельных индивидов (вспомним, например, его «чёрный коридор»).

На самом деле повесть дюже как хороша. Сложно найти к чему придраться, даже если искать сознательно. Все недочёты какие есть — это поправка на развитие науки и медицины за последние 50 лет, а это не в счёт.

Всё — очень хорошо. Сюжетная задумка. Динамика подачи материала. Описания бредовых состояний. Внутренняя самологика галлюцинирующего. Неожиданность финала.

Тут есть запредельно далёкое будущее Земли. Тут есть философия времени. Но меня впечатлило не это (особенно если учесть что с миром, в котором происходит действие, мы уже знакомы по рассказу «Обитатель времени»).

За впечатляющими и интересными штрихами жизни угасающей Земной цивилизации в рассказе, я увидел другое. А именно — тонкий личностный психологизм. Пусть люди изменились, но они остались именно людьми. С тем же самым личностным разнообразием отдельных индивидуумов, что и в наше время. С теми же самыми классическими (в основе своей) комплексами, мечтаниями, терзаниями и так далее. Ведь если убрать антураж — всё так пронзительно узнаваемо... И сам финал рассказа — бесконечно человеческий.

Прекрасный рассказ.

Сразу две замечательнейшие линии в одном рассказе. Первая, сюжетно-антуражная — изрядная редкость в фантастике — судьба человечества через миллионы лет. И вторая, сюжетообразующая — концепция времени.

Обе линии интересны и сами по себе и вместе образовали чудесный, залпом прочитываемый рассказ.

Что фантазия Муркока велика и могуча — думаю, ценителям жанра общеизвестно. И данный роман не исключение.

Чего только стоит сама звёздная система, выбитая из своего континуума и с орбитой, пересекающей другие континуумы...

А на некоторых посылах («Пары причина-следствие не существует. Нет так же и свободы воли — только детерминированный выбор».) при желании и хорошем интеллекте можно было бы новую смелую философскую концепцию построить.

Подпортили впечатление лишь постоянное сползание в символизм (пусть это и основа новой волны), да всяческие ляпы вплоть до глобальных — типа необходимости прямо ну немедленного спасения людей от сжатия Вселенной, будто Вселенная сожмётся за считанные дни или даже годы. Это ведь как прямо сейчас начать спасать людей с Земли из-за того что через миллиард лет наше Солнце остынет.

Любим мы повторять слова из песенки «весь мир сошёл с ума». А Муркок показал мир будущего, в котором действительно весь мир сходит с ума. Индивидуальные фобии для каждого и массовые психозы для толпы. Сон только через снотворное дома. Кровь и хаос на улице. Апофеозом — частный случай главного героя романа. Исключительно замечательное литературное описание пути от психоза до глубокого параноидального состояния.

Тяжёлый роман. Но очень интересный, несмотря на отсутствие развлекательности как таковой.

Конечно, с первым романом цикла, пронизанным лирикой и чувствами, сравнивать это чисто приключенческое произведение сложно. Но что данный, третий роман, лучше второго — безусловно.

Во-первых, трагедия заболевшей девочки, взаимоотношения корабля с живыми людьми, в том числе и с пилотом, наконец-то переданы весьма и весьма правдоподобно.

Во-вторых, тематика приключений. Космоархеология... ну куда ж ещё романтичнее и загадочнее. Под фон археологии отлично вписались промежуточные приключения, ведь где космоархеология — там чужие планеты, а значит, и опасности, с ними связанные.

В третьих, эмоционально-чувственная составляющая подана в правильных пропорциях к приключениям, без количественных перегибов, она привносит реализм в роман, но не превращает его в мелодраму.

В минусы — мелкие странности типа запрета на оружие на корабле (но этим грешат все романы цикла). Кроме того, есть места с перебором длинны диалогов, отчего динамика подачи материала падает.

Ближе к финалу восторженные эмоции несколько сгладились — слишком уж наивные глупости полезли вроде заваливаний камнями ведущих бой космических кораблей налету. Но сам финал своим позитивом всё исправил. Чуть-чуть не дотянули чтобы из читателя слезу выдавить. :)