Автор в повести описывает простые советские истины. «Не отступать и не сдаваться»- вот одна из основных мыслей произведения. Не смотря ни на что добиваться своего. Даже если тебя считают дураком и отвернулись все друзья. Все обязательно получится. Так и главный герой Рюрик Андреевич добился своего, правда применив при этом смекалку. Самое главное это когда герой узнал на своей шкуре когда из-за слишком фантастической идеи тебя считают глупым и странным человеком. Ведь в начале повести мы видим, что сам Рюрик Андреевич не оставлял живого места на теориях обычных граждан, приносивших свои разработки для печати в научный журнал. Правда концовка уж слишком сказочная получилась. Маялся, маялся все произведение (даже солидный ученый не помог), сны исторические снил, а тут взял обманул человека и тот все сделал. Почему бы раньше так не поступить. Глядишь и повесть в рассказ превратилась бы.

Прочитанная в 13-14 лет повесть мне не понравилась так как в ней было много разговоров между персонажами и все казалось скучным. Ведь тогда мне хотелось только действия и битв в фантастике. Запомнилось, что на какой то станции проводят опыты на обезьянах и все. Решив исправить свой неудачную попытку я перечитал «Чердак Вселенной». Да местами скучновато из-за множества фантастических терминов. За всю повесть только один экшн момент: погоня за сбежавшей гориллой. Но главная фишка которую я не заметил в юном возрасте это правдивость истории. Автор не обманывает нас и не рассказывает сказку с супер приключениями. Все идет медленно и размеренно. Человечество узнало про возможность телепортации и не как в некоторых книгах начала через пару лет штамповать телепорты и перемещаться по вселенной, а внимательно и скрупулезно изучает данную возможность. Из диалогов персонажей видно сколько сил, физических и душевных, было потрачено на то чтобы научиться хотя бы телепортироваться с одной космической станции на другую. И ученые пока очень редко пробуют эти перемещения, в основном страдают обезьяны. И так из дня в день, из месяца в месяц, из года в год. Все чем то жертвуют и живут только одними испытаниями и разработками. Никто не филонит и работает на пределе своих сил (характерная черта советской фантастики). Самое главное здесь нет самоотверженных героев бьющих себя в грудь и показывающих сверхспособности. Все персонажи человечны, им сопереживаешь. Самая главная ошибка в том что история скоротечна и кончается на интересном месте. Как будто нам показали пару дней из опасной жизни покорителей транспозитации.

Обыкновенный стишок с истиной СССР-кой простотой и наивностью. Переживания за луноход и патриотическое воззвание к нему на сто процентную отдачу при работе на луне, вызывает добрую улыбку.

Евгений Дрозд пишет разноплановые фантастические рассказы. У него есть и социальная (Неолит, Троглодиты Платона, Бесполезное-бесплатно), политическая (Короли и алхимики), историческая (Драма в Эфесе, Клинок волколака, Некромант), детективная (Семь с половиной минут, Последнее дело Ниро Вулфа), боевая (Трупам каратисты не страшны, или Зомби в новолуние, Вампиры тоже люди) и простая твердая научная фантастика (Феникс, В раю мы жили на суше). «Тринадцатый подвиг Геракла» это веселый рассказ с огоньком в глазах и улыбкой на губах. Автор шалит с религией, но делает это легко без зла. Повествование идет быстро и не принужденно. Только начал читать, а уже все закончилось. Однако настроение поднялось.

Очередная социально политическая фантастика от Евгения Ануфриевича. И это у него хорошо получается. Что будет если человек, изо дня в день, делающий свою повседневную рутинную работу, наконец-то заметит что его жизнь однобока и над ней, как и над другими, нависла тень. Тень уныния и безнадежности, готовая уничтожить все мечты когда то маленьких детей, любивших фантазировать о своем будущем. Даже если прозревший начнет бороться ему никогда не победить. Ведь у многих надежды уже мертвы и в их голове только обязанности и проблемы по работе. А правящей верхушке которая погрязла в пороках так и нужно. Обыватель занят своими проблемами и потребностями. Значит в голове его нету дурных мыслей о переворотах и революциях. Значит можно все также наживаться за счет других. Но когда-нибудь тень расползется по всему миру. И наступит безумие. Анархия, самосуд, беспредел и в конце гибель всего человечества. А с другой стороны все хотят мирно и спокойно жить спустя рукава. Так зачем умирать за идеи и думать о подбирающейся тени, если можно тихо и рутинно жить дальше. Вот так вопрос.... Сравнение людей в рассказе с .... (прочитайте и узнаете сами) очень правильное. Читать однозначно надо.

По сравнению с другими рассказами этот довольно блеклый. Ведь от автора «Троглодиты Платона», «Тень над городом», «Неолит» ждешь чего-то большего. А «Клинок оборотня» это просто способ отметиться перед читателями. Вроде как напоминание о себе. «Пишу еще люди, пишу. Не забыл как это делается». В результате имеется присущий стиль писателя с неожиданным поворотом событий в конце. Но здесь это только представлено действием, а в вышеперечисленных рассказах больше мысли и рассуждений.

Бесподобный рассказ. Вы когда-нибудь думали что происходит с персонажами ваших любимых фильмов после просмотра. Ведь их жизнь это вспышка сознания актеров, сценаристов, режиссера перенесенная на экран. После полтора, двух и более часов приключений героев ждет забвение в полной темноте, пока человек опять не соизволит просмотреть кинофильм. И так изо дня в день из года в год. Зато каждое появление любимых героев это сказочная полная приключений, борьбы и любви жизнь в отличии от нашей тухлой и серой. Спеша увидеть очередную порцию вымышленных историй мы пропускаем свои и становимся заложниками своих мечтаний. Вместо того чтобы стремиться к ним мы просиживаем в темных домах и квартирках у телевизоров как троглодиты в пещерах, наблюдая за вымышленной сказкой. И так мы стареем и теряем свои годы, обрекая себя на медленное прозябание у голубых экранов. Если бы только ваш любимый киногерой увидел человека которому приносит удовольствие своими приключениями, то ему точно не понравился бы такой хозяин-тюфяк.

Дрессировка автором самого себя. Найдя очень скудные материалы по биографии Рекса Стаута, которых не хватило бы на написание послесловия к первому тому произведений данного писателя, Евгений Дрозд решил убить одним выстрелом двух зайцев. А именно написать свой новый рассказ (что бы не забыть как это делается) и вплести в сюжет факты из жизни Рекса Стаута. В детективном плане «Последнее дело Ниро Вулфа» просто отлично смотрится. Завязка, расследование и в конце нежданное открытие всех карт. Такое неожиданное что ты забыв на протяжении всего рассказа причину написания спохватившись думаешь, что да именно так и должна была закончиться история, а никак по другому. И от этого ты чувствуешь себя обманутым. Хотя примечание от автора тебя честно предупредило.

Белорусская постапокалиптика получилась довольно занятной. Правда опять мне показалось что некоторые персонажи имеют свои прототипы в кино. Щур-Толмач похожи на Мастера-Бластера из третьего «Безумного Макса». Только немного наоборот сильный и здоровый стал умным а мелкий так и остался беззащитным и слабым (урезали в правах). Самым странным в повести для меня является поступок главного героя, который уничтожил свой родной мир ради прошлого взорванного. Ведь Франц с такими способностями мог стать правителем новой цивилизации. И этот поступок не кто не оценит и не запомнит. Для Лейтенанта и Профессора мир после Красной черты, до возвращения в потерянную повседневность, покажется всего лишь сном. Да и никто бы им не поверил, что какой то мутант спас человечество. Еще один камень в огород человечества: люди эгоисты. А поступки таких как Франц это нонсенс.

Бескомпромиссный, жестокий рассказ о том что в космических полетах нету никакой романтики. А на чужих планетах нас ждут только опасности. И если бравые космонавты потерпели крушение их ждет вечное прозябание на чужбине и борьба за выживание. И только вечная надежда в виде Теофила (такого же пленника обстоятельств) будет греть душу. Ведь без его поддержки и веры в лучшее можно сойти с ума.

Пример того как окружающие из-за своих серых потребностей, выращенных средствами массовой индустрии, превращаются в обыкновенное быдло. Привыкнув к простой схеме дом, работа и не пытаясь ее изменить гуманоиды, а именно аборигены планеты Самор, под присмотром землян отупевают от размеренной жизни, становясь пустыми болванками. Существуя в своем питомнике под пристальным наблюдением им не надо лишний раз напрягаться. Ведь все есть под рукой. Вот тут и начинает цивилизация потихоньку спиваться. Даже сам рассказ написан серо, без резких скачков и остановок. Повествование идет тихо как и сама жизнь саморитян. Нету никаких загадок все открыто как на ладони.

Обыкновенный боевик при написании которого автор отдыхал. Фантастическое здесь это то каким образом спаслись главные персонажи из блокады зомби. Вторая невероятная идея о происхождении и появлении ходячих мертвецов довольно логична описана (магия Вуду, порошок приводящий людей в такое состояние). А в конце намек на то чтобы главный герой сильно не расслаблялся его проблемы еще не закончились. Чем-то похоже на «Вампиры тоже люди» данного писателя. Осталось для полной компании про оборотней написать.

Из названия можно сначала подумать, что нам предстоит прочитать про человека умеющего поднимать мертвых из могил. Первый абзац сразу вносит сомнения в эти мысли. Какие некроманты в древнем Риме? Появляется интерес который постепенно тухнет по мере продвижения истории. Так как кроме мыслей Диркота о жизни, смерти, свободе и богах, ничего больше нет. Ан нет ошибся есть нумен и способ его сбора, а также объяснение зачем он нужен. Затем лекарь использует собранную жизненную силу в своих врачебных делах, что приводит к...... неминуемому финту ушами (как обычно поступает автор в большинстве своих рассказах).

Простенький такой рассказик который может произвести впечатление только на начинающих любителей фантастики школьного возраста. Для уже притертых ценителей история покажется скучноватой. Тут есть полная коллекция совецкой идеологии: выполнение опасного задания (полет на «Цандере»), герои работающие до полного изнеможения и конечно же самопожертвование. Этакие истинные патриоты на службе у науки. Самое интересное здесь это контроль термоядерного реактора с помощью разума и переход человека из коллоидного в плазменное тело.

Вторая история из цикла «Короли и алхимики» рассказывает нам о современном виде правителей. У этих парней из уст льется мед, их слова усыпляют и ты становишься безвольной марионеткой. Они умеют найти подход к любому человеку, а когда он становится им не нужным они его выбрасывают на задворки жизни. Жертва понимает: в том что ее использовали виновата она сама ведь никто не применял грубой силы, а использовали всего лишь метод убеждения (попросту развели как ребенка). Если тираны страшны применением физической силы, то эти играют нашими разумами и отравляют наши души.

В первом рассказе цикла нам представлен правитель деспот и тиран у которого есть только одно мнение в мире — это его собственное, а на проблемы других начхать. Своей непоколебимой волей и сильным характером он хочет поставить на колени всех. Такие люди не ценят человеческих жизней. Все окружающие вокруг него это враги и рабы. Самое главное в жизни таких людей — поиск новых методов для порабощения еще большего количества человеческой массы. Даже если твоя воля крепче стали она не выстоит против целого народа, что и показано в конце рассказа.

Политический цикл от Евгения Дрозда. Автор описывает различные виды правителей. А именно тупоголовых и прямолинейных тиранов и умных, просчитывающих все на несколько шагов вперед авантюристах. В любом случае власть портит любого человека даже если он был в прошлом божьим одуванчиком. Если ты не станешь жестоким, продуманным подонком политика тебя съест.

Рассказ о среднестатистическом человеке. Жизнь которого до жути однообразна. Каждый день проходит по схеме: подъем, работа, отдых после трудного дня, сон. Все это как и пятиминутное стояние перед окном у главного персонажа повторяется изо дня в день. Самое главное что и виртуальные путешествия в исторические эпохи не изменят смысл этого существования. Ведь даже там, участвуя в великих отрезках истории, обыватель останется таким же. Он будет со стороны смотреть или обсуждать дела великих людей, оставаясь в их руках обыкновенным мясом, которое пожертвуют на задобрение очередного злого пса. И те мысли о сущности бытия которые витали в головах как у древнего так и у современного человека никак не повлияют на скотские потребности людей. Если рассказ понравился, советую прочитать «Троглодиты Платона» Евгения Дрозда.

Такое чувство, что когда автор писал этот рассказ сам находился в большой скуке. А именно, как и главный герой истории думал о несбывшихся надеждах насчет наступившего 21 века. О новых возможностях, небывалых горизонтах, что все станет совсем по другому. Но все осталось на прежнем уровне. А точнее, изменения произошли как в науки так и в культуре, однако большая скука (бытовуха) осталась и будет продолжать все время. Даже если человека заставить ходить на голове или научить телепортироваться в разные уголки планеты. Все эти новшества приедаются и становятся ежедневной обязанностью. И опять приходит хандра.

Некоторые рассказы Евгения Дрозда вызывают чувство схожести с какими-либо другими произведениями. «Драма в Эфесе» почему то напомнила мне цикл «Патруль времени» Пола Андерсона. Правда здесь смысл в том, что историю ну ни как не изменишь поэтому полицейских во времени тут и не надо. Что должно произойти, то и будет. Безысходностью и монументальной вечностью пронизана идея рассказа. Но это не слишком видно из-за небольшого объема произведения и неразберихой с виновником торжества Геростратом. Что добавляет толику юмора. И не много не понятно как воспринимать рассказ.

Следующее произведение из цикла о следователе Холмском получилось намного интереснее своего предшественника. Появился юмор, накал страстей, даже за героев начинаешь переживать. Но Холмский опять на втором плане. Здесь балом правят два гравидо-бойца поручик Геннадий Недбальский и подпоручик Хуан Дао-зень. От них прям и веет духом Голливуда. Драки с вампирами напомнили второго Блейда. Мастерство в стрельбе у Недбальского основанное на учении дзен — Рэмбо (книгу). Так же в эту кучу можно добавить схожесть парней с героями книг Василия Головачева о супербойцах. А еще вампиры питаются по фэншую: пьют не кровь а человеческую энергию. Добавим сюда упырей с катанами и казаков оперативников с шашками. Как видим нестандартных моментов много. Но это не выводит повесть со среднего уровня. Можно прочитать один разок или когда будет море свободного времени.

Довольно средний рассказик детективной наружности. С самого начала ясно что главный обвиняемый не виновен и тут замешано что-то покруче. Странным получился главный персонаж Холмский. Тут он обычный следователь ломающий голову над очередной загадкой, не имеющий своей индивидуальности. Обыкновенный шаблон или статист как кстати и все другие персонажи. Им просто не сопереживаешь и ждешь когда наконец-то объяснят злосчастную смерть Лихачева. Которая не произвела на меня должного впечатления. Рассказ читается легко без всяких заморочек. Концовка не открывает ничего нового. Только момент со сбором богов на предстоящую битву разбавляет эту серую катавасию.

Книги Юрия Брайдера, Николая Чадовича выделяются легким стилем письма и присущим этим авторам юмором. Их произведения читаются запоем и по окончании ты удивляешься почему роман так быстро и незаметно закончился. Тут то и начинаются поиски новых историй от белорусского тандема. «Жизнь Кости Жмуркина, или Гений злонравной любви» очень сильно отличается от всего творчества Брайдера и Чадовича. Писатели хотели показать жизнь простого человека во времена СССР и последовавшей за ней перестройки. А если точнее то нам в двух первых частях романа предоставлена жизнь простого обывателя (если копнуть поглубже белорусского народа). Сад, школа, родительские разборки, первая безответная любовь, армия. А третья и четвертая части этакий автобиографический ребус от авторов, который без определенной подготовки не осилишь. Мне к примеру пришлось искать ответы на все загадки в безграничном интернете. Все что здесь есть из фантастики это дар Кости. Однако стиль выработанный писателями делает книгу как всегда интересной. Все персонажи смешны и одновременно противны: полковник внутренней службы Быкодеров, жена Килька, вся писательская братия и т.д. А в моменте встреч Кости с Аурикой я даже позавидовал Жмуркину. Если вам нравится творчество одних из лучших белорусских писателей, то и эта история будет вам по нраву.

Когда во время перестройки в страны бывшего СССР хлынули разрешенные вещи из-за бугра, начался повальный бум на все заграничное. У детей, подростков и молодежи конечно на первом месте были зарубежные фильмы и литература, которые до этого запрещались и несли в себе идеологическую пропаганду. Теперь стены вместо портретов вождей были завешаны заграничными кумирами: Шварценеггером, Сталлоне, Ван Даммом, Сигалом, Норрисом и другими героями боевиков. И как читающая нация подростки хотели не только смотреть но и читать книги про полюбившихся киногероев. Не долго думая ушлые люди начали писать, а точнее переносить на бумагу сюжеты знаменитых блокбастеров. Так и появились книги: «Терминатор», «Универсальный солдат», «Чужие», «Горец», «Робокоп» и тд. Вот и Иван Сербин (Арч Стрэйтон) решил опробовать новый метод зарабатывания денег. Получилось у него очень занимательно. «Универсальный солдат» полностью индентичен со своим кинопрототипом. Сербин кроме перенесения на бумагу сюжета (скорее всего сценария), добавил еще от себя небольшие вставки с дружескими взаимоотношениями Эндрю Скотта и Люка Девро, чем попытался внести толику драматизма. Для людей выращенных на фильмах 90-ых книга будет небольшой прогулкой в прошлое. Остальным по выбору.

С романа «Защитник» началось мое первое знакомство с мирами Ларри Нивена. Прочитанный в 15 лет «Защитник» не вызвал у меня интереса. Так как был первым в сборнике серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений» перед новеллизацией фильма «Универсальный солдат», от которого я в то время был в большом восторге. Перечитав данный роман я был очень удивлен, что в первый раз произведение прошло через меня и ничем не задело. Наверно сказывалось нетерпение перед встречей с унисолами. Так вот «Защитник» это очень крепкая фантастика о предстоящей битве людей со своими прародителями — цивилизацией Пак. Книга состоит из 4 частей. Самой интересной из которых как мне показалось является первая, так как в ней происходит непосредственной знакомство с Пак в лице Физпока (Фсстпока). Пришелец рассказывает и вспоминает моменты из своей жизни , в которых мы узнаем устройство его мира, смысл, культуру цивилизации и самое интересное место хранения всей информации Пак: огромную библиотеку. Остальные части чуть слабее первой. В них говорится о подготовке к войне с защитниками, а также о битве с разведчиками флота Пак. Также в романе много научно фантастических терминов, есть немного любви и присутствует даже детектив, который правда не слишком долго длится. И кто есть кто становится ясно сразу же с первых страниц. Самое главное в произведении это чувство одиночества, среди главных героев, которые ради спасения человечества жертвуют своими отношениями и жизнью среди людей (особенно это хорошо видно в 3 части). Читать всем однозначно! Кстати в романе напечатанном в серии «Сокровищница боевой фантастики и приключений» было много опечаток. Талия превращалась в тилию, Персефона в Парсефону, а Бреннан в Браннана. Но от этого произведение хуже не стало.

В сборнике есть как и берущие за душу рассказы так и истории для галочки. Больше всего мне понравились произведения Прозорова и тандема Олди, а также Александра Григорова. Из остального: половина выполняет развлекательную функцию, где можно немного подумать, а вторая половина создана для убийства времени как писателей их создавших, так и читателей, уделивших им внимание.