История самопожертвования ради человечества. Отдать жизнь не только за родных и близких, но и за чужих людей, ставится автором на первое место. Многие повертели бы пальцем у виска и сказали: «Зачем мне умирать ради соседа, который денег должен или начальника, любящего показать, что ты никто. Я на дурака не похож. Вам не ко мне парни». Сейчас мало людей способных помочь незнакомому человеку. Даже если попробуешь тебя оттащат и скажут: «Куда лезешь? Тебе что чужие проблемы надо? Этот парень на тебя даже не взглянул, когда ты просил бы его о помощи». Трагизм рассказа в том, что Хирото последний японец на космическом корабле. Родственников и детей у него нету, только девушка, да старый приятель отца. Парень поступает так как велит ему совесть и воспитание. Героический поступок, задающий вопрос: «Сможешь ли ты пойти на такую жертву?»

Вот что с людьми любовь животворящая делает. Даже в космосе им нету покоя. Над Джо и Бетти можно хорошенько посмеяться за их попытку провести первую брачную ночь в невесомости. Могли потерпеть и сделать все эти дела на матушке Земле. Проблема в том, что человек очень противоречивое создание. Не попробовали бы они сделать это в невесомости, потом всю жизнь вспоминали об упущенной романтической возможности начать свою сексуальную жизнь с такого эксперимента. Попробовали, вот результат: бедняжка Бетти будет все время сравнивать мужа с осьминогом. Конечно на этой попытке построен рассказ. Не было бы ее не видать нам «Любовь и невесомость».

Оказывается еще до «Игры ума» Буль писал о глупости ученых: «Царство мудрецов» тому пример. Если в романе все скатилось к уровню войн, то здесь мир пострадал от слишком светлых головушек грамотеев науки и их изобретений. Рассказ не плох, но его портит слишком большое количество совпадений. Главы школ электронистов и волновиков одновременно придумывают свои теории по созданию благоприятной температуры на полюсах и в тропиках. Потом не зная о достижениях друг друга создают приборы по стабилизации климата. И в один и тот же день, почти в одинаковое время включают свои аппараты. Если на это не обращать внимание и определить для себя, что автор просто решил поглумиться над ученой братией, то рассказик довольно съедобен.

Оригинальная идея Пьера Буля о приходе к власти ученых. Мир не будет больше делиться на границы государств; никто не будет устраивать политические интриги; планета превратиться в один пытливый мозг, живущий ради науки. Кругом будут проводиться лекции и семинары для обывателей, где простым, понятным языком лучшие умы мира поведают о секретах науки. Пройдет много времени человечество возмужает, откроет множество новых законов, будет путешествовать в далекие галактики и сможет разгадать главную загадку вселенной.

Не, не это из другой оперы. Этим романом Буль бьет нас ниже пояса. По его мнению создание единого государства светочи и разума возможно. Вопрос в том спасет ли это человечество от деструктивного отношения к самому себе. Жадность, власть, зависть, ненависть никуда от нас не денутся. Ученые тоже люди, поэтому ссорятся из-за своих работ и изобретений. Если человека пичкать различными умными вещами его хрупкая психика потребует разрядку. А как это можно сделать? Правильно с помощью хлеба и зрелищ.

Чистой воды сарказм по отношению к великим державам США и СССР во время холодной войны, а точнее космической гонки. Француз Пьер Буль видя со стороны потуги обеих стран решил приколоться. Итог вылился в рассказ «Жители Луны», где обе нации в секрете друг от друга прибыли на Луну и встретившись там приняли соперника за местных жителей. В начале все довольно весело. Американцы путают Маркса с Максом, русские Джеймса с Джемцем. После начинается чистой воды маразм по отношению к нашим братьям славянам. Они не понимают что такое Конституция, президент и о шок Библия. Хотя через пару страниц, смотря записи американских парадов с шествующими оркестром и дирижера во главе воспринимают их за ангелов. С какого перепугу? Ведь до этого они не могли понять, что такое Библия (хотя им объяснили что это такое и рассказали о 10 заповедях). Значит слова архангел, Гавриил, ангел не могут составлять их лексикон. Вы думаете это все? Нет, наши космонавты даже английского языка не знают: слова хоум и герлз не вызывают у них никаких ассоциаций. Мне кажется если ведется политическая борьба по всем фронтам с какой-нибудь страной, то все спецслужбы, и даже космические, должны знать все о своем противнике (знание языка на первом месте). Автор прям сочится едким сарказмом пытаясь обсмеять США и СССР, что получается не очень корректно. Вы перестарались месье Буль или я близко к сердцу воспринял рассказ.

Такую книгу трудно забыть. Она вгрызается в память твердыми и острыми клыками взрослого самца гориллы. Множество писателей фантастов предсказывают человеку в будущем очень трудную жизнь, вплоть до исчезновения. То пришельцы захватят или истребят, то неизвестный вирус поразит, то сами натворят беды. Пьер Буль предложил другую идею: деградация до уровня диких зверей и замена нашего места обезьянами. Возможность довольно правдоподобная. Наша лень и эгоизм до добра не доведут. Мы привыкли получать и брать все готовенькое, не отдавая взамен ничего. Цивилизация статуса вор. Никто не хочет выглядеть дураком, которого развели. Так развиваются конфликты и войны. Если все таки обманули, жилка ненависти будет давить на горло, пока не сделаешь что-нибудь в отместку (не обязательно тому, кто тебя обвел вокруг пальца). Вот и тянем из родной Земли все полезные ископаемые. Она же единственная, кто дарит свои сокровища бесплатно. Потом получим вместо планеты пустую болванку с такими же болванами на ее поверхности. Поэтому каста орангутангов всеми силами тормозила прогресс на Сороре, оставляя его на том уровне который получили от людей.

Повествование нигде не провисает, идет бойко и жестко. В начале нету долгих приготовлений к полету, разговоров о достижении той или иной точки в космосе и как этого добиться. Роман начинается с самого полета. Через пару глав происходит высадка. Потом встреча с аборигенами. Буль бескомпромиссно знакомит читателя с миром обезьян. Вот дикое племя разрывает одежду на путешественниках и разрушает их единственный билет на Землю, космический корабль. Смирившись с жизнью среди отсталых людей, звездолетчиков ждет новая опасность — охота, устраиваемая гориллами. На глазах у главного героя убивают товарища, а потом фотографируются на фоне его трупа. Для своего времени этот роман был довольно таки жестокий.

Конечно есть маленькие осечки, ошибки, не портящие накал повествования. У меня вызвало недоумение две из них. Когда экспедиция прибывает на планету за поразительное сходство с Землей ей дают название Сорора. После того как Улисс Меру попал в плен к обезьянам и, выучив их язык, начал налаживать контакт, поголовно все приматы именовали свой родной мир выдуманной человеком Соророй. Допустим, что у настоящего названия планеты смысл такой же как и у данной землянами. Тогда это абсурд, ведь обезьяны так и не научились летать в космос и сравнить свою с другой планетой не могли физически. Ведь Сорора с латинского — сестра, значит очень схожая, родственная. При отпадении первого варианта возникает второй. Хозяева до сих пор не смогли придумать имя для своего земного шара и воспользовались чужим. Тогда я сомневаюсь как они без воображения (даже с помощью плагиаторства) достигнули описанного в книге уровня развития. Немного смутила женщина над которой ставились эксперименты в лаборатории. Она в бессознательном состоянии, под воздействием электрического тока, воспроизводила мысли людей приближающихся к деградации. Получается она сосуд с всеобщей информацией, именно атавической памятью. Но как это в нее попало? Может передалось через генетический код, ДНК, хромосомы? Это не объясняют просто ставят перед фактом. Ответа нет и опять мой разум закипает.

Не стоит обращать внимание на потуги педантичного серого вещества. Книга хороша и является классикой мировой фантастики. Ставьте ее в первые ряды историй, которые вы обязаны прочитать в этой жизни.

Последняя часть трилогии ставит все на свои места. История о пересекающихся измерениях, где идет упорная война с теми, кто велит, добирается к общему знаменателю. Мы встречаем всех героев из прошлых приключений. Некоторые чуть подросли (команда Яра), а Глеб из доброго романтика превратился в профессионального боевика. Появился новенький, сын Еремы, роботенок Васька. Тут меланхолия начинает душить с самого начала. Ты знаешь, что это последняя встреча с полюбившимися персонажами и скоро с ними прийдеться расстаться (никто не мешает через несколько лет, когда все подзабудется, снова окунуться с головой в эту сказку).

Общий враг героев, безжизненные манекены, статуи раскрывают окончательно свои планы по созданию разумной галактики. Через их поведение автор показал как важны наши чувства. Без них мы превратимся в таких вот болванов, смысл существования, которых направлен на сухие факты, построенные на математических соображениях. У них человеческие эмоции означают неминуемое разрушение формул и теорий обезличенного мироздания. Искорка героев дает возможность сущему продвигаться в различных направлениях, а не по одному пути (круговороту, который повторялся бы бесконечно и им можно было управлять). Все живое противоречит этой системе манекенов, даже маленькая ящерка.

После резкой концовки «Голубятни в Орехово» сразу же берешься за следующую повесть трилогии. Перед нами возникают совершенно новые персонажи. Они превосходно удерживают внимание на себе. Вечно сомневающийся Гелька, лихой Юрка и интеллигентный Янка та еще компания. Их дополняют еще двое: журналист Глеб (перенесся из другого измерения как Яр), да робот Ерема в прошлом уличный хулиган и шкодник. Приключения этой команды трудно забыть: создание искорки, праздник лета у детворы Старогорска, вагончик для сходок. За ребятами следишь из страницы в страницу, жадно глотая каждое предложение. В отличии от первой повести ты понимаешь когда наступит конец. Здесь нету внезапности. История движется к финалу по уходящей в бесконечность железной дороге.

Наверно из всей трилогии это моя любимая часть. Тут больше всего видна дружба мальчишек. Взрослые не сильно влияют на сюжет (Глеб не в счет), а только дополняют его. Из каждой строчки тебя зовет жаркое лето, сдобренное беспечностью. Хочется опять стать 12 летним и отравиться на помощь главным героям. На последней главе становится так тоскливо из-за того, что заканчивается сказка. По другому не может быть. Такая форточка в детство не должна становиться огромным опусом. Именно краткость позволяет «Лету В Старогорске» вцепиться в тебя надолго и не отпускать годами. Потом можно повторить; ощущения будут такими же.

«Голубятня в Орехове» сразу бросает нас в ностальгию: к летним шалостям детей. Припекает солнце, граждане ходят обливаясь потом, а между ними бегают шайки детворы. Вот в такой горячий денек попал скадермен Ярослав Родин. Яр становится нянькой для компании ребят: Тика, Альки, Читы и девочки Данки. Он ходит с ними в цирк, ест мороженное, купается на речке. А ты читая эти строки начинаешь завидовать счастливчику скадермену. Сильно не переживайте: обстановка скоро станет напряженной и не отпустит до конца всей трилогии.

Гвоздь программы это конечно дети. Каждый по своему интересен, но мне больше всех понравился Чита. Когда Игнатик знакомил Яра с ним, произошло маленькое извержение в мозгу. Вечно читающий парнишка напомнил про меня. Как и Чита я взахлеб увлекался фантастическими и приключенческими романами. От школы до дома мне надо было пройти три километра от силы. Специально опоздав на автобус я добирался к себе пешком с открытой книжкой перед глазами. Интересно, что думали обо мне прохожие. Правда одна девочка спросила чем я так увлечен и узнала название книги. Вечером уроки делались за полчаса, остальное время я читал очередную порцию героических похождений Тарзана.

К стилю написания привыкать не надо. Открыл первую страницу и сразу оказался в теме. Легкое повествование заставляет забыть о времени. Спохватиться можно под финал истории и то из-за того, что она неожиданно закончилась.

Начинаешь читать книгу и она тебя с головой опускает в тоску о чем-то давно прошедшем и утерянном. Заставляет думать о детстве, когда ты с товарищами целыми днями пропадал на улице: играл в машинки, солдатики, бегал по лесу, лазил по деревьям, устраивал войнушку на стройках, плескался с утра до вечера на речке, сидел вечером с друзьями у костра и пек картошку. Как весело было ночью лазить к соседям за грушами, а потом с гордым взглядом и мыслями, что не сдрейфил и сорвал таки самую большую с верхушки, идти по освещенной фонарями улице и уплетать в компании лучших друзей ваш общий фруктовый улов. Днем строить домик у приятеля во дворе, а потом с ним вместе таскать со стройки доски и делать в лесу свой столик, такой же как у взрослых мальчишек. Гонять на санках с горки одному или паровозиком и долго смеяться когда произойдет авария и все попадают в снег. Вечером прийти домой, где тебя ждут любящие родители, которые немного пожурят за растрепанный вид и отправят на ужин. Наевшись, завалиться с мамой и папой на диван, чтобы посмотреть любимый сериал или американский боевик, которого ждал всю неделю. Пригревшись около родителей спокойно заснуть, не боясь никого на Земле; ведь взрослые тебя защитят. Ах как душат меня эти воспоминания. Я знаю, что такого больше не будет. Прошла, пролетела беззаботная жизнь.

Проходит время, мальчишки вырастают. Многие с кем ты веселился в детстве забывают про ваши беззаботные годы. Они просто знакомые у которых своя жизнь. Им наплевать на тебя. Все что они могут — пожать руку и пройти мимо. Обидно, когда узнав о каком-то знаменательном событии в их жизни ты звонишь, чтобы поздравить, а в ответ:«Парень тебя обманули. Ничего не случилось». Тогда обрывается последняя нить и тот кто был частью прошлого становится чужим. Рядом остаются только несколько друзей, прошедших с тобой от детства до настоящего времени. В их компании ты отдыхаешь, у вас есть общие интересы, разговоры. Они не те мимолетные знакомые, которые с тобой только для решения деловых вопросов или пока полон кошелек. Иногда уходят и они. Жизнь делает так, что вы не можете уже встретиться. Тогда тоска в сердце увеличивается, рождая воспоминания: о прохладной, летней речке, вкусной, сочной груше, недостроенном соседском доме, где в подвале ты с пацанами спрятал сокровища, скрипе санок, запахе новогодней елки. И над всем этим несется громкий мальчишечий смех.

Большое спасибо Владиславу Петровичу за такую чудесную книгу и те чувства, которые она разбудила в сердце.

Когда начинаешь писать отзыв на очередной роман Лема, всегда хочется пофилософствовать. Результат: огромные опусы. В этот раз попытаюсь быть короче.

Название романа само дает знать о себе. Словно гордо и непоколебимо смотрит на тебя со страницы, предлагая изучить историю о великих начинаниях и свершениях. Держа в руках книгу ты думаешь, что перед тобой героическая вещь. Не будь Лем Станиславом, если все оказывалось так просто. Сильные, храбрые земляне, покорившие космос, отправляются на своем звездолете «Непобедимый» на помощь пропавшей экспедиции «Кондор». По прибытию на Регис 3 персонал космического корабля понимает, что работка предстоит тяжелая. Как все-таки мы ничтожны не смотря на наши достижения. Никакие «Непобедимые» и «Циклопы» не смогут вознести нас выше своего места во вселенной. Вся Земля и наши потуги на ней это просто песчинка в хаосе вечности. Однако мы как и некрожизнь на Регисе были созданы для какой-то цели. У нас есть единственное право: развиваться и двигаться к намеченной точке, не мешая при этом другим.

Третья вещь прочитанная после «Соляриса» и «Магелланова облака». С самого начала Лем настраивает нас на серьезное ознакомление с романом. Все персонажи названы схематично по своей профессии: Координатор, Доктор, Инженер. Значит, если у главных героев даже имен нет не ждите розовых соплей, предвкушайте зубодробительную научную фантастику. Местами серьезное описание окружающей среды при экспедициях по Эдему сильно напрягает (слишком дотошно или я не так быстро все перевариваю). Минус этот становится плюсом по простой причине: что вы хотели увидеть на чужой планете, где все противоречит человеческим стандартам. Жители отдельный разговор. Отвратительные двутелы как будто сошли со страниц жутких историй Говарда Филлипса Лавкрафта. А от момента с блужданием по тюрьме/психушке двутелов дрожь пробирает

Конечно же основа книги это режим власти в социальной структуре эдемцев. Конкретнее простая антиутопия. Вот только чем она отличается от большинства своих собратьев? В ней нету перекоса в море чувств и мучений главных героев. Земные ученые тонко без проволочек исследуют окружающий мир не поддаваясь влиянию эмоций. Только Доктор баламутит воду, переживая за двутелов (без этого никуда). На первом месте у космонавтов была цель: починить звездолет и выбраться с планеты, а все остальное являлось дополнением к ней. Постепенно ремонт и прогулки по Эдему переросли в незапланированную битву с системой. Любителям психологических переживаний героев, в случаях тотального контроля над ними, может роман понравиться и одновременно разочаровать. В сознание двутелов человеку не проникнуть по простой причине: оно будет не понятно нам из-за своей чужеродности. Приходится обрабатывать факты при экспедициях по поверхности Эдема. Когда появляется ученый инопланетной расы; представления о жизни и власти на планете принимают конкретный характер. В связи с этим возникают мысли о любой утопии, где все равно есть своя невидимая власть. Выходит там хорошо только из-за того, что свобода жителей давно поставлена на конвейер и все их устраивает. Управлять главное умело и овечки никуда не убегут. Если рассуждать глубже в любой даже самой миролюбивой стране появится выскочка, который будет талдычить о угнетении. неравенстве или обмане. Мы, люди, не можем без конфликтов: это у нас в крови. Эгоизм и рвение к тому, чтобы показать себя лучше всех толкает нас на гнусные поступки. Даже если вы прям кладезь спокойствия, окружающие доведут до нервного срыва или высвобождению своих наболевших эмоций по отношению к близким.

Спокойствие не наш удел. Для этого надо лишить нас гнева, ненависти, зависти, жажды мести: всех плохих качеств. А без них не интересно жить. Наше новое имя будет — марионетки. Кому хочется стать безвольной куклой у которой все хорошо? Ведь я тоже в глубине души хочу поуправлять людьми и при этом боюсь, того что может из этого получиться. Философия мать ее за ногу!

Конец романа двояк. Становится грустно от бесславной участи двутелов: ученого и психа-заключенного. Но вспыхивает искорка надежды о будущих встречах и приключениях на новых, неизведанных планетах. Хочется верить, что где-то там в бесконечных просторах вселенной есть настоящий, незапятнанный злом мир, достойный названия Эдем. Даже если он будет до одури странным, мы попытаемся его понять, чтобы хоть на граммулечку стать добрее.

Знакомство с «Солярисом» произошло в старших классах. Сначала был просмотрен фильм американского производства от Стивена Содерберга, который не произвел впечатления (скучноватый и все там перевернуто с ног на голову).Про планету упоминалось мало. Вместо нее на первое место выносились отношения американо-розового стиля со счастливым концом. Уже тогда я смекнул, что-то в этом фильме упростили. Накормив свой мозг любознательностью, я отправился в библиотеку и достал таки книгу. Мне повезло найти полный перевод Г. Гудимова и В. Перельман. От фильма здесь много чего отличалось. Особенно в научной части, а именно изучении планеты и океана в целом. Приходилось частенько перезагружать свой серый пентиум. Все эти мимоиды, симметриады, позвоночники, быстренники, различные теории заставляли попотеть. Вторая читка прошла намного легче. Возраст и опыт помогли быстрей расправиться с заветной историей. Многое конечно подзабылось, но как и в первый раз читался «Солярис» на одном дыхании.

Говорить о произведении и подмечать все его тонкости бессмысленно, так как оно стало классикой в мировой литературе. На счет книги Станислава Лема было сказано множество слов и додумано много того, чего автор не собирался показывать в романе. Самая главная тема «Соляриса» контакт с пришельцем, а точнее чем-то иным. Готов ли человек не технически, а нравственно, морально и духовно к этой встрече? Готов ли он познать чужака? Готов ли он познать самого себя прежде чем впустить в свой мир другого (не зависимо от того будет это сосед из квартиры напротив или огромный океан). Можно предположить, что Океан это проекция сознания человека. Порою люди одиноки как и единственный житель Соляриса. Мы не можем найти общий язык с родными, друзьями, знакомыми (про прохожих вообще лучше промолчать). Думаем, что нас никто не понимает, все постоянно что-то хотят и учат жизни. А как сами любим давать советы и очень огорчаемся, когда от них отказываются. Так и ходим по кругу пока наше время не закончиться и не утонет в океане вечности. Каждый из нас одинок по своему. Вот членам станции и пришлось пройти тест на одиночество, что они успешно и сделали. Вечный хозяин планеты проверил их, материализовав самых нужных людей из сознания ученых мужей. Ни один из космонавтов не договорился с подарками чужого разума. Это никогда бы и не случилось. Ведь прототип Хари стал настолько человечен, что и у него появилась способность быть рядом с близким и оставаться одиноким. Океан наверно улыбался видя маленьких букашек, бегающих туда сюда и решающих какие-то проблемы, но все равно оставленных один на один со своими внутренними безднами страха.

Во даю! И это все после книги. Как начнешь копаться в прочитанном еще не то в голову полезет. Надеюсь говорить больше нечего. Сами видите какие последствия. Вывод: бегом в книжный, библиотеку или на просторы интернета за «Солярисом».

Если вы читаете отзыв, то позвольте еще немного занять вашего времени. Никто вас не держит и вы в праве бросить разглядывание этого бездарного интернетомарательства, так как все что будет дальше написано для себя любимого (по своей прихоти): самовыражение насчет нескольких критических отзывах. Первое, самое броское замечание: почему Крис Кельвин не может разобраться в своих чувствах и найти общий контакт с персоналом станции. Странно, ведь он психолог. Ответ прост: Крис человек, а не телепат. Некоторые к психологам ходят годами, а тут за пару дней подобрать ключи к сердцам людей, да в такой обстановке. Сам в себе индивидуум разбирается всю жизнь, если это не происходит то перед нами труп. Психология не точная наука как математика. Нельзя просто взять и признать человека шизофреником. Кроме этого у него куча комплексов, фобий, которые ждут своего времени или уже проявились. Так одного пациента можно лечить десятки лет от разных психологических заболеваний. Мы смертны поэтому боимся. Еще аргумент с которым трудно поспорить это взаимосвязь, соприкосновение с чем-то чуждым, не знакомым и не понятным нашему разуму. Как себя повели бы вы в этой ситуации.

Второе замечание: почему Снаут и Сарториус прячут посетителей, а Крис нет. Лем решил схалтурить и не захотел достойно развить роман? Ребят раз вы читаете фантастику значит и воображение у вас должно быть развито. Может у этих дядечек криминальное прошлое и они боятся, что фантомы наговорят коллегам лишнего. Да и год написания дает о себе знать. Тогда не было таких передач как «Дом 2» и «Пусть говорят», где люди выносят на обозрение свою личную жизнь. Вот и повлияли общественные устои того времени на книгу. Тут же можно получить атаку в лоб: «Как выбирали персонал станции если у них криминальное прошлое?» На это легко ответить. У каждого есть скелеты в шкафу, о которых он признается только на смертном одре. Крис не скрывал гостя из-за того, что любил копию Хари, а для остальных подарки океана были нежелательными, раскрывающими их черное прошлое. Не зря они пытались избавиться от посетителей.

Последнее третье замечание: проявления Лема как Литератора; дотошные описания океана и псевдофилософия. Перед нами научная фантастика, а не героическая фэнтази. Значит, доскональностей здесь не избежать. Автор хотел как можно лучше познакомить нас с таинственным океаном, инородное тело он описывает понятным для человека языком. Мне например не понравился Хол Клемент со своим «Месклинитским циклом». Виной тому технарские замашки и однобокий сюжет. Но я понимаю, что мои увлечения в литературе на тот момент сильно отличались от взглядов Хола. Не зря Лем стал знаменитым. Своими произведениями писатель пытается увлечь людей с таким же направлением мышления как у него. И если вам не импонирует философия автора не надо его хаять за то, что вы не увидели в книге ничего стоящего. Если писатель смог бы завладеть всеми умами человечества с помощью книг, он попросту был бы Богом.

Каждой книге свое время.

Всегда относился к фантастике написанной слабым полом скептически. Нет, я читал Андрэ Нортон и Урсулу К. Ле Гуин (правда в очень маленьком количестве). Много когда были такие произведения после которых не хотелось брать в руки очередной роман, написанный женщиной. Вы скажете, что за ханжа и будете правы.

С приобретением книги «Год кометы» Наталии Новаш я понял свою ошибку. Роман является продолжением дилогии «Обретение прошлого». Написан он в разрозненном жанре: в основе лежит научная фантастика с роботами, вирусами, клонами и перемещениями во времени; с другой стороны это фэнтази с эльфами, великанами, волшебными превращениями; так еще и ужасы присутствуют с необычными вампирами.

Больше всего здесь от сказки. Главные персонажи дети, познающие новый окружающий мир после катастрофы. О них заботится робот Роби, охотник Верный Лук и старушка Рут Абигайль. Ребята под предводительством будущей надежды человечества Синьки (довольно оригинальное имя) попадают во всякие неприятности и всегда выходят сухими из воды, в чем им помогает верный робот. Детишки не исключение. Почти все персонажи включая взрослых и кота Симки в любой критической ситуации спасают свои жизни. Догадайтесь кто их выручает все время. Правильно вездесущий железный человек Роби. Исключением является дневник леди Евы о наступлении самой катастрофы. Тут уж никаких поблажек и сказочности ноль.

Фантазия у писательницы что надо. Существа в романе колоритные: один вампир чего стоит. Обстановка соответствующая: замок, поселок, подземная пирамида. Значит детишкам будет где побегать и поискать неприятностей на свою любопытную головушку. И не только вышеупомянутый вампир позарится на их жизнь. Беспокоиться взрослым есть за что. Ведь Синька не обыкновенный мальчик, а будущий спаситель нового мира.

Начало довольно тихое. Все герои готовятся к встрече нового года, до которого осталось буквально пару дней. Встречаются за трапезным столом, вспоминая старый и обсуждая новый миры. Кругом идиллия, только дети шалят и задают роботу назойливые вопросы. Так неспешно динамика начинает возрастать и уже через пару глав оторваться от книги нельзя. После того как закрывается последняя страница, ты понимаешь, что писательница очень старалась и небольшие несуразности не портят впечатление от произведения. Самым главной из мыслей, которые автор преподносит через книжку, была любовь к матери. Если вы этого не увидели — значит не дочитали до конца.

Наталия Владимировна вы поколебали мое предвзятое отношение к женщинам-фантастам. С удовольствием возьмусь за основную дилогию.

«Гианэя» — добротная, крепкая советская фантастика, немного наивная, идеологическая (как без этого) но зато про любовь. Да еще какую — внеземную. Читая такие произведения сразу видишь дух людей того времени. В отношениях все просто: если грустно то персонаж печален, радостно герой смеется. Нету еще сильного влияния запада, где говорят одно, а за спиной делают другое. Поэтому персонажи предстают не закрученным клубком психологических выкрутасов, а обыкновенными мужчинами и женщинами с открытой душой. Только одна Гианэя поначалу темнит, делая из себя девушку-загадку. Так и должно быть, ведь она из другого мира/планеты и ей надо вести себя осторожно на чужбине.

Конечно Георгию Мартынову далеко до Станислава Лема, который описывал чужие планеты и их обитателей с таким мастерством, что некоторые вещи с первого раза можно было не понять. Так все было чуждо человеческому. А тут писатель гийанейцев изобразил почти похожими на нас. Создал он это для того, чтобы осветить вопрос любви между различными видами гуманоидов (чувствую, что у современников есть романы на эту тему похлеще). И любовь эта у автора закономерна. Он считает, что только человекоподобные гуманоиды могут жить во вселенной (точнее очень похожие на людей). Для романтических натур эта книга будет интересна (тут нету стрельбы, бравого космического десанта, технических прибамбасов таких что голова кругом), а любителям жестокой и слишком научной фантастики можно пройти мимо.

Есть в начале романа один момент, который мне показался немного неудачным. Так что я надеваю амплуа великого критика и ловлю ваши помидоры. Итак Виктор Муратов отправился к своему другу Сергею Синицыну, чтобы помочь рассчитать и определить местоположение в Солнечной системе неких внеземных объектов. Добираясь к нему на авиалайнере Виктор узнает, в нужном ему месте посадка не будет производиться. Тогда герой спрыгивает из лайнера с парашютом и благополучно приземляется на землю. Все это опасное приключение не занимает даже страницы. Описано оно небольшим диалогом с членом экипажа и все Муратова уже подбирает планелет после приземления. Ни одного слова о там как происходил прыжок. Если нам хотели показать храбрость как основную черту характера Виктора, то почему все происходит мимолетом, парой предложений, невзначай. Словно парень это делает каждый день перед обедом. Тогда почему дальше нету таких маленьких смертельно-героических поступков (занимающих три от силы четыре предложения). Видать что-то тут не то. Ой-еей ребят зачем так сильно помидорами кидаетесь?! Ладно, понял. Снимаю с себя образ великого критика.

Книгу конечно лучше посоветовать для ознакомления в юношеском возрасте и тем, кто еще не знаком с насилием и извращениями в литературе. А уж если вы читали «Гианэю» в детстве поверьте еще не раз вы к ней вернетесь.

P.S: Блин синяки от помидоров остались.

Трудна работа обыкновенного политика. Человек этой профессии должен быть хорошим психологом и актером, а также уметь держать себя в руках, убеждать оппонентов и давать отпор оппозиции. Ведь у государственных деятелей кругом множество недоброжелателей, которые хотят прилюдно оскорбить или оклеветать. Обо всем этом пришлось узнать актеру Лоренса Смиту, которому предстоит заменить одного видного дипломата Джона Джозефа Бонфорта.

Хайнлайн показал своим романом то что творится в политике. Все кругом играют по черному, обманывают и ставят палки в колеса друг другу. В общем как в повседневной жизни, где Вася развел своего соседа Колю на бабло, только уровень и ставки здесь покрупнее. Основная идея истории это преображение Смита в Бонфорта. С каким трудом ему пришлось замещать довольно таки честного и сильного человека, который тоже был подвержен грязным махинациям. Как это чувствовать себя играющим роль не только на сцене, но и в повседневности, имея минутные передышки и время на сон. Всегда быть в напряжении, помнить и доводить до автоматизма все привычки оригинала, стараться быть на высоте (так как это делал Бонфорт). У каждого лицедея есть своя знаковая роль. У Лоренса она стала основой жизни. И никто не узнает актера, не поаплодирует ему, ведь если раскроется правда Смита пустят в расход. Какая мука наверно играть свою лучшую роль и не быть востребованным, а еще труднее оставаться человеком в играх политиков.

Сюжет идет бодренько, начал читать и уже не оторвешься. Бар, разборка в отеле, полет на Марс, подготовка Смита к роли — все буквально пролетает перед глазами. И вдруг за страниц 50 до конца возникает шлагбаум. Хайнлайн начинает уж очень сильно вдаваться во все нюансы политических игр. И мой мозг начал немножко пухнуть, что не есть хорошо для меня. Слабоват я в этом деле. Однако это не мешает закончить произведение. Самыми увлекательными моментами были рассказы о марсианах: их устоях жизни и политических взглядах вплотную связанных с религией. В отличии от людей они очень бурно реагируют на обман и не выполнение обещания. А как мы знаем людишки еще те врунишки. Смиту в роли Бонфорта придется доказать марсианам, что не все человечество играет по грязному. Хотя он уже влип по уши в зловонную жижу политики, выдавая себя за Джона.

P.S: Пожалуй название «Двойная звезда» намного лучше и правильнее чем «Двойник» или «Дублер». Ведь именно роман «Double Star» получил премию «Хьюго», а не какой-нибудь «Мастер перевоплощений».

Старая, добрая истина, надежда умирает последней, в «Человек, который продал Луну» показана на примере Дилоуза Д.Харримана. Ради полета на Луну финансовый воротила пойдет на всякие ухищрения. Все называют его гением и не мудрено. Ведь Харриман можно сказать из ничего сделал возможность летать к звездам. Для этого ему понадобились пылкий разум и способность убеждать. Такие люди вписывают свои имена в историю.

В детстве и юношестве я слабовато увлекался Хайнлайном. Только «Звездный десант» и «Пасынки вселенной» были прочитаны. Восторг от Рико, который делал из багов котлеты, бил через край. Надеясь что у Роберта все такие бравые произведения я начал читать «Дети Мафусаила» и обломался. После этого пришлось завязать. Но тогда я был мал и глуп. Спустя н-ое количество времени мне в голову пришла идея: «А не попытаться ли мне исправить былые ошибки? Книги данного автора как раз имеются в моей библиотеке». Вот тут понеслось. Но не будем вдаваться в подробности. Перейдем непосредственно к делу.

Первым из романов в этой битве над ошибками был «Между планетами». История о войне и ребенке, которому суждено забыть свое детство и стать настоящим мужчиной. Получив письмо от родителей с приказом немедленно бросить учебу и отправиться с Земли на Марс, парень подчиняется и отправляется в опасный путь в котором ему суждено переосмыслить себя и окружающий мир. Хоть роман нацелен на юношескую аудиторию, есть места с военным насилием, но все в пределах нормы. Есть один минус это так называемое взросление Дона, которое составляет страницу от силы. Нам повествуют о том как мальчик вступил в партизанские отряды Венеры и путем долгих месяцев подготовки и боев превратился из сопляка в истинного воина. Все это описано парой тройкой абзацев. Правда все мои претензии разрушаются из -за одного важного компонента: ведь передо мной юношеская фантастика, поэтому нам не надо сильно вдаваться в бравые, кровавые достижения Дона. Больше всего вызвали симпатию коренные жители Венеры драконы и неуклюжики-фавны. И те и другие по сравнению с людьми миролюбивые создания. Драконы гордые, спокойные, великие существа, да еще и очень вежливые. А неуклюжики смешные, маленькие, ласковые малыши. С помощью их Хайнлайн еще раз показал нам какая все таки коварная и жестокая человеческая раса.

«Пленники чёрного леса» это кусочек фэнтезийного мира рожденного фантазией Геннадия Петровича. Надеюсь что товарищ автор будет продолжать начатую историю. Ведь в романе показана очень маленькая часть света в котором живут герои. Это сам черный лес, скалы с гномами и несколько селений с враждующими племенами людей. Да и конец оставляет множество вопросов, самый банальный из которых, что дальше произойдет со Стивом. Остальные довольно веские: выживет ли Гэл; встретится Стив с Эни еще раз; и самый главный, что за тварь поселилась в главном герое. Как сами видите продолжение так и напрашивается. Сам роман рассказывает нам о превращении молодого воина Стива в бравого рубаку и командира. Вместе со своими друзьями Гэлом и гномом Аверзагаром парень пройдет через множество препятствий, узнает что такое предательство, доблесть, отвага, побывает во множестве схватках как с людьми так и с различными монстрами.

Самая слабая часть истории это первая «Под пологом Черного леса». Она представляет из себя этакий уровень из стратегической игры, где вам выдали отряд крутых вояк и вам надо пробраться через стан врага или выполнить секретную миссию. Маленькая армия из двадцати человек теряет бойцов при каждой встрече с опасностью. Происходит это все быстро. Никому из умерших не сопереживаешь, ведь у большей части из них нет имен. А конфликт между предводителем Гаайем и стариком Кромом не вызвал никаких чувств. Старый воин потерял всех своих сыновей во время набега и перехода по Черному лесу поэтому он винит во всем своего командира. Эти обиды ничуть не трогают по одной и той же причине. Про сыновей Крома мы ничего не знаем, даже их имена не упоминаются. Парень раненный ходячим деревом в руку так и остается воином раненным в руку до конца первой части пока ему не дадут имя Люк. Не смотря на это все минусы превращаются в плюсы из-за постоянного экшена и встреч с различными монстрами. Вот некоторые из них: оборотни, подземные слепцы-вампиры, ходячие плотоядные деревья, огневики, демоны и т.д. Один только гном Аверзагар чего стоит. Его корявый язык напомнил Гиви из гоблинского «Властелина колец». А ветеран Гэл с трезубцем вместо руки и своими отеческими советами стал гуру для молодого и неопытного Стива. Все герои постоянно в напряжении: только сделали шаг опять угодили в опасность. Так всю книгу. Правда переход из проклятого леса в поселения людей проходит довольно сумбурно. Две трети лазили по чащобам, а тут страницу переворачиваешь и вуаля все уже выбрались и балдеют в селении Бизонов. Этакий книжный монтаж.

В целом динамичный, захватывающий роман, не рвущий звезд с неба. Предназначен не для заумных размышлений, а для отдыха с чем справляется на отлично

Фантазия у Джо Холдемана что надо. Намного интересней было следить не за расследованием а за окружающим миром. Хотя и то и другое держат на себе внимание в равной мере. Надоело играть в детектива вот вам фрагмент из жизни планеты Бруух. Загрузился информацией о местных обычаях и устоях быта на тебе новые факты и предположения о исчезновении землян и сокращении жизни у местных жителей. Нету слишком явных нравоучений, где бы автор тыкал бы носом и говорил это плохо так нельзя. За повестью отдыхаешь и удивляешься воображению писателя. Зачетно.

Читал делая вид, что интересно, пытаясь не заснуть. Нету крутых сюжетных поворотов, все прямолинейно и умиротворенно. Вроде есть моменты когда тебя хотят встряхнуть, но тебе начхать. Кругом спокойствие только спокойствие. Происходит все это из-за постоянной меланхоличности и правильности. С первых страниц нас как маленьких деток берут за тонкую, слабую ручонку и учат жизни. Смотри малыш как надо добиваться своей мечты, никогда не опускай руки, борись за свои цели, даже если они кажутся недостижимыми. В конце подытожив все раннее сказанное делают вывод: все у тебя получится кроха. Вытаскивают все из пропасти уныния только полеты крылатых и их чувства при обуздании небес. Правда это не слишком помогает, а только продлевает агонию нравоучений. Авторский тандем не пошел на пользу Мартину.

Знаковый рассказ. Именно с него началось мое знакомство с малыми произведениями Саймака. Все случилось в восьмом классе в конце года и в конце учебника. Никогда мы не обращали внимания на рассказы зарубежных писателей, а тут учитель взял и предложил прочитать «Когда в доме одиноко». Было необычно: только что проходили русскую классику, а тут на тебе фантастика. Да еще какая: добрая, с любовью и верой в человечность. Нету никаких пострелушек, драк, выяснения кто круче. Если ты настоящий человек а не бьющий в грудь для самоопределения самец бабуина, то это будет видно по твоим поступкам не только к окружающим но и другим видам жизни. Главное что и пришельцы у Клиффорда не кровавые захватчики. Старый Моуз Эбрамс показал себя со стороны неподкупного ни валютой, не славой гуманиста. Помогая умирающему пришельцу старик бросил читателю в глаза намек на то чего у большинства из нас нету: сочувствия и взаимопомощи. Всегда мы ищем выгоду для себя. Как это остаться в накладе да еще чего-нибудь заработать. Нет так дело не пойдет. А Моуз потерял те самые материальные ценности в виде монет из-за которых все грызутся, а взамен получил то чего в его забытом доме не хватало. Одинокий на земле, он стал известен в далекой космосе, где у него теперь есть единственный и настоящий друг.

В «Лалангамене» Гордон Диксон на примере Крошки показал нам образ человека который имеет острый язычок и не знает когда надо ответить, а когда промолчать. Балаболит во всю оскорбляя и унижая окружающих. За что конечно и поплатился. «Мистер Супстоун» наоборот показывает положительную сторону людей с подвешенным языком, сдобренных умом и рассудительностью. Хэнк Шалло ничего не зная о спарджии сумел поднять с колен работу на планете Корона. Все это описано в юморной манере, плюс перевод В. Баканова. Весело и со вкусом.

Стрелушки пострелушки. Правда пока их дождешься наскучаешься в меру. Оновная часть до самой разборки довольна скучна. Все известно заранее. Поэтому приходится ждать лихого вестерна со стрельбой и трупами. А читать про сюси-муси главных героев не интересно. Поначалу даже думаешь:«А это точно фантастика?» Но когда дело доходит до предсказуемой стрельбы, начинается самый смак. Новый персонаж (именно злодей) держит внимание на все сто. Умных мыслей нет, только отдых для мозга и все. А что еще надо для фантастического вестерна?

Вперед, вперед и только вперед к победе или поражению через боль и унижение к единственной данной с детства свободе. Никто не вправе отнять ее у нас. Поэтому человек всегда будет за нее сражаться. Есть только одна причина или вопрос, а правильней дилемма. Для каждого свобода своя. В древние времена рабы поднимали восстания. В старой доброй Америке воевали за равенство чернокожих, хотя до этого при колонизации материка индейцев нещадно вырезали и загоняли в резервации. Во Франции и России резали друг друга за равенство и власть народа (чем воспользовались всякие отбросы). В общем понятие свобода очень растяжимое и для каждого свое. А если всем дать это самое волшебное мироощущение, что будет твориться на земле. Дональд Уэстлейк в «Победителе» показал нам классическую историю о невинном, которого лишили свободы. Все просто он хороший, сильный с несгибаемой силой воли. Тот кто его мучает поганец, любящий помучить бедного художника своими жестокими изобретениями. Хоть побег и не удался нас заставляют верить, что Ревелл добьется своего, даже ценой своей смерти. На самом деле наверно мало кто поступал бы как бедняжка герой (хотя стать мучеником тоже не плохо). Просто переть напролом рискованное занятие. Я бы головой подумал, чем превозмогая боль от вживленного приемника ползти вперед. Хотя что за демагогию я здесь развожу. Это просто красивый рассказ о рвению к свободе. И нечего тут делать из себя великого критика.

Кит Рид написала историю о дружбе человека и автоматической игрушки — тигра. После прочтения можно вынести много полезного: нельзя забывать друзей, поднимать нос слишком высоко, гнаться за тем, что тебе никогда не нужно и не терять свое я, а точнее не продавать его. Как случилось с Бенедиктом который потерял из-за денег и красивой но бессердечной девушки свою чистую, свободную сущность в лице автоматического тигра.

Еще Рид рассказала нам о человеческом воображении. Когда Бенедикт был беден у него за не имения богатств развивалась фантазия. Поэтому обыкновенная игрушка стала живой. Тогда с помощью своей смекалки и мышлению а не тупой власти денег обыкновенный ни чем не приметный паренек устроился на престижную работу и начал с помощью силы воображения (представленной в виде тигра) зарабатывать. Сразу становится ясно к чему приведет власть купюр. Постепенно Бенедикт забывает о своем друге. Ведь у него теперь есть новый в виде новеньких хрустящих банкнот. Тигр хиреет, ржавеет, изнашивается, разваливается на ходу. Так же беднеет и внутренний мир героя. Фантазия опускается до одной мысли деньги, деньги, деньги. И как тигр превращается в старую прохудевшую тряпку. А если помахать пальчиком и сказать: «Ню, ню, ню товарищи писатели не поступайте так же как Бенедикт. Не превращайте свой труд в дело по отмыванию бабла». Можно сложить очки по карманам за свои нравоучения.

Рассказ о настоящем Человеке, который попал из благополучного будущего в далекое прошлое к недалеким древним людям. Не смотря на все невзгоды он пытается наладить там первое докторское дело, за что каждый раз бывает жестоко избит. Все равно после каждой потасовки Целитель поднимает свой грустный но целеустремленный взгляд и опять продолжает лечить агрессивно настроенных соплеменников. Даже самые тяжелые потери не смогут его остановить. Такими поступками и людьми нужно восхищаться, но у доктора не было выхода. Если он хотел остаться таким же развитым и думающим человеком, каким он был в своем времени: ему предстояло помогать своим глупым предкам. А так его ждало бы полное отупение и жизнь на уровне инстинктов: сходил на охоту, убил зверя, поел, поспал, посовокуплялся и все. Большего не надо древнему человеку. Можно добавить, что Целитель своим делом хотел поломать устои существования, и общество (точнее племя) сопротивлялось своим единственным возможным методом, обыкновенным мордобоем. Этот прием используется до сих пор и является самым лучшим.

Рассказ более жизненный чем фантастический. Перед нами история столкновения двух разных характеров и уровней воспитания: опытного, старого и сдержанного Клея против молодого, неучтивого болботуна Крошки. Таких как Уильям Питерборо очень много (я сам знаю парочку) самое обидное что такие люди никак не хотят понимать бестолковость своего юмора который перерастает в маразм. А спокойствию Клея можно только позавидовать. Но когда-нибудь терпения заканчивается и начинается открытая агрессия и вот тогда полетят головы. Ненавижу таких людей (как Крошка) которые своим змеиным языком приводят людей к срывам, дракам, войнам. Таких надо перевоспитывать огнем и кнутом. Самолюбие этих хвастунов слишком завышено даже старость и мудрость им не помеха. Ну и конечно Гордон Диксон показал в своем рассказе любовь человека к своей родине. Месту, где ты появился на свет, научился ходить, впервые сказал люблю, создал семью и будешь похоронен.

Сильный рассказ. Он бьется в конвульсиях как оголенный нерв, вызывая настоящую боль в сердце. На протяжении всей истории я сдерживал слезы. Ведь для меня как и для вас нету на свете более светлого чем родители. Будь на месте Мёрдока я поступил бы также. Ведь он любит их когда-то сильных жизнерадостных и не хочет травмировать старых немощных но все равно любимых (до последнего удара сердца) родителей. Без них мы никто, а они без нас. Наша история их будущее. И дай Бог что бы так было всегда. Ведь без прошлого и наступающего грядущего мы никто. Только в родном доме ты найдешь покой и отраду. Не обижаете своих стариков они тоже как и вы были молоды: любили и мечтали, а теперь их единственное счастье это мы их дети. А то потом будет поздно.

Вот пример крепкого середнячка у Кинга. Писателя можно понять ведь ему не надо что то доказывать он уже завладел нашими умами и сердцами. Остается только подкидывать в топку дровишек. Зато как это сделано: на самом лучшем Кинговском уровне с присущим психологизмом и напряжением (да и кровушка присутствует). А так «Гретель» (соглашусь) похожа на «Игру Джеральда» и «Розу Марену». Фишка с бегом почему-то мне показалась очень похожей на самого раннего Кинга с его «Долгой прогулкой», а маньяк с рассказом «Завтрак в Кафе Готэм». Вроде все в порядке это все тот же Стивен, но в голове мечется мысль: «Как то это все приелось. Вам не кажется?» Зато есть еще порох в пороховницах и ягоды в .....

Хоть Кинг и стесняется этого рассказа из-за его сентиментальности и романтичности, но как говорится гены пальцем не придушишь и поэтому «Уилла», как по мне, очень хорошая история о жизни после смерти и о вечности любви. Мне человеку любящему попускать сопли эта мрачная романтика по духу (вот только вампирские нюни не в счет), но если вы любите бескомпромиссного, жестокого Стивена Кинга, вам сюда путь закрыт: дабы еще больше не смущать великого и ужасного (ну ладно ради ознакомления можно).

История о маленьком человеке, которую Толкин развивал в своих произведениях. Не зря же он создал целую расу хоббитов. Под ними и листом Нигла он показывал свой труд Средиземья. Он был окном в мир фантазий, где родилась заветная мечта взрослого, выросшая в наши с вами мечты. Рисуя во всех подробностях лист Нигла Профессор показал, что даже маленькая заметка может впустить в необъятное пространство безрассудства человека веру в сказочное будущее. Микроскопический штрих может создать целую вселенную в которой даже один индивидуум может распространить жизнь. Прочитал историю о эльфах, хоббитах и сам стал частичкой того мира, где своей верой поднял с ног еще одну любовь к жизни и мечте. Искусство несет в себе надежду и покой.

Сказка про нас. Про наше с вами воображение и любовь к детству и чуду. Когда мы вырастаем то стесняемся этого пытаемся выкинуть из головы все эти причуды. Ведь кругом столько дел, а окружающие посчитают нас странными. И только не многие такие как Толкин могут не бояться этой способности, гордо неся ее через время даже если их уже давно нету. Они как путеводная волшебная звезда помогают нам множество раз окунаться в чистое, доброе детство, когда родители кажутся великими, сильными и непобедимыми , а все кругом светит только для тебя. Ничто не может помешать радоваться жизни и каждый день окунаться в сказку.

Когда становишься взрослым сердце грубеет. Даже если есть в тебе способность видеть другой мир, ты ее душишь под гнетом своего мнимого взросления. Так погибают не рожденные истории. Другие наоборот не имея этой способности штампуют свои выдуманные подделки каждый год, квартал, месяц. Ставя великое чувство детства на поток отмывания денег. И когда приходя в книжный магазин видишь все эти бесконечные серии «Сталкеров», «Проектов....» и другой чепухи перестаешь верить в волшебство, давя при этом свою звездочку. Такое чувство, что за них пишут машины. Жадность подгоняет хороших и плохих писателей в короткие сроки создать очередной продукт. Из-за этой поспешности плохие не развиваются, а хорошие грубеют.

Только король эльфов знает кому надо передать тот заветный ключ от волшебной страны, кому можно взвалить на плечи непосильный труд настоящего Мастера сердец и сознания. Читайте своим детям такие волшебные сказки как эта и может быть они станут хранителями настоящего дара — дороги в страну безграничного воображения и любви к чудесам.

P.S: Прошу прощения за нескромные свои слова. Я очень уважаю писательский труд.

Классическая история о храбром рыцаре и кровожадном драконе перенесла серьезную хирургическую операцию под пером Толкина. Обыденное стало настолько исключительным и смешным, что не замечаешь как сказка подходит к концу. Смекалистый фермер Джайлс прототип нашего мужика, который все время обманывает пана, оставляя того с носом (только на английский лад). Верный трусливый пес Гарм, хитрый дракон Хризофилакс, завистливый мельник, пессимист-кузнец, жадный король и даже молчаливая лошадь персонажи настолько запоминающиеся (про священника забыл), что про них можно отдельно сказки сочинять. Вот вам и еще один плюс произведений Мастера. Не знаю как вам, а мне даже очень понравилось. Читаете детям приучайте к хорошей литературе.

Чем люблю Толкина это в том, что если сел его читать, то не оторвешься до конца книги и не возьмешь в руки другую. Казалось бы, что можно написать про обыкновенную собачку. А тут на тебе настоящая волшебная сказка, где уместилось все: волшебники, драконы, русалки, морские змеи и даже кусочек знаменитой эпопеи Толкина (Роверандом при плаванье с китом и морским псом одним глазом видел родину эльфов). Над всем этим витает закон вежливости и безобидный юмор. Полезная и интересная история для детей.

Полная копия одноименного фильма. Даже в школьные годы не вызывало восторга, а воспринималось как что то обыденное. Если в первой новеллизации того же Крэга Шоу Гарднера все спасали шуточки Джокера, то тут все уныло и скучно, а этого не должно быть. Ведь мы читаем такой жанр не для того чтобы просто наблюдать обыкновенную копирку приключений любимых киношных героев, а для того чтобы узнать новенькое из их биографий, отношений и окружающего мира (то что осталось за кадром). Такое чувство, что Гарднеру все надо было написать в короткие сроки. Вердикт: мучительно тоскливо.

Помню с каким трепетом читал эту книгу в средних классах. Нашел потрепанную на полке одноклассника и вырвал из рук жадного хозяина. Тогда было много впечатлений. Ведь с новеллизациями фильмов я еще не был знаком. Опасный Готэм-Сити, кругом банды хулиганов, беспомощная полиция и бедные, запуганные люди. Только Темный Рыцарь накажет виновных и спасет униженных. Спустя год перечитал. Сравнил с фильмом. Все слово в слово. Нет никаких самостоятельных зарисовок (описывание мыслей и чувств, а так же литературная обработка не в счет), в отличии от «Универсального солдата», где автор самостоятельно придумывает сценки с взаимоотношениями Люка Девро и Эндрю Скотта. Моя очередная встреча привела к полному разочарованию. Все так просто, даже нету той атмосферы созданной в одноименном фильме Тимом Бертоном. Единственное что получилось, так это образ Джокера с его ерничеством. Сразу вспоминаешь Джека Николсона. Его шуточки единственное, что подымало настроении при чтении довольно слабоватой истории.

Честно сказать рассказ ни рыбо ни мясо. Вот почему Иванов не стал преемником Горького. Вроде нам пытаются показать как это больно женщине потерять на войне мужа и сына. И каждый год в надежде ходить встречать их. С другой стороны автор пытается связать рассказ с повестью «На Бородинском поле», написанным как и «Близ старой Смоленской дороги» в 1943 году. В данной повести главный герой во время ВОВ при сражении на Бородинском поле, видит момент из 1812 года. А в рассказе действие происходит спустя 27 лет после Бородинского сражения. Мужа вдовы Агриппины зовут также как и героя выше приведенной повести — Марк Иванович Карьин. Довольно странно. Долю фантастики или мистики это не принесло, но подчистую испортило рассказ. Пытаясь читать, ты все время отвлекаешься на эту странную метаморфозу и вдрызг портишь себе впечатления, заморачиваясь на этих мелочах. А тут бац и все кончился рассказик. Еще одна странность: в начале говориться что на Бородинском сражении погибли Марк Карьин и его брат Степа. Буквально через страницу брат превращается в сынишку Степушку. Может просто опечатка. Надеюсь.

Хорошая страшилка для рассказа у костра. Представлена в виде письма в газету с просьбой улучшить жилищные условия. Такую историю можно было запросто всунуть в какую-нибудь желтую прессу, специализирующуюся на паранормальных явлениях. Фанаты всего этого необычного скорей всего и поверили бы. Написано просто, резко без всяких психологизмов. Настоящая жуткая история на ночь.

Повесть читал из фантастического сборника Всеволода Иванова «Пасмурный лист», изданного в 1987, серия «Мир приключений». В данной книге все произведения были разделены на три блока. Первый из них вызывал больше всего вопросов так как вообще не относился к жанру большинства рассказов и повестей. Называется он «Фантастика реальной жизни» и в нем в основном были истории на военно-историческую тематику. Что в них такого фантастического можно только предположить. Например в данном произведении Иванов хотел наверно показать ту сказочную самоотверженность с которой советские солдаты, придушив все свои личные и эмоциональные потребности, шли в бой. Но это как то слабо показано. Ведь есть Василь Быков и его (думаю все со мной согласятся) книги показывают все перипетии войны намного лучше. Правда в конце есть момент когда Марку Карьину привиделось взятие пленного в 1812 году. Не думаю что повесть в 65 страниц писалась именно для этого момента длинной в один абзац. Последнее мое предположение это то, что земля русская (именно здесь Бородинское поле) будет вечно помнить все подвиги своих героев-защитников. В догадках можно путаться долгое время и так не найти искорку фантастики, обещанной автором. На самом деле повесть скучновата и страдает иллюстративностью.

Эту книгу брат подарил мне на день рожденье, причина его выбора осталась в секрете. Обложка сразу вызвала тень сомнения. На меня смотрела модная 17-летняя девчушка вся в черной кожаной одежде и с красной лентой на руках. Прям зазывая и обещая что-то необычайное. Поведясь на эту обложку я начал знакомиться с миром Инферно.

Предчувствия оказались ненапрасными. «Последние дни» это фантастика больше направленная на американских тинэйджеров. Мне читавшему в подростковом возрасте Саймака, Беляева, Говарда и других классиков мировой фантастики, показались смешными разговоры главных героев (особенно эти фотлично и глупо, которое подразумевает под собой круто). Какое-то ребячество или может я большой сноб. Вся история это становление новой рок-группы, которая должна сыграть (в прямом смысле этого слова) главные аккорды в битве инфернов против гигантских червей. И что самое главное вот эти самые великие сражения описаны в последней главе и эпилоге (поверти главы здесь не слишком длинные). То есть всю книгу мы просто наблюдаем за отношениями необыкновенных (как без этого) подростков. Вот только Захлера обделили, оставив на его совести создание тех глупых словечек, упомянутых ранее. А самое главное в виде перемены хода войны в сторону людей, инфернов вместилось в последней части книги, а именно в концовке. Что самое интересное зараженные паразитами люди становятся сексуально неудовлетворенными. О да можно представить, что творится на улицах города. Да нет этого нам не завезли. Ведь перед нами просто книга для тинэйджеров. И весь акт сексуального насилия раскрыт обыкновенным поцелуем. Как романтично. Главная мысль которую я вынес из этой истории это: «Соблюдайте дети нормы санитарии. Мойте руки перед едой и не целуйтесь с незнакомыми мальчиками или девочками». Слишком много я ждал от книги для подростков за что сам и поплатился. И да простят меня любители этого автора за столь резкий отзыв. Самым полезным в книге для меня был список групп использованных в названии глав и их скудное описание в примечании автора.

Здесь сентиментальность правит балом. Автор в этом деле съел собаку. История о том как это больно потерять родного человека, особенно когда ты еще ребенок не может не тронуть за душу. Вся эта боль утраты и одновременно мысль, что может тот человек вернется и опять обнимет тебя своей крепкой рукой. Второе что хотел сказать автор это сможете ли вы, родители, пожертвовать своей жизнью ради своего будущего — детей.

Интересная книга. Понравилась стилем писателя, а именно его рассуждениями, которых здесь уж очень много и они очень дотошны. Манера Силецкого в измочаливании определенной темы (а именно одного из человеческих пороков или проклятий — власти) может показаться некоторым скучным. Весь роман (он кстати небольшой 220 страниц) идет подготовка к дню Зверя и собственно охота на него. Все это время персонажи вспоминают свое прошлое и ведут умные беседы или думают о всем что связанно с властью. История сама по себе патовая. Колония на чужой планете состоит из двух частей: Станции (места проживания правящей верхушки) и Поселка (рабочего класса). Обстановка до предела накалена и находится на волоске от срыва в пучину хаоса и беззакония. Не мудрено: власть погрязла в жестокости, обмане и лизоблюдстве. Детей с детства программируют как бесчувственных орудий закона. В Поселке бушуют негодования поднятые одним из членов правящей элиты и ходят по рукам запретные книги. И только день великой охоты на Зверя сплачивает людей. Самым центровым персонажем является сын главы Колонии Альчи и его нравственный выбор по отношению к своему роду людскому.

Роман увлекает и в нем интересней всего читать диалоги. В них вся суть. Как будто автор ведет разговор сам с собой, еще раз повторюсь, рассуждает на тему власти и человеческой ограниченности. И это очень захватывает. Я на все сто согласен с Силецким. Или просто его книга была нацелена именно на мой (в тот момент) 24 летний возраст, а может у него такой же склад ума как и у меня. Кстати роман «Дети, играющие в прятки на траве» является предысторией данного произведения.

Вот и все перевернута последняя страница, прочитано последнее слово. История длинною в одиннадцать лет моей жизни окончена. В голове творится безумие. Последняя книга вызвала бурю эмоций (в большей мере ненависти к Стивену Кингу). С первой страницы тебя преследует безысходность всего окружающего. Вот в «Песне Сюзанны» Джейк и Каллагэн стоят перед дверями «Дигси-Пиг» и ты веришь что они выживут. Но начало «Темной Башни» говорит тебе другое: «Наивный мальчик ты переступил порог надежды, теперь кругом одна тьма». Недолго пришлось ждать. Первая глава и Дон из Салемс-Лота покидает летопись странствия Роланда. Сам думаешь:«Да ладно этого можно было ожидать. Святой отец выполнил свою задачу. Он помог ввести в эпопею персонаж самого Стивена Кинга.»

И так всю книгу. Как только кто-нибудь из ка-тета покидает картину под названием «Путь к башне» внутри начинает нарастать волна гнева по отношению к писателю. Зачем большую часть цикла оберегать друзей Роланда от невзгод и делать их почти неуязвимыми. А в конце.......эх вот видите что со мной творится. Просто Эдди, Джейк, Ыш, Сюзанна стали настолько родными, что невозможно винить Кинга за их жестокий уход из произведения. Ведь мастер мог не возвращать Джейка второй раз, а Ыша сделать обыкновенной собакой. Хотя эпилог не оправдал Кинга. Мне не надо братья Торены, ведь они уже не те любимые мною с детства стрелки. Это совершенно другие люди, просто копии старых персонажей.

Все 800 страниц Стивен извивается ужом на горячей сковородке. Зная что многое в этой последней части не понравится читателю, он постоянно себя хает, чем пытается задобрить злостного негодователя по отношению к окончанию эпопеи. Уходит из ка-тета Эдди и Джейк и ты начинаешь нелестно выражаться в сторону писателя. Проходит время и Роланд так же относиться к книжному Стивену Кингу. Затем вообще идет этакое раскаянье к содеянному. Сказитель перестает рассказывать историю и сам негодует по поводу сделанного с Джейком.

Не смотря на все это я говорю спасибо. По другому не могло быть никак. Спасибо за разочарование в Рэндалле Флегге, за крайне мучительный уход из ка-тета моих любимых персонажей Джейка и Ыша, за недо язык которого здесь уж очень много (кроме ка-тета и дина), за озабоченную Айрин Тассенбаум (почему-то она мне не понравилась, да и бог с ней не обращайте внимание на мои причуды) и за окончание великого романа приключений. Хотя... Концовка сама говорит за себя (та где Роланд доходит до вершины башни). Самое главное спасибо Кингу за смелость и терпение проявленные после аварии. Не опустил руки и дописал труд всей своей жизни. Поставил бы 10 но за Джейка на бал ниже.

Соглашусь с мнением большинства, что «Песнь Сюзанны» этакий мостик от «Волков Кальи» к «Темной Башне». Она не самостоятельная, законченная вещь, а быстрый переход к нужному финалу. Вся трудность этой части при написании наверно в том (по моему мнению), что Кингу надо было расставить все точки над i, а именно закончить все намеченные планы героев и привести их к последней битве со злом. Сюда входит: встреча с Келвином Тауэром и Эроном Дипно, приобретение прав на розу, нахождение черного тринадцатого (палантир у Толкиена), и конечно развязка с беременностью Сюзанны-Миа. Чтобы как то разнообразить все эти запланированные приключения Стивен Кинг вносит в повесть самого себя, показывая этим свою нераздельность, единство с эпопеей «Темная Башня». Это конечно оригинально, но меня не впечатлило. Главная фишка это самореклама собственных произведений: «Жребий», «Сердца в Атлантиде» и даже «Бессонница». Проблема в том, что фаны все это знают и читали, а те кто знакомится только с ТБ могут просто не понять данные отсылки (благо сноски помогают во всем разобраться). Все спасает стиль письма Мастера. Когда читаешь Кинга время летит незаметно, только начал а уже сто страниц позади и заканчивать ну никак не хочется. Не смотря на все отрицательное книга меня заинтересовала, особенно моментом когда Джейк и Каллагэн стоят на пороге «Дигси-Пиг». Что с ними будет дальше. Победят ли они в этой схватке. Дуэт что надо: мальчик и священник (и ушастик-путанник конечно). То как Джейк дает наказы Каллагэну на предстоящую битву приносит надежду, но в победу слабо веришь. Неужели они погибнут. Вот в этом и есть магия Стивена Кинга. Все персонажи родные. Потеря их это плевок в лицо. Ведь я знал что после «Стрелка» Джейк вернется. Тот кто написал «Талисман» не может погубить ребенка. Однако до уровня первых трех романов далеко. Видна поспешность с которой Кинг хочет окончить свою эпопею.

Видно, что рассказ писался в юном возрасте под впечатлением от прочитанного ранее. Чтобы как-то отличиться от сверстников Силецкий в конце истории совершает фортель с приземлением НЛО. Это помогло пареньку обскакать своих соперников и опубликовать рассказ в «Юном технике».

Твердый научно фантастический рассказ без всяких сантиментов, переживаний и психологических ребусов. Перед нами пропажа машины времени и обсуждение ее влияния на изменение хода времени. Кругом много рассуждений, предположений и умных умозаключений. Но я не любитель точных наук, поэтому мне не слишком интересно было знакомиться с «Пропажей».

Жестокая история. Силецкий сначала пугает, а точнее выворачивает тебя на изнанку противным поступком детишек, а потом как учитель средней школы выводит мораль: вот были вы все маленькими, хорошенькими мальчиками и девочками, а пошли по склизкой дорожке и стали крысами, тараканами, клопами, червями. Виноваты в этом так же и родители у которых постоянно не хватало времени на детей. Просто, коротко но так противно. Бррр..

Очень нравственно-моральный рассказ с философским вопросом «Зачем жил?». Владимир Чесноков (честный значит) — добрый души человек. Таких как он сейчас мало. Непременно кто-то воспользуется им или обманет (разведет, как теперь говорят). От этого люди черствеют, грубеют, ждут везде подвоха. Меня провели, значит и я кого-нибудь обдурю. Так гибнут в тьме человеческой глупости и жадности те не многие, которые доверяют всем окружающим, а те в свою очередь пользуются добротой таких как Чесноков. Все это хорошо показано в писательской деятельности главного героя. Как только он напишет произведение; его уже опубликовал какой-нибудь автор. И так продолжалось всю жизнь. Владимир писал, но слава доставалась другим. Самым главным в жизни Чеснокова была жена. Ведь ради нее он творил, а она никогда его не бросала в трудную минуту. Так жили они бедно, но счастливо, а вокруг было море друзей. В противопоставление Владимиру Чеснокову создан персонаж Вениамина Кондратюка — наш современник, человек-добытчик. Его жизнь это постоянный круговорот дел. Ни минуты покоя. Так вся жизнь и пролетает. Сначала на мотороллер накопил, потом на мотоцикл и на машину. Все своими руками. Теперь есть чем гордиться и хвастаться. Но расслабляться рано карусель быта опять давит на плечи. Так в погоне за материальными ценностями пролетает жизнь, в конце пути задавая один вопрос «Зачем жил человек?». Ведь перед смертью все равны будь ты миллиардер или бедный мечтатель.

Простенький рассказик. Все предельно ясно и не надо ломать голову над многогранными отношениями героев. С правой стороны космонавты с левой остатки погибшей цивилизации пришельцев, а именно их роботы; впереди светлое будущее по спасению и восстановлению исчезнувшей расы. Можно здесь увидеть гордость за человечество. Мол в космос летать начали, еще чуть-чуть и целые планеты восстанавливать будем.