Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя voroncovamaria на форуме (всего: 1138 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2014 г. 11:50
Вася Пупкин, мы в своё время спорили с одним парнем, я говорила, что христианская иконография плодит мазохистов и садистов, он возражал. Потом я задумалась о том, что сцены страстей говорят зрителю:"Люди, посмотрите на себя, что вы делаете!" Мел Гибсон католик, он просил у Ватикана разрешение, когда собирался делать этот фильм. Но у меня ощущение, что это надо делать иначе ( с чисто художественной стороны). Когда тебе минут 100 показывают одно и то же, восприятие притупляется. Должно быть мирное течение на экране, потом вдруг раз — сцена жестокости (пытки или казнь). Она хлестнет как кнутом — и опять рассказ о чем-то мирном. Потом опять сцена смерти — как удар. И нельзя всю библейскую историю обеднять и сводить к картинам бичевания Христа и распятия.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 10 апреля 2014 г. 11:42
DKart, тёплые приятельские отношения
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2014 г. 22:52
lena_m, "Страсти Христовы"показывают только мучения Христа, пытки, издевательства и казнь. Я задавалась вопросом, для чего это сделано?
Снимается сериал, который будет запущен на телеэкран летом или в сентябре. Рабочее название — "Чудотворец". 1989 год. Кашпировского играет Бондарчук, режиссером массовых сцен работает Оксана Фандера. А я теперь какая-то рыночная: сперва снимали рынок в "Шаляпине", теперь рынок в фильме про экстрасенса. Возможно, получится собирательный образ с чертами Лонго и подобных. Муж моей знакомой, друг семьи Бондарчука, ездил по городам и в залежах реквизита набирал барахло для "базара": технику, велосипеды, ковры, самовары. Теперь будет двое суток развозить хлам владельцам.
Кто про что, а вшивый про баню. Сцену с Филиппом Янковским снимали возле стола с рок атрибутикой. Поэтому ошейники, футболки, перчатки пойдут крупным планом. Я говорю:"У вас кто реквизитом занимался? Я ему сейчас уши оторву". Подходит молодой парень. Я спрашиваю:"Почему анархия белая?" — "Ой, да, извините". :-D Взяли черные футболки и сами намазали знак анархии белой краской. (Для непосвященных, должен быть красный цвет). Далее. Ошейников с Такой шиповкой в 89 году еще не продавали. Уж что-что, а это-то я знаю. И самое интересное — лежат очки водолаза, переделанные в атрибут стимпанка, а это значительно позже началось. Вот так киноляпы и появляются.
А теперь о душевном. Снимали в зале ДК сеанс, на котором Бондарчук — Кашпировский ходит по залу и "воздействует" на присутствующих. Тётечка, из категории моих любимых, присутствовала там. И говорит:"Нет, Кашпировского играет не Бондарчук, а сын известного артиста, лысый, с пухлым лицом такой. Я фамилию его забыла. Это был кошмар! Не Кашпировский, а какой-то мелкий шарлатан!" Я:"А Кашпировский что — не шарлатан?" Она:"Вы не понимаете! У Кашпировского тёмная демоническая сила. Это такой человек, он если захочет, будет выступать по телевизору и вещи в вашей квартире двигать!"
Так что скоро увидите фильм, в котором не способный к телекинезу Бондарчук неубедительно играет Кашпировского, двигающего предметы в вашей квартире.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 9 апреля 2014 г. 22:17
Френда, я знаю, кто ты. Но остальным, сам понимаешь, я этого не скажу. Человека узнаёшь по тому, чем он дышит. "И по этой примете ты всегда узнаешь ежа".
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2014 г. 21:08
Народ, стремительно возрастает процент слабомыслящего населения. Сегодня одна дама очередной перл выдала. Мы обсуждали, что на съемках перестали нормально кормить, групповке, массовке и эпизодникам копейки платят, а жизнь-то дорожает. Я сказала:"Это здесь, в проекте у Бондарчука, совсем обобрали массовку, а есть кино, где и кормят хорошо, и платят гораздо больше". Тётка:"Так то ж кино, а тут массовка!" Я
уползла под лавку. Человек приехал сниматься, подхалтурить. И искренне считает, что снимается в некой "массовке", не подозревая, что снимается в кино.
Другие окололитературные темы > Ваша библиотека: принцип формирования, % соотношение > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2014 г. 01:13
Нет пункта "сегодня можно забрать книгу, которую собираются выбросить. Или купить по символической цене".
Другая литература > Борис Пастернак > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2014 г. 01:09
Хыча, "Свеча горела на столе, свеча горела..." А моя мать любит раннего Пастернака со сложными образами и не любит, когда он вдарился "как в ересь, в божественную простоту".

цитата master220641

Нобелевку Б. Пастернак получил в первую очередь за "Доктора Живаго" — прозаическое произведение.
Нобелевка — отнюдь не критерий.
Мне такие его стихи нравятся:
"Здесь прошелся загадки таинственный ноготь.
- Поздно, высплюсь, чем свет перечту и пойму.
А пока не разбудят, любимую трогать
Так, как мне, не дано никому.
Как я трогал тебя! Даже губ моих медью
Трогал так, как трагедией трогают зал.
Поцелуй был как лето. Он медлил и медлил,
Лишь потом разражалась гроза.
Пил, как птицы. Тянул до потери сознанья.
Звезды долго горлом текут в пищевод,
Соловьи же заводят глаза с содроганьем,
Осушая по капле ночной небосвод."
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2014 г. 00:45
В метро видела парня со щитом, ехал с ролевых игр или с реконструкции. Щит белый с красным крестом. Я подумала, что картонный. Поскребла ногтем — металл! И он эту дуру на себе таскает, да еще с остальным походным снаряжением.
Трёп на разные темы > Что мужчин больше всего привлекает в женщине? > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2014 г. 00:34
Слава Богу, все люди разные, поэтому и ценят в женщинах разное. Иначе передрались бы.
Наблюдаю за мужиками — и вижу, что едут в транспорте муж и жена. Он красивый, приятный. Она страшна аки смертный грех, да еще капризна, и лицо злое. Полное недоумение. Комплексы у мужика, а она пришла и взяла. Или она москвичка, а он иногородний. И знаю скромных, красивых, Tryamm, с титьками, а они не были в браке ни разу. Так что ценят — не ценят, а есть судьба.
Из личного опыта знаю, чего мужчины в женщинах не выносят. Чувства собственного достоинства и гордости. Обязательно отомстит. А вот терпение, покладистость, уступчивость и ласку очень любят.
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2014 г. 15:31
Terminator, с самого зарождения театра и кино грим был одним из мощных средств выразительности. В театрах Японии или у группы "Кисс" это главное средство, работающее на экспрессию. Оно не мешает возникновению ощущения достоверности, порой даже маски можно использовать, но зритель поверит. Всё изобразительное искусство — обман. Хотя бы в силу того, что объем и пространство переносят на плоскость. Но это принято называть "реализмом" и даже в некоторых случаях "гиперреализмом". Вы очень интересный вопрос затронули — а где она, правда искусства? А есть режиссеры, помешанные на достоверности, а я их терпеть не могу: Сокуров и Васильев ("Взрослая дочь молодого человека"). Вы навели меня на подозрение, что Сокуров именно потому и изображает уродство, чтобы это было "как в жизни", а не "как в глянцевом журнале с макияжем". Поэтому его фильмы и смотреть не хочется.
Вызвали на досъем "Шаляпина". Зачем-то те же сцены снимали повторно, но уже на Мосфильме. Мужик прибегает и орет:"Телеграмма из Петрограда! Ёлки разрешили!" Залезла в справочный материал. Петроград стал называться Петроградом в августе 1914 года. А мы снимаем Рождество 14 г, т. е. еще пока Санкт-Петербург. Ну, еще одно "допустим". Было 2 дублера. Почему-то у доктора дублёр. У Шаляпина понятно, почему: оперный солист второй раз не поедет, у него времени нет. В его пальто снимался еще один "Шаляпин". Если первый — восточный брюнет, но красивый, то дублер — светлый, но с утиным носом (У Шаляпина картофелиной). И еще у дублера голова растет из плеч без шеи. Я уже размечталась о сюрреалистическом кино с растроившимися доктором и поецом. Первый Шаляпин должен быть привычным, второй должен быть негром, а третий — лесбиянкой, страдающей спидом.
Кстати, исполняют они с девочкой романс на стихи Блока "Девочка пела в церковном хоре", 1905 г. Исполнял эту декадентщину Вертинский, не верится, чтобы Шаляпин стал такое петь. В репертуаре Шаляпина я этого романса не обнаружила. :-D
Старая Москва Мосфильма радует. Две церкви стоят дверью друг к дружке. Специалисты меня поймут. Храм ориентирован по оси Запад — Восток, поэтому вход и алтарь у храмов должны смотреть в одну сторону. Когда создавали декорации, хоть бы специалиста спросили. У дальней церквушки вообще перл: абсида сбоку, справа от входа, и смотрит на Запад, а не на Восток. А в ближней церкви — павильоне декор окна в стиле 17 века, а портал классический. :-D А внутри какая-то крупноячеистая решетка. На Бутырку похоже. Зато режиссер заливисто матерится 6-этажным матом. Вот она, достоверность русской действительности.
Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 02:32
Уже 27 страниц обсуждения темы, которую и обсуждать-то незачем. Москвичи проводят в транспорте 2 часа в одну сторону. Можно разгадывать кроссворды или забавляться головоломками. Устаешь, надоедает. Можно почитать Донцову. Вот и всё. Нельзя же принимать всерьез эстраду, жратву, ее книги, собственное здоровье и сплетни соседей!
Другая литература > Мое отношение к книгам Донцовой > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 02:26

цитата Эгоистка71

А секс — всего лишь одна из физиологических потребностей.

1 — никогда не спорь на эту тему с мужчиной.
2. — не обсуждай эту тему с человеком, который смотрит порно и идентифицирует любовь с сексом. В диалог (не стёбный, а серьёзный) надо вступать с тем, у кого с тобой совпадает терминология и хоть насколько-то опыт и система ценностей.
П. С. Ты абсолютно права. Добавлю только, что секс без любви, "с голодухи", когда рядом нет любимого человека, чреват еще и послевкусием отвращения.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 01:34
Ну, деушки, логичный следующий финт — вы меняетесь аватарками...
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 01:18
Френда, мысля приходит опосля, и я додумала, что весома еще одна причина, мешающая расплодиться уродам. Урод скорее всего не наплодит детей, потому что не найдет сексуального партнера.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 01:00

цитата Френда

Пасть зашили, а ген остался. Он вырастет, женится, расплодится, и будут у него дети с такой же пастью. Им тоже пасти зашьют, они вырастут, женятся...
Вся эта фигня не приведет к вырождению?

1. Эти уродства связаны с внутриутробным заболеванием, а не заложены в генах.
2. Человек с уродством может вырасти гением. Микеланджело был уродом. Не надо по-спартански бросать в пропасть "неудачных" детей.
3. Человечество не вымирает, т. к. природа разумна. Болезни — рецессивный признак, вероятность передачи положительного признака гораздо выше.
4. Есть риск и вымереть от венерических болезней, но и тут всё предусмотрено. При однократном контакте вероятность заражения сифилисом всего 30%.
Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2014 г. 00:16
Буш Младший написал Путина. На Фантомаса похож.
Трёп на разные темы > Ваше отношение к ограничению времени продажи алкоголя в некоторых регионах РФ? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 23:16
Urania, да я живу по принципу "когда на меня какой стих найдет". И вынуждать человека делать запасы того же алкоголя — значит создавать ему дополнительную проблему. Наши мозги и без того заняты лишним, что необходимо упомнить.
Трёп на разные темы > Вопросы о разном или повод пофлудить! > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 23:04
MINISTER X, в каком раю Вы живете? Где это все осуждают измену? Я вот живу в бардаке, где стоят на позиции, что "всех девушек поиметь нельзя, но стремиться к этому надо". И чувства — это что? Захотелось сексуального разнообразия — и поскакал? А если там действительно драма — любовь, но тяжело бросать жену, то обществу не должно быть никакого дела до личной жизни человека, и никто не имеет права его судить, ему должна быть гарантирована неприкосновенность личной жизни. Он сам разберется в ее перипетиях.
Эгоистка71, полностью согласна.
Трёп на разные темы > Ваше отношение к ограничению времени продажи алкоголя в некоторых регионах РФ? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 22:56
Алкашу ограничение не мешает. Он у таксистов достанет с переплатой. И у них взаимовыручка: пока Вася работает, свободный Коля припасет, чтобы потом вместе распить. А вот для работающей совы, пьющей 2 раза в год, устроили дополнительную проблему. Вот приспичит мне в 10 вечера поехать в гости с бутылкой чинзано — а не куплю. Дебильный закон.
Трёп на разные темы > Кто где хотел бы (собирается) побывать? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 17:57
В Беларуси обесцениваются деньги, да и вообще перемены могут грянуть. Хочу летом поехать в Гродненскую область с заездом в Беловежскую пущу и на 2 водохранилища. Не очень жарко, тур не надо бронировать заранее, туристов не так много. Возвращаться будем из Минска, там практически не осталось памятников архитектуры, но мы нацелены посетить красный костел Симеона и Елены, поскольку любим с дочерью этот стиль, напоминающий славянские сказки и терема. Минский костел похож на Талашкино и на дом Перцова в Москве: дух времени, придающий сходство зданиям, хотя одно стоит в православной первопрестольной, а второе является католическим храмом. Гродненская область пребывала в составе княжества Литовского, поэтому там много костелов. Самые интересные расположены в нескольких км в сторону от трассы, придется идти пешком, но такие трудности придают поездке дух романтики.
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2014 г. 13:58
МХАТ начинался ведь с того, что Станиславский с Немировичем задались целью перенести на сцену костюмы и утварь, соответствующие исторической реальности. Но мы все отметили, что сегодня К С в гробу ворочается. Создатели фильмов совершенно не думают о деталях. Например, девушки в историческом кино ходят с распущенными волосами, а это было недопустимо. Или у девушки 2 косы. Коса была одна, как символ девственности, а замужней заплетали уже 2 косы, которые прятали под платком и головным убором. На съемках мы говорили о том, что последний режиссер, который думает о достоверности, это Дружинина ("Гардемарины"). Дима, помреж, сказал, что когда она уйдет, совсем не останется режиссеров, которые ради исторических реалий способны переснять или вымарать кусок фильма. Что до биографий, то сегодня скажу "нет". Это вам не "Рублев" Тарковского. Чтобы делать историю жизни крупной личности, надо самому быть личностью. Часто такую пошлятину о людях гонят...
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2014 г. 23:14
Внучке 2 года. Упала. Мать спрашивает:"Ушибла что-нибудь?" Ответила:"Хвостик".
Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению
Отправлено 3 апреля 2014 г. 23:08
Работала я туточки на съемках исторической новеллы. Бекмамбетов ("Дозоры") снимает "Ёлки-4" из 5ти новелл.
Над каждой работает иной режиссер. Снимали "Шаляпина". На Крутицком подворье Москвы. Бекмамбетов в США, директора картины постоянно меняются со всеми вытекающими. Выглядело это так. Массовке заплатили копейки и не кормили. Когда отпустили на перерыв, вместо чая всех ждал кипяток (ни заварки, ни сахара). В результате массовка (снимали ярмарку) тибрила кто что может: яйца, воблу, петушков на палочке. Помреж Димочка (белокудрявый ангел, который всем сочувствует и всех подбадривает) бегал и вопил:"Кто воблу жрет? Не понимаете по-хорошему, да?" Приехала свадьба, невеста не желала уходить из кадра и просила не портить ей праздник, ссылаясь на то, что костюм у нее "исторический". Привезли делегацию японцев. Увидев исторические костюмы, удивленно спросили, почему мы так одеты. Усталый и голодный актер из массовки сказал:"А у нас теперь все так ходят. Вон, у меня в машине медведь сидит." У несчастного японца вытянулось лицо. Делали искусственный снег. Булыжник скользкий. Люди падали так, что катились колобками. Фонарщик с высокой стремянки упал плашмя на спину, но хоть не поломался. Шаляпина играет человек с татарской фамилией, брюнет. Но он по сюжету поёт, поэтому и пригласили оперного солиста. Женщины в массовке требовались славянской внешности. Угу. Я общалась с армянками, еле говорящими по-русски.
А теперь немного об исторических реалиях. 1 — резиновые воздушные шарики в 1914 году. Допустим. 2 — флаг — три полосы. А должен быть с желтым квадратом у древка, а в квадрате двуглавый орел. Тоже допустим. 3 — Русская ярмарка украшена китайскими бумажными фонариками с кистями. И в них электрические лампочки. Это до ленинской электрификации всей страны. Ну тоже допустим. 4 — костюм на парне явно из советского универмага. Ну, не заметят. А вот главный перл, над которым мы дружно хрюкали в компании со снимающимися евреями. На ёлке сидит 6конечная звезда Давида. Если бы русские бабы увидели, подумали бы, что это какая-то специализированная еврейская ярмарка. Имели в виду Вифлеемскую звезду. Но она 8конечная. :-D Так мы вокруг магендовена и ходили.
Кино > Сталкер (А.Тарковский, 1979) > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2014 г. 23:50
Посторонний, в произведении искусства каждый находит своё. Я чудес в жизни не ищу, поэтому мне и близки эти режиссеры: Триер, Тарковский, Бунюэль. Победа духа для меня проявляется в другом. Сталкер остался на пороге комнаты и внутрь никогда не пойдет, потому что его подсознание может нежелательных вещей попросить. Фильм говорит о том, что надо иметь мужество жить в страшной реальности, в которой существуют дети — мутанты, не могущие ходить. Но Сталкер понимает, что есть совсем отчаявшиеся, совсем несчастные. Их он и стремится отвести в зону. Странно, что он совершил промах и повел циничного и поверхностного ученого и честолюбца писателя. Должен вроде уже психологом стать: много лет практики. Хотя кто знает, данный экзистенциальный опыт может произвести переворот в душах даже этих уродцев.
Бунюэль тоже работал с темой современного мессии ("Назарин"). Там герой, католический священник, убеждается, что христианство в наше время обернулось фарсом. Грустно, но по большому счету — ну и что? "Сталкер" фильм бесподобный, тонкий и глубокий. Хотя у Феллини был образ современной святой ("Ночи Кабирии"), психологически очень верный, но зрелищный и всеми признанный Феллини не достигает философской глубины Тарковского. Хотя более поздние ленты Андрея явно слабее. Эмигрировал и мучился комплексом вины. Этот комплекс его и ослабил.
Музыка > Зарубежная поп-музыка > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2014 г. 23:28
Обожаю единственную песню у Мадонны — "You'll see". Несколько у Майкла Джексона. "Calling" лиричная. "It's a Wonderful Life" мелодия приятная. Да пару десятков наберется слушабельных песен западной "попсы".
Музыка > Песня, которая меня раздражает больше остальных. > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2014 г. 23:10
Они воображают, что рождают поэтические образы. "Пока Февраль как господин Снимает белое пальто"... В нашей полосе февраль белый снег не снимает. Метели и снегопады. Таяние начинается числа седьмого марта, а в лесу еще в апреле лежит снег. Никакой логики в "образе" нет. Но это самодовольному автору и не треба. Довольно рифм "господин — один" и "пальто — только что". Зачем над текстом работать, если его можно печь аки оладьи?
Трёп на разные темы > Какой хлеб вы едите? > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2014 г. 22:45
Дочка ест хлеб фирмы "рижский хлеб" из смеси ржаной и пшеничной муки, бездрожжевой подовый, с морковью или семенами льна. Он дорогой, но обычный в Москве моментально плесневеет. Или превращается в камень. Дешевые батоны совершенно без вкуса.
Кино > Ларс фон Триер (режиссер) > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2014 г. 00:10
Сегодня подумала, что героиня "Рассекая волны" — антипод героини из "Догвилля". Проблема та же: попытка жить в системе христианских ценностей в современном мире. Но у героинь разная генетика. И их выбор в конечном итоге различен, финалы диаметрально противоположны. "Рассекая волны" (Современное житие блаженной) — история фанатично верующей прихожанки церкви, обитающей в чудовищном мире. Её безумную жертву приняли небеса, и свершилось чудо: ее муж исцелен. Героиня "Догвилля" тоже живет в жестоком мире, но она — дочь мафиози. По принципу конфликта отцов и детей она отказывается от норм отца и дает себе установку вести себя с людьми по-христиански. Но она должна осуществить отцовскую программу — и подсознательно идет именно к тем людям, которые позволят ей возненавидеть человечество и стать подобной отцу. Поэтому она не гибнет, в отличие от героини "Рассекая волны", а перечеркивает программу смирения и мстит. В фильмах есть занятный момент. Героиня "Догвилля" абсолютно одна. У нее нет ни мужа, ни ребенка, ради спасения которого надо терпеть, ни больного брата или беспомощных родителей на руках. Поэтому главенствует тема зла и унижений, причиненных ей. А героиня "Рассекая волны" живет ради мужа и не думает о себе. Поэтому она свою душу и сохраняет, добиваясь чуда и исцеления другого человека.
Когда в "Догвилле" героиня уезжает с отцом, испепелив городок, она проиграла. Она выиграла бы, позволив отцу увезти себя и не отомстив. А так жители городка превратили ее в такую же жестокую банальность, какими были они сами. Дело в том, что христианское смирение ее было надуманным. Поэтому от него ничего и не осталось. Если бы девушка действительно стояла на евангельских позициях, в ней присутствовала бы не покорность теленка, а и чувство собственного достоинства тоже. Люди стали прощупывать — до каких поступков она позволит им дойти, когда они начнут посягать на ее человеческое достоинство. Она должна была сразу дать понять, что есть вещи, которых она не потерпит. Но она не сделала этого из ложного понимания христианского смирения. И в результате озлобилась настолько, что способна была уже только убивать и ненавидеть. Триер решил проблему жестче, чем Бунюэль. Виридиана не начала палить в людей или испепелять деревни. Она, разочаровавшись в человечестве, всего лишь превратилась в даму-обывателя, каких большинство. Но и христианские подвиги Виридианы так же надуманны, как и установки героини "Догвилля". Виридиана отвергла домогавшегося ее мужчину, и он повесился. Девушка считает себя виноватой и стремится загладить вину так, как ей посоветовали бы в монастыре, в котором она воспитывалась. Она открывает приют для бездомных и кормит их. Опытному человеку ясно, что преступники не перевоспитаются, но Виридиана реальной жизни не знает, все ее представления о мире почерпнуты из бесед с монахинями. В результате бродяги устраивают в ее приюте оргию, а саму Виридиану пытаются изнасиловать. Аналогия с "Догвиллем" имеется. Но Бунюэль помягче. Виридиану спасает неравнодушный к ней "приличный" мужчина. Героиню "Догвилля" спасти некому, кроме мафиози. Триер последовательнее и честнее, на мой вкус.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 23 февраля 2014 г. 01:28

цитата AlisterOrm

я книжек начитался, когда диссертацию писал".
Правильно! Чукча не читатель, чукча писатель.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2014 г. 03:14
Bizon, а меня посмешило. Никакого накала. Такие стихи были официально опубликованы. Это исторический факт — хотим мы этого или нет.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2014 г. 01:00
Народ, это не "любимая поэзия", приходится размещать здесь. Сразу оговорюсь: стихи приводит В. Брачев, не вызывающий у меня доверия. В случае чего — претензии к нему.
Джек (Яков) Алтаузен (1930):
"Я предлагаю Минина расплавить.
Пожарского. Зачем им пьедестал?
Довольно нам двух лавочников славить.
Их за прилавками Октябрь застал."
Демьян Бедный:
"Крепкий Минин стоит раскорякой
Перед дворянским кривлякой,
Голоштанным воякой,
Подряжая вояку на роль палача...
...На краски октябрьского чудо-парада,
Ухмыляяся бронзовым взором, глядят
Исторически два казнокрада..."
Каким-то чудом старина Минин все-таки уцелел. Когда хожу мимо Василия Блаженного, каждый раз прохожу рядом с памятником, которого могло здесь не быть. Надо, что ли, цветочков положить 23 февраля к подножию.:-D
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2014 г. 00:06
Народ, кругом фальсификации, бич времени. Книга Виктора Брачева "Травля русских историков". Автор пытается защитить И.Я. Фроянова, О. А. Платонова, М. В. Назарова. Написано хорошим языком, попадалово в ловушку некомпетентному читателю гарантировано.
Проводится параллель: С. Ф. Платонов пострадал в 1931 году — Е. В. Трале арестован в 1930 — И.Я. Фроянов уволен с должности декана истфака (2001), а потом пострадали О. А. Платонов и Назаров. Короче, с 30х гг 20го в по сей день продолжается заговор, осуществляемый одними и теми же антирусскими организациями.
Меня резануло, что, как утверждает Брачев, Любош С. Б. в 1925 году обозвал русским фашистом Владимира Пуришкевича. "... русский фашизм или черносотенство" (стр 15 вышеназванной книги). В 1925 г Любош вряд ли мог националиста называть фашистом, поскольку термин "фашизм" существовал как название мало известной итальянской политической группировки, он не имел того негативного значения, которое приобрел позже, и вряд ли был известен автору, пишущему о проблемах России. А уж русский читатель, не побывавший в муссолиниевской Италии, уж точно не понял бы, о каком таком фашизме ведет речь противник установок Пуришкевича.
Далее я заглянула в биографию "гонимого русского историка О. А. Платонова". Закончил ЭКОНОМИЧЕСКИЙ факультет, историю никогда не изучал. Писательствует, но его конфликт с профессиональными историками "травлей исторической науки в его лице" назвать трудно. М. В. Назаров — публицист и общественный деятель. Электромеханик, переводчик на строительстве металлургического комбината. По мнению Брачева, это еще один компетентный историк, на травлю которого выделяются огромные деньги с целью погубить историческую науку в России.
Книга Брачева издана с хорошей обложкой, тираж 3000 экз, изд-во "Алгоритм". Брачев — профессиональный историк. Его научным руководителем был Сигизмунд Натанович Валк. Меня напряг какой-то маниакальный интерес Брачева к масонству, заговорам и тайной власти.
Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2014 г. 02:20
1. Огромная, хорошо иллюстрированная книга Н. П. Кондакова "Иконы" — всего за 600 руб (со скидкой). Это дореволюционный специалист, по предмету он читал лекции в Европе.
2. книжка о музее Орсе в футляре — подарочный вариант, тоже со скидкой — 800 ре.
3. "Керамика" для дочери.
4. Нащокина "Московский архитектор Лев Кекушев". Тираж всего 1250 экз. Давно следовало купить, но она не дешевенькая. Оказалась лучше, чем я ожидала. Много фотографий не только его домов в стиле модерн, но и более ранней эклектики. Я живу рядом с Грачевкой (Ховрино). Нащокина подробно рассказывает об этой усадьбе. Фотографии усадебного дома мы делали, но в книге имеется ее план. Хороши кекушевские особняки и в других городах, надо будет поехать посмотреть остатки прежней роскоши, Нащокина указала все адреса. Такие книги ценны архивными материалами: масса дореволюционных снимков, на которых у построек еще был декор, утраченный позже. Большинство особняков отдали под посольства, пускают туда нечасто. Интерьеры видишь на иллюстрациях в нащокинских книгах. А облик дореволюционной Москвы... Мы жили на другой планете. Когда люди пишут, что Россия была отсталой в нач. 20 в., надо не спорить, а показать снимки первопрестольной из этого издания. Голова кружится от великолепия. Вене рядом делать нечего.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2014 г. 01:53
Писарев — великолепные рассказы "Питерщик", "Леший", "Старая барыня". "Плотничья артель" — шедевральная вещь. Если бы здесь открывалась, поставила бы десятку. Рассказ о том, как тягостная жизнь постепенно доламывает работящего мужика. Обороняясь, он нечаянно убивает мерзавца, и нам ясно, что пойдет он на каторгу. Писарев не призывает пощадить убийцу или карать кровопийц, недоплачивающих работягам деньги, но его персонажи такие истории рассказывают от первого лица, что читатель сострадает обездоленным, и автор цели добивается. Вечно-то у нас всё те же знакомые проблемы.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 13 февраля 2014 г. 00:47
Александрович, в Москве почему-то не было монументов, посвященных героям Первой Мировой. И лишь после Перестройки этот пробел заполнили некие материальные объекты. Рядом с метро "Сокол" и кинотеатром имеется сквер, в котором установили стелы и памятные доски, упоминаются сёстры милосердия и русские воины. А на холме маленькая часовенка. Подозреваю, что раньше не упоминали этих людей, потому что это "царская" и "белая" армия.
Наука и технологии > Архитектура > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2014 г. 17:36
Всем любителям Ар нуво надо ехать в Ивано-Франковск. Центральные улицы города — мекка модерна. Мы ходили по подъездам и смотрели аутентичные подвальные решетки, перила лестниц, филенки, рельефные стены, лепнину. Одно из достоинств модерна — равноценность четырех фасадов, они разнообразны и декоративны. Но у плохого архитектора может присутствовать фасадный декор с мотивами стиля, а сам дом не интересен в плане конструктивных решений и скучен со стороны двора. В районе улицы Незалежности доходные дома начала 20 в примечательны безумным нагромождением лестниц, ведущих на галереи, и круглыми эркерами, смотрящими во двор. Меня сразил крупный маскарон в коридоре, идущем от парадной двери к черному ходу. Уж отнюдь не "фасадность". Сам городок греет доброжелательностью населения. Хороший недорогой ресторан гуцульской кухни, венское кафе с шарлоткой, штруделями и творожными тортами.
Черновцы величают "маленьким Парижем". Мне Ивано-Франковск понравился больше. Были там один день, осмотрели половину центра, поэтому опять туда поедем.
Визитная карточка Черновцов — полубалясинки почти на каждом доме и финтифлюшки лепнины на фасадах. Этакая венская тенденция скрывать за пошловатым декором вторичность собственной культуры, подражающей Чехии, чей расцвет пришелся на годы высокой готики. В Черновцах встречаются эркеры , стилизованные под мавританские. Но внимания заслуживают только сканзен с хатами и деревянными сооружениями, Немецкий дом на Кобылянской и Университет (Юнеско).
В Немецком доме интерьер ресторана напоминает дорогой английский клуб. Сам дом тяжеловесен, стилизован под замок и радует деревянным декором, характерным для "северного модерна". На лестницах деревянные столбы, панели, решетки и перила.
В университете сгорела библиотека, погибли полы и часть потолков. Юнеско охраняет комплекс, поскольку, к счастью, сохранился внешний облик зданий, уцелел парк, дорогие зеркала и один потолок, напоминающий шкатулку в неорусском стиле и мавританскую роскошь. Другой потолок даже не расписали, а обклеили картинками, которые уже местами отслаиваются.
Другая литература > Запомнившиеся фразы из книг > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2014 г. 17:06
Пелевин выискивает установки и распространенные предубеждения и шутит по этому поводу. В "Т" он пишет, что Россия — льдина, которую вместе с русскими стремятся потопить евреи. Вокруг льдины плавают лодки, чтобы спасти евреев, когда Россия пойдет ко дну.
Часто слышу высказывания в этом духе, поэтому посмеялась.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 8 февраля 2014 г. 01:18
Я, к сожалению, никогда не вела дневник и не помню, с какими раскопками эта история связана, но факт любопытный. В одной компании меня познакомили с человеком, который сидел в советские годы. Во время строительных работ экскаваторщики случайно наткнулись на "клад". Они решили утаить находку и продать на черном рынке, не отдавая "государству". Экскаваторщики отдали предметы спекулянту, а тому надо было выяснить, какова ценность находки и сколько за вещи платить. Он предложил хорошие комиссионные специалисту и попросил оценить "клад". Оценщик понятия не имел, откуда предметы. Может, по наследству кому-то достались. Он дал оценку находкам, и об этом стало известно спецслужбам. Результат: ни экскаваторщики, ни спекулянт наказаны не были: они не специалисты и "не знали, что клад имеет историческую ценность". А специалиста посадили. Если не ошибаюсь — лет на 7.
Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению
Отправлено 4 февраля 2014 г. 12:58
Путешествуя по Зап. Украине, читаю "Т" Пелевина. Подруга, не имеющая представления о современной литературе, захватила по рекомендации приятеля эту книгу и обнаруживает недоумение. Я местами хихикаю. По окончании чтения напишу отзыв и поставлю оценку. Читателю без багажа знаний в области истории и литературы читать противопоказано. Цитаты, аллюзии, стёб. Если принимать пелевинские игры всерьёз, можно и диагноз получить.
Другая литература > Как Вы относитесь к книгам из серии "Жизнь Замечательных Людей"? > к сообщению
Отправлено 26 января 2014 г. 15:06
Я биографии не люблю читать, но часто приходилось: рефераты писала. Ценность жизнеописательной литературы в том, что неожиданно узнаёшь занятные факты, которые тебе ни на лекции в ВУЗе не сообщат, ни в учебнике о них не упоминается. Для меня абсолютно неожиданной была информация о том, что Суворов — армянин по матери. Биография Бакунина романтична, конечно, но самые интересные страницы посвящены судьбам его сестёр, ставших прототипами "тургеневских девушек". Понятно, откуда пошло творчество Тургенева, что за человек был Станкевич и т. п. Так что иной раз чья-то биография оказывается увлекательнее знаменитого романа.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 25 января 2014 г. 20:25
lena_m, Вы с покойным папой одинаковые чувства испытываете к Рыбакову. Он, правда, пользовался ныне запрещенными терминами и говорил:"Рыбаков — д....о". Отец знал все узоры на прялках, свистульках, вышивках, потому что сам это собирал. Ему не нравилось, когда человек, сидя в кабинете с бумажками, теоретизировал на тему "солярные орнаменты". Но самым злым отцовским демоном был некто Фрумкин, который по отцовским коллекциям дисер защитил. :-D Папины эпитеты в адрес Фрумкина имели литературный уровень проклятий пророка Исайи.
Из отечественных историков мне очень близок Лосев. ("Дом А. Ф. Лосева" находится по адресу Москва, Арбат улица, 33/12, строение 1. В воскресенье у них выходной. Он был и теоретиком музыки, поэтому в память о нем в этой библиотеке и концерты устраивают).
Биография у него очень интересная. Сидел он, оказывается, на строительстве Беломорканала, как и мой дед. Хотя у Лосева и его единомышленников Бердяева и Флоренского много субъективного и для кого-то спорного, лосевское чутьё помогало ему очень верно оценивать античность, Средние века и Возрождение. Официальная позиция была следующая. Средневековье — сплошной мрак (в т. ч. Высокая или Пламенеющая Готика), а Ренессанс — радостное и светлое время освобождения и расцвета искусства. Петрарку (Высокая Готика) отнесли к Ренессансу, Данте (совсем уж Средние века) — тоже. О разгуле инквизиции во время Возрождения помалкивали, а факт, что в готической Богемии совсем инквизиции не было — и совсем замалчивали. Книга Лосева "Эстетика Возрождения" бесценна. Он пишет обо всех этих несостыковках, всё раскладывая по полочкам. Кто не имеет в домашней библиотеке — купите обязательно. Один из кирпичиков, благодаря которым складывается верное представление об истории Европы.
Занятно, что в Грузии, на которую смотрят порой свысока, лосевские работы о неоплатонизме популярны, а в России их часто не знают. В "застойные годы" в России совсем задушили идеалистическую мысль, а в Армении и Грузии было чуть-чуть легче дышать. Там и книги было проще купить, и художникам-модернистам выставиться.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 25 января 2014 г. 00:10
А Гумилёв младший? Откуда он всё это взял? У меня ощущение, что ничего не откопал, всё умозрительно. lena_m, я отечественную историю знаю очень плохо (на уровне студента ВУЗа), поскольку всю жизнь занималась зарубежкой. Судить о Гумилёве и его теориях могу только интуитивно. Вы рациональное в его работах видите? Я у него прочитала, что Карл Люксембург был "неизвестно кем", упала под стул и больше его не читаю. Но это о короле, чью биографию я изучала, а всякие скифские и славянские дела от меня довольно далеки. Но не думаю, что там всё научно. А автор невероятно популярный.
Самый кошмар, это, конечно, Радзинский. Видимость следования исторической правде, а такое нёс... Обвинил мою слабость, Феликса Юсупова, в гомосексуальной связи с Распутиным. И людям это скармливают! И книги, и телевизионные передачи... Надо было, конечно, Радзинского побить, но его Бог наказал: его машина человека сбила, там некрасивая история была.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 22:31
Если в обществе застой, он и в науке порождает застой, мы имеем последствия. В брежневские годы псевдонауки было очень много. Макулатура про макулатуру. Ради защиты диссертации и крошечной прибавки к доходам. Как на месте-то топтались! Диссертация про диссертацию про чьи-то наработки. Без связей не защитишься. Новую тему запорят. Чужие идеи украдут. Я лично беседовала с женщиной, написавшей диссертацию на тему "Моральный облик строителя коммунизма". Нет, в физике и открытия делали, и оружие разрабатывали. Но гуманитарные науки загубили, что там говорить. Одной даме (по знакомству) дали написать о неканонических евангелиях, другой — о школах буддизма. Приходилось удивляться, как такое вообще проскочило. Ведь в основном изучали "Взгляд Ленина или Энгельса на тот или иной исторический или социальный феномен". А сегодня люди могли бы интересные темы изучать, но денег нет. Мне для работы была нужна публикация Энгельса о семье, а началась перестройка. И в Ленинке мне не дали эту работу! Гласность и свобода мысли... Потом понеслись всякие Фоменко. А диссертации перестали попадать на бумагу, только в электронном виде хранятся в Ленинке. Никто, кроме москвича, не может почитать ценное и интересное исследование. А в брежневские годы Витя Ерофеев написал интересную работу "Достоевский и французский экзистенциализм". Невзирая на все припоны идеологов, я совершенно спокойно взяла ее в библиотеке иностранной литературы и читала, хотя за Витей КГБ следил после публикации в Метрополе.
Трёп на разные темы > Кто где хотел бы (собирается) побывать? > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 21:13
На Украине грозятся ввести чрезвычайное положение. Меня агитируют сдать билеты. Но когда любишь — на край света поедешь. Я люблю Западную Украину и сказала, что поеду всё равно. Мы уезжаем во Львов 27 числа. 28 остановимся в особняке у знакомых, купим знаменитый штрудель, будем гулять по улицам города и послушаем очевидцев, чтобы понять, чего на самом деле хочет простой народ. Поужинаем в тематическом ресторанчике. Подруга хочет в "Крыивку", но я не пойду: там юморно, но кухня не очень. 29 едем в Трускавец снимать закопанскую деревянную резьбу. Есть будем в кафе "PH CLUB" с диетической кухней по группе крови. Заночуем в Трускавце или Дрогобыче. 30 смотрим деревянные церкви Дрогобыча (одна — ЮНЕСКО), ночевать возвращаемся в особняк Львова. 31 едем в Волицу. Там костёл вроде лосячского (Тернопольская), но белый. Возвращаемся на маршрутке во Львов, обедаем и уезжаем в обожаемый Стрый, где остановимся в "родной" гостинице. Прибл. до часу ночи гуляем по Стрыю. Утром 1 февр отправляемся в Гнездычев (Кохавино), там кармелитский монастырь, и в Ливчицы. Дом с элементами модерна, сегодня интернат для олигофренов (специально для меня). Через Стрый возвращаемся во Львов и опять ночуем у друзей. 2 февр перемещаемся в Белз. Там костёл неоготика, белый. Отдали православной церкви, трам-тарарам. Теперь в интерьере православный алтарь, эклектика, а это уродство. Обедаем в Червонограде, смотрим костел в Стоянове, прибываем в Броды. Фотографируем пару домиков в стиле модерн, ужинаем и ночуем в гостинице "Центральная". Это еще что! Другая гостиница в этом сельце ваще называется "Европа". 3 февр — смотрим церковь в Елиховичах и дом в Золочеве с занятным неоготическим фасадом. Обедаем и уезжаем в Черновцы через Львов. По Черновцам гуляем 3 дня (с 4 по 6 февраля). В ночь на 7е уезжаем в Москву. В Черновцах остановимся в дешевой гостинице или хостеле. Посмотрим университет (резиденцию митрополитов), мед. библиотеку с витражами в интерьере и проч., "Немецкий дом" на Кобылянской и многое другое. Возможно, посетим монастырь на Анниной горе (неоруский стиль начала 20 в, похоже на Талашкино) и сканзен с деревянным зодчеством Буковины.
Трёп на разные темы > Что для Вас значит Фантлаб? > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 21:04
Несколько очень милых людей. Ариан, очень остроумная. Цианид, который душу греет. Тихий омут, Урс, Полковник, Привратник, интеллигентная Лена. Люди, которые иногда очень интересные вещи пишут о своей деятельности, например.
Трёп на разные темы > Цитатник Fantlab > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 20:58
Dentyst, спасибо, посмеялась. Ребята, побольше цитат хочется!
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 20:41
Вспомнился Мороз, который продавал на Запад иконы в советские годы. Власти смотрели, как он их находил, реставрировал, определял век и школу, обогащался. Бесплатно работал на страну, которая потом отняла у него всё заработанное, а его осудила. Он говорил:"Вы представляете, сколько икон я спас? Они бы здесь сгнили или сгорели в печке". Такой вот парадокс. Спекулянт и расхититель культурных ценностей страны одновременно спас ее историческое наследие. И таких примеров ведь много.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 20:12
lena_m, это напоминает современного окулиста хирурга, который начнет ругать средневековую медицину. Всё развивается, тогда археология вообще была на более слабом уровне. Сегодня — да, копать должен только специалист, уважающий свой предмет и преданный ему. Но масса всяких гениев-самоучек наломала дров в истории человечества в самых разных областях... Начнем с того, что первооткрыватели островов туда вен. болезни завозили, например. Но мы же помним открывателя континентов и островов. Некоторые из них чем-то вроде пиратов были. Люди не с красивыми целями куда-то идут. Обогащения, например, хотят. И вообще от науки зла много. Но это ведь не отменяет талант отдельных ученых. Для меня Шлиман — занятный, обаятельный и незаурядный однозначно человек.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 24 января 2014 г. 16:55
mist, но сегодня-то видно, что это подлинники. Завистники всегда что-нибудь выдумают. Еще интересно, что коллекцию скрывали от посетителей музея. У России действительно имеется право на владение этим собранием, потому что Шлиман работал в России, женился на русской и осуществил экспедицию на ее деньги. Троянскую коллекцию Шлиман подарил берлинскому музею. После окончания второй мировой войны коллекция бесследно исчезла. Существовала версия, подогревавшаяся советской пропагандой, будто золото Трои вывезли американцы. В действительности более полувека часть этих сокровищ находилась в Особой кладовой Государственного музея им. Пушкина. По некоторым данным, другая их часть находится в другой Особой кладовой — Государственного Эрмитажа. Чтобы предметы не затребовала Германия, мы помалкивали и не выставляли экспонаты. Потом вдруг обнародовали. Знаете, почему? Истек срок в 50 лет, когда раритеты можно было затребовать. По прошествии этого срока страна имеет право оставлять собрание у себя.
Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению
Отправлено 23 января 2014 г. 16:16

цитата urs

основоположник. Один из. Волей-неволей один из родоначальников археологии. Что в принципе науке чести не делает.
:cool!:
Меня всегда удивляло. Сами ничего не нашли и не раскопали. Шлиман продался богатой купчихе в мужья :-D, добыл денег на раскопки, НАШЕЛ, раскопал. А потом эти умники начали его помоями поливать. А сами где были? Почему не нашли? Почему не копали? Почему не выделили средства? Тявканье мосек на слона, некрасиво. Кстати, насколько я знаю, его ошибка в том, что он валил в кучу предметы из разных слоев. Поэтому теперь трудно идентифицировать, к какому периоду принадлежит та или иная находка. lena_m, поэтому нельзя все предметы Шлимана относить к микенскому или какому-либо конкретному периоду. Там маска или горшок из одного слоя, а статуя из совсем другого.:-D
Считаю, что даже ошибки Шлимана пошли на пользу науке. Стали более аккуратно подходить к раскладыванию черепков по ящикам.:-D
⇑ Наверх