Сообщения посетителя VladPek

Сообщения и комментарии посетителя

Сообщения посетителя VladPek на форуме (всего: 221 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5

Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению

Отправлено 1 августа 2012 г. 18:41

Плюсану. Современный фехтовальщик учится касаться спортивной рапирой. Нанести сильный колющий удар боевой он не может.

Я объясню проще. Современный фехтовальщик подобен "бесконтактному" каратисту. Он беспомощен. Поищите в ютубе ролик — каратист против боксера. Каратист бесконтактник. Да, он "показал" несколько ударов. Боксер засветил один раз и каратист упал. Чего стоит боец, который НЕ УМЕЕТ БИТЬ?
Современный спортсмен умеет фехтовать спортивной шпагой. Которая не угрожает его жизни. Оказавшись перед острием боевого оружия, он с высокой степенью вероятности замандражует и будет убит мгновенно. Если не замандражует — будет убит еще быстрее.

Спортсмена учат касаться. Средневекового бойца учили убивать. И выживали только сильнейшие.

Отправлено 1 августа 2012 г. 12:02

Вот теперь всем спасибо, за то что разложили по полочкам. Все ясно и понятно :)

Отправлено 1 августа 2012 г. 01:43

цитата Blackhawk
Если Вам нужно, чтобы те, кто ведет розыск по этим преступлениям сидели в одном кабинете напротив друг друга — пишите, это вполне реально, если нужно, чтобы это был один и тот же человек, тоже пишите, и такое бывает.

P.S. А лучше не лезьте Вы в эти дебри, рисуйте картину широкими мазками , ибо люди понимающие все равно найдут к чему докопаться, а для тех, кто представляет работу полиции по книжкам Донцовой, и так сойдет.

Я и собираюсь "широкими мазками", собственно, сама работа полиции описана не будет, но несколько "слайдов" из повседневной работы персонажей дать надо, и хочется сделать это хорошо.

Тогда еще один вопрос. Получается, люди, которые поедут на взлом ларька (именно поедут, а не будут искать), и люди, ищущие огнеметчика — из разных контор, но вариант, когда на осмотре взлома ларька присутствует УгРошник, реален? Более того, в условиях небольшого городка все люди, присутствующие на месте происшествия, могут работать в одном и том же здании?

И еще деталька. Человек, принимающий жалобу потерпевшего на гопников, и человек, ищущий этих гопников, может быть одним и тем же лицом? (извиняюсь за тупые вопросы, но в кино это так :) Дукалис опрашивает потерпевшего и едет ловить преступника лично)

Отправлено 1 августа 2012 г. 01:05

Спасибо всем за горячее обсуждение :)

Остались 2 вопроса.

1.

цитата
На место происшествия выезжает дежурная СОГ (следственно-оперативная группа) территориального отдела внутренних дел (городского районного и т.п.) в состав входят следователь опер УР и эксперт иногда кинолог с СРС (служебно-розыскная собака). причем это и по краже и по убою просто при убое или изнасиловании еще и следователя дежурного из СК поднимают.

И кто в итоге будет вести поиск преступника?

2. Кто именно будет "прыгать по помойкам" в поисках преступника?
а) убийцы с огнеметом
б) гопников-грабителей

Отправлено 31 июля 2012 г. 13:29

И еще вопрос. Следователь прокуратуры — мент или не мент?

Отправлено 31 июля 2012 г. 13:24

цитата Hermit
цитата VladPek
(предположительно, самодельным огнеметом).

А как это можно определить?

А чем еще, простите? Нет, я понимаю, можно надеть на человека покрышку, облить бензином и поджечь. Но на местах подобных казней всегда остается масса следов, сгоревший разлитый бензин хотя бы. А тут — два трупа. Шел кто-то с огнеметом за спиной, видит приближающихся гопарей, хлестнул струей и пошел дальше. А на месте — два обгоревших трупа и ничего больше.

цитата sanbar
Если очень повезет то могут прислать следака

Откуда именно пришлют?

цитата sanbar
Изготовление оружия (кстати огнемет то как раз сделать проще простого) — компетенция полиции.

Ну тут как бы дело не в сложности, а в брутальности, в резонансе. В России людей стреляют средь бела дня — но жечь из огнеметов это реально перебор.

Отправлено 31 июля 2012 г. 09:46

Что есть ОВД? Отдел(ение) Внутренних Дел? Или это Органы? Следователи ОВД — кто такие? У них есть звания?

Что есть "следственный комитет"? К какой конторе он относится?

Что есть "бытовуха"? Сожгли двух, предположительно, гопников, которых органы (кстати, кто именно ищет гопников по обвинению в грабеже?) и так ищут. Это бытовуха или что-то иное? (п.с. я думаю, должна быть задействована контора посерьезней с.комитета — ибо изготовление оружия, еще и огнемета)

Будут ли оба дела рассматриваться в одном учреждении, если оба совершены в небольшом городке либо пригороде, то есть отдельной административной единице? И какие именно органы министерства правоохранения могут быть, скажем, в пригороде С.Петербурга? Либо в городке рядом с С.П.?
Если учреждения разные, могут ли базироваться в одном помещении?

Спасибо за ответы. Не взыщите с фэнтезюшника за особо тупые вопросы — я не детективщик, просто два действующих лица пытаются вычислить третье... А лопухнуться не хочется все равно :)

Отправлено 31 июля 2012 г. 09:36

дел

Отправлено 31 июля 2012 г. 08:18

Вопросы к знатокам российской полиции.

1. Произошло воровство со взломом в продуктовом ларьке. Какая "контора" привлекается к следствию? Кто именно занимается сбором отпечатков пальцев и тд? Кто проведет анализ отпечатков?

2. Сожжены два человека (предположительно, самодельным огнеметом). Какая "контора" будет вести следствие? Кто именно будет проводить экспертизу на попытку установить химический состав горючей смеси?

3. Какие нынче обращения в ходу к вышестоящим офицерам полиции? "Товарищ капитан"?

Отправлено 22 июля 2012 г. 20:28

Это была фигура речи, не обращенная лично ни к кому :)

Отправлено 22 июля 2012 г. 20:18

цитата kagerou
цитата VladPek
Самураи существуют до сих пор. В частности, военнослужащие японской армии считаются самураями.

Простите, но вас кто-то обманул. Императорским указом от 1872 года все старые сословия, в т. ч. и самурайское, в Японии были отменены.

Что не мешает самим японцам называть солдат самураями. Самураи просто перестали быть сословием, но тем не менее, существуют как факт. Принципиальных отличий между профессиональным солдатом, который служит императору Японии, и самураем прежних времен нет. Собственно, самураи и были профессиональными военными.

цитата Evil Writer
Можно ли мечом разрубить пулю на лету?

Некорректный вопрос. Ответить на него невозможно, потому что мечом нельзя попасть по пуле. Пуля, попавшая в меч — вопрос другой.

цитата ashas
Ясно. Просто неудачно выразился. Вообще я в нескольких научных книгах видел фразу о том что есть огромная разница в том чтобы тренироваться просто чтобы побеждать или тренироваться чтобы победить конкретного противника(пусть даже очень сильного). Там у каждого мастера есть свой стиль но на него в большинстве случаев можно найти свой антистиль. У каждого мастера есть свои слабые места.

Ну и что? Я например знал слабые места своего покойного учителя по кекусинкай. И что, думаете мне бы это помогло? Чтобы победить мастера, использовав антитактику, нужмо быть мастером чуть меньше по мастерству. В противном случае воспользоваться слабым место мастера не удастся. Мастер на то и мастер, что он не позволит никому использовать свои слабости. За одну ночь научиться фехтовать — не верю. Более того, история шита белыми нитками.

цитата MiKat
«Да ведь вы никогда не держали оружия!» — «В том-то и дело. А поручик, вы знаете, хороший фехтовальщик. Мне бы надо как-нибудь быстро поучиться».

Вы хотите сказать, что ротмистр, которому сабля — табельное оружие, никогда не держал ее в руках? Офицер царской России не державший сабли? Серьезно?

Отправлено 21 июля 2012 г. 21:08

А еще может быть, что наркота была чужая, и неким плохим дядям по большому счету все равно, кого на счетчик ставить... да вариантов масса. Речь же шла о правовом аспекте. Вот оказывается, опечатывать не будут, сталбыть, Б может дать показания и остаться жить на квартире "приятеля", которого теперь в розыск объявят... Вот собсна подобные детали интересовали как раз.

Отправлено 21 июля 2012 г. 20:31

Да нет, вопрос сформулирован точно. Интересовало, грубо говоря, нет ли в РФ закона, запрещающего жить в доме где хранится наркота, даже не зная об этом. То, что описали Вы, примерно нормальный ход дела, как я себе представляю. Подразумевается, что Б — адекватный, не замешанный ни в чем человек, который, естественно, не заинтересован в ссорах с правоохранительными органами. То есть показаний против него нет (откуда?), он даст всю имеющуюся информацию (с фига ли выгораживать знакомого, который оказывается, уголовник и подставщик?), отношения к предметам не имеет. Реально непричастный чувак.

Правда, улыбнуло:

цитата
он с равной вероятностью может быть как задержан в качестве подозреваемого, так и пойти домой в качестве свидетеля.

С последним напряжно, ведь он как раз в этом доме и живет :) Я так понимаю, квартиру опечатают, а ему придется искать новое место дислокации.

Отправлено 21 июля 2012 г. 20:08

цитата darkina
цитата VladPek
При обыске находят спрятанные наркотики. Б говорит — "не мое, я тут живу с разрешения хозяина, про наркоту ни сном ни духом".

Правовую подоплеку я не знаю. Но у моей подруги был реальный случай. Одно время она сожительствовала с человеком, который имел отношение к наркотикам. Она об этом узнала, только когда пришла милиция. Так вот ее даже в качестве свидетельницы не привлекли. Уж не знаю, насколько это норма для российских правоохранительных органов. То есть ее допросили пару раз опера, конечно, но в суде она не выступала.

Ну это примерно укладывается в здравый смысл и норму. Человек не знал, что живет в метре от наркотиков, какой с него спрос?

цитата lordalex
Я больше 40 лет "взаимодействую" с РАО, но на глаз, без приборов, определить радиоактивен этот предмет, или нет — не могу. Да и никто не может (разве что М. Каммерер). А разновидностей РАО — всего две — жидкие и твердые.

Вы потеряли нить обсуждения. Я говорю о том, что различных радиоактивных материалов в мире ограниченное число, и радиоактивную печеньку вы вряд ли встретите.
Касательно определения — мы не говорим о том, как определить ДАННЫЙ предмет. Мы говорим о том, что обычно, подчеркиваю, обычно, РАО имеют некую типичную форму. Например, как выглядит сердечник из обедненного урана, я знаю. А если кто-то маскирует РАО под другое — вопрос отдельный.
И насчет разновидностей — я имею ввиду тип отхода. Отход ядерной станции, отход производства урановой бомбы (обедненный уран) — они выглядят по разному, полагаю. А вы говорите об агрегатных состояниях... с РАО работаете, а физику не знаете?

Отправлено 21 июля 2012 г. 19:10

цитата ДИР
цитата VladPek
Если он знает, как в действительности выглядят радиоактивные отходы.

Ой. А как онивыглядят? Это может быть металлический лом. Может быть песок или любой грунт. Может быть стекло. И что, они как-то отличаются от обычных металлолома, стекла, грунта, грязи?

На свете есть люди, для которых взаимодействие с рад. отходами — работа. Они знают. В конце концов, в мире не так много разновидностей этих отходов. Но в целом мы приходим к тому, что некоторые вещи персонаж, не являющийся узким специалистом, знать НЕ может. Точнее, он знать может, но такой рояль в кустах не скрыть.

Отправлено 21 июля 2012 г. 16:39

цитата lordalex
цитата Грант
У человека нет возможности как-либо определить уровень опасности?

Если нет дозиметра(радиометра) — никак.

Есть. Если он знает, как в действительности выглядят радиоактивные отходы.

А вообще вопрос из области "как человеку определить наличие цианида в бокале?" Если человек не знает, как пахнет цианид — то никак. Только выпив.

Отправлено 21 июля 2012 г. 16:34

цитата Грант
цитата VladPek
При обыске находят спрятанные наркотики. Б говорит — "не мое, я тут живу с разрешения хозяина, про наркоту ни сном ни духом". Какие проблемы могут быть у Б в связи с этим?

Статья 228 УК РФ — Незаконное изготовление, приобретение, хранение, перевозка, пересылка либо сбыт наркотических средств или психотропных веществ. Однако, ваш "Б" ещё имеет возможность доказать, что никакого хранения наркотиков не было, т.к. хранил он их неумышленно.
В реалиях — оформление протокола, обращение к адвокату и прочие прелести нашей производственной системы. Но так или иначе закрыть могут на не самый маленький срок (это предположение!)

Хранение надо пришивать хозяину дома, как бы. Насколько я понимаю, человек не обязан:
а) доказывать свою невиновность
б) отвечать за хранение кем-то другим
То есть я понимаю что могут попытаться пришить хранение ему просто чтобы дело закрыть, но интересует правовая подоплека. Человек не обязан доказывать, что вещества не его — это органы обязаны доказать, кому принадлежат наркотики. Правильно я рассуждаю?

А по вашей логике, если я пришел в гости к другу на 10 минут, друг вышел за пивом, тут обыск! находят кило герыча под диваном. И меня что, могут посадить? За то что на 10 минут зашел к другу? Необходимо доказать, что наркотики принадлежат мне, логично? Или в РФ презумпцию невиновности отменили?

Отправлено 21 июля 2012 г. 12:31

цитата Лунатица
цитата Le Taon
А самураи существовали в этот период?

Исчезнуть, вроде, еще не успели.

Для справки. Самураи существуют до сих пор. В частности, военнослужащие японской армии считаются самураями.

И пара вопросов. Почем нынче в России героин и кокаин?

Второй вопрос. Человек А (преступник) разрешил человеку Б (другу либо родственнику) пожить у себя дома. А сам уехал. Домой к А приходят с обыском и обнаруживают там Б, знакомого хозяина. При обыске находят спрятанные наркотики. Б говорит — "не мое, я тут живу с разрешения хозяина, про наркоту ни сном ни духом". Какие проблемы могут быть у Б в связи с этим?

Отправлено 12 июля 2012 г. 10:46

Нет, его убила наша медицина.

П.С. Тролль детектед. Запрашиваю экстерминатус.

Отправлено 12 июля 2012 г. 10:35

цитата CaptainNemo
Да ерунда все эти подсчёты, а если у гопника 2 ножа? А если один, но длинный (типа кукри или мачете)? А если гопников с ножами несколько? И сколько тогда должно быть мастеру БИ — лет 100?

Когда умрешь — найди на небесах моего учителя и задай эти дурацкие вопросы ему.

Отправлено 12 июля 2012 г. 09:29

цитата Kaisar89
Реально ли мастеру боевых исскуств победить в рукопашной драке 10 физически сильных противников?

Н. Маширо в книге "Черная медицина" описывает случай своей победы над 6 черными подростками. Но подростками.

цитата sanbar
Ну и так , до кучи — в поединке между безоружным мастером боевых искусств и опытным гопником , вооруженным шилом, я бы поставил на гопника (при условии равной мотивации).

"Нож в руке равен пяти годам занятий каратэ" (с) В. Б. Кушнирык, президент Киокушин Украины. Покойся с миром, Учитель.

И учтите. Настоящий мастер каратэ способен нанести до пяти смертельных ударов за секунду (одному человеку). Потому у гопника с ножом шансов против мастера, практикующего БИ 15+ лет, нет в принципе: мастер ударит первым.

Страницы: 1 2 3 4 5