Сообщения посетителя VladPek

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя VladPek на форуме (всего: 221 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5

Другие окололитературные темы > Как выжить в глуши с пулей в животе и что входит в рацион космонавта? Консультации по матчасти для писателей и читателей. > к сообщению

Отправлено 18 марта 2016 г. 20:55

цитата ibel
VladPek, а какое примерно время будет описываться в книге? А то "дворянин", и при этом с ЛСД и ночными клубами немного сбивает с толку. Если уже есть Интернет, то можно попробовать какой-нибудь Silk Road. Там, говорят, много чего предлагалось, может, и документы можно было найти ну или с барыгой познакомиться.

Если Интернет не подходит — лет десять назад (не знаю, как сейчас) в московском метро видел много объявлений типа "продаём дипломы, делаем регистрацию" и т.д. Вроде бы даже где-то (скорее всего в "Комсомолке") была статья о том, как журналисты ради эксперимента купили поддельный документ на имя Осамы Бенладенова, или как-то так. Герой может такое попробовать — даже если это была утка, то для художественной литературы подойдёт.

Конец двадцатого века, параллельный мир. Отсюда и дворяне. Страна — имперская диктатура, объява с дипломами — стопудовый визит службы безопасности. Аналог интернета под жесточайшей цензурой и выходом в сеть по персональному идентификатору.

Герой 80-летний японский каратист в теле подростка-дворянина и с памятью тепличного мальчика, с интернетами не дружит. Всю жизнь посвятил БИ, к криминалу отношения не имеет.
Сбежал из-под надзора службы безопасности на один вечер, и за этот вечер надо выйти на изготовителя липовых документов. такие вот дела.
При том, что таксист если и знает кого — не признается. Имперская СБ — звери.

Отправлено 17 марта 2016 г. 23:44

цитата zmey-uj
То есть если какого-нибудь старого шаолиньского монаха привезти в какой-нибудь Лондон, он там живо отыщет и подпольную порностудию, и десяток хакеров, и надёжного биржевого брокера? Это круто. Надо бы стать к старости мастером боевых искусств — сразу много увижу и услышу.

VladPek Ещё вариант — у таксиста спросить.

Гениальный ответ :)
Насчет таксиста, правда, не уверен. Вот бордели таксист знать может запросто, но если чувака, клепающего паспорта, знает каждый таксист — у него проблемы...

цитата ааа иии
Дальше — правило шести рукопожатий.

Что такое это правило?

цитата ааа иии
Или нихрена не знает потому, что старый, жизнь прожил на готовом, а вселился в совершенно иную среду.

Реальный прототип персонажа приехал в Токио в 1947-м году в 13 лет без монетки в кармане, полгода нищенствовал, а в 14 уже преподавал свою технику полиции. Так что ни разу не на готовом, все сам. Другое дело, что криминального опыта у него не было.

Отправлено 17 марта 2016 г. 22:34

цитата sheiper
И ещё. ЛСД- ну никак не наркотик. Хоть и в запретах.
Год изготовления ЛСД узнайте, начинающий автор..

1. Я не начинающий автор, у меня 4 только опубликованных романа.
2. Я знаю, что такое ЛСД, но если вы попробуете в суде доказывать, что это не наркотик — от срока вас не спасет.

Отправлено 17 марта 2016 г. 22:33

цитата opty
Ой , от тюрьмы да сумы не зарекайся . Мало ли среди дворян было наемных бретеров , мошенников , карточных шулеров и иже. Да хотя бы кондотьеров . Занятие с одной стороны почетное и достойное дворянина , с другой стороны грязное и такие люди как говорится ходы и выходы знают

Конкретно моему герою 16 лет, и он вырос в домашней теплице. У него нет знакомых бретеров и кондотьеров.

цитата sheiper
Дворянин- вырос в абсолютно тепличной среде- ткнуть пистолетом в бок..НЕ ВЕРЮ!!

дворянин в тепличной среде — это относится к его знаниям и памяти. Другое дело, что в теле дворянина — душа старого мастера боевых искусств. Потому ткнуть пистолетом в бок он может, но знаний, где искать теневых дельцов, у него нет: ему досталось тело с памятью 16-летнего пацана. И ничего больше о мире он не знает.

Отправлено 17 марта 2016 г. 21:48

цитата opty
С документами сложнее , ибо продукт не "массового спроса" , так сказать товар штучный и персональный . Без выхода на местных "авторитетов" или ОПГ не обойтись , ну это понятно если нужны документы которые выдержат первичную проверку хотя бы

Вот в выходе вся проблема.

цитата opty
В рамках литературного произведения , наиболее оптимальный вариант — старый школьный друг который по ряду жизненных обстоятельств имеет определенный вес в данной среде , проще говоря бандит причем как минимум "средней руки" :-) Ситуация кстати вполне жизненная

Не для моего героя — он дворянин, выросший в абсолютно тепличной среде. Контактов за пределами своего круга нет никаких.

цитата opty
Менее жизненная и роялекустовая — случайно оказать услугу человеку имеющему выходы на соответсвующие структуры

Свой рояль герой уже получил чуть раньше. Второй уже не катит.

Отправлено 17 марта 2016 г. 21:06

мы говорим очень умозрительно. Не имеет значения ни город, ни страна, ни наркотик. Дилер должен быть доступен человеку со стороны, иначе откуда возьмутся новые клиенты?

Другой вариант, как я уже писал — документы. Человеку нужны новые документы, но он сам не преступник, он не знает, куда пойти. как искать?

На данный момент у моего ГГ план — найти дилера, ткнуть пистолет в бок и заставить привести к нужным людям. Дилер должен знать продавца документов или человека, который знает. Но как найти дилера? Затык.

Отправлено 17 марта 2016 г. 20:49

Или меняем постановку вопроса. Надо достать поддельные документы, но герой вообще без понятия, где и как. Что делать?

Отправлено 17 марта 2016 г. 20:13

Вопрос к правоохранителям.

Уличная наркоторговля, ночные клубы, ЛСД и прочее.

Дано: есть человек, который хочет купить наркотики. Попробовать ЛСД. Но он абсолютно без понятия, как найти дилера. Каким образом дилер, ориентированный на случайного покупателя, может быть найден потенциальным покупателем, не знающим его в лицо? В ночном клубе, допустим?
Как найти товар человеку, который не имеет ни связей, ни навыков и никогда ранее не интересовался?

Отправлено 20 февраля 2016 г. 00:15

цитата Jozef Nerino
Сомнительно. Человек всё равно растёт, только медленно — максимальный рост 100-120 см. Первые признаки можно заметить в 3-5 лет.

http://novostiua.net/zdorove/22315-brazil...

Моя вина — перепутал 40 и четвертый десяток. По факту — 31 год.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 23:16

Вопрос. Как называется "болезнь", при которой человек перестает расти (только стареет)?
Пример — был фильм про взятую из приюта девочку 14 лет, которая на деле оказалась 35-летней серийной убийцей.

Подчеркиваю — человек стареет с нормально скоростью, но на определенном этапе прекращает развитие. Кроме указанного выше фильма, есть американский актер, который в 28 развлекался тем, что ходил в казино, а выглядел на 16 лет, из-за чего охрана и игроки принимали его за несовершеннолетнего.
Еще ныне живет младенец-девочка, которой уже за 40 лет. И так далее.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 16:16

Panzerbjorn да, да, да, точно! Спасибо!

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 05:02

timofeikoryakin точно не то. В названии должны фигурировать волшебные шары, и это все же детская сказка. Ну типа "Мио, мой Мио".
И потом, я читал книгу минимум 20 лет назад, а скорее 22 и больше, книга была библиотечная и уже потрепанная. Подозреваю, что она могла быть написана даже в 30-60 годах... Ну, по стилю, насколько я в состоянии его помнить.

Отправлено 17 февраля 2016 г. 02:33

Спасибо!

Отправлено 17 февраля 2016 г. 01:38

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 17 февраля 2016 г. 01:31

Обращаюсь за помощью. Решил найти первую фэнтези-книгу, с которой начался мой визит в фэнтези и фанатстику, вначале как читателя, а потом и автора.

Читал ее очень давно, точно больше 20 лет назад.

Книга для детей, нечто среднее между фэнтези и детской сказкой. Вроде бы трилогия, но по объему тянет где-то на повесть или большую повесть.

В книге речь о трех волшебных шарах, герой — рыцарь, враг — злой волшебник. В книге имеют место поединки на мечах.

Конкретно тот экземпляр, что я держал в руках, был широкоформатный, относительно тонкий, с картинками, в частности, герой носил черный доспех и красный плащ.

В названии — вроде бы упоминаются волшебные шары. Автора не помню.

Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению

Отправлено 23 ноября 2015 г. 06:23

Отправлено 31 июля 2014 г. 14:37

ааа иии спасибо, исчерпывающий материал.

Отправлено 31 июля 2014 г. 03:57

цитата YetAnotherReader
VladPek
Имеется же признанное пособие для чайников, даже издавалось.

Ну вот не читаю я такую литературу :) Мне не надо взрывчатку — только гремучую ртуть на капсюли :) В "ПКА" такого наверное нет ибо капсюли в магазинах продаются, их не надо делать кустарно.

Отправлено 31 июля 2014 г. 00:50

цитата тихий омут
Хотя...наверное это будет незаконно)))

Ничего незаконного, потому как гремучая ртуть продается в магазинах. В виде капсюлей.
Кстати. Порох готовится элементарно. Вот с пироксилином (бездымный порох) — уже сложнее. Но у Жюля Верна описание приготовления пироксилина было, кстати.

Отправлено 30 июля 2014 г. 23:53

Вопросец... Из чего состоит гремучая ртуть и как ее произвести? Может ли человек с нужным образованием, попав в фэнтезийный мир, получить гремучую ртуть?

Отправлено 27 мая 2014 г. 13:41

Спасибо, вопрос с ЭМИ исчерпан.

Отправлено 27 мая 2014 г. 05:14

цитата Тэр
Раз вертолет разрушается как физическая конструкция, то импульс тем более должен быть запредельным. С другой стороны, если уже нет схем управления, которые он способен пережечь, то какая вообще разница?

Я написал — взрывом не уничтожается.

Отправлено 27 мая 2014 г. 03:55

цитата Тэр
VladPek, не специалист, но хорошо бы дополнительно определить расстояние от эпицентра и мощность ЭМИ, т.к. явно влияет закон обратных квадратов (т.е. чем дальше, тем проще).

Расстояние таково, что штурмовой летательный аппарат типа вертолета самим взрывом н еуничтожается.

цитата тессилуч
VladPek Электроника танка создается на специальной электронной базе. Правда это приводит к увеличению габаритов электронных блоков.

Можно чуть подробнее? Или ссылку на данные?

Отправлено 27 мая 2014 г. 02:49

Вопрос к знатокам по ядерному оружию и электронике.

Возможно ли как-то защитить или заэкранировать электронику боевой машины, чтобы та, попав под действие ЭМИ, не вышла из строя?

Отправлено 27 мая 2014 г. 02:48

цитата Ukcap
Дочитал "Возвращение настоящего" ВВГ. И возникли вопросы по теме: на сколько все это правдоподобно?
- дышать атмосферой мезозоя человеку;
- есть пищу, взращенную в тот период, пить воду из водоемов;
- стрелять из огнестрельного оружия в той атмосфере.

В мезозое в атмосфере было 30% кислорода.
Есть пищу — вполне. Мамонта, изо льда вынутого, ведь ели же.
Из огнестрела стрелять можно где угодно. Хоть в космосе.

Другие окололитературные темы > Хотим ли мы видеть полностью изданным, цикл о частном детективе Гаррете, Глена Кука в серии Черная Fantasy > к сообщению

Отправлено 7 декабря 2013 г. 14:57

Такой вопрос. Недоизданные книги Гаррета уже переведены, или их еще и перевести надо?

Отправлено 26 ноября 2013 г. 20:11

Школьная жизнь, нравы, порядки, традиции. Взгляд на школьную жизнь изнутри, межличностные отношения учеников и так далее.

Отправлено 26 ноября 2013 г. 19:19

Спасибо за ссылку — кое-что полезное там есть, но меня интересуют совсем другие аспекты.

Отправлено 26 ноября 2013 г. 18:43

Требуется помощь человека, знакомого с японской школой не понаслышке и не по манге (учился в Японии сам или кто из родни).

Отправлено 26 октября 2013 г. 21:08

цитата ЯэтоЯ
Нажать на курок — весьма распространённое и устойчивое выражение.

Весьма распространенное — не значит правильное. Когда так говорит человек темный и необразованный — одно дело. Эрудированному писателю такое обычно не прощается.

Отправлено 26 октября 2013 г. 14:12

цитата Le Taon
Револьвер

И нигде по этой ссылке не сказано, что револьвер — это пистолет. Это разные типы оружия. Общее — только размеры и назначение.

цитата Ольгун4ик
это же фантастика, всегда можно придумать новую марку револьвера или новый калибр пистолета

Но даже в фантастике курок — взводят, а жмут — на спуск.

Отправлено 26 октября 2013 г. 11:31

цитата Le Taon
Ничем, револьвер разновидность пистолета.

Серьезно?

Отправлено 26 октября 2013 г. 10:20

цитата heleknar
ну, скажем не любой, а процентов пять из общего числа читателей :)

Я бы сказал, что очень редкий мужчина старше 12 не знает, чем револьвер отличается от пистолета.

Отправлено 26 октября 2013 г. 02:57

цитата zmey-uj
Хотя, надо признать, мне тоже всегда хочется докопаться до самых мелочей истории, чтобы потом уже решить, какие из них прописывать, какие отложить.

дело даже не в этом. Если у писателя в книге хотя бы один раз стреляют из пистолета, он должен досконально знать огнестрельное оружие хотя бы в теории. Чтобы потом читатели не находили перлы типа "он передернул затвор револьвера и нажал на курок". Любой, кто такое прочитает, сразу скажет — "Афтар лох. Не знает разницы между пистолетом и револьвером, курком и спуском".

Отправлено 25 октября 2013 г. 14:06

у меня примерно так же. в начале герой попадает в кому, в конце из нее чудесным образом выходит. Но нужен диагноз, при котором случается такое, как у Кинга. Чисто теоретически можно вообще этот момент "замазать" — если не подскажут конкретную причину, придется сделать именно так

Отправлено 25 октября 2013 г. 13:58

увы — по сюжету не выходит. в тумане герой, управляя машиной, выскакивает на бульдозер лоб в лоб и отвернуть успевает только наполовину, спасает таким образом жену, но сам огребает по полной: удар приходится на левую сторону машины. В результате герой впадает в кому.

Отправлено 25 октября 2013 г. 11:16

Пардон, а кто-нибудь заметил, что требование — кома в результате аварии?

Отправлено 25 октября 2013 г. 02:59

Хорошо, я изменю постановку вопроса, тем более что и для книги так лучше будет.

Может ли человек получить такую травму, чтобы вероятность выхода из комы была около нуля, но чтобы пациент сам по себе был более менее целым? То есть при волшебном исчезновении проблемы ничто не мешало ему себя нормально чувствовать?

Отправлено 24 октября 2013 г. 20:07

цитата
Читатель-врач знает, что из комы просто так не выходят

Читатель-врач также знает, что очень часто в организме происходят явления, которые для медицины остаются загадкой.
Суть в подборе диагноза, про который никто не скажет "это невозможно" (типичный пример — человек получил инфаркт, пробыл в больнице сутки и ушел домой здоровым, или огнестрел, заживший за 3 дня — это невозможно).

Отправлено 24 октября 2013 г. 18:12

Мы не обсуждаем возможные последствия :) Случиться может многое, а может и не случиться.
У меня герой впадает в кому с диагнозом "Х", прогнозом "не выйдет", лежит неделю и выходит из комы с желанием и возможностями жить дальше.
Мне нужен такой диагноз "х", чтобы читатель-врач, прочитав, не сказал: "Чушь, такое невозможно, афтар как медик лох и опозорился".
Главные требования к диагнозу:
1. малый шанс положительного исхода.
2. хорошее состояние больного в случае положительного исхода.
3. Возможность получения искомой травмы в ДТП или в результате последствий ДТП.

Jozef Nerino мозг не плантация, в него кровь не по одному сосуду идет. В любом случае — я ж не настаиваю на тромбе.

Отправлено 24 октября 2013 г. 17:32

цитата Jozef Nerino
Если вам нужна достоверность, то сначала определитесь, кто ваш герой, сколько он должен проваляться в коме, в каком состоянии должен из неё выйти и через какое время должен восстановиться.
А если просто художественный приём, воспользуйтесь опытом Мамбы из "Убить Билла" +)

Скажем, неделю. Но врачи должны поставить прогноз "выход маловероятен". Диагноз должен быть таким, чтобы шансы выхода были как можно меньше, но в случае выхода герой был бы более или менее в хорошем состоянии.
П.С. Убить Билла посмотрел только короткий отрывок, тот, с убого поставленным (точнее — вообще не поставленным) массовым махачем на мечах и удалил. Так что не в курсе о чем речь.

Вариант с чудесным рассасыванием тромба, который невозможно удалить иначе, в принципе, подходит. После рассасывания тромба пациент может проснуться с ясным сознанием и в хорошем состоянии (не считая слабости от недельного лежания)?

Отправлено 24 октября 2013 г. 16:34

Я не имел в виду в буквальном смысле.
Герой, может быть, лежал всего неделю, но нужен диагноз, при котором, с одной стороны, пациент может никогда из комы не выйти, а с другой — теоретически может выйти и продолжить полноценную жизнь.

Отправлено 24 октября 2013 г. 15:28

Господа медики, нужна ваша консультация.

Герой находится в пожизненной коме, но в конце книги внезапно выходит из нее.

Мне требуется достоверная причина, по которой человек впадает в кому, из которой может выйти, а может и не выйти.
1. При этом герой должен быть в порядке — "встал и ушел". То есть причиной комы не может быть серьезное физическое повреждение головы.
2. Герой попал в кому после аварии. Причина комы может быть как в собственно травме, так и в аллергии на лекарство и т.д.

Отправлено 14 марта 2013 г. 21:18

цитата
А убийство дипломатом гражданина страны пребывания Вы полагаете не будет иметь последствий?

Блекхок, тут как раз фишка в том, что из доказательств — только показания мента. Так что убийство еще доказать надобно.
В целом — общую картину я себе составил, однако был озвучен сценарий "подбежал и заломал".
Мне вот просто интересно, что бы сделал обычный полицеский, если идет чуть более культурный сценарий: "вы арестованы! — я дипломат!"
Я как бы и не сомневался, что в описанном сценарии для задержавшего мента все закончится невесело. Возникает вопрос: а если бы Вася Пупкин знал, что это дипломат?

Или как вариант, что было бы, если бы тот же дипломат был задержан без ударов головой об асфальт? Какая вероятность для обычного честного мента, задержавшего дипломата со всеми предосторожностями и вежливостями, огрести большие проблемы? (рассматривается вариант, когда дипломат действительно ни при чем)

Отправлено 14 марта 2013 г. 15:43

тут как бы такой момент. Под видом "задержания преступника" можно умыкнуть дипломата, накачать наркотиками, заставить говорить... Я так думаю, что задержание реального дипломата будет иметь последствия в виде международного скандала. Высокие чиновники потеряют кресла, а самым крайним может стать рядовой мент. Дипломатическая неприкосновенность — это неприкосновенность. А "задержали, извинились и отпустили" — это уже "прикосновение".

Особенно обострю внимание на том нюансе, что свидетель преступления всего один — сам мент. Его показания ничего не стоят — слово мента против слова дипломата баш на баш выходит.

Потому я интересуюсь у РЕАЛЬНО ЗНАЮЩИХ людей (читайте — у силовиков), есть ли для такого случая официальный протокол, закон, постановление и т.д. Или, может быть, есть ли прецедент, похожий случай...
Потому что в реальной жизни обычный полицейский на иностранного дипломата роток разинуть вряд ли посмеет. Уж если за своего пьяного судью пострадали — что ж за чужого дипломата будет? Особенно если не удастся доказать вину?

Отправлено 14 марта 2013 г. 00:12

А если дипломат не убывает? Какова процедура? МИД пишет ноту протеста штатам, штаты убирают дипломата и, при наличии достаточных доказательств, сами судят преступника (ну ясен пень, если он убил из личных мотивов, а не по заданию страны). Как-то так?

Просто по сюжету, преступник выдает себя за американского дипломата, но он русский. А американец совсем ни при чем.

Отправлено 13 марта 2013 г. 23:05

Можно подробней об этом письме?
Насколько я понимаю — иммунитет нельзя отозвать. Нельзя подойти к послу и сказать: "Все, мы не признаем вас послом, ваш иммунитет аннулирован, вы арестованы".
За иммунитетом стоит не российская сторона, а американская. Арест дипломата без разрешения США — юридический повод для войны. Либо добиться выдачи (нереально, США может судить своего гражданина, но другой стране не выдаст) либо объявление персоной "нон грата" и высылка за пределы страны.
Я прав или где-то ошибаюсь?

Отправлено 13 марта 2013 г. 22:01

Вопрос к работникам правоохранительных органов.
Ситуация такова.
Сотрудник полиции становится свидетелем убийства, но убийца скрывается.
На следующий день полицейский встречает убийцу и тот же час опознает его в лицо.
Но при попытке ареста убийца демонстрирует документы: атташе посольства США. Дипломатическая неприкосновенность.

Второй вариант: — убийцу скрутили и уже после обнаруживают, что он гражданин США с диппаспортом.

Действия полицейского в обоих вариантах?

Отправлено 25 февраля 2013 г. 06:17

[Сообщение изъято модератором]

Отправлено 25 февраля 2013 г. 00:55

цитата YarLBo
Лично я проверял со штангой, с правильной техникой( что в моем случае было немаловажно, ибо ее нарушение позволяет лучше балансировать), и понимаю, почему не сработало с гирей — в таком виде упражнение не нарушает равновесия.

А лук, типа, нарушает равновесие сильнее гири?

цитата YarLBo
Я вообще не хотел влезать, но просто задело, что вы так нагло "наехали" на ув. ааа иии, посты которого мне действительно интересно читать, в отличие от ваших

Данный топик предназначен не для того, чтобы его было интересно читать посторонним, а чтобы авторы получали компетентные ответы от знающих, я подчеркиваю, ЗНАЮЩИХ людей. Уважаемый вам ааа иии не должен был сюда писать о луках, как и вы, между прочим.

цитата YarLBo
А это ваше упоминание о возрасте меня просто улыбнуло,

Уж извините, но тогда попытайтесь мне объяснить, как нормальный взрослый человек может иметь проблемы с натяжкой лука 20+ кг? У меня был стальной лук в 12-летнем возрасте, из которого я стрелял на 150 метров (под углом). Он был 15-20 килограммовый. Натянуть полностью его было не то чтоб очень легко, но мне было всего лишь 12.
Взрослый мужик, не могущий натянуть 20-30 килограммовый лук? Я чуть выше писал о девушке, натягивающей 120-фунтовый, что ж за мужик, который его не натянет?
Одно из двух: либо слабый подросток, либо физически неполноценный мужчина. Ну а сущая ерундистика, которую ааа иии написал в своем сообщение, склонила меня к первому варианту.
Ну или третий вариант — африканский пигмей.

Страницы: 1 2 3 4 5