Потрясён. Раздавлен. Ушёл друг, коллега, человек, которого я любил и ценил. Почти без предупреждения, безвременно, несправедливо...

Двойная трагедия. Человек совсем не в подходящем возрасте для смерти в наши дни. И талантливый писатель, оставшийся почти неизвестным широкой публике. Отыскать его последнюю книгу почти невозможно.

Я скорблю.

Я, кажется, не читал ничего из его собственных произведений. Но его переводы... О, это было замечательно. Сколько зарубежных писателей говорило с нами превосходным русским языком Дмитрия Анатольевича! Его фамилия — универсальный знак качества и одно из великих имён русского перевода. Его заслуги в деле общения культур переоценить невозможно.

Светлая память.

Вопреки нытью недовольных премия "Хьюго" показала отличное состояние и здоровую сердцевину! Облом реакционеров, торжество интернационализма! Цысинь Лю, кстати, думаю, получил свою премию безо всякой связи со "щенячьей историей", его книга действительно произвела в англоязычном фэндоме настойщий фурор.

Номинации на следующий год будут настоящей интригой. Жду с нетерпением.

Yes! Наконец-то!

Зато жизненные интересы отражает. А более удачное фото см. в библиографии.

Авторитет "Хьюго" — он вроде авторитета Нобелевки: уж как его только ни подрывают; кажется, всё, конец! — а он всё равно высок. Поскольку ни другой Нобелевкой, ни другим "Хьюго" литература для вас не располагает, друзья мои. "Аннигиляция" же — превосходная вещь, заслуживающая всех премий, которые соберёт, и большинства остальных тоже.

Я как раз лишь недавно смог оценить его отличные рассказы. Без сомнения, это был один из самых значительных германских авторов фантастики. Но как следует мы так и не смогли познакомиться с его работами, и что-то не похоже, что сможем. Даже самодеятельные переводчики обходят его стороной, хотя знающих немецкий не так уж мало...

Сюжет как будто вполне обычный для любовного романа. Хотя антураж занятный, что да, то да. Впрочем, "любовь среди пиратов" ещё авторы "Анжелики" живописали.

Это в том случае, если пресловутый флэш-моб не продолжится. :)

> всегда немного настораживает, когда читаешь, что успех к вице-президенту пришел

> после посещения краткосрочных курсов.

Совершенно очевидно, что уважаемый пользователь ааа иии даже краем уха не слышал, что такое семинары "Кларион". И кто такая Октавия Батлер, тоже, по-видимому, не в курсе.

Я ничего не знал о её болезни. Был потрясён трагично ранним уходом талантливого человека, в какой-то степени знакомого мне (не лично, но я старался следить за её творчеством). Без Ашмариной фандом будет неполным.

Ух ты, Бэнгса сделали! И когда успели? Ещё не так давно там конь не валялся. Большой респект обоим составителям! Очень интересный и полезный автор.

Помянем доброго сказочника благодарным словом. Он это заслужил, подарив стольким людям часы увлекательного чтения и годы почти столь же приятных, как само чтение, воспоминаний о своих книгах.

Я читал лауреата. Превосходная культурологическая фэнтези, написанная языком одновременно точным и образным, способная увлечь без сногсшибательного приключенчества и дать зримые картины иных культур без погрязания в изобилии малозначащих деталей (роман для современного фэнтези весьма компактный, при том что писался много лет). Считаю, что книга взяла премию по справедливости. Сравнил бы в первую очередь не с Вулфом и тем более не с Гейманом, а скорее с Ле Гуин... хотя откровенного подражания нет никому.

Прощай, Олег.

Помним.

На какой, интересно, обложке? У автора две авторских книги. На одной написано "Е.С. Бенилов". На другой "Евгений Бенилов".

Народ, он такой. Если сильно охота порадоваться, так чего и нет, он придумает.

За блистательным фейерверком премий, собранных романом Лэки, почти незамеченным остаётся "Чужак в Олондрии" Софии Саматар. Между тем, это не менее мощный дебют, хоть и гораздо более камерный, и точно так же свидетельствующий о приходе в литературу автора высшей категории.

Тоже особых открытий в мелкой прозе двух ведущих бумажных журналов за прошлый год не наблюдаю. Сохраняют традиционность не только в форме издания, но и в содержании, особенно это касается "Аналога". Передний край окончательно переместился в электронную периодику.

> Хорошо, если бы перевести один рассказ

Оно неплохо бы, конечно, но взять пока что негде...

> Ещё бы библиографию Джона Эзертона и Джека Водхемса увидеть.

Эти-то будут со временем, непременно. Вот с Величкой Настрадиновой посложнее, а ведь тоже автор небезынтересый...

А вот ещё была такая писательница-графоманьячка, тоже с трёх романов начала, и сразу серией. Как же бишь её?... Да! Буджолд. Да и потом она только циклами сочиняла. Позор тем, кому краткость недоступна.

Можно было упомянуть в информации ещё и "Белку", благодаря которой я когда-то познакомился с этим писателем — один из ранних примеров магического реализма на российской почве.

> появились гомосексуальные мотивы = серия испортилась?

Не то чтобы просто появились, а вытеснили всё остальное. Люди жаловались: начинали читать приключенческий роман про мечемашество, а получили гомомелодраму. Ну и про падение качества не забывайте.

Впрочем, всё это из вторых рук. Сам подтвердить не могу.

> 3 романа Каору Куримото из цикла Сага о Гуине в котором больше ста романов

Оно, может, и к лучшему. На английский перевели больше, так читатели поражались: на каком-то томике (не помню точно, что-то в районе девятого-десятого, кажется) качество резко меняется в худшую сторону ("будто другой человек писал") и начинают зашкаливать гомосексуальные мотивы. Те, кого начало заинтересовало, были шокированы.

> После того, как я 15 лет назад пробил Рубану книгу в АСТ, совсем пропал куда-то в тайгу...

Кстати, книжка была весьма интересная и запомнилась. Я с тех пор периодически вспоминаю её и думаю: куда Рубан делся?..

Впрочем, он не один у нас такой. Вот ещё Пирожников, скажем.

А по-моему, уже за один сайт АБС с его оффлайн-интервью премию дать стоило. Это не говоря про хостинг сайтов множества других значительных фантастов, "Книжную полку", собрание НФ-публицистики...

А как же знаменитая "Стратофонтовская дилогия"? Это-то уж чистой воды фантастика! Притом заметная и запомнившаяся в своей детско-юношеской категории. Определённо, Аксёнов наш автор!

Тоже не могу понять, почему мировая литература знает котов-философов, котов-воителей и котов в сапогах, а вот коту-детективу вдруг, оказывается, нет туда допуска.

Достойный автор, чтобы округлить сотню — то, что надо!

heleknar

Понятно. То есть ни разу не получал. Если бы вы немного побольше знали о российском букере, то понимали бы, что Сорокин и не мог его получить. Но вас это едва ли на самом деле интересует.

heleknar > БукерА полчуать с Колядиной и Сорокиным

А напомните, в каком это году Сорокин Букера получал? А то я что-то запамятовал.

мрачный маргинал:

> Зная пренебрежение составителей фантлаба к рецензионным текстам, не уверен, что мини-эссе

> из "КО" попадут на авторскую страницу "фантлаба".

Это не то чтобы пренебрежение, просто сознательный отказ от попыток объять необъятное.

Незачем приплетать заговоры там, где для объяснения хватает обыкновенной глупости.

Незачем приплетать англичан там, где постаралось чисто российское жюри.

Незачем равнять Букера с "Большой книгой" и даже с Нацбестом — премии эти очень разные, с разными принципами и разными лауретами, покамест не пересекавшимися.

Наконец, совершенно уж незачем делать по премиям широковещательные выводы о состоянии литературы. Такими выводами их авторы только обнажают собственное невежество, показывая, что дальше новостного объявления о премии их познания в современной внежанровой литературе России не заходят.

Казус с присуждением Букера Колядиной останется всего лишь анекдотом, показывающим, что не всё ладно в окололитературной тусовке, но ничего не говорящим о литературе как таковой. Авторитет российского Букера и прежде держался только на отсвете зарубежной премии, действительно серьёзной и интересной. Теперь он подорван окончательно — и кому, спрашивается, стало от этого хуже?

Да уж не более дурная, чем "фэнтези". А в эпоху ФЛП этого словосочетания ещё и на английском не было.

> "культурологического планетарного романа" — кто придумал, и что сие значит?

"Планетарный роман" — словосочетание известное, даже в нашем классификаторе имеется; к нему относятся, скажем, болшинство вещей Ле Гуин и такие произведения Стругацких, как "Трудно быть богом" и "Обитаемый остров". А эпитет "культурологический" к нему пришпандорил уже я, чтобы отметить высокий процент культурного конструирования.

> А за библио — спасибо

Пожалуйста! Жалко только, что оно такое коротенькое.

Душевно хотел бы порекомендовать автора всем, любящим не просто хорошую фантастику, но хорошую литературу. Загляните ко мне в профиль: если мера подобия окажется 0,4 или более, нет практически никаких сомнений, что книги Фёдоровой вам понравятся. Из ближайших аналогов можно назвать Вейский цикл Латыниной; хотя у Фёдоровой всё-таки поменьше про экономику и политику и побольше о людях.

Спасибо, я буду стараться.

Нет, тут несколько иное. Одно дело — преподавать детям в школе, другое — студентам в вузе, тем более зрелого возраста, какие обычно идут на всякие творческие курсы. С первым действительно не всякий справится, ко второму способен любой интеллигентный человек, если преподаёт то, что сам умеет. Потому что тут педагогом не надо быть, общаешься со взрослыми людьми.

Что, и вся реакция? Не любят у нас мэйнстримовых авторов, не любят. Даже таких сомнительно-мэйнстримовых и пишущих "на грани", как Пьецух. А событие, между тем, знаковое.

ааа иии:

> Вы читали этот сборник? На русском? Да у него английское название даже в переводе.

Состав сборника пока найти не удалось, но там, как минимум, точно есть "Новые Робинзоны", "Чёрное пальто", "Гигиена", "Случай в Сокольниках". То есть самая что ни на есть классика, хорошо известная отечественному читателю. Я это, естественно, читал, да и среди прочего ничего неожиданного для себя найти не рассчитываю. Составители сборника, они же переводчики — американцы Кейт Гессен и Анна Саммерс; название придумали тоже они, явно стараясь заинтересовать западного читателя, что им судя по результату и удалось.

Теперь внимание, вопрос: что из всего этого даёт основание утверждать, будто "Петрушевская повернулась к России задом"?

P.S. Вот, ещё кое-что нашёл: "Чудо", "Отец", "Дом с фонтаном", "Тень жизни". Тоже всё знакомые вещи.

> Стать рядом с таким гигантом как Джин Вулф -- это очень круто!

Да вот ей-богу, не знаю, кому из них более польстило это рядомстояние. Вулф, конечно, гигант, но и Людмила Стефановна ничуть не менее. Они равновелики.

Chlodwig: в жизни, конечно, всякое случается. Но зачем же свои детские травмы выставлять на всеобщее обозрение?

ааа иии

> Чему радуются поздравляющие — непонятно. Вещь на английском

То есть на русском вы ни одной книжки Петрушевской никогда не встречали? Первый раз слышите это имя? Вот это действительно непонятно.

> Осталось открыть страницу автора на Фантлабе.

Страница будет, работа над библио ведётся, и началась она не с присуждения премии. Единственно, что откроется, наверное, не слишком скоро... но откроется.

Вот библиография, которой я дожидался очень долго!

А что из фантастики в советское время не пользовалось популярностью?..

Когда семидесятитрёхлетний человек пропадает без вести посреди дня — это, кошмар, конечно. Думаю, что без репутации нового Амброза Бирза он бы прекрасно обошёлся.

Интересны. Кроме того, осталась ещё пара рассказов, не уступающих финалистам, но в финал не прошедших. Конкретно могу упомянуть "Гринго напротив".

Я помню оба. И "Лабиринт" и "Тени". Хотя позабывал с тех пор многое.

Огромное спасибо в особенности за Премию Андерсена. Какое великолепное созвездие имён и какая жалость, что столько имён, практически нам неизвестных, особенно в последние годы!

Ну, теперь пора и за Раймона Кено браться...

Хорошо б ещё кто-нибудь БГ сделал. У того-то точно фантастика имеется. "Иван и Данило", хотя бы.