Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zarya на форуме (всего: 1550 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 18 января 2014 г. 08:19
На этот "исчерпывающий аргумент" когда ещё был дан исчерпывающий ответ: "Разве же я других не читал?" |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 21:56
Не половину, а почти весь. Не хватает двух или трёх маленьких глав в конце.
Роман ранний, написан просто, без наворотов. Одолеете. |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
Отправлено 12 января 2014 г. 01:35
Это не проблема.
Попросту говоря, да. Когда в рамки фарса удаётся органично ввести сцену, построенную на оттенках — это высший пилотаж.
Зато именно она подарила народному языку расхожую фразу, а это чего-нибудь да стоит. |
| Произведения, авторы, жанры > Терри Пратчетт. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 января 2014 г. 22:49
"Недотёпу" я читал и могу засвидетельствовать, что от чтения этой, как и всех прочих поздних книг Лукьяненко, шаблон может только укрепиться, расцвесть и засиять. |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 22:42
Э, Миледи Тереховой вовсе не провал. Как и весь тот фильм, её игра сочетает явственный фарс с гениальными моментами. Сцена, где Миледи и Рошфор у Ришелье поют песенку, просто великолепна. И фирменный "совиный" взгляд Тереховой, которым Миледи смотрит у неё на своих врагов, тоже очень подходит этой роли. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 9 января 2014 г. 21:14
Ещё можо упомянуть Сергея Лукьяненко и Сэмюэля Дилэни. У обоих первые профессиональные публикации состоялись в 20-летнем возрасте (следовательно, написаны произведения были раньше) и сразу принесли им известность. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 01:06
Можно ли узнать, насколько расширенным будет роман Щепетнёва по сравнению с первым изданием? Такое впечатление, что изрядно, ведь ту книгу никоим образом нельзя было счесть "здоровенной". |
| Кино > Три мушкетёра (2013, +сериал, 2014), Россия > к сообщению |
Отправлено 8 января 2014 г. 00:47
Похоже, у современных режиссёров это вроде безусловного рефлекса. Вариант "не изменять" не рассматривается в принципе. |
| Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 января 2014 г. 22:46
Вот в этом переводе, как и во многих хоббитских фамилиях, явственно ощутима рука именно Кистяковского. Что говорить, переводчиком-буквалистом он не был, зато уж играть с именами собственными был большой мастер (например, в переводе "Конторских будней" Уотерхауса). |
| Трёп на разные темы > Перевертыши > к сообщению |
Отправлено 1 января 2014 г. 23:24
"Горе от ума" я знаю более или менее наизусть, так что фразы оттуда опознались без труда:
"Ваш мопс — прелестный мопс, не более напёрстка" (Молчалин)
"Пожар способствовал ей много к украшенью" (Скалозуб о Москве)
"А судьи кто?!" (  )P.S. Очень живо представил кошмарного кота. Кажется, заснуть сегодня будет непросто... |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Шефнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2013 г. 00:37
Вы по ссылочке-то заглядывали? Журналист всего лишь цитирует слова вице-губернатора. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2013 г. 21:52
Так Гаррисон, может быть, и есть. Из фанатизма, или за вознаграждение. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Шефнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 28 декабря 2013 г. 00:48
Хотя словосочетание "брэнд "Алые паруса"" звучит, честно говоря, довольно дико. |
| Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению |
Отправлено 25 декабря 2013 г. 01:23
Нет, что вы. Это как раз и был бы тот самый спор, которого мне хотелось избежать.
|
| Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 23:54
Да какой вариант либертарианства ни возьми, а социальная философия Бэнкса с его разделением общества на индивидов "играющих" и "ответственных" (причём именно последние придают обществу смысл и структуру) окажется от него максимально далека. |
| Произведения, авторы, жанры > Иэн М. Бэнкс. Обсуждение творчества. "Культура" > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 21:03
Совершенно не хотелось вмешиваться в этот фееричный спор, однако исключительно для протокола хочется всё же отметить, что взгляды Бэнкса с либертарианскими не имели ничего общего. Строго говоря, они были им прямо противоположны. |
| Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Престиж Бук" > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2013 г. 19:46
Это который же из Маклаудов?.. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2013 г. 20:59
Я не рассуждаю, я рассказываю, что я там увидел при чтении. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2013 г. 18:05
Ну уж нет. Что там про Райт-Ковалёву ни говори, но такого, чтобы стилистически окрашенный текст выходил из её рук пресным и нейтральным, не бывало. |
| Произведения, авторы, жанры > Святослав Логинов. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2013 г. 23:27
Розыгрышами я это не назвал бы тоже, так как, по моему впечатлению, не предполагается, что читатель может принять этимологические изыскания героя "Филолога" за чистую монету. Это — литературный приём. И аналогия с "Попыткой к бегству" как раз уместна, поскольку в ней тоже имеется пример подобных изысканий: насчёт дрожания банного листа. Нельзя ведь предположить, чтобы Стругацкие верили в эту теорию или пытались убедить в её справедливости читателя. Этимология в "Филологе" (в большинстве случаев) гротескна приблизительно в той же мере. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2013 г. 05:32
Вопрос, конечно, откртый. В "Январе" средствами фантастики Дункану удалось построить конструкцию, в которой государство однозначно лучше (иначе холокост каждые N лет). В "Седьмом мече"... фраза о "конце мифологического времени и начале исторического" — лишь образ. Но пока сохраняется раздробленность, ни технического, ни общественного развития не будет. Колдуны, которых мелкие царьки истребляют, достаточно прозрачный символ науки и теники вообще.
Про сыновей, взявших меч, честно говоря, не помню. А в эпизоде с принцем упрекнуть Шонсу не в чем. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 13 декабря 2013 г. 05:26
От своих он некогда в лес всё рвался. А под конец Кандид если и хочет вернуться к своим, так разве что за скальпелем побольше. На гусеничном ходу.
Это он среди хомо вульгарисов герой, а в Улье обычная рабочая единица. Да будь хоть и супергероем (скальпель, конечно, у него что надо ), для истории без разницы, пылинка у неё в жерновах или песчинка, велик ли будет отрезок, который придётся пробуксовать...
А вот отпустили бы братки лейтенанта Блейда с подарками, и не было бы никакого взрыва в конце. Сплошное Спокойствие и Слияние. Выбор Вауна точно был не "какой Улей улеистиее". А в "каком меньше сволочизма". |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 10 декабря 2013 г. 07:35
Здесь (и в "Меченых") вообще несколько иная тема. Дункан ещё и исторический детерминист, поэтому, скажем, у него в "Западе января" герой принимает решение строить империю из разрозненных кланов, хотя прекрасно понимает все издержи этого процесса. Просто альтернатива ещё ужаснее. В исторически обусловленном выборе из двух зол выбирается меньшее, то есть более исторически же перспективное. Боги "Седьмого меча", в сущности, не личности, а воплощённые законы общественного развития. При этом Уолли-Смиту, выполняя задание богов, ни разу не пришлось пойти против собственной совести (тут Дункан конечно, несколько облегчил ему задачу). Возникни такой конфликт, ещё неизвестно, как бы он завершился. Вероятно, примерно так, как в "Герое!", где обе лояльности главного перонажа не индуцированные, а естественные: лояльность по крови и лояльность по воспитанию. Или, если угодно, основанная на эмоциях и основанная на чувстве долга. Тем не менее, побеждает в конце концов не долг, а совесть. Когда та сторона, к которой герою так хочется примкнуть, совершает явную бессердечную несправедливость, она перестаёт восприниматься как своя. Решение полностью повторяет решение Кандида (а ведь "Герой!" — это почти абсолютный аналог "Улитки на склоне" в идейной части, да и в образной отчасти, только вместо женского общества мы видим мужское): если этот прогресс перемаывает беззащитных, я сделаю всё, чтобы он остановился... На первый взгляд это противоречит тому, что было сказано выше об историческом детерминизме. Да, по-видимому, противоречит. Однако "отхода от гуманизма" я ни в той, ни в другой тенденции не усматриваю. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 9 декабря 2013 г. 23:19
А всю фразу в целом, по-видимому, следует перевести примерно так: "Следи за базаром, Светоний, на крайняк на моём кичмане. Я ж, в натуре, смотрящий по Афинам. Объявись, кто таков, а то братаны не знают". |
| Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2013 г. 14:17
Если уж читать Бэнкса по следам Латыниной, то, скорее всего, всё-таки "Инверсии" или "Материю". |
| Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2013 г. 14:10
"В хорошо написанной сцене должно быть два афоризма и один покойник". 
|
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2013 г. 00:50
Просматривал я подобные издания. Как правило, они не столько разрушают старые предрассудки, сколько создают новые. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2013 г. 00:48
Да Генрих VIII же.
У Дункана, действительно, пожёстче, чем у Азимова с выполнением правил. Однако некоторое количество расшатывания рамок всё же есть. Самое заметное как раз в "Утраченном идеале", где Бомон не столько старается сохранить жизнь подопечного (старого и обречённого), сколько помочь ему выпонить порученную миссию, с понятным финалом. Для этого и потребовался в сюжете Клинок-"интеллектуал".
Прошаривать весь корпус произведений в поисках цитатат у меня нет ни желания, ни времени. Но, скажем, в "Пандемии" о гномах (gnomes) и не то ещё можно прочесть, при этом миф об их якобы неполноценности последовательно развенчивается.
Для меня совершенно очевидно противоположное. Ни Софья, ни Таша, ни Василий (которого в собачку превратили), ни даже Малюта-Вяземский, вообще ни один из скиррийцев, изображённых сколько-нибудь подробно, отнюдь не демонстрируют рабской природы, скорее прямо наоборот.
А, вот о чём речь. Да, Дункана крайне интересует тема верности, преданности, навязанной насильно. Достаточно регулярно встречается конфликт лояльностей как двигатель сюжета. И решение темы всегда одно и то же: искусственно вызванная преданность, будь её источником магия или вполне реалистическая индоктринация, есть насилие над личностью и её путы должны быть разрушены. Истинная верность лишь та, которая идёт от глубинных убеждений человека. |
| Произведения, авторы, жанры > Юлия Латынина. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2013 г. 00:17
Попробуйте прочесть "Путешествие на восток" Любови Фёдоровой. Экономики там существенно поменьше, но всё остальное присутствует и даже стиль несколько сходный. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2013 г. 22:06
Может быть, потому, что принадлежат всё-таки не просто к разным семействам, но к разным отрядам. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2013 г. 02:08
Вот интересно, почему этот набор стереотипов смешит исключительно в книгах? Выгляну за окно — снег. Выеду за город — с одной стороны степь, с другой тайга. Про пьянку и говорить смешно, если в редкую ночь из дома пьяных воплей не услышу, так достаточно будет чуток пройтись по улице. С гэбнёй общался. Да и стрельцы гэбню напоминают, пожалуй, меньше, чем шивиальские инквизиторы. Ну и над чем смеёмся? |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 7 декабря 2013 г. 01:59
Амброз ничуть не менее исторически конкретен, чем царь Игорь.
Это в теории. А на практике тут как с роботами Азимова: сначала заданы жёсткие правила, а потом все сюжеты построены на попытках из этих правил так или иначе вывернуться. Так и в "Идеале" поведение Бомона далеко выходит за рамки защиты подопечного.
Вилять не надо. В процитиованном вами отрывке о "рабской природе" нет ни слова. Он о политической системе.
Моё мнение — нет там никакой специфики. Всё исторически обусловлено. "Рабство отупляет" ("Седьмой меч"), "Система, построенная на абсолютном лидерстве, античеловечна" ("Большая игра"), "Чтобы получить идеального воина, требуется жёсткая дрессура" ("Меченые"). Дункан гуманист, а не прекраснодушный идиот. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 6 декабря 2013 г. 00:02
Я пытался сказать не о знании нюансов, а о пристрастности. Избавиться от неё невозможно, как не может человек избавиться от пристрастности в отношении собственной персоны. Но сознавать её и делать на неё скидку можно. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 5 декабря 2013 г. 23:34
А коли так, спорить и не о чем. Ляпов нет, значит, и клюквы нет. Шаблоны и упрощения, естественно, присутствуют, это тоже понятно. Но что касается "полной неудовлетворённости", хотел бы сделать пару комментариев. Во-первых, намеревался ли Дункан представить в романе сколько-нибудь полную или достоверную картину российской, как сейчас принято выражаться, "цивилизации"? Очевидно, нет. Более того, ни в одном из романов цикла мы таковой не обнаружим. Что Франция-Исилонд в первой части романа, что родимый для персонажей Шивиаль-Англия изображены крайне фрагментарно и исключительно в той степени, в какой это необходимо, чтобы прояснить взаимоотношения персонажей. В "Утраченном идеале" Дункана интересовало в основном поведение Клинков в условиях крайнего давления абсолютной автократии и государственного террора. Ему и уделено преимущественное внимание. Но, и это во-вторых, к изображению собственной страны в иноземных произведениях читатель, как правило, проявляет максимум внимания и придирчивости. Иностранец может написать залипуху любой степени примитивизма, скажем, про Китай, и при этом получить в России самые благоприятные отзывы, как это удалось Барри Хьюарту, однако ему ни в коем случае не простят , если он посмеет писать о России без поминутных приседаний и реверансов в адрес "великой страны и великого народа", а нередко и реверансы не спасают. При обсждении таких произведений обычно проявляются некоторые маркёры, указывающие на проистекание такой придирчивости от свойственных сегодняшнему российскому менталитету острых психологических комплексов; я имею в виду, в частности, прозвучавшие в текущей дискуссии слова о "рабской природе грубых туземцев". Хотя достаточно минимально раскинуть умом, чтобы осознать, что никакой "рабской природы" в книгах последовательного гуманиста Дункана найти невозможно в принципе. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2013 г. 21:39
Страна большая, в одних местах степь, в других лес. Какие вопросы?
Вообще не понял претензии. Снега должны быть равномерно уставлены избами? Или необходимо подробное описание пригородов?
Во-первых, не десятком. Во-вторых, не берётся. В-третьих, о тысячах километров речь явно не идёт.
Женщина спасает собственную жизнь и устраивает жизнь дочери.
Ну, это уже совсем наглый троллинг. Цитаточку про рабскую природу, пожалуйста. В целом рекомендую либо перечитать, либо воздержаться от обсуждения. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 декабря 2013 г. 21:13
Неоднократно ловил себя на этой мысли в современных книжных магазинах. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2013 г. 19:02
Забавно, что я не менее хорошо помню, как проглатывал эти романы в один момент, причём начал со второй тетралогии (она начала выходить раньше первой), так что много сюжетных сюрпризов для меня сюрпризами уже не были, и это ничуть не смазало общего впечатления. Насчёт героев вообще удивлён. Может быть, конечно, Инос, Рэп, Маленький Цыплёнок, сцепленная четвёрка и прочие и не поражают своей оригинальностью (создать в наши дни действительно оригинального героя крайне непросто), но уж в живости и способности вызвать сопереживание им никак не откажешь.
Книга действительно одна из слабейших в цикле. Но русский материал при этом там совершенно слева. Во всяком случае, это не клюква, потому что когда говорят о клюкве, имеют в виду явную ерунду, вопиющее несоответствие действительности. Тогда как Россия-Скиррия Дунканом изображена вполне правдоподобно, просто бледненько. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 1 декабря 2013 г. 00:09
Не было. Где там у него эльфы и гномы, которые на самом деле люди?
Ну, придётся требовать конкретики. В чём примитивизм-то состоит? |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 22:07
Вторичная по отношению к чему? Приведи-ка хоть один аналог тамошней системы магии. Или пример, где все традиционные фэнтезийные народы были бы просто разными расами единого человечества.
Для целей сюжета вполне нормально. Не было у Дункана цели показывать широкую панораму псеевдороссийской жизни. Точно так же, как в "Золочёной цепи" не было необходимости подробно прорабатывать псевдоарабский Восток. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 20:04
Первая тетралогия замечательная и определённо из лучших достижений Дункана. Вторая просто неплохая.
В чём именно там клюква, поясни. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 12:56
Был бы дефицит, Жилин не удержался бы и унёс книги на горбу. Просто обычный рефлекс хомо легенса, сохранившийся у многих из нас и поныне. |
| Произведения, авторы, жанры > Клиффорд Саймак. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 30 ноября 2013 г. 12:44
Пожалуй, да. В хронологическом порядке было бы несколько правильней. Хотя это не так уж важно, творческая эволюция Саймака после прохождения им периода ученичества (тридцатые годы, начало сороковых) была более ровной, чем у Лема, без каких-то резких скачков. |
| Произведения, авторы, жанры > Дэйв Дункан. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 29 ноября 2013 г. 12:00
Ну что ж, тогда немного информации с сайта автора. Дэйв Дункан сообщает, что недавно заключил договор на публикацию нового внесерийного фэнтези-романа "Irona 700". Это "не вполне характерный" для него роман, который "лучше всего можно описать как политическую фэнтези". Договор заключён с издательством E-Reads, это означает, что основной упор будет сделан на продажи электронной версии, бумажный же вариант будет допечатываться по мере енобходимости по принципу "печать по требованию". "Irona 700" станет юбилейной, пятидесятой книгой 76-летнего автора (если считать "Королевские кинжалы" за три книги, а вышедшую недавно отдельным изданием повесть "Гонец и волшебник" не считать). |
| Издания, издательства, электронные книги > Проект "Обитаемый остров" > к сообщению |
Отправлено 28 ноября 2013 г. 22:34
Честно говоря, если бы не "Джакч", то и жалеть было бы не о чем. Но "Джакча" мне жалко. Я прочитал его в электронном виде и хотел бы видеть в напечатанном. И особенно жалко третьей книги, так и не написанной.
Легко и приятно говорить от имени всего читателя. Целиком. |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Шефнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 20:11
Всяческой удачи вам в этом деле.
Пожалуй, не помешает. Хотя никакого особого доступа к старым фондам у меня нет, но мало ли... Да и кроме меня народ может заинтересоваться.
Большое спасибо! |
| Произведения, авторы, жанры > Вадим Шефнер. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 ноября 2013 г. 09:52
А ознакомиться с результатами труда где-нибудь можно будет? |
| Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению |
Отправлено 21 ноября 2013 г. 00:00
Почему ж нет, на каждый обзор найдётся свой читатель. Что касается формата, можно писать отзывы на страничках произведений, многие из этих рассказов здесь есть, а каких нет, легко добавить, только попросите. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 7-ая фантЛабораторная работа. Основной конкурс. > к сообщению |
Отправлено 20 ноября 2013 г. 18:43
Кто-то утянул название у Адама Робертса. Наверное, очень понравилось.
|
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 13 ноября 2013 г. 23:05
А вот это, между прочим, золотые слова, которые надо было бы повторять почаще. Сколько переводческих ошибок возникло вследствие того, что переводчик поленился найти во фразе автора хоть какую-то логику! А ведь она практически всегда есть. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2013 г. 23:22
Лучше уж недопрофессионал, честно неспособный по контексту отличить стеллаж от дыбы, нежели холодный сапожник, откровенно издевающийся над тем, что взялся переводить. |