Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя zarya на форуме (всего: 1550 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
 Отправлено 12 июля 2011 г. 20:17
Отдалённо напоминает "Феномен всадников" Виталия Бабенко. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
Отправлено 11 июля 2011 г. 23:40
Не, неладно. Уж эта-то цитата из самых заезженных и затасканных. Всё равно что "to be or not to be" не опознать.
Зачем "интуитивно"? Об этом яснее ясного говорят инверсия порядка слов и ритмика. |
| Издания, издательства, электронные книги > Проект "Обитаемый остров" > к сообщению |
Отправлено 10 июля 2011 г. 21:46
Надеюсь, не Киви Попшу. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2011 г. 21:38
Этого не знаю, к сожалению. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 9 июля 2011 г. 19:30
Валентин Моисеев. "Спасатель". — "Уральский Следопыт", 1994, №7. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 июля 2011 г. 20:19
Это мир Полудня, что ли, "эпикурея"? Питание общественное. Транспорт общественный. На людей, одетых нестандартно, оборачиваются, причём с явным неодобрением. В чём "эпикурейскость"?.
Поясни, пожалуйста. Я вообще не понимаю, на что ты в этой фразе ссылаешься. Где они стали "подходить к обратному переходу" и где "цикл подрастянулся". |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 2 июля 2011 г. 09:24
В моём была. 1984 год. |
| Произведения, авторы, жанры > Уильям Гибсон. Обсуждение творчества + выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 27 июня 2011 г. 23:52
Kiplas Откедова фотка? И год какой? (Хороша пара, чёрт возьми!) |
| Дополнения к материалам сайта > Классификатор жанров. Изменения и дополнения > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2011 г. 15:06
Насчёт постапокалиптики понятно, фэнтези-постапокалиптики действительно порядочно, от Муркока с его Хокмуном до Брукса. Но с остальными довольно странно, много ли на свете фэнтези-утопий, скажем? Или романов-катастроф? Всё это гораздо ближе к жанрам, чем к сюжетным приёмам.
Или "социальное". |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2011 г. 08:58
Добавить слово "биотехнологии" к "мутациям и генетическим экспериментам". Очень близкие вещи.
Как жанр не существует. Но в сюжетные ходы "нанотехнологии и наномеханизмы" вполне можно ввести. Честно говоря, я и хронооперу-то из жанров бы вывел. С жанровой точки зрения ничем она не отличается от просто приключенческой фантастики. А перенёс бы целиком в сюжетные ходы с формулировкой "машина времени; путешествия во времени".
Вполне логично. |
| Техподдержка и развитие сайта > Классификатор жанров. Обсуждение и предложения > к сообщению |
Отправлено 25 июня 2011 г. 08:09
Дельные предложения. |
| Другая литература > Исторические романы. > к сообщению |
Отправлено 6 июня 2011 г. 05:34
Трилогия про Флавия тоже очень даже недурна. |
| Дополнения к материалам сайта > Недочёты, ошибки, описки и другие исправления > к сообщению |
Отправлено 4 июня 2011 г. 19:09
Спасибо, исправлено. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 22:48
Мне по контексту показалось, что она ему предлагала опробовать на себе земную технику противостояния сексуальным эксцессам. Похоже, Чагас очень правильно сделал, что тут же отказался. Клиенты оригинальной Цирцеи, помнится, остались не слишком довольны. Другой вопрос, не очень понятно, для чего на Земле эту технику поддерживают, хранят и тренируют в ней, даже хотя бы и отдельных избранных.
Для мужчин довольно характерно. Элемент реализма, однако. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 04:50
Сочинил эту байку Довлатов, который сам признавался, что в английском ни бум-бум. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Планы издательств 2011. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 04:47
Протестую, жопа была! Называлась, правда, ласково: задик. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2011 г. 00:43
Это из "Открытия себя" Савченко. |
| Произведения, авторы, жанры > Русофобство и антизападничество в современной фантастике > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 23:46
Ну, раз уж в любом другом месте их найти так сложно... Это, видимо, единственная резервация. |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 23:18
Точнее будет сказать, что учитываются не структурные свойства произведения, а потребительские. |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 22:51
Едва ли. "Фарнхэм" вообще представляет собой целое созвездие оголённых комплексов. |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 22:48
А бывает, что и является. "Лунная радуга", например. Или "Властелин колец", если, опять же, не ограничиваться двухчастными. Ну и, наверное, соображения удобства для сайта, ориентированного на широкого читателя, не менее релевантны, чем соображения академической точности в терминологии. А кстати, есть у литературоведения терминология, позволяющая провести различие между дилогией типа "два романа, связанных тематически" и дилогией типа "один роман, разделённый на два для удобства публикации"? |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 21:42
Это он не от иронии изобразил, а вылез наружу страх, что белым отольётся. Примерно как у Громова в "Тысяче и одном дне" вылез страх перед обретением женщиной силы в обществе. "Ах, они нас поработят!" |
| Произведения, авторы, жанры > Антиутопии > к сообщению |
Отправлено 1 июня 2011 г. 21:39
Не любую дилогию (а также три- и более логию), а только ту, в которой части имеют общий сюжет. Начинается в одной книге, заканчивается в другой. Это, в сущности, и есть один роман, разделённый на тома не по творческим, а по техническим и маркетологическим причинам. Скажем, у Лукьяненко "Звёзды — холодные игрушки" и "Звёздная тень" — это роман-эпопея, а "Лабиринт отражений" и "Фальшивые зеркала" — нет. |
| Другие окололитературные темы > Самый отвратительный персонаж в кино и литературе. > к сообщению |
Отправлено 30 мая 2011 г. 23:33
Сноупс — это да. Но не будем забывать и про Лупоглазого... |
| Произведения, авторы, жанры > Андрей Лазарчук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 30 мая 2011 г. 23:11
Прочитал "Спираль". Отличная вещь. Не знаю, как насчёт читателей "Сталкера", а читатели Лазарчука точно останутся довольны. Все фирменные признаки налицо, при этом очень внятный и человечный основной сюжет с довольно неожиданным разрешением. Плохо знаю "базовые условия" франшизы, но осталось чёткое ощущение, что Лазарчук здорово перетянул одеяло на себя, многое перетолковав, а кое в чём просто посмеявшись над коллегами по серии. Хотя в целом смешной книгу никак не назовёшь. В общем, рекомендую всячески. Кстати, сейчас читаю Успенского и тоже вполне доволен. Превосходный язык и фирменный юмор уже более чем оправдывают прочтение; есть ли там что-то ещё — посмотрим. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 13:59
Замок, в коммунистическим обществе? От кого? Да и что за ним хранить, это же всё вещи, имеющие ценность только для владельца. Нет, это именно код, для пересылки. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 29 мая 2011 г. 09:55
Да это же штрих-код. Вот и говори после этого, будто фантасты ничего не предсказывают.
|
| Произведения, авторы, жанры > Станислав Лем. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 мая 2011 г. 05:01
За неё. |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Чигиринская (Брилёва). Обсуждение творчества сольного и в соавторстве > к сообщению |
Отправлено 13 мая 2011 г. 16:45
Не, сноски, в которых разъясняются аллюзии на современную культуру, — это мастдай. Это как анекдот, который надо объяснять. Кто сам не врубился, тому всё равно смешно не будет. Это в "Литпамятнике" каком-нибудь надо вводить читателя в давно забытый контекст, а объяснять, что вот это вот, значит, ребята, из "Звёздных войн", а это Атос, Портос и Арамис, про них Дюма писал, был такой французский писатель XIX века... Это текст портит. Ощутимо. (Да ещё прямо так и пишут: "аллюзия на..." Во-первых, ужасная формулировка. А во-вторых, человек, не знающий Дюма, будет ли знать, что такое аллюзия?) |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 11 мая 2011 г. 18:21
А вот это, кстати, точно замечено. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 10 мая 2011 г. 19:12
Очень похоже на выступления нынешних сетевых троллей: вместо того, чтобы рассматривать аргументы оппонента, сразу ставим ему диагноз. Нравственность подкачала, вот и не понимают; а к тому же завидуют. Вот и всё, и не надо заморачиваться каким-то там подбором цитат, аргументацией, анализом и тому подобной мурой. Особенно умиляет чёткость классового подхода: "неприятие Ефремова некоторыми типами интеллигенции". У рабочих с крестьянами с психикой всё в порядке, они книжек не читают. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2011 г. 14:24
По слухам, сам себя он и печатал, так как занимал ключевой стратегический пост директора типографии. |
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
Отправлено 9 мая 2011 г. 12:16
Наверное, последовательность. Которую можно при желании и окрестить психологической инерцией. Впрочем, я худшие книги, на которые натыкался в жизни, не осиливал и на треть. Предположительно, это петуховская "Звёздная месть" и "СМЕРШ-2" Головачёва.
Почти интересно. Может быть, назовёте пару конкретных вещей, чтобы можно было поискать и убедиться? |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 мая 2011 г. 06:03
Действительно, странно. Вот среди моих знакомых ничего подобного не наблюдается. Видимо, вы себе очень тщательно знакомых подбираете. Впрочем, никак не могу понять, почему особенности вашего круга знакомств должны служить аргументом в пользу какого-то идеала или "стандарта". |
| Произведения, авторы, жанры > Кори Доктороу. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2011 г. 20:15
Вот небольшая статья, в которой Доктороу полемизирует о своём романе "Младший брат" с некоторыми читателями. |
| Произведения, авторы, жанры > Иван Антонович Ефремов. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 5 мая 2011 г. 09:44
Все эти переделки климата — обычная для эпохи борьбы сверхдержав гигантомания. На них потребовались бы энергозатраты, на несколько порядков превышающая те, которые нужны, чтобы обустроиться с комфортом в имеющемся клммате. Они привели бы к разбалансировке климатических систем, на стабилизацию которой потребовались бы даже не века, а тысячелетия. Сдвиг климатических зон и сопровождающий его сдвиг экосистем происходил бы не постепенно, на протяжении десятков тысяч и миллионов лет, а скачкообразно по геолого-климатическим меркам, так что он не мог бы не сопровождаться массовым вымиранием видов и катастрофическими природными явлениями. Сложность регулировки климата Ефремов (в соответствии с развитием климатологии в его время) явно и очень сильне недооценивал. Пустыни и тундры при правильной организации хозяйства и демографии в масштабах всей планеты (а их ефремовская утопия безусловно предполагает) совершенно никому не мешают, а умеренный климат для современного человека комфортнее субтропиков. Так что да, это проявление тоталитарного мышления с его склонностью к мегапроектам.
Вот чего не следует, так это ссылаться на эволюцию в подтверждение примата единообразия. Механизм эволюции — как раз разнообразие в пределах определённых, довольно широких рамок. Чем более вид застыл в единстве форм, тем больше у него шансов отправиться на свалку эволюции. И да, некоторые из "отклонений" могут казаться представителям статистического большинства далёкими от идеала. Так что, не сбрасывая полностью ефремовскую теорию красоты с корабля современности, приходится всё же пользоваться ею с осторожностью и со всяческими оговорками. Именно эволюционно подгон всего человечества под "физиологический стандарт" (какового, впрочем, в чистом виде не существует, есть лишь статистические пики параметров) крайне проигрышная стратегия, ведущая к опасному сокращению пула генов. |
| Другая литература > Туве Янссон (мама муми-троллей). Обсуждение её творчества и ваше отношение к нему > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2011 г. 20:10
Лично я бы посоветовал — с автобиографической "Дочери скульптора". |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 2 мая 2011 г. 19:30
Самый настоящий Лем и есть. "Сокровища короля Бискаляра". Как сообщают нам библиографы, рассказ опубликован в журнале "Пионер" № 10 за 1965 г. |
| Произведения, авторы, жанры > Аркадий и Борис Стругацкие. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2011 г. 14:52
"Всё хорошо" Лазарчука. "Позолоченная рыбка" Щепетнёва. "Пик Жилина" Щёголева. "Возвращение" Рыбакова. Вот вещи, которые лично мне было интересно читать и которые, на мой взгляд, вполне оправдывают существование проекта ВУ. Всё остальное — отрицательный результат тоже результат. |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 27 апреля 2011 г. 14:24
А кто сравнивал? |
| Произведения, авторы, жанры > Джек Вэнс. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 25 апреля 2011 г. 20:27
Шидфара-то, с "дирдирменами"? Этот точно не лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2011 г. 05:17
Так ведь по Дяченко эта нормальная жизнь как раз ненормальна — рутина, убивающая в человеке всё истинно человеческое. Причём сам человек это чувствует, потому и радуется, когда приходит посланец иного мира, судит его жёстко, по надмирным меркам, обращается сурово, вытряхивает силком из наезженной колеи. Та же ситуация, что в "Алёне и Аспирине". Происходит фактически новое, болезненное рождение. |
| Произведения, авторы, жанры > Марина и Сергей Дяченко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 14 апреля 2011 г. 05:11
Я вон тоже огорчился в своё время, когда Лазарчук перебрался в Питер. Из чисто теоретических соображений: хотелось бы, чтобы в стране было много хороших писателей в разных регионах (и даже за пределами России, как в случае с Дяченко), а не две большие группы в Москве и в Питере. Диверсификация при нашей ненормальной и нездоровой гиперцентрализации есть насущная необходимость, культурная в том числе. |
| Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению |
Отправлено 13 апреля 2011 г. 06:53
А очередной Денежкиной, чтоб выдвинуть в альтернативу фантастике, как раз не подвернулось. Действительно, незадача. |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
Отправлено 8 апреля 2011 г. 03:47
Ничего себе проще. "Склонны к размышлениям, мизантропии, наукам, созерцательной жизни" там мизерная часть населения. Нет, я бы уж предложил вернуться к первоначальной версии о вариации Культуры. Подавляющая часть населения — эксцентричные до безбашенности гедонисты со сложной социальной жизнью, крошечная доля ответственных и серьёзных заботятся об безопасности остальных и определяют сверхцели цивилизации. |
| Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 06:50
Да не закрывать её надо, а сделать ментальную пометку об изменении статуса. Все страсти из-за "Букера" только потому, что он претендует на определённый, и высокий статус "ведущей литературной премии", которому явно не соответствует. И многие особенности премии объясняются, по-моему, именно этими потугами на соответствие. И то, что она как чёрт от ладана бежит от всего, сколько-нибудь увлекательного и получившего резонанс в обществе, и казус с "Цветочным крестом" (жюри приняло псевдолитературность за литературность). Всё это вместе делает премию представляющей весьма узковкусовой интерес. Если бы не её денежное наполнение и следующее за этим внимание СМИ, а также не отсвет оригинального, британского "Букера" (по-настоящему интересного!), о ней просто не стоило бы разговаривать. |
| Произведения, авторы, жанры > Опубликованные в Интернете статьи и рецензии на фантастические произведения > к сообщению |
Отправлено 6 апреля 2011 г. 06:28
Интересно, значит ли это, что между "Осиной фабрикой" и "Алгебраистом" Галина никаких книг Бэнкса не читала? Сколько народу, однако, эта "Фабрика" с толку сбила! Вообще, увы, рецензия страдает "рецензентщиной" — несколько широковатыми обобщениями на недостаточном материале. Скажем, в "новой космоопере" легко найти не только антигосударственную, но и прогосударственную тенденцию, и вторая, пожалуй что, посильнее будет. И "Алгебраиста"-то прочла по диагонали. В пересказе много неточностей. Зато вот золотые слова, под которыми подпишусь десятикратно:
А про перевод вот не соглашусь. "Насельники, могилайнеры, уракапитаны и орбиталища" — всё это языкотворчество — чуждый Бэнксу выпендрёж.
А над этим задумался. Так или не так? Предстоит решить. В общем, отличная рецензия. Не подкачала Галина, как всегда. Есть над чем подумать, есть с чем поспорить. |
| Трёп на разные темы > Интернет-магазины (не книжные) > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2011 г. 21:34
А в "Гиперионе" кто-нибудь что-нибудь покупал? |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2011 г. 07:25
Вот это как раз и будет "прыгать через ступеньки". По хронологии рассказы идут до "Мира-Кольца", да и по логике тоже. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 28 марта 2011 г. 06:08
Это вы ещё до продолжения, "Графини Рудольштадт", не добрались. Вот где вода и бред просто зашкаливают. |