Хорошая интересная повесть, в которой из-за некоего катаклизма началось смещение времени и пространства и очевидцами чего стало все человечество. История показана глазами отдельных героев, которые оказываются то среди динозавров, то среди китайцев заселивших Северную Америку, то радом с римлянами, которые тоже оказывается при одном из вариантов развития событий могли бы открыть Америку, ну и т.д. и т.п. Автор даже показал вариант того, что было бы, если на месте Сан-Франциско оказалось бы русское поселение, при этом представления автора близки к стереотипам, по типу по улицам ходили бы медведи и все было бы по сибирски угрюмо. Забавно.

В истории мне понравилась именно каша с временными ветками развития, приключенческая же сторона как-то не задела совсем, но и раздражать тоже не раздражала, несмотря на то, что компанией главных героев на полном серьезе верховодил персонаж возжелавший в перспективе стать императором. Все равно было ощущение гармонии. Кстати при чтении повести, совсем не ощущается, что она написана аж в 1934г. Я думала над этим, но так и не поняла что в ней не так, вернее наоборот что в ней такого, что нехарактерно произведениям того времени. Ну и еще обратила внимание, что автор сам того не зная, вскользь упоминал Детройт, которым гораздо позднее он стал и без описанного в повести катаклизма.

Судя по рейтингу рассказа и возрастному распределению оценок, большинство нас относится к поколению, которое знает что такое электрическая плита без керамической панели, помнит сотовые телефоны Моторола и пейджеры, однако при этом не чурается Тик-Тока и с удовольствием пользуется всевозможными полезными приложениям на телефоне. Видимо в каждом временном отрезке существует такое поколение, которое и Царя Гороха видело и с «летающими машинами» знакомо.

В этом же рассказе автор пошел дальше и в нем даже машины уже анахронизм, т.к. все перемещаются с помощью телепортаторов. Лично я об этом славном времени мечтаю еще с детства, когда хоп — и там («пых — и там!» аналог предложенный автором).

Видимо автор тоже не мало об этом думал, т.к. открылись новые обстоятельства, о которых я даже и не задумывалась. Ведь правда, когда мы едем на такси или летим в самолете — мы платим за расстояние, почему же оплата за телепортические перемещение не должна быть выстроена аналогичным образом, или почему более продвинутые гаджеты не должны давать какие-либо преимущества в перемещении и реально зачем тогда лифты, лестничные пролеты и двери в домах. В общем мысли над этим омрачили мое мечтательное настроение, а уж то, куда дальше завел в своих фантазиях автор и вовсе.

Тем не менее история забавная, вряд ли автор всерьез думал о бесовщине и скорее в данной истории решил попотешаться над предрассудками, которым мы все не чужды. Вспомним хотя бы нашумевший когда-то бесовской код, знакомый нам всем ИНН. Живем же как-то с этим, так и с телепортацией, если что будет. Пофыркаем, помусолим в прессе и все дружно начнём телепортироваться.

Не самый вероятно лучший рассказ автора, но тем не менее не выходящий у меня из головы уже почти как год. Читала у автора многое и я поняла, что он мастер рисовать темные образы, создавать мистический таинственный антураж и тем самым воздействовать на воображение, да так, что созданные им картины остаются в памяти порой даже против воли. Так в частности у меня произошло с рассказами «Горнило», «Полый король» и «Ламия». Заметно, что автор для создания персонажей, глубины их морального и физического разложения, достаточно тщательно исследовал вопросы зла и может быть даже знаком с эзотерическими учениями, а может подобно героям Лавкрафта черпал вдохновение из «Некрономико́н». Но как бы то ни было при чтении его истории чувствуешь полное погружение в происходящее, а лично для меня это важно.

В «Ламии» достаточно простой и ныне модный сюжет построенный на произошедшем когда-то изнасиловании героини, последующей за этим депрессией и жаждой отмщения. Очевидно что, все женщины по своей сути коварны, отсюда и способы нашего отмщения зачастую бывают крайне изощренные. Понимая это, автор максимально использовал нашу способность быть в подобных ситуациях ядовитыми и безжалостными, дополнив сюжет для красоты ещё и мифической Ламией. Получилось все очень изыскано и совершенно не страшно (все-таки это не ужастик, а мистика). При этом читать было интересно, несмотря на то, что, зная из мифов кто такая Ламия, финал истории уже становился вполне предсказуемым.

В итоге считаю, что рассказ достоин ознакомления, особенно для тех, кто любит истории погорячее)))

Короткий рассказ о встрече бывших французских летчиков, которые сражались против фашистов во время войны. Герои встречи рассказывают о том как они так или иначе обустроились после войны, а также вспоминают своих товарищей и события десятилетней давности. В ходе чтения все казалось вполне банальным и несколько скучным, но... в какой-то момент я перестала понимать, что происходит, даже у меня возникли сомнения про какую именно войну они говорят, а когда в конце истории мальчик, случайно встреченный героями на просторах Германии, говорит про Берлин, который строит Фюрер, я совсем запуталась. Я даже перечитала рассказ еще раз, но ничего не прояснила для себя. Ясность лишь пришла, когда я увидела, что рассказ является постмодернистским, а это означает, что ничего понимать мне и не надо.

Читая рассказы автора, я поняла, что обязательно каждую его историю надо дочитывать до конца, т.к. самое неожиданное, что переворачивает все с ног на голову, в них происходит именно в конце.

P.S. у автора два рассказа с похожим названием, поэтому у читателей возникает путаница с их идентификацией, с чем я собственно и хочу предостеречь.

Про Боливию — это «Старая-престарая история», а про летчиков — «Десять лет спустя, или Самая старая история на свете»

В момент, когда читала историю, автор для меня был новым, но неожиданно оказался очень близким и как-то я почувствовала с ним какую-то даже общность, поэтому я за вечер прочла сразу несколько его историй и не в одной не разочаровалась. Среди этих рассказов были две «старые истории», одна из которых как раз и была мне рекомендована. Так вот...

В этой истории три героя, а может быть даже четыре.

Два героя являются евреями, которые после освобождения из концлагеря переехали жить в Боливию. Один оправился после войны, обустроился и стал портным, второй же так и не смог восстановить травмированную психику и весь это период «скрывался» в Боливии, выдавая себя за погонщика лам. Прятался второй герой в Боливии от фашистов, которые, как ему казалось, все еще бесчинствуют и задумывают всякие тайные злодеяния против евреев и переубедить его в обратном, в том что все закончилось было невозможно. И когда уже казалось бы, что наконец-то он пришел в норму, в истории появляется третий герой и это именно его появление делает рассказ практически шедевром.

Очень хороший рассказ о страхе, о том как можно сломить человека и об извечной паре, которые не могут друг без друга — жертве и палаче.

Ну и кстати Боливия тоже в какой-то степени является героиней истории, т.к. короткие описания Ла-Паса, караванов лам, жителей страны, а самое главное стремление одного из героев попасть именно в Боливию для меня было определенной изюминкой.

Писать о рассказе особо и нечего. Это рассказ — настроение, т.к. в нем фактически ничего не происходит. Есть какая-то мрачная и пугающая тайна, но в чем она именно, автор не рассказывает. Можно пофантазировать и решить, что «Джек» (аналог «Чертика из табакерки») когда-то сильно напугал детей своим зловещим видом, настолько сильно, что детское воображение докрутило и нарисовало в детских умах самые страшные картины и это впечатление от знакомства отпечаталось в памяти на всю жизнь. А может быть «Джек» мог оказаться свидетелем неприятного происшествия в детской, что отложилось в памяти каждого участника, поэтому в последствии игрушку никто не хотел видеть, т.к. «Джек» ассоциировался с тем, что не хотелось вспоминать. Ну и мистический вариант — «Джек» выступил в качестве предсказателя, гадального аксессуара и рассказал то, что дети не хотели знать о себе. И независимо от того, что именно случилось когда-то в детской, Джека лучше об этом не спрашивать.

Хороший рассказ и не смотря на свой мизерный объем, позволяющий развернуться воображению читателя. Нил Гейман не относится к числу любимых мной писателей, но я признаю его мастерство сказочника, его вымеренное умение недоговоривать и талант из простого делать тайну. Очень необычное у него восприятие мира и хорошо, что он этим с нами делится.

Трудно мне далась повесть, хоть отдельные рассказы из цикла я раньше читала и мне они нравились. Еще лет пять назад соединение национальных индийских обычаев, религий, их уклада и образа жизни с новейшими технологиями казалось очень самобытным, красивым и даже волшебным. Ведь согласитесь, что ИИ — это настоящие джинны, возможности которые они дают человеку — сродни с третьи глазом, а виртуальная реальность — настоящая Нирвана. Но в этот раз я всем этим уже не впечатлилась, тем более половина истории была обычным «индийским кино» , в котором женятся, без конца рожают детей, потом их женят и разводят, а в промежутках все поют и танцуют. Кроме того были моменты, которые меня даже напрягли, например, намеки на занятие сексом детей, вернее не детей, а подростков, но физически развитых как восьмилетки. Не приятно.

Если же всю эту мыльную составляющую откинуть, то это настоящий киберпанк, в котором одни корпорации и технологии борются с другими и все это показано на примере противостояния двух братьев, один из которых совершенен по рождению, а второй, сделал себя сам. Первый никогда ничего не хотел кому-либо что доказывать , т.к. он с люльки выше всего этого, а второй всю жизнь боролся за то, чтобы быть не только первенцем в семье, но и первым во всем.

«Реку Богов» начинала когда-то читать, но бросила, сейчас появился повод снова глянуть.

Судя по названию, рассказ мог быть о чем угодно, начиная от споров в Думе и митингах и заканчивая перепалками между дамочками. Но я вообще не угадала ни разу. «Лучшая подружка» — это позывной главного героя, который оказался на научной станции на Марсе в период, когда Марс и Земля находятся друг от друга на максимальном расстоянии, т.е. на противоположных сторонах от Солнца. И вот эта самая Противоположная оппозиция, молчаливый для всех видов связи период, стал спасительной паузой для главного героя, когда он смог успокоить нервы, поразмышлять и докопаться до сути произошедшего.

Фантастики в данном рассказе не так много, тут нет ни чужих, ни смертельных вирусов, ни сумасшедшего ИИ, проблема с которой столкнулись сотрудники станции скорее житейского и морального свойства. Кстати для меня это было очень неожиданно, огромное спасибо за это автору. Не часто в литературе можно встретить разнообразия в проблемах космонавтов. Зная сейчас причину произошедшего, я понимаю, что для них вряд ли был иной выход, кроме предложенного автором, но в момент чтения это казалось чем-то абсурдным, не укладываемым в голове.

При чтении я задумалась еще об одной вещи, а именно о том, что кажущаяся для нас пустяковой информация, для других может нести огромную ценность и служить катализатором для поступков. И как вот с этим быть и что делать, здесь вот мне совсем не ясно. Быть в роли сороки, которая сама того не зная, на хвосте приносит страшные вести, наверно никому не хочется.

Жуткая история, пробирающая до мурашек. И этим она восхитительна. Я никогда не страдала от отсутствия фантазии и с визуализацией образов у меня тоже вроде как все в порядке, поэтому предложенные автором новые формы существ, их возможности перестраивать организм-носитель, выстраивать связи — все очень живо представилось в голове. А момент, когда один из героев принимает ванну в розовой воде и говорит, что тут миллиарды отправленных в неизвестность «астронавтов», осваивающих пространство и финал истории с трансформацией главного героя и его жены — это запомнится мне надолго. При всех этих нарисованных образах, эта всеж история об ответственности и о том, что важно не заиграться в экспериментах и опытах даже, если подопытный ты сам.

Отзыв получился занудным, но я до сих пор под впечатлением и шутить пока не хочется.

Давайте вспомним чувство насыщения и переедания, благо новогодние праздники легко позволяют это представить. Так вот, если рассказы из цикла читать один за другим, то несмотря на всю красоту, на весь пафос, на мастерское воспевание женской красоты в нем, в итоге таки становится тошно. Все образы дамочек из книги смешиваются и превращаются в одно Чудовище, в одного Демона в бархате и мехах. И название цикла начинает играть иными красками.

Признаюсь, что сейчас могу вспомнить из сборника лишь пару-тройку отдельных историй, которые не смазались в памяти и как-то показались более оригинальными, чем весь предложенный автором поток дамских приключений. Среди этих историй вспоминается, во-первых, цирковая история с необычным названием «Асма». В ней главная героиня является цирковой артисткой, причем не мало не много являющейся по своему амплуа силовой акробаткой, женщиной внушительных форм и немалой силы духа. Так вот по замыслу автора данную даму обуяла ревность, причем небеспочвенно, и как оказалось несмотря на внешнее спокойствие и сдержанность героини, в ней бурлили страсти и желание мщения. История необычна именно незаезженным образом героини и цирковым антуражем, какой-либо душевности в ней не наблюдается и по содержанию и своему исполнению очень похожа на заметку в газете, которая могла быть в начале 20 века.

Другая история это «Рыжие волосы». В ней события происходят в южных штатах Америки, в период когда рабовладение не считалось чем-либо зазорным. И тут автор играет на контрасте в образе героини, которая с одной стороны является миловидной обаятельной плантаторшой, с веселым нравом, дамочкой легкой в общении и в действиях, а с другой стороны жестокой, жаждущей крови и поклонения «помещицей». И можно было сказать, что это достаточно посредственный рассказ, если бы не сделанный автором акцент на причину ее безжалостного поведения и фрейдовское объяснение поведения окружающих, включая тамошних рабов. Не ожидала, что подданный австрийской империи на столько далеко (географически далеко) зайдет в поисках своих демонических женщин.

Ну и третий рассказ, о котором я хотела бы сказать и который в какой-то степени даже вызывал у меня некоторые сопереживания героине — «Вторая молодость». В ней описывается судьба аристократки, которую герой рассказы встречает в разные периоды ее жизни и то, как она меняется внешне в разные годы. Т.е. автор подметил способность барышень менять себя как внешне так и внутренне в зависимости от того какой рядом с ней мужчина и на сколько она находится в гармонии с собой и окружающим миром. Приятный рассказ.

В целом же для меня этот цикл оказался своего рода открытием, да и автор оправдал ходящие о нем слухи. Поэтому читать как данную книгу, так и другие его произведения, рекомендую весьма с опаской, но кто соскучился о душной атмосфере будуаров и изысканной вульгарности, то почему бы и нет.

Вот кажется я и доросла до детских книжек. Хотя мысли по прочтению книги у меня совсем даже недетские, т.к. задумалась я о чувстве юмора и о степени привлекательности от этого человека. Существует целый перечень профессий, а также мужских увлечений, которые у барышень вызывают романтические фантазии. Среди них летчики, моряки, военные и пр. А все почему? Да потому, что в жизни этих людей присутствует риск, борьба, необходимость принятия быстрых решений, это мужественные люди, которые ничего не боятся, а значит в женских глазах они 100 % настоящие мужчины. Но при всем при этом, если у такого мужчины будет напрочь отсутствовать развитое чувство юмора, пусть он будет трижды покорителем морских глубин и дважды космоса, шансы на успех в общении с барышнями будут значительно снижены. Ведь забавный и умный гораздо интереснее серьезного и важного.

Так вот... я все это к чему, а к тому, что я познакомилась с совершенно изумительной историей, которая подана с потрясающим чувством юмора. В ней есть короли со своими заботами: войнами, кознями родственников, строительством дворцов, содержанием кучи слуг, дефицитным бюджетом и дефицитом ананасов на завтрак. Есть их наследники, которых надо учить, чтобы они смогли в будущем справится с этими заботами, а не занимались ерундой по типу сочинения стихов и не разорили все нажитое ранее их предками. И есть место, где всему этому учат — школа для королевичей и королевен или просто Королятник. А еще есть злодеи, которые как и в несказочной жизни хотят нажиться на войне, поссорив всех со всеми.

В общем это очень забавная и поучительная история, а ее автор как минимум уже неделю в моих влюбленных глазах является настоящим мужчиной и истинным королем!?

Рассказ начинается с описания мультяшного мира с принцессами, замками, воздушными змеями, Дон Кихотами, игрушечными авто и Колизеем. Такой идеальный мир ребенка, где все для него, все в ярких красках и где нет места для грусти. Главный герой — мальчик все время проводит в исследовании этой волшебной страны, в решении всевозможных задачек, а в свободное от игр время в разговорах и семейных ужинах с родителями и младшей сестренкой.

Т.к. я ранее читала уже подобные истории, то ждала от автора подвоха в любой момент, что вот-вот иллюзия рассеется и останется какая-нибудь бяка в виде серых стен. И примерно это и произошло... В один момент идеальный мир ребенка рушится, т.к. он узнает, что на самом деле его тело умерло, а его отсканированный мозг — это всего лишь компьютерная программа, которой активно пользуется его семья. Что все это видимость, что он никогда не станет взрослым, что мир его ограничен, что его эмоции и мысли — это всего лишь прописанный компьютерный код. И вот тут, как мне показалось, началось самое интересное.

Сейчас много историй про искусственный интеллект, мало чем можно удивить читателя, но это история отличается тем, что автор показывает сильный контраст между миром в котором живет именно мальчик и миром обучающейся программы, в которую превращается сознание ребенка. Даже цветовые изменения мира меня сильно задели.

Хороший рассказ, рекомендую всем.

P.S. Называется рассказ «Мир папочки», т.к. именно родители создали этот мир для своего ребенка в надежде, что когда-то смогут создать клон сына и сознание хранимое и ставшее программой можно будет внедрить в мозг клона. И именно отец был тем самым «злодеем» в рассказе, который обрек своего ребенка на вечную жизнь в компьютере.

При чтении я не оценивала моральную составляющую рассказа, сложно, у меня нет определенной позиции по этому вопросу. Меня больше зацепила именно картинка, визуализация образов.

Совершенно безумный роман, с абсолютно сумасшедшим сюжетом. Однако вся вакханалия творимая в романе явно не для красного словца, как многие нынешние сюрр истории, а очень даже имеющая определенную цель и смысл. Признаюсь, что меня книга очень зацепила и своевременно я не написала отзыв лишь потому, что не находила правильных слов.

Так вот, на одном из экспериментальных заводов Вайоминга происходит взрыв какого-то технологического оборудования, жертвами которого становятся восемь человек. В результате аварии эти восемь человек получают приличную дозу радиации и оказываются погребенными под завалами — все реалистично трагично и серьезно. И это реальный, видимый всем окружающий мир. Одновременно с этим «великолепная» восьмерка оказывается в плену совершенно новой реальности, а потом еще и еще, и еще одной, которые создаются чьим-то больным воображением. В одной из них, они летают на зонте к Богу, который наблюдает за миром с неба одним единственным, но огромным глазом — это кстати один из моих любимых моментов в книге, в другой властительница повелительница и создательница мира, а по совместительству и одна из восьми пострадавших человек, способно стирать с лика Земли все о чем она не знает, не приемлет, все что ее раздражает. Еще в одном мире — мире паранойи, где все страхи оживают, причем в самых неожиданных образах, герои сами превращаются в пауков, ос и комаров. А самым абсурдным, как мне показалось, был нуаровский гангстерско-коммунистический мир. Ужас-ужасный, взрывающий мозг, так сказать, вишенка на торте, приготовленная в конце книги автором.

Понятно, что в книге Дик доводит до абсурда многие идеи, показывая как выгладил бы мир, будь у руля, религиозный или военный фанатик, параноик или идеалист-революционер, но помытарствовав с героями в каждой из реальностей, начинаешь сомневаться в существования стола, стула, окна и т.д. и бояться мира не только того, которым живет сосед, но и своего собственного. Своих тараканов ведь мы можем совсем не замечать.

Отличная книга. Рекомендую всем. И пусть вас не смущает некоторая антикоммунистическая направленность, таки времена уже или еще не те.

Сложная книга для отзыва, т.к. с одной стороны, вроде как бы не хочется сильно ругать книгу, потому что возможно я могла что-то не допонять в замысле автора, но и восхищаться и даже просто найти что-то импонирующее в ней, для меня является невозможным.

В целом вся описанная в книге история — это постапокали́птика, которая по идее должна была нас уже настигнуть, случись подобное, т.к. события затрагивают и нынешнее время. Прилетели инопланетяне, высадились в разных местах планеты, без какой-либо задней мысли спалили все в местах высадки, потом опять же не особо кому что-либо объясняя понабрали всяких образцов живности и всякого случайного барахлишка, погуляли, осмотрелись и решили остаться, остаться и обустроить все по-своему. И тут все логично и ничем их поведение не отличается от поведения людей при освоении, например, целены, никому же из нас в голову никогда не приходит спросить у букашек и таракашек хорошо ли им от нашего присутствия.

И вот все события в романе происходят в период присутствия данных существ на планете. Честно, я не знаю, как должен был бы быть выстроен вокруг этого сюжет, чтобы это не вызывало раздражения, но точно не семейная сага, а-ля «Санта Барбара», которую предложил автор и в которой каждое последующее поколение героев тупее предыдущего. Кстати для справки, главные герои — американская семья с непреклонными взглядами по отношению к Пришельцам и с врожденной любовью к свободе, и проживали как раз в районе Санта-Барбары. При этом казалось, что автор специально пытается разбавить семейку унылых голубоглазых суперменов (про голубые глаза героев говориться наверно на каждой 10-ой странице книги) чем-нибудь этаким оригинальным, то добавить в жены к одному из них дамочку хиппи с присущим ей пацифизмом, то закинуть через несколько десятилетий в их семейку пакистанца полукровку. Кстати сюжетная линия этого самого пакистанца была одна из самых интересных в книге.

Так вот это самое семейство было борцами за свободу всего человечества, при этом как верно сказала NS 123 за все время своей деятельности реально никому ни разу не помогшее, а только осуждающее окружающих за сотрудничество с Пришельцами, строящее и строящее бесконечные планы по свержению так называемого рабства и рефлектирующее над тем, что время действовать еще не подошло, а жизнь уже пройдена.

Короче я увязла в середине книги, абсолютно перестала понимать зачем мне надо знать какой по счету Энсон Карлмайкл в настоящее время планирует очередную диверсию и дочитала книгу в итоге из под палки.

P.S: Не обольщайтесь эпиграфом к роману, который является словами из Корана. Я тоже при выборе книги повелась именно на него.

Рассказ написан почти 140 лет назад, но этого совершенно не чувствуется. Видимо даже на протяжении веков ничего не меняется в человеческой натуре, поэтому жизненные ситуации, в которых мы оказываемся и поступки людей в них одинаковы, что при царе Горохе, что сейчас. Да и чиновническое отношение к решению проблем неизменно из десятилетия в десятилетие. В рассказе есть фраза, которая хорошо характеризуется данный подход: « – Ах, сударыня, и охота же вам! Бросьте лучше! Нам очень вас жаль, да что делать, когда он никому не платит. Утешьтесь тем, что не вы первая, не вы и последняя». Так сказать вежливый отказ и ссылка, что так везде и просьба больше не беспокоить.

Вообще для непосвященных в этой истории пожилая небогатая помещица ссуживает своему знакомому 15 тыс. руб., заложив при этом, вероятно в банке, имеющееся у нее недвижимое имущество. Господин же, получивший займ, решил его ей просто не возвращать, причем не из-за отсутствия денег, а из-за простой неважности для него произошедшего и отсутствия привычки это делать.

В рассказе ситуация решается благоприятно для всех сторон, но в жизни, увы, это редкость.

Хороший рассказ, интересно было читать и приятно о нем думать сейчас.

Вряд ли рассказ затронул бы меня, если бы я не попала бы совсем недавно в схожую с героями истории ситуацию, побывав в одной из наших южных республик с самобытными традициями, со своими особенностями поведения людей и со своеобразными ценностями. В связи с этим мне есть, что сказать на эту тему и тревожное поведение молодой пары из рассказа мне абсолютно понятно.

Я во многом согласна с предыдущими отозвавшимися на рассказ лаборантами, но в дополнение хотела бы порассуждать на тему лояльности, что все мы добры, милы и разговорчивы и терпимо относимся только до определённого момента. Наше благостное отношение к кому-либо, к чему-либо заканчивается ровно в тот миг, как только мы чуем опасность и ощущаем неуважение, причем это далеко не всегда надумано нами. Улыбка становиться просто вежливой, традиции, которые мы даже, если и хорошо знаем, вдруг резко начинают раздражать, гостеприимство кажется неискренним, параноидальные ощущение разговоров за спиной и принятие каждой фразы на свой счет нарастают. И это крайне неприятное и опасное состояние. Сама подобное испытала. А сколько войн начиналось именно из-за одного косого взгляда.

И как мне кажется, такое наше поведение совсем не зависит от того приезжий ли ты американец со своей философией пупа земли или же русский со своим шапкозакидательством — реакция всегда схожа.

Очень показательным в рассказе является описание питомника павлинов с одновременной историей о принесении их в жертву умершим, имеющим при жизни репутацию злодеев, в целях защиты государства от врагов. Будучи иностранцем, будучи на дороге в заглохшей машине с разрядившимся телефоном в компании местных жителей, будучи уже накрученным — что только не подумаешь, увидев этих птичек и услышав подобную историю о них.

Зря ругаете автора. Рассказ не шедевр, но вполне достойный)

Боялась, что впечатление от рассказа сейчас будет иным, чем в момент первого ознакомления с ним, т.к. я его впервые прочитала в период после долго голодания по книгам (3-4 года), когда наряду со всякими тогдашними неурядицами меня как прорвало и я начала читать все подряд и все мне прочитанное казалось прекрасным. В связи с этим я сейчас опасалась, что книга у меня не вызовет восторга. Но нет, оказалось, что рассказ по-прежнему достойный.

Все в мире взаимосвязано и все наши действия или бездействия к чему-либо приводят, поэтому порой в разговоре с человеком боишься затрагивать тему, которая его может сильно заинтересовать и сподвигнуть к действиям, которые не будут полезными как для него, так и для нас. Тем более это касается детей, т.к. все услышанное, им хочется проверить опытным путем, хотя сознание к этому часто еще не бывает готовым. В рассказе же показан самый экстремальный способ познания, который выбрал сын главного героя, узнавания того, что наш разум не способен охватить и понять, того, что можно выдержать физически, но что несовместимо с нашей психикой.

Хоть рассказ и с фантдопущением, но его основа все равно, как и всегда, у автора — психология и взаимоотношение обычных людей друг с другом, а поэтому история берущая за душу, будоражащая мозг, да и вообще бодрящая во всех смыслах.

Несмотря на то, что я поставила низкую оценку рассказу, мой отзыв совсем не негативный. Рассказ не идет у меня из головы, нет мне покоя после его прочтения, поэтому таки решила отозваться.

Вся история происходит в наше время и начинается на празднике, на обычном празднике, к которым мы все привыкли, с концертами на площади, с массовыми гуляниями и с непомерным поглощение горячительных напитков. Описание сделано очень атмосферно. При чтении мне казалось, что я и сама там присутствую, что тоже фестивалю на каком-нибудь «Дне города» или аналоге заграничного Окто́берфеста. И все казалось бы в празднестве обычным, если бы во время него прилюдно не убивалось бы какое-либо животное, а потом доброволец бы из толпы не одевал бы голову убитого зверя на свою собственную и в таком виде не бегал бы по всему городу. Автор не показывает это чем-то диким, а наоборот для жителей того места и времени это является многолетней никого не пугающей традицией и так сказать сопутствующим атрибутом праздника. И вот один из героев рассказа как раз оказывается тем самым добровольцем-героем счастливым обладателем головы свиньи на своих плечах. А дальше... дальше идет все не так как планировали устроители праздника, как думали обладатели звериных голов, как рассчитывали их близкие и родственники.

Нет, в этой истории никого не убивают, не насилуют, ничего не крушат и не ломают и автор не опускается в банальный трешатник, хотя в рассказе и предостаточно кровищи, мозгов, кишок и прочих отталкивающих деталей. Рассказ конечно своей кровожадностью чем-то похож на творения Клайва Баркера, а кроме того отдельными моментами еще и перекликается с первым сезоном «Настоящего детектива», но это все равно не в ту тему. И если отойти от картинки и подумать о сути происходящего то окажется, что это история об одиночестве, о неизлечимой зависимости, о вере в просветление, достигаемом рядом с такими же как ты, о безысходности. В общем есть над чем задуматься, если закрыть глаза и не ощущать запахи. Кто уже читал рассказ, тот поймет о чем я говорю, а кто только будет знакомиться с ним, тем «Приятного чтения!»

Книга за мир во всем мире! За мир внутри каждого человека с самим собой, за мир между людьми в семье, в коллективе, в обществе, между разными расами и цивилизациями, мир среди вселенных и галактик. И все эти аспекты автор сумел показать, причем так, что это не кажется чем-то наивным и несбыточным и тем более показным. Мне кажется данный посыл является основой романа и он очень хорошо вписан в общий контекст истории и перемежовывается с научными выкладками и рассуждениями на технические темы, при этом присутствует приключенческая составляющая которая придает некоторую легковесность (в хорошем смысле слова) книге.

Мне понравился роман, хотя в начале были трудности с чтением, т.к. требовалось какое-то время чтобы привыкнуть к атмосфере корабля и космоса. Не буду рассказывать сюжет, остановлюсь лишь на нескольких деталях, которые затронули меня и возможно надолго запомнятся.

Первое, это момент, когда одной из представительниц инопланетной расы пришло время развоплатиться (обряд прекращения своего существование до момента отведенного природой, своего рода казнь путем самоубийства ), т.к. она когда-то, будучи еще юной, обманув сородичей, потратила чужое время. Описание подготовки, обоснование необходимости проведения обряда и самого процесса развоплащения, получились у автора очень трогательными и берущими за душу, несмотря на то, что представители вида этой инопланетной расы больше похожи на механизмы, чем на привычные для нас живые существа. Иногда очевидные вещи открываешь для себя по новому, так вот здесь таким открытием для меня оказался именно пунктик ибов (инопланетной расы о представительнице которой было описано выше) на счет времени, его ценность и то насколько не прощается его бездумная трата.

Второе, это опять же связано с ибами, а именно это их миролюбивая и достаточно обоснованная идеология, согласно которой они считают, что искусство уживаться с другими — это качественное использование времени. Т.к. любой конфликт приводит к трате времени, бессмысленному прокручиванию снова и снова обидной ситуации в голове и многократному получению негативных эмоций от одного и того же события. Следовательно мстя в ответ, вызывая гнев другого, ты тратишь не только свое, но и чужое время, что по мнению ибов недопустимо. И я с ними согласна, оказывется все элементарно.

Третье, это ситуация еще с одним из представителей, но уже другой расы, который предал «Старплекс» , если можно так выразить по семейным обстоятельствам, т.к. ему пришлось помочь своему сопернику, сопернику по завоеванию внимания общей для них дамы сердца. Этот момент и мотивация героя мне не совсем стала понятной, поэтому я бы с удовольствие обсудила бы этот эпизод и выслушала бы мнение читавших, тем более что негатива герой лично у меня не вызывал не до этого момента, не после.

В общем это очень хорошая книга и я рада, что знакомство с автором я начала именно с нее.

У этой истории очень обманчивое название, которое настраивает на что-то сказочное, что частично конечно и оказалось правдой. Но кроме этого в рассказе еще есть немного юмора и много по-настоящему страшного описания способа наставления на путь истинный одного из героев, что эту историю делает похожей на ужасы Брэма Стокера, либо сказок Гофмана, сам же автор вообще делает отсылку на Эдгара Аллана По. В связи этим я не смогла определиться с жанром истории. Трудности также возникли и в определении времени действия, т.к. с одной стороны героем является некий герцог и его племянник, чем дается намек на средневековье, но с другой стороны в ней есть полковник – начальник тайной полиции, что уже указывает на более позднее время.

Так вот в воспитательных мерах племянника подготовившего заговор против своего дяди герцога, а может быть и не готовившего его, приговаривают типа к пожизненному заключению и устраивают инсценировку того, что он находится в заключении много-много лет. Фактически же племянник находился в заключении только пару месяцев, но благодаря изощренному воспитательному методу, с ним происходит самый настоящий кошмар.

Воооот.

Хороший малоизвестный рассказ, но достойный внимания.

Пишу отзыв с телефона, поэтому заранее извиняюсь за возможные грамматические ошибки.

Прочла рассказ на днях и история сперва не показалась какой-нибудь особенной, но вот сегодня мое мнение поменялось. А все потому, что я сегодня сама в пути, но правда не в экспрессе, как герои рассказа, а лечу несколькими самолетами из одной точки РФ в другой регион.

Так вот эта история об обыденности, о жизни которой живет большинство из нас, когда основное наше времяпрепровождение — это дом-работа-дом и так каждый день без конца и края, т.к. чтобы был этот самый дом, нужно работать, много работать, ежедневно работать. При этом важность дома как места отдыха и места энергетической подпитки снижается.

И вот наступает прекрасный момент, такой как у главного героя истории, что по пути на работу идёт что-то не так и ты оказываешься не в своём офисе, а уезжаешь/улетаешь в неизвестном направлении. И вокруг тоже люди и тоже спешащие на работу и вроде бы вокруг для большинства окружающих такая же обыденность, но только не для тебя.

Вообще рассказ фантастический и можно поговорить и на тему «пригорода Земли» и о перемещениях между планетами, и о пресловутых аудиторах (видимо неверен перевод), выполняющих функцию миграционной службы. Но я историю увидела именно как вариант побега от ежедневности в фантастическом антураже.

В общем рассказ как-то душевно меня задел и оставил в итоге очень благостное впечатление.

Хорошая книга, правда на любителя. Автор американец, поэтому, начав читать, нужно быть готовым, что в ней встретится куча неизвестных нам названий американских брендов, имена каких-то тамошних знаменитостей, ну и присущие американцам праздники и способы проведения досуга. А еще нужно понимать, что события романа происходят в Детройте в 70-е года, когда начался постепенный упадок города, когда в регионе уже начали закрываться заводы-автогиганты, а люди уезжать из города из-за безработицы. Но при этом город еще не превратился в город-призрак, что будет позже в 90-ые и нулевые годы.

Главные герои в конце 70-х были детьми, но перипетия, связанные с опустением города, их тоже коснулись. Так, например, для главного героя это стало причиной переезда их семьи в другой штат, где его отцу предложили работу, для другого героя было поводом перевода из школы, находящейся в центре города (пустеющего центра, где в основном стали проживать афроамериканцы) в пригород, а потом обратно. Но герои были детьми и причины происходящих с ними событий видели совсем в другом.

Вообще это роман о дружбе и разлуке трех людей, об ошибках детства, о чувстве вины, о переживаниях, которые не отпускают даже во взрослой жизни. Если кратко о сюжете, то главный герой возвращается в город детства спустя 17 лет. Мучаясь воспоминаниями и чувством вины, он упорно ищет старых друзей. Автор чередует главы посвященные детству героев (конец 70-ых годов) с главами описывающими их поиск через 17 лет (90-ые годы), от этого, как мне кажется, погружение в историю оказалось более сильным, как будто бы тоже окунаешься вместе с героями в детство, с особыми запахами, с острым восприятием чуда, с измерением луж, секретами и секретиками.

Почему книга назевается «Дети Снеговика», да потому, что герои выросли в период когда в пригороде Детройта орудовал маньяк, похищающий детей и прозванный Снеговиком. Тень этого маньяка незримо проходит по всей книге, хотя напрямую не один из основных героев истории с ним не сталкивался, а только как любой ребенок фантазировал на тему похищения.

В итоге скажу, что это хорошая книга с правильным посылом. А неспешное повествование, о котром говорили в предыдущих отзывах, только плюс для подобных историй.

Если выражаться терминами и образами из книги, то этот роман из трех рассказов возможно действительно является лишней деталью, типа оборки или накладного кармана, которые не понадобились, когда сшили все платье. Но т.к. я весь цикл не читала, то для меня «Лишние детали» это скорее отрез ткани, который возможно только еще чем-то когда-то станет. Вообще всегда, когда читаешь цикл не сначала, то многое не ясно и до многого доходишь своим умом, либо начинаешь притягивать аналоги, т.е. книги и циклы с которыми возникают ассоциации, вот и «Лишние детали» мне в первую очередь напомнили своим миром, как не странно, совсем не «Схизматрицу» Брюса Стерлинга, а цикл «Анклавы» Вадима Панова, такая же многонациональность героев, такое же стремление при создании чего-то великого, разницы нет как называть Сеть, сделать лучше, а в итоге получается как всегда, ну и неистребимый, в хорошем смысле слова русский дух авторов, не совковость, а именно русский дух, который видимо на какую бы западную моднячую тему не пиши и каким бы космополитом не будь — все равно будет проявляться. Поэтому, кому понравился цикл Панова, то вероятно «2048» тоже будет интересен.

Говоря же конкретно о рассказах, входящих в роман, то из них мне понравился первый и второй, а вот третий был скучен и даже неприятен. И вот именно о нем я кратенько и расскажу.

В рассказе есть несколько интересных мыслей, а именно, методика воспитания главной героини, основанная на развитии интуиции и способности очень быстро выстраивать ассоциативный ряд, и увлечение, одного из героев рассказа, изучением вкусовых предпочтений людей в еде, путем исследования их микрофлоры (если я правильно поняла). Из этого можно было сделать вполне интересную историю с умными квестами, а получились какие-то приключения в псевдо космосе якобы «очень» умной девочки с по-подростковски озабоченным мальчиком, да еще и с постоянными встречаемыми ими роялями в кустах.

Если первые два рассказ были можно сказать, что изящными, особенно второй, с большим количеством хайкай, то в этой истории явно вкус автору изменил. В целом же все хорошо

Об этой книге как нельзя лучше написано в предисловии к ней, в котором говорится, что это история об интеллектуальном споре об иудаизме, показанная на примере спора говорящего кота с раввинами. Оценить аргументацию сторон, степень глубины спора и его остроумность, мне видимо не дано, т.к. быть бывшей женой польского еврея и единожды побывать в Израиле — это не значит быть еврейкой. Но что для меня однозначно ясно так это то, что совсем неспроста многие авторы в своих историях котов делают теми лицами, которые любят поговорить и запудрить мозг главным героям, взять хотя бы Чеширского кота из кэролловской Алисы.

Если же все-таки кратко о сюжете, то кот съел попугая и стал неимоверно разговорчив, а так как по определению, кот гуляющий по ночам, знает много того, чего не следует знать молодым еврейкам, раввин отлучает его от общения со своей дочерью. Кот же очень привязан к своей хозяйке, поэтому готов на все, вплоть на то, чтобы стать евреем. Но для этого ему нужно достигнуть религиозного совершеннолетия (Бар-Мицва), что он успешно и делает, становясь мудрее, степеннее и ответственнее, проводя время в спорах с раввинами.

В итоге и я тоже видимо для себя почерпнула новое знание и стала как в песне «Прекрасное далеко» чище и добрее, а ещё хитрее и умнее))) Так что знакомство с этим комиксом пошло мне однозначно на пользу. Поэтому рекомендую его всем любителям поговорить, особенно тем кто любит поговорить не о чем.

Пол Андерсон тот еще фантазер. Начав читать рассказ, у меня аж закружилась голова от описанного в нем мира с пиратами — небоходами, с свободолюбивыми мореходами с островов, с приемами во дворце на манер времен возрождения, кабальеро и прекрасными дамами. У меня очень живо в голове представилась картинка и я осталась ей очень довольна. Редкий случай, когда сюжет вообще для меня был не важен, хотелось сказать как говорят мужчины про хорошеньких девушек, что-то по типу: « Луся! Нэ надо пэть! Просто ходи по сцена — туда-суда, туда-суда...»

А дальше больше, потом еще прибавилось и то, что это оказывается новый возрожденный мир после глобальной катастрофы, и все что происходит в рассказе — все вполне знакомо и понятно, т.к. человечество в своем развитии это уже проходило много-много раз.

А еще, читая рассказ, я наверно впервые в жизни, пожалела, что никогда ни каким боком не касалась военных дисциплин и совершенно ничего не знаю из теории военного дела, хотя описание батальных сцен мне всегда было интересно.

В общем у меня получился не отзыв, а какой-то фантан эмоций. И я очень-очень довольна, что прочла эту историю.

Признаюсь, что из всей книги мне понравилось всего несколько глав, но они написаны так мастерски, что я роману готова была поставить все 10 баллов, Поэтому сегодня буду говорить только о понравившемся.

Первое, что понравилось — это декадентская завязка. Сколько человек может прожить без сна? Специалисты говорят 5 суток, а потом начинается «сдвиг по фазе.» Так вот Уэллс начал историю с того, что знакомит нас с ГГ, который страдает от глубочайшей депрессии и многодневной бессонницы. Я живо представила его состояние, т.к. относительно недавно сама не спала 1,5 суток и это было ужасно. Мне не нужно было ничего, кроме того, чтобы меня никто не трогал, было крайнее раздражение на себя и обида на весь мир из-за того, что не можешь заснуть и делать тоже ничего не можешь. Оцепенение. Но потом проблемы которые мучили и которые остались на тот момент нерешенными, стали на какой-то момент неважными и далекими и наступил долгожданный сон. Поэтому проблема ГГ для меня оказалась близкой и прочувствованной.

Кроме того мне понравилось описание побега из помещения, куда поместил Грэхема «Белый совет» и паркура по крышам города. С учетом современных технологий, если бы сейчас надумали экранизировать роман, получились бы захватывающие картины ночного города с высоты даже не птичьего полета, а с высоты полета самолетов малой авиации. Вообще при чтении всего романа чувствовалась некотрая архаичность, как в слоге, так и в описании мира, событий и изобретений, но только не при чтении этой главы.

Ну и самые-самые на мой взгляд гениальные моменты — это главы в которых описывается сама Революция. Несмотря на то, что это события будущего, автор описал восстание под копирку с Великой Французской революции. Хотя как истрия теперь показывает — все революции похожи и все идут по одному и тому же сценарию. Так и в романе: вожди и их свита с определенной атрибутикой, в данном случае в черных плащах, вокруг толпа состоящая от головорезов и студентов, до мамаш с детьми и стриков, желающих всего чего угодно лишь бы не того, что в настоящее время, лидеры толпы становящиеся на короткое время властителями, а в дальнейшем этой же толпой свергаемые. Описание столкновения масс с отрядами красной полиции мне показалось даже как-то совсем по-современному, с затаптыванием жертв, с облавами при загараемых специально фонарях и затишьем в минуты темноты, с бегом толпы и пр. Меня это захватило и в итоге эту главу я даже перечитала.

Все что происходило в дальнейшем меня уже интересовало гораздо меньше, так как было ясно что главный герой — это человек, который оказался орудием в руках сначала своих опекунов «Белого совета»,а потом революционеров. И что режим Острога долго не продержится, что последует дальнейшая реакция масс, которые почувствовали свою силу.

Не могу не сказать еще об одном моменте, который меня насторожил, а именно о расистских воззрениях автора, которые проявились в романе. Не могу сказать, чтобы было как-то уж совсем неожиданно, все-таки человек жил в 19 веке, однако такое проявление неприязни автора к чернокожим было для меня открытием. Я не так много читала произведений автора, но ранее я такого за ним не замечала.

А еще при чтении этого романа у меня постоянно помимо ассоциаций с историческими событиями возникали также сходства с книгой Юрия Олеши «Три толстяка», что тоже очень хорошо.

В итоге скажу, что роман замечательный и хочется увидеть когда-нибудь серьезную во всех смыслах экранизацию этой книги. И чтобы не было ни гротеска, ни фантасмагории, ни тупых шуток, а была бы просто фантастика)

Еще один рассказ-настроение. Эта история одновременно о достижении и крушении мечты, мечты уединения и приобретения душевной гармонии. Главный герой, влюбляется в одинокий остров в Эгейском море, который он видит по несколько раз в неделю из иллюминатора самолета, летая стюардом на международных авиалиниях. Для него этот остров становиться своего рода оплотом красоты, спокойствия и естественности, местом в которое он хочет сбежать от казалось бы со стороны абсолютно нормальной жизни, но которая видимо гнетет его своей бессмысленностью и бесполезностью. И вот когда мечта достигнута, когда он уже на острове, когда море перед его ногами — все рушится, т.к. мир от которого он бежал его достигает и на острове.

Для меня рассказ не показался грустным, ничего и нигде у меня не защемило, я не заплакала и не зарыдала, наверно все потому, что мечта об одиночестве на удаленном острове среди кучки рыбаков, пусть даже и в красивейшем месте в центре Эгейского моря — это совсем не моя мечта. Моя мечта и она наверно вас улыбнет, т.к. она не менее абсурдна, чем мечта главного героя — это офис/квартира/комната/балкон на уровне облаков, причем даже знаю в каком именно месте и в какой именно башне)

В общем давайте мечтать и чтоб ничего не разрушало наши грезы и не делало их приземленными и тем более низменными.

Если бы это был заграничный рассказ, то перед чтением я бы подумала о неудачном переводе названия

Если бы я была бы занудой, то мне непонятен был бы юмор про «неземную красоту моделей», подмышки, серенады под окнами и спускаемой с балкона лестницей

Если история происходила в российском антураже, то возможно все оказалось бы пошловатым и вульгарным

Если бы у меня не было бы в знакомых ни одного музыканта, то я бы не знала особенности этой публики

В общем куча если бы да кабы, которые не случились. И вообще для меня рассказ оказался замечательным, с необычной фантастической идеей, здоровым юмором и даже о любви.

Вся история произошла в период заграничных гастролей главного героя, которому практически навязывают знакомство с девушкой. А девушка эта внешне ну совершенно не в его вкусе, ну абсолютно, что-то из разряда того, когда нравятся пышные брюнетки, а рядом оказалась плоская скандинавка под 2 метра. Но зато умная, воспитанная, сдержанная и совершенно незаинтересованная в нем. И вот так все складывается, что от не очень желаемого сперва знакомства, все доходит до песен перед балконом в Венеции, а в дальнейшем и изумрудом, присланным в знак чистоты и искренности чувств.

Кстати вот про изумруд — это уже фантастика.

Не так много историй, при ознакомлении с которыми сам процесс чтения доставляет удовольствие. Этот рассказ как раз является таковым.

События рассказа происходят на острове Гуанахани. Погуглив, я узнала, что другое название этого острова — Сан-Сальвадор и он является частью Багамских островов, а еще его история напрямую связана с открытием Америки Колумбом. В настоящее же время остров входит в состав государства Гондурас. В итоге у меня сложилась очень приятная картинка райского места с золотыми пляжами, синим океаном, красивыми женщинами смешанных кровей и мужчинами с кожей чернее черного. И казалось бы зачем бежать с этого сказочного острова как это хочет сделать главный герой, сын которого к тому же избран наследником короля острова и скоро станет следующим властителем этого рая. Однако не все так просто, вся вселенная устроена так, что за все нужно платить, ничего не бывает даром, поэтому и жители острова завуалировано регулярно приносят определенную жертву за свое мирное существование, достаток и красоту.

Рассказ совершенно не страшный, но автору удалось донести до читателя атмосферу той манящий, сковывающий и подчиняющей силы, без ведома которой не происходит не одно событие на острове, того неприметного, но всегда присутствующего рядом зла, являющегося основой жизни острова, поддерживающего само его существование. И естественно возникает вопрос, а будет ли лучше для всех, если покончить с этим злом и не эгоистично ли поступил главный герой в конце истории.

Очень красивый рассказ, который вероятно надолго останется у меня в памяти.

Прочтя рассказ (не сейчас, я его читала несколько лет назад), я поняла почему на него не пишется отзыв. Он очень тяжелый по атмосфере, кроме того совершенно не вызывает какого-либо сочувствия и сопереживания по отношению к главной героини, скорее раздражение.

Вся история начинается с того, как главная героиня находит обрывок объявления вот с таким содержание: «СДАМ КОМНАТУ в этом доме СТУДЕНТКЕ медицинского училища. НЕДОРОГО. Звонить ПОСЛЕ 19.00». Несмотря на немного странные уточняющие детали в объявлении, девушка все-таки созванивается с хозяином квартиры и договаривается об аренде. Хозяином квартиры оказывается молодой мужчина, который на минуточку, проживает в этой же квартире. Поэтому было бы очень странно, если бы дальше по сюжету не развился бы роман, как в прочем и в реальной жизни. Ну, а затем, затем появляются скелеты из шкафа, причем практически в прямом смысле этого слова.

Пока читала рассказ меня не покидало чувство тревоги и мучительного ожидания какого-то страшного открытия, знания, которое тщательно от меня скрывают и я как и главная героиня его дождалась. Кроме того мне эта история чем-то напомнила фильм «Блюз опадающих листьев» с Евгенией Добровольской в главной роли.

В общем как-то так. Если кто-то соскучился по триллерам конца 90-х начала 00-х, то это тот самый вариант для чтения.

Я считаю, что эта книга очень реалистичный вариант постапокалиптики, без всяких там зомби, мутантов, глобального потепления, упавших метеоритов и прочей лабуды. Все происходящее вполне естественно, поведение героев совершенно стандартно, да и сами люди в центре сюжета абсолютно обычные без каких-то необычных вывертов в характере. Разве может, например, вести себя как-то иначе немолодой одинокий районный доктор, который живет своей профессией, как не жалеть всех вокруг и верить в лучшее качества людей, даже когда они на твоих глазах убивают твоего товарища, при этом еще находить действиям этих людей оправдания и корить себя. И совершенно понятна реакция спасших его героев на такое его поведение — раздражение, т.к. это худший вариант проявления гиперответственности, граничащий с напрасной жертвенностью, наивностью и ставящий под угрозу жизнь не только самого доктора, но и людей рядом.

Сама причина произошедшей катастрофы тоже не вызывает удивления — новый видоизмененный вирус гриппа. Мы настолько свыклись с тем, что в связи с гриппом каждую зиму на несколько недель объявляют карантин в садиках и в школах, что случись подобное как в книге, мы бы были также не готовы к чему-то более худшему чем очередные сопли, кашель и жар у ребенка и у нас самих. А когда почуяли бы неладное, то если бы были возможности, то похватали бы все что видим и отправились бы «на деревню к дедушке», особенно если эта деревня подальше от больших городов. И также ехали бы и ехали и боялись всего и всех вокруг, не веря никому и не во что и тем самым неся угрозу другим.

Вся история подана глазами женщины, но это не значит, что в ней есть нескончаемые слезы, заламывание локтей и закусывание губ, женская самоотверженность и мужская безответственность. Нет. Я сама за это не люблю, так называемую женскую прозу, поэтому редко читаю женщин-авторов. Тут этого нет, вернее есть, но в небольшой дозе, скорее в книге больше присутствует некоторая сухость и даже черствость.

Из минусов отмечу, как уже неоднократно говорили, это присутствие огромного количества роялей. Даже сама героиня в конце пути рассуждает, что ей никогда ничего не давалось без какой-либо жертвы и странно, что они все живы и она чувствует, что кто-то все равно наверняка погибнет. Однако по воле автора этого таки и не происходит.

После прочтения у меня осталось ощущение тревоги, незавершенности и неприятия отдельных героев, которого кстати не было в процессе чтения. Состояние схожее с ревностью, в тех случаях, когда точно не знаешь, но ощущаешь, что что-то не так. Поэтому, чтобы от него избавиться, буду читать вторую книгу.

Как хорошо, что существует фантлаб, как замечательно, что информация на сайте структурирована именно так, чтобы выводить меня на самое что не наесть нужное в данный момент. Есть масса раскрученных книг, обсуждаемых на волне популярности, которые возможно и замечательные, но читать их не хочется, т.к. во мне присутствует некий внутренний протест «попсе». А есть такие произведения, которые как жемчужины, попадаются редко и о них мало кто знает и поэтому, начиная их читать, ощущаешь погружение в некую неизвестность, как будто бы получаешь тайное знание недоступное остальным.

Вот и с «Океаном инволюции» подобная история. К тому же роман оказался совсем не ожидаемым от Стерлинга киберпанком, а чем-то совсем иным, чему очень сложно дать определение. Здесь автор видимо еще был на распутье и выбирал то направление, в котором будет писать и вполне могло оказаться, что мы в итоге бы получили еще одного Альфреда Бестера или Харлана Элиссона. И это тоже судя по этому роману было бы замечательно.

Если кратко о сюжете, то вся история происходит на планете с запоминающимся и много о чем говорящим название Сушняк. Несмотря на то, что на Сушняке отсутствует вода, на планете есть свой океан — океан пыли, а значит и есть своя живность, приспособленная к жизни в пыли и есть те, которые охотятся на эту живность, а именно суровые неразговорчивые и лишенные воображения мореплаватели-китобои, а еще есть морские приключения, бури, штормы, исследования глубин и шумная портовая жизнь.

Главный герой книги — инопланетянин, хотя данный эпитет странно звучит для обозначения человека, но все же в данном случае он будет правильным. Так вот главный герой является наркоманом, которого во всю происходящую в романе круговерть вовлекло не что иное как потребность в наркотике, извлекаемом из жира китов, обитающих только в этом пылевом океане и только на этой планете. И как у всех наркоманов поступки главного героя на протяжении всей истории совсем неоднозначны.

Кстати и другие герои книги тоже эдакие фрики и оценку их действиям дать не всегда возможно. Капитан судна, на которое попадает главный герой, например, одержимый тайнами океана учетный, у которого как будто бы свои счеты с пылью и ее обитателями и он прям старается «нарваться» на неприятности. Или местная дамочка — летучая мышь, если можно так выразиться, неприкаянная душа, чужая среди своих и совсем неблизкая чужим, неровно дышащая к человеческой крови. Логично, что путешествие в такой компании, может привести только катастрофическим последствиям для всех.

Что еще необычно для Стерлинга — это лавкрафтовские мотивы, которые кстати очень гармонично вписались в историю.

Я достаточно поверхностно описала содержание книги и ее приключенческая составляющая хоть и интересна, но далеко не она является главной в книге, поэтому рекомендую читать роман в первую очередь тем, кто любит лавкрафтовский хоррор и мистику.

Ну и в заключении хочу попросить уважаемых переводчиков обратить внимание на этот роман и таки сделать его доступным для русскоязычных читателей.

Рассказ оказался вполне даже неплохим. Я даже задумалась на основании чего я ставлю ту или иную оценку прочитанному и решила, что руководствуюсь не разумом, а чувствами, т.е. теоретически может быть написан бред, который меня чем-нибудь зацепит и я поставлю высокую оценку ( более «7») или наоборот рассказ со средней оценкой «8» окажется для меня неусвояемым по какой-либо причине и получит за это двойку.

Ну, а теперь о рассказе. Говорят, что не бывает бывших разведчиков, бывших наркоманов и видимо к этому следует добавить, что бывших каннибалов тоже не бывает. Главный герой рассказа, оказавшись в ситуации, которую он уже проходил ранее на подводной станции, где на несколько месяцев экипаж и пассажиры оказались без какого-либо пропитания, повторяет проделанное ранее, помогшее ему тогда выжить. В итоге, пройдя по головам, обманув и использовав для достижения цели девушку, он вероятней всего сможет выжить.

И вот тут лично у меня возникает вопрос морального характера, который мог возникнуть и без темы каннибализма. Можно ли для того, чтобы выжить, стать чудовищем и зная это тем не менее жить? И не уже ли лучше жить после этого с мучениями совести и кошмарами, чем нежить совсем? Или может быть только в первый раз страшно, а потом уже нет?

Мне кажется не надо при чтении рассказа зацикливаться на вопросе каннибализма, тут суть в другом.

Не сформировала какого-либо мнения на счет этой истории. Вроде бы рассказ читался легко, тема понятна, герои однозначно неприятны, точнее даже вызывают брезгливость, даже все нарисовалось в глазах как в кино, но что-то меня все равно смущает. Можно конечно сейчас разложить все по полочкам, что вот это плохо, а вот это хорошо. Но не хочется, поэтому просто кратко опишу героев и события:

ФЛ1 — чел, калека, без роду без племени, без постоянного места жительства и с сомнительными понятиями морали.

ФЛ2 — умственно отсталая 29 летняя девица, о которой больше и сказать нечего. Хотя ее ущербность всеж от природы, а не приобретенная, поэтому девушка неприятна не тем, что она делает, а тем, что мы обычно просто-напросто дичимся таких людей, нам не нравится их присутствие в принципе рядом, т.к. с одной стороны чувствуем по отношению к ним вину, а с другой — раздражение.

ФЛ3 — мать девицы, непонятная для меня личность. Конечно каждая мать хочет своему ребенку добра, но как-то все-таки надо адекватно оценивать ситуацию. В то же время, тфу-тфу, надеюсь, что никто из нас не окажется в ее шкуре, потому что как мы бы себя вели еще неизвестно.

Так вот эта тройка персонажей и устраивает весь спектакль с ухаживанием, свадьбой и типа свадебным путешествием. Мне кажется, описав героев, уже видна абсурдность ситуации, но вот кто из них подлее и аморальнее это еще вопрос.

Не читала ранее автора и читать больше не хочется, слишком все в истории гадко и оставляет очень неприятный осадок, хотя сам рассказ написан хорошо.

Раньше я как-то не задумывалась над значением слова «светопреставление» и вообще в это слово у меня как бы напрашивается «Д», т.е. светопреДставление более привычно для моего слуха, а оказывается в рассказе Беляева происходит именно «светопреставление», т.е. своеобразный конец света. Представьте, что все вокруг стало происходить как в очень замедленном кино, в котором звук опережает действие, вся реальность преобразовалась так, что вы сначала слышите гром на фоне голубого неба, шум ветра, звук падающих капель, а через десять минут видите саму картинку, как гнутся деревья, сверкают молнии и льет дождь в абсолютной тишине какая бывает после ливня. Странно да? Мне это показалось очень интересным, вроде бы ничего уж такого страшного не происходит, ведь нет же современных страшилок как нашествие зомби, всемирного потопа или падения метеорита, но ведь и в таком «замедленном» мире можно, к примеру, попасть под машину, не видя ее, получить мелкую травму сев в кресло, которое минут десять назад как передвинули, быть обкраденным в собственном доме, т.к. вор останется незамеченным, а когда проявится изображение, то его уже не окажется рядом. И если вдуматься, то это тоже страшно.

Что касаемо непосредственно действия, происходящего на фоне этой катастрофы, то автор смешал шпионский роман, детектив и сатиру 20-х годов, что тоже оказалось вполне читабельным. Как такового сопереживания герои не вызывают и иногда даже раздражают, но вот образ немецкой девушки 20-х годов, короткостриженной спортсменки Валькирии с голосом Лорелеи и поступью солдата запомнился.

Меняла свою оценку роману несколько раз: сначала поставила — 8, потом поменяла на – 6, затем опять изменила и в итоге теперь оценка — 7. И сейчас расскажу с чем связаны мои метания.

Изначально меня роман заинтересовал поставленной в нем темой, а именно темой любви и тем, что зачастую неразрывно с ней связано, а именно ревностью, эгоизмом, перетягивание внимания на себя, одиночеством. И как мне показалось, что автор очень удачно в качестве основы выбрал миф об Амуре и Психеи. Конечно я совсем не знаток мифов и мне первоисточник пришлось перечитать, но в итоге наложение историй одной на другую и предложенная интерпретация автора для меня оказались вполне усвояемыми. Главная героиня вызывала симпатию, ее поведение не надуманное, а именно такое какое могло быть у нелюбимой дочери, старшей сестры, некрасивой, но умной и властной женщины. Главная героиня, как ей казалось, всю жизнь больше давала окружающим, чем получала от них, от этого она чувствовала себя одинокой и боялась этого ощущения, поэтому близких себе людей воспринимала как собственность и старалась окружить их максимальным комфортом, не понимая, что зачастую им этого не нужно. В книге несколько любовных треугольников, но не один не похож на то к чему мы привыкли, любовь здесь другая. И этим роман действительно является философским.

Но потом я снизила свою оценку романа, т.к. при вышеуказанных явных достоинствах, книга в отдельных частях неимоверно скучна. Для меня, например, было утомительно читать моменты общения главной героини и Психеи, да и заключительная часть тоже была затянута, хотя в ней и была вся суть.

Сейчас по истечению времени после прочтения, я опять поменяла свое отношение к книге и все-таки считаю ее достойной для ознакомления красиво поданной историей. Не ожидала от автора «Хроник Нарнии» такого глубокомыслия.

Впервые с автором я познакомилась в 2013г, когда прочла его роман «Крысиный король». Я была впечатлена романом и мне казалось, что я натолкнулась на что-то крайне необычное, что автор явно нескучный и что читать буду его произведения при всяком удобном случае. Прошло время, я прочла еще несколько его историй и то первоначальное восхищение автором у меня медленно, но прошло. Тем не менее, зная, как автор может писать, каждый раз, беря его рассказ, у меня всегда теплится надежда, что вот сейчас-то опять выстрелит, но… ничего не происходит.

И в этот раз опять двадцать пять.

Начало рассказа вообще ничего не говорит за то, что это фантастика. Описывается один из британских (шотландских, ирландских, а может исландских) остров, с его медленным течением времени, когда никто никуда не торопится, все друг друга знают, у всех общие тайны, которые со временем уже и не кажутся таковыми. И вот на этом самом острове разгорается мини-война между двумя группами археологов, а причина этой войнушки как раз уже и относится к области фантастики.

Вот как мне кажется, разверни автор сюжет больше в сторону истории острова и гибели его древних жителей, а не в описание распрей археологов и история бы уже была более динамичной, интересной, и может даже запоминающейся. А так … ну поссорились «Иван Иванович с Иваном Никифоровичем», ну вылили друг на друга ушат грязи, ну обвинил один другого в воровстве и непрофессионализме. Разве это не происходит в других профессиональных сообществах и разве каждый из нас с этим никогда не сталкивался. В общем рассказ оказался очередным разочарованием и написать отзыв сразу как-то я даже не могла собраться, т.к. эмоции были скорее негативные.

Но тем не менее таки есть плюс в рассказе и он именно в описании атмосферы острова, той которая витает в настоящее время, т.е. в период когда проводились раскопки. И это мне напомнило британский сериал «Фортитьюд», где у каждого жителя есть свой скелет в шкафу

Забавный рассказ на очень скабрезненькие и еще какие скабрезненькие темы, особенно, если учесть то, что он написан 30 лет назад, когда у нас в стране секса не было, все были прекрасны в своем естестве и обращение к косметологию было чем-то эдаким, а о, так называемой, «контрабанде» мохера (как в рассказе) или джинсы, не говорили вслух, но зато смело шептались с коллегами, тем паче, если сами делали заказ выездному за границу соседу. Признаюсь, что от души посмеялась над татуировками героя, над его реакцией на короткую юбку у дочери и над его репликами в очереди в косметологии и кстати во многом узнала в героях своих старших родственников. Вообще рассказ похож на анекдот и надеюсь, что писателю за подобный шутки ничего не было (не гуглила и наверняка не знаю).

Сначала рассказу поставила 8, потом передумала и изменила на 7, а все из-за невнятного финала, но это лишь мое мнений.

Начну опять не с того, о чем сам рассказ, а с того, что вспомнилось при чтении. Вы когда-нибудь обращали внимание, когда находились в другом городе, что, например, там не так как везде отрегулированы светофоры или о том, что канализационные люки в нем меньшего диаметра, ну или то, что железнодорожный вокзал по энергетике абсолютно не отличается или наоборот совершенно иной по восприятию от вашего? Я обращаю внимание на всякие подобные мелочи постоянно, а вот на счет вокзалов, так это вообще пунктик, особенно вокзалы небольших городов. На них кажется, что время остановилось, что перрон такой же, что век назад, что зал ожидания немногим отличается от зала ожидания 50-ти летней давности и что каждый пассажир оставил свой отпечаток в истории вокзала.

И вот в «Иде» признание в любви происходит на перроне такого же вокзала — месте, где люди пересекаются на недолгие минуты или часы и, ощущая, что это все временно, могут сотворить и признаться в том, чего не могли сделать ранее. И это самое настоящее волшебство, т.к. за короткое время происходит то, чего можно ждать годами.

В общем очень приятный рассказ попавший в мое настроение, т.к. недавно коротала время на таком маленьком вокзале и думала, что же здесь могло произойти N-ое количество десятилетий назад и было при этом мне комфортно и спокойно, что редкость в нынешней жизни.

На книгу натолкнулась случайно, ничего о ней не знала, не слышала и вообще не думала, что Лимонов пишет романы. И вот, крутя колесико мышки и просматривая список антиутопий, я зацепила глазом роман со странным названием и громким именем автора. Повспоминав о том, что я знаю об Эдуарде Лимонове, я поняла, что знаю я о нем, примерно тоже самое, что упомянуто в одном пошлом стишке, а именно:

И я подумала, что как-то несправедливо все это и какой-то однобокий взгляд у меня на человека и что пожалуй надо расширить познания о нем и таки если уж не прочесть, то полистать данную книгу. И вот «налиставшись» я решила даже отозваться.

Начну с названия, которое оказалось говорящим о многом, т.к. «316, пункт «В» — это некий выдуманный автором закон Демографического департамента США об «изъятии из общества», то есть уничтожении рядовых граждан, достигших 65-ти лет и не имеющих каких-либо особых заслуг перед государством… И вот вокруг этого пункта в законе и крутятся все события в романе. Причем крутятся они в форме настоящего тайфуна, переворачивающего жизни нескольких героев и как поется в Интернационале происходит то, что кто был никем — тот становится всем! Но при этом никакой революции, как таковой не происходит, а показано шумное публичное убийство одной важнейшей государственной персоны и тихая подмена другой, не менее важной, а даже более влиятельной и сильной, чем первая. И на фоне всего этого водоворота и ожидания кардинальных перемен в связи со сменой властьдержащих, окончание романа, развязка — это самая настоящая шоковая терапия, подтверждающая, что самый жестокий господин — это освобожденный раб. За одну развязку автору уже можно поставить все 10.

Но несмотря на всю серьезность поставленных в романе тем, в нем есть и масса комедийных моментов и персонажей, таких как, например, мелкий псевдогангстер Казимирчик — эмигрант из Польши, толпа политиков из тамошней России и их подковерные игры, да и сам главный герой Ипполит Лукьянов, гражданин США, имеющий русские корни, изображены не без доли здорового юмора. От этого книга читается легко и запоминается.

Кстати в связи с очередной пенсионной реформой проводимой у нас РФ, данный роман становится вполне актуальным и в общем-то после его прочтения есть о чем задуматься.

В итоге роман прочла с удовольствием и он стал для меня настоящим открытием 2018г. Можно смело читать и не бояться появления в книге отголосков тех стереотипов, которые сформировались вокруг персоны автора.

Страшная добрая современная сказка, правда исключительно для взрослых, т.к. малышей она напугает не по-детски. И в этой сказке прекрасно все!

Сюжет — простой и понятный. Молодой парень, аналог сказочного Емели или Иванушки, идет по грибы и встречает и побеждает там встреченную нечисть, а в награду получает любовь и уважение.

Главный герой — молодой находчивый парень, неиспорченный жизнью и со здоровым чувством юмора.

Нечисть — самая настоящая и привычная нам, которая цапает и ест непослушных мальчиков и девочек и даже тех, которые уже выросли и могут даже постоять за себя. Автору удалось показать бабку хоть и достаточно комично, но тем не менее «не затереть» этим ее ужасность и суметь напугать. Я давно не встречала таких живых персонажей в современных историях, в существование которых даже начинаешь верить.

Стиль написания — легкий, с юмором, написано на понятном человеческом языке. Причем получилась сказка без дополнительной какой-либо стилизации и подражанию чему-то фольклорному.

Ну и финал — добрый, недвусмысленный, когда однозначно победило добро, а зло наказано и от этого хорошо всем.

Ну и за монологи и диалоги ГГ с нечистью, вообще отдельное спасибо автору.

В общем очень хорошая и оставляющая только положительные эмоции история и жаль, что подобного позитива очень мало в нынешней литературе.

Идеальный роман для экранизации и это одновременно его плюс и основной его минус. Плюс от того, что он в своем роде является вводным курсом в спиритизм, т.к. в нем для непосвященных в развлекательной форме на пальцах раскладывается весь смысл происходящего, а образы духов вызванных из туманной земли очень яркие и наверно легко воспроизводимые не только у нас в голове, но и на экране с помощью нынешних технологий. От этого все кажется очевидным и понятным.

Но это и минус, т.к. роман по своей сути представляется собой обычное приключенческое чтиво, в котором нет какой-либо глубины, герои театральны, эмоции их неестественны. Мне кажется подобная тема должна быть обличена в иную более сдержанную форму, чем приключенческий роман.

Вообще лично для меня спиритизм всегда был чем-то декадентским и ассоциировался со скучающей творческой интеллигенцией начала 20-ого века. Ну и еще на эту тему вспомнились забавные случаи из детства, когда в пионерлагере вызывались так называя «пиковая дама», «гномы» или «красная шапочка». Прочтя роман, я более серьезно к этой теме относиться не стала, но поняла, что спиритизм на уровне фанатиков — это целая религия, со своими проповедниками, доктринами и запретами, что для меня было в общем-то открытием. Причем к спиритизму очень даже подходит фраза про определение религии как опиума для народа, т.к. массовый интерес к подобным вещам возникает в периоды массовой истерии, некоего предчувствия конца, когда у многих возникает желание уйти от реальности. Даже вспомнился конец 80-х начало 90-х у нас, когда была ненормальная увлеченность Чумаком и Кашпировским и банки с водой перед экранами телевизоров ставили не только обезумевшие бабки (это конечно не спиритизм, но надеюсь вы поняли о чем я).

Что для меня оказалось познавательным, так это информация о двух законах в Англии касаемых магии, один из которых закон о бродяжничестве. Неожиданная увязка одного с другим, меня прям скажу удивила и заинтересовала.

В общем книгу рекомендую прочесть, но с большой осторожностью. И лучше заранее понимать, что это облегченная форма чего-то более серьезного.

Набрела на рассказ случайно, не ожидая получить от него чего-то необычного и запоминающегося, но он попал в настроение и только за это уже можно сказать автору спасибо.

Сюжет рассказа очень прост, пара — тройка парняг, без каких-либо перспектив стать в будущем людьми, но имеющих огромные шансы быть найденными где-нибудь в канаве с прошибленной головой, либо неживыми от передозы в собственной кровати, решили обчистит одного старикашку, к слову, тоже товарища совершенно не положительного в своих деяниях. И так оказалось, что они обнаружили у него, порошок неизвестного происхождения, но известный им по применению. И вот этим все и закончилось, не успев толком начаться, ибо жизнь наркомана богата на впечатления, но коротка по сроку.

Все казалось бы просто, но автор умудрился в эту историю втиснуть мифологию Ктулху и все то, что с ним связано, а это уже не хухра-мухры. Ранее много читала рассказов про наркоманов разных времен, начиная с персонажей увлекающихся морфием и опиумом, заканчивая новыми суррогатными наркотиками и заметила, что в современной литературе не встречала пересечения темы наркотиков и миров Лавкрафта, а в этой истории их гибрид получился вполне интересным и запоминающимся. И теперь я возможно буду задумываться о том, что балующиеся «товарищи» после очередной дорожки находятся в таких мирах, из которых их выдернуть уже невозможно.

Рассказ очень похож на одну из историй Роальда Даля. Здесь, как и у Даля, парочка, узнающая друг друга с новых сторон, те же недомолвки, что и у него, либо наоборот неожиданная ни для одной из сторон вдруг прямота. Хороший рассказ, который настолько же игривый, насколько нравоучительный. В реальной жизни вряд ли конечно найдется муж, который выкинет подобный фокус, а именно возьмет и не последует за своей уходящей из ресторана рассерженной, пусть даже трижды будь она «курицей», супружницей и останется с аппетитной незнакомкой, но для рассказа это красиво и как-то воодушевляюще что ли.

Прочла рассказ и вот над чем задумалась.

На протяжении нескольких лет ежедневно вижу одну и ту же фразу в лифте, но именно сейчас вспомнить ее не могу, но по смыслу там что-то типа того, что «Неприятности случается не тогда, когда мы этого не ждем, а когда мы знаем наверняка, что что-то сделали не так». Эта фраза сколько ее вижу, столько она не дает мне покоя, все время напоминает о грехах моих больших и грехах малых. И совсем не важно знает о них кто-либо еще или это мои может в какой-то степени надуманные опасения, которым только я придаю значение, тревога для меня остается тревогой. И порой чтобы избавиться от этого ощущения беспокойства, я готова в ноги упасть всем перед кем чувствую вину и признаться во всех косяках, которые знаю за собой.

Так вот неожиданные признания жены главного героя, его брата и его бывшего делового партнера — для меня очень понятны и вполне адекватны, не по смыслу признаний, а как факт самого действия. Облегчить душу и поговорить на чистоту, пусть это уже и бессмысленно, так как ничего не изменит, все таки порой жизненно необходимо. Они тоже по своему отбыли своей срок и им тоже хочется получить свободу от мук совести.

Кстати сама реакция главного героя на эти запоздавшие признания мне тоже близка, когда, вроде бы, это несомненно неприятные открытия, но на фоне уже пережитого, чувствуешь не боль, а только пустоту и желание отгородиться от всего этого. Поэтому, когда герой собрал пазл, то оказалось, что его обидчик из-за которого он отбыл свой срок авансом, не такой уж негодяй, просто он видная часть айсберга.

В итоге для меня рассказ воспринялся не как фантастическая история о преступлении и наказании, а скорее как психологический триллер.

Крайне запутанная история, в которой я мало, что поняла, т.к. это во многом какой-то театр абсурда, происходящий не известно где, не понятно с кем и не ясно в какое время. Тем не менее сама подача истории интересна и книгу читать хотелось.

Первая пара страниц была похожа на детектив советских времен, затем стало походить на современный детектив кого-нибудь из европейских авторов, дальше началась вакханалия не похожая не на что читаемое ранее, в которой каждую ночь людей скидывают «с горы» и виновником этого почти всегда является ГГ и при этом местная полиция, заводя дело на приезжего ГГ, скорее его охраняет, чем обвиняет в чем-либо, а далее больше... у героев появляются двойники, все жители городка поделены на касты, а сама Гора — источник золотодобычи, то ли является крупнейшей мистификаций некогда не имевшей золота, а концерн «Столовая Гора» — величайшей аферой, пирамидой созданной на самоуверенности и деловой смекалке его основателя, то ли это действительно бывшее богатое месторождение золота, которое позволяет до сих пор всем местным жителям — потомкам первых золотодобытчиков жить безбедно и независимо от всего остального мира. И вот пока я думала над всем вышеперечисленным, события в книге перешли в треш с бесконечными перестрелками, цыганами, прыгунами в пропасть и воскрешениями погибших. Ну и конец книги, так сказать, ожидаемая вишенка на торте — это конец всего, чисто лавкрафтовское окончание с соответствующими персонажами.

В итоге у меня такое ощущение, что я приняла много-много неструктурированной информации, которую если разложить по полочкам, то получится что-то стоящее, а пока для меня это просто набор образов и идей.

Оцениваю всеж роман достаточно высоко за его оригинальность и за то, что со временем может у меня освоится информация и появится осмысление прочитанного, либо кто-то из читателей разжует все мной непонятое и внесет ясность.

О чем писать? Не знаю… Обычно нечего на ум не идет тогда, когда уже все сказано, либо когда ничего не понимаешь о теме разговора. У меня сейчас второй случай.

Изложу очень кратко сюжет, который видится при первом восприятии рассказа: есть два персонажа — молодой африканский парень–потенциальный жених для всей округи и одинокая африканская девушка, которая не совсем красавица и далеко не умница, но всеми путями добивающаяся этого самого парня. И вооот, эта самая темнокожая дЕвица обращается к некому магу, который представлен нам то ли в виде питона, то ли в виде паука, тут я немного запуталась, для того, чтобы он дал ей мужа-гармониста (ну в том смысле лучшего парня на деревне, который естественно наш герой) и уж заодно, что уж там, снял с нее порчу. Но маг-то не просто маг, а аж колдун Вуду, поэтому как побочный эффект появляется масса зомби, но не страшных, а вежливых и немного зацикленных на «вход-выход» или просто на ходьбе. Кстати вот именно на этой зацикленности зомби у меня и промелькнула первая мысль на тему, а где-то же здесь должен быть киберпанк))) В общем дальше больше, началась какая-то бессмысленная вакханалия до того самого момента пока, внимание, старшая жена нашего хлопца, не выдернула его из этой самой виртуальной реальности. И хлопец оказался совсем не темнокожим, а каким-то возможно даже горячим финским парнем. Вооооот, такая вот вышла у авторов сказочка.

А вообще если все прочитанное собрать в кучу, то у меня вырисовывается такая картина: чел застрял в виртуальной игре или просто в какой-то виртуальной реальности, причем возможно не без помощи незримых хакеров-врагов, которые наслали вирусы, в том числе и в виде «порченой девушки» и какой-то системной ошибки в виде кучи вежливых безобидных зомби.

В итоге все понятно. Остается лишь додуматься почему название рассказа именно «Афропанк»)))

Рассказу поставила 7, но лишь за оригинальность. Подозреваю, что так считают и участники «Басткон», премировавшие эту историю.

Что может сподвигнуть взрослого мужчину сварить ботинок или пожевать страницы старого журнала? Трудно найти ответ, если не знать, что это настоящая дружба.

В детстве, когда мы дружим, то обычно хотим постоянного присутствия нашего друга рядом, когда вырастаем случается, что дружба уходит на второй план и более важным и ценным становиться любовь и ежедневное общение с другом уже не столь для нас необходимо, но со временем мы вновь вспоминаем про друзей и теплота и общие интересы нас как правило снова сближают. В этом рассказе как раз показан этап дружбы, когда люди знакомы уже «тысячу лет», и за этот период времени судьба, то разводила героев в разные стороны, то сближала, поэтому каждый из них понимает ценность общения, сознает общность, чувствует теплоту по отношению к партнеру, но увы не всегда понимает нынешние его проблемы. Тем не менее это настоящая мужская дружба, хотя и женская бывает абсолютно такой же. Когда тебе может позвонить подруга, с которой не общались пару-тройку лет и предложить, сгонять «просто так» на один день в Питер, чтобы к примеру купить какие-то там особенные сапоги и ты соглашаешься, почему бы и нет. Хотя тебе уже далеко не ...дцать, а гораздо более.

Вообще эта история своими проказами мне напомнила детские рассказы Драгунского или Носова, с отличием от них лишь в общем настроении, которое скорее меланхоличное и заставляющее задуматься о том, что время то идет.

В итоге скажу, что это очень приятный рассказ и я его рекомендую всем, кто еще способен на безбашенные поступки.

Не очень популярный роман Игана, который я прочла давно и все это время собиралась написать на него отзыв. По моему мнению книга достаточно сложная, во-первых из-за сухой, можно даже сказать, безэмоциональной манеры изложения, а во-вторых, из-за тем которые в ней затронуты и которые невсегда именно у российских читателей вызывают отклик. Все-таки взгляды у нас и у западных читателей на одни и те же вещи абсолютно противоположны.

Роман классифицирован как фантастика, но явной фантастики тут не так много, Иган завуалировано через весь роман проводит теорию эволюции причем в свойственной ему, абсолютно новаторской форме. Прочтя книгу целиком и поняв что к чему, я была сильно удивлена, т.к. до последнего думала, что в классификации возможно ошибка и роман всеж относится к реализму с антивоенной направленностью.

Вся история начинается на тропическом острове, находящемся где-то в районе Индонезии. Родители главного героя — ученые, индийского происхождения, которых научная работа заносит в этот вот самый во многом райский уголок и где и рождаются и проводят детство главный герой и его сестра. Начало истории очень интригующее и как-то настраивающее на что-то приключенческое с массой загадок, но постепенно вся история от красоты местной флоры и фауны переходит к печальным и даже кошмарным событиям и фантастика постепенно улетучивается. В итоге по ходу действия автор затрагивает такие явления как терроризм, сепаратизм, толерантность, деятельность правозащитных организаций, лагеря беженцев, нетрадиционную ориентацию. Все это показано без прикрас, без какой-либо романтики, без пафоса, т.е. вполне объективно, правозащитников так автор вообще высмеивает причем в злой форме. Главный герой с сестрой проходят через массу жизненных испытаний, взрослеют, адаптируются в обществе, но воспоминания об острове остаются и в конце концов вся история заканчивается там же где и началась.

Роман мне понравился и другие хвалебные слова в его адрес будут лишними. Я думаю, что из этой истории возможно бы получился хороший умный фильм, но правда на любителя, так же как и сама книга.

Скажу честно, что в этот раз книгу выбрала чисто по названию. Название «Торговец зонтиками» для меня прозвучало как-то по-волшебному, по-доброму и по-детски, к тому же на момент выбора книги как раз хотелось чего-то подобного, не страшной геймановской сказки и не драконов и фей, а именно чего-то на грани перехода реальных исторических событий в сказку. И эта книга оказалась как на заказ и я ей прониклась практически сразу.

Итак по порядку... Первое, чем меня зацепил автор, это то, что завязка всей истории происходит в знакомом мне месте, в котором сама бывала — это старинный город Арль. Это юг Франции, так называемый Прованс, где время мне кажется в принципе идет медленнее, чем в каком-либо ином уголке Франции, кроме того это самая настоящая французская деревня, утопающая в душистых травах и лавандовых полях, где жители — увальни во всех смыслах этого слова, а небольшие городки расположены достаточно близко друг от друга и похожи один на другой как две капли воды.

Второе, это выбранные автором исторические события, которые были описаны им по-своему. Обычно переиначивание истории и вплетение в реальные события вымышленных героев вызывает некоторое раздражение, но в этот раз какого-либо отторжения это не вызвало. Я думала над этим и решила, что вероятно автор выбрал такие события, которые достаточно далеки от нашего времени и места и уже сами по себе обросли мифами. Например, как нас может затронуть вымышленная автором причина наклона Пизанской башни или как можно серьезно отнестись к противостоянию Христофора Колумба и Америго Весспучи.

Третье, мне понравилась романтическая линия, хоть она и не долга и отношения героя и одной барышни совсем трудно назвать настоящей любовью. Но именно отсутствие соплей и присутствие расчета, мне наверно и запомнилось. И автор смог даже этот момент превратить в сказку про принца и принцессу, что тоже хорошо.

В итоге я провела несколько вечеров с приятной мне книгой, непретендующей на что-то большее, чем приключенческий роман в историческом антураже. Если вдруг кто-то соберется читать, то рекомендую относиться к нему легко и даже не пытаться найти каких-либо глубинных идей, мы же не ищем истину и правду, например, в «Трех мушкетерах» Дюма, ну и тут не надо)