Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ЭльНора на форуме (всего: 688 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
 Отправлено 26 августа 2012 г. 13:26
То есть вы ставите оценки не от себя, а как бы от общества? Пытаетесь прикинуть отношение и реакцию других?  А ведь чужая душа — потемки. Сказать что-либо о других со стопроцентной уверенностью весьма сложно. Да и общество складывается из индивидуальностей, мнение формируется частностями. Не лучше ли честно признать, что лично вам книга не понравилась, выставить соответствующий балл и предоставить кому-то еще возможность повышать оценку, если произведение, по их мнению, того стоит? Так общая оценка точно получится объективнее.
|
| Другие окололитературные темы > Допустимы ли в литературе удвоения и утроения знаков препинания "!" и "?" > к сообщению |
|
Отправлено 24 августа 2012 г. 01:11
Удвоение знаков в художественной литературе допустимо лишь в крайних случаях, когда надо подчеркнуть особо яркую эмоцию, усилить ее. Например, один человек окликает другого: - Вить. Ноль эмоций. - Витя! Окликаемый слушает музыку и ни на кого не обращает внимания. И тогда раздается громкий вопль: - Витя!! Нечто подобное в художественной обработке, по-моему, вполне имеет право на существование, но никак не больше раза-двух за книгу. Если удвоенные знаки препинания встречаются на каждом листе, то это уже повод задуматься о психическом здоровье персонажей  . Бедненькие, в каком накале чувств им постоянно приходится общаться))).
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2012 г. 00:56
А мне эта книга меньше понравилась, так что советовать не рискнула .
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2012 г. 22:59
Роман Афанасьев "Астрал" читали? http://www.fantlab.ru/work34845 Или вот: http://www.fantlab.ru/work127011 Макаренков |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2012 г. 16:36
Вы дословно можете запомнить книгу? То, что вы помните и вынесли после прочтения — это впечатления (кстати, слово производное от "запечатлел", т. е. запомнил образы, ощущения).
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2012 г. 13:40
Миротворцев "Мертвый легион" http://fantlab.ru/work172317 Виталий Башун "Будь здоров" http://fantlab.ru/work205992 Александо Сапегин "Я-дракон" http://fantlab.ru/work213255 Даниил Аксенов "Самозванец" http://fantlab.ru/work143017 Еще можно вот это с крутым героем http://fantlab.ru/work358739 , если вас не смутят юмор и некоторые нелогичности. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 17 августа 2012 г. 13:28
"Дал почитать" — это в том случае, если читают лежащий у вас в обменнике документ, а не копируют себе  . Но много ли тех, кто читает онлайн? Большинству нужна копия для ридера.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 августа 2012 г. 12:09
А разве индивидуальное мнение нескольких субъектов является определяющим? В подборке heleknar собрано большинство тех, кому пиратство не мешает. Зато те же Олди, Лукьяненко настроены против. Кстати, Камша на последнем Росконе тоже негативно отзывалась о пиратстве. Одни мнения против других. Одни жизненные обстоятельства против иных. У кого-то есть хорошая высокооплачиваемая работа с занятостью по 4-6 часов (преподаватели ВУЗов, например), а кто-то по 9 часов пашет на заводе и не всегда находит силы на творчество, но он хочет писать и знает, что сказать. Причем сменить работу, когда надо кормить семью, могут себе позволить немногие, особенно без высшего образования. Так что субъективное мнение остается лишь мнением единиц, а вот моральное право ничего не платить за труд еще обсуждать и обсуждать, пока на проблему не обратят внимание те, кто должен и кто имеет возможность что-то сделать. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 августа 2012 г. 17:40
А как раньше знакомились? Бумажные библиотеки никто не отменял — раз. Базы книг медленно и по чуть-чуть, но пополняют. И два — у каждой школы и института есть библиотека художественной литературы, которая также периодически пополняется. У меня когда-то, к примеру, в институтской библиотеке те же книги Белянина в бумаге можно было прочитать сразу после выхода. Если в одной нет, то в городах существует система обмена, когда по заказу вам доставят для чтения любую литературу из другого места. Было бы желание ознакомиться, а возможность найдется! А вообще полезной литературой учителей обеспечат гос-тво и учебные заведения, а художественной никто снабжать не обязан. Это интерес и проблемы человека. Тут ранее упоминались архитекторы. Так им что тоже требовать возможность бесплатной поездки за границу для изучения архитектуры зарубежья? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 14 августа 2012 г. 17:54
И чтение, и покупка предполагает использование книги. Поэтому каждый использованный экземпляр оплачивается. Вы же не приходите к плотнику, изготовившему стул, с просьбой дать второй такой же, чтобы бесплатно посидеть денек дома? Зачем платить за использование
|
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Олега Шелонина и Виктора Баженова > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 22:19
Полностью согласна. Некоторые герои раздражали тем, что выражались исключительно на блатняке, водились с уголовниками или сами создавали преступные синдикаты по облапошиванию. Типаж надоел, поэтому хорошо, что авторы в последнее время пытаются от него отойти. |
| Произведения, авторы, жанры > Творчество Олега Шелонина и Виктора Баженова > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 22:01
Надо будет почитать . Но на данный момент из творчества Шелонина и Баженова мне больше нравится цикл про паладина. Зато Лукоморье — одна из самых неудачных книг. Не люблю, когда в литературе присутствует откровенный гимней спиртному. Типа: выпил — и море по колено.
|
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 16:44
Тогда вам больше подходит вариант "Неважно". У меня не было случаев, когда n-ные книги циклов воспринимались лучше, чем первые 3 штуки . Поэтому согласна с тем, что:
|
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 15:53
В голосовании мы рассматриваем усредненные данные по циклам. Уточняю вопрос: вы считаете, что последующие книги цикла часто выходят хуже предыдущих или по-вашему качество остается на одном уровне, или колеблется: лучше, хуже, лучше? Сколько книг в цикле должно быть, чтобы лично вам они стали малоинтересными (надоел мир и герои, сюжет высасывается из пальца или иная причина). Частности имеют место быть, их можно обсуждать, но статистику образуют обобщенные данные. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 15:28
Но опять есть разница. В библиотеках сборы идут на развитие книжного бизнеса, а на "ресурсах" — это вложения в другие отрасли. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 15:13
Не буду дальше разводить флуд, свои аргументы я уже привела.
Тем не менее в городах сейчас все библиотеки каждый год взымают плату с посетителей (годовой абонемент) для обеспечения зарплат и закупку новых фондов. Книги разваливаются, приходится покупать замену. Все новинки также приобретаются за деньги пользователей или на субсидии государства. Оплаченные книги предоставляются ограниченному числу читателей на определенный срок, копируются только фрагментарно. В электронных библиотеках амортизационный сбор на покупку новых тиражей книг не предусмотрен. Книги одновременно предоставляются множесту лиц, каждое из которых имеет возможность сделать копию всего текста. Так что разница между "ресурсами" и библиотеками все же огромна. Хотя бы масштабы услуг можно сравнить. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:49
Это не достоинство, это реальность. И возможная причина того, что вам продали книги дешевле. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:40
Часто товар покупают не у дистрибьютеров, а непосредственно со складов (официально или нет — не могу сказать). Знаю людей, которые так и делают. Возят книги сами. |
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:34
Считаем .
|
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:24
Уровень книг в цикле зачастую разный. Нельзя написать все книги на одном уровне. Что-то получится лучше, что-то — хуже. А вот в этой строчке:
имелась в виду не дифференциация авторов на плохих и хороших, а всего лишь то, что некоторые могут блестяще написать рассказ или единичную книгу, но совершенно не умеют спланировать цикл, согласовать события, удержать динамику на одном уровне. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 14:17
Себестоимость топовых книг не может быть настолько выше себестоимости бульварной литературы. Из лишних расходов — повышенный гонорар автора. Издательства могут сделать меньше свою долю прибыли, назначая цену. С большого тиража они все равно соберут солидную сумму. Это один фактор. Второй фактор заключается в том, что спрос не везде одинаков. Мне, например, Перумов и даром на полке не нужен, не идет он у меня. Теперь рассмотрим для примера курортный город. Продавец закупил партию топовых серьезных книг на свой вкус, а она не идет! Народ на отдыхе хватает бульварные романы. И что ему теперь до бесконечности хранить на складе продукцию? Можно поднять цены на покетбуки и таким образом покрыть расходы на распродажу топовых книг. варианты можно придумать разные. То, что раскупается в одном месте, не обязательно уйдет в другом. |
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 13:49
Согласна, встречается такое. Увеличивают шрифт и межстрочные интервалы, делают поля побольше... На самиздате смотришь — текст подан автором как единичное произведение. В изданном виде иногда получается две части, а то и три, без нормальных промежуточных окончаний. Особенно грешил этим Лениздат. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 13:41
Такая уценка встречается на "устаревшие" книги, которые уже давно нельзя отнести к новинкам. Продавцам выгоднее скинуть товар по себестоимости и ниже, не получив прибыли, чем оплачивать складирование. Тем более что несколько лет назад себестоимость книг была меньше нынешней из-за постепенного роста цен в целом. Случаются также распродажи, когда организациям срочно нужно получить свободный капитал для нового вложения, чтобы удержаться на плаву. Низкие цены, указанные в посте, возможны, хотя их и нельзя отнести к типичным и выгодным. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
Отправлено 13 августа 2012 г. 12:17
Печально видеть, как во всех смертных грехах обвиняют жадных авторов и издательства. Напрямую покупать книги действительно дешевле. Но накрутка происходит на стадии перепродажи от оптовика к розничным магазинам и перекупщикам. Мелкие поставщики таким образом пытаются оправдать транспортные и складские расходы, иные — остаться на плаву за счет редких, но дорогих продаж. Продавать книги по себестоимости могут себе позволить только организации с большим товарооборотом (доход по чуть-чуть, но оправдывает себя за счет массовости). Однако это требует хорошой раскрутки, а снизить цену и понадеяться на рекламу — риск капиталом, на который пойдет не всякий при нестабильной экономике. |
| Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению |
|
Отправлено 13 августа 2012 г. 10:39
Проголосовала за "Другое". У меня это совокупность причин. Во-первых, банальная лень, которая вопит о том, что за бумажной версией книги надо еще идти, а интернет вот он, рядом. Во-вторых, идеальное совпадение моего графика работы с работой магазинов. То есть когда я иду с работы, немногочисленные магазины уже закрыты. Покупать сразу пачку книг в выходной не могу: хочется их все прочитать тут же, немедленно, презрев все другие важные дела, отложив их. Да и для моего морального комфорта лучше брать понемногу, но чаще, чем единовременно выкладывать значительную сумму. В-третьих, нормальных магазинов в городе осталось всего два, остальные переключились на продажу канцтоваров, дисков и книг в мягких обложках. Поэтому из-за отсутствия конкуренции цены там бешеные. А от заказа в интернет-магазине остался неприятный осадочек, когда там сделали "приписку" ненужного мне товара. Да и по срокам доставка на Украину неважнецкая. В-четвертых, действительно завозят не все, что хочется почитать. И я не могу похвастаться, что вкусы с поставщиками у меня идеально совпадают. И в-пятых, я понимаю, что это неправильно, но платить там, где остальные пользуются бесплатно, выходит как-то глупо. Поэтому по перечисленным причинам большинство книг читаю в электронных библиотеках и лишь единицы покупаю, хотя предпочитаю бумажные томики. |
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2012 г. 00:36
У меня в таком случае желание читать проду может перегореть. Год-полтора я еще согласна ждать, но лет пять, как было, например, с "Ремеслом" Коша, — это для меня многовато. За это время обязательно появляется что-то новенькое, не менее увлекательное. |
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2012 г. 00:11
Был у меня период увлеченности Гарднером и Стаутом, но я так не смогла . Тем более что если читать эти книги подряд, то в памяти остается общее впечатление, образы героев, а вот сюжеты смешиваются, стираются из памяти.
|
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 11 августа 2012 г. 00:07
Согласна на 100 %! Люблю покупать одиночные книги, так как желание или необходимость найти и приобрести продолжение (хотя бы вторую часть из n-ного количества) не висит над головой домокловым мечом. Однако в последнее время усилилась мода на циклы... 
|
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2012 г. 23:58
Но в том-то и дело, что все эти циклы можно читать, перемежая чем-то еще. А вы пробовали подряд прочитать хотя бы 6-10 книг Рекса Стаута? Ощущение такое, словно после сытного обеда пытаешься еще булочкой закусить . Сама атмосфера книги начинает "душить" и кажется "тесной" .
|
| Дополнения к материалам сайта > Нет автора. Что делать? > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2012 г. 00:30
Составьте, пожалуйста, библиографию Николая Хайтова. Или хотя бы текстографию .
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 10 августа 2012 г. 00:24
Marmotta, ОНО!!!! Оно самое! Спасибо огромное! 
|
| Техподдержка и развитие сайта > Устраивает ли Вас форум? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2012 г. 23:27
Тоже несколько раз сегодня натыкалась на такое. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2012 г. 23:17
В младших классах школы была одна из любимых книг. Ныне куда-то затерялась, так что почти тридцать лет я ее уже не видела. Автор русский. Рассказывается про то, как неподалеку от деревеньки в пещере поселился дракон. Из опаски народ послал представителей, чтобы узнать, как умилостивить это существо. Одному мужику со страху послышалось, что дракон потребовал дань в виде овец (баранов?) и девушки. Животину нашли, а из девушек выбор пал на сироту, в которую был влюблен один из главных героев. Безусый паренек пытается выручить подругу и на помощь ему приходят смекалка и старшие товарищи. Точно помню, что старосту звали Калота. Был момент, когда герои обсуждали свои планы, набрав в рот камешки, чтобы шпионы, подслушивающие под дверью, не разобрали слов. Паренек потом сказал старшим товарищам, что можно было каждое второе слово заменять ненужным, не несущим информации. Еще вспоминается, что в книге был штурм какой-то крепости или боярского замка, когда молодой герой придумал, как пробраться внутрь. Обложка скромная, белого цвета. Название вроде простенькое — типа "В лесу" или нечто подобное. Понимаю, что сумбурно, но это все, что осталось в памяти. Очень хотелось бы найти книжку. Буду благодарна, если кто-нибудь вспомнит автора или иную дополняющую информацию. |
| Трёп на разные темы > Анекдоты и смешные истории > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2012 г. 21:31
Аксиома: Любой, даже самый крутой тренажер, в домашних условиях превращается в вешалку. Приходишь домой, варишь кофе, садишься в кресло, и вокруг тишина... И каждый из нас сам выбирает, что это: Одиночество или Свобода! Однажды три головы Дракона разругались между собой и отправились с просьбой рассудить их к Рыцарю. Рыцарь велел им расстаться. Каждой голове досталось одна и треть лапы, две трети крыла и по трети туловища и хвоста. Судя по всему, суд был справедливым, так как больше головы не ссорились... Муж звонит жене: — Ты где? — В норе. — Где??? — Ну в норе, которую ты мне купил! — Дура, не в норе, а в рено! Хорошо, что я тебе пежо не купил!.. Она (спокойно): "Пойдём за тестом". Он (испуганно): "Каким?" Она (с недоумением): " Обычным"... Он (с опаской уточняет): "На беременность?!" Она: "На пирожки!"
|
| Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2012 г. 17:38
А почему вы решили, что к агенту очередь будет длиннее? Вряд ли через руки агента издательство охотнее примет текст, который не брало так, от первоисточника. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2012 г. 16:54
Вы перед началом чтения справку о доходах автора смотрите? Если у автора годовой доход не дотягивает до среднего, то в сторону его произведение — не читаете?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2012 г. 16:42
Ну если кто-то такой альтруист, что за просто так решил поделиться с ближним и без того не баснословными деньгами... Надо ли взывать к здравому смыслу? 
|
| Издания, издательства, электронные книги > Литагент для начинающего автора? > к сообщению |
Отправлено 9 августа 2012 г. 15:36
А автор сам не в состоянии зайти на сайт издательства и отправить письмо? Зачем за такую элементарную работу — десять минут времени — платить посреднику при наличии интернета. Это раньше имело смысл, когда надо было побегать по издательствам с бумажными распечатками. Судя по вашей логике, автор не имеет права даже обнаруженные ошибки в тексте исправить, так как это уже работа редактора))). |
| Другие окололитературные темы > Какое количество книг в цикле вы считаете оптимальным? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2012 г. 23:11
Сама я считаю, что без потери качества любой автор может написать не более двух-трех книг цикла. Потом зачастую начинают появляться искусственные проблемы, возникают повторы речевых оборотов, диалогов и ситуаций или происходит чрезвычайное усложнение/глобализация мира, или выбирается новый главный герой (а коней на переправе не меняют). В любом случае мне кажется, что после двух-трех книг идет спад интереса к циклу со стороны читателя. Новых книг ждешь уже не с таким нетерпением, читаешь не так жадно. Но это мое мнение. ИМХО. Хотелось бы узнать, что по поводу количества книг в циклах думают другие .ГОЛОСУЕМ! И уточняем ответы в теме, если не лень)). |
| Другие окололитературные темы > Книжные серии: кто больше? > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2012 г. 22:18
Серии не собираю. Нет ни одной, чтобы — от и до. Как правило, мне интересны первые 2-3 книги, остальное могу прочитать в электронке, могу вообще не открыть. Оставляю себе только понравившиеся книги, которые собираюсь перечитывать. В сериях же обычно какие-то части получаются лучше (в основном первые), какие-то — хуже. |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Громыко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 августа 2012 г. 10:53
Обложка не очень (взять хотя бы ноги дамочки выше колен — сделаны разной толщины). Зато есть надежда, что саму книгу можно будет читать. Правда пока остается только гадать положительно или отрицательно скажется на продолжении отсутствие соавтора... |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 23:22
291/265 — это как раз примерно половина. Я как раз использовала имеющиеся данные, чтобы не называть цифры с потолка.
Основная часть — это как раз тот газон, на котором могут вырасти розы, только и всего. Фон. Никакой негативной характеристики нет. Но если газон ничем не засаживать, то ничего и не вырастет — ни роз, ни травы, ни сорняков. |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 22:48
А если ничего не создавать и жить прошлым — это прогресс? Я полностью согласна с утверждением angels_chinese :
Сейчас 50% голосует за регресс. Я не думаю, что электронные книги кто-то покупает при наличии их в свободном доступе. Мне, например, уже прочитанные один раз книги редко интересны. Не потому, что плохие попадаются, есть и приличные. Просто при сложившейся системе денег не жалко только на шедевры. А много ли шедевров может быть единовременно создано и найдено? Уж никак не каждый второй и даже не каждый десятый том. |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 22:20
А это уже топтание на месте и регресс. Общество не может жить только на достижениях прошлого. |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 22:10
Откуда у новых Кафок возьмется энтузиазм? Бесплатное хобби — это хорошо, но когда за него платят, то дело идет живее и интерес не угасает через год-два. А так без отдачи все Кафки загнуться еще в зародыше. |
| Другие окололитературные темы > Имея в наличии электронную версию книги, вы покупаете всё же (до или после прочтения) бумажный экземпляр? (В комментариях указать причину) > к сообщению |
Отправлено 5 августа 2012 г. 17:59
А вы уверены, что курс деятельности сменят именно те, кто нужно? Десяток раскрученных мэтров, конечно, останется. Останутся пишущие домохозяйки, находящиеся на содержании у мужей. Останутся мужчины-фрилансеры, которые считают, что постоянная работа унижает их чувство собственного достоинства и не дает самовыражаться. Зато крепкий середнячок, которым несколько шагов до звания мэтра, вполне может предпочесть работу со стабильным доходом. Вот и останется читать про крутых мачо и потрясающих красоток, перемежая все это редкими творениями постепенно исчезающих мэтров. А откуда новым взяться? Благодаря гаджетам, все меньше народа захочет выкладывать денежки, ведь идет смена поколений и привыкание к новым технологиям. А без спроса, подтвержденного реальными деньгами, нет и предложения, кроме все тех же фрилансеов и домохозяек. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 1 августа 2012 г. 15:27
John_68 , огромное спасибо  . Это точно она
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 23:07
kruspetill ничего не напутал в описании:
Я тоже читала эту книгу и тоже п-ное время пытаюсь вспомнить ее название. Автор точно русский. По-моему, из серии "Звездный лабиринт" АСТа, но не уверена. Буду благодарна, если кто-то все же вспомнит название или автора .
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 31 июля 2012 г. 21:39
Попробуйте "Жизненное пространство" Андрея Ливадного. |
| Техподдержка и развитие сайта > Украиноязычные элементы фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2012 г. 00:43
А мне мовы в телевизоре хватает... Если создавать украиноязычный раздел, то так, чтобы его темы не лезли на главную страничку ко всем пользователям.  (Но это уже чисто резервация будет )
|