Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя АзБуки на форуме (всего: 2014 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2013 г. 02:23
Vladimir Puziy, Slon74, исправление опечаток и добавление карты будет в издании с переводом Рахмановой и с иллюстрациями Беломлинского. В контакте есть информация об этом. Доп.тираж уже отпечатан и скоро появится в магазинах. О доп.тираже издания с илл. Гордеева там что-то пока ничего нет. Но судя по тому как оно все быстро разошлось, доп.тираж таки будет, а вот про исправление опечаток ничего не известно. На сайте издательства такой информации нет.
ВК похоже будет издан вроде "Хоббита" в бюджетном варианте, типа как с илл. Беломлинского. Хотя я бы предпочла подарочный формат и вариант, типа "Хоббита" с илл. Гордеева. Обещали и цветные иллюстрации к ВК, но эта информация похоже ошибочная, что крайне досадно.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2013 г. 23:08
antel, а с каким знанием дела авторы-мужчины пишут эту самую "дешевую романтику" с фантастическим порно-уклоном.:-)))
Может и эти дамы на самом деле... это... дяденьки?;-):-D Уж больно там блондинок много, которых, как известно, предпочитают джентельмены.
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2013 г. 20:57
Karavaev, ага, вот оно что.:-) Ну у меня тоже были на этот счет сомнения, несмотря на заверения продавцов. Хорошо, пусть это вискозный шелк, но по внешним и тактильным ощущениям он прекрасно имитирует чистый шелк и смотрится очень эффектно в переплете с золотым тиснением. Потому я бы предпочла вискозный шелк в переплете "Хоббита". Хотя хлопок здесь такой мягкий и шелковистый... подозреваю, что это длинноволокнистый египетский сатин, а не обычный латышский ситец.:-)8-) А что можно сказать вот об этом издании http://www.labirint.ru/books/263680/? Это натуральный шелк или имитация?
igoanatol, с продажами издательство очень удачно подгадало, тут и выход новой серии фильма, и новый год на носу, а значит идеальное время для книжного подарка. "Хоббит" с рисунками Jemima Catlin — какая красота:-), правда, мне больше с картинками Алана Ли нравится. По-моему, он лучше всех передал атмосферу книг Толкина. Впрочем, чем больше разных иллюстраций, тем интересней жить.:-) А из чего у книжки переплет?
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2013 г. 18:42
Karavaev, сейчас попыталась вспомнить, где именно читала про шелковый переплет, но не смогла. Но такую информацию точно видела — иначе бы не купилась на подарочное издание. Это вроде бы кто-то из рецензентов на книгу писал, ну я обрадовалась и повелась.:-) Насчет цены в 4 раза на шелковый переплет посмею не согласиться. Я покупала чудесные книги с цветными иллюстрациями для детей из подарочной коллекции Эксмо, а там и ляссе, и мелованная бумага, и многие другие атрибуты роскоши, и в их числе переплет их чистого шелка, а по стоимости они сопоставимы с подарочным "Хоббитом" АСТа, и даже чуточку дешевле, несмотря на приличное количество страниц.
igoanatol, ну не то, чтобы вовсе не тянет, а слегка не дотягивает.:-) Я в этом смысле согласна с мнением Karavaev. Издателям было бы лучше остановиться на каком-то одном варианте оформления, а не лепить клонов под разными обложками. Но, с другой стороны, даже эти похожие издания в магазинах почти не найти, а значит людям нравится.:-)
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2013 г. 03:13
Bizon, не такое уж редкое воззрение. Я тоже слышала мнения, что классикой может быть только та литература, что рассказывает о жизни, о реальных людях и проблемах и т.п., а фантастика — это маргинальная ветвь литературного творчества.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2013 г. 03:04
Бурундук, ну с ее точки зрения Толкин далеко не дотягивает по уровню психологизма до Достоевского, характеры не выписаны, не доразвиты, текст приятный, но плоский (поди туда, сам знаешь куда, и брось то, сам знаешь что), ну и все в том же роде, ну и опять же писано не Чеховым и не с его литературным мастерством.
Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2013 г. 02:27
Помниться, давала я одной знакомой, поклоннице отечественной и зарубежной классики, Толкина и Сапковского почитать. Так она сказала, что в жизни хуже ничего не читала, что это не литература, а макулатура, с точки зрения ее выдающегося литературного вкуса. Мы даже крепко поругались на эту тему, но воз остался на том же месте, где и был.:-)
Произведения, авторы, жанры > Джон Рональд Руэл Толкин. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 22 декабря 2013 г. 01:52
garuda, я купила как раз это самое синее-подарочное, и знаете — даже пожалела, что его купила. Ничего такого особенного, за что бы стоило переплачивать за книгу 300-700 руб. в зависимости от магазина. И почему пишут, что переплет шелковый???? В лучшем случае латышский ситец, как верно да метко подметил igoanatol. Даже на лен, по-моему, не тянет.8-) Да еще тканевая обложка требует особо бережных условий чтения и хранения, а картон есть картон, в любом случае с ним проще. А так красиво сделано. Качество иллюстраций, имхо, получше, чем у издания в мягкой обложке. А что картон, что тканевый переплет внутри вроде бы идентичны, включая бумагу и печать. Выходит, обложка хлопчатобумажная цену поднимает.
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 19:32
brutal_hamster, сказали, что будет ВСЯ Нортон, но без соавторов. Значит и полукровок не будет и много чего еще.
А вообще что-то известно, кого, кроме Нортон, в серии дальше печатать будут?
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2013 г. 19:27
Один заказ рид.ру наконец доставили.:-)
А второй уже 3 дня висит в статусе "в службе доставки". Срок доставки на нужный адрес — вчерашнее число, а заказ все еще находится в службе доставки рид.ру.
Ничего не понимаю.%-\ Сколько же он там будет у них будет висеть в этом статусе, если пишут, что "полностью укомплектован"? Или бывает, что заказа там вовсе нет????
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 13 декабря 2013 г. 18:47
Dark Andrew, спасибо за информацию по Нэнси Фармер и ЗКФ. Остается надеяться, что "Острова блаженных" все же издадут, а не оставят трилогию обгрызанной.
А том Брэдбери в ЗКФ будет полностью дублировать тот, что в ШФ вышел? Может Эксмо таки включит "Вино из одуванчиков", "Летнее утро. Летняя ночь" и "Прощай, лето" в один том этой серии?
И еще не планирует ли Эксмо издание Пола Андерсона в ОО?
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2013 г. 22:06
Mizantrop, badger, спасибо, немного успокоили. Что же делать, подожду. Время ожидания, как я посмотрю, для Рид.ру пока не очень критичное.
На Озоне у меня тоже так пару раз было, но там работники сразу книжки по степени прибывания раскидали (те, что были на складе, сразу отгрузили, тех, что не было, почти на месяц позже доставили — без предупреждений и по личному почину).
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2013 г. 21:51
Выходит, ЗКФ — очередная армия клонов переизданий от Эксмо? Как печально.
А что с "Островами блаженных" Фармер? Книга скоро появится?
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2013 г. 21:44
Сделала заказ в Рид.ру. Неделя прошла, а книги по-прежнему в стадии "ожидания" находятся. Магазин постоянно переносит срок на 1-2 дня, и так похоже до бесконечности?.. Прочитала в отзывах на яндекс-маркете, что Рид.ру часто динамит и кидает своих клиентов, и некоторые заказы можно ждать до морковкина заговенья. Неужели ситуация так запущена?.. Кто-нибудь сталкивался с таким отношением этого магазина к клиентам, или это мне так не повезло? Что интересно, на момент заказ часть книг на складе была, а теперь — ожидается.???
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 7 декабря 2013 г. 02:13
Кстати да, что там с "Островами блаженных"? Когда дождемся издания?
Глянула в другой теме... и что случилось с Говардом в ЗКФ? Эту книгу вроде как на декабрь анонсировали????
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2013 г. 19:36
Кто-нибудь может сказать, хотя бы приблизительно, в "Золотой коллекции фантастики" от Эксмо планируется издание (переиздание) "Гобеленов Фьонавара", "Туманов Авалона", "Сирен Титана", "Последнего единорога" и "Хроник Корума"? И может Эксмо Муркока и Кея в ОО выпустить?
Издания, издательства, электронные книги > Экспрессо-книги (Печать по требованию/Print on demand), слухи, мнения, перспективы > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2013 г. 20:10
Сама идея заманчива, но я вот представила себе томик Мартина или Сапковского (страничек этак в тысячу) в мягкой обложке и клееном переплете и...
Вообще-то в некоторых интернет-магазинах, например на Озоне, уже есть такая услуга как "печать по требованию". Вот интересно, есть ли годовая статистика или отчет как много нашлось тех, кто воспользовался такой услугой в России?
Мне вот как-то кажется, что этих людей наберется очень и очень мало. Если еще учесть, что на Озоне есть книги в 100 стр., клееные и с мягким переплетом, которые при печати по требованию стоят... свыше 2000 рублей.%-\
Издания, издательства, электронные книги > Серия "Отцы Основатели" (Эксмо) > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2013 г. 02:40
А цикл "Звездные ко'оты" Нортон будут с серии изданы?
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2013. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 23 июня 2013 г. 20:10
По-моему отдать почти 500 рублей за мягкий клееный переплет — дорого. Книга после прочтения может запросто разделиться на части. И никакой офсет не поможет.:-)
Трёп на разные темы > Кто главный в семье? > к сообщению
Отправлено 10 июня 2013 г. 15:21
Во всех семьях, которые я знаю, женщины главные, но мужчинам позволено думать, что они главнее.:-)
Техподдержка и развитие сайта > Нужна ли нашему форуму функция оценивания постов. > к сообщению
Отправлено 6 мая 2013 г. 00:16
Хоть я и новичок, но у меня создается впечатление, что проставление + или — стимулируют ситуацию междусобойчиков и местничества на сайте.
Если кто-то сильно не согласен с чьим-то мнением, можно написать и вести приватную дискуссию в личке. Это намного честнее, а для грубых и агрессивных постов есть служба модерирования.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 4 мая 2013 г. 20:16
В качестве иллюстрации к беседе. У меня подруга искала одну книгу, которая в магазинах давно закончилась, а у букинистов цена была обалденная. В итоге нашла она эту книгу в электронке только в платной сетевой библиотеке, и цена на этот лицензионный электронный пшик была тааакаааяяя (примерно 60 % от цены этой же самой книги у букинистов). В общем подруга плюнула и купила книгу у букинистов.:-)
Нормальная цена на электронку — это 30-50 рублей (и то 50 рублей это уже много). Больше она не стоит. Это же не предмет искусства как книга (ну я так считаю). А сколько заламывают легальщики? На Озоне есть электронные тексты книг по 200-600 рублей и печать по требованию по 2000-3000 рублей за копии в мягком клееном переплете объемом в 100-500 страниц. Это нормальная цена для электронки и копий в мягкой обложке?
Brunette, цена выросла не столько благодаря пиратам, сколько из-за удорожания производственных материалов, суровых налогов и многих других факторов.
Для меня к примеру нормально просмотреть книгу бегло и бесплатно в электронке, и если текст мне понравился, я непременно куплю эту книгу в бумаге, чтобы читать и перечитывать, и просто любоваться ею на своей полке.:-)
Другая литература > Литература о Византии > к сообщению
Отправлено 23 апреля 2013 г. 03:16
msu, насчет востребованности вы правы, но только отчасти. Эти книги изначально предназначаются для сравнительно небольшой аудитории интересующихся и специалистов. Отсюда их малый тираж и высокая цена в магазинах, и получается, что покупку этих книг может себе позволить не каждый, кто хотел бы их купить и для кого они изданы, и книги от этого долго залеживаются на полках. Ну а что поделать? Это же очень специфическая литература (элитарная :-)).
Другая литература > Литература о Византии > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2013 г. 21:37
k2007, в конце 90-х еще было в силе переиздание Арктоса, а сейчас времени уже достаточно прошло для нового переиздания (тем более серийного).
Другая литература > Литература о Византии > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2013 г. 20:47
Омар Хаим, в том войны с персами и вандалами Алетейя уже включила тайную историю в русском переводе.
Другая литература > Литература о Византии > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2013 г. 20:40
Омар Хаим, k2007 похоже прав, у Арктоса старая редакция (и сами книги редки и дороги у букинистов), и потом хотелось бы увидеть продолжение войн именно в серии "Византийская библиотека". А так получается, извиняйте, какое-то обгрызанное издание о войнах Прокопия Кесарийского. Второй том в обновленной редакции уж никак не помешает.
Другая литература > Литература о Византии > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2013 г. 19:43
k2007, потому что сейчас они издали 1-4 книги Прокопия Кесарийского, которые называются "Война с персами. Война с вандалами" (ну и "Тайную историю" по ходу добавили), а "Война с готами" осталась за кадром. Так почему бы вскорости не издать том готов в добавление к персам и вандалам в общем серийном оформлении? По-моему, это было бы логично и отлично.:-)
Другая литература > Литература о Византии > к сообщению
Отправлено 21 апреля 2013 г. 00:30
Кто-нибудь может подсказать, Алетейя планирует в "Византийской библиотеке" издание V-VIII книг Прокопия Кесарийского "Война с готами"?
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению
Отправлено 17 апреля 2013 г. 00:40
Мнэ... а есть статистика насколько наличие электронной версии (копии) текста влияет на покупку бумажной книги? И кто мешает поблагодарить автора за интересно написанный и понравившийся текст через какой-нибудь электронный кошелек или купив его книгу в магазине (издательстве)?
Вообще я уважаю только бумажную книгу и готова платить только за реальную материальную ценность этой самой книги, тогда как платить за электронку — это все равно что платить за ветер. Все мои знакомые считают также. Денег стоит только то, что можно читать с бумаги, то во что вложен какой-то материальный немалый труд, то что можно в руках подержать и ощутить его вес.:-)
Если текст понравился в электронке, и книга была без перескоков дочитана до конца и не заброшена в начале или середине, автора можно и должно отблагодарить отправкой определенной суммы. Не надо художника слова обижать (хорошую книгу написать — это не кадриль сплясать :-)). А вот что издательствам и магазинам при таком сугубо электронном раскладе делать и куда себя девать... вопрос антиресный.8-)
Издания, издательства, электронные книги > crowdpublish - издательство совместного финансирования > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2013 г. 21:37
badger, попытаться договориться всегда можно. Ни от кого не убудет. А Кристофер контролирует переводы и издания на русский язык "Властелина колец", "Дети Хурина" и все остальное? Книги его отца постоянно издаются и переиздаются у нас. Или к "Истории Средиземья" отношение другое? Мне кажется, тут вопрос цены на авторские права имеет значение, а не контроль. А русский как китайский иностранцам трудно освоить.:-)
Издания, издательства, электронные книги > crowdpublish - издательство совместного финансирования > к сообщению
Отправлено 11 апреля 2013 г. 21:06
Мила Демина, а что если все 12 томов "Истории Средиземья" Толкина издать? Да еще в подарочном варианте и с иллюстрациями? На такие книги многие поклонники фантастики подпишутся даже при средней цене 1500-2000 рублей за книгу, как мне кажется.
Другие окололитературные темы > Имеет ли для вас значение тот факт, что автор пишет ради денег? > к сообщению
Отправлено 9 марта 2013 г. 22:27
Второй и третий варианты. Третий, потому что мне важно качество текста, а не мотивация автора. Второй, потому что мне, возможно, не очень везло с разными там продолжениями (типа сиквелами-приквелами), ну и вообще потому что не люблю многотомные затянутые опупеи об одном и том же.
Другие окололитературные темы > Ваше отношение к нечитающим людям > к сообщению
Отправлено 8 марта 2013 г. 21:34
Нормально отношусь, если человек хороший.
Интересно, а есть современные писатели (поэты), которые не читают из-за того что много пишут и времени не хватает на чужие книги?
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 23:32
Nadia Yar, нннууу... я что-то такое слышала, но не думала, что это так на самом деле... инстинктивно и у большинства людей. Что женщина — это неживой объект и только частями, а мужчина — это сразу всё... Понимаете, может у меня "неправильно" зрение устроено из-за любви и склонности к изобразительному искусству, но вот я как-то и мужчину и женщину целиком вижу, во всей совокупности их качеств (и внутренних и внешних). И для меня лицо человека (мужчины и женщины) не менее важны, чем их тело, ум и душа. Вообще первое, на что я всегда обращаю внимание, — это глаза. Их красота и цвет. И... ну какбэ это сказать... одухотворенность и осмысленность взгляда что ли. Несколько раз видела абсолютно... пустые человеческие глаза. Глаза тупых и жестоких животных. Это было страшно и запомнилось надолго.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 22:16
antel, а некоторым женщинам могут нравится одновременно и умные, и красивые, и духовные (душевные), и талантливые мужчины. И нравится не отдельными частями тела (торсом или ногами или чем еще), а целиком и полностью, включая лицо. Я вообще не понимаю, как можно человека (женщину или мужчину) на части разнимать? Это что — дичь? Тушка шанхайского барса (ну или мексиканского тушкана, это у кого как)?

А это так. Пища для размышлений. Для всех. В разные времена и у разных народов существовали разные типы и критерии определения красоты. Об этом здесь уже кто-то это говорил (извините, что не помню кто). Наше время — не исключение из правил. Мы (и женщины и мужчины) все жертвы определенных современных стандартов. В наше время это все загнано в пресловутые сантиметры. Для удобства. Можно сразу измерить и определить величину своих комплексов в... сантиметрах, а потом, при расхождении с модным стандартом, "убицца ап стену", не омрачая общую, идеальную и современную картину мира своим "не-форматным" существованием. В первую очередь печальные и разрушительные действия эти современные стандарты оказывают на... женщин. Мужчины хотят видеть красивую конфетку в полной яркой упаковке с обложки модных журналов. Мужчины более падки на внешний вид женщин, согласно веяниям моды, и требовательны до ожесточения к ее формам, часто совершенно забывая о своих собственных. Отсюда, как следствия, истощения диетами (часто вредными), тренажерами (доводящими даже здоровых женщин до инфарктов и инсультов), тайскими и другими таблетками (вызывающими наркотическую зависимость и травящие организм)... ну и тыды. И все ради него, одного и единственного. А что мужчины? А мужчины могут расслабиться и получать удовольствие. Не важно как они выглядят. Их главное достоинство — харизма. Но мода жестока. Она предъявляет стандарты и к ним. Если женщина "барби" и не важно, что за душой, то мужчина должен быть как минимум "мачо а ля бандерос" и не важно, что в голове. Это все для уравновешивания половин. И мужчины в свою очередь крутят педали, чтобы их... обалденные красавицы не послали. Вот вокруг чего, имхо, ведется спор. Вечная война полов. И... мир нам только снится. :-) Вот, на мой скромный и немного сумбурный взгляд, в чем смысл и суть мужской темы о женских юбках и этой темы о мужской привлекательности. А индивидуальность людей и их индивидуальные предпочтения по боку. Главное громче заявить о своем ИМХО.

Дорогие мужчины, если вы заглядываете в эту тему (а мне кажется, что заглядываете :-)), ну поясните для прекрасных дам, пожалуйста, что вам важнее в женщинах:
чтобы 1) она была только для вас родной и неповторимой?
или 2) чтобы она удовлетворяла существующие модные тенденции и стандарты?

Только честно. :-) Мне кажется, что ваши ответы расставят все точки над "и".
В общем могу еще добавить: вражда порождает вражду, а ненависть ненависть. А потому любите друг друга и не бойтесь компромиссов. :-)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 21:11
Вообще от этой темы у меня какое-то странное впечатление, что здесь идет подковерный междусобойчик между двумя противоборствующими и враждующими группировками. :-) Но я новичок на сайте и лицо стороннее и незаинтересованное. Может и ошибаюсь.
Shean, а кто это Скарлет Йоханссон? Я фильмы с ее участием не видела и не могу судить ни о ее таланте, ни о ее привлекательности. В сети нашла пару фотографий лица... там она по-моему не АХ. :-) Деревенский немного типаж. Хотя я не мужчина. Не могу наверно судить объективно. :-)
А по поводу безобидности техники и практики НЛП, у меня, к сожалению, есть другие данные. Когда коверкалась чужая жизнь и разрушалась психика.
Но вы не ответили на главный вопрос: так вы сами бы хотели оказаться на месте этих обалденных красавиц с детьми или нет? Если не отвечаете, значит скорее нет, чем да. 8-)
Если ваш знакомый тупо не способен дать отпор, значит он тупо идет на поводу похоти и примитивных половых мужских инстинктов (за что тут дамы так набросились на одного откровенно признавшего это мужчину), только ваш знакомый прикрывает все это мишурой из правильно поставленных и приятных женскому уху фраз о ее женской исключительности... А об уме и духовности он женщинам говорит? Или он касается чисто физических аспектов женской привлекательности? А женщины после того как он их имеет и кидает ему пожизненно благодарными остаются? Все это как-то безответственно выглядит (это мягко говоря). Почему бы ему не переключится на себе подобных дам? Как-то все не камильфо (шовинистически) выглядит: сам "плюшевый Винни-Пух", а подавай супермодель (и как я понимаю без чувства любви, а так... на пощупать и попользовать?).
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 5 марта 2013 г. 08:15
Shean, значит догадка меня не подвела. Эта техника нейролингвистического программирования (НЛП). А этот человек, больной тяжелой формой сахарного диабета, подумал о будущем своих детей? Он рассказал любимым женщинам о своей болезни и ее последствиях? Предрасположенность к этой болезни наследуется детьми от родителей (и особенно больше от отцов, чем от матерей). К тому же он еще и в быту неуживчив. А каково будет в будущем этим женщинам, если с их потомством произойдет то же, что с их отцом? Кадрить молодых мамзелей, кружить им голову, прибегая к психовоздействию (за границей подобные практики приравниваются к психотерраризму и могут обеспечить тому, кто их использует тюремный срок или серьезный штраф), чтобы по-мужски самоутвердится и получить удовольствие, а потом бросать с детьми... это есть хорошо? Скажите чисто по-женски и честно, вы сами бы хотели для себя такой участи?
Говорю об этом не голословно, у соседей была похожая ситуация. Девушка вышла замуж, а он оказался больным (как раз тяжелой формой диабета). Родился ребенок, заболевший как и его отец диабетом в 4 года. Пара распалась. Жизнь у ребенка на одних лекарствах и инсулине, а бедная женщина проклинает его отца. Вот такое оно личное счастье с плюшевым Винни-Пухом оказалось. Тут как верно сказал поэт и мудрец Омар Хайям, уж лучше быть одному (в контексте этой темы, одной), чем с кем попало.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 3 марта 2013 г. 21:01
Gekkata, спасибо за наводку, посмотрю-полюбуюсь! :-) Я редко ТВ смотрю (если только иногда что-то из научно-популярного как та история о естественном отборе рода человеческого, снятая ВВС), и этот фильм прошел мимо моего ока. :-)
Shean, трудно поспорить. Голос, личное обаяние, комплименты и муси-пуси разные влияют на женщин и мужчин (особенно на женщин конечно :-)), но почему же эти три "обалденные" красавицы покинули этого 150 кг харизматичного мужчину с тяжелой формой диабета? Да и от него ли их дети? Есть еще такая система психокодирования НЛП называется. Возможно этот человек пользуется чем-то похожим. Заарканить можно любого или любую. Весь вопрос в том, надолго ли хватит энтузиазма и энергии обоих сторон. ;-) Ваша фраза: "Девушек он включает просто... ну, привычно как-то" очень настораживает и заставляет подозревать, что дело тут не чистое. :-)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 3 марта 2013 г. 01:28
Mierin, это наверно и называется более научно "непреодолимый половой призыв". :-) У Ефремова в "Лезвии бритвы" об этом по-моему что-то написано. Но сомневаюсь, что этот призыв способен срабатывать на 100 % и для всех. Может эта аспирантка вышла за старого профессора из карьерных или жилищных соображений? Вот вспомнила одну телепередачу. Дело было вроде в Великобритании. Жила-была семейная пара с пятью детьми. Отец семейства ни сном ни духом не подозревал подвоха, но однажды после серьезной ссоры с женой решил проверить одного ребенка на родственность. Оказалось, что дитятко не его... и все остальные тоже (как выяснилось попозже). ;-) В общих чертах дедушка Дарвин оказался прав: в природе дамы выбирают кавалеров... для улучшения и жизнеспособности потомства, а не наоборот. :-) Да... вот она — жизнь.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 23:38
Gekkata, не смотрела, если честно. А этот фильм в сети на русском есть?
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 23:10
bbg, Земле от загаживания жарко и холодно одновременно. :-) "Мыслящая плесень" — это о людях? Добрый Вы человек. :-)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:47
Gekkata, :beer:
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:45
Gekkata, а по-моему блондинистым он был. :-) Но не это важно. Он классически красив. Как мужчина. Талантлив. Он по-моему и в старости очень красив (для своего возраста и после всего пережитого). Благородство облика фантастическое. :-)
Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:09
Волков нравится больше.
Наука и технологии > Верите ли вы что человечество выйдет в дальний космос? И если верите - то как и когда это произойдет? > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 22:04
Если человечество не вымрет, то выйдет. Лет через 100-150 возможно. Но Землю все равно беречь надо, а не загаживать.
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 21:00
Gekkata, эти больше, но Мел Гибсон лучше. :-) А почему именно эти примеры? Почему не типаж Питера О' Тула? Рафинированно-аристократический нордический тип, но сильный и мужественный.
Но личные вкусовые пристрастия конечно это одно, а жизнь другое. :-) Здесь, думаю, у женщин как и у мужчин: каждый выбирает родного человека, а не определенный тип внешности. Но пристрастия иногда остаются, и надолго. :-)
Вот еще красота сэра Гавейна в файле. :-)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 20:38
Лауэр, Felicitas, ну я имела в виду мужественность и правильность профиля лица у Киану Ривза, ну и стать, а не его нордическую внешность. В "Матрице" он вообще неотразим, во всем блеске своей молодости. :-) Но на нордического блондина конечно никак не тянет. Даже Мел Гибсон не очень на него тянет, но каааакооой мужчина! :-) Особенно в килте, тартане и с мечом в "Храбром сердце", где у него глаза такие... вдохновенно синие!:-)
Трёп на разные темы > Торс или ноги? Поговорим о мужской привлекательности > к сообщению
Отправлено 2 марта 2013 г. 03:39
У меня этот парень эйфорию не вызывает. Растительности на теле много, имхо. Надо ему эпиляцию сделать. Хорошо еще, что усов и бороды нет. :-)
Опросила примерно 20 знакомых женского пола, и почти все они в один голос заявили, что им нравятся мужчины нордической внешности (ну типа блондины с голубыми, серыми и особенно зелеными глазами, видно из-за редкости цвета глаз :-)), атлетического сложения (узкие бедра, широкие плечи и т.п.), высокого роста (от 180 см и выше), с длинными ногами, без пивного живота, с пышной шевелюрой (можно волосы до плеч или немного ниже) и с гладко выбритым лицом. Ну и чтобы умные, с хорошими манерами и чувством юмора. Типа эльфы получаются. ;-)
Шотландские килты приветствуются. :-) Типажи Киану Ривз и Мел Гибсон супер. :-)
Другая литература > Ваша настольная книга стихов > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2013 г. 20:26
Николай Гумилев и Джон Толкин. Нравится практически все, что бывает редко.
Еще Готье и Теннисон, но не все, а выборочно. Вообще английская поэзия викторианского периода впечатляет и наш Серебряный век.
Малоизвестные современные поэты тоже бывают интересны. Жаль, что сегодня поэзия "в загоне" и "не формат".
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 11 февраля 2013 г. 00:15
цитата Marmotta

цитата

Пару месяцев назад я попала в больницу знаете из-за чего? Ага, из-за стихов, — взяли, понимаешь, за душу, в итоге — сердечный приступ Такие дела. Правда, там автор не забывал и о мозгах
Страсти какие. o_O И кто же этот гигант изящной словесности? Не могли бы имя и название стиха (-ов) раскрыть? Таки заинтриговали.8:-0
⇑ Наверх