Если не получается любой ценой поднять гражданский индекс, остается только начать регистрацию псевдо-этно-меньшинств (это, если кто не допонял, эльфы и т. д.). А потом? А потом бороться за отмену приставки «псевдо».

Невнятно-сюрреалистическая антиутопия, как она представляется Татьяне Томах.

Конечно, достаточно прикольно читать в изложении русского автора историю психофизиологического падения (вернее, всей жизни, которая этим падением и являлась) типичного американского парня. Да и главный герой – коп Вик Рейнхарт – настолько типично-брутален и детективен, что сразу ясно – ну, не жил Дивов никогда в Штатах, не жил. И представление о них имеет исключительно из литературы. Возможно, не самой литературной.

«Откуда у парня гренадская грусть?»

В общем, искусственно, но вряд ли искуссно.

Впрочем, шпионско-террористическая сеть, покрывающая всю пиндосию – это круто. Приятно, конечно, что все затеяли наши. Но и это — «рука Кремля» — выписано через нижнюю губу.

Начало рассказа сильно задело мои гендерно-эстетические представления и намекало на крайне низкую оценку. (Благо, никаких художественных ценностей так же не замечалось). Но развитие сюжета заставило пересмотреть отношение к этой локальной антиутопии. Впрочем, общий смысл от этого не стал более оптимистичным: «Скоро рассвет, выхода нет, ключ поверни и полетели…».

Кодовая фраза рассказа – «у тебя IQ до сих пор выше ста – никакие коррекции не берут». То есть, в гомо уходят не самые... г-мм-м... умные. Вероятно.

И что прикажите делать тем, у кого «выше ста»? Тем более, если от тебя ушла любимая – сменила пол? Только промучиться несколько лет и реализовать свое конституционное право. Право на окончательный диагноз… Горько-ернический гимн психологической безысходности из аномального общества.

Отличный сборник, практически каждое произведение которого заслуживает минимум (!) твердой «четверки» по пятибалльной шкале. Парочка слегка «отстающих», по совокупности с другими, так же выглядит здорово. Огромный респект Сергею Чекмаеву!

Террор против хай-тека. (Не в смысле противостояния, а в смысле уничтожения перспективных разработок последнего). Скоротечная схватка по пути на Марс. Самая большая удача автора – психологические портреты части персонажей. В остальном… крепенько. Поначалу любопытненько. Затем – сумбурненько.

Первые три четверти рассказа напоминают мне «Подробности жизни Никиты Воробьева» Аркадия Стругацкого. Так и веет некой тайной, которая никогда не будет разгадана. Но затем это очарование теряется, и остается «чистый» Чекмаев, что само по себе так же очень неплохо. Даже простенькая, по ее прочтению, концовка оставляет сильное впечатление: двумя предложениями новелла переводится в совершенно иную плоскость! Но – первоначальный настрой позволял рассчитывать на большее))).

Ну, кто бы сомневался, что самый большой в мире теракт произойдет в России? С присущим нам размахом и чернейшей гениальностью. И кто бы сомневался, что мотивы будут исконно наши, евразийские: жажда власти в отдельно взятой стране и обида десятилетней давности. И что кончится все то же по-нашему, бессмысленно и беспощадно… Если бы не дети, которые по-крапивински в очередной раз спасут мир.

История российского гамельнского крысолова XXI века. Слегка скомканная, слегка неопрятная, но от того не менее любопытная.

Своего рода мини-робинзонада – как выжить в плену, на заимке у террористов, собирающихся распылить в нужных местах планеты очередную порцию газа, заставляющего людей убивать друг друга. Впрочем, террористами в полной мере, вернее, в полном лингвистическом значении термина, их назвать нельзя. Они выполняют заказ (выиграли в кровавой бойне грант, как шутит их главный) некой транснациональной корпорации, ведущей, в том числе, и изучение последствий применения этого газа. Причем нужно не только выжить, но спасти жену и не дать вражинам совершить задуманное.

Наверное, глупо добавлять, что гг – опытнейший волчара-спец, да еще и не просто боевик, а образованный человек, работающий учителем. Так что, локальный хэппи-энд в этой мировой войне обеспечен.

Неплохой психологический рассказ с антиглобалистической и антикапиталистической подоплекой и очередным супером в главной роли.

Апофеоз террора: заказ любого «бума» через полулегальные конторы, самоустранение государств и расцвет ЧОПов, переквалифицирующихся в фирмы по обеспечению охраны от терактов и ликвидации их последствий. Сюжетно — игра двойных и тройных агентов, семейный психологизм и клонирование.

Очень приличная антиутопическая новелла с горькой иронией.

Автор патентует свежий, двухэтапный метод борьбы с терроризмом. Сначала специально обученные люди находят консенсус между террористами, их требованиями и спецслужбами, а потом другие специально обученные люди, на заработанную первыми долю от требований нехороших мальчиков, этих мальчиков уничтожают. На первый взгляд, ничего нового. Но — дьявол кроется в деталях.

Литературно рассказ исполнен безукоризненно. Особенно интрига с сюжетными линиями главных героев и развязка. Социально-философское же его обоснование может вызвать вопросы. Но — на то она и фантастика.

Американский программист (а я знал, что все зло от них – от пиндосов и инета!))) Энди Патрик опубликовал в сети обряд с помощью которого можно убить любого человека, где бы он ни находился, зная только его имя, место рождения, номер паспорта или водительского удостоверения и ИНН, а если это все неизвестно, то хотя бы лицо. И — прошло время инженеров. Наступило время магии. Магии имен, портретов и паспортов. И – пошло, и — поехало! Апокалипсис. Или, почти апокалипсис. Впрочем, все имеет технологическое объяснение и только технологически возможно вернуть «время инженеров».

Не самый удачный рассказ Каганова, несмотря на определенный поэтизм удивительно сочетающийся с фирменной иронией. Особенно слабым вышло путаное объяснение собственных поступков Патрика, так называемый манифест. Но в сборнике «Антитеррор» новелла вполне к месту.

Иронический некролог спецслужбам мира на примере отдела «Антитеррор» Управления Федеральной полиции по Петербургу. Первушин красиво озвучил вариант, в котором их аналитики не могут противостоять ученым мальчикам в очечках, бьющимся за торжество мировой науки. Ну, возможно, и за немалые гонорары. О последнем автор умалчивает))).

Группа предвидения социальных катаклизмов. Кассандры антитеррора. Два дня по двенадцать часов в пустой комнате без книг, радио, ТВ... Помните, почти как у АБС в «Естествознании в мире духов»? Но, как выяснилось, отдел предвидений создан исключительно для устройства на высокую должность очередного мажора и для распила бюджетного бабла. Однако, мы имеем дело с фантастикой, и тяжелейшие тренинги-«пустышки» неожиданно дают результат. Вот только, как это, увы, часто бывает в нашей стране, к нему никто не готов...

Крепкая триллерная новелла с изрядным женским психологизмом.

Человечество разучилось воевать. Но и неотеррористы разучились «терроризировать», не став от этого менее страшным злом. Недаром, захватив космический корабль они объясняют свои цели так: «Мы потребуем выполнить наши условия, не выдвигая их. И будем каждый день казнить несколько человек, когда власти не смогут наши условия выполнить, ибо нельзя выполнить условия, которые не выдвинуты». Ну, этакая революция ради революции...

Умеренно кровавая ироническая интерпретация терроризма в далеком будущем из серии «сказка ложь, да в ней намек».

Научиться измерять человеческую удачу и извлекать из этого пользу — отличная фантастическая идея. Еще более классно (в свете развития сюжета), что почти на каждого лакера есть лакер более удачливый. Все остальное — просто и со вкусом: далекий космос, пассажирско-грузовой лайнер и сообразительность гг.

Вот только фразу «лижет суставы и кусает сердце» у Богомолова не стоило заимствовать. Это о ревматизме, а не о женском голосе.

Современный стебно-сентиментальный роман для женщин должен получиться, если автор доведет начатое до ума. Какого качества? Думаю, отличного. Во всяком случае, все предпосылки для этого есть. Другой вопрос, что выложенные в сети осколки, по отдельности высоких оценок никак не заслуживают. Да, язык. Да, стиль. Да, проверено на себе. Но ни первое, ни второе, ни третье, ни по отдельности, ни в ограниченном объеме вместе, чем-то шибко достойным являться не могут. В обрывках и набросках любого объема это уровень любого просто хорошего журналиста. Таких сейчас, конечно, не много. Но писателями они не являтся.

Так что, все в руках автора.

Социальная сатира, а именно так можно охарактеризовать антиутопию Бортниковой, испокон веков несла конкретный месседж: против кого-то, или против чего-то. В крайнем случае, против и явления, и конкретной личности. В «Анархистах» же Бортниковой этот посыл — а, значит, и адресата — вычислить архисложно. Так, где-то на обочине мелькает что-то знакомое... В общем, любопытная зарисовка о паскудности существования, сдобренная неизбитым фантастическим допущением. Не более.

Прекрасная сказочная идея о мастерах погодных явлений дешево (хотя и психологически сердито) скрещена с социально-экономическими азами периода первоначального накопления капитала (это, если что, не только когда друг в друга стреляют и беспредельничают). Приличный язык и достоверные психологические портреты нивелируются самым, наверное, примитивным финалом. Имея плюс на минус, получаем в итоге оценку не более, чем «добротно». Хотя идея заслуживает куда лучших сюжета и развития.

Стандартная, но от того ничуть не менее качественная история о любви (по собственной воли) и ненависти (по приказу), между которыми если и не один шаг, то лишь немногим больше. Плюс ненавязчивая притча о вреде секса со смертью))). И все это закреплено на приличном научно-фантастическом стержне.

Три разных, три самостоятельных, три самодостаточных романа, объединенные в совершенный, завершенный цикл тонкими сюжетными нитями. Классика фэнтези, классика философского боевика, классика ориентальной фантастики, а так же утопии, романа-катастрофы и криптоистории. Наверняка, чего-то еще забыл. И чертовски приятно, что эта классика не намного младше меня. То есть, «Кабир» стал ею на глазах.

В общем, «не воздам творцу хулою за минувшие дела, пишет кровью и золою тростниковый мой калам...».

P. S. А слог! А герои! А повороты интриги!

Нет ничего проще, чем стать единственным на Земле портным Галактической федерации. Достаточно придумать, раскроить и сшить костюм, в котором лошадь будет выглядеть похожей не на человека (и уж тем более, не на гибрид лошади и дрессированного шимпанзе), а на безупречно одетую благородную лошадь.

Неплохое пособие по ксенофизиологии и ксеноанатомии, а так же по психологии (это не опечатка))) кройки и шитья. По совместительству — отличный иронический рассказ о контакте и мастерстве.

Веселая фантасмогоричная утопия на извечную тему «как нам обустроить Россию». Слишком много разнокачественного юмора, слишком много исторических моментов, о которых уже мало кто помнит, слишком много нагло-фантастических допущений, слишком много... В общем, всего слишком много, кроме идей. Идея одна. Юмористическая литературно-альтернативная лже-мистификация. (Все-таки, настоящая мистификация жанр более серьезный и правдоподобный). Как пособие для начинающих подражателей и в качестве услады немногочисленных фанатов сойдет. Ну, и не могу не отметить встречающиеся местами убийственные фразы и отличные пародии. Большого мастерства у автора не отнять.

Возможно, прочитай я ее в год выхода, мнение было бы другим.

Странно, рассказ, открывающий цикл, заметно отличается от первого романа «Компас черного капитана». Атмосфера куда менее удушлива, герои — несравненно более ясны, даже язык не сбоит. Главное, есть четкая идея и, по большому счету, не одна. Единственный минус — оборванный на полуслове сюжет, оставляющий не просто простор для продолжения, а ого-го, какой просторище! То есть, этот рассказ — отрывок из еще неизданого (а, похоже, и не написанного) романа цикла. Настораживает исключительно уже выказанное непонимание: зачем имея такой, как в «Снежном ките» задел начинать выпускать сериал с м-м-м... с чего-то другого?

У романа два неоспоримых плюса. Это мир, созданный автором, и его атмосферность. Все остальное отступает на второй план. Слог — не более, чем добротен, герои — регулярно «пробуксовывают» в развитии, а иногда — и в поступках, сюжет временами так же сбоит, ну и «рояли в кустах» могли бы быть чуть менее «роялистыми» и «кустистыми». При чтении ассоциации у меня возникли с тремя вещами. «Многоруким богом далайна» (здесь, понятно, за Логиновым не угнаться). С «Водным миром» (тут Погуляй Костнеру вряд ли уступает). И с «Темными началами» (из всей линейки смотрел только первый фильм, который, как ни смешно, то же про компас, так что, полноценно сравнивать не могу))). В общем, несмотря на значимое отличие от основной массы фэнтези, нового много не насчитал. Возможно, не рассмотрел потенциальный шедевр. Возможно, не глянулась атмосфера. Возможно, дальше будет лучше.

Сюиминутная пародийно-сатирическая зарисовка, в которой кто-то найдет исключительно «пошлятину» (да, есть она, есть, куда ж без нее))), кто-то — возможно, даже некие философские моменты. Мне же понравилась мораль: «Черная Шапочка смотрела им вслед и думала: «Дожили. Уже и Волку патроны к калашу понадобились».

Довольно небрежная, но цепляющая, проба пера.

Земля дотолерантилась. Гетеросексуазизм поставлен вне закона, а последние его адепты живут в гетто, работая за гроши, что бы не протянуть ноги... Но — живут, и даже сохраняют последние крохи человечности. Более страшную антиутопию придумать, на мой взгляд, невозможно.

Разухабистая сатира, построенная на приличном, но нереальном фантастическом допущении. Язык местами дивно хорош. Такой вот диалог, к примеру,:«- К несчaстью, эти господa, покa дрaлись, допустили серьёзную ошибку — ненaроком рaзбудили Герценa.

- Жaль, не нaдaвaли в своё время Герцену пестелей, — мечтaтельно произнёс Ивaнмaн. — И Огaрёву зa компaнию».

Или фраза: «не кaждый aвторитет может похвaлиться пожизненным сроком зa политическую проституцию».

А сидельцы и впрямь при каждой власти нужны, прав автор, ибо в стране непрекращающейся революции, на самом деле, ох как необходимы козлы отпущения. Такова мораль рассказа.

То, что драконы не дефлорируют девушек, современными авторами давно сказано и не единожды повторено. До обсуждения творчества Гюго, как у Гелприна, пока, вроде, не доходило. И... а, что «и»? Больше из рассказа выделить нечего. Из определений на ум приходит только «прикольная сказочка». Впрочем — и за это автору низкий поклон — он и сам харктеризует сей опус, как «таксебешный рассказ». За это и за краткость — плюс один балл, поднимающий градацию до «читать можно».

Угробив культуру кикуйю на Земле, цивилизованный социум (потомки тех, кто угробил) дали кенийскому народу шанс на ее возрождение, отведя целую планету, пообещав не вмешиваться, лишь чуь-чуть подправляя орбиту, что бы климат не менялся, а бананы, как в анекдотах, падали сами. Да, еще перед этим хищников истребили, оставив исключительно в санитарных целях гиен. В общем, бремя белого человека. Но злобные кикуйю задумали недоброе, а ставшие суперсверхтолерантными белые ничего не подозревают...

Довольно оригинальна идея, чуть слабее сюжет, а вот психологическая составляющая, должная нести заметную нагрузку, не очень удалась. Отсюда оценка не выше «крепкого рассказа».

P.S. Кстати, по открытым данным кикуйю сейчас более шести миллионов. Бойся, цивилизация)))

Слабенькая пародия на штампованное героическое фэнтези. Безусловно, местами посмеяться можно. Но — не более. Литературный аналог американским молодежным комедиям третьей категории. Стоит ли читать? Почему бы и нет, благо, объем мизерный. Но имейте в виду, что и не прочитав не потеряете совершенно ничего.

Ой, нельзя Корнелию Удалову на неделю город оставлять, ой, нельзя! (Традиционная булычевская завзяка — высший балл). «Девица ему досталась фарфоровая, ясноглазая, вроде бы задумчивая, хотя ясно было, что задумываться ей не о чем. В годы удаловской молодости таких девиц еще не рожали и не разводили». (Язык и сатира — высший балл). «Ну где бы вы увидели в Европе, чтобы женщина на шестом десятке, купив на толкучке пропеллер, стала летать с ним над городом? А у нас это бывает». (Ироничный патриотизм — высший балл). «Как вас надули при советской власти, так и забыли выпустить воздух после ее конца». (Здоровая и объяснимая ностальгия — не оценивается). «Мы — время неопределенности. Мы не знаем, от чего избавились и не знаем, к какому берегу пристать». (Философская оценка текущей, как минимум на момент написания, ситуации в стране — не оспаривается).

Минусы, без вопросов, пусть мало, но есть. Впрочем, их можно не перечислять — они и сами бросаются в глаза. В итоге имеем отличного печально-психологического позднего Булычев с прекрасной фантастической составляющей.

Интересно, у какой категории юзеров первыми оживут компьютеры и наладят свзяь между собой? Нам представлен вариант, что у писателей-фантастов (есс-но, топ-категории). В принципе, совершенно логично.

Все-таки, Желязны — Великий Мастер. Три десятка лет назад предсказать массу сегодняшних технических реалий, да еще несколькими мазками придать своему рассказу чисто кинговскую атмосферу, разбавив ее своей фирменной иронией. Кто сегодня на такое способен?!

Не знаю, кто как, а я так и не свыкся с безудержной топорной рекламой, заполонившей наше существование. Что она дает? Только две вещи — деньги (крайне немногим, тем кто в ней трудится) и почву для анекдотов. Так что, эссе доктора философских наук, написанное почти двадцать лет назад, пролилось благословенным елеем на мою душу. Нет, оно не антирекламное. Оно о том, что даже такая повседневно-почти-незамечаемая штука должна все-таки быть более продуманной. И не плохо, чтобы ее было поменьше.

В общем, если за двадцать лет на этом рынке что и изменилось, то увы, не в лучшую сторону.

Капитан Мазур продолжает спасать (и не только!) прекрасных дам, стрелять из всех видов оружия и выполнять все приказы партии и правительства. Александр Бушков продолжает клепать лучшие (как минимум, по соотношению качество — количество) русскоязычные боевики. Справедливости ради, отметим, слегка над собой и над своим героем посмеиваясь, как в «Белой гвардии»: «Один раз еще чувствуешь себя триумфатором и пыжишься от гордости, изничтожив дракона и освободив прекрасную принцессу. Но если занимаешься этим много лет, если рубить в капусту драконов и вызволять пленниц стало таким же скучноватым ремеслом, как лепить горшки и тачать сапоги, привыкаешь и ничего уже не чувствуешь, кроме легонькой, рутинной профессиональной гордости за хорошо проделанную работу — да и та тускловатая какая-то, приевшаяся...».

За верность теме, неувядающее мастерство, самоиронию и за то, что группа Мазура впервые за много томов с заданием не справилась — плюс один балл к стандартной оценке пираньевского приквел-сериала.

Шикарная пародия на космофантастику о поисковиках, мелких торговцах и прочих люмпенах звездных морей. Главное, спасаясь от розовых слонов, громко топочущих и мешающих спать, герой находит цель своей жизни. И какая разница, как долго он будет искать планету, где наконечники стрел делают из золота, а самогон производится, но считается смертельным ядом? Цель есть и, теоретически, она осуществима. Лишь бы пореже попадать в галактический вытрезвитель...

Кем может стать школьный учитель музыки, знающий, что такое числа Фибоначчи, перечитывающий ночами Германа Гессе и считающий прекрасным кистепёрого целаканта, идущего на кончиках плавников по морскому дну между скал Коморских островов? Кем угодно. Если только он не повстречает как-то одного из первых своих выпускников, работающего в уголовном розыске... Тогда судьба его предрешена. И — горе Питеру, горе — классикам...

Начало нового подцикла «Отражений», которые, похоже, по стремлению автора могут перерасти в гигансткую эпопею, посвящено практически одному: все действующие лица готовятся к войне. Понятно, что каждый к своей, и так же понятно, что через том-два она станет одной на всех. Что еще сказать о повести-прологе? (На роман произведение не тянет ни в каком смысле). Приличное чтиво, где события происходящее на Земле выписаны более четко и качественно, чем происходящее на Асалентае. Как-то не задается пока у Фомичева новый мир, хотя ближе к концу томика дела понемного выправляются. В целом же, уровень всего подцикла можно будет оценить только позже. И дай бог, чтобы уже на второй части)))

Шесть лет назад повесть была явно написана, как задел некой серии. Определенность наступила, похоже только сейчас, с выходом «Эталона зла». И, надо сказать, общая идея мне нравится.

Что же касается конкретно «Следа отражений».... Научно-фантастическая составляющая заслуживает уважения, боевые эпизоды, как всегда у автора, на высоте, да и Россия, способная и на научные исследования и на «поиграть мускулами» мне лично по душе. А бОльшего, собственно говоря, от повести-пролога и не требуется.

Поставлю себе, любимому, два балла, за то, что все-таки прочитал двухтомник, соблазнившись непроверенными сведениями, что он завершает цикл. Шесть баллов Злотникову, продолжающему клепать рОманы — за упорство. Шесть баллов — издательству, продолжающему поддерживать trade mark автора. И шесть — поклонникам Злотникова за то, что они есть и за то, что продолжают верить в него. Общая оценка — пять.

И, что любопытно. Первое: второй том на голову сильнее первого, если вырвать последние десятка полтора страниц. Второе: следующий рОман цикла я попробую, если так же, как с «Последней крепостью» попаду в форс-мажор, когда читать больше нечего. И третье: уверен, он будет еще слабее.

Вот уж не знал, что у зеленых королевских карпов есть традиция жениться на тех, кто на них падает. Альтернатива женитьбы — лицезреть другой праздничной стол в качестве его составляющей...

Автор здорово соединил редкий для женского пера хулиганский модерн и стандартную для этих же перьев сентиментальность. Единственное, что волнует, да и то исключительно в плане стабильности мировой экономики, так это сыпящиеся в рассказе направо и налево золотые монетки. «Гиерболоид...» помните?)))

Единственное, что можно извлечь из рассказа — отличный рецепт вызова демона. Древнее проклятие легко воспроизвести, комбинируя религиозные термины, происхождение огорчившего вас человека, перечень его болезней и предположение о некоторых анатомических особенностях, щедро сдабривая все это упоминанием о дурно пахнущих предметах.

Остальное — типичная проба пера. Ах, да... еще автор настаивает, что любовь и сентиментальность всегда и всех спасут. Впрочем, это давно известно)))

Вот, что поделать, люблю я рассказы, подтверждающие системный идиотизм янкесов! Тем более, если идеи (и научные, и социальные) в них интуитивно понятны и не требуют высоколобых доказательств, а язык прост, достаточно хорош и сдобрен неизбитым юмором.

Мастерски сюрреалистичная зарисовка с совершенно непредсказуемым, безумным финалом. Браво.

Вот, ни о чем рассказ! Почти ни о чем! Но настолько легкими мазками-фразами выписан до крайности незамысловатый (да, и неоконченный, по большому счету) сюжет, что и глаз радуется и мозг — в меру — отдыхает. Единственный минус, если не подходить с точки зрения боллитры, это государственная принадлежность главного героя. Ну, почему Джонни? Что наших спецов, потерявших «калаш», по земным джунглям найти нельзя? Ясно, что идиома self-made-man (а этому и посвящен рассказ) американского происхождения, но мы-то чем хуже?)))

Служебный рост при эльфийской продолжительности жизни — настоящая проблема. С нагретого места редко уходят добровольно, к тому же у всех жены, любовницы, дети, пра-пра и так далее внуки. Всех нужно кормить. А как быть честолюбивому молодому эльфу? Еще тридцать-пятьдесят лет ждать, пока кто-то, отмечая свой трехсотлетний юбилей, слегка переберет, и подавится рыбной косточкой? К Темному ожидание! Приходится делать карьеру другими методами...

А как людям победить эльфов, если те даже в последней, можно сказать, технологической войне оказались круче?..

Два в одном — ответы на оба вопроса и рецепты на оба случая в рассказе соавторов.

Возможно, кому-то здесь не будет хватать фирменного (излишнего, на мой взгляд) массированного лингвистического психологизма, так любимого Врочеком, но... психологизм и словесная диарея далеко не всегда синонимы. Не правда ли?)))

Ни чем не замутненный классический слаттерпанк — бесмысленный и беспощадный, и... неимоверно близкий. Совершенно не удивлюсь, если он станет реальностью...

С первых же строк не покидала аналогия с «Улиткой на склоне». Глобально разнятся только две вещи. Мастерство (при всем уважении к авторам «Животных»). И метафоричность (по всем извсетным причинам) повести АБС. Но и в этом случае заметное преимущество на стороне грандов. По принципу — немного раздетая женщина чаще вызывает больше эмоций, чем обнаженная.

Простенькая, вроде бы, вещица, содержащая при этом три слоя. Ироническую героику (как же, дракона едем убивать, принцессу — спасать!). Философию (ну, тут все ясно — я часть той силы, что вечно хочет... и так далее). И, до кучи, максимально сжатую пародию на эпически-толкиновское фэнтези.

Итак, она хочет, чтобы он: не курил, не смотрел сальными глазами на Томку, вернее, на ее бюст пятого размера, чтобы любил театр, чтобы брился дважды, утром и вечером. (Пока, все более-менее приемлемо))) Затем, чтобы терпеть не мог пива, и на дух не переносил водку (тоже нормально))). И так далее и тому подобное (фантастика, сами понимаете))) Но когда «он, увидев раскрытую Донцову, сообщил, что читал все ее романы – после чего последовала жутко интересная дискуссия о месте детектива в современной литературе, и особенно, детектива женского» мне, стало не по себе...

Весьма добротный рассказ, в очередной раз объясняющий, почему идела не существует. а если и существует — то он никому не нужен.