Не смотря на отрицательное менение уважаемых коллег, роман всё же понравился. Мэтр, как обычно, здесь не чувствуется, что как раз не плохо. Поздний Сергей Лукьяненко, увы, в Дозорах мало что может.

Сам же роман, на общем уровне дозорного цикла, совсем не плох. Сюжетная интрига достаточно самобытна. Сценизм увлекательный. Персонажи обладают жизнью, объёмом и колоритом.

Из недостатков, могу отметить слабую сюжетную линию. Цепочка сюжетных сцен продумана плохо, есть тупиковые, есть логические ошибки.

Тем не менее, ближе к развязке, роман захватывает, читается с интересом.

В начале, так себе. Банальная попаданческая завязка. Нудное описание персонажей и «метавселенной», занянутое почти до середины романа, быстро утомляет. Здесь я почти бросил читать, однако удержался. И этого того стоило.

Примерно с середины текста, автор даёт драйв. Сюжет и сцены начинают захватывать. Стёб «а ля Star Wars» и российской действительности становится забавным. К финалу читал уже с удовольствием.

«Есть женщины в русских селеньях,

Их бабами нежно зовут.

Слона на ходу остановят,

И хобот ему оторвут.»

«Сепукнуть мы всегда успеем...»

Однако, до середины романа было не просто дойти, и это минус.

Увлекательный уголовный и политический триллер. На данный момент, наиболее сильный роман цикла.

Используя сюжетную схему работы своего героя под прикрытием, автор знакомит нас с уголовным миром Питера и Москвы, проводит через пересыльную тюрьму, Нерчинский тракт, преступный мир Манчжурии. Сюжет увлекательный, с массой неожиданных поворотов.

Сценизм захватывающий, с высоким драйвом и богатым колоритом. Героя живые и динамичные. Исторический антураж удался прекрасно.

Умелый синтез достоверных и вымышленных исторических фактов.

Роман прочёлся с большим интересом, на одном дыхании.

На мой вкус, «Сундук» выигрывает у «Я иду искать» некоторым вниманием Светланы Мартынчик к сюжету. Сюжетная интрига видна яснее. Больше сюжетных сцен, из которых предфинальные несколько захватывают.

Однако, как и во всём позднем творчестве, автор чрезмерно увлекается винтажными диалогами «а-ля-сэр-макс», вне связи не только с сюжетной линией, но и с текущей сценой вообще. Много «воды». Много диалогов, по одной и той же схеме. Традиционные персонажи теряют объём, и жизнь. На этом этапе роман становится скучным, читается с трудом. Некоторое оживление ближе к финалу, напрочь убиваемое эпилогом.

Рассказ Кира Булычёва «Пропвашие гости» вышел 13 лет спустя, так что авторство сюжетной интриги у Азимова, всё же.

Рассказ неплохой, как было уже сказано, по колориту диалогов и антуража, лежит ближе к Рэю Брэдбери. Однако, развязка простая и предсказуемая, идеи тоже несложные.

В целом, читабельно.,

Не плохо. Занимательное тёмное фэнтази, в стиле zombie apocalypse. Автор создаёт для романа локальную фэнтазийную «вселенную». Разрабатывает законы её существования и мироздания. Расставляет в ней достаточно колоритных персонажей, и развивает драму, с боевиком и спасением мира.

Вместе с тем, это не банальные «ходячие мертвецы». Колорит, сюжет и сценизм достаточно амобытныес.

Оттенки южно-славянских отивов. мНесколько морально-этических теорем.

Роман прочёлся легко, события захватывали.

Экая глыба, на данный момент, чемпион цикла по объёму текста. :)

Меня сильно напугало привычное ожидание женской мелодрамы в 75% текста, как в двух предыдущих «Восходящей тени» и «Огнях небес». В таком объёме, будучи аллергиком женских романов, я мог бы и не дожить до конца. Однако, Джордан меня пожалел, вытянув роман несколькими интересными поворотами сюжета.

В целом же сюжетная линия представляет из себя цепочку «конфликтов низкой интенсивности», как боевых, так и политических. С той разницей, что традиционный финальный армагедон, локального значения, не продвигает истребление оппонентов — «проклятых», а является скорее выяснением кто, из хороших парней,правильнее для света.

Новых героев не появляется, разыгрываются известные фигуры. Сценизм привычный, по отработанным схемам, с умеренным драйвом.

Роман не вызвал особого восторга и интереса, но в качестве рядового звена цикла, как то прочёлся.

Вполне читабельный роман, в своём жанре. Апокалипсис, технотьма.

Отдельные элементы сюжета вполне традиционные для жанра. Герой воюет. Герой получает квест. Герой доходит до «game over» и

Ну, как и положено, полно секса, крови и вероломства.

Однако, обвинить Марченко в отсутствии самобытности невозможно. Много неожиданных поворотов сюжета, не мало фантазии автора в сценах.

Сценизм достаточно высок и увлекателен.

Автор потратил не мало текста и таланта на образы героев. Каждый герой самобытен, и объёмен. Как не странно, наименее удачным вышел у Марченко ГГ, образ которого нестабилен, в характере и мотивации поступков и решений.

В целом, роман прочёлся не сложно, с интересом.

На мой вкус, второй роман цикла выигрывает, по сравнению с «Элементом», в связи с более логичным сюжетом, и почти полным отсутствием несюжетных отклонений.

Сюжетная интрига содержит, как детективную, так и триллерную линию. Сюжет линейный, и неплохо отработанный.

Сценизм достаточно высок и увлекателен. В изображении колорита «райских реалий» Зотов несколько экономит на фантазии. «Ад» явно нравится автору больше.

Герои развиваются, оживают, приобретают жизнь, опять же, по сравнению с первым романом.

Детективная интрига традиционная. «Главный гад» определялся с самого начала.

Роман прочёлся легко, развлёк.

Весьма полезный цикл городских сказок. Не смотря на некую лубочность ГГ (обычно не свойственную Веллеру), и чрезмерную софистику его планов, истории захватывают безудержным оптимизмом и драйвом. События, несмотря на нереальную лёгкость и избыточность логики событий, содержат не мало мудрых жизненных посылов. Что в жизни важно? Насколько страшна смерть? Что можно отдать на настоящую любовь? Оправдывает ли цель средства?

Думаю цикл можно рекомендовать подросткам и молодёжи, не забывая, разумеется, предварительно процитировать Воланда — Лишь только ты начнёшь распоряжаться, как кто-то распорядится тобой...

Ну-с, наш, среднерусский суккуб.

Повесть понравилась. Атеев не создаёт, подобно Кингу, «ужаса из обыденных вещей». Его страшилки вполне себе традиционные, пионерско-костровые. Однако, простота и, одновременно, колорит, с которыми автор подаёт события, захватывают.

Опять же, в сравнении с Кингом, ГГ не проявляет ни особого героизма, ни безнадёги. Он обычный человек, вроде нас, столкнувшийся с необычными событиями и существами. Его реакции естественны, и органичны.

Повесть читается легко, захватывает.

Повесть, которая была бы забавной, если бы не жестокие события.

На мой вкус чрезмерный дидактизм. Автор сильно преувеличивает идиотизм врага.

Чувствуется сильное влияние американских фильмов о немецком плену во второй мировой.

Прекрасно. Создавая вселенную цикла, автор работает не только над ее антуражем. Вулф тратит много сил и фантазии на быт, устройство общества, обычаи и ментальность общества цивиллизации бывшего человечества.

Сюжетная линия компактная, яркая и очень увлекательная.

Сценизм высок и колоритен. Совершенно ясно, что с точки зрения автора, именно сцены и являются основным инструментом романа. Персонажи живые и динамичные.

Открытый финал подтверждает мой вывод о вторичности сюжета.

Роман прочёлся легко, доставил большое удовольствие.

Попаданец кондовый, обыкновенный.

Сюжетная интрига интереса не представляет — спасаем Россию от японцев, посредством технологий. Сам сюжет тоже обычный, обладает полным букетом ошибок и нелепостей, традиционным для выбранного жанра.

Как роман, так и весь цикл можно принять, как приквелл к циклу Несгибаемого, написанного автором 4 года спустя.

Калбазов сильно экономит на историческом антураже, а так же, на большинстве персонажей, оставляя их плоскими или лубочными.

Роман авантюрен, читается легко, иногда развлекает. Некоторые сцены вызвали слабый интерес.

Маленький, и очень выразительный приквел к основному циклу. Даже не рассказ, скорее талантливый этюд или новелла.

Автор сталкивает двух важных персонажей последующих событий, заставляя одного проявить осмотрительность и благородство. Другого — подлось, снобизм, хамство, чванство и... опять же благородство, в результате.

Открытый финал усиливает впечатление, на мой вкус.

Тема традиционная для Zотов, кощенитский стёб, по околохристианским мотивам.

Несмотря на некоторую заезженность темы сегодня, детективная интрига не скучная. Роман вышел вполне читабельный.

Сюжет лихой, с рядом логических ошибок. Впрочем, выбранный жанр забавного детектива извиняет такие огрехи.

Сценизм удовлетворительный, с забавным колоритом.

Основным недостатком романа, вероятно, можно назвать чрезмерную затянутость текста, а также чрезмерное увлечение автора поношением личностей селебрити, мало связанным с сюжетом. В принципе, это социальный заказ, немного устаревший в наши дни.

Образы персонажей чуть плосковаты, но для выбранного жанра удовлетворительны.

Несмотря на некоторую затянутость, роман прочёлся удовлетворительно, местами развлёк.

Что там у автора со Склифом? Медсестра нахамила, или зашили неаккуратно?

Неплохо. Стильный советский «трэш», последних лет «застоя». Понравился обаятельной простотой, яркостью и увлекательностью событий.

Сюжет прямой и ясный, без логических сбоев. Сценизм колоритный, с хорошим драйвом. Герои выписаны коротко, ясно и живо.

Роман прочёлся легко, развлёк.

Ожидаемый роман, по ожидаемой схеме.

Роулинг выбирает из британского общества некий социум, и реализуя детективную линию, прохаживается по нравам и реалиям этого социума так, что мало никому не кажется. Изрядно поездив, в предыдущих романах по мирам топ-моделей, литераторов и рок-звёзд, в «белизне» автор берётся за британских политиков и министров, не щадя и членов их семей. Так же достаётся левой экстремистской молодёжи. Впрочем, всем перечисленным везёт, поскольку параллельно ведётся линия мелодрамы. Эта линия связана с семейными проблемами героини, и несомненно доминирует в этом романе.

Детективная линия, как уже отметили уважаемые коллеги, очень слабая. Роулинг она явно не интересует, будучи даже не второстепенной, а вообще вспомогательной. В результате, следствие ведётся хаотично. Сделанные героями выводы имеют весьма мало отношения к фактам. Виновный, как и в прошлых романах, обличается не прямыми уликами, а домыслами сыщиков, а так же, слабыми нервами преступников.

Сцена развязки детективной линии вышла откровенно идиотской.

Прозаическая же линия романа, наоборот, вышла колоритной, цельнйо и увлекательной. Мне показалось, что семейные мытарства Робин списаны автором, либо с самой себя, либо с близкого ей человека.

Не смотря на скверную детективную линию, роман понравился, прочёлся на одном дыхании.

Как тут было замечено, не совсем рассказ. Скорее, пара сцен из нелёгких будней силовиков Приграничья. Похоже, Корнев пожалел выпавший из романа эпизод, и отправил его в цикл, на правах рассказа. Читабельно, но захватывает не слишком.

Роман напомнил позднее творчество Светланы Мартынчик (Макс Фрай). Удачная сюжетная интрига, которую автор не смог развить. И причина таже, что у Светланы. Кузнецов чрезмерно увлекается яркостью персонажей, и винтажностью диалогов, забывая развивать сюжет.

В результате, сюжетная линия слабая, мотивация событий и поступков неубедительная, много логических ошибок.

Сцены хорошо продуманы, с точки зрения колорита и антуража, однако выполнены с низким драйвом. События не захватывают. По значимым событиям, роман производит впечатление раздутого рассказа.

В принципе, автор хорошо владеет прозой, однако должен научиться продумывать сюжетную линию до того, как писать сцены и диалоги.

В качестве ехидного замечания, взрыв фугасного действия спасает падающего с высоты человека лишь в известной советской комедии, времён ВОВ. В жизни тормозить при падении с высоты, путём подрыва под собой «файрбола» не стоит. Размажет-с.. :)

5-й «колёсный» роман, для меня, прочёлся не просто. Примерно 75% текста автор тянет типичный женский роман. Особых крупных событий, или изменений сюжета не происходит. Тянется мелодрама, порой жёсткая, порой слезливая. Незначительные вставки боевых и романтических сцен. Это жанр меня не особо захватил. Сценизм скучноват. Персонажи не развиваются, а наоброт несколько деградируют.

Последние главы романа — традиционный уже «рогнарек локального значения», с ликвидацией очередного, мелкопоместного гада. Здесь автор даёт жёсткий магический боевик, действительно интересный и захватывающий.

Впечатление так себе.

Сюжетная интрига, сначала, показалась занятной. Война во времени, посредством воздействия на ключивые точки. Что-то в стиле Пола Андерсона.

Однако, автор изрядно изгадил идею мощным потоком стёба, и валом логических ошибок.

Первые пара сцен развлекла, потом читал уже с трудом, без особого удовольствия.

В рамках цикла и жанра, заключительный роман выглядит несколько лучше предыдущего.

Автор, наконец-то, понимает, что ЛитРПГ — лишь антураж, а литература должна оставаться литературой. По сему, наконец-то мы видим роман, без монотонных фраз игрового интерфейса. Имеется сюжет и нормальные сцены.

Не понравилось отсутствие новых идей, рабское продолжение сюжетной схемы всего цикла.

Понравилось сочетание трагичного и смешного.

Забавно выглядят благодарности соавторам и вдохновителям, по ходу текста эпилога.

Не шедевр, но если вы преодолели два первых романа цикла, тот этот чуть лучше, на мой вкус.

Авторы решили использовать повторно тему мира максаров.

Из сильных черт романа следует отметить интересные повороты сюжетной линии, а так же, колоритных и динамичных персонажей.

Не понравился уж чрезмерно дидактичный сценизм, и смазанный, невыразительный финал. Имеет место некоторая повторяемость сценических схем и диалогов.

Образ «вечного» Артёма, вплоть до финала, остаётся за кадром, и 90% сюжетной интриги имеет самостоятельной значение, вне темы цикла.

Роман не вызвал особого восторга, но прочёлся и, местами, понравился.

Не смотря, на многообещающие оценки уважаемых коллег, впечатление резко отрицательное.

Тема — попытка сублимации диванно-офисного дрыща. В результате регулярной игры в Мортал Комабт и прочие «кваки», преобретаем чёрный пояс, и умение бить зайцев влёт. Далее, попаданчество, то ли в результате удара электротоком, то ли срабатывания какой-то секретно-экспериментальной хрени, в подвале бывшего оборонного предприятия. Далее, влёт ломаем инопланетный компьютер... Не смотря на сомнительность сюжетной интриги, из этого всё ещё можно сделать хороший развлекательный роман. Надо лишь немного литературного таланта. Но увы...

Созданный автором мир настолько формализован по правилам, географии и народам, что перед нами, фактически, скучное ЛитРПГ.

Автор не даёт ГГ ни малейшего шанса исследовать новый мир. Вместо этого нудное, почти на четверть текста, изложение правил и порядков взломанным компьютером.

Начало, собственно, действия не вооздушевляет. Диалоги и события скучны, персонажи плоски и статичны.

Роман быстро наскучил. Дочитать не удалось.

Колоритный, тяжёлый рассказ. Как уже было замечено, в значительной степени, в стиле Бредбери.

Пожалуй, не слишком органично для Пехова. Думаю, хорошо, что автор попробовал себя, но не стал продолжать в этом жанре.

Дождь здесь, действительно главный герой. Символ всепрощения и любви, как «Зелёный шум» у Некрасова.

Прочесть стоит.

Чуть более умеренное впечталение от продолжения цикла.

Не хватило новых поворотов в сюжете. Автор отыгрывает расставленные фигуры и сущности, не вводя новых. Усобица, конфликты с туземцами, поединки магов.

Боевые сцены с высоким драйвом, по однообразным схемам. Персонажи не развиваются.

Финал, даже локальный, отсутствует.

В принципе, читабельно, но не более.

Роман понравился.

Уж извините, что не Фандорин. Однако, Свечин не выбирает путь дешёвого захвата читателя жёстким экшеном. Наоброт, он старается максимально стилизоваться под колорит эпохи.

В результате, автор достигает обоих целей. Здесь и историческая достоверность, конец 19 века, без излишней винтажности, но и без «фэнтазийности» Акунина. С другой стороны, как сцены, так и сюжет, в конечном результате, захватывают. Герои живы, колоритны, и хорошо продуманы.

Чувствуется сильное влияние Мельникова-Печерского.

Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Не смотря на низкую оценку уважаемых коллег, рассказ понравился.

Мэтр высказался лаконично, но точно и глубоко.

Дополнительный «экшен-антураж», мне показался бы скорее лишним, в конкретном случае.

К сожалению, роман не понравился. Я люблю старый цикл Эхо, но современное творчество Светланы Мартынчик переношу с трудом.

Слишком мало внимания сюжетной интриге и определяющим её событиям. Слишком большое удовольствие автор получает от длинных диалогов, характеров героев, колорита сцен. Как результат, короткий, невыразительный сюжет, на фоне чудовищно раздутого, аляповатого антуража.

Я понимаю, что и у современной Светланы есть своя аудитория, но я не в ней.

Роман наскучил, прочёлся с трудом, без особого интереса.

Совместная ненависть, как основа для любви. Мрачноватый рассказ. На мой взгляд, чрезмерно дидактичный. Рука Гаррисона почти не чувствуется. Вероятно, автор, написал его, как часть тематического цикла, вне которого он «не укладывается».

Последний из дописанных романов цикла, в отличии от предыдущих, не содержит никакой военной компании, и никакой геополитики вообще. Это квест. Кровавый и грязный, но всё же классический квест, с ясной завязкой, линейным действием, и хорошо оформленным финалом, со лёгкой опцией на продолжение, по законам жанра.

Сам автор называет роман «фэнтези-вестерн». Центральная линия, разумеется, антивоенная, как и весь цикл.

Сценизм традиционный для автора. Высокий, захватывающий драйв. Неожиданные повороты событий. Чёрный юмор в диалогах, сопровождающих совсем несмешные события.

Состав герои, так же, традиционен. Основная команда продолжает с 1-го романа, динамично развиваясь. Появляются новые, тоже глубокие и колоритные. Никакой экономии, со стороны автора. Даже если персонажа зарежут к концу сцены, до этого он будет тщательно нарисован и раскрыт для читателей.

Несколько роялей.

Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие. Надеюсь, автор продолжит публикации цикла, и переводчики нас не оставят.

Фраза «В трудные времена все вспоминают о солдатах и боге. Когда всё проходит, о боге забывают, а солдат вешают.»

Роман понравился. Свечин, мне кажется, несколько увлёкся смешением жанров. Тут исторический роман, уголовный детектив, политическая конспирология, боевик, мелодрама и, даже мотивы, имеющие корни в современной международной политике.

Однако, стилизация под колорит конца 19-го века автору удалась прекрасно. Сценизм высокий и захватывающий. Персонажи живые, динамичные и колоритные.

Прочёлся легко, доставил удовольствие.

Ничего особенного, но читабельно. Триллер с маньяком убийцей, в классическом американо-кинематографическом стиле.

Сюжет линейный, не без фантазии. Хорошо выверен.

Сцены простые, некоторый колорит присутствует. Где надо — драйв и хорор, где надо — быт и мелодрама.

Герои, для жанра, вполне объёмные.

При всех комплиментах, прочёл без особого интереса. Слишком предсказуемые события. На экране выглядело бы лучше.

4-й роман читается сложнее, в связи с неизбежной «шахматизацией» сюжетной схемы. Все фигуры расставлены, и автор начинает разыгрывать ими этюды, в 4-х географических локациях.

В каждом «этюде» встречается несколько увлекательных схем, однако новых поворотов сюжета в романе нет, всё довольно предсказуемо.

Как тут уже замечали, герои проявляют неясное милосердие к плохим парням и барышням, явно сохраняя их для автора, в интересах будущих романов цикла.

Надеюсь, в будущем, Джордан несколько «освежает» сюжет, иначе закончить цикл будет не просто.

Согласен, не шедевр, но всё же оценка уважаемых коллег чрезмерно низка.

Автор честно пытался ремейкнуть, на родной почве, сюжетную схему американского «Дня Независимости», добавив немного «Марс атакует», и совершенно препарировав патриотизм. Попытка не вполне удалась, и скорее, не вполне провалилась.

Из положительных моментов, могу отметить интересный сюжет, и хорошую отработку персонажей.

Сценизм, увы, проваливает роман. Поскольку роман, кроме НФ темы, ведёт явную политическую линию «фрондерства», против современных российских властей, автору, вероятно стоило бы взять за основу безнадёжно-героическое сопротивление отдельных персонажей. Но и эта линия «прорывается» лишь эпизодически. В результате, не ясно, что автор намеревался до нас донести. Возможно, центральной идеей продолжения цикла является «взять вилы и в леса».

Логика «чужих», хоть и отличная от нашей, но всё ещё человеческая. Впрочем, по замыслу, мы вроде бы, родственники.

Чтение не доставило особого удовольствия, но дочитать удалось. Начёт продолжения, не уверен.

При всём уважении ко мнению коллег, роман у меня «не пошёл».

Дух романа подростковый. Уровень насилия минимальный. Романтика платоническая. Однако, увлекательностью и неожиданностью сюжетных поворотов «Потерианы» здесь и не пахнет. Сюжет моннотонный и предсказуемый. Сцены с низким драйвом, выполнены по повторяющимся схемам.

Персонажи, вроде, обладают некоторым колоритом и глубиной, но переполнены женской энергией, независимо от пола. Последнее вообще характерный недостаток для женских фентази.

Возможно уважаемым коллегам прекрасного пола подойдёт, я же, к своему стыду, не осилил.

Околосолнечная космоопера, очень интересная и увлекательная.

Сюжет линейный, но совсем не простой. Много авторской фантазии, и неожиданных поворотов.

Сценизм захватывающий, с большим драйвом и чёрным юмором. Автор, похоже, сильно увлечён описанием сцен, и диалогов, а потому вкладывает их несколько больше, чем требует реализация сюжета.

Персонажи колоритные и живые. Активно развиваются, вместе с сюжетом.

Понравился футуризм Ибатуллина, хорошо продуманный и самобытный. Понравилась линия памфлета. Автор берёт несколько современных, общественных фобий и комплексов, раздувая их до абсурда в мире будущего. Хорошая попытка изобразить нечеловеческую логику чужого разума, так же достаточно самобытная. Доcтавили диалоги с ИИ, а так же, некоторые названия.

В качестве ехидного замечания, по поводу «орбитальной кинетической бомбардировки». Я посчитал, формулы из школьного курса. Не сработает ;)

Как и в большинстве своих произведений, Дивов сублимируется здесь в традиционных мечтах

- Любовь к собакам, большим и зубастым

- Мечта, чтобы все офицеры — сержанты в армии родной дружно склеили лапти

- Мечта приехать в Москву с чем-нибудь здоровым, сильно стреляющим, желательно атомным так, что бы все москвичи прямо об... нет ну очень испугались.

А кроме того, не гениально, но читабельно. Сюжетная интрига «постапокалипсис — технотьма» стандартная. Сюжет нарезан на несколько частей, склеянных между собой нескладно, с рядом логических и сюжетных ошибок.

Сценизм у Дивова традицонно вытягивает «высокостью драйва» и «глубостью мысли». Персонажи живые, но не стабильные. Мотивация решений и поступоков сбита. Впрочем последнее, возможно, результат химической атаки. :)

Линия «знатоков» кажется совершенно лишней, и сильно портит роман.

«Семь раз занимали мы ту высоту —Семь раз мы её оставляли. « (с) Пожалуй, Владимир Семёнович, в песне «Высота» лучше всего описал бы выбранную автором сюжетную интригу.

Вышла сильная «ремарковская» вещь, в которой автор, на примере одной, короткой военной компании, описывает своё отношение к войне, как к бесмыссленному и безрезультатному занятию. Единственные положительные «герои» в романе, это каменные болваны на пресловутой высоте. Мы не привыкли к таким романам. Мы привыкли, что есть хорошие парни и плохие. Хорошие благородно страдают и побеждают. Плохие подличают, преуспевают, но так или иначе, проигрывают. Здесь же, как и в жизни, плохие все стороны, а выигрывают только кукловоды. «Дело-то всё в финансах, на самом деле...»

Сюжет сюжетом, а роман написан с высоким сценизмом и захватывающими локальными интригами. Здесь и боевик, и мелодрама, и политический триллер. Всё колоритно и сильно.

Появляются новые персонажи, глубокие и колоритные. Аберкромби не экономит на образах. Он готов описать с высоким мастерством и динамикой даже эпизодического героя, котрого он намерен зарезать уже в следующей сцене.

Антивоенная линия вышла сильной, но и боевые сцены берут за душу.

Роман прочёлся на одном дыхании, доставил большое удовольствие.

Жёсткий, до трагизма, боевик, в рамках жанра темпоральной фантастики.

Дубов доводит до крайности тему «трудно быть богом», превращая экспедиции во времени в работу для смертников, безжалостно используя линию непрерывного «жестокого романса» для эмоционального воздействия на читателей.

Сюжет крайне сложен даже для автора, потому не мало сюжетных и логических ошибок. Вместе с тем, замысел богатый, с фантазией. Жаль, что не удалось полностью реализовать.

Сценизм, как я уже писал, жёсткий, динамичный и безнадёжно кровавый. Дубов честно пытается передать колорит эпохи, нажимая на устаревшие обороты языка и на жестокие нравы. Мне кажется, было бы лучше не насиловать лексикон героев и уши читателей (полагаю, реального уровня языка эпохи достигнуть всё равно не удалось), а вложить больше колорита, замысла и логики в бытовые сцены, диалоги и мотивацию событий.

Не смотря на упомянуты огрехи, роман вызвал интерес.

К сожалению, впечатление от второго роман цикла умеренное. Автор не старается как-то развить цикл, а пытается тянуть тему первого романа, без особых находок.

Драматическая линия слабеет, становится надрывно-слезливой. Игровая линия реализована без особой фантазии. Экономия на колорите игры.

Несколько забавных сцен и диалогов. Проблема в их схематичности.

Колорит и объём персонажей, вроде присутствует, но без особого развития.

Чтение быстро наскучило. Дочитал через силу.

Удачный, увлекательный роман.

Сначала, заподозрил рабское копирование сюжетной интриги с «Робинзонов космоса», Корсака.

Однако, автор очень быстро «берет события в свои руки». Сюжет становится самобытным, увлекательным.

Сцены захватывающие, с хорошим драйвом. Некоторая экономия фантазии на колорите чужого мира.

Персонажи отработаны хорошо. Живые и динамичные.

Роман прочелся легко, и с интересом.

Первое ощущение после прочтения, большая досада, что в молодости упустил возможность позаниматься каким-нибудь «укушу», подкреплённым, кроме совершенствования тела, эзотерической фигнёй. Как раз начали разрешать, потихоньку... Оказывается, интересной жизнью живут ребята. :)

Итак, по сюжетной идее, роман здорово напомнает сценарии к фильмам покойного Ли. Все элементы — от борьбы с хулиганами, совершенствование тела и духа, соперничества «чьё кун-фу сильнее.»

Однако, по реализации, вышел хороший молодёжный роман. Романтика, экшен, учёба, семья, друзья и, наконец, добро побеждает.

Сценизм высокий и захватывающий. Автор хорошо разбирается в клубах городских экстремалов, охотно делится с нами интереснейшими подробностями.

Персонажи живы, колоритны и динамичны. Образ ГГ несколько нестабилен, но вроде бы таков замысел.

Мистическо-магическая линия показалась совершенно лишней. Из-за неё, к концу, роман несколько сдвинулся в сторону бульварщины Головачёва, к большому сожалению.

Однако, в целом, прочёл с большим интересом и удовольствием.

Фантастика, на фоне мрачной антиутопии. Человечество в руках суперкорпораций, владеющих телами, ДНК и душами своих сотрудников, калечащих первое, второе и третье, по своим прихотям.

Несколько затянуто, в сравнении с сюжетом. Сюжет достаточно увлекателен, хорошая фантазия.

Многие сцены увлекают, однако немного не хватило колорита природы чужой, опасной планеты.

Роман вышел бы куда более читабельным, если бы автор поменьше увлекался патетическими внутренними диалогами героев, занимающих почти половину текста.

Сборник увлекательных новелл, на политическо эротическую тему.

По сути напоминает «Апофигей» Юрия Полякова, но описывает не только и не сколько, личные драмы, а более того, драмы советского общества, больного партократией, последствиями недавней войны, культа личности, репрессиями против республик и народов, мафиозностью и лицемерием партийных структур.

Читается с интересом и, вместе с тем, с отвращением. Похоть, реже любовь, на фоне вечного страха и подлости натуры.

Несложный, талантливый рассказ. Посвящён проблеме «теста Тюринга», но не сухой. Написан ярко и интересно. Я сказал бы, это уже не вполне фантастика. Мы находимся на грани этих технологий, и возможно такие ИИ уже существуют. По крайней мере, это вопрос ближайшего десятилетия.

Хороший сюжетный замысел, который, к сожалению, автору не удалось реализовать. На мой взгляд, идея боевого НЛП вообще трудно реализуема в формате рассказа, требует объема романа, или повести, по крайней мере.

Ну и сволочи же мы. Не дали сбыться ни одной из двух сказок. Нет нам ни светлого мира коммунистического будущего «Полдня», ни прекрасного и справедливого монархизма «Гравилёта Цесаревича». А всё, человеческий фактор, будь он не ладен. Далее, по роману.

Сюжетная интрига, как я заметил выше, заимствована у Вячеслава Рыбкова, почти буквально. Справедливая монархия. Где-то там, в мире снов, существует альтернативная вселенная победившего большевизма, полна уродства и насилия. Ментальное проникновение между мирами.

Однако, линии альтернативной истории, компактного детектива, и мягкого политического триллера в романе не главные. Главным образом, перед нами качественный женский роман. Сердечные переживания, мелодрама, девичьи шепотки и наряды. Все действия и диалоги пронизаны непреодолимой женской энергией. Вместе с тем, сценизм высок и колоритен. Автору гораздо важнее показать псевдоисторический колорит придуманного времени, глазами героини, нежели развивать сюжет романа.

Персонажи живы и динамичны. ГГ Чудинова несомненно писала с себя, вернее со своего «идеального образа».

Линия исламофобии, по сравению с «Мечетью Парижской Богоматери», усиливается и мотивируюется. Прибавляется американофобия. Демонизация демократии. Демонизация большевиков и, вообще, левых.

Русофильская линия занятно комбинируется с приязнью к евреям.

Я назвал роман качественным, потому что, не смотря на аллергию к жанру, прочёл на одном дыхании, причём с полезным «послевкусием».

В качестве ехидного замечания — если бы наш «человеческий фактор» допустил бы идеальную монархию, он допустил бы и идеальное коммунистическое общество.

Очень кондовое Лит РПГ, построенное исключительно на игровом интерфейсе. Сюжет, сценизм, персонажи — все чистая игра. Фактический, уникальный вид «fiction, расчитанный исключительно на любителей жанра.

К сожалению, я не там, и осилил менее четверти текста.