Непривычно глубокий роман для Алексея Калугина, который для меня более привычен в жанре экшен. Здесь же действия имеют умеренную жёсткость. Зато много интересной философии и этических теорем.

Сюжет интересный, с массой неожиданных поворотов. Сценизм, несмотря на ограниченность мира романа, и полное отсутствие линии боевика, обладает драйвом и колоритом. Персонажи, которые должны бы быть плоскими, по сюжету, неожиданно яркие и динамичные.

Главный вопрос, разумеется, оставлен на конец – а ты был хоть раз счастливым? Будучи фактически машиной по переработке одних органических веществ, в другие. Не зная ни нужды, ни забот.

Позабавило, полное отсутствие романтической линии, несмотря на наличие всех, возможных предпосылок. Очень понравилось полное отсутствие «капитана очевидности», а также полностью открытый финал. Автор сказал всё, что надо. Остальное додумает читатель.

НФ боевик, с элементами футуризма и романтики. Некая империя, возглавляема бессмертной аристократией и бессмертным же императором подвергается агрессии со стороны. Враг, то ли чужие, то ли те же люди, подвергнутые генной инженерии, этого я не понял. Вероятно, всё же второе, уж слишком логика человеческая.

Сюжет ровный, без особых сюрпризов. Сценизм, для заявленного жанра, несколько флегматичен, на мой вкус, но приемлемый.

Персонажи нестабильны. То плоские, то обретают жизнь и объём, то снова плоские.

Небезынтересный футуризм, в войне, в быту, в политике.

Показалось странным, что бессмертный «император 80 миров», с высшим советом во главе, занимается тактическими проблемами. А также, империя подверглась атаке, на 90% в киберпространстве. Почему же не обсуждаются вопросы программного же противодействия? Вместо этого, странная идея подвергнуть ядерной бомбардировке свои же информационные центры, а не пытаться противостоять вирусу… По описанию боя, мы видим, что империя вполне владеет и киберпространством и ИИ.

Роман не вызвал особого восторга, но местами читался с интересом.

Чтобы написать увлекательный роман, Крайтон может обойтись и без динозавров. Увлекательный и колоритный детектив из мира медицины Бостона 60-х годов.

Тут проблемы подпольных абортов, молодёжная жизнь, различные общественные комплексы и фобии, и много другое.

Сюжет вполне традиционный для детектива. Сценизм естественно и просто меняется от спокойных бесед до насилия. Персонажи яркие, динамичные и колоритные.

В целом роман вышел интересный, увлекательный и информативный.

Ну что же, низкую оценку уважаемых коллег я считаю не вполне оправданной. Мотив умеренного качества романа, на мой взгляд – перегрузка сущностей. Тут и космическая НФ, социальная молодёжная драма, сексуальная мелодрама, триллер, экшен и ещё кое-что.

Однако, Панов остаётся Пановым. Авантюрный сюжет, с авторской фантазией и неожиданными поворотами. Высокий драйв сцен, яркие диалоги, яркие, объёмные персонажи. Последние даже чрезмерно ярки и динамичны, на мой вкус.

В качестве ехидного замечания, любимая голливудская ошибка. Мотивация и поступки пришельцев и их ИИ настолько по-человечески предсказуемы, что даже офицеру ФСБ понятны. А уж протоколы и операционные системы инопланетных компьютеров совместимы с земными на 100%. Только в сеть войди, и кранты пришельцам…

Несмотря на огрехи, роман прочёлся с интересом, развлёк.

Удивительный роман. Совсем не каждый автор рискнёт вести повествование от лица высокопоставленного палача СС, коменданта Освенцима,

оберштурмбаннфюрера Рудольфа Хесса.

Мерль, с немалым талантом, не просто ведёт жизнеописание Хесса, он даже рискует вызвать что-то вроде, если не сочувствия, то хотя бы эмпатию читателя своему ГГ. Пытается показать, почему честный солдат, отец успешного семейства, не моргнув взял на себя роль одного из самых жестоких палачей, в истории человечества.

Ключевой в романе, вероятно является одна из фраз прокурора, в последней главе: Хесс – зеркало своей эпохи, типичный немец первой половины 20-го века. Отец религиозный изувер-психопат, потом фронт 1-й Мировой, унижение и голод Версальского мира. Собачье следование и преданность Гитлеру и Гиммлеру, полное отключение мозгов и совести. И перед смертью недоумения – меня то, за что, я выполнял приказ.

Пожалуй, лишь в одном не согласен с автором. Неверно связывать беспринципность палача с тяжёлым детством, в семье с преувеличенными Ordnung und Disziplin. Мы знали немало мерзавцев с вполне себе счастливым детством.

Роман прочёлся с тяжёлым чувством, но читался на одном дыхании.

Ещё до начала чтения меня очень удивила настолько низкая оценка уважаемых коллег роману столь замечательного писателя, как Гжендович. По мере чтения, должен сказать, удивление только росло.

Интересный сюжет, с массой авторской фантазии и неожиданными поворотами. Переход от футуристической антиутопии, в стиле Станислава Лема, к линии приключенческого боевика, на земле, под землёй и в космосе. Высокий драйв, колоритный сценизм, яркие динамичные персонажи. Забавный «wielki polski» национализм автора, талантливо скрытый в антураже сцен и событий.

Роман читался с большим интересом, на одном дыхании, пока… не подошёл к финалу. И тут всё стало ясно. Невероятно тупая и по-декадентски депрессивная развязка сюжета, да ещё и ужасно написанная, полностью убила роман.

В какой-то момент был соблазн не снижать оценки, потому что 99% текста всё же прочлись с удовольствием. Но решил, что нечестно. Финал в ответственности автора…

Традиционная для Шустера подростковая трагедия. Дружба, любовь, романтика, мистика, самопожертвование. По духу, напоминает трилогию «Страна затерянных душ».

В целом, литературные параметры романа высоки. Неожиданный, полный фантазии сюжет. Яркие сцены, глубокие и живые персонажи.

Немало жизненной философии.

Однако, история Громилы трагична, и довольно тяжела для чтения, не смотря на попытку автора вытянуть условный «положительный конец», за счёт мистики. Так что, решайте, готовы ли вы к столь печальной истории.

Жили были два хороших рассказа. «Высокий прыжок» – замечательная новеллизация Лавкрафта, который я с удовольствием прочел 10 лет назад, и очень высоко оценил. А ещё «Комсомольская сказка», для меня новый, но тоже очень неплохой философский рассказ.

И тут уважаемый Дмитрий свет Станиславович заразился гигантоманией, дописал ещё несколько линий, каждая из которых кстати была бы очень и очень неплоха по отдельности. Фантазия на тему Джеймса Бонда, простая, но атмосферная и увлекательная. Будни психбольницы, в стиле «Полёта над гнездом кукушки». Мытарства юного Брюса Ли, в корпусе морской пехоты США. И ещё несколько, в основном неплохие.

И всё бы ничего, но вот попытка «впихнуть невпихуемое», то есть увязать сборник новелл в единый роман, на мой вкус и взгляд, провалилась с треском. Конструкция вышла весьма бредовая.

Это я к тому, что читать то надо. Просто игнорируйте сюжетные связи. Читайте как сборник рассказов, и никто не пострадает.

На мой вкус полная большая ложка дёгтя в небольшом стаканчике мёда.

Ван Вогт создал занятный мир романа. Создал интересный сюжет, с немалой фантазией и неожиданными поворотами.

Несколько забавных памфлетных линий. «Мы поддерживаем демократию в любом районе вселенной, но недопустим независимости.» Типа, у вас ещё нет демократии? Ну так мы летим к вам.

Однако, роман совершенно провален тупыми ущербными диалогами, нестабильными персонажами, и слюнявой мелодрамой, всплывающей в неуместных местах.

В результате роман прочёлся, но не слишком понравился.

Шла вторая половина романа, сюжет всё никак не завязывался…

Действительно, больше половины текста авторы описывают различные сцены и события. Есть трагизм, есть героизм, есть драма, есть романтика. Единственное, чего нет, так это связь между этими событиями и сценами. До самой середины автор оставляет нас в неведении, где мы, что происходит, и кто, собственно, главный герой?

Перевалив за половину, вроде бы начинаем понимать, что речь о нескольких альтернативных реальностях. Из одной – вторжение недобитых там нацистов, из другой – тамошний «Штирлиц» попаданец. Плюс любимая альтернативщиками линия — «лимонники — гады, фрицы — свои парни». Тут сюжет постепенно выстраивается, но поздно. Дошли до финала. В финале активная и жестокая боевая сцена, в стиле «Батальоны просят огня», и всё… эпилог.

Вывод – сцены читабельны, при нечитабельности самого романа. Авторам стоит сосредоточить своё талант на произведениях малого объёма, либо научиться планировать сюжет. Герои плоские чрезмерно.

Некоторые сцены захватили, однако сам роман не понравился, прочёлся с затруднением.

Молодые годы жизни мааянской «мадам Вонг». Мужчины, смерти, нелёгкий бизнес и … абсурдная развязка (это же Перес-Реверте, в конце концов). Хоть и где-то писалось, что основано на реальных событиях, но сомнительно. В реальности такие персонажи заканчивают либо в могиле, либо на нарах.

Так или иначе, яркий, увлекательный роман. Много секса, много романтической драмы, много экшена. Неожиданные повороты сюжета, высокий драйв сцен и событий, динамичные, колоритные персонажи, под жарким солнцем Мексики и Гибралтара.

Привлекли два фактора. Во-первых, автору удалось наполнить роман женской энергией ГГ, не превратив его в женский. Во-вторых, невероятная авантюрность событий умело сплетена с хорошей прозой. Очень редкое явление в современной литературе.

Роман увлёк, прочёлся с большим интересом.

Апокалиптическая драма с хорошо скрытым памфлетом.

США гибнет не от русских ракет, ни от нашествия инопланетян, и даже не от зомби-апокалипсиса. Величайшая в истории империя распадается от вполне современных нам фобий – изменения климата, выход из-под контроля ГМО технологий, миграционный кризис. США, как государственный субъект существует. Формально есть армия, есть президент, есть сенат, есть федеральные службы. Однако, практически нет федерального бюджета, а потому наличие США, государства балансирует между фикцией и бессмысленными силовыми акциями.

На этом фоне Стерлинг разыгрывает увлекательную драму, с экшеном, романтикой и политическими интригами. «Колода карт» федерального правительства и штатов вполне себе присутствует, и даже ведёт себя так, как будто США – всё ещё могучая мировая империя, а не подёргивающийся в судорогах покойник.

Сюжет увлекательный, с интересными неожиданными поворотами. Герои яркие и динамичные. Антураж событий так же ярок и увлекателен.

Роман прочёлся легко, с интересом.

Весьма своеобразный самобытный роман, с очень низким драйвом, переполненный женской энергии.

Много трагизма, драмы. Интересная попытка автора создать мистический антураж вавилонского общества, на минимальном знании истории и мифологии.

Роман вполне может понравиться, но, к сожалению, не в моём вкусе. Исторического антуража не хватило. Герои плосковаты. По сути женский роман.

Несмотря на умеренную оценку уважаемых коллег, повесть понравилась. Барсукову удаётся лишь считанными набросками достаточно глубоко и ярко показать мир повести. Что то, вроде эпохи возрождения, «испорченной» инопланетными технологиями.

Далее интересный сюжет, с неожиданными поворотами, и авторской фантазией. Яркие сцены, c высоким драйвом. Динамичные, колоритные персонажи. Сильная драматическая линия, несколько подпорченная чрезмерным трагизмом, на мой вкус.

В целом, повесть понравилась, прочлась с интересом.

Попаданчество с сильной драматической линией.

Не смотря на классический сюжет – попадание и выживание, Андрею Валерьеву, как и в первых романах «Форпоста» удаётся создать сильную интригу, как в завязке, так и в самом действии. Очевидно, что линия «роста» (вернее моральной деградации) ГГ, из офисного планктона в вождя мультикультурного племени автору гораздо интереснее, чем сама линия попаданчества.

В целом, несмотря на предсказуемый сюжет, роман читается с интересом благодаря ярким сценам и колоритным динамичным образам героев.

Увлекательный «социальный» триллер. Социальный, потому что автору кажется гораздо важнее исследовать антураж австралийской жизни, глазами норвежца, а также раскрыть образы созданных им персонажей.

Сюжет выстроен именно так, чтобы провести читателя по цепочке антуражных бытовых сцен и диалогов, как можно полнее раскрыть образы героев романа. Эти сцены и персонажи привлекательны, ярки и колоритны. Линия повествования несколько раз сворачивает, с фарса, на мелодраму, на драму и, наконец на триллер, собственно. Последний несколько слабоват. Финал и преступника не трудно раскрыть уже с середины романа. Однако, для автора это, как я уже писал, не слишком важно.

В целом роман понравился, прочёлся с удовольствием и интересом.

Занятный коучинг. Основной недостаток, пожалуй, чрезмерный нарциссизм автора. Талеб, несомненно, видит себя пророком, и любые возражения или замечания, воспринимает не иначе, как покушение на основы выдуманной им религии или догмы. Собственно, четверть текста посвящены борьбе автора с малодушными ренегатами.

Тем не менее, книга далеко не бесполезна. Автор учит мыслить и рассуждать вне принятых рамок. Многие его мысли, совпадают с моими, хоть я и не математик, а заводской инженер.

Я не вполне согласен с тотальной атакой Талеба на несчастную кривую Гаусса. В средних случаях методы поиска среднего вполне работают. Если же весь процесс проектирования превратить в непрерывную «охоту на чёрных лебедей, никто никогда ничего не построит. Прогресс вообще окажется человечеству не по карману. Лишь в случаях, когда предполагаемая авария может казаться фатальной, тогда и надо рассчитывать на самый пессимистический вариант – по закону Мерфи. Ставить ловушку на «чёрного лебедя», если по Нассиму Талебу.

Увлекательные приключения, а альтернативном мире. По большому счёту, автор мог бы поселить своих героев и в реальном средневековом халифате. Магии совсем немного, да и демон лишь разок проявляется.

Так или иначе, увлекательный сюжет, с неожиданными поворотами. Бойкие, яркие сцены. Колоритные и динамичные персонажи. Драматическая линия, романтическая линия. Мечи, кони, барханы, коварство и преданность. Хорошо оформленный финал, с опцией на продолжение.

В образе ГГ удивил неизменный идиотизм персонажа. Весь из себя мечник, и джедай, из сцены к сцене попадает примерно в одни и те же неприятности, то из-за бабы, то из-за собственной глупости.

Так или иначе, роман прочёлся легко, с большим интересом.

В сущности, повесть «о судьбах романа». Кинг вообще любит вставлять в произведения автобиографические моменты. Если не реальные события, то по крайней мере, личные переживания. Так же и в «Крысе», за линией лёгкого (для Кинга) ужастика скрыт вопрос, чем (или кем) собственно готов пожертвовать автор, ради литературного успеха? И ответ на него не вполне раскрыт.

Сама же повесть, на фоне современного творчества Кинга, неплоха. Однако привлекает не основной линией, а антуражем американской глуши, колоритом диалогов и бытовых моментов. Ну а с крысами у Кинга что-то не решено, судя по творчеству, так что сублимация после «Ночной смены» была неизбежной.

Умеренное произведение, на мой вкус. Автор пытается скрестить традиционный «сталкерский» апокалипсис с апокалипсисом же религиозным. С одной стороны, зона, зомби, сталкеры, вампиры, с другой – Создатель, мессия, сатана и ангелы. Причём, последние рассуждают и сорятся уж совсем по-человечески. Вышло надрывно, и не вполне логично.

Сюжетная линия присутствует, хотя и не без логических ошибок. Сценизм довольно бойкий и колоритный. Много стрельбы и поножовщины, но и разговоров немало. Персонажи живые и динамичные. Некоторые даже чрезмерно, меняются от сцены к сцене.

В целом, роман не слишком понравился, а его идея не понравилась совсем. Пошёл на некоторое увеличение оценки, поскольку автору удалось заставить меня дискутировать.

Очередной мир Корнева, недобитых благородий и хрустящих французских булок. Царя то свергли, но до диктатуры пролетариата и красного террора не доросли. Баталии между «белыми», «красными» и «зелёными» остались на уровне парламента и уличных разборок. И да, в этом мире есть сверхэнергии, дающие одарённым сверхспособности.

Сначала роман захватывает яркостью нового мира и персонажей. Однако, постепенно Корнев вспоминает, что задумал не роман, а очередной суперцикл. Так что, примерно со второй четверти сюжет обрывается, и начинается традиционное корневское, уголовно-бытовое хождение ГГ по мукам. Героя бессюжетно бьют, кормят, целуют, пытаются убить, хвалят, ругают, наказывают, посылают в квесты.

Роман всё ещё остаётся читабельным, но чрезмерного интереса больше не вызывает.

По жанру, банальное попаданчество. Современный гбист, будучи на закате карьеры, сугубо техногенно попадает в молодое тело, в 1918-й год контры и продразвёрстки, и очень быстро находит работу по специальности.

Необычно для жанра, что автор отклоняется от общепринятого в жанре «пиф-паф, и в койку», а действительно написал роман. Сюжет, драматическая линия, персонажи. Боевые и романтические сцены, конечно, есть, но они не задают тон романа. В результате, клюнувших на попаданчество, как чистое искусство выроста клюквы, может оказаться скучновато.

В целом, роман вызвал некоторый интерес, прочёлся несложно.

Увлекательная историческая новеллизация, вполне в духе Корнуэлла.

Автор строит увлекательную сюжетную линию, яркого динамичного героя, не менее увлекательные сцены и диалоги. Весь этот комплекс талантливо маскируется под историческим антуражем так, что авторский вымысел почти незаметен. Так что у читателя возникает качественная иллюзия, что перед ним исторический роман.

Впрочем, в послесловии, Бернард честно признаётся, что произвёл некоторую ревизию исторической линии, и совместил несколько исторических персонажей, разошедшихся в реальной истории на полвека – век. У автора есть оправдание, ГГ Утред – его далёкий предок.

Должен заметить, что роман гораздо привлекательнее и интереснее сериала, снятого по нему семь лет спустя. Сериал, по крайней мере, на мой вкус, вышел нудноватым.

Роман же прочёлся легко, и с большим интересом.

Автобиографический сборник очерков. Читать занятно, но не более того… Карьера автора мне сильно напоминает карьеру партийных работников, среднего и нижнего звеньев, в годы заката Советской власти. Человек работает в системе, строит карьеру в системе, предпринимает безнадёжные попытки честно делать свою работу, без малейшей веры в эту самую систему. Обречено на провал и депрессию. Не зря Топильская ушла в литературу и кинематограф.

Тем не менее, циничного криминально-братковского юмора в стиле Дмитрия Черкасова не ждите. Елена Топильская действительно переживает за свою систему, пытается отыскать в ней честных и достойных людей, и лишь пытается скрыть безнадёжную горечь за ироническим юмором.

Мистический хоррор — триллер, в стиле «кокни». Пилот, выживший неясным способом после авиакатастрофы, должен найти виновного, и отомстить.

Из положительных моментов, драматическая линия, колоритные сценки в британском «кантри», яркие персонажи.

Минусов, на мой вкус, побольше. Мистическая линия крайне мутная, и жидко замешенная. Спиритуализм, полтергейст, пионерский костровый ужастик. Ещё и демон какой-то ошивается, довольно лишний по сюжету. Ну и христианская линия в местах, удобных автору. Не пришей кобыле хвост. Стивеном нашим Кингом и не пахнет. Никакого «обыденного ужаса», всё примитивно..

Декадентство, в судьбах героев. Какого британца не копнёшь, каждый извращенец, прелюбодей, маньяк и вообще, несчастная личность по жизни. На том свете гораздо лучше, если по тексту...

Роман явно написан в расчёте на экранизацию. Какова и состоялась, и благополучно провалилась лет через пять.

В целом, роман прочёлся, но не вызвал особого интереса.

Главный минус, попадалос вульгарис, с минимальным обоснованием. Из деревенского пенсионера лихих 90-х в Емельку Пугачёва. Да ещё и без банка памяти реципиента, который так часто выручает нашего брата, попаданца. Ну конечно, ГГ – большой знаток истории, да ещё и хранитель традиций и кладов рода Пугачевых, а всё равно… не верю. Вздели бы его казачки на пики, при первой же попытке заговорить…. Ну да ладно.

Сюжетная интрига так же предсказуема, переиграть пугачёвский бунт, разыграв прикуп «воскресшего Петра свет Карловича, 3-го».

Тем не менее, роман не такой уж пропащий. Есть увлекательные сцены, занятный батальный и исторический антураж. Большая часть персонажей явно позаимствована из сериала «Екатерина», однако живость и динамика присутствует.

Так или иначе, но на мой вкус, роман читабельный, местами развлекательный.

Роман в одном из миров покойного Круза.

Обычный российский программист – хакер – инженер автоматик (коллега) – автоматчик (совсем не коллега) и прочая, загнан вражьими спецслужбами в параллельный мир, и его даже оттуда заставили взламывать банки и прочие буржуазные фонды. Ну и сублимация автора – толстенький и совсем неспортивный офисный планктончик. Ноутбук в левой руке, автомат в правой, палуба яхты под ногами. Соответственно враги и пираты падают толпами справа, а дочери миллиардеров в койку слева. И тд…

Несмотря на вышенаписанное роман не такой уж и пустой. Проза значительно выигрывает по сравнению с покойным Крузом наличием сюжетной интриги, некоторой драматической линией, и самое главное, читабельностью.

Так что роман прочёлся, и местами даже развлёк.

«Третьей Мировой Войны не будет, но будет такая борьба за мир, что камня на камне не останется!». (с) Армянское Радио

В этом старом анекдоте суть сюжетной интриги романа. Некое мировое правительство подмяло под себя технологии, и преследует любые ростки прогресса, чтобы спасти мир от уничтожения. В том числе готово уничтожить этот самый мир, чтобы он сам себя не уничтожил. Соответственно, оппозиция технократов готова опять же уничтожить мир, но уже ради прогресса и процветания.

Как обычно у Винджа, роман увлекает неожиданными поворотами сюжета, но несколько охлаждает впечатление сниженным драйвом сцен и событий. Будучи написанным на 15 лет раньше «Глубины в небе», роман не вполне компенсирует этот недостаток драматизмом интриги и взаимоотношений между героями, однако черту будущего таланта уже видны.

Так или иначе, вполне читабельно и интересно.

Качественное подростковое (ну по нынешним детям, может и детское) фэнтези.

Яркий волшебный мир. Увлекательные и пугающие приключения, с умеренной жестокостью. Колоритные, необычные персонажи.

Замечания? Лично мне помешала слабость сюжетной линии. Клайв Баркер строит линию повествования, перемещаясь между конфликтными сценами. Однако, роман, выйдя из точки завязки, к развязке не приходит. Нет даже локального финала, просто цепочка приключений.

Далее, нетрудно заметить, что биология нового мира построена на гипертолерантности, повальной зоофилии и межвидовых скрещиваниях, как общественная норма. Возможно, для современного западного читателя это нормально, но меня как-то покоробило. Речь всё же о детском романе.

И на конец, воспитательная идея – молодой девушке, не находящей места в жизни и в классе, достаточно бросить школу и послушно пойти в ближайшие кусты за подозрительным бродягой-мутантом. И жизнь сразу станет интересной и осмысленной. Это вам, блин, не ураган в Арканзасе.

Несмотря на ворчание, в качестве литературного произведения, роман понравился. Прочёлся легко, как и положено детской книжке.

Начинается вроде бодро, борьба с демонами в недоброжелательной Польше, в рамках Российской Империи. И всё на фоне их благородий, боевой алхимии и, как здесь верно заметили, «под хруст французской булки».

Первые несколько глав как-то читабельны, благодаря свежести интриги, драйву и колориту персонажей.

К сожалению, перевалив за четверть текста, автор явно теряет линию сюжета и драйв. События становятся скучными. Сцены нудными. Имперский антураж лепится не к месту, и начинает раздражать. Персонажи, вроде живые вначале, выцветают, становятся плоскими и статичными.

В целом, роман не понравился, и быстро потерял интерес.

Роман в жанре героического фэнтэзи, или вернее псевдосредневековье, магия или метафизика встречается весьма умеренно. Сюжетная схема традиционная в жанре – рост и мытарства неубиваемого ГГ.

Необычным в жанре можно указать высокое литературное качество романа. Увлекательный сюжет, с авторской фантазией и неожиданными поворотами. Высокий уровень драматизма событий. Яркие и захватывающие сцены, будь они боевые, любовный или иные, по сюжету. Глубокие и колоритные персонажи.

Из минусов, пожалуй, заметна попытка автора увеличить объём романа, не всегда оправданная сюжетом. Так же весьма спорен благородный облик ГГ. В конце концов, его всю дорогу обманывают и предают – отец, женщины, король. Однако он растёт и крепчает в благородной преданности всем перечисленным. Откуда же это берётся? Однако это скорее вопрос эмоционального развития героя, чем литературного качества персонажа.

Удивила странная «религия» ГГ, без богов и теологии, одна верность идее и братьям по ордену.

Так или иначе, роман прочёлся с большим удовольствием и интересом.

Роман, хоть и не без недостатков, но читабельный. Сюжетная схема, можно сказать банальная для многих кинофильмов и романов. Где-то там, некий «затерянный мир», совершенно изолированный от земной биологии. И там, в конкуренции видов, победили отнюдь не млекопитающие. Фатальная интеракция тайного мир с явным.

Несмотря на банальность схемы, Уоррену Фейхи удаётся проявить в сюжете самобытность и фантазию. Из недостатков могу отметить два. Во-первых, затянутость завязки. Собственно, сюжетные действия начинают разворачиваться лишь спустя 60% текста. Лишь с этого места события действительно начинают захватывать.

Вторая проблема, в том, что пытаясь создать и обосновать образы главных героев, автор отправляет нас в экскурсы по их личной жизни, весьма длинные и нудные. Для выбранного жанра совершенно не подходит. Тем более, что эти самые образы всё равно остаются плосковатыми, что как раз обычно для жанра.

Тем не менее, по мере развития сюжета, роман становится интересным и захватывающим. Хорошая фантазия авторы в описании биологии и эволюции затерянного мира, причём без тени шарлатанства Джеймса Роллинса. Драматизм событий. Традиционная нелюбовь и недоверие американцев к своим политикам и силовикам.

В качестве ехидного замечание, позиция главного негодяя мне показалась куда более обоснованной, чем положительных персонажей.

В целом, роман прочёлся не просто, но с интересом. Вызвал желание дискутировать с автором, а значит удался.

И так, наш ГГ – ИИ. Роман, мягко говоря, не для развлекательного чтения.

Автор прогнозирует ближайшее будущее в мире искусства, когда ИИ, поглотив мир технологий, доберутся и до области свободного творчества.

Сам по себе роман скорее публицистический. Линия легко-детективного сюжета, во-первых, не является главной, во-вторых, по протяжённости с трудом дотягивает до масштабов новеллы.

Сценизм в мире киберпространства, вообще сложная задача. Либо ударяешься в бредовую визуализацию Уильяма Гибсона, либо в псевдо-материальность Лукьяненко. Пелевин переходит из одной манеры в другую, по мере надобности.

Образы персонажей интересны уже тем, что именно на них автор показывает аморфность личностей ИИ. Фактически, герой-программа сам формирует свою личность, по мере надобности.

Роман вызвал интерес, но прочёлся с большим трудом. Причины тому три:

- Намеренно или случайно, но произведение насыщено страхом Пелевина, перед грядущей судьбой его собственного бизнеса и литераторов вообще, в тяжкой конкуренции со сверхбыстрыми и сверхинтуитивными ИИ.

- Это лишь на 25% роман, а на 75% — эссе, перегруженное философией автора и его персонажей, на тему основных фобий современного автору общества.

- И наконец, количество порно-фекального эпатажа в романе превосходит даже самый дурной вкус. Вероятно, это было одной из целей Пелевина, для усиления интонаций…

Тем не менее, если вы в принципе читаете Пелевина, этот роман вы обязаны прочесть. Это важная веха современной литературы и антологии Пелевина. Удовольствия не получите, но эту работу надо сделать.

«Глубина в небе», хоть по темпоральной шкале цикла и является поздним приквелом к «Пламени над бездной», однако не имеет какой-либо логической или сюжетной связи с «Пламенем» (по крайней мере, в рамках первого тома). По сути, книга так же, в отличии от «Пламени» не претендует на формат «космической оперы» или «эпоса», как это назвал сам Виндж. Перед нами масштабная НФ драма, описывающая интеракцию трёх цивилизаций, двух человеческих и разумных пауков.

Автор порадовал нас захватывающим, прихотливым сюжетом. Полным фантазии и неожиданных поворотов. Увлекательные сцены, занимательные диалоги. Драматические и захватывающие события. Образы персонажей, так же очень интересны, живы и динамичны. Как люди, так и чужие.

Занимательно, что Виндж даже не пытается изобразить чужеродность чужих. Наоборот, их мысли, ментальность и поступки кажутся нам куда более человечными и близкими, чем иных представителей гомо сапиенс, в этом романе. Вероятно, чтобы иронически это подчеркнуть, автор дал паукам американские имена и фамилии.

Много футуризма и технологий. Не бесспорных, но интересных.

Роман прочёлся непросто, в связи с масштабом, и некоторой склонностью Винджа к растягиванию сюжетных событий. Однако, вызывал большой интерес и сожаление, что автор больше не с нами.

Роман в постапокалиптическом мире «Рейда». По замыслу, должен быть первым, по временной шкале, романом цикла, на данный момент. Однако, как обычно у Конфальского, может читаться совершенно самостоятельно.

По сути сюжетной схемы вестерн. Некто приходит в пограничный городок, наводит порядок, строит бандитов, укладывает женщин, раскрывает местные тайны.

Лихой и увлекательный сюжет, захватывающие сцены, яркие персонажи.

Роман прочёлся легко, и с удовольствием.

Продолжение идеи «Слоя», в более софистическом формате.

Из плюсов, как и в первой части цикла, интересные повороты сюжета. Захватывающие сцены, яркие персонажи.

К сожалению, роман невероятно затянут, в сравнении с сюжетной линией. Много посторонних сцен и интриг, не имеющих отношения к основной сюжетной интриге. Многие сцены происходят по повторяемой схеме, а потому чрезмерно предсказуемы. Роман читается с большим трудом, дойти но финала непросто.

Эллисон, несомненно, написал этот рассказ под влиянием визита водопроводчика, который содрал деньги за ремонт, и оставил автора с текущими трубами. Было бы неплохо, если бы мироздание автоматически наказывало за плохой сервис, и неоправданно содранные деньги. Но, к сожалению, в нашей реальности, это совсем не научная фантастика.

Детектив позднего Средневековья с богатым историческим антуражем. По впечатлению завязки, ряд сюжетных линий перекликаются с «Имя Розы» Умберто Эко. Однако, по мере развития сюжета, автор создаёт совершенно самобытную интригу.

По литературным параметрам, роман безупречен. Стройный, линейный сюжет, сам по себе достаточно захватывающий. Колоритные сцены, яркие диалоги, очень интересный исторический антураж. Все персонажи живы и динамичны. Образы героев хорошо продуманы, как по их сюжетной роли, так и в историческом плане.

Вообще, несмотря на второстепенность исторической линии романа, Сэнсом вкладывает много сил, знаний и фантазии, чтобы показать дух Англии времён жестокого авантюриста Генриха VIII и временщика Томаса Кромвеля.

Детективная линия, по завязке вполне традиционна для британского «убийства в закрытой комнате». Однако, в результате, лишь показывает сколь бесполезны дедукция и презумпция в эпоху дыб и раскалённых клещей.

В целом роман очень понравился. Прочёлся на одном дыхании, с большим удовольствием.

Не слишком выдающийся боевик во вселенной «Зоны Смерти». Отличается крайне тяжеловесной завязкой, первые 10% текста, в который автор сначала окунает нас в интриги кланов, и лишь потом как-то пытается разъяснить, о чём речь.

Если преодолеть завязку, и перейти, собственно, к боевику, роман становится читабельным. Из плюсов, пара захватывающих сцен, и несколько интересных персонажей. Антураж «зоны» небезынтересен.

Из минусов, все сюжетные линии оборваны, экономия на авторской фантазии. Отсутствие локального финала.

В качестве ехидного замечания – почему-то кланы с «религиозно-идеологическими» платформами куда мощнее кланов, имеющих чисто экономические интересы. В жизни вообще-то наоборот, обычно…

Роман прочёлся не слишком легко, особого интереса не вызвал. Насчёт продолжения в сомнениях.

В сущности, я не совсем понял причины столь низкой оценки уважаемых коллег. Роман не гениален, но вполне читабелен.

Темпорально-попаданческая фантастика. ГГ, оперативник «грязный коп» некой силовой межвременной организации, в связи с аварией своей машины времени, попадает в некий магический мир, и вообще в неприятности. Далее цепочка приключений, которые так и не приходят к финалу.

Сюжет несколько сумбурен, и скорее включает в себя некую последовательность повестей, по мере попадания в следующую локацию. Сценизм неплох, много драйва, мало воды. Местами увлекает. Персонажи живые и динамичные.

Роман не вызвал восторга, но прочёлся несложно, местами развлёк.

Трогательная и захватывающая драма. Сюжетная линия основана вроде бы на обычной линии триллера с маньяком во главе. Однако, реальной основой повести (или небольшого романа) безусловно является морально-этическая теорема границы между милосердным долгом священника и реалиями современной морали.

Автор исследует, собственно, две границы. Одну – упомянутую. Как далеко может зайти священник, связанный католическим целибатом ради спасения не абстрактной, а вполне конкретной человеческой души? Вторая проблема – поиск границы между человеческой эмоциональностью и животной натурой. «Я священник, но я же и мужчина».

По литературным параметрам, у Маккамона, разумеется, всё в порядке. Сюжет вполне классический, без сбоев. Сценизм колоритный и высокий. Персонажи живые и динамичные.

В качестве ехидного замечания. Я далёк от христианства, но мне кажется, что современные католические «профи» учатся справляться с проблемой вожделения ещё на ранних этапах профессиональной подготовки. Иначе, в современном мире им не выстоять.

В целом, произведение понравилось. Прочлось с интересом, и эмпатией.

Весьма психоделическая, и вместе с тем, увлекательная вещь. Лабиринт я читал три раза, с промежутком 20 лет, примерно. 😊

Лишь сейчас до меня дошло, что из множественных линий, центральной на самом деле является попытка Дика смоделировать мир, совмещающий космические технологии, с реально действующими теологическими законами, религии и молитвами. В литературных целях автор создал некий универсальный пантеон из творца, единого в трёх лицах и его энтропийной антитезы.

В мире романа наиболее интересны не сами события, а их восприятие персонажами романа. Сами события, как я заметил в начале, весьма психоделичны. Собственно, Филип, наш Дик и сам упоминает в предисловие активное использование ЛСД, в процессе работы над колоритом сцен. Так или иначе, но попытки поиска героями романа «нематериальной прагматики» событий мне очень понравились.

Однако, пытаться самим понять логику событий будет безнадёжной задачей. Дождитесь финала, он вам понравится.

Весьма традиционный роман для вселенной «Астероид-Сити».

Сюжетная схема подобна циклу Нортиса. Мелкий пацанчик на космической станции постепенно растёт, начиная с десятки в кармане. Цель правда не месть, а так… прокачать благосостояние. Но суть та же экономическая стратегия, с отдельными боестолкновениями.

Роман читабельный, благодаря лёгкому языку Михайлова и ярким персонажам. Особого интереса не вызвал, но местами развлёк.

НФ драма. Два биоробота убийцы, волей случая оказываются ответственными за двух элитных проституток. В романе есть немного боевика, немного шпионского триллера, совсем немного НФ. Однако главной является морально-романтическая линия истории развития эмоциональной личности двух суровых биороботов.

Сюжетная схема линейная и простая. Согласно жанру, дойти из точки А в точку В, так, чтобы сзади все лежали, а спереди все разбегались. Сценизм довольно яркий и бойкий.

Основные персонажи передан неплохо, с некоторыми сбоями. Странно, что потратив столько сил и высоких технологий на создание боевых репликантов, их оставили с нулевой эмоциональной защитой. Офицеры силовых служб так же почему-то до предела романтичные.

В целом, роман читабельный, захватывает умеренно.

Небольшая повесть, НФ детектив с линией триллер. Однако, поскольку мы с Ларри Нивеном, это скорее социальная фантастика.

ГГ занимается поиском убийц, личности которых, впрочем, ему известны с самого начала. В процессе поиска Нивен знакомит нас с различными чертами антиутопии будущего человечества, технологическими и социальными.

Драйв, как обычно у автора, невысок. Детективная интрига так же несложная. Однако декадентский футуризм Нивена вызывает интерес.

»- Такой большой, и длинный. Он у меня не войдёт.

- Давай сюда, у меня войдёт!»

НФ роман с подчёркнуто эротическим уклоном. Ильин вообще не чужд фривольности, но по сравнению с циклом «Напряжение», это роман – сущий Play Boy.

Итак, офисный планктон нашёл у себя под рабочим столом проход в иной мир. И там получил массу ништяков, включая гиперсексуальность и суперпривлекательность. Ну и ещё несколько полезных мелочей. Осталось устроить личную жизнь, ну и мир спасти.

Безусловным недостатком романа является чрезмерное превалирование эротической линии. В некоторых случая оно бы и неплохо, однако в конкретном жанре явно затмевает основную линию романа.

Положительные моменты – какой-никакой сюжет. Ильин традиционно слабый «сюжетист», обычно его герои волокутся автором от сцен к сцене, без ясного замысла и финала. Однако здесь имеются явные завязка, линия и финал. Сценизм не всегда хорош, но есть забавные и увлекательные сцены и диалоги. К персонажам претензий нет – яркие и динамичные… даже голые 😊

В целом роман не вызвал восторга, однако прочёлся легко, местами развлёк.

» – Почему у вас волшебство не работает?

- У нас здесь ничего не работает, страна такая…»

По жанру банальное выживание. Однако, от покойного Круза, иже с ним, отличается неплохим литературным даром автора.

Длинная завязка, описывающее трансформацию «успешного менагера», страдающего от депрессии бизнесмена в таёжного жителя. Описание очень яркое и колоритное. Даже у самого появилась запоздалая тоска по лесной жизни… 😊

Ну а тут, стало быть, апокалипсис и надо выживать. Далее, согласно жанру – выживание, «еда и патроны», мародёрка, торговые связи с хорошими парнями, бои с плохими и т. д.…

Сценизм яркий, с высоким драйвом. Как у многих, автор, пожалуй, злоупотребляет бытовыми подробностями действий и усилий ГГ, создавая таким образом немало сюжетных тупиков. Зато, ТТХ задротства нет совсем. Оружие — это оружие, а дизель – это дизель, без унылого копирования с Вики.

Все персонажи, даже чисто эпизодические описаны очень колоритно и живо.

Несмотря на банальность сюжетной схемы, роман понравился, прочёлся легко, развлёк.

Обычное попаданчество, скучное и неинтересное. Можно сказать – переслужить срочную службу.

Сначала был некоторый интерес, вероятно в связи с ностальгическими нотами по советской армии. Пока ГГ решал личные задачи, в связи с пред-знаниям, кто там в части урод, а кто правильный пацан, роман поддерживал некоторый интерес. Всё же лёгкий язык, колорит персонажей и автобиографические нотки автора слегка вытягивали произведения.

Однако, со средины повествования ГГ занялся параллельным спасением СССР, по переписке, и роман сразу стал скучным и нудным.

Несмотря на невысокую оценку уважаемых коллег, роман произвёл благоприятное впечатление. Банальность жанра (попаданчество, посредством квантовой физики), компенсируется наличием вполне приличной драматической линии.

Бомбист и гениальный учёный попадают из мира, весьма похожего на предреволюционную Российскую Империю, в мир, подобный античной рабовладельческой Греции, только с магией, и в тропиках. Дальше, правда банально, как обычно – выживание, завоевание авторитета, прогрессорство, социальное и технологическое.

Тем не менее, сюжетная линия небезынтересная. Сценизм достаточно высок. Яркие и живые персонажи. Ряд морально-этических теорем. Так же понравилось, что автор не стал раздувать бесконечный цикл романов, а провёл сюжетную линию грамотно, от завязки к финалу.

Роман не вызвал большого восторга, но прочёлся легко, местами с интересом.

Постапокалиптический боевик, с высоким драйвом и неплохим колоритом.

Некое сообщество казачьей станицы, общественного образца 19-го века примерно, ведёт бои за существование где-то в южной Сибири.

Враги – китайцы, ну и инопланетяне, что бы скучно не было. Ну и взбесившаяся фауна постапокалиптического болота. Оружие, технологии и тактика боя у казачков отнюдь не 19-го века, а века 21+.

Из недостатков, пожалуй, могу лишь пожаловаться на чрезмерно перегруженный сущностями сюжет. А кроме того, роман вполне увлекательней. Жёсткие боевые сцены, колоритный квази-казачий быт передовой заставы. Персонажи живые и динамичные.

Роман понравился, прочёлся легко и с интересом.