Все отзывы посетителя Lilian
Отзывы (всего: 1633 шт.)
Рейтинг отзыва
Lilian, 28 апреля 2015 г. 09:37
Во второй книге явно виден прогресс. Нет, недостатки, характерные для первой книги, остались. Но уже в меньшей степени. Герой менее флегматичный, сюжет более цельный, без провисаний. Хотя по-прежнему остается впечатление, что систему магии придумывают на ходу, по ситуации. Да и внутренние несоответствия встречаются — так наставник героя оказывается последним волшебником Лондона, а не Англии. Про остальной мир вообще ничего не известно. Ряд подобных непродуманных нюансов сильно мешает созданию единой картины волшебного мира и происходящих в нем событий. А еще в этой книге автор явно переборщил с бурной личной жизнью героя.
Однако, остались и достоинства первой книги. Множество описаний Лондона и его окрестностей, работы полиции, всё щедро сдобрено английской иронией. К тому же сюжет второй книги вертится вокруг джаза, поэтому здесь хватает различных очерков о его духе, истории и известных исполнителях. Да и с динамичностью в книге все в порядке.
Итого имеем атмосферное городское фэнтези. Не до конца продуманное, простое по фабуле. Но запоминающееся благодаря упомянутой атмосфере и отдельным эпизодам. У автора есть стиль. Поэтому немного жаль, что по издательской информации у серии плохие шансы на дальнейшее издание.
Джонатан Страуд «Агентство «Локвуд и компания»
Lilian, 28 апреля 2015 г. 09:30
Хороший цикл. И совсем не похожий на книги про Бартимеуса.
Альтернативная Англия, пятьдесят лет с момента возникновения Проблемы — массовых появлений призраков. Гости смертельно опасны, им можно противодействовать, но видеть их могут лишь некоторые дети. У взрослых же этот дар угасает. И пятьдесят лет — достаточный срок, чтобы общество изменилось и приспособилось. Такова завязка.
Кроме того, формально это подростковый цикл (в той мере, которая стала визитной карточкой Страуда). Вот так и появляется троица главных героев — непривычно серьезные, самостоятельные подростки. Живут отдельно от родных, работают в собственном агентстве. Почти каждую ночь сражаются с призраками — работа такая. И для описываемого мира это абсолютно нормально.
И при всем при этом главные герои убедительные, с живым характером и индивидуальностью.
Некоторая подростковость (упрощенность) книг проявляется разве что в предугадываемых порой сюжетных ходах, да в полнейшем отсутствии информации о том, что происходит в мире за пределами Англии. Ну и еще злодей в первой книге не избежал синдрома «а давайте-ка я расскажу вам о своих планах».
Но все это меркнет в сравнении с главной фишкой книг — атмосферой. Я не любитель ужастиков, да и здесь строго говоря не ужастик, однако детальные описания встреч с призраками способны пощекотать нервы. Тем самым приятным ужасом, за который и ценят подобный жанр. А в сочетании с системным подходом героев к встречам с потусторонними явлениями и в-целом адекватностью героев получается весьма запоминающаяся атмосфера.
Алексей Пехов, Елена Бычкова «Летос»
Lilian, 17 февраля 2015 г. 20:20
Последнее время меня определенно радуют книги Пехова. Вот и начало новой серии («Летос») получилось легким, увлекательным и весьма перспективным в плане дальнейших продолжений. Как говорится, для этого есть все компоненты. В мире (если судить по обрывочной информации) хватает любопытных, сулящих приключения местечек. Есть тайны, скрытые мраком веков, но начинающие влиять на жизнь героев. Есть не банальная история мира, включая разумные расы, пути их возникновения и падения. И есть уже ставшая фирменной в последних книгах автора темная опасная сущность, которая находится в весьма непростых отношениях с героями. Правда в данном случае вся сложность их взаимоотношений заключается в том, что сущность в наглую использует героев для своих целей, а те вынуждены это терпеть.
Герои любопытные, хотя и не вполне раскрытые. Думаю, только пока. Лавиани, конечно, наиболее ярка (обложка книги немного лукавит по поводу её возраста). А вообще неплохо так подобралась троица главных героев
«Сойка», женщина уже в летах, но в отличной физической форме. Формально наследник силы светлых рыцарей прошлого, но уже давно подобные ей воспитываются в криминальной среде. Бежит от своего прошлого и мечтает о мести. Умна, не зла, но не любит людей.
Указывающая, молодая женщина. Потомок страшных некромантов прошлого, но сейчас подобные ей — единственная защита местных жителей от тьмы. Не боится выступить против темных сущностей, сильна духом, но добра и в чем-то наивна. Вдова, хочет спасти приемную дочь.
Наталья Щерба «Часодеи. Часовая башня»
Lilian, 17 февраля 2015 г. 20:16
Пока прочла три книги, по ним и впечатления.
Конечно, книги в первую очередь подростковые. Однако каких-либо проблем с излишней детскостью при чтении у меня не возникло. Хотела легкое и необычное — его и получила.
И да, авторский стиль присутствует. Что в подростковой книге смотрится весьма свежо. То есть героиня тут, конечно, необычная, и она сталкивается с волшебным миром, уже с первой книги ввязываясь в «миссию». Однако, все это не отменяет того факта, что в волшебном мире ей не рады, в худшем случае пытаясь убить, в лучшем — терпя ее присутствие и используя в своих интригах. Вновь обретенная семья — не исключение. Да и появляющиеся постепенно друзья далеко не всегда ведут себя по-дружески. То есть, в этом плане очень похоже на цикл про ведьму. Там героиня тоже барахталась изо всех сил, словно щенок, попавший в стаю волков.
Но все-таки, ясное дело, героине пока везет. Иначе о чем бы был цикл?
Повторюсь, книги все же в первую очередь подростковые, так что некоторые острые углы сглажены. Хотя и не все.
Волшебство (часодейство) необычное в-основном за счет всяких придуманных терминов и словечек. Хотя мне порой кажется, что автор сама пока не придумала какой-либо понятной системы и додумывает ее по ходу действия. Посмотрим, что будет дальше.
Вадим Панов «Сокровища чистого разума»
Lilian, 17 февраля 2015 г. 20:11
Хорошее продолжение истории. События разворачиваются параллельно «Кардонийской петле», с уже знакомыми и новыми героями. Все в духе предыдущих книг.
Хотя порой мне было скучно. Неторопливое, малость растянутое повествование, из-за чего периодически ослабевал интерес к происходящему. Знаменитая Менсала, раздираемая гражданской войной... Признаться, на фоне масштабного противостояния на Кардонии она смотрелась блекло. Троице ученых было отведено не так уж много времени, а новые герои далеко не сразу раскрылись, чтобы с должным интересом следить за их действиями.
Однако нельзя не признать, что финальные главы полностью реабилитируют книгу в этом плане. Они захватывающие, динамичные и «по-пановски» брутальные.
К тому же мне понравилась сама линия противостояния «разума» и «грубой военной силы». По большому счету книга как раз об этом, о разрушительной силе «чистого разума» и о возникающих последствиях. А Менсала не более, чем фон.
Также нельзя не оценить образы масштаба Эзры, Вениамина, майора Жо... Или вплетенные по ходу действия размышления. Они не перегружают текст, книга все-равно остается по структуре вполне обычным боевиком. Но всего пара фраз, и все становится немного глубже.
Да и сам мир Герметикона. Он необычный, продуманный, детализированный.
За все это вполне можно простить отдельные огрехи и условности цикла.
Дэн Абнетт «Безмолвных звёзд движение»
Lilian, 17 февраля 2015 г. 19:56
Легкая, развлекательная литература. Не более, но в рамках своей жанровой ниши производит очень приятное впечатление. Качественно сделано — такая характеристика приводит на ум в первую очередь. Много разговоров, беготни, персонажи как живые (полное попадание в знакомые образы). Сюжет закручен по всем правилам, в конце каждой главы (части главы) какой-нибудь напряженный момент. Финальный твист вообще переворачивает все с ног на голову, разбавляя общую слегка несерьезную атмосферу. Переведено, кстати, тоже хорошо. Образно и красиво.
Будет ли интересно для читателя, не интересующегося ДК? На мой взгляд такое вполне возможно. Если не задаваться вопросом — что это за троица героев, откуда они взялись и почему, не задумываясь, кинулись на встречу очередному приключению
Брендон Сандерсон «Слова сияния»
Lilian, 1 декабря 2014 г. 19:47
«Слова сияния». Вторая книга цикла.
Что сказать? Непросто писать отзыв на столь масштабную и объемную книгу. Особенно, если она очень понравилась. Не хочется пуститься в пересказ основных событий или же, наоборот, ограничиться одними эмоциями.
Первая книга запомнилась сложным, необычным, детально проработанным миром, интересными героями, множеством загадок и неожиданных поворотов сюжета, насыщенностью и ожидаемой далее эпичностью действия. Все это было продолжено и во второй книге. Герои проходят новые испытания, развиваются, а события неуклонно движутся к началу катаклизма.
Взгляд со стороны паршенди — этого хотелось еще с первой книги. И в очередной раз автор показал свое умение придумывать крайне необычных существ.
Больше информации о спренах, о их связи с людьми и об орденах Сияющих.
Новые герои, обладающие способностями Сияющих. В-основном, они появляются в интерлюдиях и пока мало связаны с основными рассказчиками. Но и кое-кто из знакомых героев удивит под конец неожиданным признанием.
Диаграмма и все, что с ней связанно. Это завораживающе неожиданный поворот. А уж как он меняет взгляд на мотивы одного из персонажей...
История Шаллан. Эта книга в числе прочего посвящена её прошлому (как первая — прошлому Каладина).
Встречи уже знакомых читателю, но незнакомых ранее друг с другом героев. У Каладина и Шаллан отличные перепалки, неудивительно, что читатели уже начали выдвигать теории о возможности у них романа в дальнейшем.
Новые вопросы выбора. Новые сражения, масштабные и не очень. Схватки Каладина и Сета — ожидаемо интересно.
В трагическую кончину Джасны я не поверила с самого начала и упорно продолжала не верить до конца книги. За что была вознаграждена эпилогом.
Хойд появлялся часто, здесь он вполне существенное действующее лицо. Так что надеюсь, что в следующих томах серии будет-таки рассказана его история и объяснены его хождения по мирам космера.
Про неожиданные повороты сюжета и раскрывающиеся неожиданные подробности я уже говорила. В качестве показательного примера — колебания в имеющейся информации о Всемогущем на протяжении двух книг. Всемогущий — Бог, он умер, или не умер, или не до конца, или он вообще не Бог... ))
Какие ожидания перед третьим томом? Ясное дело, очень высокие. Хотя меня под конец и смутило слишком уж резкое увеличение числа людей с необычными способностями. Но возможно, я просто немного устала от книги. Она отличная, но даже от отличных впечатлений можно устать. Все-таки я перечитывала первый том, а затем сразу же взялась за второй. Более двух тысяч страниц — это не шутка.
А так... Начался Вечный шторм. Вернулись Сияющие. Можно сказать точно — это будет эпично.
Отдельная благодарность команде переводчиков, благодаря которым появилась возможность прочесть книгу на русском языке. Это титанический труд.
По сравнению с переводом первой книги изменились некоторые имена и названия, но к этому быстро привыкаешь. Кроме, пожалуй, шиноварцев. Синовар — все же осталось более привычным названием.
Lilian, 17 октября 2014 г. 13:13
Трудно написать отзыв о книге, не срываясь на спойлеры. Сюжет здесь первостепенен и именно его крутые повороты составляют основу интриги. Раскрыть их заранее — испортить все удовольствие.
А так книга не самая обычная, с любопытной смесью юмора (чаще черного), серьезности и абсурда. Много диалогов. Образы героев и особенно их мир достаточно шаблонны, но это неспроста. Главное тут не придавать расставляемым в начале декорациям чересчур большого значения и не обмануться о всей книге..
Есть много отсылок к популярным научно-фантастическим сериалам прошлого века. Особенно к «Звездному пути». Однако, для понимания происходящего достаточно знать, что (как уже написали до меня) «Redshirts», «красные рубашки», «краснорубашечники» — второстепенные персонажи фильма, которые появляются на экране лишь для того, чтобы в скором времени погибнуть трагической смертью. Мне вполне этого хватило для понимания истории.
Эпилоги (все три) мощны. Особенно третий, бьющий на эмоциональном плане и при этом удивительно светлый. Хорошая финальная точка.
Терри Пратчетт, Стивен Бакстер «Бесконечная Земля»
Lilian, 1 сентября 2014 г. 21:08
Книга любопытная, но средненькая. Любопытная своей идеей и потенциалом серии. Средненькая по исполнению.
Первая половина книги представляет собой описание первых лет после «часа Х» и последующей колонизации новых земель. И более никакого конфликта. Просто группы энтузиастов, бросающие все свое имущество (и даже родных) и устремляющиеся навстречу натуральному хозяйству. Взгляд на колонизацию такой, отчетливо американский. Помимо них есть, конечно, и просто странствующие одиночки, либо дельцы, пытающиеся заработать на новых возможностях. Либо те, кто не может или не хочет покинуть родную Землю. Но авторская позиция чувствуется — будущее за колонистами. Показательный пример — семья, бросившая своего маленького сына (неспособного переместиться). И это считается нормальным.
Но со второй половины книги становится интереснее. Главные герои летят все дальше и дальше от базовой Земли, появляются тайны, загадки и неожиданные находки. Конфликт тоже появляется — со стороны тех, кто не способен перемещаться.
Пратчетта, знакомого по Плоскому миру, почти не чувствуется. Разве что в тройке главных героев, летящих к краю земель. Есть в них фирменная доля абсурда (хотя заметна она не сразу). А в остальном описания и характеры большинства героев отчетливо американские.
Финальная часть во многом примиряет с книгой. Чисто по впечатлению — я не слишком расстроюсь, если продолжение у нас не переведут. Но если переведут, прочитаю.
Lilian, 1 сентября 2014 г. 21:05
Городское фэнтези, после прочтения оставило противоречивые впечатления.
Сильные стороны. Сам Лондон. Видно, что автор знает и любит этот город, так как в книге получился он живым и колоритным. В первую очередь его повседневная, обычная жизнь, но и магическая сторона показана не без фантазии. К плюсам отнесу также авторскую иронию (британский юмор, да). Причем для этой иронии нет запретных тем. Ну к примеру, главный герой у нас по цвету кожи «цветной», но это не мешает ему шутить по поводу соответствующих стереотипов или проблем. Также много времени уделено работе полиции (должность гг обязывает), здесь тоже не без иронии и высмеивания проблем. Но вообще ирония добрая, без обличений.
Слабые стороны. Характеры героев прописаны слабо, широкими мазками. Еще чувствуется неопытность автора в вопросе стройного изложения событий. Наложение скупо прописанных характеров и пробелов в связности повествования выдает порой чудные примеры. Герой может получить важную информацию, чудом пережить насыщенную опасностями ночь — а утром, вместо того, чтобы действовать, заявлять, что ему сейчас нечего делать. ГГ вообще довольно флегматично относится ко всему непонятному и неизвестному. Да и не только он. Все говорят о каких-то Соглашениях, из былых (многочисленных) волшебников остался только его нынешний наставник, объяснения основ магии откладываются на потом, духи рек по какой-то причине могут договорится только при посредничестве мага... Но наш герой не удивляется. И не задает вопросов, терпеливо ожидая, когда ответы появятся сами собой. К слову, большинство так и не появилось к концу книги.
Основная детективная линия неплоха, но страдает от провисаний. Проблема духов рек вообще призвана скорее заполнять пробелы, а не играть самостоятельную роль. Но при всем при этом книга читается легко, и интерес не пропадает. Есть оригинальные ходы (некро-ритуал с калькуляторами, финальное путешествие через эпохи).
Так что я, наверное, дождусь второй книги и уже тогда определюсь со своими впечатлениями.
Брендон Сандерсон «Стальное Сердце»
Lilian, 11 августа 2014 г. 18:01
Неплохая книга, хотя все же видна разница по сравнению с центральными циклами Сандерсона. Сама история более прямолинейная и простая, чем можно было бы ожидать. В чем-то это плюс и оправданный прием. А в чем-то и минус.
Тем не менее, атмосфера присутствует, не самый обычный мир в наличии. Он показан штрихами, по сути в рамках только одного города, но возможности для его дальнейшего раскрытия и развития есть.
Сама идея о том, что люди, неожиданно получившие некие сверхспособности, скорее используют их для собственной выгоды, чем для геройских подвигов — не нова. Но подана достаточно свежо, доведена до некоего абсолюта.
Образы персонажей весьма просты, но некоторые любопытные штрихи все же присутствуют. Так метафоры главного героя не раз заставят улыбнуться в процессе чтения.
А вот в боевке в финальной части книги явно чувствуется фирменный авторский стиль, и это позволяет примириться со многим. Главное с самого начала не испортить себе настрой завышенными ожиданиями.
Ханну Райаниеми «Фрактальный принц»
Lilian, 9 августа 2014 г. 20:05
Пожалуй, понравилось больше первой книги. Во-первых, мир уже отчасти знаком и потому более понятен. То же самое и с основными героями. Во-вторых, чисто по масштабу действия книга смотрится выигрышней — в КВ большая часть событий происходила на Марсе, прочие уголки были либо вообще не показаны, либо им отводилось куда меньше времени. А здесь уже рассказали и о Земле, и о Венере и даже об Оорте. Да и об основных силах системы было рассказано намного больше.
В-третьих, медленно, постепенно, не всему — но все же дается объяснение. Или предыстория. Это хорошо. (То чувство, когда благодаря прологу второй книги наконец получаешь подтверждение, что правильно поняла природу главного антагониста первой книги :D ).
Впрочем, это не значит, что автор отказался от своей манеры разбросать множество понятий и терминов и не дать им объяснения. Или дать, но уже в последних главах )) Как ни странно, это уже воспринимается полноправной особенностью цикла, частью её шарма. Хотя забавно, конечно. К примеру, читаешь небольшую главу от лица какого-нибудь воина-разума и понимаешь, что со стороны (то есть для случайного читателя, вдруг наткнувшегося бы на этот отрывок) все должно смотреться просто дико ) Хотя таких моментов все же не очень много.
Пост-человечество по-прежнему удивляет и поражает своим разнообразием, технологиями и особенностями мироощущения. С фантазией у автора все так же отлично.
И, конечно же, не могу не отметить чудную восточную атмосферу второй книги. Все эти джины, летающие ковры, истории и прочий колорит Земли окажутся далеко не тем, чем могли бы показаться на первый взгляд, но свою атмосферу они создают.
Финал уже традиционно не во всех деталях понятный, но очень динамичный.
Все так же необычно и интересно. Некоторая толерантность никуда не делась, но по сути это единственный недостаток. А к загруженности терминами постепенно привыкаешь и даже воспринимаешь это своеобразным вызовом своей собственной фантазии.
Хотя, конечно, такая особенность понравится далеко не всем.
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:28
Давно я не читала Игнатову. И как же хорошо было к ней вернуться ))
Сразу о дилогии.
Все в том же духе, тем же хорошим языком и с той же игрой с читателем. Когда в начале мало что понятно (при чем здесь феи, что за остров, что за вампир), просто следишь за событиями, а их суть раскрывается постепенно. Что-то вообще узнаешь только в эпилоге. Или не узнаешь, недосказанности хватает.
Особенности авторского стиля остались, но на то они и особенности.
Динамика и приключения присутствуют. С характерами героев тоже все в порядке. Особенно увлекают их внутренние рассуждения. Встречаются не так часто, зато наглядно демонстрируют разницу во взглядах и мышлении. Герои вызывают разные эмоции, но равнодушной не оставляют.
А вообще подобралась очень интересная и гармоничная компания, и хотелось бы и дальше узнавать о их новых приключениях. Но, зная автора, в возможность продолжения верится слабо. И это даже правильно, наверное.
Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Ловушка для духа»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:25
Должна сразу отметить — первая книга мне не понравилась. И её продолжение было мало интересно.
Тем не менее... Прочла. И не жалею.
«Ловушка для духа» хороша. На мой взгляд, это тот нечастый случай, когда продолжение намного лучше первой книги. У меня такое чувство, что авторы провели работу над ошибками и выдали-таки то, что должно было получиться ещё в «Заклинателях».
Персонажи адекватны и интересны, атмосфера присутствует (и еще какая). Динамика есть, интрига тоже есть. Что касается главных героев, Гризли отошел на второй план, позволяя раскрыться Рею и Сагюнаро. И это абсолютно оправдано. Их путь, проблемы и развитие служат стержнем истории, и они действительно интересны.
Хочу особенно отметить, что исчезли неуклюжие описания (до сих пор вспоминаю неумелую попытку описать внешность Рея в первой книге).
Таким образом, книга оказалась достойна потраченного времени, и это радует. Может сложиться впечатление, что я несколько перехваливаю... Может быть, это и так. Но разница по произведенному впечатлению настолько ощутима, что не грех и перехвалить немного.
Более того, история закончена. Продолжение не то, чтобы невозможно, но необязательно.
Тем, кого заинтересует книга. Конечно, для лучшего понимания ситуации, желательно прочесть «Заклинателей». Так правильней. Однако, на мой взгляд, можно и сразу приступать к «Ловушке для духа». Все-равно об основных событиях предыдущей книги будут по мере необходимости напоминать.
Ксения Медведевич «Сторож брату своему»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:21
Планка держится, в чем-то даже превосходя первую книгу. Мир по-прежнему неприятный и жестокий, но при этом настолько живой и умело прописанный, что нельзя оторваться. Очень многогранный мир, к тому же описанный красивым языком.
События масштабней, угрозы страшней и непреодолимей. Новые действующие лица. У нерегиля по-прежнему темная полоса в жизни, меняется место действия, но не суть. И что-то мне подсказывает, что даже если у серии будет финал (в планах ведь стоит ещё несколько книг), хеппи-энда здесь ждать не стоит.
Тем не менее, отчетливо понимаю, что следующие книги я тоже буду читать. По мере выхода. Потому что как бы не был неприятен и жесток мир этой истории, он затягивает. Да и героям сопереживаешь по-настоящему.
Ксения Медведевич «Ястреб халифа»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:20
Что ж, это действительно арабское фэнтези. И, как ни странно, в этом кроются как достоинства книги, так и ее недостатки.
Достоинства. Чувствуется, что автор очень хорошо знает тему. Знает историю Востока и любит ее. Созданный в книге мир не копирует что-то реально существующее, но ощутимо опирается на мощную переработанную базу. Это стихи настоящих арабских поэтов, к месту вплетенные в текст и историю. Это имена, названия, традиции и обычаи. Это умелая стилизация и правда очень хороший язык.
С другой стороны, есть и обратная сторона медали. Это мировоззрение. Где считаются абсолютно нормальными жестокие массовые казни. Где весьма специфическое отношение к женщинам и красивым мальчикам-невольникам.
Это... непросто принять. Скажу больше, мне это так и не удалось.
Мне не нравится описываемый мир, при всей его глубине и проработанности.
Но опять же, как ни странно, это не смотрится как недостаток книги. Потому что у главного героя — нелюди и волшебного существа — такие же проблемы. Он по своему мировоззрению куда ближе к современному человеку, и ему тоже все это в дикость. Можно сказать, что этот конфликт двух точек зрения — одна из основ книги.
Что еще сказать. Да, это весьма необычно. Да, это интересно, не смотря ни на что. Несколько однообразно по структуре. Порой весьма грустно, но не оставляет тяжелого остатка. А порой, словно для контраста, неожиданно разбавляется забавной ситуацией или диалогом.
В любом случае, это любопытная книга. Потраченного времени не жалею.
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:17
Уровень внушает.
Мир затягивает, внешне вроде бы неспешное повествование без труда держит внимание и интерес. Да и не такое уж оно неспешное, скорее основательное, без ущерба динамичности и напряжению.
Написано... умно, трудно подобрать другое слово. Будем считать, что эта характеристика охватывает в целом проработанность/достоверность мира и характеров персонажей. И, конечно же, непосредственно язык повествования. Много цитат на латыни (с переводом в сносках). Это не должно смущать, они там к месту.
Что ещё? Герои, сюжет. Они, безусловно, заслуживают отдельных слов. Но в этих книгах основой истории служат расследования главного героя, а спойлерить сюжетные повороты в детективе — дело неблагодарное. Скажу лишь, что автор последовательно проходится по основным вехам и темам. Первая книга — первое дело новичка. Умного и сообразительного, кто бы спорил, но все же неопытного (так что стандартного финала не ждите). Вторая книга — инквизитор и ведьма. И как развита эта тема... Ну и так далее. Будет место и вампирам (стригам, если точнее), и оборотням, и еще много кому.
Бал снизила за шестую книгу. Ибо насколько затягивали истории первых пять книг, настолько же шестую просто домучивала. Что странно и печально.
Ханну Райаниеми «Квантовый вор»
Lilian, 17 июля 2014 г. 19:06
Необычно.
Как-то так с ходу не припомню еще какую-либо нф-книгу, в которой показанное общество настолько сильно отличалось бы от нашего. Райаниеми не мелочится, не останавливает свою фантазию на каком-то одном аспекте (технология, психологические особенности и прочее). Он охватывает практически все, действительно создает другой мир. Потом даже странно становится, когда выясняется, что описанное пост-человечество пока что не вышло за рамки солнечной системы. С такими-то возможностями.
Вообще, в книге далеко не сразу становится понятно что к чему. Нет, с общим направлением развития сюжета проблем нет, но вот детали... Есть у автора особенность — загрузить читателя терминами, благополучно их использовать, а объяснение дать где-то во второй половине книги. Или вообще не дать. Таким образом — интуитивно понятно (вроде бы), но без особой уверенности.
Что касается самой истории, то она в противовес антуражу относительно проста. Детектив, более или менее. Но это даже хорошо.
Итого, книга не идеальная, но интересная.
У меня нарекания были (к примеру, автор весьма толерантен), но, к счастью, таких моментов было немного.
Брендон Сандерсон «Путь королей»
Lilian, 26 июля 2013 г. 09:38
Для начала остановлюсь на нескольких недочетах нашего русскоязычного издания. Так не все иллюстрации оказались переведены на русский язык (мелочь, а жаль), официальная аннотация имеет мало общего с содержанием книги, да и само её название... Оно, конечно, не противоречит тексту, но куда больше подошло бы оригинальное — «Путь королей».
Но все эти придирки относятся именно к особенностям российского издания. А к сюжету, героям, миру — никаких претензий. И особенно радует, что несмотря на то, что в глобальном смысле эта история только начинается, книга выглядит вполне законченной. И к тому же радующей под финал рядом неожиданных сюжетных поворотов. Вообще, автор чувствует, как можно зацепить читателя, и «неожиданных сюжетных поворотов» хватает на протяжении всей книги. Но всё-равно финал — просто невероятен.
Эпично, проработанно, с живыми героями (и не важно, появляются они на пару страниц или же им уделяется куда больше времени). Кстати, поначалу может показаться, что некоторые из героев рассуждают и действуют не в соответствии со своим возрастом. К примеру, Каладину всего 19, но его самоощущение намного взрослее. Однако это не баг, а особенность оригинального и тщательно проработанного мира. Система летоисчисления там весьма сложна и непривычна (это раз), да и, судя по флешбэкам, взросление происходит весьма быстро (это два).
И, конечно же, не обошлось без уже фирменных приёмов автора. Те же эпиграфы к каждой главе — поначалу совершенно не понятно, к чему они и как связаны с текстом. А вот потом... Многое становится на свои места. И, конечно же, детальное описание сцен сражения. Персонаж Сета в этом плане сразу же заставляет вспомнить рожденных туманом, хотя, конечно, его способности основываются на совершенно других законах.
Я в восхищении.
Юрий Пашковский «Проклятая кровь. Похищение»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:40
Впечатлившись «Птенцами Виндерхейма» решила попробовать почитать ещё что-то у Пашковского. Это я зря...
Такое ощущение, что написано совершенно другим человеком.
Скажу честно, меня хватило на две главы. Да и то, вторую я так и не закончила. Упыри, Царство Ночи, Закон Крови, Сила Крови и ещё много слов с большой буквы. Плюс очередное размышление на тему не такого уж и плохого и страшного вампирьего царства. Мол многие смертные добровольно туда беженцами приходят, спасаясь от произвола своих правителей и непосильных налогов. Мда...
К тому же, если сравнивать аннотацию и прочитанное мною, похоже, что это всё лишь затянутый пролог к основным действиям. Причем изрядно повторяющийся в одном моменте:
Василий Жеглов, Николай Назаров «Короли не плачут»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:36
Название здесь не то, чтобы совсем неудачное, но оно совершенно не подходит самой истории.
Итак, сама книга.
В начале она успешно маскируется под нечто весьма стандартное в фентезийных декорациях. Даже больше, наступает момент, когда герои больше говорят о событиях, а не участвуют в них (один умный «лис» подробно расписывает намечающиеся заговоры и тайны прошлого). Интерес, соответственно, падает. Но затем всё усложняется и закручивается на весьма и весьма хорошем уровне.
Мне отчего-то трудно парой слов выразить своё впечатление от этой книги, поэтому просто отмечу пару важных моментов:
- Есть огромное количество книг с участием вампиров и оборотней. Сказать здесь что-то более-менее новое сложно, почти невозможно. Авторам это удалось. Получилось органично и достоверно. (Так что не стоит относиться с предубеждением к упоминанию вампиров и оборотней. Никакой романтики, превращений в животных, жажды крови и прочих обязательных атрибутов)
- Интрига в книге держится на высоком уровне, много неожиданных поворотов сюжета. Правда, это больше заметно во второй половине книги. Начало у неё... стандартное.
- В книге нет главного героя/героев. Невероятно, но факт. Есть персонажи (корреспонденты), нам показаны их мысли и действия. Кому-то досталось больше времени, кому-то меньше. Кто-то выжил, кто-то нет. А главных героев нет. Всё рассказывается как-то отстраненно, без сопереживания или выделения кого-то из общего фона. Это непривычно.
- Если же всё-таки попробовать кого-то выделить в качестве главного героя, это окажется не человек, а определенная миссия, задача. «Убить Чилама» (Надеюсь, это не спойлер).
- Мир прописан неплохо, но всё же недостаточно хорошо. Порой промелькнет какой-то факт, герои воспримут его как должное, никаких объяснений не будет. А читатель останется в недоумении, «что это было»?
- Финал вроде и есть (основная линия закончена, так или иначе), но остались оборванные второстепенные линии. Которые по отдельности могли бы вписаться в обычный неопределенно-открытый финал, но все вместе они создают ощущение недосказанности.
Итог. Необычно. По-крайней мере, выделяется на общем фоне СИ. Понравилось или нет — ответить затрудняюсь. Скорее да, но с оговорками.
Джо Аберкромби «Лучше подавать холодным»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:26
Всё в духе Аберкромби, что не может не радовать. То есть интрига, неожиданные сюжетные ходы и специфические герои прилагаются.
Где-то в комментариях к этой книге я раньше читала, что в ней нету положительных героев. Вынуждена согласиться. В процессе чтения так и тянет хоть кого-то назначить на эту роль, это даже получается в некоторых моментах (положительные стороны есть у многих, если не всех). Но потом автор словно напоминает: «А вы не забыли, что этот-то — убийца, отравитель, едок... (нужное подчеркнуть)». И убедительно это показывает. Вот так и чередуется, хорошее и плохое.
Порадовали небольшие вставки или хотя бы просто упоминания о дальнейшей судьбе многих героев «Первого закона». А также особенно впечатлила личность отца детей Витари, и, соответственно, её мужа(?).
Единственный минус, но довольно существенный, касается перевода. С одной стороны, в виду отсутствия перевода официального, сам факт наличия перевода любительского не может не радовать. С другой стороны... Скажем так. В первых трёх книгах герои были далеко не ангелы, и они вполне себе ругались. Но по сравнению с этим текстом их речь кажется и правда ангельской. Ибо здесь переводчики размахнулись и словно решили доказать, что русский язык — велик и могуч... матами. В речи некоторых персонажей их очень много. Очень И лично мне это сильно мешало Интерес перевешивал, конечно, но...
Юрий Пашковский, Алина Лис «Птенцы Виндерхейма»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:23
Книга закончилась на самом интересном месте!
А точнее — в момент, когда для главных героев все очень и очень неопределенно.
В этом смысле радует, что продолжение планируется и активно пишется. Вообще, подозреваю, книг в цикле может быть много, так как первая охватила всего полгода обучения.
Но интересно. Захватывает. В первую очередь благодаря скандинавским мотивам и активной социализации в замкнутой, но крайне разнообразной среде академии. Эта самая среда особенно удалась. Впрочем и мир производит впечатление. Проработанный. Со своей историей, масштабом, красками. И не без аллюзий. Интересная смесь.
P.S. Глянула свежим взглядом на обложку книги. Ну и кто эти темноволосые (!), явно не пятнадцатилетние субъекты? ((
Вадим Панов «Кардонийская рулетка»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:19
Книга читалась с интересом, но медленно.
Выделю немного характерных особенностей:
- Я путаюсь с именами некоторых героев. Особенно это касается команды Помпилио. То есть, вроде как я их и помню, но постоянно приходится напрягаться и вспоминать — а точно ли это тот, о ком я думаю ((
- Много политических интриг разной степени сложности. Это хорошо.
- Внешность многих героев-мужчин показана в немного карикатурном ключе. Подозреваю, что это сознательный авторский ход, хотя и не знаю, зачем он.
- Все женщины внешне просто прекрасны, каждая по-своему.
А так же в книге мощный финал. По динамичности, неожиданности и накалу страстей — просто «ух ты».
Не, правда, хороший финал. Очень открытый, прямым текстом говорящий о продолжении, оставивший в подвешенном состоянии несколько сюжетных линий. Но при этом не вызывающий никакого раздражения своей недосказанностью, а, наоборот, оставляющий после себя огромный интерес к продолжению.
Похоже, что окончательно сформировалась успешная, интересная серия. Это не может не радовать.
Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Иногда они умирают»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:15
У авторов раньше читала только вещи, написанные в соавторстве с Пеховым. И особого желания познакомиться с их сольным творчеством не было. Его нет и сейчас, но с одним небольшим уточнением.
«Иногда они умирают»- хорошая книга.
Горы... Прекрасные, величественные, опасные, притягательные, жуткие... Эта книга — своего рода признание им в любви. Какое-то настоящее, чем и подкупает.
Сама же история во многом грустная (или скорее — лиричная). Но всё же интересная.
В чем-то страшная. Даже не столько потусторонними явлениями, встречающимися на пути героев. А вот люди без души, контракты... — вот где действительно страшно. Ну или грустно.
А финал, как ни странно, не грустный. Просто очень открытый и немного философский. И даже вполне законченный, если смотреть с этой точки зрения.
Атмосферно получилось.
Ирина Сыромятникова «Монтёр путей господних»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:12
Что ж, впечатления все те же — мило, забавно, критическое мышление при чтении нужно отключать. Но так как история вполне в духе первых двух книг, придираться к этому как-то уже не с руки.
А так — хорошее продолжение истории. Может быть даже с намеком на новое продолжение, так как герою ещё есть, где развернуться.
Ирина Сыромятникова «Алхимик с боевым дипломом»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:10
Что тут сказать...
Мир здесь не слишком жизнеспособный (и как белые с такой тонкой душевной организацией не повымерли ещё?), гг самый умный и талантливый, врагов побеждает щелчком пальцев, логика событий порой слишком туманна... Но если принять это всё как данность, то от этих двух книг вполне можно получить немало удовольствия. Взгляд со стороны черного, его реакция на различные события, своеобразное мышление и поведение — вот что самое интересное и привлекающее внимание. А всякие происшествия — это так, динамичный антураж, чтоб читатель не заскучал.
Оксана Панкеева «Распутья. Наследие Повелителя»
Lilian, 3 ноября 2012 г. 21:06
Приятная книга. По ощущениям чем-то похожа на встречу с хорошими знакомыми (что и не удивительно, учитывая количество книг в цикле ).
И ведь что ещё приятно — не разочаровывает ) Продолжает и смешить, и увлекать, и удивлять. Одно только воплощение пророчества о девочке с рыжей прядью чего стоит.
Из всей книги немного диссонирующим показался только один момент:
Не то чтобы этот момент как-то сильно мешал или негативно сказался на общем впечатлении, но меня не покидало ощущение, что всё это не совсем правильно, что ли... В плане терминологии.
Что ж, теперь буду ждать заключительную книгу. Потому что хотелось бы, чтобы столь масштабный и долгий цикл и закончился не менее ярко. Именно закончился, так как хочется некой правильной завершенности, которая пойдет истории только на пользу.
Lilian, 3 ноября 2012 г. 20:59
Начало — полностью в духе первой книги. Вплоть до абсурдной ситуации, когда некой битве уделяется всего пара строчек, а до и после идут сплошные размышления.
Но постепенно это выправляется. Во всяком случае, рассуждений становится меньше. И, наоборот, больше различных сражений и схваток, больше действия.
Масштаб событий здесь тоже куда более существенный.
небольшие спойлеры
Сюжетные ниточки постепенно соединяются. Ключевое слово — «постепенно». Судя по общей неспешности событий, нас ждет многотомная история.
Сильно разочаровывает то, что здесь нет Сильвии и прочих, упомянутых в конце первой книги.
Финальная часть (Один и валькирия) — красивая и даже заинтриговывающая.
Как итог. Вторая книга получилась лучше первой.
Но сама история далеко не идеальна, к ней по-прежнему можно предъявить ряд претензий.
Эти две книги вместе оставляют странное чувство: смесь недовольства и желания узнать, что же дальше. Пока любопытство немного, но перевешивает.
Lilian, 3 ноября 2012 г. 20:54
Полностью в духе Парфеновой — яркая смесь из несочетаемых на первый взгляд компонентов, затем закручивающихся в нечто совсем уж непредставимое. Похожие впечатления были от «Ярко-алого», только в данном случае за основу были взяты Древний Рим, магия, целый пантеон старших рас и прочее-прочее.
Начало, опять же по аналогии с «Ярко-алым», шло не совсем легко: сочетание восковых табличек, магии, зачумленного города и работы одного медикуса — это не просто. Но потом просто падаешь в этот мир. Как-же это красиво... Краски, образы, самые разные люди и нелюди... И мощнейшая кульминация.
И ещё. Это, конечно, повесть, размер у неё небольшой. Но я бы не отказалось прочитать ещё что-то по этому миру, героям, расам, народам... Да о любом из даже мельком упомянутых персонажей. Это ж надо парой брошенных слов так заинтересовывать
Из возможных недостатков остановлюсь лишь на одном. Тема всего сборника — ошибки и их исправление (насколько я поняла). Так вот, эта повесть полностью строится вокруг данной темы. Возможно, слишком нарочито и не всегда полностью естественно. Что-то вроде сочинения на заданную тему.
Но даже так — это красиво.
P.S. Действие повести происходит в мире рассказа «Властью божьей царица наша», спустя немало лет.
Джо Аберкромби «Последний довод королей»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:32
Самая динамичная и увлекательная книга трилогии. Собрать всех героев, устроить им масштабное противостояние в декорациях одной многостраничной осады, пару раз огорошить читателя неожиданными вывертами сюжета и раскрытыми тайнами (Толомея!) — было очень интересно.
Ну и итоги для героев — вполне в духе Аберкромби. Неопределенно трудно, отчасти хорошо, отчасти не очень. Но вполне закончено.
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:31
Интересно. Своеобразные герои, своеобразные ситуации. Ну и атмосфера «чёрного фэнтези».
Что привлекает, героев начинаешь уважать не за приклеенный ярлык — «герой», «мудрый маг» и так далее (там такого нет), а за то, что под наслоением недостатков и прочего негероического проглядывает порой нечто настоящее и действительно достойное уважения. Хотя атмосфера временами даже слишком темная.
Макс Далин «Лестница из терновника. Книга третья»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:22
Хорошее завершение трилогии. В чём-то слишком хеппи-эндовое, но это даже понравилось. Не хотелось для этих героев и мира чего-то плохого и трагичного. Их и так в перспективе контакт с землянами ждёт.
КомКон не так ужасен, как казался. Это удивило. Марина... Ну что ж, должно же быть что-то хорошее и в жизни Ника.
Из новых героев, конечно же, привлекает внимание Кирри. Очень уж у него судьба необычная, да и возможные перспективы... Из прежних героев — Ар-нель вне конкуренции. И хорошо, что не показали финальный поединок с его участием. И так его результат уже известен, а смотреть на его
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:15
Эти книги читались уже с большим интересом. Может быть, я просто втянулась в этот мир?
Так или иначе, мне понравилось.
Получается у автора вводить интересных второстепенных персонажей. А они потом кем только не оказываются... ) Приём интересный, хотя и немного приевшийся из-за постоянных повторов.
Особенно Айгунги удался. А кто бы мог подумать по первой книге.
Осталось, правда, ощущение некоторой незавершенности. История трех молодых подгорных охотников обрывается как-то... никак.
И один момент, связанный с Гильдией.
Ольга Голотвина «Представление для богов»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:12
Легко, вполне интересно. Занимательно.
Герои активно «приключаются» (то есть ищут себе приключения где только можно). И да, «наши победят», сомнений не возникает. Встречаются и весьма любопытные моменты (воплощение Вечной Ведьмы, к примеру).
Немного царапает поведение Арлины, с её вечным: «Ах, любимый, ты без меня пропадёшь, поэтому я без твоего ведома последую за тобой хоть на край света! А о последствиях подумаю после, если время будет». То есть глупо девушка поступает, но все это ей прощают (а то и восхищаются ею). К тому же, она сильная колдунья, то есть её присутствие и правда помогает, но...
Джонатан и Саймон Уокер «Мёртвая линия. Оно вершится»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:08
Хорошее завершение истории. Особенно порадовало, что сохранился дух первых книг. И финал получился правильный, раскрывающий многие тайны, воздающий всем по заслугам, но при этом добрый.
А так были в книге и крайне удачные моменты
Ну, это нормально, бывает.
Что ещё?..
Герои старые, герои новые, герои, вроде бы известные, но раскрывающиеся с новой стороны... Две ящерки, говорящие от имени авторов )
Шутки, нелепые ситуации, более звучные варианты имени для Кротика... Досталось также бюрократам, Гарри Поттеру, всеобщему увлечению вампирами, ролевому движению и многому другому.
То есть было интересно, и это главное.
Lilian, 5 сентября 2012 г. 19:00
Притча, как ни странно. О жизни, о вечных вопросах. И о том, что следует с осторожностью относиться к проповедникам, на словах обещающих поделиться секретом счастья и ответить на все вопросы, а на деле ведущим себя в разрез с этими словами. Только это ж ещё заметить надо.
Антисектантская история.
Много описаний, рассуждений, заметный восточный колорит. Действие есть, но оно все же отходит на второй план на фоне мыслей героини.
Финал светлый.
Трудно сказать — понравилось или нет. Мысли правильные, но стиль изложения на любителя.
Инна Живетьева «Стальное княжество»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:51
На хорошем уровне написано. Динамично, ярко, сопереживательно. Достоверно. И с затрагиванием сложных вопросов о выборе и предательстве.
Без роялей (а если поначалу что-то и кажется роялем, то в конце этому будет дано объяснение).
Герои — подростки, это слегка непривычно. Но к концу истории они меняются, взрослеют, что не удивительно после всех испытаний.
Финал хороший, светлый, но не хеппи-эндовый. Немного открытый, что правильно.
Лично я особенно рада хорошему окончанию линии Леры и... прочитавшие поймут кого ещё.
Анна Китаева «Перстень без камня»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:47
Процентов на девяносто это милая, приятная, чисто женская книга. Светлая, пропитанная романтизмом, но без излишеств. С магией, вполне запоминающимися героями и ярким карнавально-тропическим миром. Заметно, что прорисовано все это не столь подробно, лишь общими штрихами, но претензий не возникает. Потому что главное здесь — это атмосфера и отдельные яркие эпизоды. Их много, действительно удачных.
Также я углядела в описании двух утесов в виде рыси и волка уважительный кивок в сторону «Идущих в ночь», что не могло не порадовать.
Оставшиеся десять процентов приходятся на финал истории, а если точнее — на её кульминацию и последующее завершение. Внезапное появление
Всё это резко ухудшило впечатления от книги.
Как результат... Не знаю я, какой здесь результат. Я помню удачные веселые эпизоды (вроде приема и зевающих жаб). Но чувствую и разочарование. Как-будто меня провели, поманив светлой романтичной сказкой, всю книгу поддерживали этот образ, а затем в финале подсунули вот это, что имеем. Причем логично и на полном серьёзе.
Ясно одно, перечитывать эту книгу я явно не буду.
Владимир Васильев, Анна Китаева «Идущие в Ночь»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:45
Очень понравилось. На мой взгляд, эта книга — на редкость хороший пример удачного соавторства мужчины и женщины. Когда, с одной стороны, сохраняется общий стиль книги, а с другой стороны, отчетливо видна разница в мышлении и мироощущении двух героев.
А так, если попытаться образно выразить свои впечатления... Для меня эта книга чем-то похожа на сон. Немного сказочный (ожидание чудес и чего-то неизведанного впереди), немного фэнтезийный (магия, расы, необычный мир), немного кошмарный (та же бойня у Трона), немного философский (тема пути и познания себя), но неизменно необычный и притягательный. В связи с этим вспоминается эпизод, когда героиня просыпается на дне реки из не-воды. Вот нечто похожее. Когда просто принимаешь всё как есть, каким бы странным оно не казалось. Потому что в рамках сна всё это выглядит органично и единственно верно.
Если же говорить о недостатках, то был лишь один момент, слегка цеплявший в процессе чтения: немного надоедало постоянное упоминание Унди Мышатника. Но это, право, такая мелочь ))
Крис Эванс «Тьма, выкованная в огне»
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:42
Читала, читала, но дочитать так и не смогла.
И ведь что обидно: нельзя сказать, что книга плохая. К примеру, там вполне запоминающиеся герои. Есть мир, есть сюжет. Но скучно...
Если коротко, эта книга о солдатских буднях (пускай и в выдуманном мире). «Железные эльфы» — это название подразделения, собственно эльфов в нём — всего двое. Но не в этом дело.
Просто на протяжении нескольких глав отряд вяло плетётся где-то в джунглях. На него периодически так же вяло нападают, а в свободное время герои ведут пространственные разговоры о премудростях солдатской доли. При этом складывается впечатление, что во всей стране (вполне мирной) есть только те, кто на службе, и те, кто их обслуживает/сопровождает. Ну, кроме королевской семьи и одной злой эльфийской ведьмы. И ещё автор постоянно и с любовью описывает оружие и все тонкости обращения с ним.
Так что, не смотря на ряд удачных моментов, откладываю книгу в сторону.
Lilian, 5 сентября 2012 г. 18:35
Начну с плохого. В книге очень много разговоров и не так уж много действия. Особенно это проявляется в линии Хедина и Сирглинн. Эти двое вспоминают прошлое, разговаривают, размышляют и снова предаются воспоминаниям. Отчасти это не так уж плохо — помогает точнее вспомнить предыдущие события. Но постоянные повторы одних и тех же мыслей все же утомляют. Зато на уровне этих двоих задаются новые вопросы и загадки, вокруг которых, как я понимаю, и будут разворачиваться события в дальнейшем.
Линия Клары и её семьи более динамична. С другой стороны, события там разворачиваются в рамках одного мало чем примечательного мира, ограничивающегося пока окрестностями пары городков и деревень. Там появляются свои загадки, новые персонажи, но всё это пока сугубо на местном уровне.
Кстати, откровенно надоедают постоянные самовосхваления вампира. То, что у него непомерно раздутое самомнение, видно уже с самого начала. Его же рассуждения на тему того, что вампиры — высшая раса, а эльф-вампир — это вообще венец всего и само совершенство, в силу многократных повторов под конец книги не вызывают уже ничего кроме раздражения. Перебор, короче.
Есть также троица новых героев, пока окруженная сплошной тайной.
Интересны в плане путей для дальнейшего развития событий небольшие вставки в конце книги от лица других уже знакомых по Войне Мага персонажей.
Вообще же книга была прочтена быстро, в течение нескольких дней. Прочтена с интересом, несмотря на перечисленные выше нюансы. И я буду ждать продолжения (судя по оставшимся впечатлениям это завязка для новой масштабной эпопеи).
Юлия Галанина «От десятой луны до четвёртой»
Lilian, 15 июня 2012 г. 17:48
Неожиданно не понравилось.
Не скажу, что там совсем уж всё плохо. Очень хорош образ золотого дракона. И драконов вообще. А ещё было забавно читать про попытки упокоить начальника стражи. Эти моменты оживляли общую картину.
А так... История не увлекла. К тому же все эти странные географические названия (Коровий Хвост и т.п.), имена богов (Медбрат и Сестра-хозяйка), путаница в именах обычных людей... Так до конца и не ясно: это такая пародия или всё на полном серьёзе? Это мешало.
Да и как-то поверхностно всё оказалось. Прочла героиня какую-то надпись/ругательство, и оппа — драконы освободились. Потом прилетела к друзьям на драконе, существе сказочном и столетия никем не виданном — и хоть кто-нибудь удивился? Нет уж, никто и ни капельки.
Ну и так далее.
Сергей Лукьяненко «Новый Дозор»
Lilian, 11 мая 2012 г. 19:04
Было приятно вернуться к знакомым героям. Книга читалась легко, быстро. Понравилось, как показан Тигр в конце истории. И ещё то, что всё снова усложнилось и сделалось ещё более неоднозначным (причины появления Нади, природа сумрака). Запомнился полицейский Дмитрий.
С другой стороны, не очень понравился ряд моментов.
— Все события крутятся вокруг Антона, Арины и Ночного дозора. Тёмные показаны эпизодически.
— Антон стал много рассуждать. О судьбе России, современных событиях и т.д. Или, возможно, это просто слишком бросалось в глаза.
— Почти нет прежнего ощущения тайны, чего-то удивительного, что ещё предстоит открыть. Антон — Высший, он уже редко поддаётся своим порывам, очень рассудителен и в чём-то «сер». Вполне возможно, что это закономерный этап его развития, изменения. Но всё же про порывы читается интересней.
— В этой книге совсем не впечатлил Гесер.
Как итог: впечатление «серое». Есть хорошие моменты, есть — не очень. Но времени, потраченного на книгу, не жалею.
Константин Константинович Костин «Моя не понимать»
Lilian, 11 мая 2012 г. 18:59
Завязка на первый взгляд стандартная. Попаданцев было уже много самых разных, в том числе и в тело нечеловека. Множество различных рас, включая эльфов, гномов и гоблинов, небольшое прогрессовство, особы королевской крови — звучит стандартно и на первый взгляд неинтересно. Но автору удаётся практически с самого начала обыгрывать всё так, что... В-общем, не ждите стандартного сюжета.
Главный герой на редкость адекватен, не лишен самоиронии и точно не страдает главной болезнью попаданцев — завышенным самомнением. Добавьте к этому лихо закрученный сюжет, неординарных знакомых, детективную составляющую, отличное чувство юмора и многое другое, о чём промолчу, чтобы не спойлерить )) И в итоге — действительно не оторваться.
Леонид Алёхин «Сердце Чёрного Льда»
Lilian, 11 мая 2012 г. 18:56
Интересно. Чисто по сюжету больше напоминает классическое фэнтези (И пробудилось древнее и беспощадное зло, стало собирать сторонников и творить свои дела тёмные. Но есть надежда, из древности дошло послание к потомкам. И различные люди и нелюди объединяются или идут своими дорогами, которые в дальнейшем непременно сплетутся воедино... В следующей книге). Но антураж необычный, крайне оригинальное соединение силы камней, паровоинов, различных механизмов и т.д.
Много загадок, легенд, экскурсов в прошлое — завораживает. Хотя, справедливости ради, герои уж слишком часто рассказывают друг другу различные истории. По ощущениям — в общей сложности, где-то четверть книги. Истории интересные, но этот приём постепенно начинает приедаться.
По сути эта книга — лишь начало истории. Обозначен мир, показан ряд действующих лиц, их стремления. Но основные события будут впереди. И, если автор сохранит взятую высокую планку, события воистину эпические.
Жду продолжение.
Брендон Сандерсон «Пепел и сталь»
Lilian, 2 мая 2012 г. 19:18
Книга очень понравилась. Оригинальный мир, необычная, хорошо проработанная система магии (Не совсем магии, если быть точнее. Никаких классических файерболов). Образы героев прописаны очень хорошо, каждого узнаешь по стилю общения.
Про сюжет без спойлеров говорить сложно. Скажу лишь, что книга динамична, с неожиданными поворотами сюжета. Это тот случай, когда, начиная читать книгу, не можешь предугадать, что будет в конце. Сама книга логически закончена, не обрывается на полуслове. И это несмотря на то, что она является началом трилогии, и некоторые загадки остались неразгаданными.
Отдельно хочу отметить эпиграфы к главам. Это удивительное чувство, когда где-то к середине книги понимаешь, что они тоже являются частью загадки, понимаешь их важность. И в конце, когда всё переворачивается с ног на голову... Это нечто.
P.S. дополнение от 08.09.2019.
Книга, с которой началось моё увлечение творчеством Сандерсона. Отзыв с точки зрения меня-сегодняшней весьма прост, наивен и не достаточно полон. Но это история. Именно тогда мне запал в душу мир, где с неба падает пепел, где вместо классической магии действуют законы алломантии и ферухимии, где уже долгие годы правит бессмертный правитель, не ведающий жалости, и где отчаянный план по его свержению подпитывается в первой очередью жаждой мести. И человек, решившийся на него, действительно готов принести любые жертвы. Прекрасные экшен-сцены, умело прописанная интрига, запоминающиеся образы героев и умение одинаково интересно прописать легкий флирт на балу и грандиозное крушение тщательно спланированных планов. Прекрасная книга.
Леонид Алёхин «Ночные истории»
Lilian, 26 апреля 2012 г. 19:57
В целом, неплохо. Но в этих рассказах не хватает цельности и проработанности. Истории распадаются на составные части, отдельных героев, какие-то обрывки из их жизни. Остаются неразрешенные вопросы...
Леонид Алёхин «Падшие ангелы Мультиверсума»
Lilian, 26 апреля 2012 г. 19:55
Весьма и весьма запоминающаяся книга.
Во-первых, она большая. Как по объёму, так и по количеству сюжетных линий. Причем без ущерба прорисованности каждой из них.
Во-вторых, в книге воистину причудливый микс из техники, киборгов, симбиотов, клонов, необъяснимых способностей, тайн и виртуального мира (в чём-то фэнтезийного). Причем мир в итоге получился живой, многогранный, не искусственный. Все составные части соединились очень органично.
В-третьих, герои. Их много, они разные, со своими историями. И это именно действующие лица, а не статисты.
И, наконец, сама история. Я даже затрудняюсь сказать парой слов, о чем она. Уж слишком всё объемно, нелинейно, порой непредсказуемо. Скажем так: это несколько переломных дней в жизни большого Города (и его окрестностей — реальных и виртуальных), а также его многочисленных обитателей, с эксурсами в прошлое. Причем финал во многом открытый. Да, одна масштабная проблема была решена, зато назрела другая, не менее опасная для людей. В этом даже видна некоторая цикличность, ведь основой и в том, и в другом случае были засекреченные проэкты, вышедшие из под контроля.
Ну а всё это вместе... Очень запоминающаяся книга ))
Скотт Линч «Благородные Канальи»
Lilian, 14 апреля 2012 г. 15:56
Неплохие книги. Не сразу, но впечатление производят.
Что общего у них — начало не очень затягивает. Даже больше, поначалу читаешь не сколько ради интереса, а потому что бросить жалко. Уж больно стандартно там всё кажется: компания друзей-воров, лихо и умело проворачивающая свои операции. И всё это на фоне криминального мира одного города (первая книга). Первое удивление, это когда
Во второй книге география гораздо шире. Есть острова, пираты, новые города. Сама история серьёзнее, продуманнее. Начало её кажется не слишком интересным, но затем всё снова закручивается.
Отдельное достоинство книг — это мир. Он живой, порой не слишком привлекательный, странный. Но явно не калька откуда-то. Со своими уникальными чёрточками, своей историей. Мир, о котором хочется узнать больше.
Кстати, в книгах не так уж много магии. Есть алхимики и их изобретения, есть контрмаги (почти всегда, где-то далеко). А вот главные герои ничем сверхъестественным не обладают.
Сама же история эта о молодых людях, которые не могут без риска. Для которых главная цель воровства — в самом процессе, а не в деньгах. Вот так вот.