Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Lilian

Отзывы (всего: 1633 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  0  ] +

Маркус Седжвик «Копьё Судьбы»

Lilian, 28 апреля 2016 г. 10:38

Весьма средне. Или возможно я просто не люблю такие рассказы. Псевдоисторические, где герои, не особо напрягаясь, становятся участниками легендарных для истории человечества событий. Ну или не истории, а мифов — как в этом случае. Причем они (наши герои) обязательно оказываются самыми умными и хитрыми, а прочие участники событий — до банальности недалекими.

В этом рассказе досталось скандинавским мифам.

Впрочем, за исключением этого момента, написано весьма бодро. Средне, но бодро.

Оценка: нет
– [  4  ] +

Нил Гейман «Осторожно, триггеры»

Lilian, 26 апреля 2016 г. 19:54

У меня традиционно не в ладах с малой прозой Геймана.

Так что вполне логично, что в сборнике больше всего запомнились более крупные вещи. Это:

- Истина — это пещера в черных горах (притча о мести)

- Дело о смерти и меде (Шерлок Холмс)

- Черный пес (с главным героем Американских богов)

- Дева и веретено. Этот рассказ похвалю особо, так как именно в нем я увидела и почувствовала того Геймана, который мне нравится. Что вдвойне удивительно, потому что мне категорически не понравились его предыдущие попытки в малой форме переделать на свой лад известные сказки. А здесь внезапно получилась чудная история и чудная атмосфера. Та самая, «геймановская». Я бы даже не отказалась почитать еще что-нибудь о приключениях Королевы и гномов )

Оценка: 6
– [  0  ] +

Майкл Скотт «Безымянный Город»

Lilian, 25 апреля 2016 г. 15:35

Мне понравились Доктор и Джейми. Особенно Джейми, хороший типаж. Противники не самые банальные, своего рода дань уважения Ктулху. Город из черного стекла на безжизненной планете — весьма стильно. Уловка с музыкой может быть и не столь оригинальна, но все-равно финал неплох.

Мне не хватило интриги или закрученности сюжета. Это если говорить о недостатках. И еще один момент: «не видно Млечного пути» — это вовсе не признак края Вселенной. Вселенная — она большая. И если мы не видим какую-то одну галактику, это не значит, что мы находимся на краю Вселенной. Если это край вообще существует ))

Оценка: нет
– [  0  ] +

Йон Колфер «Рука помощи»

Lilian, 25 апреля 2016 г. 15:09

Рассказ, достоинством которого являются образы Доктора и инопланетного торговца. А недостатком — банальный сюжет и злодеи. Автор решил переиначить историю о Питере Пэне, у него не получилось.

Оценка: нет
– [  13  ] +

Дж. К. Роулинг «Шелкопряд»

Lilian, 23 апреля 2016 г. 11:45

Серия затягивает, и уровень серии растет. Второй роман сохранил достоинства первой книги, а также порадовал более динамичным и напряженным сюжетом. Теперь расследование происходит в реальном времени, а не по следам уже прошедших событий. Необходимость торопиться, пока не посадили невиновного человека — подобный ход не может не подстегнуть динамику происходящего. Что книге только на пользу.

Мир издательской и писательской богемы получился более ярким и выпуклым, чем мир моделей. Ну это понятно, наверняка автор в чем-то вдохновлялась своим опытом и окружением. Что выглядит символичным, учитывая главную сюжетную завязку о Бомбиксе ))

Добавлено немного темных, шокирующих подробностей самого убийства и сопутствующих событий. Роулинг это умеет. И это тоже идет на пользу атмосфере книги.

По-прежнему радуют зарисовки из жизни главных героев. Написано мастерски и словно в противовес расследуемому убийству — по-доброму. Не знаю, мне трудно это описать, но за героями просто приятно следить, не важно, что они делают — разговаривают, преследуют кого-то или просто сидят в пабе. И это — главное обаяние серии.

Оценка: 8
– [  2  ] +

Джастин Ричардс «Силуэт»

Lilian, 21 апреля 2016 г. 20:17

Из трех прочитанных на данный момент книг о Двенадцатом Докторе (Клетка крови, Крадущийся ужас и Силуэт), эта выглядит получше прочих. Остроумные диалоги, узнаваемые персонажи, викторианский Лондон, общая загадочная атмосфера. Особенно отмечу диалоги между Кларой и Доктором — порой они просто прелестны. К сожалению, автор не дожал. По мере развития сюжета все больше становится банальностей, неестественных реакций и предсказуемых сюжетных ходов. Финал во многом слит. Не настолько, как в Клетке крови, но все же слабоват.

Впрочем, история все же получилась. Вполне интересная, цельная, со своей атмосферой. В духе книжной серии ДК: не выбивается из общего ряда ни в плюс, ни в минус, запоминается рядом мелких атмосферных деталей. В-целом, это уже неплохо для чисто развлекательной книги.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Дж. К. Роулинг «Зов Кукушки»

Lilian, 11 апреля 2016 г. 17:23

Неторопливый детектив, неспешно и обстоятельно сплетающий паутину интриги, чтобы к финалу свести все воедино, ускориться и выдать напряженный и неожиданный финал. Неожиданный в том смысле, что убийцу я не угадала, следовательно детективная история удалась.

Двое главных героев прописаны хорошо, чувствуется заинтересованность и старание автора. Милая парочка, причем в не малой степени милая тем, что никакая они не пара (все отношения исключительно профессионально-дружеские). И их взгляд на события с разных точек зрения, осознанная дистанция — придают истории особый шарм. Надеюсь, так продолжится и в следующих книгах.

Мир моделей и шоу-бизнеса служит неплохим фоном истории.

И еще это тот редкий случай, когда я чувствую в книге живой современный Лондон. Не самый привлекательный, сложный, цветной (в т.ч. и в расовом смысле), но настоящий.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Дерек Ленди «Загадка дома с привидениями»

Lilian, 9 апреля 2016 г. 10:26

Чудный, динамичный, веселый, отлично придуманный рассказ. Очень книжный, то есть со множеством любовно рассыпанных по ходу действия отсылок к самым разным книгам.

Отлично прописанные главные герои (полное попадание в образ), остроумные диалоги и крайне необычный противник.

В итоге получилась атмосфера отличного приключения, к которой я была бы непрочь возвращаться еще и еще.

Пожалуй, это именно то, что я хотела найти в книгах по ДК

Оценка: 9
– [  1  ] +

Нил Гейман «Нисколько часов»

Lilian, 9 апреля 2016 г. 08:41

Не самый удачный рассказ Геймана. И не самый удачный рассказ о Докторе. Предпосылки-то были неплохие, но не срослось.

Не логично, не захватывающе, в принципе — вообще никак. В плюс могу засчитать разве что не самую обычную природу монстра и «продажу Земли». И короткий размер истории, разумеется. На что-то длинное и столь же никакое меня бы просто не хватило.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Майк Такер «Крадущийся ужас»

Lilian, 9 апреля 2016 г. 01:41

Пока что самая слабая из выходивших на русском языке книг о Докторе. Что, впрочем, не так уж плохо, как может показаться на первый взгляд.

Книга по-своему честна. Она не стремится показаться чем-то большим, чем незамысловатая история по мотивам. Простая, без каких-либо оригинальных находок или интересных персонажей. Все стандартно. Но этот стандарт честно отрабатывается во всем. Постоянная динамика, взрывы, инопланетная угроза, гигантские насекомые, сумасшедшие ученые, военные и тайные эксперименты. События сменяют одно другое, не останавливаясь ни на мгновение, сминая своим напором все лишнее.

Будем честны, немало серий сериала (не все, конечно, но изрядная часть) ведут себя точно так же. Особенно в последнее время. Так что дух первоисточника вполне выдержан.

Автору даже удалось под конец вписать в свою историю парочку неожиданных идей вроде инопланетных скорпионов-нацистов.

Впрочем, это не отменяет того факта, что эта книга — исключительно для фанатов сериала. Остальным здесь искать нечего.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Внучка берендеева в чародейской академии»

Lilian, 26 марта 2016 г. 11:03

Это не законченная история, часть дилогии или чего-то большего. Эх, знала бы, подождала бы выхода всех книг, а потом уже читала бы.

Все в стиле автора. Начало долго разгоняется, в данном случае из-за излишней лубочности. Но потом постепенно начинает проглядывать и более серьезная история. Красивая и мрачноватая.

В этом смысле напомнило ХДК, только стиль другой, да и юмора особо нету. И еще во «Внучке...» сильно не хватает взгляда со стороны других персонажей, который бы сразу прибавил глубины происходящему. Необычный ментальный дар героини временами выручает, но все равно это не то. А героиня хоть и неплохая сама по себе, но все же не совсем тот персонаж, чтобы интриги освещать. Девушка простая, в интригах неискушенная.

Говорить о каком-то окончательном впечатлении о книге слишком рано, подожду продолжения и окончания истории.

Оценка: 6
– [  6  ] +

Екатерина Насута «Хозяйка Серых земель. Люди и нелюди»

Lilian, 11 марта 2016 г. 12:30

Прочла «Серые земли...», две книги. По сути это один роман, одна большая книга. Потому и отзыв один.

Хорошее женское фэнтези, как и ХДК. Не настолько фееричное и юмористическое, но зато и без слабого начала. Начало истории здесь тоже послабее, чем основное действие. Затянуто и безрадостно. Но затем все выправляется.

Вообще тема Серых земель сама по себе располагает к более мрачной истории, что и нашло отражение в книге. Удалась тема людей и нелюдей, из новых героев несомненно получился Гавриил. Есть некоторые отсылки к известным сказочным или фольклорным персонажам и сюжетам. В мрачноватой стилистике, естественно.

Попытки же повторить некоторые удачные юмористические моменты из ХДК наоборот не удались. Ну так я уже написала, Серые земли трудно назвать юмористическим фэнтези. Отдельные забавные моменты, атмосферный стиль — не более. Но и не менее.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Салли Грин «Тот, кто убьёт»

Lilian, 1 марта 2016 г. 14:27

Неплохой представитель условно-подросткового фэнтези. В отзывах и рекламной кампании (книга позиционировалась как очередной бестселлер, проданный во многие страны мира) порой звучало выражение «мир победившего Волан-де-Морта». Конечно, подобный слоган оказался преувеличением, не слишком соответствующим истине. Однако, своя атмосфера у книги есть, и она довольно занятна.

Хотя не обошлось и без штампов жанра. Тут и уникальность главного героя, и темное пророчество, множество испытаний, несправедливость по отношению к герою и первая влюбленность. Прописанная, к слову, весьма неуклюже. Но надо отдать автору должное, хотя бы обошлось без долгих раздражающих описаний. Вообще влюбленность идет скорее фоном, побочной линией. А главный акцент сделан на несправедливом (даже жестоком) отношении к герою и на том, как он с этим борется.

В-общем, в этом и заключается занятность атмосферы. Всем от гг что-то надо, его боятся или хотят использовать. Сам герой тоже не самый типичный — этакий звереныш, не злой, но жестокий. Не умеющий читать и писать, плохо чувствующий себя вблизи сложной техники и в замкнутых помещениях. Дитя природы, в-общем. Такое чувство, что автор хотела описать некоего «плохого парня» — из тех, которые должны нравиться девчонкам, но еще необычнее. Не скажу, что задуманный эффект удался, нет. Но герой получился необычный.

Вообще забавно. Вроде и замечаешь такие приемы, порой наивные и неуклюжие. Но читаешь все-равно бодро. Интересно, что еще автор придумает и куда вырулит.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Рик Янси «Меч королей»

Lilian, 26 февраля 2016 г. 23:54

После мрачного атмосферного Монстролога знакомлюсь с другими книгами автора.

О, автор он разноплановый, не отнять. «Меч королей» — вот честно, не знала бы, что написано одним человеком — ни за что бы не догадалась.

Стандартная подростковая история. Экскалибур, потомки рыцарей круглого стола и главный злодей, который хочет власти. Стандартно.

Если все же попытаться выделить что-то необычное, то разве что парень — главный герой. Он крупный, немного заторможенный и к концу истории не обзаводится ни друзьями, ни семьей. Это необычно.

Книгу прочесть можно, но ничего особенного она в себе не несет. Ладно, спишем на первые пробы пера.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Рик Янси «Ступени, ведущие в бездну»

Lilian, 22 февраля 2016 г. 18:23

Итак, четвертая книга.

По сути является логическим и закономерным завершением цикла. Все та же тягучая атмосфера, на этот раз усиленная рваным, одновременным повествованием в трех временных линиях. Стихи, параллели с Божественной комедией, доведенный до логического завершения постулат о том, что люди могут быть страшнее монстров.

Уилл Генри теперь не мальчик, он вырос, изменился необратимо и в чем-то страшно. Хотя и ожидаемо.

Ожидаемо. Пожалуй, это главная проблема. Предыдущие книги удивляли, провоцировали, в отдельных эпизодах даже ужасали. А в этой книге этого нет. События описываются трагические, но несравнимые по производимому впечатлению с более ранними историями.

Разве что эпилог немного возвращает то прежнее чувство. Хороший эпилог, автор выдержал интригу до самого конца, да и ответ не разочаровывает, так как оставляет простор для разных толкований.

Мое главное впечатление — хорошо, что этот цикл завершился. Вовремя.

Третья книга как была, так и осталась самой атмосферной, цельной и удачной в цикле.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Ольга Громыко «Космотехнолухи»

Lilian, 17 февраля 2016 г. 11:27

Космотехнолухи хороши.

Я в-целом положительно оцениваю всю серию, несмотря на некоторые недочеты и слабые места. Но здесь просто нет необходимости на что-то закрывать глаза.

Всего в меру и ничего лишнего. Автор нашла правильную тональность в описании приключений космо...лухов. Баланс юмора, приключений, инопланетных рас, забавных ситуаций и острых моментов. Космоопера, юмористическая фантастика, но с внутренней логикой мира.

Без раздражающих персонажей. Пополнение команды смотрелось органично.

В-общем, это именно то, чего и хотелось от серии. Отличная финальная точка.

Если не совсем финальная (и появятся те же рассказы), буду только рада.

P.S. Внутренние иллюстрации милые.

Оценка: 9
– [  21  ] +

Брендон Сандерсон «Герой веков»

Lilian, 11 февраля 2016 г. 08:03

Третья книга цикла, завершающая.

Строго говоря, автором планируются и уже активно пишутся еще три трилогии/тетралогии по этому миру, не говоря о Космере в-целом. Но там все же другое время, другие герои, да и мир тоже другой. Так что на данный момент у нас есть абсолютно законченная трилогия с масштабной и цельной историей.

Масштабной, да, несомненно. Причем масштаб нарастал постепенно, по мере того, как героям открывались все новые тайны, а события неслись к завершению. От истории о свержении опасного и сильного правителя (в первой книге) к истории о пророчестве, сомнениях и распоряжении доставшейся властью (во второй книге). Ну а третья книга... В третьей книге ни много, ни мало — хроники конца света, трудно представить что-то более масштабное по духу.

Впрочем вышесказанное вовсе не означает излишней мрачности или безнадежности. Наоборот, это история о том, что даже перед лицом неминуемого можно бороться, верить и побеждать. Хоть в чем-то, не смотря ни на что.

Книга продолжает историю и традиции первых двух книг. Это значит, что герои продолжают развиваться и меняться под воздействием тем или иных событий, в частности в третьей книге лучше раскрываются некоторые второстепенные герои. Также это означает, что в процессе поиска истины герои по-прежнему будут ошибаться, менять свой взгляд на те или иные события и узнавать факты, переворачивающие общую картину с ног на голову. В-общем, никаких роялей в кустах. А если что-то и казалось подыгрыванием персонажу в первых книгах, то этому найдется свое логичное объяснение. О, неожиданных поворотов и открытий будет действительно много, особенно к финалу, когда события понесутся с воистину поражающей скоростью. Также будут смерти, самопожертвования, отвага, вопросы надежды и веры и все прочее, чем славилось начало этой истории. А еще будут даны ответы на остававшиеся вопросы. Даже на те, о наличии которых читатель и не подозревал. А должен был бы, ведь подсказки были на самом виду ))

Много ярких эпизодов, много цитат, так и просящихся для цитирования. Новые подробности о принципах и законах «магических» искусств.

Прекрасный финал. И смысл словосочетания «герой веков». О да, это получилось чудесно.

Чего скрывать, эта книга напомнила мне, за что я так ценю творчество Сандерсона. И мне трудно представить большую похвалу.

Оценка: 10
– [  8  ] +

Брендон Сандерсон «Источник вознесения»

Lilian, 25 января 2016 г. 21:48

История о том, что после победы над тираном проблемы не заканчиваются, а только продолжаются и множатся. Особенно если свергнутый тиран защищал мир от большей угрозы. История о том, что одних идеалов мало, чтобы построить и сохранить новый порядок. Но без них было бы еще хуже. История непростых решений, сомнений и зарождающегося нового мира. История одной затянувшейся осады города. И совершенно чудесная по своему исполнению история о Пророчестве, подобной которой я больше нигде не встречала.

Герои из первой книги продолжают развиваться, меняться под действием обстоятельств и проявлять себя с разных сторон. Не всегда лучших, не всегда худших — разных. Вин и Эленд — чудная пара. Не всегда понимающие друг друга, на первый взгляд слишком разные, но именно это и делает их настоящими. Сэйзед с его собственной линией, поисками и личной историей. Остатки команды Кельсера, вынужденные жить дальше.

Больше ферухимии, новые алломатические металлы, взгляд на жизнь с точки зрения кандры. Колоссы. Новые подробности старой истории о появлении Вседержителя.

Осада бывшей столицы и различные политические силы, в ней участвующие.

Множество совершенно чудных по своему исполнению моментов. Вроде: Эленд в лагере Колоссов, «свадьба», совет о том, как обмануть и спасти хоть кого-то.

Как и следовало ожидать, сюжет интересный, изобилует неожиданными поворотами и подробностями, меняющими или расширяющими взгляд на события или героев. Финал динамичный и драматичный. Новые потери.

Есть свои загадки и тайны. Не всегда разгаданные, но это задел на завершающую третью книгу.

В-общем, мне ожидаемо понравилось ))

Оценка: 9
– [  5  ] +

Джеймс Госс «Клетка крови»

Lilian, 13 декабря 2015 г. 00:29

Первая половина книги была интересна. Астероид-тюрьма, загадки, выверенные образы Доктора и Клары. В первую очередь Доктора — мне понравились диалоги с его участием. Ирония, серьезность, фирменное поведение — все в меру. Сама тюрьма и люди, ее населяющие, странноватая, но впереди ведь еще было полкниги, чтобы все объяснить.

Ну, я примерно представляла, куда мог бы направиться сюжет. К слову, не угадала.

Ибо после взрыва седьмого уровня (это один из сюжетообразующих моментов) все пошло куда-то не туда. Ответы были даны, но дурацкие и притянутые за уши. А приличная развлекательная книга превратилась в балаган. С совершенно нелогичным поведением всех участников. Начиная с полностью безвольного рассказчика и заканчивая совершенно банальным злодеем. Даже не злодеем, а так, не пойми чем, убивающим и пугающимся произвольных людей в произвольном порядке. Взрывы, которые разносят все вокруг, но оставляют невредимыми всех героев. Доктор и Клара, неинтересно балагурящие без всякого повода. Список можно долго продолжать.

И название книги теперь, после столь топорных событий в этой самой клетке крови, вызывает негатив. Как-будто самый неудачный ход выставлен на показ.

Конечно, можно предположить, что у меня просто пропал настрой и интерес к книге. Все-таки редко когда части книги так уж сильно отличаются по уровню. Но я специально перечитала первые страницы. Небо и земля, увы.

Оценка: 5
– [  6  ] +

Питер В. Бретт «Меченый»

Lilian, 10 декабря 2015 г. 10:20

Книга, в-общем, обычная. Есть достоинства, есть недостатки. Начну с последних.

Мир не самый правдоподобный. Есть демоны, которые охотятся по ночам и которых не может остановить обычное оружие. Помешать им могут только специальные метки, рисунки то есть. Которые создают невидимую преграду перед чудищами, но при этом беззащитны перед дождем, грязью и иными предметами материального мира. Так что много ситуаций в книге (особенно в начале) начинаются с «метка стерлась, демоны прорвали круг». При этом совершенно не понятно, как удалось выжить тем же диким животным. Которые, сами понимаете, бегают без меток. Или почему демоны, обладающие зачатками разума, так и не догадались кидать на метки камни, палки или еще что.

Демоны тоже прописаны не ахти. Их много, они разных видов. И как вся эта орава умудряется прокормиться и не умереть с голода, решительно не понятно. Магия ))

Впрочем, дальше ситуация понемногу исправляется. Некоторые логические нестыковки объясняются, в мире появляются более правдоподобные детали. Главный же плюс — герои. На ними интересно следить. И еще автор не боится быть с ними жесток — никаких роялей в кустах. Ну почти, все в рамках допустимого.

Герои странноватые, необычные. Чего стоит хотя бы гг, свихнувшийся на почве ненависти к демонам и сознательно лишающий себя человечности ради успешной борьбы с ними.

Вот вроде и нет в героях ничего такого уж сверх необычного или удачного, а все-равно смотрятся интересно.

К финалу книги три главных героя сошлись вместе, события стали динамичнее, а потенциально и масштабнее. Смотрится трио гг хорошо. Так что и я смотрю на вторую книгу с надеждой на лучшее. Ну посмотрю, когда придет ее очередь ))

Оценка: 7
– [  8  ] +

Брендон Сандерсон «Рифматист»

Lilian, 12 ноября 2015 г. 22:54

Хорошая подростковая книга.

Ну да, подростковая. Отсюда действие, практически полностью происходящее в пределах учебного заведения, герои-подростки и не слишком большой масштаб событий.

Мир интересный, альтернативный нашему как географией, так и историей. Известные нам исторические личности встречаются, но судьба у них чаще весьма неожиданна. Есть разные механизмы (легкая форма паропанка). И, конечно же, необычная магия. Не самая впечатляющая в сравнении с иными, более грандиозными авторскими циклами. Но стоит отдать Сандерсону должное, не каждый сможет превратить в напряженное сражение... геометрию. У него получилось.

Герои адекватные, сюжет не слишком сложный, но в необычных декорациях. Одно расследование — если обобщать. Некоторые сюжетные повороты угадывались с самого начала, в финале они и произошли. А вот потом автор удивил, еще раз перевернув взгляд на события. В итоге злодей получился намного более интересным и многообещающим, чем можно было бы ожидать. Это несомненный плюс.

Рисунки хорошие, в тему. Да без них и не обойтись было (геометрия, вы помните).

Что ж, расследование закончилось, ответы были даны. Но то, что это не конец, видно невооруженным глазом. Это понимают герои, это понимает читатель (мир большой, а показано было весьма мало, зато оставлено много зацепок на будущее). В конце-концов, в самой книге в конце черным по белому написано: Продолжение следует.

Пускай оно еще и не написано, но планы у автора есть.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя»

Lilian, 8 ноября 2015 г. 23:53

Неплохое продолжение Летоса. Книга ровная, но приятная. Читается неспешно.

К троице героев присоединился еще один человек (знакомый по первой книге). Герои по-прежнему занятные. Именно на них, а также на легендах прошлого и держится основной интерес.

Из двух «неожиданных» ходов на тему «кто есть кто» один угадался сразу, задолго до финала. Второй все же приподнес сюрприз, пустив по ложному следу. Уж не знаю, то ли себя похвалить за сообразительность, то ли автору попенять в недостатке интриги ))

А вообще, книга носит отчетливо промежуточный характер. Основные события по-прежнему где-то впереди. Это малость разочаровывает. Самую малость.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Рик Янси «Кровавый остров»

Lilian, 30 октября 2015 г. 00:06

Третья книга продолжает традиции «Проклятия Вендиго» — меньше страниц на описание чудовищ, больше психологизма. Нет, натуралистичные описания по-прежнему присутствуют. И они прописаны достаточно ярко, чтобы отпугнуть от книги часть потенциальных читателей. Впрочем, эти читатели отсеются гораздо раньше, еще на первой книге. Так что я не в укор, лишь подчеркиваю одну из особенностей серии.

Эта книга — настоящий бенефис Уилла Генри. Его сомнения, его выбор, решения, поступки и рассуждения. Нам показано взросление мальчика, и к концу книги он в чем-то даже превзойдет своего учителя. Хотя считать ли это благом, вот в чем вопрос...

Описания по-прежнему тягучи и атмосферны, они создают запоминающийся стиль (по цитатам это видно). Написано красиво, и я, разумеется, не об «элементах ужастика».

Интрига с главным монстром тоже заслуживает похвал. По-хитрому изящно, развязка впечатляет. Хотя о ней и начинаешь догадываться намного раньше кульминационного момента.

Немного сбивают общее впечатление лишь излишне карикатурно-злодейские русские (особенно по сравнению с неплохо прописанными остальными второстепенными пермонажами), да эпизодическое участие в событиях создателя Шерлока Холмса (мне это показалось лишним, хотя параллели между Шерлоком и Пеллинором вышли забавные). Ну что ж, везде свои недостатки.

В-общем, впечатление от книг этой серии стабильное — сильное, но противоречивое. Буду ли читать завершающую, четвертую книгу? Разумеется. Уилл Генри все правильно расписал — про пружину. До странности схоже с моими впечатлениями от этого цикла )

Оценка: 8
– [  12  ] +

Джо Аберкромби «Полвойны»

Lilian, 22 октября 2015 г. 01:16

Если честно, я почти разочарована. Первые две книги были хороши (вторая в особенности). От третьей я, разумеется, ждала мощного завершения истории. И вот... история завершилась, но вместо восхищения остался большей частью неприятный осадок.

Нет, вне всяких сомнений, это Аберкромби. Написано хорошо, интересные герои, мир и психология. Хорошие, яркие новые персонажи: принцесса и ее верный воин. Логичное развитие большинства старых персонажей. Запоминающиеся битвы, неожиданные, напряженные сюжетные ходы, разгадка эльфов. Тот еще секрет, не спорю, все угадывалось еще с первой книги. Но все равно, когда становится понятно, чем был посох гетландского министра, проводника воли Отца Мира... ))

В-общем, в книге много хорошего. Но я решительно не понимаю, зачем автор так сильно изменил характер Ярви. Центральный персонаж истории, на протяжении двух книг нам показывали последовательное развитие его образа. И все для того, чтобы в третьей книге превратить его в местного темного властелина. Без всяких на то предпосылок. Нет, и в предыдущих книгах он вовсе не был образцом чистоты и праведности. Но это же Аберкромби, у него вообще не бывает идеально положительных героев.

Я понимаю, что автор пытался показать. Иллюстрацию известного сюжета, в котором рыцарь борется с драконом, побеждает его, но к тому времени уже и сам становится чудовищем. Или что злодеями могут становиться в том числе и те, кто преследует благие цели. Задумка хорошая. А вот реализована на удивление топорно. Потому что читаешь финальные диалоги, и просто не веришь.

Ну и Бренда жалко. У них с Колючкой была очень интересная пара.

Так что, все весьма неоднозначно получилось. Трудно назвать провалом, но и достойным завершением истории книга тоже не является.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Джим Батчер «Халтура»

Lilian, 3 октября 2015 г. 22:18

Сборник рассказов о Гарри Дрездене и его друзьях. Рассказы разные, написаны в разное время, расположены в хронологическом порядке. События в них обыгрываются не такие масштабные, как в книгах серии (ну, в основном), но во многом благодаря объему все эти рассказы смотрятся как еще одна полноценная книга с участием знакомых героев. Отдельный плюс за небольшие остроумные авторские комментарии перед каждым рассказом.

Большей частью рассказы средние, на один раз. Но зато на примере одной книги можно проследить эволюцию Батчера как писателя. И замыкающий рассказ — «Последствия» — уже точно не назовешь проходным. Сильная, напряженная и в хорошем смысле эмоциональная новелла о первых днях после выстрела на катере (финал «Перемен»). Рассказ ведется от лица Мерфи.

Оценка: 8
– [  9  ] +

Джим Батчер «Грязная игра»

Lilian, 28 сентября 2015 г. 20:38

В лучших традициях серии. Да, некоторые второстепенные герои и враги немного подзабылись, но автор вовремя напоминает об их прошлых деяниях, так что проблем не возникло.

Динамика, драйв, новое невыполнимое задание. Союзники, враги, много сюжетных неожиданностей и магии. Немного сомневалась по поводу Аида, как-то внезапно здесь еще и греческие боги нарисовались. Но какой же он получился колоритный, а уж проведенные параллели...

Природа «паразита», «Пятнышко», световой меч — блеск.

Ну и без более серьезных вопросов не обошлось, разумеется.

И еще мне очень понравилось, что со времен «Перемен» здесь наконец-то более-менее счастливый финал. Да, Гарри по-прежнему в центре паутины интриг и обязательств, но он приспосабливается. И в этом раунде хорошие явно победили.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Джонатан Страуд «Призрачный двойник»

Lilian, 19 сентября 2015 г. 22:09

Интересная книга, хорошее продолжение серии. Читается влет.

Хотя... Перед нами серия. За три книги о Бартимеусе автор успел показать большую законченную историю. Здесь все не так. Приключения главных героев продолжаются, новые тайны, дела, знакомства и, конечно же, встречи с призраками. И они могут продолжаться еще очень долго.

Впрочем, это не означает, что события стоят на месте. По-прежнему есть некоторые намеки на грядущий масштаб событий. Атмосфера мира уже немного потеряла в новизне, зато герои продолжают меняться, попадать в новые ситуации и приоткрывать свои тайны. Хотя и не так, чтобы очень активно. Ну так... это серия.

В любом случае интересно, что будет дальше.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Дэн Симмонс «Эндимион»

Lilian, 2 сентября 2015 г. 23:47

Некоторое количество лет после событий на Гиперионе. Мир тот же, реалии другие. Совсем другие.

В чем схожесть с первой книгой серии — здесь тоже своего рода завязка более масштабной истории. Только вместо рассказов нескольких людей — небольшое путешествие по бывшим мирам Сети. Путешествие это примечательно тем, что главные герои ничего не планируют и в буквальном смысле плывут по течению. Советы разума они частенько предпочитают не замечать, поступки совершают импульсивно, по велению сердца. В-общем, в их действиях на удивление мало планирования. Кроме, может быть, Энеи, но она и сама не всегда до конца способна объяснить свои мотивы.

Церковь и Орден в этом новом мире играют явно отрицательную роль. Словно в контрасте с предыдущими книгами серии. К этому трудно привыкнуть, особенно после памятной истории священника.

Экипаж «Рафаила» интересный, со своими принципами. Так что их финальный выбор во многом предсказуем, хотя от этого и не менее приятен.

Шрайк пока на стороне «хороших». Приятный поворот. Кстати, после этой книги стало понятней про альтернативные варианты будущего. И еще у него появился достойный противник, напомнивший своими способностями (и заданием) Терминатора ))

Есть несколько новых поворотов в глобальном сюжете. Под конец книги, разумеется.

В-общем, неспешная, хорошо написанная книга, лишь под конец придающая происходящим в ней событиям ожидаемую масштабность. Но делающая это достаточно хорошо. Единственное, сразу после Гипериона я бы все же не советовала читать, контраст слишком велик.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Юлия Сергачева «Горелом»

Lilian, 21 августа 2015 г. 16:43

Приятная атмосферная книга.

Я и раньше отмечала, что автору удаются описания небольших городов. И здесь это вновь подтвердилось. Очень любопытный городок.

Еще мне понравился мир. Обычно ведь как: если магия, то либо условное средневековье, либо городское фэнтези, где чудеса (или ужасы) живут среди людей, но рядовые граждане о них ничего не знают. Тем интересней исключения. Так, в «Гореломе» магическое средневековье — это прошлое мира, его известная каждому история. Но прогресс не стоял на месте. И теперь туристы с мобильниками и фотоаппаратами приезжают на экскурсии в заколдованный замок, для их развлечения устраиваются тематические исторические представления, а среди людей бродит нежить. Благодаря которой в одном отдельно взятом городе воров вообще нет. Их давно съели. Ведь всякий знает, что подбирать чужие вещи опасно, можно нарваться на приманку какого-нибудь вымра... Ну и так далее, прочие чудесные нюансы. Интересный мир, я бы не отказалась прочесть еще какие-нибудь его истории.

А история из этой книги, что ж, она вполне хороша. Героями, сюжетом, отдельными моментами. Самой идеей гореломов. Но не до конца прорисована, при общей законченности истории остается слишком много белых пятен и второстепенных персонажей, которые так и не сыграли. Да и о героях мы узнаем не все, по крайней мере осталось такое впечатление. Словно перед нами фрагмент чего-то большего, и речь вовсе не о цикле. Возможно, так и задумывалось.

Поэтому мое мнение, что это книга, которую стоит читать в первую очередь ради атмосферы. Она очень любопытная.

Отдельно отмечу, что книге не помешала бы небольшая помощь редактора. Досадные отпечатки порой бросались в глаза и обращали на себя внимание. Такие дела.

Оценка: 8
– [  8  ] +

Энтони Райан «Песнь крови»

Lilian, 15 августа 2015 г. 19:56

Очень качественное фэнтези. С проработанным миром, непростыми героями, интригами, войнами и тайнами. Объемная, насыщенная событиями книга, подробно описывающая жизнь главного героя — взросление и становление легенды. По построению немного похоже на книги Ротфусса — здесь тоже главный герой, находящийся в непростой жизненной ситуации, рассказывает свою историю хронисту. Не всегда правдиво (читатель со временем это заметит, да и хронист под конец тоже). Вот только Райан смог поместить всю историю о прошлом в одну книгу, в финале открывая перед героем новые пути/дороги.

Книга мне понравилась, хотя я должна отметить один парадокс. При всех ее достоинствах, читалась она очень медленно. Слишком насыщенно событиями? Не сказала бы. Скучно? Нет, ни в коем разе. Тем не менее я вполне спокойно прерывала чтение ради других книг, не слишком заботясь о том, чтобы поскорее дочитать книгу. И, в-общем, мне было комфортно читать маленькими кусочками. Что для меня совсем не характерно

Оценка: 8
– [  5  ] +

Джордж Манн «Механизмы войны»

Lilian, 13 августа 2015 г. 23:10

Хорошая, добротно сделанная книга. Строго для фанатов ДК, и дело вовсе не в качестве. Качество-то хорошее, но в книге слишком много моментов, которые будут понятны только фанатам сериала. Да что и говорить, если, сильно обобщая, можно отметить, что вся рассказанная история является всего лишь прелюдией к куда более значительному событию и судьбоносному решению главного героя. Но в книге мы этого, конечно, не увидим, она заканчивается как раз перед началом этого события. С другой стороны, то, что видится недостатком для непосвященного читателя, оборачивается достоинством для человека «в теме». Поскольку книга практически идеально выполняет свою задачу — осветить события, оставшиеся за кадром. И делает это интересно.

Война времени — это действительно те события, о которых хотелось узнать побольше. Время действия сильно влияет на настрой книги, она очень мрачная для книг этой серии. Без некоторой легковесности, конечно, не обошлось, но здесь она проявляется только в упрощении некоторых моментов. Ну и герою везет, а его враги слишком много рассуждают, не в силах оказать достойного сопротивления. Это так, но считать ли это недостатком или особенностью серии? ))

Зато девушка Зола определенно удалась — яркая, неглупая, решительная, настоящий боец. Со спутницей герою явно повезло. Ну и отдельные моменты вроде машины вероятностей и далека-охотника производят впечатление. Хотя и иронию не забыли, особенно в диалогах.

Интересная, ладно скроенная история. Не без недостатков, но куда же без них.

Мне понравилось, и это с учетом того, что мне в принципе не нравится этот сериальный финт с введением «военного доктора» и переворачиванием уже известных событий с ног на голову.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Дэн Симмонс «Падение Гипериона»

Lilian, 4 августа 2015 г. 08:59

«Падение Гипериона».

Отдельные впечатления.

- Если первая книга была всего лишь завязкой основной истории, то здесь эта история развернулась по полной. И мощно завершилась. Да, знаю, есть еще два продолжения. Но промежуточный финал хорош.

- Героев сильно помотало по мирам и ситуациям. Не всегда эти перемещения были до конца понятными. Что-то прояснилось к концу книги, что-то не совсем.

- Теперь известно, чем был Шрайк. Это отчасти объяснило логику его действий. Но лишь отчасти.

- Тайм-лайн Монеты стал понятен. Единственный вопрос — что же все-таки случилось, когда она превратилась в Шрайка. И почему это произошло. Да, о том, кем она окажется, я верно догадалась.

- Линия правительства Гегемонии и Мейны Гладстон сначала показалась поскучнее линии паломников. Но потом придала истории нужный размах.

- Очень много вау-моментов, неожиданных открытий и ситуаций, когда все не то, чем кажется на первый взгляд.

- Первое послание машинного ВР — почти гениально :good:

- Вообще мне была интересна концепция нескольких ВР.

- Джон Китс, по-прежнему не понимаю, почему именно он, но лучшей рекламы его поэзии трудно представить.

- Я немного сомневаюсь, что Бродяги за столь все же небольшой с точки зрения эволюции срок могли бы так сильно измениться. Ну да ладно.

- Судя по рассуждениям и рисуемой картине далекого будущего, Симмонс оптимист :) Но... почему бы и нет.

Оценка: 9
– [  3  ] +

Дэн Симмонс «Гиперион»

Lilian, 26 июля 2015 г. 09:07

Мощная книга. Масштабный срез огромного в своем многообразии мира. Настолько огромного, что многие детали показаны лишь штрихами, а истории героев, какими бы подробными они не были, показывают лишь часть картины.

Из историй наибольшее впечатление произвели истории священника и ученого. Это не значит, что остальные хуже, каждая из них необходима для общего сюжета. Но, скажем так, по глубине поднимаемого вопроса и чисто эмоционально зацепили именно эти две истории. Другие интересны деталями. У поэта — образ умирающей Земли и издательские будни. У детектива — мир ИскИнов. У консула — «экологичность» (не совсем верное слово, но читавшие поймут). И финальные разоблачения, конечно. Солдат пока самый невыразительный, но посмотрим, что будет дальше.

Шрайк интригует, интересно, кем же (или чем) он окажется.

Это только первая книга серии, так что загадок еще полно, а основные события только начинаются. Это хорошо. Признаться, я немного опасалась объема книг, почему и оттягивала знакомство с циклом. Теперь же ясно, что объем не будет помехой.

Что еще... В книге очень красивые описания. Пожалуй, это в том числе и заслуга переводчика. А вот тема поэзии, при всей красоте стихов, проходит для меня во многом мимо. И зацикленность истории на поэте Китсе — в том числе. Ну, возможно автору просто нравится его творчество, вот и все.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Брендон Сандерсон «Огненный мститель»

Lilian, 17 июля 2015 г. 09:45

А все-таки здорово. Новый город, новые эпики, продолжение старых линий. Много экшена. Чудесные диалоги, особенно между Дэвидом и Меган. В кино в таких случаях говорят — между героями есть химия. Для книги, похоже, это также справедливо. Метафоры Дэвида и его замечания — отдельная песня, продолжающая радовать.

Очень динамичный сюжет. Никаких провисаний, история грамотно построена, чтобы удерживать внимание и не переставать удивлять. Как минимум два ошеломляющих сюжетных поворота. На самом деле их гораздо больше, но наибольшее впечатление на меня произвели настоящие способности Меган и предполагаемая сущность Напасти.

Главные герои постепенно становятся сложнее, находится место и сомнениям, и трудному выбору, и борьбе с внутренними демонами. Что тоже не может не радовать.

Еще раз отмечу хорошую кинематографичность истории. С хорошими спецэффектами (чтобы ярче передать образы и ситуации, они того стоят) и со следованием сюжету первоисточника — это было бы шикарное кино.

P.S. А еще теперь понятно, кто изображен на нашей обложке ко второй книге. Меган )) Ну почти, есть там один спойлерный нюанс ))

Оценка: 9
– [  14  ] +

Джон Лав «Вера»

Lilian, 6 июля 2015 г. 01:29

Болезненное очарование. Этими двумя словами можно описать впечатление от книги.

Мнение о ней менялось в процессе чтения, причем кардинально. Словно весы, на которых в разное время перевешивали то «болезненно», то «очарование».

Сначала о достоинствах. У книги есть необычные задумки, необычные ходы и герои. Есть тайна, которая просто заставляет дочитать до конца, даже когда прочие достоинства поблекнут от недостатков. И еще у книги есть ритм. Я не встречала раньше настольно оригинального темпа истории, ускоряющегося и замедляющегося в завораживающей последовательности. И совсем не удивилась, прочитав про музыкальную биографию автора. Это просто чувствуется.

Тут выше ругали поездку по планете, длиной в несколько глав. Она действительно получилась длинной и очень подробной. Но не затянутой ни разу — вот такое очарование ритма.

Однако, чем дальше я читала, тем сильнее проявлялись недостатки книги. Постепенно они перекрыли все ее достоинства.

Самое главное. У автора явный перебор с фекалиями. К сожалению, в прямом смысле слова. Не могу вспомнить ни одну книгу, где бы это слово или его синонимы встречались бы столь часто и играли бы столь большую роль в описаниях и сюжете. В начале на это еще можно было закрывать глаза, но чем дальше, тем больше. Я честно не понимаю, что двигало автором. Был ли это какой-то личный пунктик, следование не известным мне модным течениям или такая неумелая попытка добавить немного «грязной правды жизни». Но факт остается фактом — автор в прямом смысле изгадил все свои необычные задумки и саму историю.

На фоне выше сказанного уже не столь критичны, но все же заметны еще и некоторые проблемы с логикой мира. Цель создания Аутсайдеров так и осталась непонятной. Автор хотел столкнуть два необычных корабля, он это сделал, а вот обосновать причины появления Аутсайдеров так и не смог. У Содружества просто-напросто не было угрозы, которая обосновала бы появление таких кораблей и команд. Куда эффективнее бы было укомплектовать свои самые мощные корабли обычным исполнительным экипажем. И не ждать потом от них никаких неприятных сюрпризов. Да, была еще и непонятная угроза от «Веры». О которой было известно только с чужих слов, и которая прилетала лишь однажды. Хорошо, допустим, это объясняет создание одного, двух Аутсайдеров. Но девять то зачем?! Они же все-равно сражаются поодиночке. К тому же, нам так и не сказали, почему неизвестный корабль прозвали «Верой». Для книги с таким названием это просто огромнейший ляп.

Отдельно отмечу, что личности для героев были подобраны весьма неприятные. Не будь у книги иных недостатков, это можно было бы принять в рамках истории. На деле же — ко второй половине книги здесь просто не нашлось, кому сопереживать.

Финал у истории по-своему впечатляющий, особенно в сравнении с тем, что ему предшествовало. Но немного пустоватый и слишком неожиданно ударяющийся в философские дебри. И вовсе не дающий прямых ответов на все вопросы. Здесь это минус.

Долго колебалась, какую оценку поставить. В итоге поставила ровно половину. Хорошо, что эта история наконец закончилась. Теперь можно со спокойной совестью оставить ее позади и просто забыть.

Оценка: 5
– [  10  ] +

Джо Аберкромби «Полмира»

Lilian, 20 июня 2015 г. 09:56

Хорошо. Очень хорошо.

Все тот же Аберкромби. И по-прежнему в формально подростковой серии вся «подростковость» заключается разве что в отсутствии нецензурных слов из уст героев.

Ярви в этой книге на вторых ролях, показан со стороны. И надо сказать, что мне нравится, как он показан. Умный, сдержанный в поведении, просчитывающий свои шаги за много ходов вперед. Истинный сын своей матери. Хотя и на личном фронте его будет ждать небольшой приятный сюрприз, встреча со старой знакомой.

Вообще многие герои первой книги будут участвовать и здесь, так или иначе. Хотя бы мельком, воспоминанием боевых товарищей. Ну а главных героев, от чьего лица ведется повествование, здесь двое, оба новички. Девушка, выбравшая для себя путь Войны и не видящая себе другого будущего. И юноша, пытающийся делать хорошее. У обоих будет долгий путь и множество испытаний и трудностей выбора. А уж их взаимодействие по праву можно назвать украшением книги, особенно во второй ее половине. Одна из глав называется «шаги на льду», и это выражение очень хорошо передает царящее между ними напряжение... и притяжение.

Мир по-прежнему интересный, северный, с оригинальными обычаями и деталями. И он вырос на развалинах технологической цивилизации, теперь это очевидно.

Много красивых описаний, интересных и напряженных сюжетных моментов.

И... ожидание надвигающейся войны. Ждем третий том.

Оценка: 9
– [  8  ] +

Екатерина Коути «Невеста Субботы»

Lilian, 9 июня 2015 г. 17:42

Атмосферно, порой жестко. Действие книги происходит в Англии, однако во флешбеках много внимания уделяется жизни и нравам южных американских штатов до и после победы янки и формальной отмены рабства. Главная героиня — квартеронка, волею судьбы и по праву рождения причисляемая у себя на родине к белой расе. Ее единокровной сестре повезло меньше. История формально начинается с прибытия двух этих девушек в Англию, фактически же демоны прошлого еще не раз будут вторгаться в их жизнь.

Ну и, как можно догадаться из названия, здесь будет магия вуду.

Герои непростые, в каждом из них понамешано света и тьмы, достоинств и пороков. Не раз кто-то из них будет открываться с новой, порой шокирующей стороны. Вообще теме чудовищ (кого можно считать ими, и откуда начинается эта грань) уделено достаточно времени. Не напрямую, скорее сам сюжет служит инструментом для раскрытия этой темы. Так же как и темы проклятия (или же предназначения).

При всем при этом написано легким слогом, увлекательно.

Необычная, производящая впечатление книга. Во многом благодаря умело выстроенному финалу.

Оценка: 9
– [  7  ] +

Дуглас Хьюлик «Легенда о Круге»

Lilian, 3 июня 2015 г. 11:13

Хорошее авантюрно-приключенческое фэнтези. По уровню сопоставимо с Батчером и Линчем (во всяком случае у меня возникли именно такие ассоциации).

Приключения, интриги, головокружительные повороты сюжета. Герой, которому не чужды ирония и самоирония, порой черные. И который в равной степени способен как на предательство, так и на самопожертвование — в зависимости от обстоятельств.

В первой книге не очень много магии, во второй ее побольше. Мне одинаково понравились обе книги.

Особенностью серии является художественно-обработанная привязка к историческому воровскому жаргону. Проще говоря, при формировании своего мира и раскинувшейся в одном из его государств теневой системы автор вдохновлялся реально существовавшим жаргоном. Это придает свой колорит, однако при переводе на русский язык порождает также ряд спорных решений. Оставим их на совести переводивших и редактировавших книги. Хотя надо признать, что ничего действительно сильно мешающего чтению я не заметила.

Итого — хорошие книги с интересным миром и героями. Есть потенциал для большой серии. Разве что автор пишет не очень быстро ))

Оценка: 8
– [  6  ] +

Дэниел Абрахам, Тай Френк «Пожар Сиболы»

Lilian, 14 мая 2015 г. 11:05

Прочла с интересом, желания отложить книгу не возникало. Написано добротно. Но... у цикла все-таки есть некоторые проблемы.

Нет новых персонажей, чьи истории цепляли бы так же, как у Миллера и Холдена в первых книгах. Появляются новые действующие лица (или старые знакомые по второстепенным ролям первых книг), у них есть своя история и характер. Но они не так интересны. А Холден с командой не избежали проблемы многих длинных циклов — они неубиваемы. То есть, я вовсе не желаю им чего-то такого. Но в процессе чтения ведь все-равно понимаешь — все обойдется. И потенциальная интрига уменьшается. Вот и получается, что на протяжении всей книги главный интерес у меня вызывала история сыщика. А это, как ни крути, маловато.

Хотя, повторюсь, книга сама по себе написана добротно. Пускай события разворачиваются локально, в пределах одной планеты и ее орбиты. Но масштабный сюжет тоже немного движется, намечая пути для следующих книг. Все те же проблемы недоверия и противостояния между разными группами людей. Попытки выжить после природной (ну, почти природной) катастрофы во враждебных условиях. Новые изделия создателей протомолекулы. Новые подробности о тех, кто их уничтожил. Кстати, я помню претензии к предыдущей книге — о ненаучности и отсутствии объяснений феноменов, связанных с инопланетными технологиями. Так вот, тут это тоже есть. Лично мне не мешает, укладываясь в рамки допустимого непознанного.

Продолжение жду, хотя хотелось бы пожелать циклу возвращения к более масштабным событиям и новых интересных героев. Ибо

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Миллер опять умер, и за кем прикажете следить в следующей книге?

Оценка: 8
– [  9  ] +

Владимир Алексеевич Ильин «Шериф»

Lilian, 12 мая 2015 г. 15:16

Ну знаете, это такой растянутый абсурдный анекдот. Достоверности ноль, персонажи карикатурны, от плюшек и легендарных достижений не протолкнуться. Штампов собрано много, и я не уверена, что их действительно пытаются высмеивать.

Так-то от анекдота глупо требовать чего-то большего. Книга смешная, беззлобная. Что ей в плюс.

Но уж очень длинная для анекдота. Да и градус абсурдности слишком часто зашкаливает.

Прочесть можно. Маленькими порциями, наверное, даже хорошо будет — посмеяться и поднять настроение.

Но в-целом это такое сумасшествие...

Оценка: 5
– [  6  ] +

Екатерина Казакова, Алёна Харитонова «Наследники скорби»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:48

Не хотелось заранее верить, но правы оказались те, кто предостерегал о большом количестве трагических смертей во второй книге. Авторы переборщили (( Осознание это пришло уже в конце книги, когда абсолютно глупо и без причин (только ради грусти и горя) заморили

Спойлер (раскрытие сюжета) (кликните по нему, чтобы увидеть)
Дарину с ребенком.
Впечатление от книги это испортило сильно, заставив по-новому оглянуться на прочитанное и задуматься о том, какие еще ходы были нужны исключительно как бьющие читателя на жалость.

Хотя со стилем и подачей сюжета все по-прежнему хорошо. Правда, читать много в таком ключе не получится, мрачно слишком.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Стелла Геммел «Город»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:40

Читала, читала... Но что-то чем дальше, тем становилось скучнее. К тому же я неосознанно начала сравнивать эту книгу с похожими историями. Ну и сравнения эти оказались не в пользу сабжа.

Само по себе это — простая, неплохо написанная фентезийная история. Аннотация обещает захватывающие масштабные события, что частично подтверждается. Герои в-целом адекватные, язык хороший, описания красивые (перевод Марии Семеновой все-таки).

Однако, если начать присматриваться к деталям, все становится куда печальнее. Диалоги унылы, и они совершенно не раскрывают персонажей. То есть описания, мысли — с ними все хорошо, видны характер и индивидуальность героев. Но в диалогах это пропадает начисто. Чисто сюжетно тоже не все гладко — бессмысленно-злой император, пострадавшие от него граждане, иноземцы, стремящиеся свергнуть императора, захватить дворец, но при этом не собирающиеся захватывать и причинять вред городу. Конечно, последнее не совсем правда, но главные герои зачастую просто плывут по течению и не слишком задумывается о мотивах окружающих.

В-общем, не дочитала. Отдельные моменты неплохи, и раньше, возможно, у книги было бы больше шансов заинтересовать. Но сейчас я знаю куда лучшие примеры историй о свержении бессмертных правителей — более увлекательные, атмосферные и проработанные.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Бесценная награда»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:33

Трилогия неровная.

Дело в том, что первая часть первой книги — она никакая. Ни интересных образов, ни (на первый взгляд) чего-нибудь оригинального в мироустройстве. Все простенько, чуть ли не банально. Хотя читается достаточно легко. Так что почти на автомате я прочла эту первую часть, уже начала раздумывать, а стоит ли дочитывать... А потом вдруг появились персонажи, за историей которых стало интересно следить. Да и уже знакомые по первой части герои постепенно начали обретать глубину. Закончилась книга весьма многообещающе.

Дальше больше. Во вторую книгу перешли не все герои, зато появились новые, им не уступающие. Новое место действия, постепенное усложнение основного сюжета, дальнейшее развитие знакомых персонажей. Один неожиданный сюжетный ход, полностью переворачивающий взгляд на события. Все это не означает, правда, что в книге не осталось неудачных ходов вроде весьма спорных параллелей с античной историей.

Третий же том постарался соединить и завершить все сюжетные линии. И сделать это как можно масштабнее, не забывая о новых подробностях и деталях истории. Во многом это удалось. Также подошла к своему логическому завершению (или началу, это как посмотреть) весьма причудливо сплетенная временная петля. Это при том, что финал, в-целом мне понравившийся, все же показался неоднозначным. Или слишком усложненным.

Что мы имеем в итоге. Все три тома — единая законченная история, не сразу раскрывающая свой потенциал. История продуманная, ну или весьма удачно кажущаяся таковой. С красивыми яркими описаниями. С героями, постепенно, но прочно завоевывающими внимание и расположение читателя.

Ну а еще трилогия все же больше женская, что вроде как и не удивительно. И дело вовсе не в какой-либо романтической линии (с этим как раз все весьма умеренно). А скорее в достаточно подробных описаниях переживаний и внутренних страданий, а также в количестве трагических персонажей. Не в ущерб действию или атмосфере (меняющейся, но отнюдь не тяжелой). Но все же обычно в таких случаях либо входишь в резонанс с написанным, либо становится просто не интересно/скучно.

Мне было интересно.

Оценка: 7
– [  12  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова, Наталья Турчанинова «Мастер снов»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:27

Сначала немного сравнений.

В сравнении с «Летосом» (как с циклом, параллельно пишущимся Пеховым) — Мастер снов проигрывает.

В сравнении с «Ловцом видений» Лукьяненко (точнее, с его выложенным отрывком) — Мастер снов выигрывает. Потому что у Лукьяненко мир снов получился более скучным и циничным. А у Пехова сновидения лично мне напомнили нолановское «Начало» с небольшой примесью инфернальной жути. И глоссарий, система понятий, сами походы в мир сновидений — все это на высоте.

А вот сюжета практически нет(( Так, не более, чем череда дел и воспоминаний.

Надеюсь, в следующей книге авторы это исправят.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Екатерина Насута «Хельмовы игры»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:18

По сути перед нами одна большая книга, поделенная на две части.

Что сказать... Мне не все понравилось (вспоминая начало первой книги), но стиль у автора есть, отдельные описания, моменты, диалоги чудно хороши, персонажи симпатичные, да и читать было интересно.

Я по-прежнему не совсем понимаю — была ли это сознательная попытка сплавить стандартную «юмористическую» основу с более сложной историей, или же автор пытался уложиться в рамки жанра, но у нее, к счастью, не получилось.

В любом случае перед нами качественная, ярко-выраженная «женская» фэнтези, не без недостатков, но весьма милая и не скучная. И да, под аккомпанемент бушующего за окном ненастья читается она очень даже хорошо.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Дем Михайлов «Ультиматум»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:11

Впервые при чтении этого цикла возникла мысль, что пора бы, наверное, его закруглять. Не, автор по-прежнему занимательно пишет, и всяческие боевые, или юмористические, или просто яркие сцены ему удаются на ура. Но он стал повторяться. И те же лохры или Орбит — уже несколько поднадоели (хотя Орбит пока все же способен удивлять или смешить).

Игровой мир интересный, а вот «реальные» персонажи порой выглядят доведенными до абсурда. Впрочем, меня с самого начала раздражала «мама Лена» своей ненормальной тотальной опекой. Так теперь еще и отец гг добавился, в образе «суровый капитан» (и ни на шаг из него не выходит). Однотипно как-то.

Как ни странно, Баронесса тоже не радует. Но здесь претензия другая. По роли это глава самого сильного клана, и её все побаиваются и уважают. Логически понятно, почему побаиваются. Но на протяжении вот уже пяти книг по поведению и действиям она вовсе не выглядит опасной. Ясное дело, что нашего навигатора она стремится приманить пряником, и не о каком кнуте не может быть и речи. Но почему бы не показать хоть что-то, что бы подтвердило её репутацию?

Ах да, в этой книге почти все вдруг обзавелись питомцами. Да и вообще использованию питомцев стало уделяться куда больше внимания. С одной стороны, это подарило чудесно-смешную финальную часть. С другой стороны, по сравнению с предыдущими книгами это выглядит слишком внезапно.

Продолжение жду, конечно. И в-целом серия стабильно оставляет приятные впечатления. Но... Такое чувство, что прозвенел первый звоночек. Если читатель вместо того, чтобы просто приятно проводить время с книгой, начинает все чаще видеть её недостатки (хотя достоинства остались, не спорю), это настораживает.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Дем Михайлов «Изгой: Кровавая весна»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 12:08

А хорошо. Немного непривычно после такого большого перерыва, все-таки предыдущие книги цикла читались подряд и уже достаточно давно. Но особых проблем с воспоминаниями не возникло.

События идут своим чередом, напряжение нарастает. Впереди финальное столкновение с главным и самым опасным злодеем.

Единственное, что не слишком понравилось — упорные шутки про свадьбу. Потому что шутки шутками, а подозреваю, что никуда герой не денется — женят. А автор уж слишком убедительно показал в первых книгах недостатки девушки, еще не забылось.

Задумалась тут, можно ли отнести Изгоя к дарк-фэнтези. С одной стороны, да — вся эта некромантия, с подробностями. С другой стороны, нет. Так как по сложившемуся у меня впечатлению в дарке персонажи обязаны иметь ярко выраженные недостатки. А здесь и главный герой человечен (несмотря на свое состояние), и окружение у него преданное.

Оценка: 8
– [  4  ] +

Сергей Лукьяненко «Шестой Дозор»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 11:47

Шестой дозор определенно лучше пятого.

Кстати, в процессе чтения с некоторым удивлением поняла, что совсем не помню сюжета пятой книги. Нет, что-то о пророках, Тигре и мальчике Кеше осталось, конечно. Но с деталями беда. Это так, к слову.

А шестой дозор (хотя правильнее все-таки «дозор шести») прочесть вполне можно. Меньше рассуждений, больше действия. Скучно не было.

В качестве врага — очередное могущественное и незнакомое порождение сумрака. Но хотя бы объяснено, почему его не помнили.

Краткие поездки в Париж и Нью-Йорк, один подгоревший омлет — все в прежнем духе.

А вот различные «неожиданные» родственные связи и воскрешения из мертвых я себе заранее проспойлерила. Так что... были и были.

Тигр с человеческими замашками неожиданно понравился, жалко его.

Финал с кладбищем и жертвой Антона по-своему красив.

По впечатлениям и интересу до первых дозоров не дотягивает. Но может быть это уже просто пресыщение миром.

Интересно, будет ли эта книга действительно последней? Потому как при желании продолжить-то есть куда.

Я лично не за и не против, только любопытно.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Аластер Рейнольдс «Город бездны»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 11:12

Последнее время мне часто попадались сожаления о том, что в относящихся к фантастике книгах не хватает научных (более-менее) объяснений происходящего. Что книги становятся похожи на фэнтези, только в космосе. Так вот, этого автора в подобном упрекнуть вряд ли получится. Так в прочитанной книге нашлось место описаниям происхождения инопланетной фауны, теории поля Хиггса, изменению фенотипа и т.п. Причем поданным к месту и не выглядящим чужеродно или слишком сложно. Да и фантазии автора все это явно не мешает.

События масштабные, интрига закручена.

Есть, правда, и свои минусы. Книга _большая_. И это чувствуется в полной мере, поскольку события развиваются неспешно и обстоятельно. Назвать это «водой» было бы не совсем правильно, так как потом, уже к финалу, большая часть всех этих подробностей оказывается нужной для сюжета. Но все-равно быстро прочесть у меня не получилось. Интерес падал, возвращался вновь, делались перерывы в пользу других книг. В-общем, все было непросто. Хотя финальные главы летят быстро, и в динамике им не откажешь. Да и то, насколько оказывается закручена история главного героя, несомненный плюс.

Хотя с героем этим тоже не все гладко. Оставим в стороне вопросы уровня «плохой/хороший», здесь в принципе нет однозначных персонажей. Главная проблема в другом. Пускай повествование ведется от первого лица, это нисколько не мешает герою быть «себе на уме». Многие его поступки и решения неожиданны и никак не объясняются. Просто встал и пошел (ну, это я утрированно, конечно). Из-за этого теряется интерес, возникает слишком много вопросов. Но в то же время, именно подобные непонятки становятся первым звоночком, говорящим, что с героем что-то не так, и что не все так просто в его истории. А это уже переход к главной интриге книги. В-общем, повторюсь, как-то неоднозначно получается. Можно списать на авторскую недоработку, а можно и на авторский замысел — аргументы найдутся и там, и там.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Легион: на поверхности»

Lilian, 28 апреля 2015 г. 10:55

Продолжение первого Легиона, по размеру полноценная повесть или даже мини-роман. Как и прежде во главе угла взаимоотношения Стива и его аспектов (личностей, галлюцинаций или как там еще) в антураже легкой детективной истории. Достойное продолжение, на уровне первой части.

Оценка: 8
⇑ Наверх