Все отзывы посетителя

Все отзывы посетителя Lilian

Отзывы (всего: 1635 шт.)

Рейтинг отзыва


– [  3  ] +

Дмитрий Манасыпов «Охотник за головами»

Lilian, 1 мая 2020 г. 10:53

Сборник небольших историй о похождениях одинокого наемника. Мир условно-стандартный, фэнтезийный, не предлагающий каких-то необычных идей, но прописанный добротно и старательно. Параллели с Ведьмаком видны невооруженным глазом — в том плане, что автору интересен схожий типаж героя, а в сюжете постоянно мелькают то менестрель в берете с пером, то наследница древнего рода, пропавшая в водовороте войны. Впрочем, автору хватает умения объединить схожие элементы в собственную историю.

Честно говоря, сюжет относительно прост, герой — невероятно умел в бою и везуч, молод, но умудрён опытом и осознанием несправедливости жизни. То есть видна попытка обьединить в одном персонаже «все самое лучшее», не всегда нормально сочетающееся друг с другом.

А вот написано красиво, у автора хороший образный язык. Именно язык написания выделяет этот сборник в череде прочих. Хотя иногда автора и «заносит» в стремлении к образным описаниям:

«По лесной тропе несся одинокий всадник с заледеневшим сердцем и замороженной душой. В глазах охотника никак не отражалось пламя, бушующее внутри его.»

«Багровые языки злобы все дальше отходили от мыслей Освальда, а ледяная расчетливая ненависть становилась осязаемой, помогала лучше видеть, слышать, чувствовать.»

«– И чего ползает, чего, на…?!! – Мишло ругнулся, сморкнулся в пальцы и покрепче затянулся резной люлькой, пыхающей душистым табаком с басурманского востока. – Вот у нас на Полони и в Жмути волколаков-то всех давно повывели, и то… Никто и никогда следа их взять не мог, а уж какие охотники были!!! Не чета вам, белопузым, на… Чего говорить про колбасников-от, да? »

Оценка: 7
– [  4  ] +

Аластер Рейнольдс «Травмокапсула»

Lilian, 19 апреля 2020 г. 23:56

Маленькая трагедия в научно-фантастических декорациях.

Мне понравилось, что это история одного рокового медицинского сбоя, достаточно приземлённая, опирающаяся лишь на более продвинутую технику. Эта кажущаяся приземленность работает на реалистичность восприятия.

И пускай здесь нет динамики в чистом виде, история напряженная, остросюжетная и безусловно трагичная.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Кэтрин М. Валенте «Бессмертный»

Lilian, 19 апреля 2020 г. 14:20

Книга, написанная в фирменном авторском метафоричном стиле да ещё и с опорой на русские народные сказки. Казалось бы, что могло пойти не так?

Я лукавлю, конечно. Всегда присутствует определенный скепсис, когда зарубежный автор заходит на поле чужой ему мифологии, как бы уважительно он не пытался к ней относиться. Но в данном случае проблема не в этом. Соединение сказочных персонажей и декораций послереволюционной страны получилось на удивление неплохим, да и в любом случае размах авторской фантазии и особенностей интерпретации знакомых образов заслуживает уважения. Даже главы о блокадном Ленинграде не выглядели чужеродно или не уважительно. Добавьте сюда фирменную метафоричность стиля и перевод, сохранивший красоту языка. Написано настолько красиво, что в историю просто проваливаешься с головой. И не важно, как при этом относишься к ее содержанию.

Да, проблема как раз с содержанием. Книга странная. Странная тем, что я затрудняюсь с определением основной мысли, идеи этой истории. Да, в некотором смысле это переложение старых сказок на новый лад. Только меняется не столько трактовка персонажей, сколько декорации, мир в котором они живут. Что неминуемо ведет и к изменению многого другого — от характера до судьбы. В некотором смысле это попытка построить эпос на основе сказочного сюжета. Миф, сродни вечной истории Артура, Гвиневры и Ланселота, только вместо них здесь вечно повторяющаяся история Кощея, прекрасной девушки (Елены, Василисы или Марьи Моревны) и Ивана.

Но в конечном счете получился странный любовный роман с рейтингом 18+. Рейтинг этот большей частью за секс, весьма откровенный и порой в стиле каких-нибудь пятидесяти оттенков серого. Да и весь мифологический сказочный эпос в конечном счете свёлся к метаниям главной героини между двумя мужчинами (и двумя мирами), каждого из которых она любила, но по своему.

Финал у истории печальный, как и положено эпосу. Но тоже весьма странный. И даже неприятный, исходя из сущности показанной Страны Мертвых.

Так что впечатления от книги в итоге смешанные. Написано красиво, с выдумкой. Но содержание подкачало.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Елена Кушнир «Чумной доктор»

Lilian, 12 апреля 2020 г. 18:12

Атмосферная повесть, описывающая несколько эпизодов из жизни Нострадамуса. В меру печально, в меру жутковато, с описанием и толкованием некоторых его видений. Кроме того показан небольшой срез нравов той эпохи, заблуждений в области медицины и истории королевских династий того времени.

На мой взгляд не так уж просто рассказать художественную историю от лица Нострадамуса и не скатиться в полнейшую мистику. Автору это удалось.

Оценка: 8
– [  21  ] +

Марлон Джеймс «Чёрный леопард, рыжий волк»

Lilian, 11 апреля 2020 г. 18:54

Чтение этой книги было своего рода испытанием для моего любопытства. Спортивным интересом. Смогу ли дочитать эту распиаренную новинку? Смогу ли за ворохом мерзких описаний и нелинейного повествования увидеть авторский замысел? И если все же дойду до конца, как оценю эту историю?

Скажу сразу, книга мне не понравилась. С субъективной точки зрения здесь вообще мало что может понравиться. Жестокость, извращения, переизбыток смертей и секса. Не первый раз читаю тёмное фэнтези, но это какой-то уж слишком черный его аналог.

При всем при этом определенный профессионализм у автора все же есть. Было бы проще, окажись это не так. Далее я зайду на территорию голословных рассуждений, и все же мне кажется, что дело было так. Был автор, профессионально владеющий словом. И было его желание создать нечто необычное, вдохновленное африканским фольклором. А еще было у автора убеждение, что написать надо не абы как, а как можно более сложно, провокационно и с модными сейчас элементами. Так у него и получилось.

Почему я говорю о профессионализме? Текст сложный, с разными линиями повествования, несколькими предысториями и целой паутиной из лжи и обманных ходов. По сути с определенного момента читатель вместе с главным героем пытается расследовать одно дело, разобраться в истории, где почти все ему лгут и преследуют свою собственную цель.

Но при всем при этом автор частенько вспоминает, что пишет он не абы что, а модный необычный роман. И начинает всё усложнять. В течение достаточно долгого времени это действительно просто поток сознания, долгий рассказ главного героя о самом себе. Воспоминания о былом. Повествование прыгает с одного события на другое без всякой очевидной для читателя логической связи. Да, это в некотором смысле погружение в атмосферу, но не забывайте, что атмосфера эта наполнена множеством чуждых, кровавых и мерзких подробностей.

Сюжет (тот, который указан в аннотации) появляется только ближе к середине книги. И в принципе с этого момента становится полегче. Потому что это более-менее привычный квест-поиск, только в необычных декорациях. Герой-трикстер и его временные попутчики. Чудища, которых они преследуют. Чудища, которые им помогают. Целый парад городов и правителей, не похожих один на другого. Автору все же удалось создать необычный экзотичный мир и персонажей ему под стать. И даже прописать им противоречивость, то есть наполнить их не только тьмой, но и светом. В меру, конечно же, ведь это «модная» книга.

Финал в некотором смысле разочаровывает, ведь автор и здесь не хочет сделать что-то слишком просто. Так что надежды всех выживших героев разрушатся, счастье (уж какое есть) не продлится долго, месть свершится, оставив после себя только пустоту, а рассказ главного героя закончится, но по сути герой так и останется все в том же состоянии — ведь в реальном времени, времени, когда он вел свой долгий рассказ о былом, прошел лишь день, и решение о его дальнейшей судьбе все еще не принято.

Признаться, меня действительно разочаровывает, что это цикл. Одиночный роман, даже такой противоречивый, экзотичный и искусственно усложненный, все же можно было бы оценить как вещь в себе. Но это начало цикла. То есть автор, столь демонстративно пытающийся не идти стандартными путями, все же не удержался от самого стандартного из них.

Продолжение, даже если оно у нас выйдет, читать не планирую. Чтение этой книги было занимательным экспериментом, но, как говорится, дважды в одну реку не заходят.

Оценка: 5
– [  3  ] +

Кэтрин М. Валенте «В будущем, когда всё хорошо»

Lilian, 11 апреля 2020 г. 13:43

История о вампирах, только без тайн, переживаний, ужасов или очарования. Очень обыденная история, вялотекущая эпидемия вампиризма и ее влияние на жизнь американской глубинки. Звучит интереснее, чем показано в рассказе, где основными эмоциями героини являются скука, сожаление и тоска по неизведанному.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Кэтрин М. Валенте «Молча, быстро и легко»

Lilian, 10 апреля 2020 г. 23:04

Красивая, многогранная повесть, в которой фирменная метафоричность автора сплелась с по сути научно-фантастическим сюжетом. Сочетание в стиле Райаниеми (и это большая похвала от меня).

Автор исследует интересные вопросы о том, что есть человек, семья, разум, размышляет об эволюции искусственного разума и о той грани, где различия между человеком и ИИ станут настолько неочевидными, что тест Тьюринга не поможет ни одной из сторон.

Это история семьи, нескольких поколений, тесно связанных с развитием одного из ИИ. Несколько поколений, которые построили собственный внутренний виртуальный мир, взрастили нечто уникальное — настолько уникальное, что ему не нашлось места в реальном мире.

Это история о людях и машинах — и в первую очередь о мифах, что окружают их. Автор рассказывает эти мифы через призму классических сказочных сюжетов и нелинейного повествования. Готовьтесь к метафорам, отсылкам к разным научным взглядам и долгому складыванию мозаики истории из разрозненных фрагментов.

Так что это действительно непростая история. Нелинейный сюжет, буйство метафор и отсутствие рамок в виртуальном мире грёз. Большую часть времени читатель мало что знает о «реальном» мире, никаких ориентиров о том, в каком ключе воспринимать рассказываемые истории. Тем большее удовольствие от финальной части, когда все части истории наконец становятся частью общей картины. Грандиозной картины.

Это история с необычным ответом на извечный вопрос о будущем людей и машин. Немного печальная — из-за неизбежного непонимания. Яркая — мало где ещё общение и взаимодействие происходит в таких метафоричных декорациях и такими необычными способами. Парадоксальная — не ждите простого ответа и простых киношных штампов.

В конце концов это история о симбиозе. И о поиске своего места в мире бесконечно расширяющихся границ.

Оценка: 9
– [  0  ] +

Кэтрин М. Валенте «Палимпсест»

Lilian, 8 апреля 2020 г. 14:02

Рассказ о необычном городе (на грани сна, яви и альтернативной реальности), о его необычных обитателях и о поиске себя главной героиней. Поиске своего места в мире и своей половины. Поиске чуда, которое для некоторых обитателей показанного мира заключается в поиске одного таинственного странного города.

Описания метафоричны, не всегда понятны и уж точно не всегда логичны. Странная проза, но не без странного очарования.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Кэтрин М. Валенте «Пятнадцать табличек, рассказывающих о печали баку и йотай»

Lilian, 7 апреля 2020 г. 23:37

Необычная история от автора, который славится необычными историями.

Метафорично, богато на экзотические детали и существа.

К сожалению, мне мешали излишне натуралистичные метафоры поедания снов, равно как и финальный конфликт, оставивший после себя печаль и чуть ли не отвращение. Так что впечатления от рассказа, увы, не совсем те, какие можно было бы ждать от сказки в восточном стиле с одушевлённой ширмой и городом снов.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Кэтрин М. Валенте «Дева-дерево»

Lilian, 6 апреля 2020 г. 23:31

Мрачная сказка на новый лад, история спящей красавицы без надежды на спасение. Ведь веретено и буйная волшебная растительность не намерены отдавать свою жертву / свою возлюбленную кому бы то ни было.

Зарисовка мрачная и атмосферная в описании безжалостного, но притягательного ранее для героини плена. Хватает отнюдь не возвышенных натуралистичных подробностей долгого сна.

Вот только это все же сказка, и на мой взгляд постмодернистские детали, рассыпанные по тексту, упоминания шприцов, экономики, холокоста и прочих современных понятий рушат атмосферу сказки, не давая ничего взамен. Это малость разочаровывает.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Кэтрин М. Валенте «Как стать повелителем Марса»

Lilian, 6 апреля 2020 г. 15:59

Необычная фантастика — точнее и не скажешь. Перед нами метафоричное рассуждение на тему (и тут ещё возможны варианты — на какую конкретно тему), поданное в форме лекции-обращения к слушателям. Автор показывает мимоходом целый калейдоскоп «красных» планет, их правителей и обычаев. Калейдоскоп богатый на разнообразные экзотические детали, но, увы, довольно поверхностный.

Финал в некотором роде переосмысливает основную идею рассказа (вынесенную в заголовок). Но мне все же не хватило эмоционального отклика.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Кэтрин М. Валенте «Хрупкое создание»

Lilian, 5 апреля 2020 г. 18:53

Сказка-перевертыш. Приторно-сладкая атмосфера начала истории в определенный момент сменяется жуткой сюрреалистичностью, чтобы в финале прийти к началу известной сказки про пряничный домик. Старая сказка на новый лад — прием избитый, но в данном случае атмосферно реализованный.

Оценка: 7
– [  4  ] +

Кэтрин М. Валенте «Дни огненных мотоциклов»

Lilian, 5 апреля 2020 г. 18:26

Рассказ об очень тихом, обыденном зомби-апокалипсисе. Необычный взгляд на законы жанра через призму маленького городка и девушки, оставшейся в ожидании отцовской любви даже после того, как он перестал быть человеком. Впрочем, это не совсем история о силе родственных чувств, так как и до катастрофы семья героини была далека от идеала. Просто порой некуда идти, а верить во что-то получается вопреки голосу разума.

Оценка: 7
– [  0  ] +

Кэтрин М. Валенте «Одинокий оракул»

Lilian, 5 апреля 2020 г. 17:07

Маленькая зарисовка. Красивая своей метафоричностью, но совершенно бессюжетная. Начало визита к предсказательнице. Всё.

Оценка: 6
– [  7  ] +

Кэтрин М. Валенте «Сияние»

Lilian, 5 апреля 2020 г. 09:39

Об этой книге не так просто написать. Полнейшее преобладание формы над содержанием, но и содержание отнюдь не пустое.

Начну с банального — эта история крайне кинематографична. Кинематографична в стиле старого черно-белого немого кино, вот только это эстетика, а не ограничения. Все действующие лица так или иначе связаны с кино, и связаны — это ещё мало сказано. Здесь даже форма подачи истории неразрывно связана со съемкой. Вы не найдёте на протяжении книги «обычного» повествования. История рассказывается через семейную кинохронику, интервью, кадры документальных или художественных фильмов, многократно переписываемые сценарии, выдержки из дневников и письма.

Собственно, это уже другой важный момент. Повествование не линейно. Оно похоже на мозаику, складывающуюся из обрывков письменных и визуальных свидетельств. О, оно весьма информативно, в полной мере показывая все возможные предыстории и точки зрения на события. Это интересно, это тонкая игра с читателем, требующая от последнего полного внимания. Следует ли говорить, что при всей впечатляющей технике исполнения задумки, это не самое легкое и не самое динамичное чтение?.. Отчасти даже жаль, ведь на фоне показанного необычного мира можно было бы создать намного более яркую и, да, более интересную историю.

А мир и правда чудесный. В духе старой фантастики — ярчайшее разнообразие жизни, флоры и фауны в пределах Солнечной системы. Практически маленькая утопия. Человеческие колонии на всех планетах и спутниках. Великий океан на Нептуне. Неоновые города Урана. Влажные джунгли Венеры. Кенгуриные ранчо Марса. И многое другое. Покорившее меня смешение явных фантастических допущений и вполне реальных фактов вроде продолжительности дня или года на отдельных планетах. Это определенно другой мир. И как же жаль, что он лишь декорация для истории.

Впрочем, эта история вполне удалась. После долгих блужданий с поисках истины внимательный и терпеливый читатель получит все необходимые ответы. Немного печальные, немного сказочные, на удивление светлые, с учетом того, что формально перед нами крайне необычная история об исчезновении и смерти молодой женщины (хотя разумеется все не так просто и с исчезновением, и со смертью).

Оценка: 8
– [  3  ] +

Оливия Коски, Яна Грцевич «Путеводитель космического туриста по Солнечной системе: Научный подход к выбору оптимального маршрута»

Lilian, 26 марта 2020 г. 20:08

Научно-популярная книга, в сжатой и необычной форме рассказывающая основные факты о планетах и иных космических телах солнечной системы. Под необычной формой рассказа я имею в виду интересное фантастическое допущение о возможности отправиться в туристическую поездку за пределы нашей планеты. Отсюда форма подачи фактов — в виде иллюстрированного рекламного буклета, расписывающего местные красоты, достопримечательности и виды досуга на каждой планете. Мне вообще понравился баланс между фантастическими допущениями (не выходящими за рамки научности) и твёрдыми научными фактами. Да ещё и с иллюстрациями в стиле ретрофутуризма. Получилось что-то вроде иллюстрированного справочника и фантастического рассказа в одном флаконе.

Книга интересная, познавательная и лишь малость грустная. Просто от осознания того, что подобные путешествия ещё какое-то время будут не доступны ))

Оценка: 8
– [  1  ] +

Брендон Сандерсон «Легион»

Lilian, 15 марта 2020 г. 11:46

Занимательная повесть, большую часть которой составляет взаимодействие главного героя со своими аспектами. По ходу текста выдвигаются несколько теорий об их природе, которые последовательно отвергаются. Необычный герой (в глобальном смысле, сам по себе характер у него весьма зауряден). И ещё более необычные и яркие по своей индивидуальности аспекты.

Формально перед нами детективная история, так как герой за деньги и в рамках личного интереса расследует одно дело. Но детективная интрига здесь все же вторична по отношению к развитию образа главного героя, а также парочке не самых простых философских вопросов, затрагиваемых нарочито ненаучным изобретением — двигателем сюжета.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть 2»

Lilian, 15 марта 2020 г. 10:45

Вторая книга понравилась намного больше первой. Все-таки это большой плюс законченной истории, не разросшейся до бесконечного цикла, к тому же успевшей дать все необходимые ответы на озвученные по ходу развития сюжета вопросы. Книга ещё больше прибавила в динамике, герой сохранил свой ироничный (и чуть-чуть социопатичный) склад ума. Кроме того стало намного лучше с изображением второстепенных персонажей и спецслужб (теперь им не отказывают в эффективности и способности анализировать ситуацию не хуже главного героя). Ну и логичным продолжением этого является появление у главного героя напарника и помощника, мало чем уступающего ему даже без сверхспособностей.

Безусловно, история отчасти стандартна. Героя мотает из страны в страну, он прокачивает способности, постоянно попадает из огня да в полымя и стремится ни много, ни мало спасти мир. Разумеется, ему это в общих чертах удается, и на краткий миг финала он становится практически всемогущим. Но следует признать, что история эта увлекательная, динамичная и с достойными угрозами и главным противником. Док внушает. В том числе тем, что даже после победы ничего не мешает пофантазировать на тему космоса и одного уже не человеческого существа.

Финал вполне законченный, пускай и с маленьким зазором на продолжение. Даже не зазором, а очередной демонстрацией того, что в мире нет ничего окончательного, в том числе и завершения истории.

Оценка: 7
– [  9  ] +

Роман Суржиков «Стрела, монета, искра»

Lilian, 12 марта 2020 г. 00:57

Объемное начало наверняка объемного цикла. Фэнтези с оригинальным миром, детально проработанной историей, обычаями, особенностями политики и культуры. Как водится, мир на пороге перемен. Правда их реальный масштаб можно оценить лишь ближе к финалу.

В объеме книги скрыт ее главный недостаток. У истории есть свой, не самый быстрый темп, весьма редко прерываемый чем-нибудь более динамичным. И в сочетании с огромным объемом текста эта неспешность — то ещё испытание для читателя. Это как совокупность хороших (сами по себе) эпизодов, которые так и не стали по настоящему единым сюжетом. Линии трех главных героев неплохо покружили вокруг друг друга, разных политических сил, географических мест и событий, но так и не соединились друг с другом. Не сомневаюсь, что в дальнейшем все обозначенные персонажи и расклады сил ещё сыграют свою роль. Но когда это будет? Явно не в первой книге, которую при всех ее объемах вполне можно отнести к экспозиции, к расстановке сил перед некими гипотетическими основными событиями.

Надо ещё отметить, что автор рисует фэнтези пускай отчасти классическое, но все же основывающееся на хорошо продуманном оригинальном мире, и самое главное — не чуждое противоречивости. Особенно в характерах персонажей. В духе: «сглупить, оступиться, повести себя подло или жалко могут все». Так что порой за героев переживаешь, порой потешаешься над ними, порой просто терпишь эпизоды с их участием, а порой в них разочаровываешься. С одной стороны, это хорошо. Сложные, достоверные характеры, персонажи, не застрахованные от ошибок. С другой стороны, вспомните про объем книги, ее неторопливость, и совместите это с раздражением порой от действий персонажей.

Впрочем, по большому счету разочарована я только промежуточным финалом линии торговца. Этой неприятной иллюстрацией на тему «бойтесь исполнения своих желаний». Линия с молодой и еще неопытной (пускай и весьма умной) провинциалкой в столице по крайней мере завершилась с закономерным итогом, а заодно представила основных игроков на политической арене. А линия юного наследника рода в принципе больше прочих приближена к классическому становлению, взрослению героя, в том числе и по промежуточному итогу. Пускай, своих нюансов хватает во всех трех линиях.

Продолжение интересно. Хотя первая книга все же была не самым простым чтением.

Оценка: 7
– [  2  ] +

Елена Щетинина, Наталья Волочаевская «Пустота, что осталась после»

Lilian, 8 марта 2020 г. 21:01

Рассказ, способный нагнать достаточно жути. Но при всем при этом, наиболее драматичным и эмоционально достоверным он был в начале — описание потери животного, бывшего частью привычного семейного уклада, бытовые зарисовки о жизни «после». Скупые описания, неожиданные ассоциации, нарастающее ощущение неправильности происходящего, формат хроники последующих дней от лица трех непохожих и во многом чужих друг другу членов семьи. К сожалению, финал гонится за нагнетанием жути, упуская из виду остальные элементы истории. И этим низводит историю до более-менее обычной страшилки.

Оценка: 7
– [  1  ] +

Яцек Комуда «Море и монастырь»

Lilian, 8 марта 2020 г. 20:30

Относительно короткий рассказ, завершающий сборник. Герой, в силу исполняемой им роли, не проявляет своих худших качеств, а его изворотливость и воровские навыки идут только в плюс. А еще в этой истории на удивление мало дарка — в сравнении с остальным сборником. Данный рассказ скорее мистика в холодных бретонских декорациях, и самым темным элементом здесь выступает тайный грех монахов одного монастыря, копившийся долгие годы. Впрочем, своя доля жутковато-печальных описаний и скабрезных рассуждений здесь тоже есть.

Финал в достаточной степени напряженный вплоть до появления огромного сюжетного костыля в виде призраков. Потом все заканчивается стандартно и предсказуемо, пускай и определенным образом справедливо.

Оценка: 7
– [  5  ] +

Яцек Комуда «Danse Macabre»

Lilian, 7 марта 2020 г. 15:48

Пожалуй лучшая повесть в сборнике. Уместный дарк, насыщенность событиями в совокупности с некоторой камерностью места действия, классический сюжет про нашествие зомби и выживание группы невольных попутчиков, поданный в не самых привычных исторических декорациях (рыцарская конница во всем облачении, атакующая живых мертвецов, особенности восприятия религиозным народом средневековья настигших их ужасов). Исторический антураж атмосферен, ужасающие подробности поданы вовремя и в меру, группа борющихся за выживание людей большей частью прописана ярко, с индивидуальностью. Больше прочих выделяются, разумеется, поляки, но и остальные неплохо прописаны. Главный герой — не мерзавец, а вполне себе адекватный, пускай и противоречивый человек.

Финал при всей своей печали (в отношении малого количества выживших из первоначальной группы) вызывает практически улыбку — все-таки действительно неистребим дух человека. В чем и слабость его, и сила.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Яцек Комуда «Ересиарх»

Lilian, 5 марта 2020 г. 19:19

Как можно заметить по мере чтения сборника, все повести условно делятся на два вида — в зависимости от проявлений характера главного героя. Либо он полнейший мерзавец, либо плут и вор, но все же не окончательно опустившийся человек. Эта повесть второго типа, что приятно.

В остальном же — многовато повторов. Снова Добрые люди, снова разборки еретиков, жестокость и страшные тайны. Главному герою в ключевых событиях везет, так называемое расследование не слишком последовательно или логично. Ожидаемо много элементов дарка, а именно: убийств, мучений, неприятных типов и описаний. Исторические детали неплохо вплетены в историю, работая на атмосферу.

В финале же снова встречаются ангельские сущности, и на этот раз они (их природа, мотивы и место в мире) прописаны ещё более поверхностно и непонятно. Не силы Добра уж точно.

Оценка не слишком большая все по тем же причинам. Нарочитость дарка, не расследование, а скорее последовательное везение, непонятная природа главного антагониста.

Оценка: 6
– [  4  ] +

Яцек Комуда «Господь из дуба»

Lilian, 1 марта 2020 г. 21:36

Чернушная повесть, практически во всем похожая на предыдущие истории. Неплохие исторические декорации уже не в состоянии перекрыть усталость от нарочитого дарка и огромного количества мерзких описаний. Главный герой окончательно теряет неоднозначность, превращаясь в отвратительного типа, презренного и жестокого сутенера. Не иначе, чем чудом и исключительно корыстных мотивов ради противостоит он очередному злу.

Финал повести не дает окончательных ответов о природе схлестнувшихся в этой истории сил, но по крайней мере возвращает событиям немного неоднозначности. И, что крайне нехарактерно для этого сборника, показывает положительного персонажа.

Вместо рассуждений об оценке (а она ожидаемо не высока), выскажу одно небольшое наблюдение. Есть у меня убеждение, что повести расположены в сборнике не в хронологическом порядке. И что последние чернушные приключения Вийона в Париже происходили до событий Дьявола в камне и Имени зверя. Иначе не совсем понятно, как герой мог вернуться из своего изгнания. И в данном наблюдении есть толика утешения — и надежды на исправление морального компаса главного героя. Небольшой надежды, но и то хлеб.

Оценка: 6
– [  5  ] +

Яцек Комуда «Так далеко до неба»

Lilian, 27 февраля 2020 г. 14:51

Если предыдущие повести придерживались правила «меньшее зло борется со злом настоящим», и главный герой при всех своих пороках все же был лучше, чем его противники, то в этой повести все уже не так. Автор нарочито отождествляет главного героя и его подельников с приземленностью, грязью, тенями, в то время как их невольных противников — с небом и стремлением возвыситься над обыденностью. Да, в этом разграничении по прежнему не все так просто, но факты, как говорится, на лицо. У главного героя и его окружения мотивы весьма низменны, просты и уж точно преступны. А их противники при всей их гордыне вред причиняли разве что себе (с точки зрения отношения религии к самоубийцам).

Это сильно разочаровывает. В любом дарке есть противоречивые герои — с целым букетом пороков и недостатков. Но с моей точки зрения, важно не переборщить и оставить место в истории и для условного «света» (пускай и в совсем маленькой форме). Иначе получается история вообще без баланса, поддерживающая разве что отвлеченный интерес.

Оценка субъективна и может быть слегка занижена, основана на накопившемся недовольстве от нарочитости дарка в этом цикле.

Оценка: 5
– [  2  ] +

Яцек Комуда «Имя Зверя»

Lilian, 24 февраля 2020 г. 16:37

Вторая повесть оставляет лучшее впечатление за счет куда более продуманного и запутанного сюжета. В нем есть свои условности и упрощения, но все-равно остается место для теорий, ложных следов и обманных маневров. Хотя, конечно, наличие темной магии (без каких-либо внятно описанных границ её возможностей) оставляет простор для любых, даже самых не логичных объяснений.

В остальном без изменений. Всё тот же дарк ради дарка, где автор словно отрабатывает норму по упоминанию слов «грязь», «кровь», «грех». Множество неприятных описаний и почти полное отсутствие положительных персонажей. Разве что некоторые дети или инквизитор... Остальные в лучшем случае глупы, уродливы или склонны к некоторым греховным порокам. В худшем случае — натуральные душегубы. Но обилие цитат, исторических сносок и исторических деталей все же создает неплохую атмосферу.

На этот раз оценка моя полновесна, без всяких авансов. Пускай я и не одобряю подобную нарочитость в описаниях дарка.

Оценка: 7
– [  10  ] +

Сергей Мусаниф «Супермен должен умереть»

Lilian, 22 февраля 2020 г. 23:47

Слишком стандартный роман. Все по лекалам.

Мир, где у некоторых людей появились суперспособности. Автор пытается представить оригинальной мысль, что такой мир будет не слишком похож на классику комиксов — но кого уже удивишь подобным допущением. Немало было более интересных работ на схожую тему. А здесь получилась смесь бытовых серых описаний и боевика средней руки.

Главный герой. Классический «обычный человек», который неожиданно открывает в себе необычные способности. Сначала он — новичок в ранее не слишком известном ему мире. Но кто бы сомневался, что способности героя оказываются невероятными и уникальными. Он сразу становится всем нужен, все ему помогают, прокачивают его скиллы и желают перетянуть его на свою сторону. Полученные способности неудержимо растут вверх, и к финалу герой — практически имба. Практически — потому что нужно же ставить какие-то цели во второй книге.

По большому же счету, роман динамичный, но не слишком интересный. Спецслужбы, бандиты и фанатики поголовно не компетентны, не дальновидны и не способны нормально спланировать важные операции. Если у них что и получается, то либо благодаря одиночкам, либо благодаря случаю. Первые пару раз это выглядит забавно, потом просто разочаровывает. Главный герой на этом фоне самый умный и рассудительный, с ходу подмечающий все недостатки организации. Только на словах, правда — он же вроде человек подневольный, не по своей воле участвующий в событиях. К слову, образ героя порой удручал своей усреднённой приземленностью, но в то же время он оставался и наиболее яркой частью этой в остальном серой книги. Пофигист — остряк, бойкий на ироничные комментарии.

Финал неплох с точки зрения сохранения интриги и наличия клиффхенгера. Может быть, я даже попробую прочесть продолжение. Когда-нибудь.

Оценка: 6
– [  3  ] +

Яцек Комуда «Дьявол в камне»

Lilian, 19 февраля 2020 г. 21:06

Знакомство с миром и героем получилось в достаточной степени фактурным, пускай и не идеальным. Обилие исторических сносок и описаний я отнесу скорее к достоинствам повести, именно они создают атмосферу и историческую привязку в этой выдуманной истории. На описании Двора Чудес аж Анжелика вспомнилась (уж простите за невольные ассоциации).

К недостаткам же я отнесу слишком нарочитый дарк, когда идет постоянное описание смертей, грязи, людских грехов, да и среди персонажей ещё надо поискать хоть кого-то с нормальными принципами. Это мир, где со злом борется другое зло, просто более человечное и привычное. Да и главный герой — поэт, вор, разбойник, плут — личность, мягко говоря, не слишком положительная.

Детективный сюжет относительно прост, любопытен скорее деталями и историческим фоном, чем собственно интригой или расследованием.

Моя оценка — в некоторой степени аванс за знакомство с миром и героем. Надеюсь, дальше с сюжетами и уместностью дарка станет получше.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Кокоулин «Будем жить»

Lilian, 18 февраля 2020 г. 20:39

Аннотация весьма точно описывает основной конфликт. Космос, корабль, неожиданное нападение — и как следствие человеческое сознание (или его отпечаток, эхо), оказавшееся внутри механического бота.

Проблемы идентификации, провалы в памяти и крайне непростое взаимодействие программ бота и его невольного «вируса». Эта часть рассказа наиболее понравилась, эмоционально-достоверно получилось. Впрочем, нашлось место и схватке с инопланетянами, операции по спасению выживших и нескольким смертям, закончившимся самопожертвованием.

В общем, хороший, крепкий рассказ, не без своих фишек.

Оценка: 8
– [  6  ] +

Вадим Картушов, Александра Давыдова «Общество настоящих живых мёртвых поэтов»

Lilian, 18 февраля 2020 г. 00:00

Дерзкий, в чем-то даже провокационный рассказ. Который, увы, за эпатажной формой так и не смог показать достойного содержания. Мир обозначен лишь штрихами, техническая часть истории намеренно остается за кадром, некоторые сюжетные вопросы не предполагают ответов. Вот и остается в остатке нагловатая (продукт своего времени) героиня, эпатаж и скрытая во втором смысловом слое грусть и злая ирония (доводящая до абсурда ряд пороков общества потребления, пускай и в рамках весьма узко очерченной темы).

Оценка: 6
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Талорис»

Lilian, 17 февраля 2020 г. 22:51

Продолжение истории вышло действительно долгожданным — в плане количества лет, прошедших между выходом второй и третьей книги. Стоило ли того ожидание? Пожалуй, да.

История развивается по законам эпического фэнтези, когда пути героев сходятся и расходятся, множатся действующие лица, растет если не масштаб, то уж точно география событий. Больше магии, больше глобальных конфликтов. Так что я могу понять недовольство тех, кто хотел увидеть продолжение приключений троицы полюбившихся главных героев, а вместо этого увидел их разошедшимися в разные точки описываемого мира (или же вообще не увидел их до середины или даже до финала книги) и вынужден был следить за ранее вроде как второстепенными персонажами. Могу понять, но негатив не разделяю. Законы эпического фэнтези. И мне они не помешали получить удовольствие от истории. Кроме того, все эти поначалу побочные линии в конце концов сыграли свою роль и вплелись в основной сюжет. Дав порой весьма неожиданные ответы на поставленные ранее вопросы и оставшиеся с предыдущих книг конфликты.

Впрочем, не буду лукавить — Лавиани как была, так и осталась самым ярким персонажем, возвращения которого нам пришлось ждать почти половину книги. А финальное воссоединение вообще проходит по разряду обязательных счастливых стечений обстоятельств.

И все же я рада была вернуться к этому циклу. Качественное и весьма редкое для наших авторов классическое эпическое фэнтези, к тому же в оригинальном мире. Надеюсь, продолжение не заставит себя долго ждать.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Алексей Пехов, Елена Бычкова «Синее пламя. Маяк»

Lilian, 28 января 2020 г. 00:04

Атмосферный рассказ, послуживший началом цикла. Он справляется с задачей показать новый мир, рассказать про ряд его важных особенностей, да и просто привлечь внимание легкой жутью и финальной загадкой.

По этой же причине о самостоятельности рассказа говорить не приходится, финала здесь по большому счету нет. Только атмосфера и обещание продолжения.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Тед Чан «Тревожность — это головокружение свободы»

Lilian, 26 января 2020 г. 12:41

Рассуждение на тему причин того или иного выбора и попытки идентификации себя в мире, где есть возможность пообщаться с параллельными ветвями (мирами) и параллельными версиями себя.

Рассуждение, не лишенное интереса, но все же достаточно объемное и не достаточно острое по высказываемым идеям. И декорации скучноватых встреч в группе поддержки не способствуют большему интересу.

Оценка: 7
– [  14  ] +

Тед Чан «Омфал»

Lilian, 25 января 2020 г. 23:52

Интересный мир, в котором факт божественного творения доказан наукой, артефакты в виде древесных стволов без колец или мумий людей без пупков доступны для обозрения в музеях и на выставках. Мир, который с точки зрения физики очень похож на наш, но все же отличается изменчивой скоростью солнечного света и наблюдаемым эффектом эфирного ветра. Мир, в котором основа нынешней человеческой цивилизации зиждется на вере в свое божественное предназначение.

Одного этого мира достаточно для интересного рассказа. Но автор идет дальше и ставит во главу сюжета конфликт, кризис веры, вызванный новым научным открытием. Каково такому религиозному обществу услышать и принять тот факт, что скорее всего их планета и они сами — отнюдь не центр мироздания, каково предположить, что для них нет никакого высшего предназначения. Вопросы, актуальные не только для этого придуманного мира. Вопросы, на которые каждый должен ответить сам.

Философский рассказ, бесспорно.

Оценка: 9
– [  9  ] +

Дем Михайлов «ПереКРЕСТок одиночества. Часть 1»

Lilian, 23 января 2020 г. 23:15

Главное достоинство книги в придуманной концепции мира. Даже чисто на уровне воображения — холодный мир, исполинский ледяной столп, рой летающих «крестов»-узилищ. Смотрится эффектно и в должной мере удерживает интерес к очередным странностям и тайнам показанного мира.

Герой на этом фоне скорее функция. Воплощенная рациональность и целеустремленность, не допускающая ни одной промашки. Что сильно не вяжется с образом жизни героя в начале книги. Да и вообще выглядит не слишком правдоподобно.

Второстепенным героям по понятным причинам удается уделить не слишком много времени. Но среди них встречаются любопытные экземпляры. Успеваешь даже привязаться и потом искреннее опечалиться чей-то гибелью.

Сюжет отчасти классический. Изучение нового места, знакомство с другими собратьями по несчастью, подготовка к побегу. Разве что декорации мира не самые обычные. Финал динамичный и настраивающий на продолжение истории.

В общем, если бы не некоторая условность образа главного героя, было бы совсем хорошо.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Тед Чан «Жизненный цикл программных объектов»

Lilian, 21 января 2020 г. 15:03

Повесть достаточно большая по объему и поэтому успевающая охватить целый ряд тем. Но в самом простом обобщении эта повесть рассматривает определенный цикл, который проходит увлечение чем-либо в человеческом обществе. Появляется новинка, скачкообразно растет интерес к ней, вскоре достигается пик моды, а затем постепенно интерес масс сходит на нет и остается в рамках некоторого устоявшегося значения. В центре повести — члены такой устоявшейся группы. Собственно, перед нами своеобразная хроника, связанная с появлением способных к обучению дигитантов (программируемые создания, в перспективе способные дорасти до искусственного интеллекта). И конечно же речь в большей степени идет не о самих дигитантах, а о людях, чья жизнь оказалась тесно связана с ними. Попутно поднимаются вопросы ответственности, зависимости, самоопределения и сексуальности.

В общем, повесть интересная, объемная, но немного суховатая по изложению из-за формата хроники.

Оценка: 8
– [  5  ] +

Дем Михайлов «Аньгора. Часть первая»

Lilian, 12 января 2020 г. 12:41

В длинных циклах почти неминуемы свои подъемы и спады. Что ж, эта книга — спад. Хотя казалось бы события несутся во весь опор, неустанно наращивая динамику и масштаб. Но есть свои нюансы.

Рваность повествования. Динамики и событий здесь хватает, даже чересчур. Нет времени остановиться и действительно прочувствовать значение или размах того или иного события. Все в спешке, оставляя за спиной последствия и причины происходящего. Яркий пример — начало книги и появление придуманных чудовищ. Хорошие, динамичные эпизоды, но на высказанную загадку их возникновения все потом просто забили. А эпизоды ведь немаленькие, не одну главу длящиеся.

Кроссовер с героями других подциклов. Он был ожидаем мною, и в этой книге он внезапно уже состоялся. Слишком поспешно и без должной реализации. Ну прибыли на корабль новые пассажиры, втянувшие всех в опасное противостояние. Нашлось ли время на нормальное знакомство, притирку характеров и обсуждение совместной тактики? Нет. По уровню влияния это скорее камео, чем кроссовер.

Обилие уникальных испытаний, находок и умений. Уникальность на то и уникальность, чтобы по идее встречаться не особо часто, превращая каждый такой случай в событие. Сейчас же герои просто потонули в ворохе уникальных достижений, событий и встреч. Перестаешь хоть как-то удивляться и сопереживать, ясно же, что выкрутятся из любой передряги, да еще и бонусы получат уникальные. Поймите правильно, небольшое подыгрывание главному герою и его спутникам в этом цикле в порядке вещей, отчасти это законы жанра. Но раньше оно как-то не так сильно бросалось в глаза, было более сбалансировано.

Светлым пятном во всем этом выделяется фигура Жизнеслава. Наконец-то достойный противник — умный, сильный и безжалостный. Пускай пока больше на словах и в воспоминаниях других персонажей, но даже так он внушает. И эпизоды его появления удались, видна мощь. Честно, болела за него и рада, что его история еще не закончена.

А еще автор уже куда более явно вернулся к теме того, что не так все просто с Вальдирой. И что это уже давно не просто виртуальная игра. Подозрения об этом были у меня еще с первых книг, но потом они во многом сошли на нет (а я предположила, что приняла желаемое за действительное). Но то ли и правда в начале цикла были намеки, реализовавшиеся только сейчас в последних книгах, то ли автор решил повернуть линию сюжета в эту сторону. Факт остается фактом — местные теперь зачастую не менее важны, чем люди-игроки. И с интеллектом у наиболее продвинутых из них все в порядке. Я во многом рада подтверждению этого факта, но все же слегка сомневаюсь, удастся ли автору достойно развить эту идею.

Ну и наконец название книги. Никакая это не Аньгора. Максимум путь к Аньгоре или что-то в этом же духе. Поскольку герои в финале этой книги лишь на подступах к названным землям.

Надеюсь, дальше автору удастся вернуться к более сбалансированному ведению рассказа. Посмотрим.

Оценка: 7
– [  7  ] +

Брайан Стейвли «Клинки императора»

Lilian, 9 января 2020 г. 21:58

Фэнтези. Практически именно такое, какое хочешь увидеть, открывая среднестатистический роман этого жанра. Роман удивительным образом собрал в себе почти все основные компоненты и идеи, которые мы ждем от фэнтези, но при этом умудрился остаться интересным и самобытным.

Оригинальный мир со своей историей, народами, расами и тайнами, скрытыми в глубине веков? Да. Начиная с пролога, задающего необходимый уровень интриги и ожидания «а что же дальше». И продолжая постепенным раскрытием многообразия описываемого мира. Пускай большая часть событий происходит по сути в трех основных «локациях», но всякие мелочи, байки и прочие небольшие эпизоды неплохо дополняют историю.

Магия и пантеон богов? Присутствуют. За магию отвечают личи — люди, родившиеся со способностью изменять мир, причем источник силы у каждого свой, равно как и связанные с ним особенности характера. Положение у личей в этом мире крайне непростое, их способности презирают и боятся одновременно. А вот пантеон богов весьма разнообразен и популярен у народа, а заодно поделен по «возрасту» божеств и тем понятиям/качествам, за которые они отвечают. И разнообразные культы воистину разнообразны по своим традициям, образу жизни и целям приверженцев.

История о взрослении героев? Безусловно. Главных героев здесь три, на протяжении книги они проходят целую череду учебных трудностей и испытаний. Кто-то на самом деле учится (будь это ученик в монашеском ордене или кадет в элитном воинском подразделении), кто-то скорее старается найти свое место при императорском дворе. Описания учебных будней полны жестокости (порой даже слишком явной), проигрышей, сомнений и ошибок. Но тем ярче история преодоления. Надо признать, что герои действительно порой ведут себя импульсивно или недальновидно, ошибаясь в оценке людей или ситуаций. Но именно эти просчеты в числе прочего и делают историю внутренне правдоподобной. Из трех линий лично мне интереснее показалась линия Валина — за счет целой вереницы ярких второстепенных персонажей и самого сеттинга (просто представьте себе десантные группы, летающие на гигантских орлах). Впрочем хороша и линия Кадена — обучение у монахов на протяжении некоторого времени кажется лишенным смысла и излишне жестоким, но по крайней мере на счет смысла всего этого где-то в середине книги дается логичный ответ. Оба этих героя к финалу книги приходят с определенными внутренними итогами и готовностью двигаться дальше. На их фоне линия Адер не слишком впечатляет ни самой героиней (излишне импульсивной и неопытной), ни слишком маленьким количеством событий. Но то ли еще будет.

Есть здесь и своя доля темного фэнтези — с учетом жестокости некоторых испытаний или второстепенных персонажей, количества убийств и некоторых необычных тварей. Есть доля эпического фэнтези — политические интриги, поиск убийц прежнего императора, перспектива невероятно масштабного заговора и возвращения полумифических врагов всего человечества. Есть место чувствам, эмоциональности и иронии.

В общем, очень хорошее начало цикла. Обещающее еще более интересное развитие истории в дальнейшем.

Оценка: 8
– [  3  ] +

Ирина Лазаренко «Огонь, иди со мной»

Lilian, 8 января 2020 г. 12:24

Еще один рассказ из цикла. Снова по сути комиксовый, только без картинок.

На этот раз в городке альтеров (то есть людей с необычными способностями) появилась ведьма. Настоящая, мистическая, без альтеровских способностей. Немного ксенофобии и истеричных реакций прилагаются. Равно как и последующая тема экологии, в этом исполнении весьма необычная.

Финала как такового нет, по сути перед нами просто представление персонажа.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Дмитрий Самохин «Пугало»

Lilian, 8 января 2020 г. 11:48

Когда читала, не знала, что это часть цикла рассказов. Но это объясняет некоторое невнимание к описанию законов мира и используемых понятий.

Сюжет есть, но не успеваешь проникнуться героями или угрозой. Просто потому, что не понимаешь законов мира, следовательно не можешь оценить, насколько опасным было появление этого пугала. Угроза это или так, очередная досадная помеха.

Герои не отличаются глубиной, конфликты поверхностные, словечки скорее странные, чем интересные. То есть по сути это какой-то стандартизированный комикс. Только без картинок. Да еще и не из первых выпусков.

Оценка: 6
– [  1  ] +

Эдуард Шауров «Двери саванны»

Lilian, 8 января 2020 г. 11:15

Рассказ о конфликте поколений. Только в фантастических декорациях. Технологии, зависимость от интернета, тотальное непонимание старшим поколением своих детей.

Только это скорее не рассуждение на тему, а страшилка. С явно грустным финалом.

К чему было посвящение в начале рассказа, не совсем понятно. Противопоставление что ли...

Оценка: 6
– [  1  ] +

Денис Тихий «Кальцеры»

Lilian, 7 января 2020 г. 13:24

Странный рассказ. Интересное фантастическое допущение, но уж слишком непонятное. Какая-то торговка, целенаправленно собирающая ненависть несостоявшихся покупателей. Какое-то странное раздвоение личности у этой торговки, вплоть до разных имен, характера и способностей. Какие-то странные существа кальцеры, не известно как выглядящие и с необычной диетой. Чудо-яйца, делающие необычные вещи и потому продающиеся на черном рынке всяким подозрительным личностям. Не складывается здесь общей картины, увы.

Оценка: 6
– [  2  ] +

Дмитрий Градинар «Гагарин»

Lilian, 7 января 2020 г. 11:55

Рассказ по большому счету без фантастических допущений. Просто из разряда «что, если». Что, если у нас в стране введут один день самоуправления на уровне города, назначив народного мэра из числа простых граждан. Лишь бы фамилия, имя, отчество интересные были, звучные и вызывающие хорошие ассоциации у граждан. Весь вопрос в том, как распорядиться этим одним днем власти: отыграть свою роль по установленному сценарию и получить за это причитающееся вознаграждение или же попытаться охватить необъятное и постараться решить как можно больше проблем обратившихся к тебе граждан. Вопрос интересный.

Что касается самого рассказа, мне не очень понравились проскальзывающие порой излишне жаргонные словечки (попытка показать уровень общения не слишком образованных слоев населения). И слегка разочаровывает то, что рассказ заканчивается на принятии решения главным героем. Само решение, конечно, воодушевляет (в рамках рассказа), но ведь куда интереснее реализация этого решения и описание возможных последствий и противодействий. Именно в борьбе с трудностями можно было бы полнее раскрыть выбор героя либо последствия этого выбора. А так всё остановилось на красивой идее, не более.

Оценка: 7
– [  8  ] +

Джаспер Ффорде «Ранняя пташка»

Lilian, 6 января 2020 г. 13:14

Необычная книга, особенно для читателя, впервые столкнувшегося с авторским стилем (а это как раз мой случай).

Итак, мир. Лишь одно принятое за основу фантастическое допущение повлекло за собой целую лавину последствий. Автору не откажешь в скрупулезности выстраивания мира со слишком суровыми зимами. Особенности социального устройства, отношение к деторождению, к стандартам красоты, особенности архитектуры, целая культура зимнего сна и очень прагматичное отношение к смерти. Так и получается, что всего одно фантастическое допущение привело к изменению практически всего остального. Проскальзывающие зачастую знакомые названия или понятия лишь подчеркивают имеющиеся отличия. Да, безусловно, с учетом того, что основные события книги происходят зимой, наиболее полно раскрыта именно Зимняя жизнь, то есть не самая характерная для описываемого мира, удел меньшинства, а не вынужденного в это время спать большинства. Но оно и понятно, с учетом скрупулезности автора для полноценного описания Лета понадобилась бы еще одна книга.

Авторский стиль. Подозреваю, что он состоит в продемонстрированном сочетании иронии, доли абсурда, в построении незнакомого мира из вроде как знакомых отсылок и понятий. Нельзя не отметить и определенную безжалостность к героям. Зима — суровое время, обильное на смерти, потери частей тел от обморожения, проявления каннибализма у лунатиков и прочее-прочее. То же касается и иронии, она безусловно умна, но зачастую зла, остра или неприятна. С другой стороны, нельзя обвинить автора в нарочитой жестокости, есть в его истории место и любви, и долгу, и морали. Просто это реально другой мир — с другой моралью и слишком близким знакомством со смертью. Особенно среди работников Зимы — продеформация, так сказать.

Герои. Необычные. Противоречивые. Даже странные.

Сюжет по сравнению с остальными компонентами истории относительно прост. История новичка-идеалиста и «злой» корпорации, готовой пойти на преступления ради собственной выгоды (впрочем своя доля мотивов «ради общего блага» здесь тоже присутствует). Признаться, сюжет прост лишь в сравнении с проработкой мира, при рассмотрении истории в целом никакой простоты здесь не наблюдается.

Это действительно «не легкое» чтение. А порой и не особо приятное. Впрочем, с оптимистичным финалом. И оптимизм финала наряду с логичным завершением всех линий и общей интриги все-таки позволяет оставить от книги хорошие впечатления. Ну а умением автора построить необычный мир восхищаешься в любом случае, не зависимо от субъективных впечатлений.

Оценка: 8
– [  1  ] +

Дмитрий Никитин «Охотник на буджумов»

Lilian, 6 января 2020 г. 11:06

История о межпланетном контакте трех очень разных инопланетных цивилизаций. Достаточно камерно по месту событий, но вполне масштабно по общему замыслу. Понравились черты производственного романа — исследования, эксперименты и последствия этих экспериментов. Только все это происходит не в закрытых лабораториях, а в полевых условиях чужой планеты, в непосредственной близости от местных хищников и потенциальных опасностей, придавая рассказу также черты приключенческого романа. Любопытны необычные, но продуманные описания инопланетной флоры и фауны. Их не столь много, перед нами рассказ все-таки, а не роман. И опять же, мне понравилась неоднозначность показанного контакта — со своими ошибками и угрозами. Но с оптимистичным финалом, в который хочется верить.

Оценка: 9
– [  1  ] +

Эльдар Сафин «Универсум»

Lilian, 5 января 2020 г. 20:00

Что мне понравилось: на протяжении относительно небольшого рассказа автор успевает показать полноценный мир (даже несколько миров), законы их существования и изменения, героев и весьма непростой с моральной точки зрения конфликт. Подобная компактность и эффективность использования слов искупает любые мелкие недочеты и некоторую сухость изложения событий.

Ну и в целом любопытная у автора концепция параллельных миров получилась. Любопытна и продемонстрированная неоднозначность как со стороны «чужаков», бегущих из своего умирающего мира, так и со стороны тех людей, которые освоили «щелчок» как крайне опасный и не самый приятный способ избежать вторжения. Даже финал при всем его счастье для одной конкретно пары (да и для их мира тоже, пожалуй), отнюдь не счастливый с точки зрения «чужаков».

Оценка: 8
– [  2  ] +

Владимир Венгловский «Ноктюрн»

Lilian, 5 января 2020 г. 11:48

Атмосферные красивые описания. Тайны, ночь, загадочный мир за гранью обыденного, странные существа. Написано красиво.

Сюжет иррационально-непонятный, что составляет часть обаяния. И предвкушения — каким образом все странности должны выстроиться в логичную картину?..

Финал, к сожалению, разочаровывает. Он слишком быстр и банален, выбиваясь из столь многообещающей атмосферы. Принудительно счастливый, превозносящий удачу главного героя — сущего новичка по сравнению со всеми остальными, по уму более опытными и достойными.

Оценка: 7
– [  6  ] +

Борис Богданов «Паства для пророка»

Lilian, 4 января 2020 г. 11:05

Вполне допускаю, что у этого рассказа есть любопытные идеи и мысли. Что-то вроде ответственности автора перед своими читателями и последователями. Или куда более классическая трагедия маленького человека в жерновах революции.

Вся проблема в реализации. Нет картины мира. Нет предыстории и понимания текущей ситуации. Герои схематичны. Цитаты из книг, которые, если верить логике рассказа, сподвигли на революцию, вообще не впечатляют. Ну и самое главное — все потенциально интересное тонет в море чернухи. Тот случай, когда грязь ради грязи, и не видно вообще ничего кроме нее.

Главное ощущение — мерзко.

Оценка: 5
– [  4  ] +

Нил Гейман «Этюд в изумрудных тонах»

Lilian, 3 января 2020 г. 15:20

Занятный рассказ-перевертыш. Построенный на идее совместить мир Шерлока Холмса с ужасами Лавкрафта, показать построенный на победе условного зла порядок. И, как выясняется в финале, показать изменившиеся роли знакомых персонажей.

Местный «консультант» куда более независим и не слишком нуждается в чьей-либо помощи. Ну а его знакомый, вернувшийся из Афганистана, куда менее самостоятелен и не особо нужен для хода расследования. Это отмечаешь по ходу чтения, немного удивляешься, но к счастью в финале всем странностям дается логичное объяснение.

Тем не менее, как бы сильно не изменился мир и обстоятельства, противостояния знакомых персонажей все равно не избежать. Судьба. Пожалуй именно об этом в первую очередь и рассказывает эта история. Которая увы так и не выходит за рамки вполне тривиальной перепевки знакомого сюжета.

Оценка: 7
– [  3  ] +

Андрей Таран «Балалайские герои»

Lilian, 3 января 2020 г. 10:07

Красивое сочетание истории о любви и верности и декораций космооперы. Вообще мне понравилось смешение темы бравых космических пиратов, вуду как религии и истории об упрямой надежде, способной свернуть горы и переломить ход событий. Описания планетки, быта городка и его жителей и обрядов вуду — на удивление гармонично сочетаются друг с другом. Описания немного грубоватые, но смачные.

Финал на уровне итога космических баталий немного предсказуемый, а на уровне истории Мары — неопределенный, с равной долей печали и надежды. Что получилось весьма красиво.

Оценка: 8
⇑ Наверх