Сообщения посетителя Lilian

Сообщения и комментарии посетителя

Распределение сообщений по форумам

Количество собщений на форумах по годам

Сообщения посетителя Lilian на форуме (всего: 2200 шт.)

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба. Читаем роман Паоло Бачигалупи «Навола». Итоговое голосование > к сообщению

Отправлено вчера в 23:16

цитата sal_paradise
А что не так с Челией?..

А я говорю, что с ней что-то не так? )

Отправлено вчера в 22:21

цитата bred77
Та же Челия оказалась практичной сволочью

Не согласна

цитата Алексей121
Очень натурально притворилась.

Согласна

цитата Алексей121
В том, что Челия с прокачанными навыками охмурения очень быстро начнет вить из него веревки

Тоже согласна

цитата Дочь Самурая
Я по-другому воспринимаю. Для меня крупно облажался старший Регулаи, при чем по все фронтам. Разинул роток не на тот кусок. Не позаботился о наследниках, не наладил крепкие связи, чтоб его поддерживали, унизил градоначальника, отправил наемников, которые не просто наемники, а отдельное племя, на чужую войну без их согласия, подсунул чужому принцу невесту с целью им управлять, очень жестоко расправлялся с противниками, чем возбудил ненависть. И тыды и тыпы. Гордыня, я самый умный и хитрый, вы пешки в моей игре.

О наследниках он позаботился. У Давико был старший брат, официальный и признанный. Не вина отца, что он умер от болезни.
Связи были весьма крепки. Как минимум его банковская империя не развалилась сразу после падения дома — иначе не сработала бы схема с письмами и возвратом золота в Наволу.
Градоначальник — ну да, тот оказался злопамятнее и умнее, чем все думали.
С наёмниками был рисковый ход, согласна. Опьянила власть, почувствовал силы для большой межгосударственной политики.
С принцем примерно та же проблема. Риск — дело благородное, но порой непредсказуемое. Он хорошо воспитал Челию. Верил, что она способна очаровать принца и стать самостоятельной фигурой.
А жестокость расправы с противниками — особенности местных нравов. Остальные при случае не отставали. Та же Фурия что-то своей жестокостью никого против себя не настроила, только зауважали (с опаской).

Отправлено вчера в 20:25

цитата Manowar76
"Заводную" прочтите. Шикарно.

цитата FessBlaga
Можно начать с рассказа "Человек с жёлтой карточкой" из мира "Заводной". Атмосферно.

Уговорили ))
Следующей книгой Бачигалупи будет "Заводная".

Отправлено вчера в 20:11

Мой отзыв
https://fantlab.ru/blogarticle92292

Проголосовала за рекомендацию, однозначно.

Хотела бы отдельно затронуть один вопрос.
Здесь в обсуждении не раз говорилось, что это из-за неспособности Давико управлять банковской империей и из-за слепой любви его отца всё пошло прахом. Что можно было бы что-то изменить, прояви его отец ещё большую мудрость.
Мне кажется, это не совсем правильно, всё валить на Давико или его отца. Вот как вижу это я:

цитата

Проблемы не в наивности наследника, слепой любви его отца или в нравах наволанцев, «с умом изворотливым, как косы в волосах их женщин». Единственная и главная проблема (если уж её можно так назвать) в том, что все они были людьми. И потому не были идеальными. Мудрый политик был человеком, а не хладнокровной машиной, он любил своего единственного сына, а ещё порой совершал ошибки в оценке своих врагов и союзников. Умелый убийца, чьим именем пугали детей, был человеком, а не кровожадным духом, а значит и его иногда можно было застать врасплох. Преданный воин был силён, отважен и искусен в бою, но всё же он был человеком и потому не мог устоять против множества других воинов. А юноша очень старался не разочаровать свою семью, но нашлись люди хитрее и безжалостнее его, которым было выгодно потом оправдать свою корысть и злобу чужой слабостью.

То есть это не столь уж простая и однозначная история. Где победу принесла не чья-то явная ошибка, а сплетение разных стремлений, решимости и толики удачи.

Отправлено вчера в 09:44

цитата Сергей755
полистать ознакомительный фрагмент "Разрушителя кораблей" и на первых же страницах обнаружил персонажа (девочку) по имени Ленивка.)
Получается Ленивка в "Наволе" это такая отсылка к персонажу другой книги Бачигалупи, или же просто совпадение?

Неожиданно и мило ))

И да, мне бы тоже хотелось не откладывать надолго знакомство с другими романами автора. Давно в планах.

Отправлено вчера в 09:40

цитата ааа иии
Дочитаете, отметьтесь — "больше" или "жестче".

Почти дочитала, так что наверное могу ответить.
Больше крови (объективно) и больше жестокости. Но это скорее за счёт изменившегося фокуса: раньше Давико только наблюдал со стороны за падениями домов, а теперь

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

прочувствовал на собственной шкуре.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Так что… горе побеждённым…

Отправлено вчера в 09:32

цитата Алексей121
Сдержаться и не заспойлерить. Сдержаться и не заспойлерить.

Ага, теперь понятно ))
То были цветочки, а не ягодки

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено позавчера в 18:11

Сборник рассказов и автор «Канцелярской крысы»? Звучит недурно

Отправлено 27 июля 18:34

цитата Алексей121
Сдержаться и не заспойлерить. Сдержаться и не заспойлерить.

Да я в целом наслышана, что чем дальше, тем больше… красного )

Произведения, авторы, жанры > Иван Белов. Обсуждение творчества > к сообщению

Отправлено 27 июля 18:19

Ну, собственно про Руха Бучилу прочитано всё на данный момент, жду продолжение.
Мрачно, атмосферно, с чёрной иронией, но в то же время и с толикой надежды — не смотря ни на что

Отправлено 27 июля 12:39

Заметка-впечатление.
Есть всё-таки что-то в том, чтобы расслабить читателя неспешными описаниями, усыпить бдительность — а потом сразу без перехода погрузить в центр кровавого нападения.
И нет, конечно, это не Красная свадьба. Как минимум из-за своей неудачности.

Ну и да, с драконьим глазом неплохо получилось. Магия, которая не магия, и всё же нечто за гранью.

Надеюсь успеть дочитать до конца месяца. И пока что по впечатлениям- однозначная рекомендация.

Другие окололитературные темы > Лучшие отзывы недели > к сообщению

Отправлено 27 июля 10:09

цитата Masyama
А в этом есть какая-то практическая польза для автора? Ну, десять и десять отзывов.

Ну вот заглянет случайный читатель на страничку произведения — а там с десяток положительных отзывов. Польза очевидна.
Что касается качества этих отзывов — так всё формально на месте, не всякий обязан писать оригинально или сложно. Вполне можно и обмануться.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 26 июля 13:36

Да какие там крутые технологии…
Ладно ещё- обломки крутых технологий. Остальное так — подручные средства

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 26 июля 10:54

AndT я скорее хотела уточнить, что здесь нет прокачки в прямом смысле слова — с распределением очков, уровнями, достижениями и умениями. Именно поэтому это никакое не РПГ (лит или реал- не важно).

А так в целом не спорю. Герой посредством обмена и прочих действий постепенно расширяет свои возможности, улучшает имущество, ищет путь наружу.

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 26 июля 00:07

цитата Дочь Самурая
герой, конечно, он самый умный, крутой и тыды. Веками никто не мог, а он смог

Закон жанра ))

И да, это не ЛитРПГ, никакой виртуальности (ну, насколько мы знаем).

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Читаем роман Евгения Токтаева и Юлии Грицай «Волки. Часть I» > к сообщению

Отправлено 25 июля 15:40

цитата volga
Пару лет назад в соц.сетях были популярны мемы по поводу того, что, оказывается, большинство мужчин постоянно (регулярно) думают о Римской империи.

Они и сейчас популярны

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 25 июля 00:43

Не, ну Михайлов как минимум неплох. До сих пор помню отдельные его книги или эпизоды в них — как пример хорошего развлекательного чтения.
Другое дело, что пишет он много и порой экспериментирует с жанрами. И мне, что не удивительно, далеко не все эти эксперименты заходят.

В ПереКРЕСТке одиночества интересная концепция мира — сплошные загадки, мрачность, замкнутое пространство, маленькая искусственная система взаимоотношений внутри случайной группы людей.
Правда читала я только два романа из четырех — очень уж он их долго писал.

Отправлено 25 июля 00:26

цитата Lilian
Хотя да, меня тоже несколько удивило, что глава огромной финансовой империи не озаботился о наличии нескольких наследников.

Так, вопрос снимается. Всё автор нормально объяснил

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

ещё официальные дети были, но умерли из-за болезней

Порыв Давико сбежать — из серии "ай, какую ошибку сейчас совершит, но понять могу". На парня давит слишком большой груз ответственности, а сам он слишком правильный и да, ответственный, чтобы отнестись к этому грузу легкомысленно.
Всё в рамках характера.
Что ж, чувствую, что потихоньку приближаюсь к "ужасным событиям".

Отправлено 23 июля 14:36

цитата
Лучше написать Оркус

Сейчас уже явно исправлять ничего не надо. Орк так Орк. Уже разобрались, что не в Толкине дело

Отправлено 23 июля 12:43

Ладно, гадать по (прочитанной) части книги — дело ещё более неблагодарное.
Главное, что пока «в процессе» всё смотрится органично, а вопросы возникают скорее от недостатка информации, а не от каких-то явных упущений

Отправлено 23 июля 12:11

Инженер ага, то есть не художественная вольность. Спасибо.

Отправлено 23 июля 11:49

badger я немножко про другое. Да, ситуации бывают разные — ещё детей не смог, не захотел, поставил всё на Давико, любил слишком…. Вариантов много.
Тут скорее интересно другое: три поколения влиятельной семьи, где родственники главы семейства? У всех что, было ровно по одному сыну? Или предки гг шли по пути Фурий и в определённый момент вырезали всех братьев/сестёр?
Я не говорю, что эти варианты невозможны. Но просто как-то больше ожидаешь разветвлённую сеть родственных связей, когда союзников держат не только деньги, но и общая кровь. К тому же это ведь известная практика: соединять через брак новые деньги и старую кровь.

Отправлено 23 июля 10:13

цитата Инженер
У греков вот Гермес Психопомп души спокойно отводил, а у этрусков и ранних римлян демон пинками гнал.

А Геката эту роль когда-то исполняла? Или роль «ключницы» — художественное допущение современных авторов?

(Погуглить могу, но вы очевидно больше в теме)

цитата
Вторая-то уже почти выложена. 5 августа будет полностью.

И это реально удобное совпадение, без шуток

Отправлено 23 июля 01:22

Я пока коротко отмечусь.
Читаю, нравится. Книга неспешная (в своей первой половине, как здесь уже не раз отмечалось), но мне это не мешает. Наоборот — эффект погружения, атмосферы, другого мира. Травки, цветочки, лесные прогулки — отлично. Студенческие шумные посиделки и игра в карталедже — тоже отлично.
Много деталей мира вроде песен, стихов, преданий, верований, ругательств и даже системы оскорбительных жестов. Плюс атмосфера южного города, наполненного жизнью, торговлей и (пока не в полной мере) интригами.
Давико юн, наивен и полон сомнений — но это опять-таки смотрится уместно (почему бы и нет, характер прописан вполне убедительно).
Остальных мы видим его глазами, поэтому пассажи об идеальном отце воспринимаются нормально — у мальчика есть все основания им восхищаться без всякой меры.
Хотя да, меня тоже несколько удивило, что глава огромной финансовой империи не озаботился о наличии нескольких наследников. Каким бы хорошим и любимым не был Давико — это просто вопрос выживания рода. И вообще — где остальная родня? Братья, кузены, сестры, племянники, "династические" связи?
Челия полна жизни и прекрасна, в том числе своим умом и темпераментом. Наложница отца — на удивление вообще где-то на третьих ролях, вне мира юного Давико. Остальные — слуги, пускай и преданные. А ещё приятели-студенты.
Интересно. О выборе книги разумеется не жалею.
Хотя чисто теоретически могу понять тех, кому не хватает жаркого обсуждения. Здесь ведь по большому счету — просто погружаться в мир книги и наслаждаться течением сюжета. Ну или рассуждать о возможном продолжении (да, я тоже считала, что роман одиночный, но что уж теперь).

Ах да, псевдо итальянские словечки не мешают и на удивление очень быстро стали частью фона, рисуемого мира. Я даже не ожидала.

Отправлено 22 июля 02:47

Дочь Самурая в порядке оффтопа:

цитата
Единственно, мне в этом сборище не хватило традиционного спутника для главного героя — конька-горбунка, серого волка или осла)

Уж кто-кто, а серый сивый волче там точно есть ))

Отправлено 21 июля 14:28

Я так понимаю, все затихарились и читают? ))
(это отчасти камень и в мой огород, но я собираюсь присоединиться только после Наволы — негоже смешивать два исторических периода)

Произведения, авторы, жанры > Наталия Осояну. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 21 июля 14:17

«Мальчик, который выжил» :-)

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 21 июля 14:15

А. Н. И. Петров Демину в целом активно печатают в бумаге. Другое дело, что пишет она ещё быстрее )) И потому всегда остаются истории (особенно не совсем форматные), до которых бумажная книга ещё не дошла.

Отправлено 20 июля 10:11

Что ж, если ориентироваться по рассказику "Художники и дураки", который выглядит полноценным окошком в другой мир: с яркими красками, запахами, эмоциями и взрывным темпераментом некоторых участников, а также по самому началу "Наволы", чтение будет крайне атмосферным. Это хорошо.
(я снова в отстающих, что ж тут поделаешь — впрочем спокойно прочесть книгу к сроку это не должно помешать)

Отправлено 16 июля 20:41

Дочь Самурая после того как автор рассказал про первую реакцию на роман?
Не особо веселый стёб получается

Отправлено 16 июля 20:30

цитата Инженер
Не уверен, что это кому-нибудь нужно. Но вдруг. Года полтора назад я в бложеке написал историю создания романа "Волки". Может будет интересно.

И с ходу же Конгрегация Поповой. Приятно. Схожими тропами ходим.

Про румын и их древних предков — неожиданная реакция. Ну, для меня.

цитата
если глянуть на комменты в исторических группах ВК — там ужас. Люди пересказывают друг другу мифы и штампы. Иногда даже не читая посты. Народ на что-то триггернётся и понеслась

Очень надеюсь, что здесь в обсуждении этого не будет.

Вопросы в духе «а где наши?» удивляют.

Ах да, книгу я не пропущу (теперь уж точно), но по традиции присоединюсь попозже

Отправлено 13 июля 21:19

Спасибо )

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 13 июля 20:16

Евгения Ульяничева «Сирингарий. Сезон 1»

Прочитано благодаря Книжному клубу Фантлаба: Сетература.
Читала не спеша, как правило по одному рассказу в день, то есть где-то две с половиной недели. И это была наиболее комфортная скорость для знакомства с очень-очень необычным миром и порой очень разными рассказами.
Среди тэгов на АТ у данного сборника-сезона выделю несколько: броманс, киберлубок, киберфолк, нейрофолк. «Броманс» — как условное обозначение для отношений, которые для так называемой «широкой аудитории» (никто её толком не знает, но все на неё любят ссылаться) вероятно будут самым скользким моментом (проверено в обсуждении). «Киберлубок, киберфолк, нейрофолк» — как примерная характеристика мира Сирингария. Хотя строго говоря, указанные тэги вообще мало готовят к той невообразимой смеси сказочных сюжетов и образов, околославянских мотивов и холодной высокотехнологичной сути, которая ждёт читателя.
Возникшие в первых рассказах ассоциации с Райаниеми быстро сошли на нет, но за неимением прочих ориентиров — да, что-то похожее в соединении напевной образности и технологической сингулярности тут есть.
Язык красивый, образный. Именно он во многом отвечает за «сказочность» атмосферы. Он да отдельные локальные сюжеты, в которых можно найти отсылки на те или иные сказочные образы.
А теперь представьте что будет, если попробовать описать сказочным языком при отсутствии привычных научных терминов ту же квантовую неопределенность или хотя бы корабль поколений. Вот примерно это и ждёт читателя на страницах этого сборника.
Первые рассказы более «сложные», заковыристые. В них (написанных ещё вне рамок какой-то единой истории) особенно много внутренних, понятных только местным жителям терминов, необычных словечек и описаний, которые вроде и состоят из знакомых слов, но вместе в картинку до конца не складываются. Что-то станет понятно в дальнейшем, что-то более-менее ясно из контекста, а что-то вообще проще представить чисто визуально и не докапываться до сути.
Постепенно по мере знакомства с миром и появления более-менее очевидных главных героев и сюжетных веток рассказы станут «проще». Речь, разумеется, не про художественный уровень, а про способность читателя представить описываемый мир. Способность автора удивить необычными сочетаниями и образами тоже останется, пускай и не в таком количестве.
Зато на этом этапе в ход вступают загадки о прошлом мира. Намёков рассыпано много, но окончательных правильных ответов нет ни у героев, ни у читателя (ни, как стало известно из обсуждения, у автора). И всё же отрицать глобальную ветку нельзя, и в рамках её развития информации о прошлом мира, о некой космической катастрофе и об экипаже становится всё больше.
Единственное, нужно иметь в виду, что некоторые детали, знания и образы из ранних рассказов не слишком соответствуют основному действию (после появления единой сюжетной линии про похождения кнутов и чаруши). Меня это несколько печалит (люблю единые стройные истории), но при желании мир Сирингария может объяснить и не такие расхождения (не зря же один из самых понравившихся мне рассказов, «Ночь Соловьиная», играет в квантовую неопределенность на макро-уровне).
Последний рассказ, как и положено финалу сезона, заканчивается драматичным клиффхэнгером. Благо продолжение есть, и второй сезон (сборник рассказов) уже пишется.
Мне понравилось. Это было необычно, чарующе, красиво и порой забавно (да, про иронию автор тоже не забывает — там, где она уместна).

Отправлено 13 июля 19:57

Дочь Самурая сборник рассказов, ничего не поделаешь ))

Отправлено 13 июля 19:24

Общие впечатления о сезоне постаралась систематизировать здесь: https://fantlab.ru/blogarticle92117

Отправлено 13 июля 17:34

«Зимний жемчуг»

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Финал сезона.

Небольшое наблюдение. Если герой перед финалом начинает строить планы о собственном домике и о совместном проживании там кое с кем — скорее всего эти планы разрушатся самым драматичным образом. Так и случилось.

Хотя формально перед нами просто очередное расследование Сумарока. Он идёт в отдаленный лугар, где по слухам происходит что-то странное. По дороге прибивается кнут. Они вместе докапываются до сути, попутно знакомясь с местной девицей. Всё как обычно. Даже пересечение с Амулангой — событие не столь уж уникальное.

Что делает эту историю особенной — в первый раз их интересы вошли в противоречие. И в итоге случилось то, что случилось (в финале огромнейший клиффхэнгер, после которого так и тянет скорее узнать «что же дальше»).

И я пока не знаю, как относиться к такому финалу. Он не до конца понятный в мотивах. Почему всё случилось именно так? Чем так важна была эта соль (которая очевидно не наша привычная пищевая соль)? Что за галлюцинация у озера, отвлекшая Сивого в самый ответственный момент (это же галлюцинация?)? Какие всё-таки глобальные цели у Амуланги (я уже смирилась, что это не Амуланга из первого рассказа, да и обратного давно не видно)? Слишком много вопросов помимо главного, драматичного.

Даже жаль, ведь сам по себе рассказ как отдельное дело — весьма хорош. Красивые образы зимнего жемчуга, костяного чудища, венцов, что горят холодным синим светом и управляют своими марионетками. Да и девушка Ирфа совсем не проста, запоминается.

Что ж, сезон — на то и сезон. И на этот раз он закончился вот так.

Отправлено 12 июля 22:28

«Лукошки»

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Идёт-шагает по Сирингарию технический прогресс. Вот и ярмарка мастеровая с изобретениями диковинными состоялась. А где ярмарка, да ещё ходы подземные древние, только открывшиеся — там беда случиться может. Значит и Сумарок будет рядом.

Это очередная история про чарушу, его путь-дорогу и отголоски старого мира, что в новых руках могут быть повёрнуты и во зло, и во благо. На счёт технического прогресса я тоже не шутила — местные активно открывают (заново) основы воздухоплаваниях, производства игристого вина и даже огнестрельное оружие (особо внимательный читатель заметит в том числе рассуждения на тему квантовой запутанности). И впереди технического прогресса наша давняя знакомая мастерица Амуланга.

Правда в этой истории она всё же союзник, пускай и с непростым характером. Да, дружба Сумарока и Амуланги продолжается, не смотря ни на что. То ли сюжетная слепота, то ли удивительная вера в людей у одного чаруши, то ли неоднозначность характеров — не знаю. Скоро финал сезона — там видно будет.

В качестве разнообразия в роли главного чудища — совсем не чудище (внешне), а обычный человек. Только совсем без морали. За что и поплатится.

А ещё это история, в которой Сумарок слышит сигнал S.O.S и снова размышляет о собственном доме. Как понимаем, одно скорее всего помешает планам на другое.

Впереди финал сезона.

Отправлено 12 июля 13:06

Мрыс дерр гаст, ну значит я эстет, которому нравится «заумная и претенциозная» вещь.

Хотя вот к следующей повести есть некоторые претензии

«Тауматроп»

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Самая большая история в сборнике. Полноценная повесть. Грай-Играй. Большой летний праздник. Когда «каждому охота приискать себе любушку — кому соколика, кому голубушку». А ещё поплясать, поводить хороводы (в том числе над землей, в воздухе), попрыгать через костры и сплести венки, отправив их на прощание вниз по реке.

Это история, в которой сходятся вместе многие знакомые персонажи. Сумарок и Сивый, Степан Перга и Иль-разбойница, Калина и Марга.

И вот странное дело: вроде и радоваться должна такой масштабной встрече, а не совсем получается. Потому что одно дело Степан и Иль, с которыми Сумарок на наших глазах в более ранних рассказах познакомился. Но откуда он знает Калину и Маргу, причём настолько хорошо знает, что справляется у березовой девушки о каких-то незнакомых делах и ссорах? У меня вообще такое чувство возникло, будто я какой рассказ пропустила, историю не с начала читаю.

Ну и если говорить о глобальном сюжете: странно, что события прошлых историй до сих пор не влияют на настоящее. Вот вроде бы понял кое-что Сумарок про Амулангу — а нет, продолжает тепло вспоминать об их дружбе и совместных делах. Вот вроде много уже было всякого про операторов, сны из прошлого и необычные способности нашей «Ясочки» — ан нет, никакого стремления выяснить больше, разобраться, что вообще происходит, поговорить честно и открыто с друзьями-кнутами. Странно это немного.

И ещё пожалуй историям Сирингария всё же подходит более привычный, более короткий формат. Повесть, страшное дело, тянулась и тянулась, рассыпаясь на разные встречи, выяснения отношений, сказки да песни, а ещё ночные нападения. Рассказанные байки и фантазии искажались, своим же законам не следовали, да и единой теории о причинах происходящего не сложилось. Была версия, да к финальному существу она не применима. Ну и к слову — вынесенная в заглавие туманная тропа появилась внезапно, толком не раскрылась и столь же быстро вернула ничего не понимающего героя с победой.

На этом фоне более-менее любопытны рассказы о прошлом пересечении Сивого и Калины («сдал на опыты» — неожиданно), сам факт про способности мормагона (и сопутствующие им убеждения), да кое-какие намёки на постигшее Калину когда-то увечье (и природу его «ожерелья» и «пояса»). Ну и за кошачьим дуэтом Степана и Иль было весело наблюдать, оба они колоритные, яркие. А про каурого теперь буквально все говорят, насколько пригож он, аки девица.

В финале же находится место недобрым предзнаменованиям, что ход не оригинальный, но не особо мне нравящийся. Хотя понимаю, дело движется к финалу сезона — когда ещё нагнетать, как не сейчас.

Отправлено 12 июля 12:05

цитата perftoran
В какой-нибудь классической мифологии тоже такие оборотни/химеры встречаются, что же теперь их не читать.

Ага, если так подумать, то за Локи вообще страшно становится, с его метаморфозами и детьми

Голосовала за, разумеется

Другие окололитературные темы > Книжный клуб Фантлаба: Сетература. Технические вопросы > к сообщению

Отправлено 12 июля 01:43

Я пока даже не знаю, за что голосовать.
Учитывая Наволу из соседнего клуба, хочется чего-то более лёгкого. Да и второй сезон Сирингария планирую прочесть сразу за первым (ну, что на данный момент написано).
С другой стороны, те же Волки или Чёрный фимиам. Чем больше откладывать, тем меньше шансов, что выберут. А они кажутся любопытными.

Отправлено 11 июля 07:28

цитата Alex Provod
Мне кажется Мальва (чем бы она ни была) такая, славянская, только в проекции на Сирингарий. Чем ближе она к точке невозврата (в данном случае как раз возврата), тем страньше.

Да, конечно. Не уточнила, что говорила именно про Мальву-в-Сирингарии.

Потому что Мальва-дома — это что-то очень непонятное ))

Отправлено 10 июля 23:36

цитата Дочь Самурая
Да, этот рассказ немного выбивается из славянщины

Ну почему же — Мальва получилась вполне себе славянской девой. И по говору, и по виду.

Отправлено 10 июля 21:49

Раз уж пока я в роли стороннего наблюдателя (книгу начну где-то на следующей недельке), скажу кратко:
Дочь Самурая , спасибо за движ :beer:

В теме хоть гарантированно есть что прочесть в конце дня

Отправлено 10 июля 21:25

«Ночь Соловьиная»

Сирингарий способен удивлять.
Мало нам было дикого переплетения технологий и сказочных мотивов, кочующего ландшафта и разных сущей-нечистей, множества загадок и теорий о сути мира. Да, мало.
Вот она ночь особая, соловьиная. Что раз в год бывает. В которой «квантовая суперпозиция да запутанность роли играют…». «Так в Ночь Соловьиную весь Сирингарий ровно ящик Шредингера делается, и мы в ней — коты».
В такую ночь умные люди сидят по домам, а вот человек жалостливый может и выйти, помочь деве пытаясь. Сумарок жалостливый.
В этой истории обыгрывается сказочный мотив про упавшую звезду, а заодно автор во всю играет с эффектами квантовой неопределенности в реальном(?) мире. Здесь герои, идя по дороге, видят целые вереницы самих себя. Здесь можно оступиться, сойти с тропинки — и упасть/подняться, не удержаться/удержаться, пойти налево/направо, чтобы в итоге вернуться к попутчику, который ничего этого не заметил. А в минуту опасности выручить может обычная подкинутая вверх монетка (на самом деле красивый ход, когда с явлением борются его же подобием).
В общем, это красиво. Не только формой, но и сутью идеи.
А ещё такая макро-неопределённость — это хорошая возможность для встречи разных версий себя, кем бы они ни были. Так что героя ждут новые воспоминания о падении змия, новые знания-намёки об этом мире да о том, что за ним, о некой душе-девице (о которой даже кнутам говорить не по чину). И здесь даже будет послание самому себе, как водится непонятное и таинственное. Я даже процитирую, сохраню как очередную зацепку на будущее.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«Глазурь, говорил ему он в белом кафтане тонкого сукна, смотри, Глазурь случится, если она решит, что это — лучший вариант. Ты увидишь. Ты первый увидишь. Из мокрого угла, из мокрого угла придет.
Глазурь.
Суперпозиция.
Он был мертв.
Он был жив.»

И если уж говорить о цитатах, то есть момент, что заслуживает цитирования ещё больше. Девица, что из тумана сиреневого, мальвового каждый год выходила, помощи просила. И финальное преображение, где обыгрываются образы звезды и ангела (только такого, ветхозаветного, неописуемого — со множеством глаз и крыльев).

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«На колени опустилась, простерла руки, изогнулась мостком… И — моргнул Сумарок — расщепилась, точно кто картинки игральные веером раскрыл, и все — одной масти, одного ряда. Закачалось перед Сумароком существо о множестве хребтов, многоглавое, многорукое, многоглазое…
И впрямь — мальва, подумалось Сумароку.
Заломило виски, затошнило.
А Мальва расплелась по парче, повторяя узоры, и вспыхнул та парча, ровно костер из молоний палючих, выбросила вверх стрелу, а после взвилась косматым клубом…
Видел Сумарок раньше, как падают звезды, но никогда прежде не наблюдал, как — взлетают.»

За подобной красотой несколько теряются очередные выяснения отношений между сивым да каурым, подробности о тёмном прошлом Сивого, первое проявление необычных операторских способностей и знание, что кнутов кто-то ищет — и явно с недобрыми намерениями. Но это всё тоже здесь есть.

Отправлено 10 июля 08:05

цитата Alex Provod
так и не знаю, одна и та же это была боевая единица

Я тоже не очень поняла.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Но версия про «подтянулась» нравится больше — иначе не понятно, откуда бы взяться первому дубликату, если перчатку давно никто не трогал

Произведения, авторы, жанры > Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества. > к сообщению

Отправлено 9 июля 22:02

Спасибо

Отправлено 9 июля 21:48

«Цуг»

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

Этот рассказ запоминается посвящением Алексею Провоторову, идеей о дорогах, что в буквальном смысле могут путаться и приводить не туда, куда вели раньше, а также самым настоящим ограблением поезда (на местный лад).

Впрочем, возвращаясь к дорогам — в Сирингарии вообще всё очень зыбко с географией. Целые куски ландшафта способны кочевать с места на места (причём частенько по своей или чьей-то воле), стоит ли тогда удивляться каким-то ниткам-дорогам. Зато мне сейчас ясно представился такой ландшафт — словно огромная природная мозаика, чьи части движутся и меняются местами под действием скрытых внутри механизмов. Версия не хуже прочих, да и вообще — красиво.

Но в первую очередь рассказ, конечно же, не об этом. Он про ограбление поезда, мешающие друг другу планы, неразумную алчность и про очередной обломок прошлого мира, приспособившийся к новой экосистеме. А ещё это совместное приключение Сумарока и Амуланги, произошедшее в то время, когда их кнуты были где-то «не здесь». И пожалуй после этого приключения каждый сделал свои выводы, а в былой приязни пробежала первая серьёзная тень. Впрочем, это в некотором смысле возвращение к истокам, ведь ещё в самом первом рассказе влюбленная девица-мастерица оказалась способна на многое (и это не говоря про её главный, обратный секрет). Так что ниточка для развития глобального сюжета здесь определенно есть.

На локальном же уровне это история про оборотня, оружие-кладенец, что признаёт лишь избранных (а всех прочих лишает разума и сути), про неумолимое движение технического прогресса да про лихих разбойников и их атаманшу (правда разбойничья линия получилась довольно скомканной — под тенью всех прочих).

Ну и ещё мы оговоркой узнали, что кнуты и правда скрывают часть важной информации от своего друга, причём осознанно (хотя не скажу, что об этом нельзя было догадаться и раньше).

Отправлено 8 июля 23:21

Варда удивил, ага

Отправлено 8 июля 21:20

«О цвете вишнёвом»

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

«…вишни цвет хуже вина пьянил, разум молодым туманил…»

Рассказ с ходу приятно удивляет своей мрачной версией знаменитого сказочного: «а во лбу звезда горит». Про красу-девицу да тайны, водной гладью скрытые. А потом удивляет снова, несколько раз меняя свою тональность и атмосферу.

То появится «сказитель народный, любимец всеобщий, сам Степан Перга, мастеровитый басенник, похабных сказок сочинитель» — он в этой истории второстепенный герой и самовольный попутчик (и да, кое-кого обязательно осчастливят автографом). То представят чудище жуткое и невиданное — скопище голосов плотоядное (голоса… летают… убивают… — какова идея, а?). То сивый да каурый всё время собачиться будут, срываться, временами довольно комично — и параллельно новые обмолвки про «сумму ошибок» и необходимость отдыха вне Сирингария. То настанет черёд по-настоящему драматичных событий.

Этот рассказ служит примером того, как в рамках одной истории порой можно объединить интересный локальный, условно-сказочный сюжет и очередные глобальные загадки-открытия о мире и прошлом героев (или не совсем их). Здесь переплетаются тёмные эпизоды из прошлого Сивого, его же не-совсем-воспоминания (уже знакомый эпизод другими глазами), в рое плотоядных голосов слышится эхо прошлого мира, а рассказ о старой, змиевой крови неразрывно связан с операторами. Вместе с тем здесь также присутствует печальная, трагичная история любви и предательства, а кнуты во время сражения снова демонстрируют умения, иначе чем волшебством не объяснимые (в пику всем высокотехнологичным деталям мира нынешнего и прошлого).

Финал дарит новые вопросы, разговор по душам и внезапно очень жесткий поступок кнута-Варды. То ли ещё будет…

Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению

Отправлено 7 июля 23:01

Екатерина Звонцова «Это я тебя убила»

Об авторе наслышана, но раньше как-то не доводилось. А тут одиночный роман, к тому же ретеллинг мифа об Орфее и Эвридике. Как тут не поддаться любопытству.
Но первое, что скажу — это не ретеллинг. Для этого мало созвучных имен героев (девушка Орфо и парень Эвер) — при абсолютно отличающейся их сути (никакой истории о великом таланте, музыке, гордом вызове богам или любви, не выдержавшей божественное испытание). Более того: сюжетный эпизод с походом в подземный мир здесь есть, но он случается в самом начале книги, которая вообще не об этом.
Кто-то скажет, что ретеллинг и не должен повторять оригинал. Но на мой взгляд всё несколько проще. Здесь автор при создании своего мира берет самые узнаваемые имена и названия, ассоциирующиеся с Грецией или тем же Египтом, слегка их переиначивает (без потери узнавания) и использует для своих нужд. Именно поэтому в пантеоне местных богов угадываются греческие боги, принцессу из местного Египта зовут Клио, а стиль одежды и макияжа трёх соседних стран настолько гипертрофированно узнаваем.
При этом нельзя сказать, что речь только о простом копировании. Самые любопытные детали мира — оригинальные, авторские. Про божественные правила, проклятие местных волшебников, метки-призвания или полубожественных фамильяров, обладающих способностью воспринимать веяния и идеи чужих миров. А также образы местных подземных богов и их трагедия (куда более похожая на ретеллинг, но опять же — не Орфея).
В чём автор однозначно хороша — в умении писать «стекло». Качественное, эмоциональное, не выглядящее вымученным, не смотря на большой объём книги. Переживания главных героев, ход их мыслей, внутренние противоречия, страхи, стремления, неосторожные слова, груз вины, сомнения, злости и взаимного притяжения. Орфо и Эвер. Они не идеальны, но эмоционально очень и очень достоверны. И мне дополнительно нравится, что для обложки выбрана настолько опасная, напряженная и кульминационная сцена, буквально «час икс» для героев (хотя, не зная сюжета, так ни за что не скажешь). Сцены с некоторыми другими героями тоже хороши. А самый большой подвиг и самая большая жертва выпала на долю того, кого вообще нельзя было в этом заподозрить в начале книги (и вообще котики — это беспроигрышный ход).
При этом всё, что не касается переживаний героев, подано в куда более упрошенном виде. Мы не увидим здесь сколько-нибудь достоверной политики, особого масштаба или сложного общественного устройства. Здесь все однозначно хорошие, стремящиеся к миру и справедливости. А если кто не стремится — то он настолько чёрный злодей, что просто клейма негде ставить. Есть, конечно, переживания хороших героев, под грузом совершенных ошибок обвиняющих себя во всех смертных грехах — но время и сюжет всех рассудят и уберут все ошибочные суждения.
Здесь есть подробно показанные откровенные сцены (буквально парочка), прикосновения, взгляды и взаимное притяжение. Нет любовного треугольника (но если бы сюжет повернул чуть иначе — он был бы, причём нетрадиционный). Здесь опытному военачальнику очень важен макияж и красивые наряды (да и не ему одному), а политика целой страны направлена на покаяние за войну и возвращение в «цивилизованный мир», где никто из стран-соседей, вот вообще никто не замышляет ничего недоброго (если вам показалось…. то скорее всего не показалось, но всё настолько аккуратно и в стороне от играющего основную роль «стекла», что не докажешь). Война здесь присутствует в виде незаживающих воспоминаний о допущенной ошибке и страха её повторить, а сражения между героями либо носят чисто тренировочную функцию, либо довольно обрывочны. А те, что не обрывочны — нацелены больше на переживания героев, чем на саму технику боя. Финал главного сражения вообще проходит за кадром в стиле «божественная помощь», без деталей.
При этом роман большой, но определенно законченный, не требующий продолжений. И некоторые спойлеры финала вполне способны удивить.
Что ж, это была большая по объёму книга и долгое чтение. Что-то в ней определенно хорошо, а что-то — не очень. И прийти к какому-то однозначному впечатлению я тоже, увы, не смогла.

Страницы: 1 2 3 4 5 ... 40 41 42 43 44