Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя eollin6 на форуме (всего: 2561 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Музыка > Незаслуженно малоизвестные группы былого > к сообщению
Отправлено 11 мая 2012 г. 14:15

цитата Sumy

Кстати , почему Cockney Rebel вдруг стала забытой группой ? Знают и слушают их немалое количество людей

Полностью с вами согласен — немалое количество слушают. Но тут мы вступаем в область проблемы "сколько орехов считать кучей". если взять отношение читсла людей, знающих о существовании Cockney Rebel и поделить на число людей, знающих о Beatles , Deep Purple , Led zeppelin ,Queen, думаю, величина получится исчезающе малая. Проведите эксперимент — в поиске хотя бы по нашему форуму вбейте Queen и, соответственно, Cockney Rebel. Результат прогнозируемый. А значит, группа, по большому счету, забыта. И, по тому же большому счету, зря. Такое, как говорил товарищ Хлебовводов, моё общее мнение.
Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению
Отправлено 11 мая 2012 г. 13:19
В последние годы (уже лет восемь как) я заметил за собой странную особенность: я разлюбил зарубежную фантастику.
В детстве и юности, в советское время я хватался за неё, поражаясь широте и разнообразию авторской мысли (величине звездолетов, мощности хлопушек, героичности героев и негодяистости негодяев). А сейчас... я даже не могу точно объяснить себе, что произошло. Но вот читаю импортные вещи (точнее, пытаюсь начать читать) — ну не уму, не сердцу. Неинтересно мне, что с ними там происходит. Это как китайское кино, в котором сколько бы ни было персонажей, кажется, что все они — один человек.
Одним словом, в точности по тому анекдоту про ежика и лося: травка пузико не щекочет...
Нельзя сказать, что я этакий посконный патриот — ведь в кино я по-прежнему предпочитаю западные образцы.
Но вот в книжной фантастике — всё с точностью до наоборот. (Исключение составляет только Терри Пратчетт, которого могу перечитывать до бесконечности).
Одна из причин — это, пожалуй, убогость перевода. Если когда-то фантастику переводили виртуозы (вспомните Саргассы в космосе, переведенные Стругацкими), то сейчас в большинстве случаев издательства предлагают нам чуть ли не технический перевод. (Исключение опять-таки составляет Пратчетт — несмотря на некоторые недочеты ЭКСМО, на мой взгляд, сделала достойный перевод и серия о Фраксе Мартина Скотта).
Но только ли в переводе дело?
Зарубежная фантастика кажется мне сейчас какой-то вымороченной, надуманной. Нет в ней, по моим ощущениям, живой силы Лукьяненко, Панова, Васильева, Перумова, красоты Олди, нежности Дьяченко, вдумчивости и стильности классических Стругацких...
В общем, предлагаю поговорить о сравнении нынешней российской и зарубежной фантастики — сильные и слабые стороны той и другой, а также ваши предпочтения в свете этого "противостояния", друзья.
Музыка > Незаслуженно малоизвестные группы былого > к сообщению
Отправлено 11 мая 2012 г. 12:59
Иногда в рок музыке появляются уникальные группы, которые умудряются спустя десятилетия не просто возродить дух музыки прошлого, но и вдохнуть в неё новые силы, энергетику, осовременить её. С моей точки зрения, одной из величайших групп, работающих вот такими "некромантерами" прошлого, является американская Black Crowes.
Корни их музыки уходят в 60-е, в Rolling Stones окрашенные мощью Led Zeppelin и с добавлением динамики и задора 90-х. В результате варево получилось донельзя вкусным и сочным. Главный "козырь" группы — это невероятно индивидуальные и запоминющиеся мелодии. Особенно горяча рекомендуются к прослушиванию альбомы 90-х годов (в новом тысячелетии в группе явно поубавилось пороху).
1990 — Snake Your Money Maker — дебют, но какой!
1992 The Southern Harmony And Musical Companion — шедевр. Так что мультиплатина этого альбома вполне заслуженна.
1999 By Your Side — сильный альбом, после двух слабых вещей середины 90-х.
Для тех, кто не любит слушать альбомами
2000 Greatest Hits 1990-1999 A Tribute To A Work In Progress

В новом тысячелетии группа много работала с Джимми Пейджем, но это не пошло ей на пользу — на мой взгляд, он просто задавил их индивидуальность и потушил огонь...
Но три великолепных диска 90-х навечно внесли Black Crowes в мой зал славы на съемном жестком диске...

Для ознакомления:
http://www.youtube.com/watch?v=T81xsEyfl3...
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 15:50
Надежда
на данный момент обитаю на Святой земле. ^_^ Которую всякие такие звери оскорбляют своим наличием! У нас в открытой обуви надо ходить с оглядкой — и эти красавицы и скорпионы... А уж про босиком я и не говорю... )))
Трёп на разные темы > Чем вам запомнился сегодняшний день? > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 13:33
Полседьмого утра будит меня жена. Глаза круглые. Просит поднять тушку с постели и прихватить большой тапок. Ага — думаю — таракан в доме! Оказалось хуже. Посередине гостиной валяется полудохлая здоровенная ядовитая сколопендра — см. 5 минимум. Жуть и мерзость. Доубил и выбросил, но настроение это не поправило. За дверью малышонок пятилетний спит... слава Богу, что эта тварюга к нему в постель не забралась. И откуда берется только гадина этакая...%-\
Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 11:55
Gekkata
Держите нас в курсе! по первому свистку выезжаем всем табором! :beer:
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 11:54
hiro_protagonist
"Ну и кто вас тянул за язык?" — как говорилось в другом старом одесском анекдоте! ;-)
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 11:44
CHRONOMASTER
А-а, ну да. Это они могут, как говорил один одессит в старом анекдоте.
Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 11:34
george1109
Ну-у... насчет водки в +40 — это уже мазохизм (особенно теплой, из пепельницы). А о вискаре остались после смешения такового с колой самые жуткие воспоминания...
А вот коньячок-с временами бывает недурен. Из сравнительно недорогих нежно люблю Болгарскую 14-ти летнюю Плиску (высокие черные с зеленым бутылки) и — но это уже страшная редкость — монастырский бренди 1990-го года из монастыря монахов-молчальников, что в Латруне. Но это если только кто оттуда привезет — в открытой продаже его, насколько мне известно, нету. А в самом монастыре стоит это удовольствие примерно 2 000 рублей бутылка. Но он того стоит — нежный, с чуть заметным фруктовым привкусом.
Модератор, пардон дикий за оффтоп — ну не шмогла, не шмогла...
А возвращаясь к теме пива — весьма хотелось бы обсудить эли, так как я в них не знаток.
Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 11:07
george1109

цитата george1109

Угу. Согласен. Хотя я лет двадцать, как уже не любитель, а, скорее, ценитель пива. Поллитра вечером, да и то не каждый день. В + 40 — могу выпить два поллитра (но с перерывом не менее, чем в несколько часов). И это при том, что раньше, "убить" ящик на троих часа за два ничего не стоило. До сих пор гадаю: с чем этот переход связан?
Да, не язвенник и не трезвенник)))

Та же хрень, простите мой клатчский. Две поллитры — и сразу в голове шур-шур-шур и в груди бум-бум-бум. Но что характерно — в коллективе это как-то не замечается. Высасываешь бутылку за бутылкой под мяско с мангала и хоть бы что... (кроме, разумеется, сантиметров в талии) Кстати, +40 — это вы о возрасте или температуре? ))) В жару пиво — ну совсем не в тему, только хуже. Идеально — осенью или зимой в теплом местечке.
Кстати, вывод: важен не толькообъем выпитого, но и кол-во съеденного. И, думаю, не маловажно и качество съеденного. Отсюда вопрос: чем закусываем, господа (и дамы, разумеется)?
От себя по данному вопросу имею сообщить:
Темное бархатное — как не парадоксально, чудесно идет с хорошим свежим ржаным хлебом из небольших фирменных пекарен. Рижский вряд ли, скорее бородинский, нужна сластинка, а вот тмин — вреден.
Черное горькое — понятия не имею, просто пью и все. Ну ничего мне под него не подходит.
Светлое нефильтрованное — великолепно с мясом. Кислинка освежает.
Светлый лагер — а вот тут вяленая и сушеная рыба и более ни-че-го.
Из рыб моей нежной любовью пользуются:
1 место: Сушеный сиг (кусочки на ленте кожи) — всего два раза удалось купить на рыночке, потом бабушка-продавщица из сибири таинственным образом испарилась, оставив после себя легкий запах серы и меня, готового подписать что угодно кровью, лишь бы ещё раз заполучить это лакомство...
2 место: Крупная вяленая камбала — а нос можно и заткнуть, не баре! )))
3 место: Крупная вяленая корюшка.
4 место (на безрыбье): ну очень мелкая сушеная камбала.
Но даже в отсутствие любой закуси пиво — это то, без чего мой организм начинает просто выть с тоски... И даже неплохое сухое красное вино его не в состоянии утешить. О! Кстати, а нет ли у нас темы о винах?!
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 10:16
hiro_protagonist Это типа "ша, сериал окончен"? Ведь когда они наконец разберутся друг с другом смотреть в Касле станет решительно не на что... ((((
Трёп на разные темы > День Победы > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 10:03
С годовщиной Великой Победы, друзья! И дай Бог, чтобы больше никогда не приходилось воевать...
Трёп на разные темы > ПИВО!!! > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 10:00
Бочковый красный Старопрамен... чудесный мягкий вкус. насыщенный и богатый. А Хобгоблин лично для меня горьковат... правда, пробовал только бутылочный, возможно с бочковым ситуация другая.
Gekkata Убили вы меня вашим нежинским. Вот как теперь дальше жить, зная, что не попробовал и никогда уже... :-(((
В целом же для меня лично есть чешское пиво и все остальные (только чешское родное, а не лицензионное, в котором от Чехии только название). Хотя живое пиво из холодильничка что в Седьмом континенте, что в Перекрестке весьма и весьма недурны. А на ма-аленьком рыночке на Алтушке продавался несколько лет назад темный разливной эль "Адмирал". Весьма зачетный напиток. ))))
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 9 мая 2012 г. 09:00
CHRONOMASTER Да уж, это оружие судного дня приберегается продюсерами на финал. А пока высокие рейтинги — финала не жди! Вывод: люди, мы сами, нашей любовью к сериалу не даем свершиться любви Касла и Бэккет. Какие мы все эгоисты, право! ;-)
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 20:12
Надежда Вот... я ж и говорю, на любителя. :-)))
Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 20:06
Примитивный салат собственного сочинения под названия "Соленая кислятина". Люблю безумно по двум причинам:
1) Кроме меня в доме на него никто не претендует, включая тараканов,
2) даже с моими кулинарными "способностями" он делается элементарно просто.
Ингредиенты:
- Помидоры свежие — 2 штуки средней величины.
- Селедка — сколько не жалко. Как правило, пара филешек.
- Черный ржаной хлеб (лучше двух-трех дневный) — пара ломтиков
- оливковое масло (те, кто не любит его могут заменить обычным постным) — на глаз, по вкусу.
Приготовление простое: сначала в миску нарезаю мелкими кубиками хлеб, затем кладу туда же нарезанные небольшими же кубиками помидоры (ну, насчет кубиков я погорячился — просто режу крест-накрест все это удовольствие), причем сок туда же, в миску, смесь не должна быть сухой!
Потом туда же... ну, вы догадались как нарезанную селедку.
Поливаем весь этот ужас оливковым маслом ( главное не переборщить)
Перемешиваем и — что важно — оставляем минут на пять пропитаться. Может быть, можно оставить и подольше, но у меня ни разу не получалось подождать больше 5-ти минут...
Потом стараетесь не смотреть на лица окружающих и съедаете. Под пиво не идет — помидоры горчат. Под водку пошло бы, но жена против. Жру так. 8-]
Музыка > Незаслуженно малоизвестные группы былого > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 19:06
Ну или весьма оптимистичный сингл Make Me Smile — бальзам для тех, кто когда-то любил "смоков"! (Он хоть и сольный для Стива Харли, но в сборках идет вместе в хитами группы)

http://www.youtube.com/watch?v=qpJ0cyXbMb...
Музыка > Незаслуженно малоизвестные группы былого > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 18:36
Поискал по форуму — вроде такой темы не было. А суть вот в чем. Посмотрел тему "моя десятка" и увидел, насколько. по сути, мы все повторяемся — есть штук 50 групп, которые и перечисляются в том или ином сочетании. И подумалось мне — а ведь в мировой рок-музыке есть множество чудесных групп самых разных направлений, которые незаслуженно забыты. А ведь их музыка, как говорят в Одессе — это что-то с чем-то!
Предложение: давайте вместе вспоминать. Собственноручно обещаю написать хотя бы про несколько. Разумеется, для кого-то эти группы как раз очень известные, но я говорю о нас, о, так сказать, общей меломанской массе.
Единственная просьба — хотя бы в нескольких фразах описать стиль и особенности группы (исполнителя). И будет нам всем счастье! :cool!:
И для начала — прошу любить и жаловать:
Группа: Cockney Rebel.
Страна: Великобритания.
Жанр: На стыке глэма и арт-рока.
Годы творчества: 1973 — 74.
Альбомы: 2 + сборники с синглами.

Открыл Cockney Rebel для себя совершенно случайно года 4 назад и теперь время от времени переслушиваю. Мелодичный, мягкий и простой арт-рок, с долей самолюбования, что делает группу чем-то похожей на ранние альбомы Дэвида Боуи, только чуть более изысканную. Вместе с тем самобытны и узнаваемы. Прекрасная музыка для смакования в спокойной обстановке.
Настоятельно рекомендуются к прослушиванию сборник 1999 — The Cream Of Steve Harley & Cockney Rebel. В нём аккумулировано все лучшее, сделанное группой.
Кино > Кто что смотрит? > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 18:15
TOTOIIIUr У вас ещё все впереди! По "меняющим" будут сериал делать! Вот там-то, возможно и появится любовь! :-)
Посмотрел под обед и пиво 19-ю серию Гримма. Пиво было хорошее, так что кина понравилось.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 18:07
ashas: вас понял. Знаете, тот комментарий, на который bbg скромно ответил двойным гм-ом, напоминает мне старый прикол, в котором детские народные сказки, рассматриваемые критиком, интерпретируются им как нечто совершенно человеконенавистническое и кошмарное. Вывернуть авторскую мысль наизнанку, приписать ему какие-то дикие побуждения, притянув за уши разрозненные факты — не есть признак свободомыслия и удали. Дальнейшую дискуссию считаю ненужной и обременительной. Не потому, что, упаси Господь, считаю себя выше или вас ниже (или правее или левее). Ни в коем случае. Просто неинтересно.
С уважением.
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 7 мая 2012 г. 14:53
Уважаемый ashas, извините за сравнение с ребенком. Вырвалось, простите старика. Безусловно, вы вправе иметь собственный вкус и собственное видение Героя в фантастическом романе. И вы правы, когда говорите о сложности и подлости жизни, в которой пятеро недоумков с заточками (не говоря уж про огнестрельное оружие) порубят в лапшу человека, десятки лет совершенствовавшегося в боевых искусствах. Все это верно. Просто у нас с вами немного разные ожидания. Вам хочется уйти из мира и прочитать о могучем герое, который в одиночку с помощью сверхспособностей исправит всю кривду, непотопляемом, неубиваемом и так далее. Вашим же оппонентам (к коим я причисляю и себя) такой герой — неинтересен. Это все равно что разгадывать кроссворд, постоянно глядя в ответы. Нам скучно читать, каким очередным мега способом герой уложит 5 000 вооруженных до зубов негодяев. Думаю, это неинтересно и большинству писателей. Ведь ваш герой — статичен. Он уже достиг совершенства, все остальное для него — утренняя гимнастика. Гораздо интереснее следить за тем, как обычный человек взваливает на себя непосильную для него ношу, попадает в экстремальную ситуацию, требующую от него больше сил, чем у него есть. Вот за ростом такого героя, за его действиями действительно инетересно наблюдать — есть интрига. И это прекрасно знает добрый доктор-психиатр Лукьяненко. Он играет на нашем любопытстве, на нашем чувстве сопричастности герою, который такой же, как мы, обычный... ну, почти обычный человек. И именно это заставляет нас покупаться на авторскую задумку и покупать его книги. Ну... вот как-то так.
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 23:07
GBV, gaid большое спасибо!
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 21:27
Заранее прошу прощения, возможно такой вопрос уже возникал... (окошка "искать по форуму" не нашел в силу природной тупости). А вопрос в следующем. На сайте есть возможность написать отзыв про отдельные произведения и циклы, но нет опции написать отзыв на творчество писателя в целом. Это осознанная политика, или просто недочет? (Или см. выше — природная тупость вопрошающего, не нашедшего нужного поля). 8-]
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 13:57
Jon Oliva's Pain — прекрасное продолжение линии Savatage
Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 13:28
АвК

цитата АвК

Да, IDDQD не хватает. Да и книги были бы короче. Вроде "ГГ подумал. ГГ понил. ГГ побидил"
Грех издеваться над светлыми мечтами ребенка. А ещё взрослый дяденька... :-)))
Другие окололитературные темы > Лучший роман Лукьяненко > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 12:15
Great_Player пардон, его жж не читал. Так что если что — извиняюсь. Но повторю одно: в писателе главное — это то, что несет людям его творчество. Всё остальное — его личное дело. Собственно, поэтому тема о романах автора, а не о фактах его биографии. А его романы подлости, слава Богу, не учат. За что спасибо.
Музыка > Топ-10 альбомов, которые значат для вас больше всего > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 11:40
Хммм... вопрос, конечно, интересный. Хочется, как той обезьяне, разорваться. Дело в том, что в каждом жанре — своя десятка, а меж жанровое сравнение — дело совершенно неблагодарное... Не говоря уж о том, что на протяжении жизни десятка менялась и неоднократно. На данный момент, пожалуй, это выглядит так:

Арт и прог:
Jethro Tull — Thick As A Brick
ELP — Tarkus
Kansas — Leftoverture
ELP — Pictures at an Exhibition
Ozric Tentacles — Jurassic Shift
Jethro Tull — Minsrel On The Gallery
Rush — 2112
Steely Dan — Can’t Buy A Thrill
Yes — Fragile
Rush — Moving Pictures

Хэви, Пауэр, Прог и Фолкмет

Darkstar — Marching Into Oblivion
Rough Silk — Circle Of Pain
Mago de Oz — Gaia
Grave Digger — Excalibur
Axxis — Back To The Kingdom
Rhapsody of Fire — Symphony of Enchanted Lands II: the Dark Secret
Royal Hunt — Collision Course
Blind Guardian — A Night at the Opera
Symphony X — The Odyssey
Angra — Holy Land

классические Хард, Глэм.

Led Zeppelin — Physical Graffiti
Nazareth — Hair of the Dog
Deep Purple — Machine Head
Uriah Heep — Demons and Wizards
Blue Öyster Cult — Some Enchanted Evening
Slade — Slade in Flame
AC/DC — Back in Black
The Doors — The Doors
Sparks — Kimono My House
Golden Earring — Last Blast of the Century

ПЫС: конечно же, жанровое деление чисто условное, так что просьба не горячиться и использовать тапки по назначению. ;-)
Другие окололитературные темы > Лучший роман Лукьяненко > к сообщению
Отправлено 6 мая 2012 г. 08:53
Vates Вы правы насчет статусных людей. Но быть официальным фантастом номер 1 страны — это тоже статусная позиция. Поэтому выбора у Лукьяненко, мне думается, особого не было. Или формально поддержать Едро, или кануть в неизвестность. Александр Сергеевич, при всей его оппозиционности тоже как-то проглотил камер-юнкера, не стал вставать в позу. А для "умных людей", о которых вы написали, оставался в оппозиции в своем творчестве. То же самое и у Лукьяненко. Философия его героев — честна. (Ребяческие нападки на мир Полдня в Звездной тени можно не рассматривать — это вряд ли мировоззренческое, скорее от молодости...). А вес писателя в истории все-таки скорее в его творчестве, а не в том, за какую партию он должен был формально высказаться.
Другие окололитературные темы > Лучший роман Лукьяненко > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 22:13
К сожалению, Лукьяненко подтверждает своим творчеством классическую статистику. Его произведения замечательно укладываются в стандартную гауссиану с вершиной (на мой взгляд) всё-таки в Спектре. Безумно понравилась в этом романе сама идея поговорить с читателем о жизни через ряд эссе, которые главный герой преподносит ключникам. Всё остальное в этом романе, как мне кажется, красивый гарнир к главному блюду. Недаром в интермедиях автор использовал кулинарный уклон а-ля Рекс Стаут.
После Спектра автор пошел по нисходящей, каждое следующее произведение оказыывалось хуже предыдущего, пока не превратилось с самопародию в Конкурентах. Недотепу читать уже не стал. Чего тревожить покойников...
Вместе с тем, его коспооперы, за исключением наивной детской "Лорд с планеты Земля" до сих пор любимы мной до необычайности.
Но в общем и целом... можно много говорить о политических взглядах и личностных качествах Лукьяненко, но это не отменяет главного: в отличие от подавляющего большинства современных российских авторов твердой НФ он — Писатель милостью Божьей. Читать его — сущее наслаждение. легкий стиль, яркие краски, лаконизм и образность... можно только в бессилии грызть перо, изнемогая от зависти, а вот превзойти вряд ли дано. Так что за все те талантливые вещи, которые создал автор за последние 17 лет, можно простить ему и Едро, и многое другое. Без него наша современная фантастика была бы на порядок скучнее. Повторю, это исключительно моё ощущение, ни в коей степени не претендующее на истину в какой бы то ни было инстанции.
Кино > Зеркала (2008) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 21:29
Второй фильм — просто никакой. Первый был просто неплох до последней минуты, которая просто ГЕНИАЛЬНА. ))))
Кино > Касл (сериал, 2009 - ...) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 21:27
Из-за этого сериала прибавил пару сантиметров в талии... смотрим с женой после того, как уснет малыш, а к Каслу так замечательно идет хороший сыр под Каберне с Галилейских холмов... :-(((
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 21:20
SerH, дорогой вы мой человек! Я эту книгу читал лет 20 назад, если не больше... С тех пор сокрушаюсь, что не запомнил автора. Вещь действительно далеко не плохая! Спасибо огромное за ссылку!:beer:
Произведения, авторы, жанры > Кто что читает? (мнение о прочитанных книгах обосновывается) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 18:23
Сам себе удивляясь, читаю Ливадного, историю экспансии. Сейчас на десятой книге. Очень уж хочется душе масштабной космической саги. А куда ж податься, если на наших широтах в этом жанре читабельны из современных только Лукьяненко и Васильев? Всё остальное — это либо Головачев, либо Орлов, либо Авраменко либо Зорич, либо совсем уж никакуйший Авраменко... в общем, самопровозглашенные писатели без Дара и Искры. (Я уж не говорю, что без мысли). Сказать, что Ливадный уж как-то от них отличается трудно... но что ж поделать, душа рвется во вселенную. А вот переводных с некоторых пор читаю с трудом — как-то серо и неинтересно (не говоря про блистательный Космический госпиталь, конечно). То ли переводчики левые, то ли их взгляд слишком уж далек от нашего...
Другие окололитературные темы > Причины, по которым лично вы пользуетесь "пиратскими" лит. ресурсами? (опрос только для тех, кто регулярно пользуется такими ресурсами) > к сообщению
Отправлено 5 мая 2012 г. 13:06
К сожалению, приходится констатировать, что бумажная книга, при всей нашей любви к ней, становится анахронизмом. Да, она приятна на ощупь, запах страниц, но примерно так же говорили и сторонники керосиновой лампы. Так и бумажная книга — судьба ей стать сувениром и экзотикой. Может, не сегодня, не завтра, но в обозримом будущем. Увы.
Теперь о причинах.
1) Покупать книгу, чтобы прочитать её единожды — это нонсенс. А устраивать из дома книгохранилище... наверное, да, мог бы, если бы владел замком. А так — места нет. Поэтому в бумаге покупаю только то, что хочется для коллекции. (а это пожалуй только Пратчетт и Стаут). Да и то, наверное, скоро переболею и этим. (В прежние времена покупал по 5 — 8 книг в месяц).
2) Итак, электронные книги. Почему бесплатные сервисы а не платные. Это, наверное, пережиток пещерной психологии, но... если у человека под носом лежит в ассортименте бесплатный контент, он,скорее всего, просто не сможет взять и заплатить за него, не посчитав себя "фраером". Я не говорю, что это — хорошо. Причина в наличии А — альтернативы, и Б — отстутсвие внутреннего ощущения совершения преступления (это как с превышением скорости и "оптимизацией" налогов).
На мой взгляд, самый лучший алгоритм предложили англичане еще лет 8 незад (а может больше). заложить в стоимость интернет-пакета обязательные отчисления в авторский фонд. То есть, платишь ты в месяц не 10 баксов, допустим, за инет, а 20. И так все. В итоге накапливается кругленькая сумма. А дальше она распределяется между всеми субъектами авторского права в зависимости от их степени популярности, сиречь, количества скачиваний. Вот это была бы идеальная и честная система. А так... пока есть возможность скачивать бесплатно, только абсолютно честные и благородные люди будут скачивать книги за деньги.
(Все вышесказанное исключительно ИМХО).
Музыка > Арт и прогрессив > к сообщению
Отправлено 3 мая 2012 г. 18:26
Rendref Согласен, Spock's Beard и Transatlantic — это в большей степени симфо-прог, а не прог-металл. Поэтому я и не стал советовать господину Мельнику тот же Dream theater или, не к ночи будь помянут, Психотический вальс. Я имел в виду, что Spock's Beard и Transatlantic могут послужить своего рода мостиком к этому жанру, лакмусовой бумажкой, по которой можно судить, стоит начинать разговор о прог-металле или нет. )))
Музыка > Кто что слушает? > к сообщению
Отправлено 7 апреля 2012 г. 01:22
Первый час ночи. Дописываю синопсис. %-\ в ушах на средней громкости Ozric Tentacles 2011 — Paper Monkeys. Может, Оззрики и не очень глубокая группа, нок ак фон для работы — просто супер. И не засыпаешь, и не отвлекаешься. Для тех, кто незнаком с творчеством этих ребят — инструментальный спейс-прог с элеменами временами джаза, временами харда, временами черт знает какой колдовской смеси. Но люблю их уже несколько лет. И хоть альбомов у них не менее 24-х (столько есть у меня), а в каждом новом альбоме есть свои фишки и свой шарм. ^_^
Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2012 г. 22:58
Karavaev Понял, не обращаю! )))
Наука и технологии > Нф и Научпоп. (Укажите, пожалуйста, что вы читали из списка) > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2012 г. 21:35
Простите, друзья, но как же так получилось, что в списке не оказалось замечательной книги австралийца П. Девиса "Суперсила"? Вещь, конечно, не новая, но зато рассчитанная не на домохозяек, что безумно радует! Крайне рекомендована всем, кто не прогуливал в школе/ВУЗе физику и математику. (Но при этом формул в книге крайне мало — что просто невероятно учитывая тематику — суперсимметрия, размерность пространства, единая теория поля и то, что с ней связано.
Другая литература > Как вы относитесь к проекту "Гражданин поэт"? > к сообщению
Отправлено 1 апреля 2012 г. 14:53
Друзья, может быть, не стоит заострять внимание на одной программе (по Цою)? У каждого творца есть более сильные и более слабые произведения. Не исключение и Быков. К тому же такой марафон — вынь да положь программу по понедельникам — выдержит далеко не каждый. Если говорить о моем личном мнении — последние выпуски мне показались гораздо слабее ранних. В целом же на мой взгляд "Гражданин поэт" — это уникальный проект для современной России. надо было обладать большой гражданской смелостью, чтобы создать такое. Особенно Ефремову. У нас и за меньшее делали "неэфирным".
С другой стороны, власти в данном случае повели себя сдержанно, что не можзет не удивлять, поскольку многие программы были весьма острыми. И я не сказал бы, что стихи Быкова так уж плохи или что он издевается над классиками. Речь идет о политической карикатуре, так что обида за "нетленку" мне кажется в данном контексте неуместной.
А главное всё-таки заключается в том, что эти люди заговорили в то время, когда все остальные предпочитали помалкивать. До Болотной тогда было ой как далеко. И далеко не все их миниатюры были зубоскальством. Вспомните сильную и строгую вещь по "Убит подо Ржевом". Это гражданская позиция и гражданская поэзия. И за это я безмерно уважаю Быкова, Ефремова и Васильева.
Кино > Звёздный крейсер Галактика Кровь и Хром > к сообщению
Отправлено 23 марта 2012 г. 03:15
Это грустно... Неужели всякие розовые (пардон, красные) вампирские сопли народу интереснее, чем настоящая добрая НФ? Дожили... Новое поколение уже и пепси не выбирает — слишком сложно крышечку открывать. ((( А ведь ещё недавно ЗКГ был буквально иконой. Что же случилось? Неужели высокая (от этого никуда не денешься) стоимость сериала не окупится за счет жирных рейтингов? Или это начинает сказываться влияние пиратских скачиваний из сети? Хммм...
Кино > Квантовый скачок (сериал, 1989-1993) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 18:50
Стал смотреть сериалы совсем недавно. Скачал в числе прочих и квантовый скачок. Идея — блеск! И вроде воплощение неплохое, но... вот не радуют шарики, ей-богу не радуют. Как-то уж совсем все по детски. Жалко, идея-то классная, можно было бы ремейкнуть посерьезнее, было б круто....
Компьютерные игры > Ваши любимые игры из прошлого > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 18:46
Играл только на PC (Не считать же за игру ловлю яиц волком на электронике).
Из старых любимых:
Star control 2
Master of Orion 2
Doom 2
XCom 1,2
Heretic
Hexen
Half Life первый
Кино > Морской бой (2012) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 18:37
Мой старший служит во флоте. Они всем кораблем с нетерпением ждут этот фильм! :-))) Смотрел с ним трейлер — вдруг чадо подпрыгивает на стуле, тычет пальцем в экран и благим матом орет: "Это же моя пушка!! У нас на корабле такая же!!". Счастья полные штаны у человека. Так что теперь и я жду с нетерпением...
Кино > Алькатрас (сериал 2012) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 18:33
Мужественно смотрю дальше, в ожидании разъяснений. Не знаю чем, но зацепило. Смотреть интересно, хотя и незатейливо.
Кино > Гримм (сериал, 2011 - ...) > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 18:33
Ну не знаю, не знаю... сериал явно стебный, саркастичный. И в этом свете выглядит вполне даже смотрибельно. Оборотень просто шикарен. Смотрится под пиво на удивление хорошо! )))
Другая литература > Что читают ваши дети? > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 18:29
Старший на старости лет (21 год) вдруг спохватился и начал читать Лукьяненко. А младшему пока сказки вслух читаем, ибо мал... ))) Но вообще тенденция весьма печальная. Книга всё-таки требует какой-то работы душевной, умственной... а вот таращиться на каких-нибудь пакемонов и играть в игрушки на компе — совсем другое дело. да, конечно и игры есть такие, что без пол-литра не пройдешь, все правильно. Но я говорю о том, что зрелищность убивает желание читать. И это грустно.
Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 17:29
Для журналиста лучше, конечно же, Толкиен — платят-то посимвольно! А вот для гринписа лучше Толкин — меньше бумаги расходуется, да и неэкологическая краска экономится.

Ноутбук или боксерские перчатки?
Трёп на разные темы > А сколько стоит бензин у вас в регионе? > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 16:25
Эх... завидую вам...
Израиль
Средняя цена сейчас на 95-ый примерно 8 шек за литр = примерно 70 рублей. Про 98 даже говорить не хочу. И поднимается каждые месяц-два. так что скоро будем покупать бензин в рассрочку...
Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 16:12
Уже много лет играю в Демиурги 2 от Нивала. Лучшей игры в данном жанре просто не представляю. Можно играть за 4 расы (сначала открываются только 2) и, в качестве бонуса, потом за героиню. Сюжетик простенький, хотя что понравилось — у каждой из конкурирующих рас своя правда. Нет плохих и хороших. Жаль, что все всех ненавидят, но иначе бы и игры не было. )))
А самая главная фишка — это очень красочные карточные дуэли. Просто блистательно выполнено. неторопливая игра для ума, а не для мышки. Фэнтезийный преф, если угодно. В общем, не поиграв, представить это просто невозможно. Аналогов равных по воплощению так и не нашел.
Другая литература > Свои стихи > к сообщению
Отправлено 22 марта 2012 г. 16:08
Ну... в качестве самопрезентации новичка разве... 8:-0


Зарифмую себя под привычный размер.
Ты любила меня – в этих строчках я твой.
Я ушел не простясь, на английский манер.
Мне осталась лишь память – пожухлой листвой.

Ты любила меня… Или может быть, нет?
Я тебя разлюбил. Нелюбимых не жаль?
Мне остался Луны исчезающий свет,
Мне осталась души пустота и печаль.

Я оставил тебя. Я не буду писать.
Я забуду все даты и цвет твоих глаз.
Мне осталась лишь ветра холодная прядь,
Мне остался лишь сердца холодный алмаз.

Я оставил тебя. Забываясь без снов,
Я вериги дремоты тащу до утра.
Мне осталась оскомина сказанных слов,
Мне осталась прогорклость былого костра.

Я тебя разлюбил. Только возле груди
Я дыханье твоё как цветок берегу.
Мне осталась тропинка на горном пути,
Мне остался подснежник в глубоком снегу.

Может в черном краю, там, где сумрак и лед,
Я раздую искру, что сумел сохранить.
Ариадной Тезея меня поведет
Теплоты твоих рук путеводная нить.
⇑ Наверх