Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя eollin6 в блогах (всего: 17 шт.)
| Хроника чёрных дней. Я и моё подсознание. > к сообщению |
 Отправлено 12 марта 2022 г. 10:44
zmey-uj Аплодирую стоя. Лучше чем вы сказали, уже не скажешь. Да, мы — поротое поколение. И это в нас сказывается — увы. И я полностью с вами согласен: цитата zmey-uj— именно такой метод работает гораздо лучше, строя не закомплексованную, но при этом нравственную личность. Помню, что в моё время в СССЗ ученик, возражающий учителю — отправляется к завучу со всеми вытекающими. "Не спорь со старшими! Будь как все!" Сейчас мой младший учится в девятом классе. И у них с четвертого класса идёт обучение правильно строить диспуты. Поэтому возразить, не согласиться с учителем по какому-то вопросу — норма, а не дерзость. Учитель только рад тому, что ребёнок занимает активную жизненную позицию. И вот результат: у нас в стране сильно поляризованное общество. Правые считают левых едва ли не нац предателями, евые считают правых кончеными националистами, но... никому не придёт в голову запрещать друг друга. Да, я могу не любить твоё мнение, я могу не любить тебя, но это мои проблемы. И знаете, что интересно? Наши люди — выходцы из СССР возраста 45+ — наверное, единственная категория граждан, которые требуют именно запретительных мер. Въелось в нас вот это. Хорошо, что дети уже не такие. цитата ааа иии— увы, да. В процессе воспитания бывает непросто пройти по грани между задавленным, сломанным ребенком и самовлюблённым эгоистом, уверенным, что вселенная создана для его удобства. И, опять возвращаясь к реалиям моей страны, Израиля, этих последних я вижу на улице немало. Но это, чаще всего, дети из малообразованных семей восточной ветви, где признаком родительской любви считается слепое обожание своего чада и потакание всем его прихотям. К счастью, эта модель всё-таки не доминантна. |
| Внеконкурсный рассказ к 22-ой ФантЛабораторной работе > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2022 г. 10:46
|
| Испанский стыд > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2022 г. 12:53
Нет, пользователь pacher, я не стану называть этот день добрым. Для меня, пережившего не одну войну, заслонявшего беременную жену у стены телом во время ракетного обстрела не из смелости, а просто потому, что больше заслонить было нечем, этот день совсем не добрый, хоть сирены тревоги звучат сегодня и не у моего порога. И я поделился с коллегами-лаборантами теми чувствами, которые сейчас испытываю. Если вы считаете, что этим я нарушил регламент сайта, не надо обращаться ко мне. Обратитесь к модераторам, мнение которых для меня в данной ситуации будет объективным, потому что оно отражает интересы всего сообщества лаборантов, интересы Фантлаба. Если они посчитают, что мой текст на данном этапе является деструктивным, я его удалю. |
| Дарагой дневник: запись 005: Jingle bells? > к сообщению |
Отправлено 29 декабря 2021 г. 20:47
цитата lena_m— Так рождественские не значит о религии! ))) Для нас рождественские фильмы — это ленты типа "Реальная любовь", "Неспящие в Сиэтле", "Вам письмо", "Кудряшка Сью" и тому подобные. Просто добрые и трогательные. С наступающим! 
|
| Дарагой дневник: запись 005: Jingle bells? > к сообщению |
|
Отправлено 29 декабря 2021 г. 19:35
В Израиле религиозные люди составляют порядка 10%. (Я имею в виду в еврейском секторе, как обстоят дела в арабском мне неизвестно). Но, разумеется, речь идёт об иудаизме, в котором Рождества нет и быть не может. Но в целом в обществе отношение к религии скорее уважительное. Что же касается Нового года — тут я с вами полностью согласен: для нас праздник подарков — Новый год. И для нас, выходцев из СССР, в нём нет никакой религиозной коннотации. Но ведь Новый год никто не пытался и не пытается выдать за Рождество. До такой низости даже наша атеистическая пропаганда не докатилась. Да, мы твёрдо знали, что Бога — нет. (Да и сейчас это знаем). Но нам никто не пытался иезуитски втолковать, скажем, что на самом деле Рождество так называется в честь Роберта Рождественского. Чувствуете разницу? Мы не отмечали рождество, но нас не пытались обмануть, выдавая Рождество за что-то другое. Как любая циничная ложь, шельмование Рождества у меня ничего, кроме отвращения, не вызывает. Точно также возмутила бы меня попытка внушить детям, что Курбан-байрам — это праздник гномов, а Ханука празднуется в честь изобретения пончиков. Как-то так... |
| Дарагой дневник: запись 003: я памятник себе? > к сообщению |
|
Отправлено 11 декабря 2021 г. 21:48
Э-эээ... ну... вот сегодня, к примеру, работаю под дискографию вот этих немцев. ))) |
| Дарагой дневник: запись 001: Что говорить, когда нечего говорить? > к сообщению |
|
Отправлено 4 декабря 2021 г. 12:17
Осторожно не соглашусь. Или, точнее, соглашусь, но не сильно. И не со всем вышесказанным. ))) Эйнштейну приписывается замечательный афоризм: "Эрудиция — это то, что остается от образования через десять лет". Теоретической физикой я последний раз занимался серьезно (увы мне, а ведь тогда я мечтал связать с ней жизнь) аж в 1990-ом году. Так что сейчас вынужден признать, что цитата права. Из математика и физика я за эти 30 лет научного бездействия превратился просто в человека, с интересом следящего за эволюцией знаний в этой области. И опять-таки признаюсь: строго научные статьи с выкладками, опирающимися на тензорный анализ и прочие страшноватые штуковины я уже не справляюсь. Но остается добротная научно-популярная литература, хоть её и не так много, как хотелось бы. На рубеже 90-х здорово громыхнул англо-автралиец Пол Дэвис. помнится, его книгу "Суперсила" активно обсуждали у нас на матфаке. А последний год я с удовольствием (хотя временами с трудом) читаю и перечитываю Лоуренса Краусса, которого с удовольствием рекомендую всем заинтересованным сторонам. Он совершил, на мой взгляд, практически невозможное: умудрился провести читателя сквозь эволюцию современной физики без единой формулы. (Хоть большую часть страниц приходится перечитывать дважды, по, крайней мере, мне). И вот после прочтения его работ у меня и сложилось четкое впечатление, что по крайней мере, три революции в физике после эпохального периода до 1920-х уже произошло. Так что зря я ради красного словца использовал выражение "чуть не каждые десять лет". Надо было осторожнее написать "несколько". Что ж, впредь постараюсь быть точнее. Мой косяк, как было сказано в фильме "Достать коротышку: будь круче". Что же касается технологий, то тут опять-таки стоит разобраться, о каких именно технологиях идёт речь. Говоря о мощности вычислительный систем, то тут пока всё розово: еще действует закон Гордон Мура, хоть его прикладное значение всё-таки ограничивается законом Амдала о пределе прироста скорости распределённых вычислений, который, по-видимому (это моё ИМХО, базирующееся на взгляде непрофессионала) может быть если не преодолён, то существенно отодвинут с помощью квантовых компьютеров. Что же касается технологий, не завязанных на информационные системы, то никакого сколько-нибудь качественного (т.е. революционного) прогресса за последние десятилетия я, всё-таки, не наблюдаю. То есть, как мне кажется, сейчас мы, увы, движемся по логарифмической кривой прироста технологий. А так бы хотелось хотя бы линейную зависимость, не говоря уж о параболах и всяких прочих экспонентах. ))) |
| Новый год. Итоги и начало. > к сообщению |
|
Отправлено 31 декабря 2018 г. 09:34
Все уже правильно и емко написали до меня. Скажу только, что лично для меня очень важно, что Вы — есть. Бескорыстные, мастеровитые, веселые и всегда готовые помочь. Значит, мир Полдня еще возможен, несмотря на то болото, которое окружает островок идеалистов нашей планетки. И благодаря Вашему труду он, этот светлый мир, возможно, становится еще чуточку ближе. С праздником Вас и огромное спасибо! 
|
| Путеводитель по Терри Пратчетту на "Лабиринте" > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2018 г. 12:53
Кстати, "Хватай за горло" четко и однозначно относится к циклу "Ведьмы". 
|
| "Москва 2147" - конкурс научно-фантастического рассказа > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 16:18
Не, А. Пушкин не сможет — он у Зоричей в космофлоте служит... |
| "Москва 2147" - конкурс научно-фантастического рассказа > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2015 г. 16:12
Интересно, а если написать, что в 2147 президентом будет не НАШЕ ВСЁ, а кто-то другой — это будет автоматически приравниваться к государственной измене или будет всего лишь рассматриваться в качестве призыва к насильственному изменению существующего строя?
|
| «Пункт Назначения»: Самолёт летит в Россию > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2014 г. 15:24
...В Россию прилетает группа иностранцев, которые сталкиваются с ужасами отечественных реалий. Да ведь это... "Необыкновенные приключения итальянцев в России"?! 
|
| Басткон-2014. Конкурс фантастической повести на тему "Наша семья" > к сообщению |
|
Отправлено 17 октября 2013 г. 12:19
Мда... состав жюри конкурса наводит на размышления... В принципе уже по этим персоналиям становится понятно, какого рода произведения окажутся фаворитами. Всё-таки классики бессмертны: "а судьи кто?!". Без обид, господин volodihin, вы же и сами все понимаете. В любом случае — желаю успеха и Вам и участникам. |
| 5-я фантЛабораторная работа: Тема > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2012 г. 16:49
ну-у, господа, так все глобальные темы на первый взгляд банальны. В том и фишка, чтобы её небанально развернуть. |
| 5-я фантЛабораторная работа: Тема > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 15:36
Черт возьми... настолько правильная и сильная тема, что просто-таки хочется тряхнуть стариной.
|
| Первый альтернативный международный конкурс "Новое имя в фантастике"! > к сообщению |
|
Отправлено 27 апреля 2012 г. 19:58
denshorin Стоп-стоп-стоп, уважаемый. Покажите мне, где в объявлении авторам обещали, что их будут читать? Не было такого. Обещали издать. А это, как говорят в Одессе, две большие разницы. Лохотрон — это невыполнение обещанного. И он будет иметь место, если Вася Пупкин, написав бессмертный труд "Вампиры против Петросяна на орбите Трансплутона" и заплатив положенную сумму, не обнаружит свой шедевр ни в одном из сборников. А так — в том-то и фишка, что все честно. И от этого вся затея выглядит ещё забавнее, чем обычный лохотрон.
|
| Первый альтернативный международный конкурс "Новое имя в фантастике"! > к сообщению |
|
Отправлено 8 апреля 2012 г. 17:01
burzum13, разрешите не согласиться с Вашей логикой. Конкурс можно было бы считать лохотроном в том случае, если бы с авторов взяли деньги и НИЧЕГО не издали даже в издательстве Усть-Урюпинска. В нашем же случае (если сказанное будет совпадать со сделанным) предлагается совершенно четкая схема: "Вас отовсюду гонят, а вам ужасно хочется козырнуть напечатанным произведением. Издаваться полностью за свои деньги (есть и такие мазохисты) вы либо не можете по деньгам, либо у вас в закромах всего три кривых рассказа, что даже на сборник не тянет. Мы вам поможем. Наваяйте что хотите, и мы за разумные деньги издадим это в сборнике. И даже постараемся его рассовать по библиотекам и стендам магазинов. А для тех, кто считает себя не просто автором, а автором талантливым, предлагается жюри, которое из всего присланного найдет самое-пресамое". В общем, говоря коротко: за ваши деньги — любой каприз. Это вполне легитимно, и никакого лохотрона для авторов я тут не усматриваю. Бизнес в чистом виде. В наши дни его делают — увы — на всём. |