Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Pickman в блогах (всего: 1617 шт.)
Книжные впечатления 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 23:07
цитата PetrOFF
Пишет только мало.
Ну и слава Азатоту. Будь моя воля, я бы вообще запретил писать произведения толще сорока страниц... и чаще, чем раз в квартал)
цитата PetrOFF
Боюсь разочарования.
Может, и не зря.
Зато там есть твой любимый 3-й р-х)
цитата PetrOFF
Роман понравился, но он слишком простой. Прямой и предсказуемый, как дороги Германии.
А ты не суди по сюжету. И вообще:
Думаю истина всегда проста. Она должна быть достаточно простой чтобы ее мог понять даже ребенок. Иначе может оказаться слишком поздно. Когда дойдешь до нее своим умом может оказаться слишком поздно (с)
цитата PetrOFF
Рекомендую прочитать «Божью Матерь в Кровавых Снегах» Еремея Айпина. У них сходные с «Дорогой» мотивы, но у Е.А. всё намного жёстче, правдивее и драматичнее
Спасибо. Попробую, возможно.
цитата PetrOFF
После скучной и пустой «Столовой Горы» читать не хочется.
И не надо.
цитата PetrOFF
Очень-очень-очень много повторяющихся из рассказа в рассказ мотивов, сцен.
Согласен. Но это справедливо для первой половины сборника, дальше уже веселей.
цитата PetrOFF
Лучшая вещь сборника — статья Головина (R.I.P).
Почему-то не сомневался, что тебе понравится. Мне, впрочем, тоже. Но с оговорками)
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:27
Да кто бы спорил.
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:27
цитата VuDu
Интересовала только женщина и то ты направил фиг пойми куда (ссылка ведёт на фильм «Я люблю тебя, Филлип Моррис»)
Тревожно. Как бы не по Фрейду... 8:-0
цитата VuDu
А зачем ты ввёл эту номинацию, претендуешь на звание серьёзной премии? :о)
Номинация сугубо экспериментальная — хочется поглубже вникнуть в это дело, а начинать с чего-то надо.
Кстати, сейчас я ее подправлю)
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:17
А в моем списке чуть ли не половина фильмов стартовала в 2009-м. Но по российской премьере систематизировать проще, да и логичнее.
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 22:16
цитата PetrOFF
В твоём рейтинге два фильма с ДиКаприо, а лучшая мужская роль у какого-то ЕРЖ?
Во-первых, против ЕРЖ ничего особо не имею.
Во-вторых, Ди Каприо ох как хорош — но сами роли могли бы быть еще масштабнее.
Но, пожалуй, актер года — именно он.
цитата PetrOFF
христанутых
А фильм как раз для атеистов.
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 20:46
По крайней мере, во втором и третьем случаях не прогадаешь.
Реакцию на первый я предсказывать не берусь, слишком специфичное кино)
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 20:42
Возможно, этого фильма я не смотрел.
Ну и собственно, после "Где-то" мне будет трудновато найти более унылый фильм на схожую тему)
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 20:35
цитата alexsei111
А в чем ее элитарность? Я одного не мог понять ну какого хрена Джонни отпустил Клео в лагерь? Почувствовал вкус жизни ,а потом бах и дочу отпустил.
А он слабовольный человек.
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 20:23
цитата alexsei111
Ну я скачал при появлении и ночью же посмотрел.Совершенно не пойму за что фильму золотую пальмовую ветвь дали.
Ну уж не ветвь, а всего-то львенка :-)
Фильм, скажем так, не бессмысленный, и все его шероховатости — не результат режиссерской халатности, а трезвый расчет (кто-кто, а София К. знает толк в режиссуре). Но эта концепция настолько элитарна, что искренне насладиться ею могут очень и очень немногие люди, на мой взгляд. Скучный фильм о заурядном человеке, умирающем опять же со скуки — не то, чем можно гарантированно очаровать любого зрителя, на мой взгляд.
На мой взгляд :-D
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 20:15
Расскажи потом о впечатлениях, интересно будет сравнить :beer:
Киноитоги 2010 года > к сообщению
Отправлено 1 февраля 2011 г. 20:11
цитата alexsei111
Это дааа.Такая лажа.Сценарий никакой.Слава богу диск не купил.
А мне стало жаль, что из многочисленных артхаусных новинок именно его выбрали для показа в одном из крупнейших кинотеатров моего города. Приучать людей к нестандартному кино лучше более мягкими методами)
цитата alexsei111
Все же «Впусти меня» Ривза» тоже ничего.
Скорее, ничто — в сравнении с оригиналом ;-)
цитата alexsei111
И«Пипец».
Недурно, забавно, но многовато насилия и, в общем, без претензий.
цитата alexsei111
Я его не понял,в чем без малейшего стыда признаюсь.
А его необязательно понимать, его надо чувствовать.
> к сообщению
Отправлено 23 января 2011 г. 10:44
В переводе наслаждения не гарантирую. А вообще, вещица не толстая, читается влет.
> к сообщению
Отправлено 22 января 2011 г. 20:17
А я купил, но в ближайшее время не возьмусь. Не того сейчас от меня требует партия)
Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки > к сообщению
Отправлено 20 января 2011 г. 13:02
цитата cat_ruadh
Я ведь голосовал за то, что впервые на русском опубликовано в прошлом году.
А я тоже — просто здесь назвал рассказы безотносительно к году публикации.
цитата cat_ruadh
Кстати «Джек» дважды за год, в разных переводах. Если я скажу где, это будет спойлером.
Я тоже промолчу. Хотя в общем-то, раскусить Джека не так уж сложно — страниц этак через двадцать от начала рассказа)
цитата cat_ruadh
В мою тройку лучших, невзирая на год перевода, обязательно вошла бы «Пожарная охрана».
Мне этот рассказ показался несбалансированным в смысле цели и средств, хотя он и привлекает своим реализмом.
цитата cat_ruadh
присутстует рассказ «В позднем меловом», сильно уступающий остальным.
Совершенно с вами согласен.
Конни Уиллис. Вихри Мраморной арки > к сообщению
Отправлено 20 января 2011 г. 07:17
Спасибо за приятный обзор. Внутри сборника я распределил бы места так:

1. Джек
2. Случайность
3. Даже у королевы
4. Прозрение
5. Вихри Мраморной арки
6. Заупокойная служба
7. Последняя из "виннебаго"

Так что на нашем голосовании "Джеку" достался голос и от меня.
Жаль, что в книгу не вошла "Смерть на Ниле" — прекрасная трагикомедия, построенная на абсурде и невеселой человеческой психологии.
цитата
Однако, при хорошем качестве переводов и редактуры, его полиграфическая сторона оставляет желать лучшего. Напечатан он хорошо, однако его тонкая газетная бумага, использованная, видимо, для того, чтобы втиснуть 800 с лишним страниц в твердый переплет, непрочна и местами повреждается при первом же прочтении, да и переплёт, по всей видимости, тоже не очень долговечен.
Зато цена, цена! Хорошая фантастика нечасто бывает настолько доступна. Свой томик я взял за 220 руб., а это очень сильный аргумент против белой бумаги и корешков на титановой арматуре)
P. S. Теги лучше разделять запятыми — иначе они не распознаются.
У Клайва проблемы? > к сообщению
Отправлено 15 января 2011 г. 18:54
цитата Kiplas
только в 2007-м
:-D
У Клайва проблемы? > к сообщению
Отправлено 15 января 2011 г. 14:19
цитата
А Баркеру желаю хорошего редактора.
Ему, скорее, нужен терпеливый редактор. Баркер ведь наобещал с три короба, а отдачи за последние годы — с кузькин хвост.
> к сообщению
Отправлено 13 января 2011 г. 07:14
цитата baroni
Я тебе их в личку пришлю)))
Очень хорошо :-)
цитата baroni
Кстати, тебе Йиргля читать не доводилось?
Мегаинтересный писатель, наверное, близкий к гениальности.
Увы.
Эх, не прочтешь всего...
цитата baroni
В Москве ее достать невозможно, при том, что в свое время стоила она немало: около 1000 рублей.
Может, в ваших краях где-нибудь завалялась?
Нет, пятую Колонну к нам особо не завозили...
Кинорейтинг-2010 > к сообщению
Отправлено 12 января 2011 г. 14:37
Кстати, пролистывал сегодня мемуары Полански — и всерьез задумался, не трудился ли и над ними какой-нибудь "призрак" — слишком уж характерный стиль, таким обычно и пишут средней руки биографии (от А. Гитлера до Б. Моисеева). Если это и вправду так, то посыл нового фильма вдвойне ироничен.
> к сообщению
Отправлено 12 января 2011 г. 13:40
Упорно жду твоих собственных итогов 8-)
Кинорейтинг-2010 > к сообщению
Отправлено 12 января 2011 г. 07:58
А я посмотрел с удовольствием, но все-таки эта история завязана на сюжете, и не самом экзотическом. Но кадры-сцены-виды действительно запоминаются и вспоминаются. Фактуру в каждом кадре Полански выдерживает просто блестяще.

Кстати, чем тебе лично понравилась "Поэзия"? Сразу оговорюсь, что мне понравилась тоже, но фильм достаточно сложный (несмотря на кажущуюся простоту формы) и предполагает самые субъективные оценки.
"Сэндмен", т. 1-10 > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 00:54
Забыл мимику упомянуть 8-)
"Сэндмен", т. 1-10 > к сообщению
Отправлено 11 января 2011 г. 00:50
А где ты у меня вычитал, что не угодила?
"Сэндмен", т. 1-10 > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 23:55
Коммерция не узнала саму себя в зеркале)
"Сэндмен", т. 1-10 > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 23:31
Кто бы сомневался...
Кстати, если говорить о комиксах как искусстве, то стоит упомянуть этот роман.
"Сэндмен", т. 1-10 > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 23:16
Я пока лишь бегло просматривал электронную версию (и сам не знаю, чего жду). Изменения в графике очень бросаются в глаза. Смена художника сама по себе — художественный прием (не всегда произвольный, конечно же).
"Сэндмен", т. 1-10 > к сообщению
Отправлено 10 января 2011 г. 12:39
Спасибо!
Отношение к Гейману-писателю у меня примерно такое же, так что последние тома "Сэндмена" должны прийтись ко двору...
С Новым блогом! > к сообщению
Отправлено 2 января 2011 г. 01:24
Это уже не по-джентльменски. По крайней мере, если выбирать а) одновременно и б) для одних и тех же целей.
Итоги первого года работы издательства "Снежный Ком М" > к сообщению
Отправлено 1 января 2011 г. 10:59
Спасибо за замечательную серию и яркие книги! Быть вам лучшим издательством 2010 года по моей версии) И желаю СТАТЬ лучшим издательством года 2011-го по версии всех и вся, в том числе и книготорговых сетей! 8-)
С Новым блогом! > к сообщению
Отправлено 31 декабря 2010 г. 23:19
Я не буду оригинален. Выберу то, что выбирают джентльмены :)
Кинорейтинг-2010 > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2010 г. 20:04
Спасибо, интересный список! И Гладильщиков мне тоже близок, как и в прошлом году.
А я итоги (в том числе книжные) буду подбивать только в середине января...
Няки-маняки > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2010 г. 19:00
Качественное зверье)
небольшой флешмобчик )) > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:27
ну давай на твой выбор тогда. Канушкин — он не то чтобы страшен, но вот специфичен — от души.
небольшой флешмобчик )) > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:04
Хотя вот с чистой совестью СОВЕТОВАТЬ этот роман я не могу. Так что давай лучше "Мультики" Елизарова.
небольшой флешмобчик )) > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 13:02
"Дети Робинзона Крузо" Романа Канушкина. Интересно твое мнение.
Первомайские мальчики для широкого читателя > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:52
У автора всё-таки не пиджак, а костюм, и воюйствует он опять-таки с людьми в пиджаках... Мне нравится та книга, которая могла бы вырасти из твоей фразы, но Евгений, боюсь, целился из другой пушечки.
Первомайские мальчики для широкого читателя > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:49
Вот и делай после этого людям добро :)
Да уйма вариантов, от Нормана до Колядиной. А Креса ты вроде бы жалеешь (хотя что его жалеть — не так-то плох, как говорят меньшевики).
Первомайские мальчики для широкого читателя > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:18
Первые книги изданы еще в 90-е, так что начало творческого пути давно в прошлом.
Первомайские мальчики для широкого читателя > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:16
Arse longah, vita brevis)
И чьей же гегемонии угрожает теперь Евгений Бузни?
Первомайские мальчики для широкого читателя > к сообщению
Отправлено 29 декабря 2010 г. 00:13
Есть такое подозрение. Издательства разные (правда, одинаково мелкие), но стиль везде узнаваем.
Ж.З. > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2010 г. 21:07
спасибо!
Ж.З. > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2010 г. 21:06
спасибо, присмотрюсь!
Первомайские мальчики для широкого читателя > к сообщению
Отправлено 28 декабря 2010 г. 18:10
какая из, нигга? :-)))
Мой книгогод > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2010 г. 21:37
Да, неплохая подборка. Но у меня будет совсем другая 8-)
2-я фантЛабораторная работа: автор темы и призы > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2010 г. 13:51
ну не факт, что меня в этот раз потянет на хоррор.
хотя и не факт, что не потянет)
Как вырастить гопоту > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2010 г. 13:40
как вариант, можно те же средства пустить на устранение Пелевина, Сорокина, Прилепина, Быкова и т.д.
2-я фантЛабораторная работа: автор темы и призы > к сообщению
Отправлено 17 декабря 2010 г. 13:34
цитата Kiplas
Можешь меня записать, но на все 100 не уверен пока
И меня, и я.
"Тьма" №13. Анонс > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2010 г. 12:46
Ну давай. Если что, я подстрахую)
Обзор кинопремьер недели (с 16 декабря) > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2010 г. 07:19
А у нас в городе не таких дураков, чтобы показывать "Иллюзиониста". Есть зато один (по крайней мере) дурак, чтобы "Иллюзиониста" смотреть, но из-за отсутствия первых дураков он вдвойне дурак :-)
Мой киногод > к сообщению
Отправлено 15 декабря 2010 г. 13:40
А я буду итоги в середине января подбивать — и с литературой, и с кино.
И "Начало" у меня будет в первой тройке, скорее всего :-)
⇑ Наверх