Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Александр Кенсин на форуме (всего: 10375 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 28 мая 2012 г. 05:03
heleknar И цветные и черно-белые рисунки — в десятку, как и переводы. Вообще нижегородский "Флокс" — там отличные издания делали. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 28 мая 2012 г. 04:50
Chase
В этом-то и дело.... А вы в другом переводе читали? ) heleknar И??? Стихи написаны после прочтения кошмарного перевода... раз в них "территории". Жаль... Это как раз-таки и доказывает, что не нужно было в нем читать, но...девяностые, читали всё и все. Гришка Да будет как со всем остальным... ну раз хочется в новом переводе "Территории" — то мы тут ничего не решим уже. Пусть будут они. У меня оригинал есть, "КЭДМЭН"овское издание есть и больше и не надо. Воть. И оригинал и "КЭДМЭН"овское издание оформлены на отлично  , про "АСТ" такого сказать не могу...И... хм... непонятная "АСТ"овская политика... сейчас нужно "Ветер" Кинга переводить и печатать. И никакой конкуренции. Смели бы. А так... опять читателей потеряют часть. Я сейчас читаю книгу. Потому что интересно — "Тёмная Башня" ведь ))) А в итоге.... когда "АСТ" выпустит "Ветер"... никто и не знает, скорее всего позднее "Противостояния", "Мёртвой зоны", что там еще планировалось? Сейчас добавился "Талисман" к списку... И к тому моменту точно в Сети будет гулять неофициальный перевод = конкуренция и очень сильная. А ведь казалось бы надо взять и отдать в перевод и выпустить прямо сейчас. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 19:54
Mario Puzo Если вы про Гаррисона — то скорее да. Что не исключает его замечательных серьезных вещей.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 19:45
Виктор Вебер У "КЭДМЭН"а свой собственный перевод, который и напечатали в "АСТ"е. Что касается перевода под названием "Сотворение миров" — то это тихий ужас, а перевод И. Ткач — с большими сокращениями и вольностями. А если учесть, что вы собираетесь делать новый перевод, где будут по-другому переведены все реалии, то это равно тому, что будет и новый перевод "Чёрного дома", потому что там много что из первой книги. intuicia А я не против. Окружение хорошее — это уже большой позитив.
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 19:37
Mario Puzo Ой ))) Да-да-да Та самая книга Вам очень повезло У меня тоже такое издание есть  Поздравляю  По поводу термина: "подростковая фантастика" Роберта Хайнлайна — это фантастика о подростках, порой очень удивительно необычная и интересная, требующая размышлений и читающаяся на "ура". Воть.
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Хайнлайн. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 19:23
Mario Puzo Все три произведения — замечательные. Мне очень нравятся. Единственное "но": не знаю в каких переводах вы "взяли" книгу, мне не очень переводы Виленской. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 19:20
maxximec Ну... обложки не главное, главное — текст.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 27 мая 2012 г. 19:09
"Территории" включают в себя "долины". При переводе этого слова переводчик сделал сужение и нашел синоним. А так, конечно, всё понятно было с тем, что будет новый перевод. intuicia "КЭДМЭН" также и Страуба и Маккамона издавал. НЕ одним Кингом жили. Не один он на слуху был. А по поводу "Столкновения"...ссылка-то да, но возможно, что у Виктора Вебера есть желание на тот перевод взглянуть.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Малотиражные, некоммерческие и самодельные издания > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 23:37
Alin Когда видишь такие издания, то сразу приходит в голову — "ну вот зачем издатели такие серии закрывают"... |
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 23:34
Dark Andrew И на том спасибо  В своё "очень хорошо" я всего лишь вложил то, что раз есть люди, которым книга нравится и они считают ее прекрасной — то такая книга появилась не зря. Мне книга не очень. Лоскутная — это один из главных минусов. |
| Произведения, авторы, жанры > Кетополис. Впечатления. Версии авторства > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 22:43
С.Соболев Информацию-то сохраняют и в электрических, но не все электрические такую информацию видят. Dark Andrew Очень хорошо, что вам эта книга понравилась.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 17:26
Karnosaur123 digital-dreamer Ну... в этом "рассказе" уж очень много всего пристрастного. Антон Кораблев там называет Стивена Кинга "патриархом запредельного жанра", а это не так. При этом дальше... упоминается Лавкрафт. В общем много притянутого, рассчитано скорее не на знатоков творчества Кинга. А концовка...ну...помним, что все это только "рассказ" Кораблева. Скучный и неинтересный. Потому что сам автор уже не верит в Мастера. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Если" > к сообщению |
|
Отправлено 26 мая 2012 г. 00:28
iscander-che Приветствую, старый-добрый друг и наш старый-добрый "еслинец" Знаешь, думаю, что сейчас в этом смысла вообще нет, потому что цена увеличится, что не нужно журналу. И так тираж поменьше стал за последний год. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2012 г. 09:02
groundhog Вы не от того отталкиваетесь, см. от слова "marriage" и лексические сочетания. Брак бывает счастливый и несчастливый, именно такие лексические сочетания в Русском языке. Поэтому переведено название правильно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2012 г. 00:50
Шванов Георгий Точнее — "Подвиньтесь, подвиньтесь!" k2007 "Крыса-из-Нержавеющей-Стали" — первые романы хороши, потом... ( "Билл, герой галактики" — первый роман шикарный. Попытки продолжений — провалились... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 18:35
Виктор Вебер Но с романом "Под куполом"... ситуация... вы сами сказали, что был один редактор и...  Gorekulikoff Мне тоже книга понравилась.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 18:02
Мельдар Можно.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 17:45
Виктор Вебер Это очень хорошо, что он был. Но плохо, что один. Книгу должно вычитывать минимум два раза. Разными людьми. Вы же сами писали, что "Даллас" будет вычитывать один человек. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 17:34
Виктор Вебер Т.о. ответственного худ. редактора (который отвечает за книгу и читает текст первый раз), а также второго редактора, который бы вычитал текст еще раз, не было. Все делалось людьми, оставшимися неизвестными.  Не фантазия, а описательный перевод.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 17:14
Gorekulikoff Хорошая новость. Karnosaur123 Редактор в книге вообще не значится. Виктор Вебер Перевод И. Ткач вообще не очень, к тому же в сильном сокращении. Но да, там есть "территории". Пусть там и будут. НО вы же переводили "Чёрный дом" и сами выбрали "Долины", хотя на Английском были "Территории", так? При этом первую книгу вы читаете только сейчас. Хм... "Долины" — хороший описательный художественный перевод, как выше уже было сказано.
|
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 17:11
Виктор Вебер В переводе "КЭДМЭН"а главы "Сады у отеля Альгамбра" это передано. Хотя... если убрать "у", то будет еще ярче передано. В переводе И. Ткач менее изящно, но всё же: "Гостиница и сады Альгамбры".
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 17:02
Gorekulikoff Виктор Вебер Но ведь действие происходит в определенном месте, поэтому тогда переводчиком/ами и был выбран красивый описательный перевод слова "Territories". Опять же... раз уже "Чёрный дом" уже переведен, то там, как выше написано, тоже — "Долины". Т.о. круг замкнулся. Тоже ничего плохого не вижу в этом. Karnosaur123 Если бы всё так и было...эх... редакторов бы оттуда да в "АСТ", а то последняя книга "Тьма-" — вообще без редактора. Да и в других только числятся. Нету в "АСТ"е давно их... Да и сам Виктор Вебер про книгу "22.11.1963"... т.е. "Даллас 63", писал, что редактировать ее будет кто-то из наших форумчан, вот и нет на деле в издательстве редакторов, хорошо, что наши нашлись.  P.S. Виктор Вебер Мы не в профильной теме разговор ведем.
|
| Кино > Мрачные тени (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 14:45
Если сравнивать... то обе части "Семейки Аддамсов" выигрывают с большим отрывом. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 24 мая 2012 г. 13:54
Виктор Вебер "АСТ" "Талисман" не переводили.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2012 г. 15:31
papamisha68
Это официально. Неофициально — можно попробовать договориться, если прошло немного времени и книга в идеальном состоянии и есть чек. Но закон — есть закон. Принимают назад бракованную книгу (типографский брак), опять же при наличии чека. |
| Кино > Вход в никуда (2011) > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2012 г. 03:23
Тоже посмотрел. Фильм не понравился. Игра актёров крайне средняя. Сюжет, как выше уже сказали, использовался и в других литературных произведениях и фильмах. В этом фильме — некая попытка напугать зрителя именно временными парадоксами. Но вышла она не очень. Спецэффекты — очень плохие по качеству, лучше было бы совсем без них. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 13:49
denbrough И почему?
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 02:38
Восьмая серия очень понравилась. Чётко выверенное повествование, игра актёров и настроение. Все на очень высоком уровне.
|
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 01:25
heleknar В этой статье есть слишком большой перехлёст. Вязников очень пристрастен. Хотя по сути — прав. gaid Перевод крайне среднего качества. На сегодня есть два действительно хороших перевода: перевод Юрия Соколова и перевод Павла Вязникова. Кому-то больше нравится один, кому-то другой. И насколько помнится, вторую книгу они переводили вместе.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 00:58
Karnosaur123 Я не знаю в оригинале вы читали роман или нет. Но он хороший. И думаю, что вам очень понравится "22.11.1963". Выше даже писали, что это шедевр. Сильная книга. И, думаю, что вы, как и я, как и многие здесь, категорически не согласитесь с высказыванием одного "критика", что Кинг — это литература второго сорта, которую надо обходить стороной... Как говорится — вот пусть сам и обходит.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 00:40
Karnosaur123 И "История" и "Дьюма", и "После заката" — еще слабее. Хотя "История" из этих трёх лучше всего. Но по отношению к остальному — намного слабее. Что касается "Риты Хейворт..." (всё же так, а то с лёгкой руки наших кинопрокатчиков и потом и "АСТ"шных изданий, выболтали частично в названии и сюжет, и наотсебятничали) — по моему повесть очень хорошая. Лучше нынешних. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 00:30
Karnosaur123 Конечно, лучшее. Но по отношению к остальному — просто неплохо. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 00:23
Karnosaur123 И это очень хорошо. Это показывает разницу в восприятии прочитанного сборника и то, что он неплохой. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 00:18
Mr.Ace Кстати, в оправдание книги "22.11.1963" — надо обязательно еще сказать то, что он на порядок лучше, чем роман "В куполе". И интереснее. Несмотря на объём... А вот "В куполе" — главная печалька за последнее время: героям романа не дали развернуться, втиснув их в узкие временные рамки. Ещё жду с нетерпением — "Доктор Спи"
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 22 мая 2012 г. 00:08
Mr.Ace Поддерживаю А роман "22.11.1963" — мне не понравился, неплохая книга, но не больше, тоже самое было и со сборником "И тьма кругом, и звёзд уж нет..." — просто повести, прочитать можно и нужно, особенно постоянным читателям, но потом поставить на полку. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2012 г. 01:20
Kairan А самого Лукьяненко вы там не видели? Только книгу? |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2012 г. 17:38
Виктор Вебер А в какой главе это было?
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2012 г. 00:48
FixedGrin Может просто "опечатка в тему"?
|
| Произведения, авторы, жанры > Роджер Желязны. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 20 мая 2012 г. 00:12
Dark Messiah Это "фанфик" был. Не стоит оно того. Вот рассказы из Амберского цикла, которые, разумеется, принадлежат самому Роджеру Желязны, прочитать стоит.
|
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 19 мая 2012 г. 06:05
Nexus Они никуда и не уходили. Может... вторая часть получится лучше первой, которая далека от совершенства. Ekaterina_Alexx Спасибо за информацию. Звёзды кино в ней не обнаружены. Надеюсь, что фильм будет смешной.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Ваше отношение к возможному слиянию книжных гигантов Эксмо и АСТ - зло или благо? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2012 г. 18:01
Karnosaur123 У "АСТ" тоже есть книги в стильных оформлениях и на хорошей бумаге, а у "ЭКСМО" тоже есть в кошмарных и на плохой. |
| Издания, издательства, электронные книги > Ваше отношение к возможному слиянию книжных гигантов Эксмо и АСТ - зло или благо? > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2012 г. 17:54
1. Всё равно. 2. По ссылке — ни о каком слиянии не идёт речь, а идёт речь о том, что "ЭКСМО" хочет купить "АСТ", а это совсем другое. 3. Но как выше уже сказано — всё как будет неведомо пока. А всё равно, потому что на сегодня те книги, которые мне интересны из западной фантастики, ни "АСТ", ни "ЭКСМО" не издаёт и не переводит. А из нашей, даже после покупки/слияния, будут издавать, но опять же не всех, но тех, кого издавали и до этого, т.е. ситуация с нашей фантастикой тоже не изменится. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2012 г. 00:19
А я поддерживаю Gorekulikoff Все всё про название давно обсудили. И даже проголосовали. Ну, и что это нам дало? Ничего. Издатели + Виктор Вебер — остались при своём мнении. Ну, и пусть будет как они хотят, даже несмотря на наше голосование. Пусть издают книгу под любым названием. Мы столько всего пережили с изданиями Мастера, что и это тоже переживём. Главное, чтобы книга всё-таки вышла. А голосованием мы показали, что мы сплочённые и вместе. А это уже много стоит.
|
| Произведения, авторы, жанры > Елена Хаецкая. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 18 мая 2012 г. 00:10
Petro Gulak Те же впечатления
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 11:07
Dimson А это уже совсем другое: читателей мало на сегодня, зато потребителей макулатуры много. Издатели сами вырастили таких, потому как выгодно это: серии можно печатать бесконечно с хеппи-эндами и прочими предсказуемыми вещами, где думать особо и не надо, а лишь потреблять такую макулатуру. То, что я называю "кирпичами". Куда грустнее, когда хороших писателей тоже заманивают в эти макулатурные серии, из которых мало кто может выйти... и начинают писать они такую же бесконечную пустотень. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 10:55
Dimson Обязательно прочитайте. Например, "Вы летите, как хотите!" А экранизаций удачных у Филлипа Дика не так много. Но есть. glaymore Господь с вами, какое "тайное знание". Мне впервые в этой книге рассказ Алана Кубатиева попался: http://fantlab.ru/edition3192 Потом уже были прочитаны и другие его рассказы. А в книге "Чумной район" http://fantlab.ru/edition1126 я был очарован его предисловием к рассказам Роберта Шекли. Предисловие называется "Одноразовый час мистера Роберта Шекли". Как видите — никакого "тайного знания". А то, что написано им не так много.. Зато как! И потому "азбучный" томик "Ветер и смерть" не был пропущен.
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 10:50
Dimson Речь о том, что за рубежом часть литературы такого качества не прошла дальше редактора. heleknar Ну....издают, редко только. "Азбука" очень хороший томик произведений Алана Кубатиева выпускала. http://fantlab.ru/edition4941 Там единственный минус — бумага серая. А так очень прилично всё сделано.
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 10:44
glaymore Думаю, что те, кому это на самом деле нужно — те знают и давно. И про Кубатиева и про других. Потому что такие люди того стоят. И ниоткуда их не надо раскапывать. Другое дело, что макулатуры очень много в отечественной фантастике. Куча кошмарных серий и прочее-прочее. |
| Другие окололитературные темы > Переводы произведений Стивена Кинга > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 07:01
Виктор Вебер Поздравляю с завершением перевода. Мне роман не очень. Нет, он не плохой, он даже хороший, но...если мне не взять из книги что-то такого, что-то, что трогает за душу и не отпускает надолго, то... Безусловно, что "22.11.1963" гораздо лучше, чем "В куполе", но всё равно не то, что мне нравилось в других произведениях Стивена Кинга. Издание книги будет ближе к зиме? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 17 мая 2012 г. 03:00
kastian Именно про это я и написал страницей раньше.
|