Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Александр Кенсин на форуме (всего: 10375 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
 Отправлено 12 июня 2012 г. 12:48
nikalexey И Чужие тоже. Я выше писал, что в фильме "Чужой: Воскрешение" НЕТ Чужих. Хрень какая-то там есть, похожая на Чужих, но это не Чужие. И Рипли там тоже нет. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:47
nikalexey Нет. Не смотрел и не собираюсь даже. Такое не смотрю. Но уважаю тех, кто смотрит. А в Голливуде много чего теперь принято... делать, при отсутствии идей. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:43
nikalexey Хотя бы потому что в трех фильмах есть одна концепция и есть Рипли, которой нет в дальнейших поделках. И потому, что названия говорят сами за себя. Beksultan Потому что в андроиде для зародыша не существует питательной среды. Яйцо в андроида не запихнуть. Хватателя тоже. И вы забываете о том, что андроид, к тому же, это — синтетический человек, со всеми отсюда вытекающими действиями. Т.е. он этого не допустит сам. Он не может допустить того, чтобы человеку или человечеству был причинен вред. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:36
nikalexey Про то, что Чужие убивали друг друга,чтобы сбежать — это еще один бред в фильме "Чужой: Воскрешение"... ни в одном фильме трилогии они такого не делали, а действовали для достижения своих целей, сохраняя самих себя. Beksultan писал: а откуда компания узнала, что Рипли и Бишоп подружились? Ведь они не зря прислали на Фиорину Бишопа-человека в расчете, что Рипли его выслушает. Вероятно, какие-то отчеты о находке разбитой капсулы с "Сулако" компания с Фиорины получала. Сомневаюсь, что в компании не аккумулировали все факты о чужих, даже самые пустяковые.  Каждый экипаж отправляет отчет компании. Всегда. Что и было сделано в "Чужих". О чем, кстати, сообщает Рипли сам Бишоп (андроид) в фильме "Чужой 3", когда она его включает. Невнимательно смотрите. Beksultan Вы продолжаете не слушать то, что вам говорят. В андроиде паразит не сможет поселиться. Знаете...вы продолжаете упорствовать в том, что есть четвертый фильм, когда его нет. Покажите фото с названием "ALIEN 4: Ressurection". Но вы этого сделать не сможете. Потому что четвертого фильма нет. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:30
Beksultan Сколько же вам повторять: НЕТУ ЧЕТВЕРТОГО ФИЛЬМА. ВООБЩЕ НЕТУ. Фильм "Чужой: Воскрешение" никоим образом к трилогии не относится и не будет относится. И в этом фильме нарушены многие базовые постулаты оригинальной трилогии. Более того: в фильме "Чужой: Воскрешение" не только НЕТ Рипли, но также НЕТ и Чужих. nikalexey Абсолютно верно. Я еще на предыдущей страничке писал о том, что стёкла разные, но... не слышат нас...не слышат... ( Как и то, что выше, увы человек считает, что у астронавтов не было шлемофонов, притом, что шлемофон — это шлем в котором есть переговорное устройство и согласно, всем данным, он ЕСТЬ на самом деле,прямо в нашей жизни, у подводников, космонавтов/астронавтов и других. 
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:24
Цефтриаксон Чужой вообще всегда без одежды ходил и себя прекрасно без нее чувствовал. Какие уж там трусы...синие с красным, ни к чему они ему совершенно. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:22
Beksultan Отчет она направила в эфир. Как и сигнал бедствия. Его могли вполне получить. Вы невнимательно смотрите трилогию. И вам же написал: Берк не руководитель компании, а пешка. Руководители не рискуют собой. Потому что экипаж неважен и не имеет значения. Более того, если в людей проникнет паразит, то это плюс. Что, кстати и хотел сделать тот же Берк. Чтобы государственные службы пропустили инфицированных людей. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:13
Beksultan На предыдущей странице мною же было написано. Технологии шагнули вперед, что естественно. Надеюсь, вы не будете спорить о том, что в космической программе обновления имеют очень важное значение. И скафандры и прочее совершенствуются. И шлемофоны тоже. Т.е. делаются из более прочных материалов. То же самое касается и медицинских приборов, которые берут с собой в космос и т.п. Важно, чтобы все уцелело, как в полете, так и на планете. И в первом фильме хвататель пробил шлемофон, чего ему уже не дали сделать, что, кстати, логично с банками во втором, к тому же могли и усыпляющими средствами в лаборатории накормить также. И между прочим Эллен Рипли отправила отчет, когда улетела с "Ностромо". Разумеется, что отчет в компании прочитали и приняли к сведению,что тоже логично. Т.е. даже если доказательств прямых нет, то лучше принять меры предосторожности. Как и то, что колонию неспроста основали на LV-426. Как уже выше было написано — трилогия логична и взаимодополняет друг друга. Чего не скажешь обо всем остальном, снятом позднее. Потому что даже в фильме Жана-Пьера Жене "Чужой: Воскрешение", названным тут четверым, бреда и нестыковок хватает. P.S. Вы так и не поняли, что Берк — разменная пешка?! Как и все остальные. Да плевать на них на всех компании. Компании важно заполучить чудище и использовать его в качестве оружия. Все остальное — не имеет значения. Берк тоже не имеет значения. Потому-то он и старался выслужиться, пробиться наверх. Пешек быстро съедают. Закон компании. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:00
elent Именно так. Зачем самих-то себя обманывать, подставлять цифры, и так далее. То же самое относится и к фильму "Терминатор: Да придет Спаситель", которому многие стали пририсовывать цифру 4. Хотя этот фильм вообще никакого отношения к тем "Терминаторам" не имеет и должен был стать первым фильмом отдельной трилогии с Кристианом Бейлом. Но не стал. Пока не стал. Beksultan Вы невнимательно смотрели. Эллен Рипли говорит, что не узнает это место. И ей говорят, что построили станции и т.д. Т.е. их не было раньше. Второе: прожигает броню и прочее кровь Чужих. Т.о. живой организм, типа хватателя легко помещается в банку с бронированным стеклом и в ней хранится. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 11:39
Beksultan Стекла тоже могли быть разные. Особенно учитывая то, что действие в "Чужих" происходит на много десятков лет позже, чем в "Чужом". Сама Эллен Рипли вместе с нами видит у Земли весьма впечатляющие орбитальные станции. Т.о. наука и техника не стоит на месте. === А вообще странно, конечно, фильм "Чужой: Воскрешение" в теме назван четвертым и даже цифру 4 поставили в названии, хотя это не так, такой цифры в названии, разумеется, нет. Трилогия есть трилогия. И закончилась она тоже на третьем фильме, разумеется, когда Рипли прыгнула в чан с металлом. Не говоря уже о вот этих поделках: "Чужой против Хищника" (2004 год, режисер — Пол Андерсон) "Чужие против Хищника: Реквием" (2007 год, режисер — Грег Шираус, Колин Штраус) Которые, разумеется, тоже никакого отношения к трилогии не имеют. Как и "Прометей". |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 10:10
yyvv Совершенно верно — у Лизы со скафандром полный порядок. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Роберт Шекли. Обсуждение творчества. (+ опрос "Это я рекомендую прочитать") > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2012 г. 09:10
Слартибарфаст Роман "Цивилизация Статуса" — один из лучших у Роберта Шекли. Рекомендуется читать в полном переводе В. Баканова и И. Васильевой. В СССР публиковался в сокращенном варианте. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2012 г. 00:55
Smithers А люди-то уже не только на Земле. И Инженер грохнул робота за дело: тот не был человеком и говорить тоже не умел, нес какую-то околесицу на смеси языков, т.о. дьявольское создание. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2012 г. 00:08
evgeniy_n Честно говоря, "Аватара" Джеймса Кэмерона мне понравилась намного больше. И сделана очень хорошо. Разумеется, речь о режиссерке. Smithers Что еще раз доказывает, что дверь закрывали аварийно и в спешке. Karavaev Кстати...фильм на Английском есть в Сети.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 23:23
heleknar 
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 22:48
Zharkovsky "Корпорация "МОНСТРЫ"" — все же так правильно, а не так как в дубляже — "Корпорация Монстров", вполне доступна в оригинальной версии.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 22:39
yyvv Совершенно верно. И тут дубляж и сделал своё вредное дело. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 22:36
Karavaev Не локализация, а перевод такой, непонятно кем сделанный, который еще и подогнали под губоукладку, изменив. На первых страничках — подробнее, почему не стоит смотреть кино в дубляже. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 22:22
AKZolotko И что же получалось "красивого"? Нелепо как-то получалось, это да. Компания не частная. Но и не государственная, а своя собственная. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 22:13
AKZolotko Вам изменяет память. В фильме "Чужие" уже в самом начале ясно кто андроид. В фильме "Чужой 3" на Ярость прилетает человек, на основе которого он и был сделан. Но это не он послал Рипли на LV-426, а компания. И не он хотел "угробить" (ваше слово) Рипли во втором фильме, а Берк, который решил провезти в Рипли и девочке зародышей Чужих. heleknar Перевод А. Андреева. М.: "МИР", 1994. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 22:03
AKZolotko Вообще-то в "Чужих" уже в начале фильма ясно кто андроид. И это никакая не тайна. И уж тем более это не следует из "Чужого 3" Zharkovsky Да. Фильм в англоязычных странах идёт на языке оригинала. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 21:48
Smithers Ну да. К сожалению российский дубляж не блещет и литературностью перевода. Совсем. Очень много ляпов и тавтологии. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 20:56
Smithers Вы же видели, что мною упоминаются именно Инженеры, а не Создатели, но большинство наших форумчан именно в дубляже и смотрели, а там — Создатели. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 12:01
SergUMlfRZN четвертый пункт — для всех, кроме тех, кто управляет полетом, пункт назначения неизвестен. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 11:55
AKZolotko У вас одно "не" лишнее.
|
| Кино > Самый умный член экипажа "Ностромо" ^^ > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 11:46
iRbos Э нет. К тому же третий фильм существует в двух вариантах. Во втором варианте обошлись без собаки. Просто кот — единственный живой очевидец Чужих. Больше никто не выжил. Даже к Прометею ходить за этим не надо. Потому что факт. И Джонс из тех, кому вся эта истерия по продолжениям "Чужих", "Прометею" и т.п. — до лампочки. |
| Кино > Самый умный член экипажа "Ностромо" ^^ > к сообщению |
Отправлено 10 июня 2012 г. 11:27
 Его зовут Джонс. Он простой корабельный кот, гроза мышей и других грызунов. Его боялся даже Чужой, когда был маленьким, ведь кот почти изловил паразита, но люди вмешались... И в итоге Чужой успел стремительно вырасти. Но даже взрослый, Чужой, не смог поймать кота и отомстить, потому что Джонс знал корабль как свои четыре лапы. А из-за громадных размеров Чужому было кота и не схватить, и не вытащить из закутков. Увы... люди оказались менее проворными. Кроме Эллен Рипли. Когда, спустя десятилетия Джонса и Рипли нашли на окраинах галактики, то именно у Джонса хватило ума не лететь назад на LV-426, а остаться. Есть дела поважнее, чем Чужие, например, вылизывание своей рыжей шерстки, сон, еда и охота на мышек. И он единственный выживший с "Ностромо".
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 11:01
AKZolotko Вера в фильме затронута и даже очень сильно. Просто спецэффекты... взяли верх... и не самые лучшие. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 07:22
darkseed Как раз наоборот, т.к. свежий воздух означает, что нет. |
| Издания, издательства, электронные книги > Ваше отношение к возможному слиянию книжных гигантов Эксмо и АСТ - зло или благо? > к сообщению |
|
Отправлено 10 июня 2012 г. 00:03
Ну...воть... уже шкафами меряются...
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 23:57
vvladimirsky Ага, понятно Lipka Ну... я не смогу... 
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 02:12
maribass Да. Потом, кстати, зубастый мог улететь на своем кораблике дальше, на том, который и показывали в начале фильма. Но оставил всем такие вот подарки... и инфицированного Гиганта не стал убивать, а в анабиоз погрузил. Ибо пригодится: те, кто придут, откроют и тут тебе троянский конь во всей красе... |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 01:59
maribass Кстати... почему бы и нет... есть же теория, что жизнь вышла из моря. Как и другие теории. А то, что могли внедриться — могли. Мы даже "видеозапись" видели: как Инженеры убегали от чего-то (возможно зубастого и очень опасного). |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 01:51
maribass А кто его знает где... может и зачала. А может на нее водоплавающая лапа напала в Рогулине, а она и не помнит. Без шлемов все ходили... И тогда жижа и не причем. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 01:44
maribass Я думаю, что сам режиссер может надолго задуматься...если задать ему такие вопросы. ЗЫ Лиза не рожала Осьминога. Она его успела удалить, а то бы он ее убил. И да: совершенно верно: Чужой Осьминога грохнул. Специально ли, или случайно, но грохнул. |
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 01:30
Минск Отчего же?! Ему нужно было выбраться из клетки. Он использовал пленника для этого. Преданного пленника. Который,кстати, был готов на всё ради повелителя. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 01:25
maribass Осьминог — это вообще недоразумение. И если логически рассуждать: Чужие вылуплялись из яиц> строили кокон> рождался Чужой. Осьминог: черная жижа> питательная среда, она же промежуточный носитель > Осьминог. Т.о. это разные существа. Осьминог подмял Гиганта потому что: 1. надо дальше размножаться. 2. для него — Гигант — враждебная форма жизни. 3. потому что в Гиганте уже сидел Чужой, который враждебен Осьминогу. Ведь после появления на свет Чужого... Осьминог помер...т.е. не сумел остановить Чужого. Но так как режиссер и создатели, судя по всему не заморачивались всеми этими вопросами, то у них, скорее всего...Чужой...родился от Осьминога... хотя и банки были, а не яйца и т.д... вот и вышло... так. Мы даже не знаем ЧТО сказал этот андроид Компании. А вдруг он сказал, что надо всех убить?! Или своими словами инициировал ликвидацию людей и себя. Ну, что-то вроде... "Гигант, мы открыли банку, а бессмертия-то и нет, одна жижа вылезла. Где оно? Отвечай, а то!!!" Т.о. Гигант, зараженный, понимает, что если людей не убить, то зараза распространится. Это все, что он успевает сделать, потом паразит берет его под свой контроль и разворачивает корабль на Землю. С другой стороны.... вот робот-то Компании, так? Что если робот действует согласно заложенной в него программе. Не хочет, но действует. Деваться-то некуда. Даже после смерти Начальника. Потому что осталась Компания. А все почему-то сразу верят роботу и Лиза тоже. Но программы-то не изменились. Они те же. === Первый "Чужой" пугал зрителя, брал своей оригинальностью, своим реализмом. И при этом самого Чужого показывали даже не полностью. И редко, но хватало с лихвой. Брал очень четкой проработкой деталей и прочим. "Чужие" совсем в другом жанре. Джеймс Кэмерон сделал акцент на другом и выиграл. Дэйвид Финчер снова поменял акцент и показал своё видение. При этом прекрасно понимал, что тема себя исчерпала и всех главных действующих героев убил, тем самым поставил крест на дальнейших продолжениях. Но... Голливуд не дремлет и хочет все снова и снова грести деньги из одной и той же темы. Поэтому Эллен Рипли клонировали и т.д... сделав очень слабое продолжение того, что и продолжать не надо было. Потом еще и П. Андерсон снял своего "Чужого против Хищника", где уже было нарушено и само название (Чужих было много и Хищников тоже) и ничего оригинального не было. Он просто взял и сделал винегрет из прошлых фильмов, легко узнаваемый фэнами трилогии. Да, именно трилогии, которая была завершена Дэйвидом Финчером. Потому что на том жизнь Рипли и тех Чужих оборвалась, остались клоны-мутанты и команда Жене, которому не удалось спасти бредовый проект. Потом было еще хуже. Но вот вернулся Отец саги... и ... все же в одну реку нельзя войти дважды. Ридли Скотт сам говорил, что хочет показать нам планету. Другую. Не нашу. Но в итоге мы опять увидели новый винегрет. Неплохой и даже очень смотрится. Но не больше. И не оригинальный. Мне лично хотелось увидеть начало новой саги, где вообще нет Чужих. Где, если они бы и появились, то в конце, например, нового третьего фильма, в котором Инженер разбился на какой-то планете и попал в лапы Чужих. А потом уже его нашла бы команда "Ностромо". Так бы и замкнулся круг. И получился целый бублик. А пока...пока он не целый. И будет ли целым, теперь неизвестно. Неоригинальность и вторичность сухи на вкус. Хотя фильм бы мог быть и намного хуже. Я жду с надеждой вторую часть. Потому что у режиссера остался последний шанс, чтобы реабилитироваться. Но теперь это будет очень сложно. Очень трудно. ...Если вообще будет вторая часть. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 9 июня 2012 г. 00:12
maribass Кстати, да. Такой вариант тоже возможен. Как и возможен вариант, что Инженер был заражен и им управлял паразит, т.е. и на Землю паразит хотел лететь, чтобы было где развернуться. Что касается фильма: Интереснее, когда в начале фильма показана не Земля, про которую все подумали, а другая планета. И на ней Инженер глотает эту хрень уже зараженный, чтобы ускорить свой конец. А корабль Чужих взирает на это с высоты (его мы видели и он не похож на корабль Инженеров — Рогулину (надкусанный бублик и т.д.). Чужие довольны. И вообще... ведь до сих пор о Чужих ничего толком неизвестно: все, что было — это Чужие, родившиеся в иных условиях, чем на своей планете и приспосабливающиеся к ним, ищущие любую пищу и т.д. И ничего не понимающие еще, т.е. невоспитанные, как дикари,как Маугли, когда попал в джунгли. Этим и обусловлено их поведение. Но еще интереснее взглянуть на Инженеров, без Чужих. Т.е. почти все зациклились на Чужих (в том числе и многие на нашем форуме  ).А ведь гораздо оригинальнее было бы снять фильм вообще без них. И сосредоточить повествование на Инженерах, про которых после первого фильма совсем забыли и вспомнили немного только в "Прометее", и то...опять в связи с чужими...опять заражение и т.д. Насколько сильнее бы смотрелся фильм, насколько выигрышнее, когда не было бы вообще хватающей хрени, которая откладывает зародыша, не было бы этой жижи, андроида, не было бы ничего, а был бы тот самый внеземной организм и его история, встреча с ним. Потому что и вход в корабль Рогулину мы уже видели ("Чужой") и яйца в нем (пусть их и заменили банками с жижей, а самих яиц нет, но почти одно и то же — повторение чуть по-другому), и как какая-то хрень прыгнула на астронавта. И как приносили человека, здесь Инженера, на земной корабль, и делали надрез. И как не пускали зараженных (у Рипли это выглядело достовернее, чем у хладной блондинки)... и как оторвали голову андроиду и прочее-прочее... Другими словами:слишком много повторов. Про ляпы уже и так сказали. И так мало Инженеров... а тема-то интересная. Да и Инженеры ли они. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2012 г. 23:55
dr_lecter Угу... нету. И что будет и как будет — пока неизвестно. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 8 июня 2012 г. 19:55
jacks34 Отличная новость. У нас бы так...
|
| Кино > Игра престолов (сериал, 2011 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2012 г. 22:41
Достойная 10-я серия. Очень понравилась. Авторы молодцы. 
|
| Произведения, авторы, жанры > Рэй Брэдбери. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2012 г. 19:48
RIP Теперь он в другом мире. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2012 г. 02:41
FixedGrin Ага.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 6 июня 2012 г. 00:49
А я с Karavaev -ым согласен полностью. Кино хорошее, пусть неровное, но хорошее. Проблема в том, что многие сравнивают этот фильм с "Чужим", ищут в нём "Чужого", а его и нет. Совсем. Потому что это приквел. Потому что действие происходит ЗА МНОГО ЛЕТ ДО "Чужого". Хотя, конечно, фильм мог бы быть и посильнее, но тоже очень неплохо вышло
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2012 г. 16:13
Мне вот интересно.... почему все считают, что начало фильма было на Земле...хм...хм... |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2012 г. 06:36
FixedGrin Плохая заготовка. Автор/ы невнимательно смотрел/и фильм "Прометей". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 5 июня 2012 г. 06:23
Гришка У Мясникова есть переводы разные. Опять же "Чужими глазами" в переводе Таска (сделанному еще до "АСТ") отлично звучит. Может даже лучше намного перевода Мясникова. Хотя воть самый первый перевод под названием "Дверь" в "Технике молодежи" в конце 80-х на меня произвел самое яркое впечатление...но тут я пристрастен, потому что это самый первый перевод был замечательного рассказа.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2012 г. 14:21
Mr.Ace Да, есть. Выше же написал. Вот именно — прибрали к рукам. А техника...хм... в том-то и дело, что что-то такое недоброе в том, что люди начинают изменяться в плохую сторону. И дело не в людях, а в данном случае, в ней самой. А оружие...оно разное бывает. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2012 г. 13:30
Mr.Ace Но были также и всякие там мышки и прочие. Кровавому Королю (или же Алому Королю) Хранители пригодились в его целях. В "Ветре сквозь замочную скважину" ("Тёмная Башня 4,5") мы можем прочитать, что изделия "Северного Центра Позитроники" меняют людей в не лучшую сторону. Как кольцо, которое нашёл Сумникс (Бэггинс/Торбинс). Т.о. негативное влияние очевидно. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 июня 2012 г. 13:20
Mr.Ace У медведя была одна штука на макушке. |