Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Александр Кенсин на форуме (всего: 10375 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
 Отправлено 20 июня 2012 г. 19:34
Karnosaur123 "Тёмная Башня" 1,2,3 — да, а всё подряд — нет. Даже странно, что не связались с переводчицей и не переиздали потом... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2012 г. 18:33
Karnosaur123 Ну, да. Просто далеко не все книги в этой серии заслуживают внимания и обладания ими. Особенно при наличии других изданий с полными версиями и хорошими переводами, которых не было в данной серии. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2012 г. 15:18
starr76 Знаете, судя по книгам львовской "Сигмы", сначала так и было, т.е. первые книги были очень похожи на "КЭДМЭН"овские по многим параметрам, в том числе и переводы те же люди делали. Изменились лишь обложки в не лучшую сторону (другой художник) и пропали картинки внутри. А в "Воспламеняющей взглядом", правда, каким-то чудом в середине книги иллюстрация А. Миронова оказалась. А вот дальше... дальше качество книг гуляло очень сильно: были как хорошие переводы, так и ((( Иногда брали из серии с обложками "Дали" и перепечатывали те самые переводы, иногда правили, иногда — нет. Т.о. В.Эрлихман прав про "переход серии" на "партизанские условия", но только в начале этого дела. А потом брали всё, что было под рукой — и печатали как есть. Типография тоже была другая и супер-обложки тоже печатали в другой. Karnosaur123 Т.о. "подделка" под "КЭДМЭН" далека от идеала: и шрифты гуляли и меняли местами шмуцтитулы и иллюстрации другие (на обложках), а внутри их и нет, и прочее. Контраст очень заметен. Особенно, если поставить рядом "КЭДМЭН"овское издание и "Сигмовское". И уж тем более, если открыть книги на первых страничках. Вот здесь, кстати, почему-то указано, что "КЭДМЭН"овское издание, хотя по обложке сразу видно, что "Сигмовское" — у них один и тот же "свой" художник рисовал и с каждой книгой всё хуже: http://fantlab.ru/edition34843 Ошибка в базе данных. Но видно сразу чья книжка. Кадавр "Ликвидация" — в "Буквах" имеет место, хотя суммы, названные вами, не прельщают бежать и покупать книги. Ибо всё равно дорого. Это получается по 600 р. просили раньше... |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2012 г. 13:59
nikish Проверенный вариант — читать в оригинале. При отсутствии других переводов и знании языка подлинника, разумеется. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2012 г. 00:53
Sri Babaji  Перевод Кузьмича в духе лихих девяностых. Кстати... тогда же была серия "Бестселлеры Голливуда", в которой много напечатали самопала под именами известных авторов. Писал все это дело некий писатель-призрак, указанный там переводчиком или еще кем-то. Т.е. он смотрел по видеомагнитофону фильмы и их конспектировал, добавляя отсебятину. "Молчание ягнят" тоже было в этой серии. |
| Произведения, авторы, жанры > Переводы и переводчики > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2012 г. 00:41
Sri Babaji Нет. Не стоит. Данный роман переводился на Русский язык неоднократно.  Попробуйте найти издание с переводом И. Бессмертной и И. Данилова  ISBN 5-17-017776-3 ISBN 978-5-699-41744-5 ISBN 978-5-699-44096-2
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2012 г. 00:32
CHRONOMASTER А может Ридли Скотт хотел закопать сагу сам?!  А то понаснимали, понимаете, продолжений тьму.... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2012 г. 20:20
Karnosaur123 Это да. А скоро быть может и с оформлением "АСТ" такое будет, но уже в "ЭКСМО", хотя возможны и новые варианты. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 июня 2012 г. 16:26
Karnosaur123 У Олега Рудавина "Пустоши" — тоже хорошо переведены. А переводы Александровой — заслуживают отдельного благодарственного слова. Варкот В "КЭДМЭН"е вообще не издавали "Тёмную Башю". Это пираты издавали в львовской "Сигме", специально подделывая оформление. Так, что в "КЭДМЭН"е их у вас быть не может.
|
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 02:28
V-a-s-u-a Ключевые слова — "капельку лучше". И — обязательно прочитайте, то, что не читали.
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 02:17
FixedGrin ОК. Джулиана вышла туда, откуда пришла.
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 01:35
FixedGrin Перевод у вас какой? И где конкретно всё это сказано?
|
| Произведения, авторы, жанры > Гарри Гаррисон. Обсуждение творчества. Выбор лучшего произведения > к сообщению |
|
Отправлено 18 июня 2012 г. 01:07
Lariel Я выше упоминал такие произведения как "Выбор по Тьюрингу", "Далет-эффект", "Падающая звезда", "Подвиньтесь, подвиньтесь", "Время для мятежника", "Плененная вселенная", "Стоунхендж" и другие. Присмотритесь к ним. А вот "Молот и крест" — с него не стоит начинать, книга неплохая, особенно первая, но уступает другим романам Гаррисона.
|
| Трёп на разные темы > С днем рождения! > к сообщению |
|
Отправлено 16 июня 2012 г. 10:38
Ребята, огромное всем вам спасибо
|
| Произведения, авторы, жанры > Филип К. Дик. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 15 июня 2012 г. 12:01
Avex Есть два перевода: классический — Владимира Баканова (с дополнениями А. Круглова, так как перевод был сокращен в советские годы) — "Помутнение" и перевод М. Кондратьева — "Скользя во тьме". |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 14 июня 2012 г. 22:26
groundhog Может и нам повезет.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 20:32
maxximec Меня тоже совершенно не впечатлила эта повесть. А остальные вещи, ну...они неплохие, но...восторга нет. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 19:39
Karnosaur123 Совершенно верно
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 12:52
Almeg Отчего же. Он всего лишь андроид. Послушный тому, кто отдает приказы. Т.о. уж свою-то игру он не мог вести, а только вел игру того, кто его "наставлял". И ему, кстати, эта игра не нравилась, о чем он и сказал. |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 12:19
Виктор Вебер Никто и не сравнивал "АСТ" и "Домино". Gorekulikoff Может Виктор Вебер знает, может — нет. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 12:18
Beksultan Рипли говорит, что не узнает это место. Режиссерка Кэмерона.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 12:17
Beksultan Об этих записях речь и была. serlogy Папаша жил отдельно. maribass Возможно. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 11:25
yyvv писал:
После вот таких вот слов никакого дальнейшего разговора быть не может без принесения извинений. Не говоря уже о том, что были нарушены Правила форума. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 11:00
heleknar Совершенно верно, Колл — синтетик, а не железяка. В ней вообще могло металла не быть. А пистолеты в рукавах были, скорее всего, не из него, у одного из наемников. Вот то, что каталку обыскали слабо — это да. Как и то, что кое-что из оборудования было на вид старше, чем в других фильмах. Хотя последнее объяснимо, нам в фильме клон Рипли, при виде корабля наемников говорит, что корабль — старье... |
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 10:14
Karnosaur123 Насчет Баркера, вы можете оказаться правы. Книги Баркера не "ЭКСМО"вские, а "Домино"шные. А так как "ЭКСМО" перестало работать с "Домино", то... И опять же теперь-то ясно почему: они наметили себе "АСТ". Т.о. очень большая вероятность, что у "ЭКСМО" не будет больше этих книг, как и многих других серий, которые закрыли, тоже понятно почему. Что не исключает появления книг в других изданиях. "Домино"-то ни куда не делось.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 10:10
yyvv Пожалуйста, без оскорблений. Спасибо. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 09:47
yyvv Если вы про беседу с археологом, которому Дейвид подкинул взвесь в бокал с шампанском, то страниц -надцать назад про это писали очень подробно, в том числе и я. Велено было испытать взвесь, принесенную в банке (которую Дейвид тоже не сам взял, а по приказу) на человеке (вдруг что получится, бессмертие или что-то еще, на чем денег можно наварить, опять же показывает отношение Компании к людям, как к расходному материалу), вот и подбросил в стакан с шампанским и напоил Чарли, еще и узнал, не против ли человек рискнуть ради общего дела, человек ответил, что готов на всё, готово (формально от лица компании, все процедуры соблюдены, подтверждение человека записано на видео,если что,то никто не прикопается, также было и в «Чужих»: когда Рипли судить хотели и предъявили записи с взорванного ею корабля — взорвала имущество компании и чужого какого-то якобы выдумала, а следов-то нет, все взорвалось). ...А если какая-то вредная кусака появится (опять-таки параллели с предыдущими фильмами: там Берк пытался в Рипли и Ящерку тоже чудищ запихнуть, пока они спали в отсеке и провести на Землю).... ...дальше, разберутся свои, в компании. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 09:40
Beksultan Я вообще-то не говорил, что отсутствие Компании — это ляп или нестыковка.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:49
yyvv Хорошо, я подскажу. Приказы передавались через определенное устройство, которое было у Дейвида. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:36
yyvv Думаю, что или вы сами пересмотрите и увидите, или другие ребята подскажут.  Всё просто.
|
| Произведения, авторы, жанры > Стивен Кинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:35
Mr.Ace Думаю, сравнение некорректно. Там пэйпер-буки прошитые — обычное дело и не поэтому разваливаются. У нас в мягкой обложке = страницы на клее = развалится, особенно, когда напечатаны в нам всем известных "АСТ"-овских типографиях (электросталевская, владимирская и др.). Как и качество печати не нашу пользу. Да, последние книги печатают в хорошей типографии, но ведь они-то в твердом переплете. Т.о. качество исполнения, переплета, печати, бумаги, оформления обложки — выше там, а не у нас. Посмотрите как последние книги Кинга там сделаны и как у нас... и всё равно не в нашу пользу сравнение... к сожалению. А оформление обложки проигрывает всегда, если брать "АСТ"овские. Увидел новые посты в теме... думал, Виктор Вебер прольет свет на то, что происходит, потому что "АСТ"а нет и непонятно что дальше будет... а он в Турции... Виктор Вебер Хорошего отдыха.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:28
yyvv Нет. Уже на планете. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:14
yyvv А мы говорим не о времени создания фильмов, а о поведении андроидов, их недостатках, их плюсах и минусах, о том, почему разум андроида может сойти с ума, какими этическими нормами они наделены и т.д. А не о годах выхода фильмов. О том как с с другими поколениями всё менялось. Дейвид был раньше. Вы просто вывели закономерность-последовательность сами, потому что вам этого хотелось. А имена тут совсем по-другому названы. Имена значимы, но не в том смысле с какой буквы они. А в другом. И, кстати, у Алана дина Фостера, про это тоже есть в трилогии "Чужие". О чем, кстати, вы сами выше мне и писали, отвечая про закономерности, которой и нет. Александр Кенсин писал:
yyvv писал:
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:11
yyvv Папаша это сам сказал Дейвиду
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 08:02
serlogy Андроид выполнял приказы Папаши. Папаша велел заразить — он заразил. Чтобы посмотреть — а не бессмертие ли там будет. Вышло не бессмертие, равно тому, что надо искать дальше. С этим-то все понятно. Хотя, в принципе все поступки героев можно легко объяснить. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 13 июня 2012 г. 07:59
Beksultan Ну вот видите. А не верили. yyvv А ничего, что действие в "Прометее" задолго ДО "Чужого" происходит, что равно тому, что Дейвид раньше был сделан и модель нестабильная и несовершенная (как и Эш, о чем Бишоп в "Чужих говорит), так что не складывается ваша последовательность. Вы забыли о времени. В первых моделях все было не так, как потом. Beksultan Я же выше говорил, что "Чужой: Воскрешение" не укладывается в ту реальность, что в трилогии. Отсюда ляпы, несовпадения и прочее. Вы если и его пересмотрите, то узнаете, что и Компании там в фильме"Чужой: Воскрешение" — нет. А Колл — это вообще синтетический человек, которую сделали не люди, а сами синтетики. Вот поэтому она и не попадает под все правила и ведет себя не так. Странно ведет. О чем она сама клону Рипли и говорит, когда подключается к интерфесу корабля. Более того, создание синтетиками синтетиков положило конец андроидам, о чем вы тоже узнаете из этого фильма.
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 19:30
FixedGrin "Внедрение" — это совсем не тот фильм. Увы, но во "Внедрении" (ака "Начале") нет ничего, кроме мельтешения кадров. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 17:08
Кстати... не пошло ли всё с "Головы профессора Доуэля"
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 17:02
heleknar
|
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 16:29
Лoki В какой это ядовитой среде? Там было в атмосфере больше газа и всё. Шлем на голове герметично отделяет голову человека от остального тела, чтобы если будет прорыв в скафандре, человек не умер, а продолжал дышать и смог заклеить пробоину. Это один из важнейших принципов. Иначе любая дырка и... в ящик... |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 16:12
Лoki И? Шлем на голове у нее был. Это главное. |
| Кино > Прометей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 15:14
Nekrasov Уважающий себя (и зрителей) и талантливый режиссер может из любого никудышного сценария сделать шедевр. Что, кстати, и произошло несколько лет назад при создании другого фильма: избитая идея и банальный сценарий, но сделано шикарно. Вы же понимаете, о каком фильме речь? А Спилберг...он давно уже не снимает хорошее кино, увы... сеша Лиза могла быть не только археологом. Одним образованием можно не ограничиваться. А хваталка, которая залезла внутрь что-то там, конечно, сделала, но мы этого не увидели. Пока, быть может. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 14:48
Terminator Выше же написал: потому что Рипли в третьем фильме погибла и Чужие с нею. Если бы было прямое продолжение, т.е. четвертый фильм, то плясать там надо было от тех, Чужих, которые могли бы остаться где-то там во вселенной, а не от капли крови и модной на то время идеи клонирования. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 13:37
Beksultan В третьем фильме говорится, что Компания получила отчет от экипажа и в курсе дел. Как — это уже другое дело и нам суждено об этом гадать. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 13:24
НЕУдаЧник В том-то и дело, что это только ваше понимание. И к режиссерской оно никакого отношения не имеет. А Дейвид Финчер просто не участвовал в этом новом монтаже. Совсем. Что, кстати, не исключает того, что он может выпустить, как режиссер, свою собственную версию, если того пожелает. Мне лично тоже нравится больше "Special 'Assembly Cut' Edition" из двух существующих.
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 13:14
Beksultan писал:
Просто потому, что только в фильме "Чужой: Воскрешение" так и можно было сделать. Кстати... Компании тоже нет в этом фильме.
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 13:10
НЕУдаЧник Совершенно верно. И не по моему. А это факт. Режиссер свою версию не выпускал. Есть два монтажа. Первый — в год выхода фильма, а второй, когда выпускали квадрилогию в боксах, в 2003 году. Оба, кстати, сделаны без его участия. При этом, когда сначала вышел второй вариант монтажа, который не только длиннее, но и отличается рядом сцен, то продюсеры в наглую написали на обложке, что это "режиссерская" версия и выдавали за нее, в итоге было разбирательство с Дейвидом Финчером, которое он выиграл. В результате, теперь пишут на обложках хитрое "Special 'Assembly Cut' Edition". |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 13:03
НЕУдаЧник Да.
|
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 13:00
Нет в фильме "Чужой: Воскрешение" ни Рипли, ни Чужих. Есть какие-то мутанты... родившиеся в результате бреда... т.е. два чуждых организма родились...ага... Взяли кровь Рипли и воссоздали... клон Рипли и клон Чужого внутри нее. Но клон Рипли это не человек. Это тоже непонятно что. Слюна и кровь разъедают палубу. Когда штангой клона стукнули, то он и не пошатнулся... А клоны Чужих... это тоже не Чужие, а тоже непонятно что. Королева Чужих вообще смогла рожать, а не откладывать яйца. И родила еще большее нечто... убившее ее. |
| Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 12 июня 2012 г. 12:51
Beksultan ВЫ сами написали, что у вас это "валяется" ((( Квадрилогия — это очередной повод вытащить из зрителей еще денег. Рона Перлмана нет в трилогии. "Чужого 3", кстати, несмотря на то,что в вашем боксе написано, что это режиссерская версия, не выходил в режиссерской версии вообще. |