Предыдущая книга «Гори, ведьма, гори!» произвела на меня сильное впечатление, что и подвигло на прочтение этого продолжения. Однако сказать, что я был разочарован — это значит ничего не сказать. Куда делось то великолепное сочетание детективного нуара, мистики и напряженного сюжета? К сожалению оно бесследно исчезло: интрига, которая была обозначена в начале, была практически полностью раскрыта еще в первой четверти произведения... Вместо мистики, сопряженной с атмосферой ужаса, с предвкушением чего-то ужасного, что должно случиться через пару строчек, я получил голый поток сознания о богах и колдовстве. Вообще с мистикой в этой книге явный перебор — вместо того, чтобы создать подходящую атмосферу для развития сюжета, нагнать напряжение, она превратилась в некую самоцель, полностью подменив собой сюжет. Да сюжета как такового и нет, все вертится вокруг отношений главного героя и Дахут, что излишне приближает роман к любовному, особенно с учетом внедрения еще одной романтической линии. Количество «роялей» просто потрясает, все объясняется термином «колдовство», автор даже не пытается объяснить, откуда и что берется. Колдовство и точка.

Как итог могу сказать, что тем, кто был впечатлен предыдущей книгой, читать эту, надеясь вновь погрузиться в знакомую атмосферу, не стоит. Нужно приготовиться к чему-то совершенно иному, имеющему мало общего как с детективом, так и с качественной мистикой и неуловимо приближающемуся к излишне наивному любовному роману.

История, как говорится, затерта до дыр — очередной опус на тему психологического различия мужчины и женщины. Однако вряд ли авторы сказали что-то новое читателю, подобные истории в том или ином виде можно встретить россыпью в современных женских (и не только) журналах. Да и оригинальных идей в этом микро рассказе тоже нет, единственный необычный элемент, «словарь», переводящий с «женского» языка на «мужской», является не более чем антуражем, не влияющим на смысл повествования.

Рассказ написан в характерном для Пекары стиле — очень жестко, красочно — сложно остаться равнодушным. Именно такая манера письма заставляет меня с нетерпением ждать появления новых переводов автора. Здесь нет красочных описаний Ада, ибо для Пекары Ад — это то, во что превратили землю герои рассказа. А вот этих описаний как раз в избытке.

Несмотря на интересную задумку концовка все же не очень впечатлила — не впадая в пересказ скажу лишь, что не до конца верится в такое перерождение морали главного героя.

В качестве развлекательной литературы «Черное солнце» выполнено на вполне хорошем уровне — здесь есть все что нужно: крутой герой, коварная кубинская красотка, экзотика южной Африки, молниеносные бесшумные схватки и длительные военные действия. И все это помножено на ностальгические нотки о силе и величии Советской Армии. Однако все же образцом классического военного/шпионского боевика от Бушкова книгу назвать нельзя — несмотря на полный букет необходимой атрибутики сам сюжет несколько подкачал. Как таковой единой сюжетной линии нет, события объединены скорее по территориальному и временному признаку и выглядят как классические полевые заметки миротворца южной Африки — сегодня операция по поиску блох в своих рядах, завтра украдем какой нибудь секрет, послезавтра возвращаем то, что украли уже у нас и т.д. — цепочка событий, связанных только регионом действия и главными героями. Несмотря на эту некоторую фрагментарность «Черное солнце» несомненно доставит удовольствие настоящим ценителям жанра и поклонникам Бушкова.

Книга производит очень неоднозначное впечатление: вроде как дух первых дозоров Лукьяненко смог повторить, однако чего-то всё равно не хватает. Возможно окончательно ушла новизна, присущая первым двум книгам серии, а может быть где-то потерялся смысл — ведь первоначально книги были о Свете и Тьме в душах людей и Иных, о их переплетении и невозможности однозначных толкований. В новом дозоре этого нет — остались только приключения, припорошенные легкими философскими отступлениями (некоторые, правда, считают их псевдофилософскими и, возможно, они недалеки от истины). Понравилось, что главный герой не остается статичен, в этой книге он уже не совсем тот, каким был прежде — стал более рассудителен, ведь теперь у него обязательства в виде семьи. Этому Городецкому верится гораздо больше, чем предыдущему, бывшему иногда чересчур безрассудным и склонным к интеллигентским самокопаниям. В итоге новый дозор было интересно читать (как и всякую добротно состряпанную приключенческую литературу), сохранившиеся атмосфера, колорит предыдущих книг серии приятно играют на ностальгических нотках, однако в конце остается легкий привкус разочарования, как будто ты чувствуешь, что тебя обманули, но не понимаешь, как.

Новелла хороша сама по себе, однако по прочтении не покидает ощущение, что самое главное в ней — это не она сама, а эпилог. Он настолько силен, что оттеняет все эмоции и мысли, возникшие при прочтении основного текста. В конце концов к третьей повести сборника мрачные и жестокие подробности описываемого мира уже становятся чем-то нормальным, обыденным для повествования — тем больший шок испытаваешь, прочитав концовку. Более того, этот маленький кусочек текста рассказал о Мордимере, его духовном мире, больше, чем вся предыдущая повесть. Не могу с уверенностью сказать, понравилось мне все описанное или нет, однако равнодушным я не остался точно.

Истинный мастер всегда познается по его рассказам — в таком малом объеме Гаррисон смог уместить множество идей: и засилье рекламы в современном (как ему, так и нашем) обществе, одиночество и бедность старости, а главное — тщетность, бессмысленность попыток что либо преодолеть, побороть. Мне кажется, старик плакал не от того, что его все же обманули, а от осознания бессмысленности последних двух лет... Очень грустный и жестокий рассказ.

Рассказ, как мне показалось, в основном эксплуатирует на ностальгических нотках любителей Черного отряда, ибо для тех, кто не читал серию или не является ее поклонникам Стремнина будет не интересна. Собственно и мне, фанату Отряда, рассказ показался несколько сумбурным, путанным и бессюжетным. Впрочем путаность и сумбурность может объясняться не очень удачным переводом, который, как известно, может испортить впечатление даже от великолепной книги. Однако, несмотря на явные минусы, радость от встречи со старыми знакомыми напомнила мне, как давно я скучал по Отряду — пришлось даже перечитать первую книгу цикла.

Это был первый рассказ, прочитанный мною у Эриксона. Несмотря на то, что впечатление от него неоднозначное, я определенно буду дальше знакомиться с творчеством автора — уж очень колоритными вышли персонажи — парой скупых слов Эриксон умудрился нарисовать яркие и запоминающиеся портреты не только главных героев, но и второстепенных. Первоначальная пятерка безликих одинаковых солдат быстро обретает краски, что позволяет в дальнейшем сопереживать героям и с интересом следить за поворотами сюжета. Однако в этом бочонке литературного меда имеется и своя ложка дегтя — для меня это абсолютная непобедимость героев. Не впадая в спойлер скажу только, что количество убитых врагов в пересчете на «одну душу героя» превосходит все мои представления о разумном. То же можно сказать и о легкости убиения в особенности с учетом специфичности противника.

Если честно, то причислить этого автора к авторам хорошего фэнтези у меня язык не повернётся. Начну с сюжета — огромное количество абсолютно бредовых повторов, ляпов, несуразиц... Все битвы построены на одном и том же принципе — Ща мы всех победим! Я уже даже не говорю о тупом наивняке, который представляют из себя «главные герои».

Если говорить о стиле — так называемый юмор, которым «славится» автор состоял из бесчисленно повторяющихся двух ситуаций: 1) Один из героев, простите, обкакался 2) Второй постоянно пытается открыть дверь в другую сторону и в итоге вышибает её.

Эти книги надо читать в период младшего школьного возраста — тогда, может быть, будет смешно и интересно.

Действительно великолепное фэнтези — здесь довольно органично сочетается как активная часть сюжет, так и нравственные терзания героев. Очень понравилось, что у автора нет четкого разделение на положительных и отрицательных героев — в каждый действующем лице переднего плана намешано очень много — как хорошего, так и плохого — и даже к вампирам порой относишься с легкой жалостью..

Прекрасный образчик приключенческого фэнтези. Хорошо показаны боевые сцены, герои переднего плана не выглядят плоскими и гротескными — здесь практически нет категорически «плохих» или «хороших» — в каждом перемешаны желания, амбиции; даже Проклятые — это не «черные» маги — а «серые» — соединяющие в себе белую и черную магию. Книга довольно цинична — но когда устаешь от бесстрашных героев, пекущихся обо всех, кроме себя — это гораздо больший плюс, чем минус.

Очень милый образчик авантюрного фэнтези. Сюжет захватывает с самого начала книги, есть, правда, некоторое количество «роялей», но они почти не раздражают благодаря великолепному стилю автора. Неплохо прописаны главные герои, большой плюс — что отрицательные персонажи не нарисованы полностью черной краской, а иногда вызывают если не сочувствие, то хотя бы понимание. А вот положительные герои излишне белые, хотя будь они другими, возможно книга была бы не такой симпатичной, больше похожей на сказку, чем на фэнтези.

Великолепная книга. Щемящая душу песнь «сломленного пацифиста» — человека, ненавидящего войну, жестокость, но заставляемого обществом воевать, убивать и превращаться в животное. Аналогии здесь не столько с войной во Вьетнаме, сколько просто с Войной в общем — это и методы зомбирования (гипнотическое внушение = оголтелая ура-патриотическая агитация, забивающая сознание) и непонимание солдатом того общества, которое он защищает, абсурдность самой войны в целом да и многое другое...

Интересное и очень увлекательное боевое технофэнтези. Подкупает не только стиль, которым пишет автор данную книгу — полуисторический, однако не вызывающий ощущения «лубочности», но и сам мир, кажущийся на первый взгляд жестоким, но в итоге оставляющим ощущение очень милого и интересного. В это книге только два крупных минуса: 1) Небольшая небрежность автора к языку. Мест режущих глаз не очень много, но остается стойкое мнение, что автор мог бы сделать эту книгу гораздо лучше. 2) Сюжет довольно часто напоминает игровой квест — постоянный сбор патронов с убитых врагов, ничем не оправданные боковые ветви сюжета, нужные только для зарабатывания денег и т.д. Если бы автор смог избавиться от этих недостатков книга была бы просто великолепна.

Довольно плохо написанная книга. С самого начала раздражают многословные пересказы событий, случившихся в первой части. Поведение героев часто бывает абсолютно нелогичным, порой задумываешься, а не пятнадцать ли лет большинству персонажей, просто детский сад какой-то... Пехов — это тот автор, который мог бы исполнить вполне нормальную, пусть тривиальную идею книги на высоте, однако это у него не получилось, что весьма печально...

Сага о видящих — это действительно Сага с большой буквы, это то что принято называть термином «роман-взросление», хотя тут бы больше подошло «роман-познавание» — это сага о том как маленький мальчик познает мир, теряя идеалы, превращаясь в убийцу, но оставаясь тем, кто он есть на самом деле — простым мальчишкой со своими проблемами и верой в светлое будущее... Соответственно и характерное для таких романов описание психологических образов как главного героя, так и окружающих выше всяких похвал.

Не сказать, что бы сюжет книги был бы замысловат или действие развивалось бы стремительно, не оставляя читателю времени оторваться, ничего этого здесь нет. Читая книгу ты как бы плывешь по неторопливой, широкой реке, окидывая взглядом красоты окружающего мира, размышляя о том, каков же это этот мир на самом деле...

Очень симпатичная книга, настолько легкой и воздушной фэнтези, одновременно напитанной экшеном под завязку трудно найти. Да и сама система построения мира очень интересна и неординарна.

Очень низкий уровень для Асприна. В других книгах у него тоже конечно были проблемы с логикой поведения главных героев, но такого идиотизма еще было. Герои мало того, что глупы, они еще и тусклы, как старая бронза, которую почему-то пытаются продать за золото.

Отвратительная книга. Или переводчик подкачал, или язык автора настолько убог, что читать просто противно. Описания боевых сцен, просто диалогов героев — безобразное, не оставляющее никакого ощущения, кроме легкой брезгливости. А эротические моменты похоже писал какой-то извращенец (по-видимому это был автор)...

В отечественной фантастико-фэнтезийной каше очень трудно найти качественный киберпанк, и уже хотя бы одно это привлекает к книге внимание. Само построение сюжета довольно интересно, затягивает и держит в напряжении до конца, тем более что главная интрига, на которой все строится, проясняется уже ближе к финалу. Тем не менее сами герои остаются несколько картонными, несмотря на явные усилия автора это исправить, к тому же обилие сюжетных поворотов приводит к тому, что после прочтения в памяти книга олицетворяет собой клубок запутанных ходов, интриг и не всегда логичных действий героев. Не улучшает ситуацию и явная перегруженность текста спецтерминологией, даже с учетом скидки на киберпанк. Но во время самого чтения это себя оправдывает.

Стал читать этот в общем то не столь уж и объемный роман под влиянием от рассказов Лавкрафта, оказавших на меня большое впечатление. И что же я увидел в итоге? Роман, первые страницы которого пропитаны той самой атмосферой лавкрафтовского ужаса, которая так понравилась и притянула меня в его рассказах. Но объем, пусть и небольшой, убил эту зловещую ауру напрочь, задавив поначалу интересным, а потом довольно скучным описательным стилем. К концу произведение стало больше походить на энциклопедию, чем на тот хоррор-роман, который я жаждал держать у себя в руках. Теперь я опять возвращаюсь к малой форме этого автора, а более объемные вещи трогать поостерегусь, они ему похоже не очень даются...

Книга, попытавшаяся соединить в себе два достаточно увлекательных жанра — фантастику и шпионский детектив и, в итоге, умудрившуюся испортить оба компонента. Так фантастическая составляющая настолько бездарно включена в сюжет, что сводит расследование для читателя не более чем в фарс, заставляя при каждом новом повороте интриги чувствовать вместо нетерпения лишь смутное неудовлетворение от полного отсутствия логики в действиях главных героев. Финальное разъяснение всего запутанного клубка не только не проясняет эту логику, а наоборот в еще более ярком свете представляет тот абсурд, что творился на страницах книги.

Книга оставляет двоякое впечатление.

Очень колоритные попутчики главного героя явно украшают повествование, добавляя остроту и юмор новеллам. Но у тех, кто читал Пересмешника и тем более был им впечатлен, возникает стойкое ощущение дежавю. Те же амнисы в новом обличье.

Новеллы довольно сильно различаются друг от друга, одни удались лучше, другие хуже. Хотя здесь я не исключаю, что как и при чтении рассказов, дело в том настроении, в котором их читаешь, ведь объем одной новеллы позволяет ее читать «за раз».

Когда читал первую новеллу, сразу увиделась аналогия с Ведьмаком, что меня слегка расстроило. Однако, постепенно, в процессе чтения, она улетучилась — слишком уж разные персонажи, да и миры при внешнем сходстве различаются так, что их даже как то и не приходит в голову сравнивать.

Есть один момент в книге, который меня слегка раздражал — это шаблонный способ автора ввести читателя в курс окружающих событий и политических интриг — персонаж объясняет собеседнику прописные для них истины. Думается, что Пехов мог бы придумать и более изящный способ донести до читателей нужные сведения.

Особенно порадовал конец книги — мне кажется что тут не может быть и речи о «не дожал» — сколько уж можно ставить жирную точку в конце романа — пора вспомнить и о прелестях многоточия...

Итог: как сборник новелл — очень хорошо, несмотря на некоторую вторичность множества идей, персонажей и миротворчества в целом.

Лавкрафту неизменно удается малая форма — именно в ней он король и бог. Атмосфера безысходности и движения к концу, к ужасу и мраку пронизывает весь рассказ, а повествование от лица материалистически упертого «фрица» еще больше подчеркивает ее. Сама идея не нова для Лавкрафта, появляясь, так или иначе, в большинстве его рассказов, так же, как и замкнутое пространство, под которым здесь выступает тесная подводная лодка, но это совершенно не портит впечатления, а просто является элементом того стиля, который и сделал автора знаменитым.

Не типичное для автора произведение. Пратчетт показал жизнь небольшого, депрессивного городка глазами доброго ребенка так, что в душе не осталось чувства безысходности и серой предопределенности. Мне кажется, это очень большое искусство, написать светлую детскую книгу о совершенно недетских проблемах, да еще так, что во время чтения с лица не сходит легкая, иногда немного грустная улыбка...

Испания времен Реконкисты Валентинову явно удалась. Очень колоритные получились сценки, яркие настолько, что чуть ли не слышится звук кастаньет. Сюжет тоже неплох, весьма затейлив и стремителен, пусть иногда и не соответствует моим представлениям о логике. Но, в конце то концов, логичные герои в Испании того времени были бы слишком скучны) Единственное, что огорчило — концовка. Очень уж она мистическая, хотелось бы получить в конце что нибудь более осязаемое и менее воздушное.

Хорошая книга в стиле космо-боевика. Немного затянута конечно, есть различные повторы, не особо нужные, однако это не мешает читать с интересом и ждать развязки. Каких то особых философских и психологических размышлений мною замечено не было, однако ждать этого от типичного образчика боевика и не приходится. Разочаровала слишком уж открытая концовка книги — такое ощущение что не книга закончилась, пусть и всего лишь первая из дилогии, а просто глава.

Старое доброе sci-fi) В этой книге есть все, что отличает фантастику того периода — легкость, специфическая стилистика, обилие видов инопланетян, этакий ноев ковчег — каждой твари по паре — недаром Госпиталь многие относят к классике жанра. Впрочем характерные недостатки тоже никуда не делись — натянутая психология, некоторая шаблонность героев, однако удовольствие ценителя это вряд ли испортит)

Ужасно. Первая книга хоть и была затянута, однако ее можно было читать, с интересом наблюдая за приключениями главного героя, пусть и похожего слегка на супермена. Во втором томе все небольшие минусы первого оказались гипертрофированы, а плюсы так видоизменены, что превратились в однозначные и жирные минусы. Магистр, являвшийся элементом интриги, наконец объявился, однако, несмотря на абсолютную биологическую чужеродность человеку (более иного и представить трудно), при первой же встрече закатил длиннющую беседу о мести, своем превосходстве и т.д. Более того, это оказалось только началом — на протяжении всей книги действующие лица в обстоятельствах, когда необходимо стрелять, начинают глупые беседы. В итоге все равно они никак не могут договориться и начинается потасовка, так спрашивается к чему эти непомерно тупые и донельзя нелогичные диалоги? ГГ, способный убить невинного человека ради благой цели и превративший преступника в «голову профессора Доуэля» в качестве метода допроса, как оказалось не может выстрелить в своего главного противника со спины. Мысли ГГ о сущности жизни, роли гвардии и человечества повторяются в различных вариациях регулярно и к концу просто уже бесят. О логике самого сюжета и говорить просто не хочется, ибо нет смысла говорить о том, чего нет. Рояли со штампами развешаны чуть ли не на каждой страничке. В итоге только зря потратил время на чтение, последние страницы просто домучивал через силу.

Хороший сборник притч — весьма остроумных, смешных и с намеком на легкий философский подтекст. Однако, несмотря на все достоинства текста, это собрание минирасказов так и не превратилось в самостоятельное произведение — нет ни общего сюжета, который бы их объединял, ни глобальной идеи, пронизывающей всю книгу. Если это и можно назвать литературой в полном смысле слова — то только в виде какой-нибудь новой ее разновидности, эдакой «сетевой литературы». Не могу сказать, хорошо это или плохо, однако в данном случае получилось очень удачно, особенно понравились многочисленные аллюзии на религиозные и мифологические темы.