Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6801 шт.)
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 25 апреля 2017 г. 09:28
Издание с обложками Шишкина как минимум два доптиража было,так что продавались отправлено и нормально.
Новое оформление мне не нравится и да, буковки именно чтобы ассоциации были с Гейманом и компанией
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2017 г. 19:13
Ты пока ко мне никто в номер не сели ;-)

Терон на 99% собирается в большое турне.

Может ещё кто из наших.
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 13 апреля 2017 г. 18:35
Оплатил участие )
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 12 апреля 2017 г. 19:00
Опа, Олеся, а где? Не в наших краях?
Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению
Отправлено 8 апреля 2017 г. 12:21
Апрельская встреча в Новосибирске
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 5 апреля 2017 г. 03:05

цитата suhan_ilich

Так понимаю, в Гельсиндорф ты не собираешься?

К сожалению нет.
Только на встречу на 3 дня.
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 19:52
:-)
Ок.

Во сколько в пятницу планируете начинать?
Чтобы понять в четверг вечером прилетать или в пятницу утром.
Аналогично по поводу воскресения.
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 4 апреля 2017 г. 19:34
Отлично.
Уже и билеты на самолет можно брать?
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 марта 2017 г. 19:57
А какие надежды что АСТ в этом году наконец-то продолжит серию "Толкин: разные переводы".
Вышли три тома, а очень хочется как минимум ещё перевод В.А.М.
Издания, издательства, электронные книги > Книжные интернет-магазины. Новости и обсуждения > к сообщению
Отправлено 18 марта 2017 г. 20:27
Не знаю, я заказ то со скидкой 35% сделал, но по настоящему нужно там очень мало.
Хотел взять например Г.Г.Кея Дети Земли и Неба
https://fantlab.ru/edition189874

Так на Лабиринте со скидкой 35% он 533 руб., а на майшопе без скидок 532.
И эта скидка всего 1 день, завтра уже будет ещё дороже.

Некоторые позиции да на Лабе бывают выгодными, но новинки продаются не дешево, на многие интересные позиции вообще скидок нет.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2017 г. 15:30
Почему-то многие забывают, что количество не равно качество 8:-0

Как я писал ранее разделение номинаций подходит для экспертной группы, но не для массового конкурса.
Массовое голосование накладывает свои ограничения.
Это МФ может себе позволить придумать номинацию под одну книгу.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2017 г. 12:05
Не все лаборантв будут голосовать во всех шести новых номинациях
Кто-то не читает фентези, кто-то хоррор и т.д.
Также многие не читают русскоязычных авторов.
Потому выбор будет не 9 вместо 5-ти, а 3 вместо тех же 2-3 что и сейчас.
Подчеркну что для части лаборантов.

Назвать 5 НФ зарубежных я не смогу, назову трех,тел вот что в финал в номинации могут пройти 5 вполне себе представляю. Что в финал к Уоттса, Игану и Робинсону могли бы также пройти Макдональд, Гамильтон, Камбиас или Леки

Также для фэнтези дополнительный выбор Эриксон, Аберкромби, Пратчетт или кто еще.
Почему нет? Народ просит.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2017 г. 08:01
Тем более в Комикса надо 5-ку оставлять. Если три будет, то вообще никакого выбора :-(
Я надеюсь комикс-культура на Фантлаба будет расти и будут голосовать не только за проверенных фантастов которые и комиксы пишут, но и за правда хорошие комиксы
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2017 г. 07:57
На счет пяти финалистов подумайте все-равно пожалуйста.
По крайней в Нф и фэнтези
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2017 г. 07:54
На МФ потому существует отдельно *авторский сборник"
Или как-то так
Т.е. книга Женевского, Давыдовой, Уоттса (по ту сторону рифта), Геймана и многих других
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 6 марта 2017 г. 06:24
Можно и пять оставить в финале, но на первом этапе чтобы проголосовать по одной номинации не больше 3-х.
Т.е. я и каждый другой лаборант в первом туре по каждой номинации предлагают троих:
1) 3 балла
2) 2 балла
1) 1 балл

Но во второй тур по каждой номинации выходит 5 позиций набравший максимальное количество баллов. Ограничиться 3 тоже возможно, но выбора остается меньше.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 19:46

цитата Veronika

У Давыдовой, очевидно, было именно так: тесная группа поддержки.

Кому очевидно? Где очевидно?
Я друг Саши Давыдовой, но меня никто не просил голосовать за неё, я читаю её блог, фейсбук и много чего ещё, но я нигде не видел призывов к голосованию.

И кстати я не голосовал, хотя хороший друг.

Выводы на чём строятся? Что оценок мало? Я не ставил оценок, хотя прочитал практически всю книгу (это сборник малой прозы если что).

цитата smykov

А если просили хорошие/общие  друзья/знакомые? Какой может быть донос в такой ситуации, нонсенс.

так если это просят хорошие/общие  друзья/знакомые где то самое клакерство?
Ключевой момент — те кто голосовал за то или иного номинанта — делал это осознано по своим личным убеждениям.
Его могли проинформировать о том что есть такой конкурс и можно в нём принять участие — могли.
Меня лично не призывали, я голосовал за Вегнера, мне скрывать нечего.

Вы уж разберитесь, что вас беспокоит, что много проголосовало, а за ваших номинатов не проголосовали.
Или есть сомнения в честности оргов по поводу клакеров, что они могли это пропустить.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 19:13

цитата Dark Andrew

В номинациях "фэнтези", "НФ" и "Мистика/Хоррор" участвуют и русскоязычные и переводные книги. А номинация лучшая отечественная книга идёт отдельно и без разделения на жанры.

Так я о том же. Я это знаю, так как в 2015 году Пехов победил.
В книге года Флантлаба деление на русскоязычные и переводные. В МФ другой подход, но он не для голосований свободных. Просто свободное голосование одно:
"Книга года по версии читателей"
Остальные победители определяются экспертной группой редакции. Соответственно для свободного голосования они не подходят, так как вызывают много споров, я привел выше.

цитата Dark Andrew

И да, ничего важного не упускается. У нас нет никакого маг. реализма, если мы будем смотреть не на названия серий, а на суть книг.

Ну да, Валенте прошла под номинацией "Самая нестандартная книга года" вместо "Фэнтази года".

так что не соглашусь с тобой, что если оставить всего три номинации:
Фэнтези года, Научная фантастика года, Мистика и хоррор года
То очень многие книги будут спорными и подходить сразу на 2 номинации или не подходить ни к одной.
Примеры уже неоднократно приводили, то и Валенте и Дукай и многие другие.

Почему нужно относить возможные книги к какой-то номинации? Чтобы не было споров по голосованию, чтобы тот же Дукай не выиграл сразу в двух номинациях.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 18:22
Причем для русскоязычных авторов нет деления вообще, одна номинация и все.
Это я про МФ
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 18:19
Denver_inc
Половина номинаций не подходит для свободного голосования, т.е. в МФ они определяются экспертным жюри. Как например "самая ожидаемая книга года" и "самая нестандартная". Каждый лаборант в этих номинациях видит своих кандидатов. Я например полностью несогласен с победителями МФ в них.
А деление на три:
- Фентези
- НФ
- Хоррор и мистика

Оставляет за бортом сказки, маг реализм и многое другое спорное
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 17:45

цитата MikeGel

 Вы член оргкомитета или на каком основании просите?

цитата Gelena

Оргкомитет в лице Gelena, suhan_ilich, iwan-san, badger и С.Соболев приветствует всех участников и желает всем доброй фантастики!

Уже не смешно. В конкурсе не участвуете, про правила и историю развития вам все-равно, но предложений то куча.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 5 марта 2017 г. 17:38
Шесть человек, Карл! Шесть!
Шесть человек в теме после окончания конкурса "созрели" чтобы рассказать всем, что конкурс то не настоящий! Карл, не настоящий!

Вам самим то не смешно уважаемые лаборанты?
Причем если я правильно понял 5-ть из 6-ти сами то в конкурсе не участвуют.
Орг комитет каждый год до начала Книги года открывает тему для сбора предложений.
Все молчали и никакой активности кроме "давайте разделим НФ и неНФ, мы как делить не знаем и знать не хотим, но давайте разделим, я так хочу чтобы мой любимый автор победил, надо для него отдельную номинацию придумать" и все в таком роде.

MikeGel, а вам как минимум надо извиниться за хамство перед Александрой, которая не вступала с вами в диалог, но вы хамили и к ней обращались в своих сообщениях.

GomerX, вы вообще не в тренде, все уже поняли, что должен был победить Гамильтон, так как по вашему мнению он лучше Уоттса, а победил вообще Вегнер.

Мила Демина, если вам сама по себе Книга года не интересна, что же вы прибежали то тут холивар поддерживать? Не потому ли, что:

цитата

Любимый автор на форуме: MikeGel
?
Чем это отличается от претензий к победителям в конкурсе?
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 3 марта 2017 г. 07:59
MikeGel в качестве спора, но считаю требование раскрытия голосующих некорректным. Ни одна премия не раскрывает такую информацию.

Высказываю свое мнение, отношение к оргам не имею.

Остальное комментировать не буду.
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 1 марта 2017 г. 03:26
Ну если проводить мероприятия по пиву, как проводил necrotigr ;-)
С дегустацией бельгийского, чешского, ирландского и т.д. :-)
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2017 г. 17:05

цитата =Д=Евгений

прилететь из Сибири, увидеть дарксида и не выпить?

псс, там ещё и Вад будет и Химера ;-)
И много много других лаборантов :-)
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2017: 4-6 августа > к сообщению
Отправлено 28 февраля 2017 г. 02:46

цитата Александр Кенсин

ну, вообще-то я видел видео от самого креатора с одной такой встречи, где все сидят за столом с алкоголем, в бокалы налито, а он сам произносит тост и потом все пьют и т.д.

Если я правильно понял описание, то это не видео от самого Креатора, а видео его тоста, так как снимал не он.
И это видео тоста не с ежегодной встречи Фантлаба как таковой, которую сейчас обсуждают тут.
Этот тост был на праздновании десятилетия Фантлаба после Еврокона.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2017 г. 19:02
[Сообщение изъято модератором]
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2017 г. 12:52
Коротко сформулирую что для меня всегда было важнее "о чём" написано (Уоттс, Бачигалупи, Виндж и многие другие), а не "как" написано.

Для меня Валенте это пустышка, для которой важно только "как" написать, а не "о чём" писать.

Потому я категорически против существования и продвижения подобной литературы.
И я буду и в дальнейшем призывать голосовать за Уоттса или Вегнера, которые для меня по настоящему являются событием года.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2017 г. 12:47

цитата Seidhe

Есть ещё один момент — Вам не приходило в голову, что книг должно быть много, хороших и разных? Вам не понравилась Валенте? Прекрасно. Я вполне это могу понять. Это как Павич в большой литературе — читать может далеко не каждый. Но нельзя ведь отрицать того факта, что книга Валенте сама по себе, как артефакт, получилась весьма необычная? Да и выход НАСТОЛЬКО нетрадиционного фэнтези (хотя это и не фэнтези вовсе ) — событие для российского книгоиздания. Для меня (и как показывает практика — не только для меня ) два тома "Сказок сироты" однозначно тянут на Книгу года. Именно потому, что они вышли, а не благодаря внутреннему содержанию. Его-то я однозначно на 10 оцениваю, но прекрасно понимаю, что это лишь моя оценка. Я вот, к примеру, Уоттса не воспринимаю от слова вообще. Что ж мне теперь — крестовый поход против почитателей объявлять?

Со всеми пунктами не согласен. Кроме много хороших и разных.
Валенте разное? Наверное да. Хорошее? Для меня однозначна нет. Она не справилась с той задачей, за которую взялась. Подробного обсуждения по этому вопросы не вижу смысла проводить в этой теме.

Что делать вам решайте сами, я только призывал лаборантов голосовать за других, чтобы Валенте не прошла в финал, возможно сам только хуже сделал как выясняется.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 25 февраля 2017 г. 09:13

цитата tencheg

А что, ее упорно хейтили? Так и хочется сказать, "опять я все пропустил")
А если серьезно, то я очень надеюсь, что она выиграет, конечно. При всей моей любви к Вегнеру, за него можно голосовать в повестях, а в романе/книге зарубежного автора для меня выбор прям очевиден.

Я в первую очередь.
Саша, при всем уважении, но мне настолько не понравилась эта книга, что я объявил здесь священную войну против неё и её почитателей :-)
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 24 февраля 2017 г. 06:28

цитата Lilian


В этом году больше всего меня обескураживает пятерка отечественных романов. Это настолько далеко от того, что я читала и оценивала, что вгоняет в легкий ступор.
А та единственная книга из пятерки, которую я все же прочла (после оглашения номинантов появился повод ознакомиться), достаточно хорошо написана, но слишком неоднозначна. И я всерьез раздумываю, стоит ли за нее голосовать.

Я примерно по той же причине просто не голосовал в этой номинации.

цитата Sri Babaji

Неужто в прошлом году был кто-то слабей Валенте?

Нет, такого провисания в прошлом году не было.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2017 г. 19:51

цитата Dark Andrew

Что касается колокола по черной серии, то в ней же осталось выйти одному только роману из "Плоского мира". И я не знаю, но уверен, что так оно и будет.

Черная серия постоянно доптиражится, так что я сильно сомневаюсь что её закроют быстро после выхода последнего романа по Плоскому миру.
И кстати по идее все-таки два:
The Amazing Maurice and His Educated Rodents и Raising Steam (который вот-вот выйдет я думаю).
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2017 г. 18:44

цитата smykov

Гамильтона обсуждает куча народа на различных форумах, в авторских колонках и т.д. Лично я тоже голосовал за Иуду, но увы..

Не больше кучи народу по другим авторам.
Все субъективно.

Объективно — за него проголосовало меньше лаборантов.

Есть ещё какие-то вопросы?
В пятый раз ответить на этот вопрос?
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 21 февраля 2017 г. 17:33

цитата Elric

Надеюсь что админы прояснят ситуацию как Гамильтон, который потенциально мог и выиграть, пролетел мимо 5-ки

А с чего вы решили что кто-то что-то должен вам объяснять?
Объяснение одно, за Гамильтона проголосовало меньше чем за тех, кто вышел в пятерку.
Почему так? Никто не знает и никогда не узнает.

То что вы называете "потенциально" мог выиграть это только ваше субъективное мнение без всякого на то основание.
Гамильтон жутко популярен на сайте? Где?
Тема автора в 1 страницу с последним сообщением в 2014 году.
https://fantlab.ru/forum/forum10page1/top...

А вот тема Питера Уоттса
https://fantlab.ru/forum/forum14page1/top...
В неё уже 149 страниц :-[ Этого автора читают и обсуждают.
Про Гамильтона говорят в теме ККФ с десяток человек. И?

Я не отрицаю, что автор хороший или он плохой, за него голосовали меньшее количество активных посетителей сайта, это факт и говорить тут дальше не о чем.

Ваши вопросы к организаторам конкурса глупы.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2017 г. 20:27

цитата eos

Так неподарочное ещё ж даже не напечатали.

А это что?

цитата scafandr

Подскажите, как скоро появится в продаже обычное издание "Красного рыцаря"?

цитата Gonza

Так оно уже в продаже. Или вы про наш сайт?


Как я понимаю все интернет магазины продают обычное издание, но выдают его за подарочное.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2017 г. 20:19
Смешно все это читать.

цитата Elric

Честь горца / Honor górala (2006)   7.90 (297)

В финал прошла не эта повесть среди повестей автора, а среди романов/сборников прошёл "Сказания Меекханского пограничья. Север — Юг" у которого
Север. Топор и скала 8.60 (288)
Юг. Меч и жар 8.09 (264)

Если вы прошли мимо этого автора, то сами себе злой Буратино. Автор очень даже интересный, я начинал читать с большим скепсисом ожидаю что-то вроде Пекары и Кресса, но оказалось очень круто и самобытно. При выборе между моим любимым Эриксоном и Вегнером я сделал в пользу Вегнера.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 20 февраля 2017 г. 20:10
У нас на сайте данных нет по обычному данному Красного рыцаря.
Может кто ссылку дать хоть на один магазин, где не подарочное продают?
Все магазины, по которым ищет findbook пишут что у них подарочное продается, как я понимаю врут.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 17 февраля 2017 г. 16:47

цитата w33zing

заодно принца с вором по броссовым ценам. Жена любит твердую НФ с упоротыми сюжетами.

Жена будет разочарована, так как это не НФ, а фэнтези в космосе.
Издания, издательства, электронные книги > Издательства: оформление обложек > к сообщению
Отправлено 16 февраля 2017 г. 03:23
Уважаемые лаборанты, вы оборзели.
Да, лично мне не очень понравилась обложка, но по сравнению с тем, что делает основной офис Эксмо это небо и земля. Здесь явно видно, что художник рисовал иллюстрацию для конкретной книги, кому-то даже очень нравится.
По сравнению с тем, что например делается в серии ЧФ для Эриксона, это просто недостижимый уровень.

Ладно Кенсин (не зря тот самый Мюнхгаузен) , но зачем остальным эту волну вонючую поднимать?
Так, лишь бы кому-нибудь гадость сделать? Такие надежды, что у энтузиастов Фан-зона после ваших очень нужных комментарием руки на правильно место встанут и они возьмут под козырек все советы и будут делать как лично Вам нравится, потому что только Вы знаете как надо?
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2017 г. 15:01

цитата Dark Andrew

Это "Китти Джей" Криса Вудинга в космосе скорее

Вот это неплохая рекомендация.
Попробуем, почему бы нет.
Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению
Отправлено 10 февраля 2017 г. 14:56

цитата garuda

MarchingCat ну вот Аберкромби как бы темное, но абсолютное зло там не причем

Сплюнуть хочется.
Аберкромби (первые два тома первого закона как минимум) ничего общего с темным фэнтези практически не имеет.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 7 февраля 2017 г. 13:50
А как же издание Геймана АСТ в оформлении "Под Пратчетта"?
https://fantlab.ru/edition124062

Исключения есть.
Главное было бы желание
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 5 февраля 2017 г. 20:30

цитата Seidhe

а зацикленность повествования на гомосексуальных заморочках.

Да нет их там.
Вот у Флевеллинг да, там одни заморочки на эту тему, что мне аж читать противно было.
Я гомофоб, но Сталь остается прочитал с удовольствием, чего не скажешь про Флевеллинг.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 21:29
А по комиксам как планы обстоят?

Продолжение Вики готовится? В прошлом году вышла.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 18:01

цитата streetpoet

ни Геймана

???
А это что?

цитата

Н. Гейман The Sandman. Песочный человек. Книга 6. Притчи и отражения

Самый настоящий Гейман
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 17:34
давно столько интересных романов и рассказов не выходило в финал.

Надо дочитать то что ещё не успел (Иган уже в процессе, Вики и Лигу тоже прочитаем обязательно)
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 29 января 2017 г. 17:32

цитата Veronika

Придётся за Валенте голосовать

Фу-фу-фу.

Всем любителям Валенте бой Не пропустим врага!

Все за Уоттса и Вегнера встанем щитом к щиту!
Только НФ! Толь дарк фэнтези!
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 27 января 2017 г. 16:35
Результаты первого тура когда ориентировочно ожидать?
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2016 > к сообщению
Отправлено 26 января 2017 г. 03:37

цитата shickarev

На "Звездном мосту" была.
На Росконе есть отдельная номинация для межавторских циклов.

Сергей, ключевое было "известной", т.е. Локус, Хьюго и т.д. :-)
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 23 января 2017 г. 19:37
Столько плохих фильмов было, те же Охотники за привидениями надо было во все номинации.
Ндя...
⇑ Наверх