Сообщения посетителя

Издательства

загрузка списка...

Сообщения и комментарии посетителя

ФорумыНовостиАвт. колонки


Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6801 шт.)
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 26 января 2018 г. 14:52

цитата Guyver

Или вы все просто не понимаете ту простую мысль, что я уже неоднократно высказывал — я считаю средние сборы в домашнем прокате.

Все окружающие прекрасно понимают, что вы занимаетесь подтасовкой фактов.
Вы считать можете всё что угодно и как угодно, но этим оперировать как фактом того, что DCEU зарабатывают больше, не имеете право, так как чистой воды троллинг, который уже давно неинтересен.


Почему я продолжаю кормить этого толстого тролля, я сам не понимаю.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 26 января 2018 г. 14:28
А также, что очень важно, DCEU смогла стартануть с более менее нормальными сборами только по причине того, что MCU развернулась и подготовила почву, что зритель теперь с удовольствием ходит на фильмы про супергероев, не опасается, что это будет лажа и что это только для детей. Многие зрители даже не знаю разницу между Марвел и DC. Но ворнеры так лажанулись с DCEU, что в целом теперь зритель понимает разницы и на следующие фильмы Марвел зритель пойдёт, и на Черную пантеру и второго Человека-муравья и на Мстителей и на любые другие фильмы этой вселенной. А вот на следующие проекты DCEU (если таковые будут) зритель не пойдёт.
Момент упущен, возродить DCEU уже не получится до уровня MCU.
Может лет через 10-20, но не сейчас. Аквамен и Чудо-женщина 2 (если такая будет) не смогут реабилитировать предыдущие фильмы в глазах общественности, так как доверия ноль.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 26 января 2018 г. 14:20

цитата Guyver

кто сделал вброс и поднял этот спор о средних кассовых сборах.

А спора никакого нет, есть только троллинг с вашей стороны, так как формулировка "средние кассовые сборы" имеют только одно значение: средние кассовые сборы, т.е. средняя мировая касса фильмов.
А вы занимаетесь тем, что подтасовываете факты, злонамеренно подводя к собственным выводам.

Опять же ключевой момент, что всем очевидно, что при сравнении кассовых сборов надо рассматривать фильмы в один интервал времени, год, два, пять, но не больше.
Последние 2 года в среднем фильмы Марвел бьют ДС даже по домашним сборам. Тор в США собрал практически на 100 мил. больше Лиги, они вышли на экраны в один период конца 2017 года.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 26 января 2018 г. 10:25

цитата Farit


цитата Guyver

Да, см выше.


Вы издеваетесь? Я же сказал: посчитайте сами.
Сборы по каждому фильму можно взять хотя бы в Вики. Потом суммируете и делите. По Марвелу сейчас сумма — 794 миллиона, по ДС — 752 миллиона. И разрыв будет расти.
Ваши средние цифры абсурдны — как они могут получиться с учетом того, что у Мстителей миллиард с лишним, а самый неуспешный фильм их серии — "Невероятный Халк" заработал в прокате 260 миллионов?

Не обращайте внимание. Был сделан целенаправленный вброс чтобы устроить троллинг.
Выше уже всё сказано.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 26 января 2018 г. 03:31

цитата Guyver

HRONOMASTER 317 млн на фильм у DCEU против 310 млн у MCU, несмотря на фейловую Лигу и суперуспешных Мстителей. Цифры я беру не с головы а с сайта  boxofficemojo.com Не нравится такой метод подсчета? Ну это не мои проблемы.

У вас с математикой жуткие проблемы.
Вы говорите о среднем сборе только по США. Это неверно, касса по миру тоже играет роль и уже давно в производстве Голивуда учитывается.
По средним мировым сборам MCU бьют легко DCEU.
У Марвелов сейчас не только Мстители суперуспешные, у них все фильмы 2017 года суперуспешные, при этом все "сольники". 3-и Мстители в этом году поставят точку в DCEU, потому что крыть им будет нечем просто. Аквамен? Ха-ха.

При этом я комиксы DC люблю больше чем Марвел, но киновселенная у них не получилась, это факт, который понимают в киностудии и в DC я думаю тем более.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 25 января 2018 г. 19:52

цитата Guyver

Farit так по средним сборам DCEU все равно выше MCU.
]
Вам кажется.
Сингловый Тор обошёл по сборам Лигу.
В 2017 году в MCU вышло 3 фильма, у всех сборы больше 800 мил.
У DCEU в 2017 году вышло 2 фильма, и только один из них набрал 800 мил.
Негоже сравнивать с фильмами MCU 2008-2010 годов, да, тогда сборы были значительно ниже.
Но сейчас MCU на среднюю кассу выше 800 мил.

А вот после очень невнятной Лиги справедливости я сильно удивлюсь, что в 2018 году сольники DCEU соберут больше 500 мл.
Графические романы, комиксы, манга > Комиксы, графические романы и прочее. Вопрос классификации > к сообщению
Отправлено 25 января 2018 г. 03:13

цитата Groucho Marx

Зачем же иронизировать? Если вы начнёте читать "Хранителей" с середины, вы там мало что поймёте. Это именно что одна большая, длинная, подробная, последовательно рассказанная история. Типа "роман в нескольких томах" — как "Война и мир" графа Толстого.

А никто и не иронизирует, потому что очень многие арки про супергероев, которые классифицируют как "комиксы", как раз и есть:
"одна большая, длинная, подробная, последовательно рассказанная история".
Но если супергерои, то всё, комикс. Почему тогда Муру делается скидка? Потому что у него "нестандартный" комикс? Да, у него нестандартный комикс, но при этом комикс.

Определение выше никудышное. Давайте введём наравне с "графический роман" например "графическая повесть", "графический рассказ". От этого они комиксом не перестанут быть.
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2018 > к сообщению
Отправлено 22 января 2018 г. 08:23
Новосибирск уже два раза был после Самары.
В этом году я не готов рассматривать.
В 2019 году в Новосибирск можно.

Давайте спамить Лёшу ))
Кино > Самый провальный фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 21 января 2018 г. 19:47
Чужой Завет
Валериан и город тысячи планет
Кино > Лучший фантастический фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 21 января 2018 г. 19:19
Бегущий по лезвию 2049
Тор: Рагнарек
Человек паук. Возвращение домой
Кино > Лучший нефантастический фильм 2017 года > к сообщению
Отправлено 21 января 2018 г. 19:13
Добавлю:
Праздничный переполох (Le sens de la fête)
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 21 января 2018 г. 13:01
Gonza, а сотрудничество с Фанзоном планируете продолжать и расширять?
Новости, конвенты, конкурсы > Встреча Фантлаба - 2018 > к сообщению
Отправлено 15 января 2018 г. 09:49
Надо флешмоб устроить.
Народ требует Самару.
Все в личку пишем Креатору и в ВК, что требуем встречу летом в Самаре.
Он увидеть как нас много и сразу организует :-)
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 13 января 2018 г. 19:38

цитата rold1963

вот здесь-https://fantlab.ru/series5531
При чем:
Тип обложки: твёрдая + суперобложка
Формат: 60x90/16 (145x215 мм)

Так что скорее не в Большой фантастике

Кэшь браузера почистите и будет вам счастье. Это у вас из кэша берёт информацию.
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 13 января 2018 г. 13:41

цитата rkoff

Обратил внимание, что выход  "Падения" Уилла Макинтоша на нашем сайте заявлен на апрель как в серии Большая Фантастика, так и в серии Sci-Fi Universe. Прошу представителя издательства, либо куратора рубрик внести ясность в планы на выход данного издания.

Где вы в планах видите  "Падения" Уилла Макинтоша в серии Sci-Fi Universe?
В планах стоит только:
https://fantlab.ru/edition216470
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 12 января 2018 г. 03:21

цитата FILSTEFF

я нашел инфо только о _Око судии_

Будет, уже скоро, скорее всего в марте.
Сегодня вечером добавлю в серию карточку книги.
Но пока издательство обложку не выкладывало — ждём.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 10 января 2018 г. 12:30
Доптиражи выходят.
Нового ничего как я понимаю не планируется.
Азимов, Желязны, ранее Гаррисон, который теперь у Азбуки.
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2018. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 9 января 2018 г. 20:19

цитата Sph

Увидел "Сердце Потерянного" в планах у фанзон. Я правильно понимаю, что переиздадут весь цикл?

Нет, пока Фанзон анонсировал только этот роман.
А дальше скорее всего по продажам этой книги будут судить.
Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению
Отправлено 30 декабря 2017 г. 18:41
Внимание!
Первая новогодняя встреча в Новосибирске:
https://fantlab.ru/blogarticle52952
У нас в гостях rusty_cat и Linali :cool!:
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2017 г. 13:07

цитата Kail Itorr

Насчет "пиратских" ни разу не спорю, просто ключевой момент с малотиражками — это собственно их тиражность, а она от ИСБН не зависит...

Я это понимаю, мой ключевой посыл был в том, что пиратские издания не исключают того, что книга может быть издана официально нормальным тиражом.
Я не слышал про случаи издания пиратских книг тиражом больше 300 экземпляров.
Может я просто этого не знаю.
Но в любом случае пиратских книг нет в свободной продаже.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению
Отправлено 27 декабря 2017 г. 12:33

цитата Kail Itorr

Мда? Вон в списке присутствует сборник Фармера "Древняя Африка" от Северо-Запада, тираж как раз 30 экземпляров

На мой взгляд опрометчиво.
Но в чем разница? Это легальное издание с ISBN , потому в списке есть.

А обсуждаемые "малотиражки" это в большинстве своем пиратские издания.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению
Отправлено 26 декабря 2017 г. 06:19

цитата Sprinsky


Ничего, подождём. В какой-то год да случится. Олег Колесников вон по базе Фантлаба насчитал за 2017 год в самиздате 65 книг оригинальных первоизданий переводной зарубежной фантастики. В основном — сборники, а если мерить в произведениях — то будет значительно больше.

Это уже сопоставимо с тем, сколько новых переводных фантастических книг вышло в не-самиздате.

А какой смысл? Книга издана тиражом 30 экземпляров. Из покупателей книги 2-3 человека здесь на сайте проголосуют за неё. Что это даст?
А если настоящее издательство через пару лет издаст эту книгу нормальным тиражом и уже 20-200 читателей захотят за неё проголосовать? А им будет нельзя, так как книга уже участвовала в конкурсе пару лет назад?
Проходили уже это.
И правильно что организаторы поставили точку в этом вопросе.
Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2017 > к сообщению
Отправлено 24 декабря 2017 г. 17:58
Gelena может правила первого тура добавить в первый пост, для тех кто забыл или в этом году впервые принимает участие.
Издания, издательства, электронные книги > Импринт "Fanzon" издательства "Эксмо" > к сообщению
Отправлено 23 декабря 2017 г. 13:08

цитата igor_pantyuhov

Axeron Это я слышал. Но данная позиция появилась в предзаказе вчера-сегодня..
Так что, все может быть

Нет, книга выйдет не раньше февраля 2018.
Издания, издательства, электронные книги > Издательство "Фантастика". Обсуждение планов и книг > к сообщению
Отправлено 16 декабря 2017 г. 06:22
Gonza, намекаете, что ещё не проиграли ящик коньяка?:-) Вот это мотивация :-)
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2017 г. 19:29

цитата igor_pantyuhov

Ну должен же он что-то делать.. Скучно ведь

Это всё офф-топ, но блин скучно? Человек опустился в Марианский желоб, третий в истории и первый в истории одиночного погружения.
Человек занимается тем, чем им не скучно. А вот снимать просто фильмы ему как раз скучно. Ему не скучно готовиться к съемкам фильма несколько лет, чтобы потом установить рекорд кинопроката, побив собственный же рекорд.
Никто не гарантирует, что Аватар 2 повторит судьбу Титаника или Аватара, но если он не будет к этому готовиться, то точно нет.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2017 г. 18:43

цитата igor_pantyuhov

А вот правда, интересно.. Чем Кэмерон на хлеб зарабатывает помимо режиссуры?

Аватар принёс Кемерону 350 млн долларов.
Зачем ему где-то ещё зарабатывать? ???
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2017 г. 18:02
Rosin чем хотел, тем и занимался, он никому ничем не обязан.
Хотел погрузиться в Марианскую впадину, он это сделал.
Захочет снять Аватар 2, 3, 4, он это сделает. Не захочет — не снимет.

Мартину же можно по 7 лет книжку писать? :-)
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2017 г. 17:30

цитата Melanchthon

Хочу ошибаться, но, по-моему, Кэмерон окончательно огламурился и теперь исключительно зашибает бабло — а раньше — до Титаника — снимал и продюсировал почти сплошь шедевры.

Зашибает бабло? Вы серьёзно? Режиссер, который снимает один фильм раз в 10 лет? Если бы он хотел просто зашибать бабло, то ещё 8 лет назад был снял Аватар 2 и срубил бы кассу на волне популярности первого фильма, даже если бы Аватар 2 был бы плохим фильмом.

Когда-то Кэмерон сам хотел снять Алиту, но времени у него не нашлось и он выступает только продюсером, но не для того чтобы "зашибить бабла".
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2017 г. 12:17

цитата negrash

Наличие дешевых и в отличном состоянии книг на вторичном рынке закрывает возможность переиздания многих авторов.

Дешёвых? Вы по ссылкам проходили? Там средняя на алибе цена 800-1200 , т.е. дороже, чем если книга будет переиздана и продаваться по цене в магазинах 300-600 руб.
Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению
Отправлено 12 декабря 2017 г. 11:50
16-го декабря встреча в Новосибирске.
Подробности тут:
https://fantlab.ru/blogarticle52639
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 10 декабря 2017 г. 04:37
swealwe В мире Мстителей нет людей Икс, а почему в мире Людей Икс нет Мстителей?:-)

Сопряжать понятно дело можно только через ребут.

Как это было с человеком-пауком. Фильмы с Гарфилдом ещё не успели забыться, а тут новый человек-паук.
Но с людьми Икс так не пройдёт, так как их много и их история тянется в начала 20-го века :-)
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 9 декабря 2017 г. 21:20

цитата glupec

То есть пока слияние с Мстителями не произошло?

Нет и не планируется даже.
Коламбия отдала Человека-паука Марвелу после неудачи с перезапуском с Гарфилдом. Точнее объединила паука с Марвелом, вышло наконец удачно.
Но фоксы свою дойну корову отдавать не намерены. И пофиг им, что сами они не вытягивают на такой уровень, как Марвел.

Низкобюджетный сольник Дедпула обошёл по сборам все подделки Фоксов по людям икс, который были значительно дороже.

Фоксы продолжают, перезапуская через "Новые мутанты". Если "Новые мутанты" провалятся, то может Фоксы отдадут права на людей Икс.

Несколько лет назад был слух, что Марвел планирует убить всех людей Икс и на их место анхьюмонтов, которые не сильно то отличаются от мутантов, разницы мало.
В комиксах Марвел тот же Росомаха очень часто в команде Мстителей, но нет, на него права у Фоксов и на всех людей Икс, а также были на фантастическую четверку, которую они тоже завалили. Её они наверное готовы отдать, но не людей Икс.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 8 декабря 2017 г. 08:44

цитата Guyver

Пусть лучше Уидон снимает, Лол. Ничего, что Снайдер к конечному продукту имеет достаточно отдаленное отношение?

Нет, он имеет непосредственное.
Я видел фильмы Уидона и я видел фильмы Снайдера и я вижу чей фильм я посмотрел. Это фильм Снайдера.

цитата Торквемада

Он, по сути, в титрах этого фильма и так значится, по большому счёту, на правах "свадебного генерала", как раз если бы он снял данную ленту полностью, она была была бы получше, чем она есть.

Неправда, Уидон взялся за фильм, когда он уже был полностью снят.
Думаете Уидону дали переснять заново фильм? Нет, вся было уже снято, мы видели ещё год назад в трейлерах и тизерах.

цитата Алексей121

если не ослаблять, то дать противника, против которого супермен не был бы имбой. А иначе получается, что вся лига справедливости, после воскрешения супермена, могла с чистой совестью домой пойти, т.к. на его фоне они совершенно не нужны.

Поддерживаю, Степной волк никакой злодей.
Говорится, что чтобы его победить ранее, для этого амазонки, греческие боги (Зевс, Арес и др.) и антланты (а также люди) объединились.

А тут один Супермен разносит его легко.
Но супермен на Земле относительно недавно. Почему степной волк вернулся только после смерти супермена? Почему не во время второй мировой войны, когда вся планеты была в отчаянии?

цитата Guyver

Супермен в DCEU настолько сильный, что чуть не погиб от руки обычного человека Бэтмена и смог победить Думсдэя лишь ценой собственной жизни, лол.

Он не погиб. В комотоз попал. Последние кадры БпС об этом свидетельствуют.
Это уже в ЛС про это забыли и решили сделать, что он реально мертв и его надо "воскрешать".
А также в ЛС можно понять, что Супермен осознано ушёл в комотоз и не рад, что его из этого комотоза вернули, он злится на Бэтмена за то что он его "воскресил".

Думайте что хотите коллеги окружающие, но как сказано в ТОПоте Сокола, у DCEU нет никакой цельности и понимания, что же они хотят дальше.

У Марвел тоже есть проблемы, но они их решают и делают цельную картину.

PS: При этом мне всегда сами комиксы DC нравились больше чем Марвел, потому такое разочарование от DCEU.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2017 г. 09:14

цитата glupec

Steppenwulf, ЕМНИП. Если верить Яндексу, то это переводится "Койот".

И зачем перевели в нашем дубляже как Степной волк? Бред блин.
Оставили бы Степпенвулф.

Фиг с ним, это бы фильм не спасло.

Фиаско.

надеюсь вторую часть не Снайдер будет снимать.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 6 декабря 2017 г. 08:04

цитата V-a-s-u-a

Пёс? А что не волк-то?

Да, точно, Волк, один фиг "степной".
Для злодея, который уничтожает миры называться "степным волком" как-то не серьезно.

Как в оригинале то он? Я не знаком с этой веткой DC.
Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению
Отправлено 5 декабря 2017 г. 15:44
Что-то меня фильм изрядно разочаровал.

Степной пёс (не знаю как в оригинале, но на русском просто дебильно звучит "степной" по отношению к злодею порожденному хаосом) вообще никакой, злодей никакущий просто.

Бэтмен говорит про Супермена, что он человечнее его. Не знаю, но после воскрешения Супермен предстаёт надменным придурком.
Произведения, авторы, жанры > Паоло Бачигалупи. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 3 декабря 2017 г. 08:52
heleknar я только из Тайланда.
Вот такая удивительная штука, но в Тайланде сейчас работают миллионы слонов и для их условий это выгоднее, чем использовать современную технику.
Так что я могу поверить, что в Тайланде будущего ГМ-мастадонты будут очень эффективны.

Солнечные батареи требуют материалов, которые сейчас делаются из нефти, если я не ошибаюсь.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 1 декабря 2017 г. 10:41

цитата Грант

Но просмотр трейлера заставил задуматься, а не пойти ли в кино. Из-за одного-единственного эпизода (да-да, вы поняли, какого).

Неа, не понятно. Какого?
Графические романы, комиксы, манга > Планы издательств по выпуску графических романов/комиксов/манги/артбуков > к сообщению
Отправлено 30 ноября 2017 г. 11:51
А кто знает, когда уже 3-й Жуй выйдет? Так медленно издают аж жуть
Плохие продажи?
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 15 ноября 2017 г. 14:19
Мне как зрителю понравилось именно это:
- Неспешность
- Диалоги
- Общие планы
- просто картинка лиц героев

А вот динамичные сцены я бы подуменьшил.

В целом мне понравилось, так как этот фильм заставил меня думать, размышлять, пережёвывать отдельные моменты ещё несколько дней после просмотра.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 13 ноября 2017 г. 10:48

цитата Farit

А Одина — Сэм Нилл

Да, я тоже заметил.

В общем по приколу.


Роликов после фильма два было?

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)

второй как Грандмастер выходит из разбитого корабля и говорит про революцию.

Он последний ролик?
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 12 ноября 2017 г. 10:17
А кто знает, почему очень известный актёр Мэтт Дэймон (оскороносный) играет в Торе мелкую эпизодическую роль? По приколу?
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 октября 2017 г. 09:49
Sph, такое нельзя на обложку :-)
Для меня главное чтобы перевод был хороший, а перевод хороший: Степашкиной в новой редактуре С. Поздняковой.
Ну и обложка закрыта супером )
Издания, издательства, электронные книги > Планы издательств 2017. Факты, слухи, обсуждение > к сообщению
Отправлено 28 октября 2017 г. 09:41
Р.Скотт Бэккер "Воин-пророк" выйдет в начале декабря.
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 13 октября 2017 г. 18:11
Johann_Wolden , Пекара как минимум.
Но его первый том издали и всё.

Для меня у него был перебор, тем более что не всегда оправдано.
Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению
Отправлено 11 октября 2017 г. 04:18
У нас кстати (это была суббота) зал был практически полный, я давно не в премьерный день (пусть и в первый уикенд), не видел такого наполнения зала.
Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению
Отправлено 9 октября 2017 г. 03:35

цитата Vovan05

Где вы увидеть  смогли Лас-Вегас, или склероз  у вас?

В фильме был и ЛА и Лас Вегас.
Основные события были в ЛА, который населен. А Лас-Вегас отправился герой Гослинга и там нашёл пчёл, а затем в одном из отеле-казино нашёл героя Форда.

Я так понял, что реально на фильме часть зрителей спало ;-)
Произведения, авторы, жанры > Р. Скотт Бэккер. Обсуждение творчества. Опрос по поводу переименования текстов для переизданий на русском > к сообщению
Отправлено 8 октября 2017 г. 20:11

цитата просточитатель

А правда Бэккер самый "жестевый" автор фэнтези?

я считаю что нет. Есть авторы, у которых жести и чернухи больше чем у Бэккера.
У Бэккера много жести, но она оправдана, а не жесть ради жести.
Кино > Бегущий по лезвию (1982, 2017) > к сообщению
Отправлено 8 октября 2017 г. 12:48

цитата androkirl

. Остальные Nexus-8 последняя модель корпорации Тайрелла, выпущенная до блэкаута и тоже обладающие неограниченным сроком жизни.

Нет, те репликанты, которые 30 лет назад в 2019 году узрели чудо, они по идее не могут быть Nexus-8
А их было несколько и они дожили до 2049 года.

Страницы: 12345 ... 24252627282930 ... 133134135136137

⇓ ⇑ Наверх