Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6801 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Джокер (2019) > к сообщению |
 Отправлено 22 февраля 2020 г. 05:59
Не соглашусь. Все продолжают смеяться над ним, но юмора он так и не понимает.
То что он переродился я не спорю, у него слетели тормоза, как это не звучало бы банально. Этот момент прост и понятен в фильме. Другой вопрос, что он не видит где реальность, а где его фантазии. Показательным является его "роман", который был уже после того, как он перестал принимать лекарства.
ну и как вы видите с конкретно этими комиксами нет ничего общего. Как и с другими. Мне персонаж Флека/Джокера понравился, шикарная игра актёра. Но я не согласен с фантдопущением такого мерзкого общества, где совершается преступление и сотни людей тут же начинаю совершать преступления в качестве подражания. В мире, который показан в фильме получается значительную долю общества составляют криминально настроенные люди, они мерзки, они преступники и им был нужен только повод, чтобы сорваться. Как и самому Флеку. |
| Кино > Расширенная вселенная DC > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2020 г. 05:13
Выглядит костюм не очень. Наверное его ещё графикой обрабатывать будут. |
| Кино > Джокер (2019) > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2020 г. 17:57
Не странный, а простой и логичный. У Бёртона этот сюжет не каноничен, зато присутствуют другие каноничные элементы из сюжета и персонажей. Основа есть, но показана по своему, по Бёртоновски. Такой налёт сюрреализма. В случае данного фильма про "Джокера" авторы фильма даже Убийственной шуткой не воспользовались, ни работами Азазело и других авторов. Джокер в комиксах маньяк, с черным садистким юмором (причём зачастую смешным юмором), улавливаете? Флек совсем другой персонаж, у него нет чувства юмора, он не умеет шутить. Вообще не умеет. Никак. Он не понимает, что такое юмор. Он пытается его понять, разложить, осмыслить по своему. Но у него ничего не получается. Karnosaur123, давайте на чистоту, какие комиксы с участием Джокера вы читали, чтобы утверждать обратное? |
| Кино > Джокер (2019) > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2020 г. 17:33
В кинематографе вообще нет ни одного снятого по комиксу фильма. Потому что это кинокомикс, он заимствует элементы, сюжеты, персонажи, но привносит что-то своё. Но должна быть хоть какая-то основа. У Джокера этой основы нет. Это не хорошо и не плохо. Просто это такой маркетинговый ход, который привлек много зрителей, которым надоели неудачные экранизации кинокомиксов DC, а тут "свежий взгляд". Я лично ожидал большего от этого проекта. И успех финансовый связан не с качественно новым подходом к кинокомиксам, а именно с грамотным маркетингом. Но этот прием много раз не сработает. |
| Кино > Джокер (2019) > к сообщению |
Отправлено 21 февраля 2020 г. 17:22
Кто говорил, где говорил? Те кто не читал комиксы и им понравились фильмы и они хотели себя отделить, типо нет нет, мы комиксы не смотрим. В трилогии Нолана заимствованы сюжеты из комиксов про Бэтмена, не только персонажи. Есть Лига теней, обучение в ней Брюса. Есть разрушение дома Уэйнов. Есть Пугало и его газ. Есть побег из Аркхема его заключённых. Есть двуликий. Есть Бэйн, есть падение Темного рыцаря и его исцеление в ямах Лазаря. И много много чего ещё, тот же сюжет с Женщиной кошкой. Да, снято по своему, комбинация из сценариев комиксов разных авторов: Миллера, Лоэба и других. Джокер же полностью самобытный сценарий, не имеющий ни одного сюжета из комиксов кроме убийства родителей Брюса, при этом в каноне Джокер не имеет к этому отношения. Всё. Персонажи имеют те же имена, но их история другая. |
| Кино > Джокер (2019) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2020 г. 17:18
Нет. Я не определился до сих пор например. Точно этот фильм не попал в список моих любимых. Ожидания были большими. И да, никакой связи с Джокером из DC нет. Это другой персонаж из другого мира, где фантастической составляющей является социальные условия, в которых на человека с психологическим расстройством государство забивает и его расстройство находит реализацию. Ну и специально для тех, кто топит "Это настоящий Джокер из комиксов" — главной составляющей личности Джокера является его тайна личности. Ни в одном комиксе не приоткрывается тайна личности. Даже в Убийственной шутке, если вы её внимательно читали. Никто кроме Бэтмена даже близко не подбирается к этой загадке. В обсуждаемом фильме же герой Хоакина на телекамеры раскрывает свою маску инкогнито, т.е. до появления того самого "Джокера" весь город знает кто он. В этом мире Брюс Уэйн знает, кто виной смерти его родителей, он с детства знает, кто такой Джокер. Джокер значительно старше Брюса (если что по комиксам они скорее ровесники). Авторы фильма создали своего персонажа, назвав его также, но это другой персонаж. На мой взгляд это не очень удачный остросоциальные фильм, который пытается играть в артхаус и при этом выезжающий на рекламе/славе комикс основы (которая в фильме на самом деле отсутствует). Нет ключевых составляющих, кроме совпадения имён части героев и отчасти из судеб. Что самое главное разочарование — я не увидел никакого переосмысления и деконструкции. В сравнении например с теми же Пацанами и в подмётки не годится. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 19:04
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Однажды в… Голливуде 2) Джокер 3) Зеленая книга (вне конкурса) 3) Ford против Ferrari |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 19:03
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Алита: Боевой ангел 2) Мстители: Финал 3) Дитя робота |
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 19:01
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Звёздные войны: Скайуокер. Восход 2) Терминатор: Темные судьбы 3) Люди в черном: Интернэшнл |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:59
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Чернобыль 2) Охотник за разумом 3) Половое воспитание |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:57
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Клаус 2) Как приручить дракона 3 3) История игрушек 4 |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:56
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Текст 2) Завод 3) Балканский рубеж |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2020 г. 18:55
UPD: Голосование закончилось, победители: 1) Любовь, смерть и роботы 2) Мандалорец 3) Пацаны |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2020 г. 17:24
Скоро закончится голосование, если кто ещё не проголосовал, прошу не откладывать. |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2020 г. 17:23
Скоро закончится голосование, если кто ещё не проголосовал, прошу не откладывать. |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2020 г. 17:23
Скоро закончится голосование, если кто ещё не проголосовал, прошу не откладывать. |
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2020 г. 17:23
Скоро закончится голосование, если кто ещё не проголосовал, прошу не откладывать. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2020 г. 17:22
Скоро закончится голосование, если кто ещё не проголосовал, прошу не откладывать. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2020 г. 17:22
Скоро закончится голосование, если кто ещё не проголосовал, прошу не откладывать. |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2020 г. 15:44
Предлагаю обсуждение Джокера перенести в соответствующую тему |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2020 г. 18:29
Ничего подобного. Совсем не одно и тоже. В комиксах главная фишка, это то что никто не знает, кто такой Джокер, откуда он взялся. И эта тема в ТР как раз канонична. А в Джокере что происходит? Все знают кто такой Джокер и откуда он взялся ... Нет, это совсем другая история ... Переосмысления я никакого не нашел ... |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 12 февраля 2020 г. 17:02
Там как бы придумывать не много надо было. Фильм не имеет никакого отношения к комиксам DC. Это другой мир. Во вселенной DC в первую очередь фантастические персонажи. В этот фильме же фантастическим является социум. Других элементов комиксов ,DC нет, кроме эксплуатации узнаваемых имён. Но персонажи с этими именами не имеют ничего общего с оригинальными комиксами. Ну что самое важное, главный персонаж Джокер, не Джокер из DC. Джокер не был профессиональным клоуном. Нет канона на этот счёт, но клоуном он точно не являлся. Несмотря на то что фильм мне в принципе понравился, но кроме игры Феникса я ничего примечательного в нем выделить не могу. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 9 февраля 2020 г. 18:42
Ну я например просто его не смотрел. Хотя я за 2019 год вообще ни одного русского фильма не смотрел ) не потому, что не хотел. Нет возможности пока просто. Глянул что за фильм — записал в список на просмотр. Посмотрю как минимум по причине, что балерину играет настоящая балерина, а именно прима Большого Евгения Образцова. Мне она нравится в танце, почему бы не посмотреть на неё в кино. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 9 февраля 2020 г. 05:15
lena_m если бы вы на первом этапе написали, то в голосование попал. С другой стороны наверное правильно, что не написали. Так как кроме вас после недели голосования никто про этот фильм не спрашивал. Я фильм не смотрел и оценить не могу, но голосование открытое и массовое, голосуют за те фильмы, которые смотрели. Тройка лидеров показательны, это то, что заметно шло в кинотеатрах, но типо не совсем попса попса. |
| Кино > Люди Икс (сага, 2000 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 8 февраля 2020 г. 18:32
тессилуч Росомаха: Бессмертный (2013) А первый: Люди Икс. Начало. Росомаха (2009) И да, смотрибельными были только первые 2 фильма, потом уже незачем было смотреть. |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2020 г. 14:46
Да, за последний 8-й сезон. Голосов меньше чем в прошлые годы. Так что вы не одиноки в данных суждениях. Но есть и те, кому он понравился. |
| Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2020 г. 19:34
Современных?  Как вы определяете "современных" авторов? Он писал КВ 20-30 лет назад. Совсем как-то не тянет на современного автора. Тогда и Толкин современный автор фэнтези. Уж извините, но также многие останутся при своей вкусовщине, что КВ далеко отстает от современного динамичного фэнтези и устарел. У меня такие же надежды, как у Kima Kataya, что всю нудятину выкинут (2/3) и тогда может что-то получится. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2020 г. 03:10
Взял на заметку. А мне и голосовать не за что, потому что вообще ничего не смотрел за год. |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 4 февраля 2020 г. 16:24
Felis а Пацанов не пробовали? Есть определенная свежесть в нём. Но конечно на любителя. |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2020 г. 18:42
Обидно будет, если Пацаны Ведьмаку проиграют место в тройке лидеров. |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 18:40
Лаборанты, которые подавали списки. Я думаю уже не важно. Просишь подавать только тех, кто реально побороться сможет, но нет, пишут всё что в голову придет. Потом из 50 позиций только за 7-8 позиций реально голосуют, которые можно было заранее предугадать. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 17:23
Давайте поставим точку в этом офф-топе. Хотите обсуждать проблемы современного кинематографа — идите в соответствующую тему. Пример Бондарчука очень плохой тем, что фильм снят считай за государственные деньги и никакой прибыли не принес, в кинотеатрах его не показывали. Может ли весь кинематограф существовать так? Я думаю, что вы прекрасно понимаете, что нет. Потому повторюсь, давайте поставим точку в этом офф-топе. |
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 13:04
Вы хотите наверстать среди провальных фильмов? Посмотреть то, что другие ругают? ))) Интересное желание ))) |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 13:03
Фильм 2018 года и уже предложения не принимаются. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2020 г. 11:58
Gourmand вы сейчас пишите какие-то странные вещи, прикопавшись к одному фильму. А киновселенная Марвел? Мстители Финал прямое продолжение Войны бесконечности. Так есть и так будет. Плита самостоятельный фильм подразумевающий продолжение, при этом не факт что это продолжение будет, так как кассовые сборы не самые лучшие. |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 07:42
К сожалению нет. Только обнулить и запустить заново, но это будет неправильно по отношению к уже проголосовавшим. |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 07:09
Такой год, что поделаешь. Вот следующие года обещают быть интереснее, как минимум Дюной, Аватаром 2 |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2020 г. 07:08
О чем вы? Это полнометражный фильм. Продолжительность 121 мин. https://www.kinopoisk.ru/film/88173/ |
| Кино > Лучший нефантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:44
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Лучший русскоязычный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:44
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Лучший фантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:44
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:43
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:43
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Самый провальный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:42
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 20:42
Голосование началось. Поехали! |
| Кино > Лучший нефантастический фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 2 февраля 2020 г. 12:45
Не было ещё проката, в список не включил.
Прокат начался в январе 2020 года — переходит на следующий год. Открою голосование вечером |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2019 года > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2020 г. 10:19
Наследный принц по вашей ссылке 4 короткометражки по сорокотысячнику. В данном голосовании принимают участие полнометражные анимационные фильмы. |
| Кино > Лучший анимационный фильм 2019 года > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2020 г. 19:21
Дайте ссылку, не могу найти.
Показ был в 2018 году. |
| Произведения, авторы, жанры > "Темное" фэнтези > к сообщению |
Отправлено 28 января 2020 г. 17:45
Яцек Пекара Слуга Божий https://www.fantlab.ru/work294454 К сожалению издана на русском только первая книга. У Аберкромби (в первой трилогии земного круга) по сравнению с Пекарой герои ангелочки, да и тот же инквизитор Глокта может делать хорошие поступки |
| Кино > Лучший фантастический сериал 2019 года > к сообщению |
Отправлено 22 января 2020 г. 18:53
Я так надеялся, что обойдемся без него :-) По моему первое упоминание — говорит о многом ) |