Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6800 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]()
Очень прям авторитетные утверждения с доказательной базой и фактами. Ссылки прям пестрят. |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]()
Да ничего вы не доказываете, а сочиняете и домысливаете. Ссылки на журналистов, которые что-то предполагают и в другой же статье пишут другое. Я вам привел статью написанную позже. Вы её игнорируете. Ни одного вами озвученного "факта" не подтверждено. Юристы Йоханссон ссылались на контракт, но полностью контракт нигде в открытом виде не выкладывался. Условия соглашения сторон также закрыты, есть только предполажения каких-то участников. PS: Хамить окружающим первым начинаете всегда вы. И это очень хорошо видно в переписке выше. |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]() Camel из приведенных вами источников нигде не указано, что Дисней не пошел на сделку и не выплатил гонорар Йоханссон. Написано, что условия не разглашаются, так что как я и писал выше, ничего нового это не вносят в ситуацию. Другие источники пишут про 20 миллионов сверх тех 20 изначальных. Итого 40. https://deadline.com/2021/09/disney-black... |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]()
Фигню вы пишите и сочиняете. Где ваши пруфы? А нет их. Не разглашались детали контракта Диснея с Йохансон и она имела права второй раз засудить Дисней, если они раскроют его. Давно уже контракты с актерами являются закрытыми и сколько они зарабатывают не известно. Не прикидывайтесь знающем больше других. Факт остается фактом, фильм вышел на Дисней+ одновременно с кинотеатральным прокатом, актриса не подписывалась на это и её юристы смогли это доказать, раз Дисней пошёл на попятную и выплатил ей колоссальную сумму. |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]()
Устаревшая математика. Надо внимательней смотреть на сборы, сборы от домашнего проката в США и по миру не одно и тоже, разный процент выручки (обычно 75% и 50% соответственно). С учетом того, что ЧВ выходила на Дисней+ платно, то сборы выше кинотеатральных. А на Дисней+ считай полная прибыль. Так что фильм не сорвал кассу, но в минус он точно не ушёл. Другой вопрос, что фильм так себе. Но какой фильм в 2020 или 2021 году собрали большую кассу? Тот же Довод собрал ту же суммарную кинокассу, но в 3 раза меньше в домашнем прокате. По вашей логике он супер убыточный фильм. Единственный фильм феномен, который сорвал куш это Форсаж 9, но при этом он собрал в раза меньше, чем потенциально мог собрать до пандемии. Так что кинобоссы всё прекрасно понимают и чем рискуют выпуская фильмы и какие сейчас реальные сборы могут собрать. Дисней в случае КВМ может себе спокойно позволить пару-тройку фильмов на грани окупаемости. Сериалы у них приносят прибыль, замах на следующие годы, огромнейшая фан-база. |
Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
![]()
А сколько народу в России купило эту кассету :-))) Я тоже смотрел. Дрянь несусветная. |
Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению |
![]()
Про это речь? https://fantlab.ru/work185920 Конечно не снимут, так как эта книжка писалась как фанфик без разрешения правообладателей и на английский не переводилась. |
Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению |
![]() knot33 напиши Вертеру. Он как я понимаю планирует быть. Может кто ещё присоединится |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Полностью согласен. Экранного времени на 2 минуты. Но многие вопросы бы сняли.
А не надо, лучше второй раз сходить и поддержать рублём ;-) Глядишь и второй фильм снимут |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Похоже только вам, не видел ни в одном обзоре претензий на этот момент. Мне кажется были и похлещи моменты, которые могли "царапнуть".
Не знаю, особого сходства вообще не заметил. На мой взгляд визуальная составляющая скорее ближе к Ходоровскому, но сдержаннее и как-то аскетичное что-ли. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Не достаточно. Он вышел на окупаемость, а не 6а хорошую кассу. Иначе бы второму фильму бюджет бы не ужали и дали бы снимать то что планировал снимать Скотт. Только что он планировал это большая тайна, так как в его интервью всё мутно, он то говорил одно, то другое. У меня сложилось впечатление, что он сам никогда не понимал, что он хочет снять и сам уже выдумывал смыслы постфактум, которых ранее не закладывал |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Ну а я вам говорю, что не в этом дело. Фильм плохо приняли не потому что он другой, а потому что он плохой. Плохой фильм. Не надо искать других смыслов. Я не хотел идти на пересьемки или бесконечные продолжения Чужого (как и например Терминатора). Я очень ждал Прометей и мне очень импонировало, что он будет другой. Но он оказался очень плохим фильмом. Завет же не приняли по той же причине. Это плохой фильм. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Что он только не заявлял, что до выхода фильма, что вовремя выхода, что после. И все эти заявления противоречили его же предыдущим. Он художник, он так видит, сегодня так, завтра выясняется в этом кривом мазке на полотне заложен глубокий смысл |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Вы смотрите одностороне на фильм. Что фанаты не поняли. Но не слышите чужое мнение, что дело не в этом, и ненадо надумывать смыслы. Не малая часть зрителей/фанатов просто считают, что фильм вышел плохой, очень плохой. И на то есть основания. Километры отзывов. Если в фильме трешовый сюжет, трешовые сюжеты и режиссер дающий тонны комментариев и интервью с деталями и объяснениями, которых в самом фильме не было. Прометей высокобюджетных трешь. Что не отменяет того, что в команде этого проекта были талантливые люди, которые отвечали за отдельные куски, но за законченное полотно отвечал Скотт. А он обманул как зрителей, так и эту команду, которую возглавлял |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Коротко и по делу. Как не придумывай скрытые смыслы, а зрителя не обманешь. Что-то давно пошло не так у Скотта и уже похоже никогда не вернётся. |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() muravied
|
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Доктор Голливуд? |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]() shack4839 исключения возможны, вы это подтверждаете. История рассудит (возможно). Но есть факты уже сейчас: основная масса зрителей не оценила дилогию Скотта. Это дилогия не принесла прибыли. Это дилогия не получила массы хорошей критики. Эта дилогия не запустила новой вселенной, толп поклонников и т.д. Она не кому не нужна. Она даже на шажочек к хорошей фантастике не подошла. Сжечь и забыть. Мне очень жаль тех талантливых людей из команды этих фильмов, которые согласились работать со Скоттом и их весь талант был спущен в унитаз, потому что художник Скотт, он так видит. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Я к тому, что фильм самостоятельное произведение. Я всегда подхожу так к экранизациям. Нельзя оперировать к фактам, которых нет в фильме, а есть в первоисточнике. В Мечтают ли андроиды об электроовцах много чего было, чего не было в Blade Runner, например там были электроовцы )))
Я думаю тут позиция студии была неколебима. Критики очень хорошо оценили Blade Runner 2049, фильм получил награды, но не добрал кассу прилично и очень вероятно тому виной 18+. Согласен, что для частного зрителя (как например для меня) вариант 18+ был бы предпочтительней. Но деньги даёт киностудия и хочет получить прибыль. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Это по книге ;-) В фильме об этом не говорится. Как и например про причину отсутствие цифровых технологий/восстания машин. |
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению |
![]()
Пример не подходящий. Совсем. События Прометея и Завета происходят до того, как андроиды стали обиходом. И если тостер ведёт себя подозрительно, издает какие-то звуки, дымок пошел, то каждый адекватный человек испугается этого, и не будет сувать в него пальцы. Дилогия приквелов Скотта на сотню порядков хуже фильмов Уве Болла и других "мастеров" жанра, это на столько отвратительно, что даже как комедию это невозможно воспринимать. |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Kons она самая ![]() Загадывай давай ![]() |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Тогда давайте я по быстренькому, пока знатоки готовят свои каверзные фильмы, я по простенькому. ![]() ![]() |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]() Lib217 да, согласен, спасибо! |
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению |
![]() а в Шан Чи боец в маске, который начинал тренировать Шан Чи и самым крутым был у его отца. Он что-то значит? Я думал маску сорвут и что-то будет, но нет. скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Или это и была Вдова? В армии отца Шан Чи могла быть и кто-то из Вдов. |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Нет, что-то другое. Очень знакомые кадры, но пока не щелкает. |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Смерти вопреки? Он же Нико2? |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]() Как-то вообще не заинтересовал трейлер, не побуждает идти в кино. |
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению |
![]() Возможно я читал невнимательно, но в Революции или в рассказах объясняется толком, почему люди на миссии вообще не рефлексируют по поводу детей и возможности продолжения потомства? Они занимаются сексом, но детей нет. Они все стерильны? Об этом явно упоминалось? Я что-то не помню. Понятно что все они модифицированные и специально подобранные для этой миссии, но как мы знаем всегда есть место сбоя. Мне кажется кто-то кроме мечты о революции мог бы и мечтать о детях и т.д. Наверное конечно этому просто места не хватило в повести. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]() Меня забавит "жаба" многих зрителей. Потенциально хорошую фантастику снимают не чаще, чем раз в 5 лет. Упомянутые ВК был 20 лет назад, Аватар больше 10, Пираты больше 15 лет назад. Как же зритель боится вложить свои 200-500 рублей в такое дело, это же просто ужас, вдруг продолжения не будет, а я потрачу целых 400 рублей раз в 5 лет. Нда |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]() Rheo-TU при таком подходе вы сами оставляете себя без второго фильма. Если народ не пойдет в кинотеатр, то фильм не принесет прибыль и второй фильм не на что будет снимать. Ну а приведенные вами примеры верны только в случае ВК. Аватар снимался как один фильм и прибыль с него позволила снимать сразу несколько фильмов, только вот уже 10 лет их снимают. Пираты Карибского моря тоже самое, первый фильм был мегоуспешный (чего никто не ожидал) и принес сверхприбыль, что позволило снимать следующие фильмы сразу подряд |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]() В общем ждать осталось не много. Все желающие смогут самостоятельно убедиться на сколько Вильнев хорош или нет. Другой вопрос перспективы второй части, должно случиться чудо за 1,5 месяца, чтобы народ начал ходить в кино |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() IW-GDK Она самая ))) ![]() ![]() ![]() |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]()
Который?) |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Клован нет) Ещё попытка и дам ещё кадр. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Он фанат комиксов. Не помню, чтобы его интересовала НФ, там же не пропихнуть его любимые фишки. Снайдер совсем не то, другой формат, другой подход. Нет у него в послужном списке ничего подобного. Свои авторские фильмы он всё-равно снимает как комиксы. Я говорю про режиссеров, которые делают вклад в кинофантастику, как в своё время Кемерон, Скотт (до двухтысячных), Верховен, Кубрик, Сейчас такие режиссеры есть которые могут интересно необычно работать именно в фантастике? Мне кроме Вильнева никто не приходит в голову. Косински, Дункан Джонс, Нолан, Уиммер подавали надежды, но сдулись быстро. Вильнев Прибытием и Бегущим 2049 доказал, что он не чужой парень для фантастики, что он её любит и трепетно относится к ней. И что ему есть что новое и интересное показать, хотя казалось бы мы видели уже всё. Так что его выбор как постановщика Дюны был совсем не случайный. Другой вопрос, что половина книги, это не то, что хотелось бы иметь в конечном счете. И тут Вильнев не причем ... |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
А как это мешает получать удовольствие от фильма?) На самом деле это было как бы ожидаемо, когда последние годы кассу рвут только кинокомиксы, ЗВ, Форсаж и другие кинофраншизы. Другой вопрос, что кинобоссы могут и таким проектам давать ход, так как это скажем так для престижа, что в отличии от вышеперечисленных, такие проекты могут войти в историю и долго ещё вспоминаться и стать культовыми.
А какие проекты тогда у вас вызывают интерес и вы их ждете? Правда интересно, может я что-то не знаю. Так как кроме Аватаров новых ждать то нечего собственно. |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Неуместный троллинг. Франшиза трансформеров мегоуспешная, только вот что-то никто в здравом уме не скажет, что это хорошее кино. Ну а про Сумерки я молчу. А тот Побег из Шоушенка в своё время полностью провалился, что не мешает спустя столько лет этому фильму возглавлять топы лучших фильмов. Вы сильно путаете вообще основы кинематографа и причинно-следственные связи. Как будто никогда этим вопросом вообще не интересовались, откуда ноги растут. Бегущий 2049 не провалился, а не принес прибыли. С учётом того, что это фильм с рейтингом R, то киностудия осознавала, что большого кассового успеха не будет и главное выйти в ноль, то для киностудии с таким проектом этого уже было достаточно. Зато критика у фильма в разы лучше, чем у всех успешных по кассе фильмов. Если Вильнев переоценен, то назовите другого действующего режиссера, которому можно было бы доверить такую работу? Кто за последние 10-15 лет отметился значимой авторской работой в фантастике? Кемерон Аватара сделал, но это было уже очень очень давно. Скот выдал свои творения "поиска бога". |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Вот так ![]() ![]() |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]()
Верно! И второе верно! ) Тогда я ещё из простенького загадаю. |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() 3 ![]() |
Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению |
![]()
Кстати да. По трейлеру только её собственно и замечаешь. Остальные персонажи пролетают боком. Собственно возможно для привлечения аудитории, которая не знает/не читала Колесо времени это и надо. Там уж пилот посмотрят, втянутся, какая разница что было в трейлере. Трейлер вполне. Колесо времени я не осилил, завис на втором томе, но вот сериал начну смотреть, если не будет сильно бесить, то почему нет. Хуже чем последние 2 сезона Игры престолов сделать сложно. Возможно в сравнении с Ведьмаком и то лучше будет |
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению |
![]()
Боюсь этого мало, чтобы начать снимать вторую часть. Очень опасаюсь, что Дюна в прокате сильно провалится, как и все сейчас фильмы проваливаются. |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() shack4839 нет |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Думаю будет легко ![]() ![]() |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Lemot загадывать будите? А то я могу |
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению |
![]()
А зачем такое условие?) Что оно даёт? Пусть сериал плохой, но с книжным магазином?) |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]()
Ну то есть я был прав про Сигала, но не докрутил. Конечно кадр с падением с моста дает ответ.
Не наш метод |
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
![]() Мне кажется это что-то с Сигалом, но я могу путать да и название не вспомню. |
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
![]()
Мне первые две понравились, жалко что так долго продолжение пришлось ждать. Дюжардена очень люблю, но уже староват. |