Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6800 шт.)
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2021 г. 18:06

цитата Camel

Самый провальный фильм и по кассовым сборам 130 миллионов долларов убытков.

цитата Camel

2,5 бюджета для блокбастера и надо добавить +100 миллионов долларов маркетингового бюджета, общий бюджет поэтому 500 миллионов долларов

Очень прям авторитетные утверждения с доказательной базой и фактами.
Ссылки прям пестрят.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 4 октября 2021 г. 18:02

цитата Camel

Когда я пишу, то доказываю ссылками на авторитетные издания киноиндустрии и цитатами из контрактов.

Да ничего вы не доказываете, а сочиняете и домысливаете.

Ссылки на журналистов, которые что-то предполагают и в другой же статье пишут другое.

Я вам привел статью написанную позже. Вы её игнорируете.

Ни одного вами озвученного "факта" не подтверждено.
Юристы Йоханссон ссылались на контракт, но полностью контракт нигде в открытом виде не выкладывался.
Условия соглашения сторон также закрыты, есть только предполажения каких-то участников.

PS: Хамить окружающим первым начинаете всегда вы.
И это очень хорошо видно в переписке выше.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 3 октября 2021 г. 19:49
Camel из приведенных вами источников нигде не указано, что Дисней не пошел на сделку и не выплатил гонорар Йоханссон.
Написано, что условия не разглашаются, так что как я и писал выше, ничего нового это не вносят в ситуацию.

Другие источники пишут про 20 миллионов сверх тех 20 изначальных. Итого 40.
https://deadline.com/2021/09/disney-black...
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 3 октября 2021 г. 10:02

цитата Camel

P.S. Дисней "оскорбил" блондинку, заплатив ей 20 миллионов долларов за провальный фильм + неуказанные проценты от сборов.
P.P.S. Контракт Диснея с блондинкой прописал — "such release shall be a wide theatrical release of the Picture (i.e., no less than 1,500 screens).". Блондинка получила 4 100 экранов, т.е. статья контракта была выполнена Диснеем.

Фигню вы пишите и сочиняете.
Где ваши пруфы? А нет их. Не разглашались детали контракта Диснея с Йохансон и она имела права второй раз засудить Дисней, если они раскроют его.
Давно уже контракты с актерами являются закрытыми и сколько они зарабатывают не известно.

Не прикидывайтесь знающем больше других.

Факт остается фактом, фильм вышел на Дисней+ одновременно с кинотеатральным прокатом, актриса не подписывалась на это и её юристы смогли это доказать, раз Дисней пошёл на попятную и выплатил ей колоссальную сумму.
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 1 октября 2021 г. 17:31

цитата Camel

2,5 бюджета для блокбастера и надо добавить +100 миллионов долларов маркетингового бюджета, общий бюджет поэтому 500 миллионов долларов.

Устаревшая математика.
Надо внимательней смотреть на сборы, сборы от домашнего проката в США и по миру не одно и тоже, разный процент выручки (обычно 75% и 50% соответственно).
С учетом того, что ЧВ выходила на Дисней+ платно, то сборы выше кинотеатральных. А на Дисней+ считай полная прибыль.

Так что фильм не сорвал кассу, но в минус он точно не ушёл.

Другой вопрос, что фильм так себе.

Но какой фильм в 2020 или 2021 году собрали большую кассу? Тот же Довод собрал ту же суммарную кинокассу, но в 3 раза меньше в домашнем прокате. По вашей логике он супер убыточный фильм.

Единственный фильм феномен, который сорвал куш это Форсаж 9, но при этом он собрал в раза меньше, чем потенциально мог собрать до пандемии.

Так что кинобоссы всё прекрасно понимают и чем рискуют выпуская фильмы и какие сейчас реальные сборы могут собрать.

Дисней в случае КВМ может себе спокойно позволить пару-тройку фильмов на грани окупаемости. Сериалы у них приносят прибыль, замах на следующие годы, огромнейшая фан-база.
Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2021 г. 13:35

цитата Mishel78

Потом, года через два, попала ко мне видеокассета с фильмом "Хищник 3". А это оказался какой-то Б-муви про спецназовца, который в джунглях глотнул инопланетных спор с упавшего спутника, мутировал и давай убивать своих сослуживцев. Короче, дрянь ещё та.

А сколько народу в России купило эту кассету :-)))
Я тоже смотрел.
Дрянь несусветная.
Кино > Хищник - 1, 2, 3 (1987, 1990, 2010) > к сообщению
Отправлено 29 сентября 2021 г. 08:28

цитата Al_cluw

Тоже помню этот роман, автор ноунейм какой-то и даже типа русский (за давностью лет не вспомню уже). Но роман был очень хорош, и к атмосфере Твари (Нечто) по Карпентеру добавились Датч и Гловер. Жаль, теперь уже не снимут никогда..

Про это речь?
https://fantlab.ru/work185920

Конечно не снимут, так как эта книжка писалась как фанфик без разрешения правообладателей и на английский не переводилась.
Новости, конвенты, конкурсы > Клубные встречи. Информация о встречах. > к сообщению
Отправлено 28 сентября 2021 г. 17:31
knot33 напиши Вертеру.
Он как я понимаю планирует быть.
Может кто ещё присоединится
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 27 сентября 2021 г. 09:16

цитата Shean

имхо, большой ошибкой было не брякнуть где-нибудь в самом начале фильма про бутлерианский джихад и что, следовательно, в этом мире запрещены думающие устройства, иначе же очень многое выглядит идиотизмом — почему не запустили дроны-автоматы следить за червями? почему не поставили сейсмодатчики для той же цели? почему не сделать бомбу типа "щит-лазган"?
да потому что нельзя, табу, запрещено же потому что...
И поэтому куча обыденных шняжек из сегодня там отсутствует и отсутствует обоснованно

Полностью согласен.
Экранного времени на 2 минуты.
Но многие вопросы бы сняли.

цитата kopusha

Не за что костерить "Дюну" Вильнёва.:)

А не надо, лучше второй раз сходить и поддержать рублём ;-)
Глядишь и второй фильм снимут
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 22 сентября 2021 г. 08:25

цитата Дядюшка Шу

Я принял все условности.
Я написал вначале: кино понравилось.
Это просто царапает глаз.

Похоже только вам, не видел ни в одном обзоре претензий на этот момент.
Мне кажется были и похлещи моменты, которые могли "царапнуть".

цитата Bonsai

Улучшенный вариант Линча. За счет спецэффектов, разумеется. Вот только никто от этого не выиграл — ни сама картина, ни зритель.
Эх, а ведь еще жив Ходоровский

Не знаю, особого сходства вообще не заметил.
На мой взгляд визуальная составляющая скорее ближе к Ходоровскому, но сдержаннее и как-то аскетичное что-ли.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2021 г. 19:05

цитата yyvv

Собственно, поэтому фильм и собрал хорошую кассу, которая обеспечила сиквел.

Не достаточно. Он вышел на окупаемость, а не 6а хорошую кассу. Иначе бы второму фильму бюджет бы не ужали и дали бы снимать то что планировал снимать Скотт.

Только что он планировал это большая тайна, так как в его интервью всё мутно, он то говорил одно, то другое.
У меня сложилось впечатление, что он сам никогда не понимал, что он хочет снять и сам уже выдумывал смыслы постфактум, которых ранее не закладывал
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2021 г. 19:02

цитата yyvv

И вообще, я что-то не понимаю, о чем спор. Я всего лишь говорю, что Прометей сильно отличался от прочих фильмов серии, это приняли плохо

Ну а я вам говорю, что не в этом дело. Фильм плохо приняли не потому что он другой, а потому что он плохой. Плохой фильм. Не надо искать других смыслов.
Я не хотел идти на пересьемки или бесконечные продолжения Чужого (как и например Терминатора). Я очень ждал Прометей и мне очень импонировало, что он будет другой. Но он оказался очень плохим фильмом.

Завет же не приняли по той же причине. Это плохой фильм.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2021 г. 03:53

цитата yyvv

Насколько я помню, Скотт говорил о приключениях выжившей парочки на планете Инженеров и в ранних интервью особо настаивал, что и во втором фильме не будет никаких ксеноморфов, мол, тема уже себя исчерпала.

Что он только не заявлял, что до выхода фильма, что вовремя выхода, что после. И все эти заявления противоречили его же предыдущим.
Он художник, он так видит, сегодня так, завтра выясняется в этом кривом мазке на полотне заложен глубокий смысл
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 21 сентября 2021 г. 03:50

цитата yyvv

Так оно в итоге и было. И дело не в том, что кого-то не устроили сами новые темы — о чем бы речь ни пошла, всегда кто-то будет недоволен — а в том, что слишком уж далеко ушли от привычной вселенной, и к этому фанаты оказались не готовы.

Вы смотрите одностороне на фильм.
Что фанаты не поняли.
Но не слышите чужое мнение, что дело не в этом, и ненадо надумывать смыслы. Не малая часть зрителей/фанатов просто считают, что фильм вышел плохой, очень плохой.

И на то есть основания.
Километры отзывов.

Если в фильме трешовый сюжет, трешовые сюжеты и режиссер дающий тонны комментариев и интервью с деталями и объяснениями, которых в самом фильме не было.

Прометей высокобюджетных трешь.
Что не отменяет того, что в команде этого проекта были талантливые люди, которые отвечали за отдельные куски, но за законченное полотно отвечал Скотт. А он обманул как зрителей, так и эту команду, которую возглавлял
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 20 сентября 2021 г. 20:20

цитата zmey-uj

цитата yyvv

Тогда бы сразу выпустили Завет. И начались бы причитания — мы хотели чего-то нового, а нам опять дают то же самое!
... после чего вышел бы Прометей...
Ни Завету, ни Прометею не лучше от того, что их выпустили в той последовательности, в которой есть. И что-то подсказывает, что вообще не в последовательности дело. "А вы, друзья, как ни садитесь".

Коротко и по делу.
Как не придумывай скрытые смыслы, а зрителя не обманешь. Что-то давно пошло не так у Скотта и уже похоже никогда не вернётся.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 14:12
muravied

цитата roman8567

ОК, пусть будет Голливуд:
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 14:06
Доктор Голливуд?
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 13:52
shack4839 исключения возможны, вы это подтверждаете.

История рассудит (возможно).

Но есть факты уже сейчас: основная масса зрителей не оценила дилогию Скотта.
Это дилогия не принесла прибыли. Это дилогия не получила массы хорошей критики. Эта дилогия не запустила новой вселенной, толп поклонников и т.д.
Она не кому не нужна.
Она даже на шажочек к хорошей фантастике не подошла.

Сжечь и забыть.

Мне очень жаль тех талантливых людей из команды этих фильмов, которые согласились работать со Скоттом и их весь талант был спущен в унитаз, потому что художник Скотт, он так видит.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 13:32

цитата Shean

мало ли о чем в фильме не говорится

Я к тому, что фильм самостоятельное произведение. Я всегда подхожу так к экранизациям.
Нельзя оперировать к фактам, которых нет в фильме, а есть в первоисточнике.

В Мечтают ли андроиды об электроовцах много чего было, чего не было в Blade Runner, например там были электроовцы )))

цитата Angvat

Мне ещё лично не понравился местами рейтинг 12+. Ладно, с цветокором силовых щитов выкрутились, но когда в кадре кого-то пыряют мечом или ножом насмерть, а камера каждый раз поспешно отскакивает, смотрится немного нелепо.

Я думаю тут позиция студии была неколебима. Критики очень хорошо оценили Blade Runner 2049, фильм получил награды, но не добрал кассу прилично и очень вероятно тому виной 18+.

Согласен, что для частного зрителя (как например для меня) вариант 18+ был бы предпочтительней.
Но деньги даёт киностудия и хочет получить прибыль.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 18 сентября 2021 г. 11:36

цитата Shean

eos при чем тут климат? Они дважды переселенный народ, и связь их с климатом как у ингушей с Северным Казахстаном

Это по книге ;-) В фильме об этом не говорится.
Как и например про причину отсутствие цифровых технологий/восстания машин.
Кино > Чужие (киносага, 1979 - ...) > к сообщению
Отправлено 16 сентября 2021 г. 17:29

цитата ando8

Если ты всю жизнь пользуешься тостером или кофеваркой, то не ожидаешь от них подвоха, и в голову даже на секунду не приходит мысль о том, что эта кухонная техника может тебя коварно отравить или злонамеренно испечь. Что бы эта техника тебе там ни нашептывала про эксперименты с микроволнами и сжигание своих творцов. Так и андроиды воспринимаются теми простыми людьми сугубо как бытовая техника, которая предназначена помогать и оберегать. Служить и защищать может даже. Что он там несет про яйца и монстров? Наверно программа немного сбилась, вон сколько времени провел в одиночестве. Техники починят, будет как новенький.


Пример не подходящий. Совсем.
События Прометея и Завета происходят до того, как андроиды стали обиходом.
И если тостер ведёт себя подозрительно, издает какие-то звуки, дымок пошел, то каждый адекватный человек испугается этого, и не будет сувать в него пальцы.

Дилогия приквелов Скотта на сотню порядков хуже фильмов Уве Болла и других "мастеров" жанра, это на столько отвратительно, что даже как комедию это невозможно воспринимать.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2021 г. 13:03
Kons она самая :-)
Загадывай давай :-)
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 12 сентября 2021 г. 06:32
Тогда давайте я по быстренькому, пока знатоки готовят свои каверзные фильмы, я по простенькому.

Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2021 г. 14:10
Lib217 да, согласен, спасибо!
Кино > Кинематографическая вселенная Marvel (КВМ) > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2021 г. 12:23
а в Шан Чи боец в маске, который начинал тренировать Шан Чи и самым крутым был у его отца. Он что-то значит? Я думал маску сорвут и что-то будет, но нет.

скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть)


Или это и была Вдова? В армии отца Шан Чи могла быть и кто-то из Вдов.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2021 г. 07:30
Нет, что-то другое.

Очень знакомые кадры, но пока не щелкает.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 11 сентября 2021 г. 07:18
Смерти вопреки? Он же Нико2?
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 9 сентября 2021 г. 16:27
Как-то вообще не заинтересовал трейлер, не побуждает идти в кино.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 17:47
Возможно я читал невнимательно, но в Революции или в рассказах объясняется толком, почему люди на миссии вообще не рефлексируют по поводу детей и возможности продолжения потомства? Они занимаются сексом, но детей нет. Они все стерильны? Об этом явно упоминалось? Я что-то не помню.
Понятно что все они модифицированные и специально подобранные для этой миссии, но как мы знаем всегда есть место сбоя. Мне кажется кто-то кроме мечты о революции мог бы и мечтать о детях и т.д.
Наверное конечно этому просто места не хватило в повести.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 17:15
Меня забавит "жаба" многих зрителей. Потенциально хорошую фантастику снимают не чаще, чем раз в 5 лет. Упомянутые ВК был 20 лет назад, Аватар больше 10, Пираты больше 15 лет назад.

Как же зритель боится вложить свои 200-500 рублей в такое дело, это же просто ужас, вдруг продолжения не будет, а я потрачу целых 400 рублей раз в 5 лет.
Нда
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 17:10
Rheo-TU при таком подходе вы сами оставляете себя без второго фильма.
Если народ не пойдет в кинотеатр, то фильм не принесет прибыль и второй фильм не на что будет снимать.
Ну а приведенные вами примеры верны только в случае ВК. Аватар снимался как один фильм и прибыль с него позволила снимать сразу несколько фильмов, только вот уже 10 лет их снимают. Пираты Карибского моря тоже самое, первый фильм был мегоуспешный (чего никто не ожидал) и принес сверхприбыль, что позволило снимать следующие фильмы сразу подряд
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 13:05
В общем ждать осталось не много.
Все желающие смогут самостоятельно убедиться на сколько Вильнев хорош или нет.

Другой вопрос перспективы второй части, должно случиться чудо за 1,5 месяца, чтобы народ начал ходить в кино
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 09:52
IW-GDK Она самая )))


Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 09:16

цитата IW-GDK

Агент 117?

Который?)
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 08:43
Клован нет)
Ещё попытка и дам ещё кадр.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 07:03

цитата JL

Дык Снайдер. Все в стилсьюитах, подозрительно похожих на супергероическое трико, с трагедией в глазах и надрывом в голосе толкают пафосные речуги на фоне символично осыпающегося песка. Однозначно тема Снайдера

Он фанат комиксов. Не помню, чтобы его интересовала НФ, там же не пропихнуть его любимые фишки.
Снайдер совсем не то, другой формат, другой подход. Нет у него в послужном списке ничего подобного. Свои авторские фильмы он всё-равно снимает как комиксы.

Я говорю про режиссеров, которые делают вклад в кинофантастику, как в своё время Кемерон, Скотт (до двухтысячных), Верховен, Кубрик,
Сейчас такие режиссеры есть которые могут интересно необычно работать именно в фантастике? Мне кроме Вильнева никто не приходит в голову. Косински, Дункан Джонс, Нолан, Уиммер подавали надежды, но сдулись быстро.

Вильнев Прибытием и Бегущим 2049 доказал, что он не чужой парень для фантастики, что он её любит и трепетно относится к ней. И что ему есть что новое и интересное показать, хотя казалось бы мы видели уже всё.
Так что его выбор как постановщика Дюны был совсем не случайный.
Другой вопрос, что половина книги, это не то, что хотелось бы иметь в конечном счете.
И тут Вильнев не причем ...
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 06:14

цитата Chiquita

Фанаты простите меня, пожалуйста, но я думаю что, "Дюна" — это не тот научно-фантастический фильм, который сейчас интересен массовому зрителю.

А как это мешает получать удовольствие от фильма?)
На самом деле это было как бы ожидаемо, когда последние годы кассу рвут только кинокомиксы, ЗВ, Форсаж и другие кинофраншизы.
Другой вопрос, что кинобоссы могут и таким проектам давать ход, так как это скажем так для престижа, что в отличии от вышеперечисленных, такие проекты могут войти в историю и долго ещё вспоминаться и стать культовыми.

цитата Chiquita

Проект в какой-то момент перестал, для меня, значиться в ожидаемых и интерес к нему пропал.

А какие проекты тогда у вас вызывают интерес и вы их ждете? Правда интересно, может я что-то не знаю. Так как кроме Аватаров новых ждать то нечего собственно.
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 06:04

цитата Legioner38

Кассовый успех это очевидное и прямое доказательство удачной киноработы.

Неуместный троллинг.
Франшиза трансформеров мегоуспешная, только вот что-то никто в здравом уме не скажет, что это хорошее кино. Ну а про Сумерки я молчу. А тот Побег из Шоушенка в своё время полностью провалился, что не мешает спустя столько лет этому фильму возглавлять топы лучших фильмов.

Вы сильно путаете вообще основы кинематографа и причинно-следственные связи. Как будто никогда этим вопросом вообще не интересовались, откуда ноги растут.

Бегущий 2049 не провалился, а не принес прибыли. С учётом того, что это фильм с рейтингом R, то киностудия осознавала, что большого кассового успеха не будет и главное выйти в ноль, то для киностудии с таким проектом этого уже было достаточно. Зато критика у фильма в разы лучше, чем у всех успешных по кассе фильмов.

Если Вильнев переоценен, то назовите другого действующего режиссера, которому можно было бы доверить такую работу? Кто за последние 10-15 лет отметился значимой авторской работой в фантастике?
Кемерон Аватара сделал, но это было уже очень очень давно. Скот выдал свои творения "поиска бога".
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 05:46
Вот так

Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 5 сентября 2021 г. 05:43

цитата lomakos

Чтец! Отличное кино!
Пропущу пока что...

Верно! И второе верно! )
Тогда я ещё из простенького загадаю.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2021 г. 13:19
3
Кино > Колесо Времени (сериал, 2021 - ... ) > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2021 г. 12:39

цитата Camel


Трейлер сделан для книжных фанатов, человек не читавший Джордана не поймёт ничего. Мне, как фанату Джордана с 90-х, многое непонятно.
Морейн главный персонаж сериала, если судить по трейлеру.

Кстати да. По трейлеру только её собственно и замечаешь. Остальные персонажи пролетают боком.

Собственно возможно для привлечения аудитории, которая не знает/не читала Колесо времени это и надо.
Там уж пилот посмотрят, втянутся, какая разница что было в трейлере.

Трейлер вполне.

Колесо времени я не осилил, завис на втором томе, но вот сериал начну смотреть, если не будет сильно бесить, то почему нет. Хуже чем последние 2 сезона Игры престолов сделать сложно. Возможно в сравнении с Ведьмаком и то лучше будет
Кино > Дюна, экранизации (1984, 2000, 2003, 2021) > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2021 г. 12:34

цитата Camel

85% рецензий на Томатах, многие кинокритики в восторге.

Боюсь этого мало, чтобы начать снимать вторую часть.

Очень опасаюсь, что Дюна в прокате сильно провалится, как и все сейчас фильмы проваливаются.
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2021 г. 12:21
shack4839 нет
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 4 сентября 2021 г. 08:10
Думаю будет легко

Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 3 сентября 2021 г. 14:47
Lemot загадывать будите?
А то я могу
Кино > Сериалы. Оцениваем. Советуем. Обсуждаем > к сообщению
Отправлено 1 сентября 2021 г. 17:33

цитата blakrovland

Посоветуйте сериал, где фигурирует книжный магазин.

А зачем такое условие?) Что оно даёт? Пусть сериал плохой, но с книжным магазином?)
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 30 августа 2021 г. 16:16

цитата CHRONOMASTER

Мне кажется это что-то с Сигалом, но я могу путать да и название не вспомню.

Ну то есть я был прав про Сигала, но не докрутил.
Конечно кадр с падением с моста дает ответ.

цитата muravied

Я замучился кадры на фильм искать — почти все легко гуглятся.

Не наш метод
Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению
Отправлено 28 августа 2021 г. 13:42
Мне кажется это что-то с Сигалом, но я могу путать да и название не вспомню.
Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению
Отправлено 7 августа 2021 г. 18:28

цитата ugin33

Выходит третья часть о похождениях Агента 117. На самом деле их больше, но остальные снимались давно и уже не так интересны по нынешним меркам, а эта является продолжением фильмов с участием Жана Дюжардена, снятых в 00-х. В первом фильме он был в 50-х в Каире, во втором в 60-х в Бразилии, и вот теперь на дворе 70-е и его посылают с важнейшей миссией в Африку

Мне первые две понравились, жалко что так долго продолжение пришлось ждать.
Дюжардена очень люблю, но уже староват.
⇑ Наверх