Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6801 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
 Отправлено 21 октября 2009 г. 16:34
Да, из-за того, что они незаконо контролируют потоки информации между сурами и людьми, просматривают их и т.д. Как Америкосы сейчас прослушивают международные звонки между США и остальным миром. Я и говорю, фильм сырой, многие вещи не продуманы, если бы ещё 5-10 мил вложили бы, сценариста нормального наняли, то может быть что-то бы и получилось. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2009 г. 14:34
А твердая там не только Коммутация но и ещё несколько рассказов, а в мягкой только повесть Коммутация, у нас на сайте ошибка по составу
ну что-то больше ничего не приглянулось  Я ж всё-таки не Vandal1986
ну может быть, но я пока по комиксам не так сильно прикалываюсь, Веyдетта уж больно дешего продавалась, вот и взял Ну а с Кагановым я не знаком, но его Караваев так хвалит, вот решил попробовать. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 13:47
Пришла посылка с Озона: 1) Алан Мур, Дэвид Ллойд "V значит вендетта" 2) Ричард Адамс "Корабельный холм" — 2 шт (одну в подарок) 3) Леонид Каганов "День академика Похеля" — ЗЛ 4) Леонид Каганов "Коммутация" — ЗЛ-мягкая (случайно вместо твердой  ) Ладно, в метро прочитаю да выброшу.5) Андрей Лазарчук "Мост Ватерлоо" — ЗЛ За всё про всё 404 руб вместе со 100 руб за доставку в офис Озона. Особено рад первому и второму пунктам, остальное брал в довесок. |
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 10:20
Хаус теперь не в самом центре событий, он теперь меньше шутит, меньше жжёт Смотреть всё равно интересно. Но теперь он даже над Канди не прикалывается
|
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
Отправлено 21 октября 2009 г. 06:37
Кстати да, уже фирма Сони и Самсунг выпускают LED TV толщиной 2 см, Самсунг выпустила плазму толщиной 4 см Я о чём и говорю, по фильму не заметно ниодного больше технического прорыва кроме суррогатов, но при этом столько ляпов технических и логических
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 21 октября 2009 г. 06:18
А по моей отраде опять молчок. Вот уже и октябрь подходит к концу. Ни ММиМ ни ЧФ ни проглядыватеся Эх, а летом по 3 книги ММиМ в месяц выходили, щас и одна не выходит. Ну чтож, будем Говарда брать. |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 23:20
Ну потому что это показывается как наши формы связи: пердача видео и аудио информации. Показывается центр слежения, где можно посмотреть глазами каждого суррогата, значит эта инфа передается на один узел Миллион потоков с широким спектром Я много че могу по этому поводу написать, т.к. 6 лет учусь этому Физические законы можно обойти, если знать как Но в фильме говорится только об одном колосальном научном изобретение — суррогатах Я вот могу составть теоретическую модель суррогата, но вот составить систему передачи и управления этими суррогатами я не смогу Слишком сложна задача, не зря сотовые системы уже 20 лет развиваются и всё не могут развиться В суррогате имено эта часть должна была быть самой дорогой, на ровне с процессором да это всё пофиг, я считаю весь фильм аля-повый. Много мелких ляпов, которые устанешь перечислять, начиная с диалогов, вы их прослушайте заного, так люди не говорят, там такая тупость. Например как Брюсик приходит в корпарацию и там какая-то охинея несётся, потмо вся обрывается и он так спокойненько в лифте выходит не на том этаже, его там никто не отслеживает (где система охраны?) и т.д. да фильмн е самый худший, но можно было сделать на много лучше. |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 23:11
Ну там одна из героинь (котаря не сестра) когда подскальзывается на льду и на огромной скорости скользит по льду, всё делает не правильно, она со всей мочи бьет ледорубом, хотя нужно схватить его перед грудью и пытаться им затормазить налегая все телом Это даже я — начинающий альпинист знаю Там всё красиво, но всё аляпо-во, начиная от закрепления ледобуров и хотьбы в связка, кончая всякими прыжками и тому подобное
|
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 20:44
А знаете как альпинисты ржут над фильмом "Вертикальный предел". ТАм актёры вытворяют такое, о чём на самом первом инструктаже по альпинизму запрещают Кинг-Конг Джексона Я понимаю, что это чисто Джексон оттянулся и всерьёз нельзя вопринимать этот фильм, я не про динозавров и самого кинг-конга и всяких пауков и т.д. Я про то, что на корабле, которые приплыл на тот остров не было столько людей, которые потом на протяжение целого часа гибли и гибли десятками, и при том это мало кого потом волновало, что столько людей погибло, их не жалко, они же моряки
|
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 18:16
А я работаю в НИЛ которая занимается разработкой средст связи с подводными объектами
Ну вы сами сказали ключевое слово: одностороняя связь с узлом, который сразу обнаруживается и уничтожается, по этому никогда не будет на подлодке командования, это не целесообразно. Я не думаю что у повстанцев был бы такой узел, его сразу обнаружат как вы сами сказали из-за выского уровня излучения. Всё это не оптимальные методы. Я бы мог много чего написать, да нельзя. Просто скажу: бред что подлодка использыется как командный центр и у неё нет связи с поверхностью, пока она не всплывет или запустит буй, тем самым себя выдав. И как я уже сказал, спутники выдят подлодки до определённой глубины, тем более в будущес, где единая система Скайнет. |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 15:00
Тоже хотел про это написать, да не успел, эти роботы очень симпатичные, но почему человек не внутри под защитой метала, это не понятно, как например шагающий робот из Района №9, там этой глупости не было. |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 14:35
А я не понял логику мега злодея, зачем он хотел их всех уничтожить? Тем самым он свою планету то не спасёт, ведь всё равно произойдёт катастрофа, со взрывом звезды. |
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 13:50
Он не один раз звонил, её бы сразу прослушали, ему звонили на этот телефон и предлагали сдаться. Вы несети охинею слепо защищая аляповый фильм. Местоположение телефона может находиться с точностью до 1 метра, он бы и двух слов сказать бы не успел, как его поймали. не собираюсь объяснять очевидные вещи. Даже если телефон не звонит, а просто находится в сети, его сразу находят. Он украл телефон, спецслужбы сразу бы об этмо узнали, т.к. человек, у которого он его украл что делает? В первую очередь звонит и отключает своё телефон, чтобы укравшие не смогли позвонить и потратить деньги  Вот я ржу над такими условностями 
|
| Кино > Синдром холодильника > к сообщению |
Отправлено 20 октября 2009 г. 08:12
Продолжая тему, Терминатор зачем-то всё время хватал Коннера и кидал его на стену, вместо того, чтобы, если уж смог его схватить, просто разорвать по полам своими металическими руками, ну или череп сдавить и т.д. Зачем он всё время швырял его? дальше по поводу Терминатора 4: Командование не может располагаться на подводной лодке, т.к. подводная лодка находится на большой глубине и не имеет связь с поверхностью. Связь возможна только через спутник, которые должны быть все под властью Скайнет. И это физические законы их не обойдешь. Потом в конце фильма подлодку отслеживают. Что же они раньше не могли отследить? Спутник видит подводные лодки до 200 метров, да и глубже может. С такой глубины связь не возможна, только голубым лазером со спутником, но спутники то все под властью Скайнет. Ваще мараз какой-то. Сопротивление вещает пропагандиские призы по радио. Но Скайнет могло бы просто взять и забить эфир помехами и никой связи у повстанцев не было бы и легко бы расправилось с отдельными не скоординированными кучками. Фильм один большой ляп  Район №9 Показывается наш современный мир, ГГ бегает с мобильны телефоном от преследователей и переодически звонит и сам отвечает на звонки. И почему-то только в конце фильма его отслеживают по мобильнику. Хотя как-только он включил телефон, его положение сразу должно было определиться с точностью до 10 метров, если не точнее и никуда звонить не нало, телефон сам регестрируется на базовой станции. Показывается, что он с ни спокойно перемещается с телефоном. Зачемто же в конце показывают, что его по сотику нашли. Где они раньше были то? Меня это так взбесило  От туда же: ГГ находит балон с жидкостью (потом мы узнаем что это сверценное топливо для корабля пришельцев). Он расплескивает половину балона на себя, а топлива там было с точностью до миллитра на полёт корабля домой (это топливо много лет собиралось как-то там), значит топлива не должно хватить на полёт, но этого никого не смущает. А то что какое-то там топливо вызывает генные мутации и перестройку ДНК под ДНК пришельца, я вообще молчу. |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2009 г. 15:37
Ну думаю за компом с сухариками. Я вот своё Солнце на такое бы не повёл. Один раз за компом глянуть можно. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2009 г. 11:31
ну я себе одну, мне больше не надо Ну зачем обязательно на 1000 я всего на 300 руб сделал заказ и ещё 100 руб отдам за доставку в офис Озона. Ну даже если посчитать эти 100 руб на одну только Вендетту, то 150 за неё я считаю это нормальная цена, я помню она у нас по 500 ре продавалась.Как заберу заказ с озона, так напешу подробней, что я там заказал
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2009 г. 11:09
торопись, а то не успеешь, я думаю их количество ограничено, я себе уже заказал, на днях в Новосиб должны книги прийти, жду сообщения. |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 19 октября 2009 г. 10:46
heleknar Ну это вообще бред какой-то я согласен Вроде как он защиту обходил.Помнится у Лукьяненко в Лабиринте отражений был вирус, который убивал людей погруженных в виртуальную реальность, но там то они верили, что они умирают в виртуальном мире и по этому умирали по настоящему.
Ну я как бы в курсе и знаю как идёт технически прогресс, так вот то что сейчас HD по wi-fi гоняют это да Но на какое расстояние? Цифровые методы передачи ещё в 60-е года зарождались и тогда уже можно было об этом фантазировать, но вот то что показано в фильме, я не знаю как реализовать, не обойдешь ты лимит, что максимум 2 бита можно передавать на герц полосы Миллионы суррогатов в одном городе, диапазона частот не хватит на всех, даже если закрыть все остальные виды связи, как телевидение, сотовые компании и тому подобное Кстати, ведь надо передавать для достоверности два потока видео, от правого и левого глаза Один закрыл, вторым видешь Короче, даже если это организовать, это будет система без гарантированного качества обслуживания (Quality of Service), т.е. должно случаться, что пропадает связь с суррогатом, взял и завис Ну да ладно, типо это не важно Кстати, я ещё вот что поворчу. Если Дреды были против суррогатов, они могли добиться того, что к ним на территорию не могли бы зайти суррогаты, т.е. просто на территори Дредов нет базовой станции обеспечивающей связь между владельцом и сурром. Или просто забивать шумом весь диапазон Ниодин бы Суррогат не прошёл Чё они тупые что-ли в будущем не догадались?
|
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
Отправлено 19 октября 2009 г. 06:54
Для меня не убедительно Суррогат идёт на убийство, еди молча в машине, подъезжает к чужому дому, заходит в него, достает ствол, подходит к креслу на котором сидит человек погруженный в суррогата и делает выстрел в голову не смотря на пистолет. Как программа сработает? Ведь в фильме было показано, что суррогатам можно всё, они прыгают с мостов, можно убить чужого суррогата и просто заплатить за него деньги, как программа различит, нападение идёт на живого человека или на суррогата Тем более, чтобы такая программа работала, надо мега процессор вычисления всех миллионов суррогатов. в Фильме кроме изобретения Суррогатов каких-то других научных продвижений не видно Те же машины, вертолеты, сотовые телефоны, телевизоры и всё Да ладно, многое можно объяснить, просто это надо было сделать более вразумительно и фильм мог бы получиться лучше, но главное надо было написать другой сценарий. Вот например ГГ Брюсика, кто он? Чем он мотивируется? Это не было практически раскрыто в фильме, только то, что он хотел жить со своей настоящей женой, которую любит. Но это пофиг Другая интересная вещь (ну извините меня, я заканчиваю магистратуру по направлению Радиотехника): Работа Суррогатов должна осуществляться аналогично мобильным сотовым системам, т.е. система множественного доступа, но одним суррогатом управляет один человек, т.е. между суром и креслом человека идёт непрерывный двухстороний обмен данными с очень широким каналом (передача видео и звука и другой информации (запах, тактильные ощющения) и передача сурру сигналов управления). Но вот делема: долженн быть качественный обхват связью всей территории где находятся сурры. Если ты едишь по городу, то перемещаешься от одной соты к другой, т.е. канал выделяемый для сурра должен быть случайным, но при этом он занят постоянно, в отличии от сотовой связи, которая и строится на принципе, что все абоненты не могут звонить одновременно. Т.е. по нашим физическим законам и системам передачи информации суррогаты должны то или иное время отключаться от свое человека, т.к. ничего не поделаешь, если человек входит в экранированное помещение или зону тени Или вот ещё пример: когда День города на пл. Ленина, там собираются тысячи людей в однмо месте, ну и вспомните, что звонить от туда не получается, перегрузка на линии. Или в новый год, опять же не возможно дозвониться, ибо ресурсы сети заняты. Так вот если суррогаты собираются на праздник все в центре города и их обслуживает одна соты, то части суррогатов недолжно хватить каналов для обслуживания Я понимаю что всё это мелочи, и создатели фильма вообще не слышали о каналах связи и системах радиодоступа, им это всё чуждо Но забавно невыполнимая в том ключе, как это показано дилема (эт я рассуждаю, как разработчик, которому поручили разработать систему связи этих сурров, это будет посложнение, чем как там было показано науное достижение — возможность управления суррогатом )
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2009 г. 23:22
Но вы же ставите Бэккера выше Ведьмак будет уже постарше, а запомнится точно больше чем Бэккер, он малым тиражом только с 3-ей попытки пошёл у нас. На западе да он популярен, но не так как Мартин, Мартин самый популярный фэнтезист сейчас, это без спорно. Мартин пишет более эпично, в этом он сильней, но есть вещи, в которых Сапковский сильней чем Мартин, и я вот так тоже гологласно могу сказать Сапковский написал законченный цикл и это уже ставит выше первых 4-х книг Мартина! Ибо Мартин ещё несколько книг будет всё распутывать, для меня это минус, я не хочу до пенсии ждать концовки. Обещалось то всего 4 книг в начале, потом 6-ть, теперь уже не меньше 7-ми будет.Сапковский за это время выдал трилогию про Рейнивана, я прочитал только 1-й роман, но вся трилогия очень популярна, посмотрите на сайте. И это не спроста. Тот же вам упомянутый Киз таких овация не получал
|
| Произведения, авторы, жанры > Анджей Сапковский. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 18 октября 2009 г. 23:10
А с чего вы взяли, что они не читали выше вами перечисленое и им Сапик больеш понравился? Таже Хобб классика уже, но по уровню уступает Ведьмаку прилично, это лично мой мнение. Бэккера, Эриксона, Мартина, Кея я и сам люблю, но Ведьмак Сапика не хуже. А ещё есть замечательный Черный отряд Кука и что? Ясперс Вы не о том говорите. Например Мартин ещё может оказаться хуже Ведьмака Сапковского, если (тьфу тьфу тьфу) не сможет закончить на уровне, ведь циклы имено ценятся концовкой. Бэккер свою трилогию закончить смог, но вот весь цикл бод большим вопросмо (ведь ещё будет трилогия Аспект-император). Ведьмак цикл очень своеобразный, аналогов нет, это имено шедевр фэнтези наших дней. |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 18 октября 2009 г. 22:49
Kuntc Я не понял, как Суррогаты могу обеспечить безопасность? наоборот, пока хозяин в теле суррогата, к нему домой может прийти преступник в теле суррогата, убить его, ограбить и т.д. а потом просто бросить тело суррогата и скрыться. Преступность упала до нуля, но как? тем, что за все следят, так как видео сигнал всех суррогатов проходит контроль, все под наблюдением? Сколько нужно следящих, чтобы следить за миллионами людей? Ещё миллионы? Вся следят за друг другом? Короче, концепция недодумана до конца. Я думаю хакеры бы сразу взломали защиту, что суррогатом может управлять только один владелец (хотя в фильме нет никакой защиты, Брюсик спокойно садится на место главнюка-изобретателя (простите не помню имя) и управляет суррогатом своей напарницы). Там прям в фильме говорится, что это не законо, значит прецеденты были. Сопротивление дредов какое-то ваще карикатурное, они что не люди? Живут как в трущобах, почему? Я не хаил сильно фильм, он не самый слабый в этом году, но сценарий убогий, хотя идея "люди прячущиеся от окружающего мира и боящиеся его", это да, это есть. на счет Я робота, там управление было отдано искуственному разуму, который должен был следить за правопорядком, он и востал и хорошо заметал следы, что никто не мог его заподозрить, Уилл Смит весь фильм подозревал не тех скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) В суррогатах же ясен перец был, что хотели убить изобретателя, а он в ответ хотел отомстить. Вопрос, почему нанимают настоящего человека, а не посылают Суррогата, чтобы убить его в самом начале? |
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
Отправлено 17 октября 2009 г. 17:43
А где там твердая НФ gripe уважайте собеседников, отвечайте на вопросы, а не просто кидайтесь фразами
Что вы видите нового? Заменяем суррогатов виртуальной реальностью и опа-на это было уже десятки раз. Посмотрите Я робот и сравните напряженость и сюжет того фильма и этого. Ф робот фильм не без огрехов, но концептуально на много выше. В Суррогатах правительство вообще отсутствует, тайные спецслужбы, где они? Почему они не следят за ситуацией? Меня на ржач пробило, когда отряд фбр преследуте преступника, у которого оружие против суррогатов, убивает всех и убегает на территорию дредов, и военный в недоумении, когда ему Уиллис сообщает, что оружие попало на территорию дредов Че, им вообще пофиг, что они не отслеживают ситуацию и не в курсе происходящего? Сюжет нулевой. Диалоги бредовые, внимательней послушайте и поймете насколько они наигранны. Страшная недоработка, да и режиссера тоже, но главный минус всё-таки я вижу имено в сценарии.
|
| Кино > Суррогаты (2009) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 17:33
Посмотрел я фильм, идей новых правда нет, но впринципе мог бы выйти добротный НФ фильм, но вот самое слабое место я вижу не в режесуре, а в сценарии. Похоже забастовка сценаристов сказалась тем, что перестали вообще вменяемые сценарии писаться. На подобную тему есть фильмы "Я робот", "Особое мнение", там сценарии на много выше уровнем. Да, они имеет первоисточник фантастических поветей, но там вся равно поработали сценаристы, сделав сюжет захватывающим. Здесь же полный провал сценариста. Режисерская работа не так плоха. Но ИМХО Поставил 6 баллов. Не провал в целом, но провал сценаристов. За последние пару лет нельзя вспонить хоть один фантастический фильм с вменяемым сюжетом. Хранители исключение, но они вообще исключение. ЗЫ: Брюсик не плох
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 16 октября 2009 г. 09:31
ну эти три книги в Стреле времени тоже не много места занимают, тоненькие они, ну может проуентов на 30% толще втроем будут Кирпича. Но в кирпич Гарпия не вошла. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 09:05
Лучше бы планы по ММиМ, ЧФ, ОО и ШФ побыстрее выполняли, а то планов громадье, но реализации 0 А Кирпичи меня что-то не заинтересовали, Ойкумена Олди как-то средненько смотрится в Кирпичах. Ну наверное кому-то нравится. Интерсно, что они ещё Олди выпустят в кирпичах. Кабирский цикл наверное. |
| Другие окололитературные темы > Книги про Русь. X-XVII века.(славянское фэнтези) > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2009 г. 06:49
Так, кто цинитель славянской фэнтези, обязательно надо читать Семенову, хотя бы из уважения к жанру, Валькирию, Лебеденную дорогу, да и цикл Волкодав, хотя он фэнтезийный. Тот же Прозоров не лучший представитель славянского фэнтези, а Мазин писал историческую фантазию, фэнтези там не пахнет Опять же советую Дворецкую, у неё 3 цикла. Стоячие камни это первая книга Скандинавского цикла, а вот Лес на той стороне, это славянское фэнтези. Хотя мне стоячие камни очень понравились. Никитина читать не советую  Храбр не читал, но хотел бы.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 22:12
Ну у нас пару книг с мягкой обложкой продается по 100 с небольшим, вообще от Буквы только один негатив, писал я уже Караваеву об этом, не дорабатывают они у нас.
  Читай
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2009 г. 21:27
Да, я "Последний бросок" и не заметил, главное книга, ну да в попыхах издали, много орфографических ошибок, но главное сама книга не подвела. Различия в переводах не заметил, советую упоем читать Толкин Я буду брать
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 13:49
Ога Книга 2001 года Не ожидал найти в продаже. Написано продажа с уценкой, хотя книга в отличном состоянии, что не скажешь о Гарретеи кстати, купил вот такую вот книгу Terry Pratchett "Wyrd Sisters" — имено вот такую Хочу попробовать на англиском почитать, решил начать с Пратчетта с того, что ещё не читал
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 13:30
Ну наверное бумага. Перевод вроде тот же. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 15 октября 2009 г. 12:51
А в нашей Букве ничего не лежит У нас там вообще книг с ценой ниже чем 100 руб нету Ну да ладно, купил я сегодня то, что присмотрел вчера: 1) Глен Кук "Зловещие латунные тени. Ночи кровавого железа" — 106 руб 2) Майкл Резник "Слон Килиманджаро. Вальпургия lll" — 64 руб Крутил вертел Саберхаген "Берсерк" в ШФ за 250 руб но с немного порванным супером, так и не взял жаба задушила. 2 |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 15:28
Нет, ты правильно сделал, надо покупать читать Главный претендент на лучшую книгу года по версии фэнтлаб Сегодня взял: Стивенсон "Ртуть" — 192 руб. Ещё увидал для себя пару книг на распродаже, щас сверился с фэнтлабом, что мне оним нужны, завтра пойду забирать из магазина пока не утекли
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 15:13
Хорошая хохма, в КФ очень качественное издание Хобб, но всё ещё распродается. Так что в ближайшие пару лет даже нет смысла говорить о переиздании Хобб. Да и Киза скорее всего. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 12:53
Ну я это подозреваю, но надежда умирает последней Блин, жалко что права у АСт и доп тиража в ШФ не будет в обозримом будущем. Вон Сильвербергера же Замор лорда Валентина доп тираж выпустили же.Сделал заказ в Озоне, они уже неделю книгу одну ищют (каждый день сдвигаю день поступления в доставку, начиналось с 15-го, теперь уже 20-е октября, завтра наверное уже будет 21-е). Эхх вот бы не сглазить "V значит Вендетта", всего за 50 руб эта громаднейшая книга, у неё себестоиомть только такая должна быть, вот это я понимаю распродажа. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 12:25
Ну не такая уж редкость, вот в ММиМ эти двато тома найти по моему сложнее, но я нашёл А томик ШФ несколько раз видел. Топ-ка в интернет магазине его продавала, хотя может уже продали Эхх, мне бы Сирены титана в ШФ найти за приемлемую стоимость (не дороже 350 руб), вот я был бы счастлив
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 14 октября 2009 г. 11:55
Не в этой жизни, читай в оригинале. В КФ Эксмо ничего издавать больше не хочет, ни 3-ю Хобб, ни 4-го Киза. А чтобы их перезапустить в ММиМ допустим, нужно чтобы серия закрутилась, там уже в ММиМ очередь большая из Уильямсов, Хэйдон и т.д. Печально, но что поделаешь. Я вот Эриксона жду, и читать в оригинале похоже не судьба, слишком уж Эриксон пишет сложно. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 13 октября 2009 г. 21:38
А он у меня их может заказать, у нас ИБ-мини по 110 руб, даже с почтой наценка будет всего рублей 15 на ИБ-мини Я вот добрыми делами занимаюсь, книги отправляю
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2009 г. 20:57
Вопрос такой, вот смотрю все так Имаджику ждали, а не знаю почему? Старое издание Азбуки Элита 2003 года, чем оно плохо? В КЗКМ переиздание, чем оно лучше? У нас просто и Азбуковская Имаджика в продаже есть. Ответьте пожалусто. |
| Кино > Большая разница (ТВ-шоу) > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2009 г. 22:23
Да, последний выпуск был ничё, Квест пистолс было в тему, им даже ответить было нечего, было явно видно что пародия разоблачает оригинал Вот на Белякова не очень получилась, Беляков круче
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 21:52
Да, я её ненавижу и это не скрываю. Это страшный монополист, который убил книжный рынок у нас в городе. Зарождалась она у нас. Получила большое распространение из-за хорошего выбора и низких цен, но постепено, когда все конкуренты начали умирать, цены становились всё выше и выше. У нас была относительно неплохая сеть НовосибКнига, но и та пала под Топ-книгой, за пару месяцев все их магазины перешли на поставщика топ-книгу и цены поднялись в два раза, а старый ассортимент они распродавали со скидкой 30% (эххх я тогда ещё не покупал активно книги, а там столько хорошего продавали дёшего). У нас есть пару небольших магазинов с ценами ниже, но оних мало кто знает, а топ-книга на каждом шагу. С чего бы не её не ненавидеть, если я в нашем же городе могу купить книгу за 200 руб, а эта же книга стоит в Топ-книге 600 руб. Но в топ-книге ещё есть много книг, которые стоят 500-1200 руб, которых сложной найти по нормальным ценам. Я их явно ненавижу за это. Эти книги никто практически не покупает, но Топ-ка е меняет свою политику. Хотя вру, изменила, я уже писал выше, что теперь они прям в магазинах рекламирует свой интернет магазин, в котором цены дешевле. Я не знаю чем этот меркетинговый ход хорош. |
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 12 октября 2009 г. 21:36
Ненадо тут меня наивным называть, у меня самая большая жаба, я никогда за книгу не переплачу, тем более, что у нас есть магазин, где цены ниже чем на Олимпийском, так что я не буду покупать в Топ-книге книгу, если она стоит дорого Я покупал у нас на распродаже топ-книги, когда они цены делили в 5 раз Т.е. если ценик 300 руб, я её покупал за 60 руб. Может это и не себестоимость книги, но прибыли топ-ка с неё получила минимальную Просто у вас таких распродаж Топ-ка не проводит, а у нас да (Этот же монстр наш, у нас его логово)
В точку, я два года был зарегистрирова на озоне, но свой первый заказ сделал на прошлой неделе Интернет магазины имеют своих постоянных покупателей, но их процент мал, по сравнению в целом с книго оборотом. Например учебниками врядли удачно торгует Озон, только если штучно, а вот книжные магазины большой оборот каждый год делают перед сентябрём. да это не художка, но и художка классиков уходит не плохо В провинциях художку вариант через интернет покупать, но провинции это меньше половины населения страны, всё таки у нас сейчас население сосредоточено в больших городах, миллионики уже разрослись, и в них правят книжные сети |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 12 октября 2009 г. 07:04
FredKruger Вроде как Вора времени анонсировали, но когда, не понятно, ждем до конца года. Эксмо не любит издавать книги в двух сериях, если они решили новую серию запустить, то старую не поддерживают. Но кто его знает, может и выпустят. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2009 г. 21:41
ну эт не для меня Кстати, покажите как издание то выглядит. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 11 октября 2009 г. 20:42
Может быть об этом в личку? Андрей, че там с Эксмо, оно заснуло? Ну когда же что-нибудь новенькое будет из-то что обещали. Уже месяц толком ничего не выходило. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 11 октября 2009 г. 06:41
Всегда можно сыграть иначе, всегда видно лучше по телевизору что надо было делать, но Аршавин всё делал правильно, не его беда что его валили сразу 3 немца. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2009 г. 21:02
А я бы за Аршавина, как не банально. Быстров хорош, но всё-таки мал он с защитниками немцев тигаться, а вот Аршавин их щёлкал, но их на него слишком много перло. |
| Спорт > Сборная России по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 10 октября 2009 г. 20:56
Эххх.... не судьба... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 10 октября 2009 г. 17:59
ну только если из точки зрения что дешевле, но ШФ лучше издание Но всё равно поздравляю
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 9 октября 2009 г. 20:13
Неа, он где-то без меня шлялся, я даже не знаю где. |