Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6801 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
 Отправлено 18 декабря 2009 г. 20:01
Продолжу это вопрос: А "Ртуть" подходит для знакомства со Стивенсоном  А то у меня Ртуть есть, и я пока не знаю, стоит ли остальные книги искать. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2009 г. 17:59
Karavaev  Я тоже этот нюанс подметил в фильме и был доволен Кемерон очень хорошо продумал весь фильм, все мелочи и нюансы, чтобы всё заметить, нужно не один раз наверное посмотреть. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 14:17
Не дождались издание от Эксмо?
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 14:14
Блин, я устал по 10-ть раз это повторять. Не судите вы по трейлерам и роликам фильм. Вы трейлер в 3D в кинотеатре смотрели? да трейлеры на компе смотрятся не очень, даже на Плазме фулашдевой трейлер не смотрелся полностью реалистичным, но в кино в 3D никаких кукол не было, все было реалистично, как будто и люди и На'ви живые полностью. Думаете все над куклами восхищаются? Ух, как мне надоели эти все скептики, которые фильм оценивают по чужим отзывам, выхватят что-то и прицепляются. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 13:09
Чтобы поржать?  Ну только если, но надо запстись ведром попкорна, чипсами и пивом, и выпить что-нибудь отключающее мозг
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2009 г. 11:51
sergeigk а вы назовите гениальный фильм 2000-х годов. Я вот что-то в направлении фантастики кроме ВК что-то стоящего мало могу назвать. Были хорошие понравившиеся фильмы, но гениальных нет. Если вы ждали гениального фильма, вам никто его не обещал, вы сами себя запрограмировали. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 11:40
Кто все? Где все? Кто ожил? Где? Когда? Если вам не понравилось и вы ожидали чего-то большего, то это фаше горе. Все ожидали того, чего получили и даже болше, я себе и представить не мог, что так получится. И на Кинопоиске никто не занимается накруткой, это так и есть. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2009 г. 11:38
да тут хоть че можно вспомнить, хоть даже Миядзаки приплести. Но зачем? Фильм очень хорош, плагиата нет На мой взгляд Кемерон все сделал отлично и мдея фильма и его исполнение на высоте. Я думаю многих захотелось переселиться в тело На'ви и жить на Пандоре и чувствовать Эйю
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 10:59
Потому что когда смотришь 2012 смеешься над тупостью фильма, просто ржешь и нигде не проникаешься глобальностью событий, а вот за Аватар меня два раза на слезу пробило. И да, если бы этот фильм снял бы например Эмерех, то получилась бы очередная фигня, где весь мир уничтожают, тупые герои, тупые диалогии и никакой красоты, мир бы он точно не смог передать, он же только рушащиеся здания может снимать. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2009 г. 08:24
Вот я теперь не знаю, куда деньги в Трансформерах 2 просадили, по сравнению с Аватаром там ничего нет вооще, а бюджетик то у него 230 лямов, у Гарри Поттера и то больше, хотя там вообще не понятно куда деньги потрачены. Blaine киноэстеты уже многие высказались и тут и на Кинопоиске и в рейтинге кинокритиков. В отличии от Эмереха и Бея в Аватаре на ровне со спецэффектами (которое на порядок лучше, потому что они сделаны для поддержания красоты картинки, а не спецыффектов ради спецыффектов) есть то самое, что можно назвать Кино. Что в Трансформерах 2, что в 2012 сюжет не подается никакой критике, герои картонные. У Кемерона же это не так, фильм трогает, чего не скажешь о том же 2012, которые я просматривал с непрерывным чувством тошноты. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 декабря 2009 г. 06:55
Такая большая разница?  Я думаю это может помешать, надо на тот глаз, где -7 надевать линзу. Ведь там идёт два потока, одельно вопринимаемые глазами и в мозку складываемые. У вас же при зрении -7 один поток будет восприниматься мутно, стереоэфффект смажится.Советую купить однодневную линзу на один глаз, ну конечно желательно к окулисту зайти и посоветоваться. Icipher Поверьте, есть разница -7 и -1,2. До -2 примерно разница между глазами в зрении не заметна, если один не закрывать, но дальше уже все заметней, но все равно люди привыкают. |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 23:07
Ухх я бы взял, да не буду жадничать, я думаю и так найдет на эту замечательную книгу желающих целый легион, просто пока никто твое объявления не видел
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 22:05
hexagen ну почему у нас Буква закрылась  Замечательные книги от 10 рублей до 100 рублей. Моя сегодняшняя покупка меркнет просто... |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 21:50
Охринеть, это что же они творят 10 рублей за такую книгу, за Винджа 10 руб, да бы себе бы дубль бы взял за такие деньги и не один, а все сколько есть Эхх блин... вот я бы тоже развернулся бы, все бы Буквы бы объехал
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 20:31
SwiD Ну наверное и без 3D потрясает воображение, но как правильно заметил С.Соболев там так грамотно сделаны и прорисованы слои, что просто утопаешь в картинке. Мне например понравилась Рождественская история в 3D, но там два часа и у меня устали глаза, то в Аватаре я не заметил, как пробежали больше чем 2,5 часа. По этому я завидую тем, кто смотрел в IMAX, там наверное погружение вообще полное. Я раньше не любил 3D, смотрел без удовольствия, но вот Аватар это было что-то. |
| Кино > Кинофантастика "нулевых" > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 20:21
Поддерживаю  ВК дал приличный толчек. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 19:23
У Зарубежной классики бумага плохая, у меня есть пару томиков: Кафка, Ремарк. А в БВЛ я присмотрел Мартина Идена, а то что там ещё в добавок не важно Не переубеждайте вы меня, я как бы взвешивал и думал Мне томики сами нравятся БВЛ при цене практически одинаковой с более лучшей обложкой и бумагой
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 19:11
Ну а я и не собираюсь всю серию покупать, так пару авторов. Например Майринка "Голем" (Гримуары я не собираюсь искать, я у нас их и не видел) или Лондона, вот ещё "Кысь" присмотрел. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 18:13
Ну мне не очень понравились Трансформеры 2 и тем более мне не понравился 2012 и че???? Зато в этом году мне понравилось два фильма, Аватар и Луна 2112 |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 16:24
Видел уже в продаже, но не обратил внимание, когда увидел название, сразу руки отдернул и дальше смотреть что ещё нового появилось. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 16:04
Не не не, нет там банальностей  Не судите заранее.
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 16:03
Прочитал я этот отзыв на Кинопоиске и поставил ему минус. Глупый он, рецензент смотрел фильм невнимательно, похоже заранее с плохим настроением и желанием быть против, одна только фраза чего только стоит "Бросок Кобры» смотрится в разы сильнее даже на экране монитора. Хотя нельзя сказать, что «Аватар» снят некрасиво и некачественно. Но то, что он не может вызвать восхищения — это, дорогие мои друзья, факт." Бросок кобры я сам расхваливал, но это фильмы разны категорий, БК и рядом не стоял с Аватаром, ну и фильм именно что вызывает восхищение А вот из отзыва который на 3 балла: " Да потому что, главный герой, он Герой, во всех смыслах этого слова, у него есть красавица-подружка, ее дружок-ревнивец и, конечно же, дебил-Антигерой." девушка невнимательно смотрела фильм, там всё это преподнесено не банально, как она описывает. Дружок-ревнивец вообще выдуман, да там был наследник вождя клана, но он не доверял ГГ потому что тот пришелец, а не потому что он там ревновал сильно или что-то ещё, что пытается выдумать рецензент. Короче обоим рецензиям антиреспект, много в них выдумано и надумано и какие-то они не трезвые и детские. Думайте сами, решайте сами. Для меня Аватар это событие года, я очень жалею, что у нас нет IMAX'а чтобы насладиться этим творением ещё в большем погружении. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 15:29
Да мне пофиг на них, мне фильм понравился, я получил удовольствие от красоты картинки, от мыслей навиваемых фильмов, от эмоций фильма. Сюжет прост, но он мне импонирует, он не прям уж прямолинейный, но не главное в фильме. fox_mulder Да нет, советую всё-таки сходить, так ради разнообразия, может все-таки понравится именно картинка Там не бум-бада-бум, там именно красота, цвета, краски, переливы, светящийся лес ночью, летающие горы и многое другое ну взрывы и драки там тоже есть, но на них нет уж таких больших прям акцентов.
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 15:17
Ну печать у меня нормальная, сейчас специально посмотрел, с ней все в порядке. Кирпичи от Альфы мне не нравятся, стоял в магазине и держал оба издания в руках и выбрал БВЛ все-таки, ну не люблю я омнибусы, признаю только ШФ, но не больше. Не удобно их читать, а вот эту книгу очень приятно держать в руках. Про переводы не знал, но на счет стихов не расстроен, все-таки по Киплингу я не фанатею, просто остались хорошие воспоминания из детства про Рикки-Тикки-Тавви. Для себя решил, что классиков буду брать именно в этой серии БВЛ, она мне наиболее импонирует, от обложек прям тащюсь, они такие строго-солидные, ну а сверху ещё и супер. В омнибусах Альфа-книги буду брать только то, что в БВЛ нет. Вот как-то так
Ну а я решил не думать, я с начала эту книгу rusty_cat купил и отправил. Когда в посылку паковал, засмотрелся на неё, очень уже интригующая на книге надпись: "Книга, перед которой все мои предыдущие произведения — лишь проба пера" А. Сент-Экзюпери. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 14:48
valkov ну для меня ближайший будет слишком далеко Сибирь — край больших пространств Если у вас есть возможность, советую это сделать, фильм что-то феерическое, давно я такого удовольствия от фильма не получал, и на меня просто так спецыффекты не производят впечатления, всякие там Звездные пути или Трансформеры 2 да хороши, но это просто голые спецэффекты. А Аватар он красив, спецээфекты для красоты, там такие пейзажи, флора, фауна завораживают. Создан уникальный завораживающий мир, в который веришь. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 14:44
Все гениальное просто Сценарий не блещет во все стороны, сложных сюжетных поворотов нет, но он логичен и последователен и все выполнено на высшем уровне, не к чему придраться. Да, финал понятен практически сразу, но ты об этом не думаешь, фильм 2,5 часа, но ты ни на минуту не скучаешь и не думаешь, когда же все закончится, для меня фильм пробежал незаметно.Я в свои 22 два раза за фильм прослезился, чего не было со мной давно. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 17 декабря 2009 г. 14:37
Если бы у меня был бы выбор, я обязательно бы пошел в IMAX, но у нас нет IMAX  Смотрел просто в 3D в цифровом формате. Очень понравилось, завидую тем, что увидит эту красоту в IMAX, там наверное будет полное погружение.
|
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 14:20
Писать отзыв не хочу, потому что если возьмусь, то он будет на несколько страниц и это всё будут эмоции Хочу только ответить на высказывания типо "А зачем весь этот компьютерный мультик, пусть актеры просто играют, ведь все равно будет видно, что это не настоящие люди" Я смотрел в кинотеатре в 3D, в трейере и роликах по ТВ люди кажутся мультяшными, но в самом фильме при большом разрешении все выглядит натурально, смотрится настолько все реалистично, что не понимаешь, как этого все было достигнуто, теряется грань между реальностями. Кемерон смог достигнуть нужного эффекта, если Биовульф был мультиком, то Аватар это именно фильм. За этими технологиями будущее. Я не говорю, что нужно снимать все фильмы так, но вот для таких проектов как Аватар это лучший вариант. Фильму 
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 13:52
Может вам в личку перейти
Завидую. Мне Друсс нужен именно в этой серии, но платить 600-800 рублей как он у нас продается меня жаба душит. Покупали сегодня племяннику LEGO, ну и чтобы добить до скидки взял вот эти книжки: 1) Киплинг "Книга джунглей" — очень хорошее издание, супер обложка, а под ней качественная крепкая обложка, бумага белая. Обощлась всего в 126 руб 2) Антуан Де Сент-Экзюпери "Цитадель" — ИБ 3) Иэн Бэнкс "Мост" — ИБ |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
|
Отправлено 17 декабря 2009 г. 12:53
ОХРИНИТЕЛЬНО!!!! 10 баллов! Идите и смотрите! ЗЫ: Почему у нас нет IMAX
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книжный Клуб Фантастика > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 21:18
Я думаю не для Украины, ведь как я понимаю в это проблема, пересылка международная на много дороже получается. |
| Другие окололитературные темы > В очереди на прочтение > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 15:04
Почему?
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 12:34
Например Аристотель Их уже сетью можно назвать, 3 магазина в Новосибирске и один в Новокузнецке. Но цена практически сравнялись с Топ-книгой.Свет вечный ам 250 рублей стоит, а вот ММиМ от 450 рублей продается
А при том, что издательство, тем более такое крупное как Эксмо должно работать со своим поставщиками и торговцами, почему книги АСТ дешевле сейчас? Сами торговцы решают делать на книги АСт меньше наценки, а на Эксмо накидывают. Я не знаю, но я вижу что цена сильно разнится, хотя раньше ругали АСТ за накручивание цен на пустом месте. Цены должны отслеживаться, а также наличие книг в магазинах, как уже говорилось много раз, в некоторые города привозят 2-ю книгу, а первую нет и т.д. А иначе конечно проекты все будут проваливаться. Вон, Гонзо недавно интересовался за сколько продаются их антологии, т.к. издательство выпускает, не в курсе, что на другом конце. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 11:21
Цена в инте магазине на ВД2 Света вечного раньше была ниже — 300 руб. Разница есть, и иногда в магазинах очень большая. Для меня не показалеь интернет магазины, т.к. уже много раз говорилось, что они очень малый процент в оборот вносят. А вот в магазинах топ-книги я написал какая тенденция. так же вроде говорилось, что качество издания такое как ММиМ и ЧФ прибавляет к стоимость всего 20%, но почему тогда в магазинах эти книги дороже 400 рублей продаются А то и цена до 800 рублей доходит! Если отпускная цена на томик Иноземья рублей 150, а то и меньше, т.к. я покупал их по 250 рублей и не думаю, что нам супермаркет работает себе в убыток.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 16 декабря 2009 г. 08:58
Тогда встает вопрос о торговли книгами Эксмо и как Эксмо работает с торговцами, что у одних одна и таже книга продается по 300 рублей, у других 500-600, т.е. в 2 раза дороже, а книги АСТ примерно одну и туже цену по стране имеют. Если в Москве ММиМ и ЧФ по магазинам продаются по 300 руб, а на Олимпийском 200, то это не большая разница, но в Топ-книге да и в других региональных сетях цены на эти серии могут быть 450-800 рублей, как вам такая разница, причем транспортировка одной книги не может составлять больше стоимость самой книги. Если почтой одну книгу от Москвы до Новосибирска например стоит 30-60 рублей, то Книготорговцам транспортировка контейнеров и вагонов с книгами всяко дешевле обходится. Но при этом, почему-то ЗСФ и ВД2 от Аст у нас продаются 250-400 рублей, да они хуже, но раньше была такая ситуация, что книги АСТ и Эксмо или стояли одинаково, но качество Эксмо было выше, или АСт вообще были дороже. То теперь такого не наблюдается, по крайней мере в Топ-книге, а Топ-книга имеет очень большой оборот по стране, практически монополия во многих крупных городах. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 21:35
Как бумага поделитесь, ну в общем впечатление от издания.
Поздравляю, книга отличная, стоит своих денег. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 20:25
Не назову, даже если бы и выходили, т.к. не отслеживаю я эти серии, ибо не нравятся они мне, но иногда некуда деваться и приходится брать их. Может АСТ и прикроет вообще. Но вот Андрей например мною упомянутый Сапковский в ВД2 выходил примерно в один период с Хэйдон в ММиМ. Хэйдон чуть ли не в два раза была дороже, издание отличное, прям хочется сказать, почему? Почему Сапковский не в нём. Но Сапковский в ВД2, в некрасивой серии с плахой бумагой но и цена доступная, я его покупаю за 250 рублей в лбычном магазине (склад наш тогда мы ещё не открыли), а Хэйдон в магазина стоит по 500 рублей и я отказываюсь её покупать, потому что не верится, что она лучше Сапика или даже того же уровня. Я ж не спорю. Я не раз говорил, что новинки из-за перенасыщенности рынка старыми изданиями ЗСФ, ВД и других серий проигрывают в конкуренции, как например Новые иномарки проигрывают подержанным трехлеткам. народ не уверенный что эта новинка лучше выбирает что-то подешевле, пусть и не новое. Вон как наши фантлабовцы на Макете закупаются, на 10 книг с Макета 1-2 новинок куплено. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 20:16
эхх я не дождался, как и со вторым томом, теперь первая книга в ЗСФ, а 2-я и 3-я в ВД2 Куда бы их сбагрить или может обменять, хотя кто возьмется. Может даже в ЗСФ бумага получше, хотя наверное вряд ли. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2009 г. 19:37
Конечно никто не отвечает за эти Мастера и Короли, но именно красивое название и качество издания приманивают к себе, а там можно взять такие вещи, которые не достойны такого качественного оформления, что середняков можно покупать по ценам на много ниже. о это я так, чтобы попробовать раскрыть мысль. например Батчер меня так манил в магазине, такая красивая книга, так звучит манящее Фкрии Кальдерона. Думаю наверное настоящий мастер, которого ещё не издавали фэнтези. Купился — прочитал. Неплохо, но может быть на много лучше, тем более за такие деньги. Если раньше книги Эксмо были дешевле и лучше качеством чем АСТ того же сегмента, мы ругали АСТ, но теперь книги АСТ становятся доступней. Может быть успех Сапковскова Свет вечный в том, что в среднем статистическом магазине у него стоимость 250-300 руб, а например Батчер продается от 400. Да Батчер в ММиМ издан лучше, но и цена выше. Я думаю большинство ворчание по поводу середняков в таких изданиях именно из-за цены. Цена то кусается, не у всех еть Олимпийский, где ММиМ и ЧФ 200-300 руб, у большинства это 400-600, а то и больше, у нас ММиМ я видел за 750 руб. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2009 г. 09:13
ну кстати да, лучше уж народ пусть ворчит, но покупает и читает, чем просто всем станет забить и все отвернутся. Я вот ворчал ворчал, да вот новостью ободрился, что ММиМ ещё трепыхается. Ротфусс прилично заинтересовал, уж больно его хвалят, возможно окажется таже история, что и с Аберкромби, которого прилично тут некоторы пиарили, но всё равно интересно и пропускать нельзя. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 15 декабря 2009 г. 09:04
Dark Andrew ну навернорное badger все таки имел ввиду с учетом АСТ и Северо-запада. В 90-е АСТ и Северо-Запад хорошо на двоих работали, но лично я тогда совсем молодой был и не застал те замечательные времена Просто Эксмо не выдает стабильности, то выходит 3-4 книги в месяц, то молчок 1-2 месяца. Вот в ноябре вышло 2, а декабре ничего не будет. На январь 3 заявлено, а в феврале может вообще ничего не быть, или сроки сдвинутся и из тех трех заявленных часть на февраль перенесется, я это вполне допускаю. Осталось только првоести рекламную акцию по ММиМ и ЧФ,надеюсь Эксмо их в свой дайджест на январь внесет. Ну и мы можем шумиху на счет выхода Аберкромби и Ротфусса устроить Все в наших руках, нас не так много, но и не так уж мало
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 07:38
Я ничего не утверждаю, посмотрим, с тем же Ротфуссом как будут они в сравнении в продажах или с Королевой орков. [ ОФФ топ: Перевод Колдовского мира имеет значение? Ну чтобы ознакомиться можно любой брать, или более поздние АСТ более удачные? |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 15 декабря 2009 г. 07:27
тут с вами спорить не могу, я не так сильно знаком с Нортон как вы, но замечу следующее: 1) я предложил Эльфийскую дилогию, т.к. она единственная доступна в продае, т.к. недавно переиздавалась. 2) Я не считаю Эльфийскую дилогию проходной, тем более, что первую книгу писал Нортон в большей степени чем Лэки, это я тк считаю, но мы ниогда не узнаем правды уже, т.к. автор умер. А вот 3-й роман да, то уже полный проходняк. ЗЫ: Колдовской мир не читал, но мне вот его сильно не советовали, но всё равно я хочу с первыми романами ознакомиться. ЗЫЗЫ: Знаковый автор тем, что он давно на слуху и его будут покупать, может быть с нетаким уж большим ажиотажем, но возможно лучше чем того же Ротфусса, но я не говорю что книга того заслуживает или нет. Купим — прочитаем. ЗЫЗЫ: Может быть что-то ещё из давно не издававшегося но лучшего Нортон в ММиМ переиздадут, если первая пойдет, я вот их в продаже в МиМ найти не могу, большинство давным давно раскупленны. Кстати, что за лебединая песнь? Я такой не нашел в библио автора. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2009 г. 22:09
Про неё я и хотел написать — исправил. Оформление МиМ и ММиМ впринципе они могу более менее гармонично стоять на полках, так что Нортон в ММиМ зелененькую я хочу (правда мой томик Эльфийской дилогии мне таки не вернули, пришлось в ШФ трилогию брать ). Но я за Нортон однозначно, может она не выдавала такого уровня как Мартин и допустим Эриксон, но автор знаковый, и по крайней мере в серии Мастера Меча и Магии ей должно быть почетное место, тем более роман в первые издается.
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2009 г. 21:54
Ну чтобы ознакомиться, можно прочитать Эльфийскую трилогию, она есть в ШФ. Кстати, а что-то по ШФ ничего. Ничего не планируется или просто пока точной информации нет? |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2009 г. 21:45
Dark Andrew Спасиб
Вполне возможно, но я возьму и прочитаю первый том. Может быть он и не будет чем-то выдающимся, но всё-таки это хоть что-то. Ротфусс анонсируется как альтернатива Гарри Потеру, я Потериану не люблю, так что брать Ротфусса нужно. Надо же скоротать время до весны, где маячит Эриксон, вот этими тремя книгами и заполню дырку временную и всем остальным советую. Для меня событием года 2009 стала трилогия Бэккера и Уоттс. На следующий год это однозначно будет Эриксон, будем поддерживать ЧФ, по крайне мере к этой серии пока нельзя придраться, потенциал у неё большой, только Эриксона хватит на целый год издания. Ждем информации по обложкам и оформлению. В ММиМ у Нортон и Ротфусса будут индивидуальные или под стандартное оформление ММиМ как у Флевеллинг, Батчера и Хаулла? Цвет другой будет? Надеюсь какой-нибудь приятный Нортон в МиМ зелененькая была, надеюсь издательство этот цвет выберет, тогда хоть на полке вместе будут смотреться.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2009 г. 21:04
Нортон одобряю, вне цикловый роман не издававшийся ранее известного автора фэнтези. На мой взгляд это правильный ход, будем смотреть его результат, на сколько он будет удачный. Буду брать однозначно. Ротфусс — ничего не могу сказать, отзывы на амазоне вроде положительные, брать будем, а там уж посмотрим. Аберкромби — брать буду, хоть и не очень то нужно, но серию поддержу. Хорошо когда после пессимистического настрой приходят радостные вести, не те, конечно, которые многие из нас ждут, но эти тоже хороши. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 14 декабря 2009 г. 20:28
PetrOFF А вы читали Сэйнткроу? Я нет но мои знакомые отзываю очень даже не плохо и даже вторую книгу заказывают. По крайней мере и в КЗКБ проходника хватает, но это никого не смущает. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2009 г. 20:11
Дика нет, но это не важно, раз все таки дышит:
Вопросик есть, а библио Ротфусса готовится? Хотелось бы иметь к выходу первой книги. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 14 декабря 2009 г. 20:00
А у нас Букву закрыли да и отродясь там ничего хорошего не было практически
|