Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя CHRONOMASTER на форуме (всего: 6801 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
 Отправлено 23 февраля 2010 г. 12:45
На данный момент только Устюгов и Черезов твердо выступают и обязаны бежать в эстафете. На оставшиеся два места претендуют Чудов, Круглов и Шипулин Чудов совсем не в форме мне кажется и это больше психологически, ему реабилитироваться перед болельщиками из-за ужаснейшего провала в спринте.
Тогда радует, что канадцы будут играть два дня подряд, а наши выйдут свежими на игру с ними. Давайте сегодня болеть на немцев, чтобы канадцем мало не показалось и они выдохлись  ЗЫ: про женскую эстафету: что-то я не верю в Богали, но надеюсь она сможет вспомнить былые временна, хотя эстафету она в этом году провалила. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2010 г. 12:01
Это я сам прогнал, на sportbox.ru время московское, значит все 4-ре матча будут идти сегодня ночью и завтра утром. А вот когда начнутся 1/4 я не знаю, но не раньше чем завтра ночью первая пара сыграет. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 23 февраля 2010 г. 11:42
дык Канада же ещё не сыграла с Германией, я понимаю, что у немцев шансов мало, но всё-таки Матчи по информации sportbox.ru в 1/8 23.02.2010 23:00 Швейцария — : — Белоруссия 24.02.2010 03:30 Канада — : — Германия 24.02.2010 06:00 Чехия — : — Латвия 24.02.2010 08:00 Словакия — : — Норвегия Т.е. сегодня ночью надо будет болеть за Белоруссов, а завтра всю ночь и утро будут идти три оставшихся матча. А играть 1/4 мы уже будем только после завтра как я понимаю. Поправте кто располагает более точной информацией |
| Музыка > Сергей Калугин и "Оргия Праведников" > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2010 г. 17:05
А мне альбом Уходящее солнце очень понравился. Сам Калугин мастер живых выступлений, зажигает  Жду приезда группы к нам в Новосибирск (должны 14-го марта у нас первый раз выступать, до этого только Калугин сольно приезжал). Самого последнего альбома Оргии не слышал, его на концертах должны продавать, там и куплю. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2010 г. 16:53
pkkp ну у Бьорндалена уже есть 5-ть золотых, я не думаю, что он сможет для себя найти мотивацию готовиться на Сочи 2014, ему уже тогда будет сорокет, да конечно Ханеволд в свой сорокет ещё бегает, но что-то давно он уже ничего не выигрывал. Для Бьорндалена главное мотивация, просто так мотивации в кубке мера бегать и выигрывать у него мало, это у него уже было много раз. так что я думаю мы его вряд ли увидим на олимпиаде в Сочи, я думаю ему не в радость за энные места сражаться, а за первые всё сложнее и сложнее, вспомните, когда в этом году на этапе кубка мира Бьорндален, Свенстен и какой-то из австрийцев вместе финишировали, Бьорндален отстал от них на финише, они ушли от него как от стоячего, а было время когда он так всех остальных делал. Лучшие года у него позади, а жаль, олимпиаду 1998 года я не видел, малой я ещё был, 2002 видел не полностью. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2010 г. 14:25
50/50 это плохо Кстати, все пророчили медали Хелене Йонсон, а она на олимпиаде выступает не вразумительно. До олимпиады она стреляла практически в ноль всегда, а тут и мажет бежит средненько. Вот что значит олимпиада. Мне искренне жаль, что легенда биатлона — Бьерндален уже счои лучшие гонки отбежал и ему пора уходить, в масс старте он совсем не справился со стрельбой. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2010 г. 00:47
ы(((( зачем про спойлерили  Ведь не показывали ни по одному каналу, после Хоккея в записи будет показ Кто выиграл? |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2010 г. 23:33
ПОБЕДА!!!!! Столько лет у нас не было олимпийского чемпиона в биатлоне (женщины были, а мужиков нет). УРА!!!! УРА!!!! УРА!!! |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2010 г. 09:53
Ну что вы спорите, это вечная проблема ШФ и ОО, в ШФ выходит раньше и лучшее, а в ОО полнее, только Гаррисона составы некоторых томов совпадают, т.к. Гаррисона очень много в ШФ выходило. Тех авторов которые есть в ОО, я покупаю в ОО, всех остальных в ШФ (за исключением Гаррисона). Долго думал брать или не брать Азимова в ШФ, пока думал, его в ОО начали издавать, там уж не думая 6-ть томов взял и ещё вот новые два тома рассказов возьму. Вы лучше напомните, что кроме этих двух томиков Азимова ещё осталось издать в ОО и будет ли оно. |
| Кино > Новости кино и кинофантастики > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2010 г. 06:59
АААА  ужасть, плакать хочется новость от Мира Фантастики:
Зачем зачем этот монстр сравнимый по своему таланту только с Уве Боллом взялся за Академию Азимова?  Это же получится очередная высоко бюджетная лажа 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2010 г. 21:34
Не влезут мне кажется, я сомневаюсь, что будут печататься по хронологии, скорее два первых тома с лучшими и самыми известными романами для затравки, чтобы народ начал брать, а остальное уже потом. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2010 г. 21:33
На женскую эстафету в биатлоне есть ещё надежда, не золото, но хоть бронзу то должны, в этом году они лучшие в эстафетах. там то уж не должно быть такого провала. |
| Издания, издательства, электронные книги > Переводная фантастика и фэнтези от "Эксмо" (ранее - ещё и от "Домино") > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2010 г. 21:30
А я и Ротфусса и Нортан купил, но первой буду читать Нортон, как Флевеллинг дочитаю, так сразу за Нортон возьмусь. Конечно я бы больше хотел бы прочитать Колдовской мир Нортон, но издание в ШФ я не могу найти для себя в продаже, по тому будем читать один из последних романов хорошей писательницы фантастики и фэнтези Хммм... а может стоило бы Колдовской мир Нортон издать в ММиМ. Давно уже издавалось же, тираж в 3000 по крайне мере бы народ наверное купил. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2010 г. 19:45
Да, но выступление Плющенко мне больше понравилось, оно какое-то было более зажигающее, а вот Лайсачек все как по учебнику, вроде и не придерешься, но не пробирает, смотришь и просто оцениваешь. А вот выступление Ягудина на чемпионате мира 2002 и на Олимпийских играх меня так пробрало, сейчас ещё раз на youtube пересмотрел. Это что-то, такие красивые высокие прыжки, такая дорожка, музыка, всё на столько потрясает. Каскад 4-3-2 выполненный чисто, ну куда там Лайсачеку с его 3-2 каскадами или какие у него там лучшие?Жаль не смог найти то выступление, когда Ягудину все оценки 6.0 поставили, а такое было. |
| Кино > Лучший фантастический фильм-2009 > к сообщению |
Отправлено 20 февраля 2010 г. 19:21
Чем интересней то? Трешем половину фильма?  Сюжет не блещет оригинальностью. Идея да оригинальная, но после первого получаса фильма всё тсановится банальным и предсказуемым, стрельба, беготня и т.д.Меня Район разочаровал, это одно из главных разочарований года, такая офигенная задумка, и такое жалкое её воплощение. Луна очень хороший фильм с справедливой концовкой, для настоящих любителей НФ. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2010 г. 19:09
Сегодня посмотрел выступление Ягудина на олимпиаде 2002 года, это что-то, таких прыжков и таких дорожек не делает никто, американское золото и рядом не стояло с золотом Ягудина |
| Издания, издательства, электронные книги > Книжный Клуб Фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2010 г. 15:04
А у издательства не было мыслей по поводу издания вот этого вот авторского сборника Паоло Бачигалупи Помпа номер шесть и другие истории Я бы его с удовольствием купил. Можно и в клубном издании. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2010 г. 09:48
Как нам уже говорили, это предположительные планы, соответственно 18-е число не обязательное, книга может выйти +/- 2 недели. Наверное нужно ждать Аберкромби под конец месяца. Как и Уильмса. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 23:15
а если да кабы во рту росли бобы. Вы ничего не понимаете в технике радиосвязи, вы не знаете, что такое замирание сигнала, потеря пакетов, помехи, группирующиеся ошибки и т.д. даже если происходит сбой один раз, это уже отказ системы. Работоспособной считается система, у которой вероятность ошибки 10 в минус 5-й степени. С подвижными объектами нельзя практически устройти связь гарантированного качества, а значит никто не гарантирует что в любой момент времени Аватар не отключится, потеряет управление и т.д.
Не то гуглите, я и говорю, что вы ничего не понимаете в технике связи. Почитайте классику "Теория передачи сигналов" Зюко, Кловского и Назарова
Бред сказали, вы сами говорили, что надо цифровуюсвязи использовать, я вам и написал, почему нет смысла делать то что вы пишите. Аналоговая это аналоговая, кодирование возможно только в цифровых системах связи. В очередной раз пишу, различайте Ошибки и Помехи
Детский лепет это, который понять сложно. Принять сигнал это не значит принять информацию. Расшифрован? А в чем проблема то расшифровать? Вот исправить ошибки и принять решение какой символ передавался вот это проблема. Вы не понимаете, с какими проблемами сталкивается радиосвязь, я не могу вам тут рассказать несколько курсов радиотехники. Читайте матчасть. Главная проблема это то, что канал нестационарный Никто не знает что будет дальше, т.к. Аватар движется, расстояние от передатчика к приемнику меняется, доплеровский эффект, отражение сигнала, замирания всё это приводит к ошибкам и никакое помехоустойчивое кодирование не спасёт, при том что передавать надо гигабайты информации.
Учите матчасть. Для цифровой передачи информации пофиг от чего возникают ошибки Они могут возникать от замирания сигнала, от высокого уровня белого шума, от направленных помех, от движения объекта, собственные шумы приемника и много много причин. Об одних помехах говорить безграмотно, говорят только от вероятности ошибки и повышении устойчивости системы.Вам как ребенку надо всё разжевывать, если вы не знаете этого всё, зачем вы лезите спорить?
Смешно мне вас читать. Скорость передачи информации зависит от количества информации, которой надо передавать. На мой взгляд это гигабайты информации, т.к. передается громаднейшее количество информации от органов чувств, как видео (самого высокого разрешения с передачей всех цветов), звука (не сжатого, чтобы Аватар мог слышать малейшее дуновение ветра, шорохи и другие прелести чувствительности уха), запахи, информацию об осязании (на теле человека тысячи нервных окончаний и от каждого нерва нужно передавать информацию, чтобы мозг верил что это его тело, чтобы сохранялось чувство реальности). Как вы не можете этого понять? задержки? На мой взгляд должны быть не более десятков микросекунд, а то и меньше, но это не возможно, т.к. задержка будет меняться во времени, т.к. скорость передачи всё время меняется. Я вам уже говорил, простейший пример Контер-Страйк, вы когда-нибудь играли в интернете в него? Если возрастает пинг и теряются пакеты, происходят лаги и в моменты лагов вы отключаетесь от модели игрока и в этот момент вас сразу убивают. Или пинг становится высоким и всё приходит с задержкой, вы бежите куда-нибудь, у вас на экране нет противника, т.к. сигнал приходит с задержкой, а на самом деле они уже есть и по вам стреляют, вы слишком поздно реагируете — вы убиты Вы знаете что такое Гарантированное качество обслуживания (Quality of Service)? Знаете? Если да, то систему связи с Аватаром невозможно сделать с гарантированным качеством. Вам пример сотовый телефон — вы не имеете гарантии, что в любой момент вы сможете позвонить с гарантированным качеством, т.к. если все абоненты в один момент захотят позвонить (что случается в новый год и другие праздники), то система падает. Из-за погоды может отказать базовая станция и много чего ещё. Это связь с подвижными объектами, она не может быть гарантированной, никто не может её гарантировать, т.к. вы в любой момент можете попасть в зону тени, замирания, выйти из зоны обслуживания, экранирование сигнала и т.д. Дошло наконец?
Что значит чистый качественный? Какой смысл вы вкладываете в эти слова? Что определение качественного канала? Я вам уже приводил показатели качества системы, они зависят от условий в канале. Чистым канал (без помех) не бывает по определению и я писал выше, что помехи это только одна и множества бед, которая ухудшает качество канала.
да вы что? И что же это наши ученные никак не могут с этим справиться? Почему тогда считается, что мозг человека в сотни раз мощнее нанакомпьютеров? Человеческий мозг это все ещё загадка природы, понять его можно, но добить таких же результатов и расшифровать информацию от нейронов ученные не могут. Я эту тему не трогую, я в ней не специалист.
Но она должна соответствовать информации от нейронов человека Тем более это ещё усложняет ситуацию и вносит ещё большие ограничения. Мозг должен верить поступающей информации как-будто она поступает от нервных окончаний с тела человека Вы сами привели ещё один пункт, почему это не возможно.
Мозг должен верить Не путайте гипноз сон и всё остальное, это именно гипноз и сон. Человек в теле аватара должен верить, что это не сон, а по настоящему, чтобы он боялся умереть, чтобы он адекватно воспринимал реальность вокруг него Сами себе противоречите. С начала одной точки зрения держались, теперь на другую перебегаете.
Я произвел простые вычисления, вы написали ложь про скорость движения стрелы, я вам её опровергнул. Человеческий глаз воспринимает слитно изображения с частотой 50 кадров в секунду, если пару кадров не передается, он уже не может доверять получаемому изображению. Вы знаете что такое энтропия источника? Что такое мера информации? задержка от спутника может достигать сотен миллисекунд секунд, а то и секунд. Да и я вам уже писал, система спутников не рассматривается, в тело аватара нельзя запихнуть параболическую антенну диаметром два метра, чтобы она могла передавать информацию на спутник.
Да это вы гоните, высокий конкретно для каждой системы, для КСС пинг выше 60 это уже сказывается на реакции игрока, при пинге выше 120 я уже играть не могу. Я не могу назвать цифр для передачии с автаром, потому что такой не существует и придумать её нельзя. Всё зависит от конкретных условий.
Вообще какую-то парушу пишите. Я хорошо разбираюсь в способах без проводной связи и знаю, что можно организовать, а что нет. А уж как такие потоки передавать, когда аватар не один, а их много, это уже вообще не решаемо.
Мне хватает красного диплома по моей специальности и многократное участие на конференциях. То что я сейчас пишу диссертацию и в этом году получу звание магистра радиотехники на много выше вашего тыкания в гугл, в котором одна помойка. |
| Трёп на разные темы > Фантлабовцы: Карта расселения > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 19:51
А у вас в личной информации написан Дивногорск  Это мой родной город, правда я там давным давно не был
|
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 16:56
Это не распродажа, это я с рук купил у парня, который их продавал у нас в сетке Но состояние книг отличное, не смотря на то, что они по одному разу читанные. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2010 г. 16:45
Вчера сделал небольшую, но приятную покупку: 1) Брэдбери "К западу от октября" — ИБм 2) Брэдбери "Кошкина пижама" — ИБм 3) Брэдбери "Получночный танец дракона" — ИБм За три сборничка 300 рублей. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2010 г. 16:32
А Конан все ещё так и не вышел? Ну ждем дальше. Как и Аберкромби 2-го. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2010 г. 13:07
Я вообще потерял интрес к этой олимпиаде. Наши лузеры. Организаторы ужасные. Судьи очень не объективные. Зачем смотреть — только расстраиваться. Никак повлиять мы не сможем. Будет не будет орать общественость, ничего не изенить. Карелину так и не дали золото олимпиады, хотя сколько об этом говорили. Саша Коен выйграла олимпийское золото у Слуцкой, хотя все знали и видели, кто настоящая олимпийская чемпионка. Я всё больше склоняюсь к тому, что не стоят они того, этим олимпийские игры того внимания, которого им удиляется. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 11:51
Не всегда, если происходит большое замирание сигнала, никакие коды не спасают.
Их различают, используются разные методы. Я не собираюсь вам лекциюпо этому вопросу читать. Если интресно, гугол вам в помощь
Что за интервалы вы называете? Вы вообще ничего не смыслите в радио связи, вообще какие-то глупости говорите. Если используется помехоустройчивое кодирование и перемежение, передаются пакеты символов. Ни о каких "шумовых помехах с интервалом в среднем в одну секунду" и речи быть не может. В цифровой передаче говорят об ошибках, а не о помехах. Ошибкие возникают как одиночные, так и пакетированные, с теми и с другим надо бороться. Уровень белова шума практически постоянный в канале, а каких помехах в секунду вы говорите. Бред безграмотный. Тогда уж надо говорить не о помехах, а о замирании сигнала, если вы понимаете от чего оно возникает, хотя я очень сильно сомневаюсь. Что значит пробьется? Вы на каком языке разговариваете? Цифровой сигнал будет крутиться и крутиться, или будет использоваться повторение сигнала или декодер будет искать и исправлять ошибки, то и другое приводит к очень низкой скорости передачи и большим задержкам, что не допустимо.
При чем здесь шифрование? Аналоговые системы передачи можно тоже качественно скрывать, но это другой вопрос. Вообще не о том говорите и показываете своё не знание.
Фигню вы в очередной раз предлагаете. Мозг, который занимается обработкой информации находится в голове человека, а не Аватара. Я говорю, что все информацию получаемую от органов чувств Аватара нужно передавать человеку, а это громаднейший поток информации, который должен передаваться мгновенно и синхроно.
Это когда я полностью доверяю своим органам чувств, если приходящая информация от органов начинает искажаться, как звук, видео и осязание, то теряется чувство реальности и т.д. об этом отдельный большой вопрос
очередной бред, мне уже надоело садить вас в лужу, это уже скучно, ничего толкового вы сказать не можите Скорость полета стрелы различная, но это десатки и сотни метров в секунду. Допустим средняя скорость 50 метров (хотя в начальный момент скорость превышает 100 м/с) Если как вы говорите 200 мс, то за это время стрела проходит 10 метров Ты мертв По играйте в онлайне в КС или какую другую стрелялку, если пинг становитс явысокий, пропадают пакеты. Приходит с запазданием сигнал. Ты думаешь, что противник с права, а он уже слева и убивает тебя Кончайте свой детский лепет.
Вы надоели со своими помехами. ОШИБКИ Нет помех в цифровой связи, есть ошибки и вероятность ошибки, они характеризуют устойчивость ситемы передачи.Вообще вопрос не в длительности помехи, а в количестве ошибок, которое зависит от уровня белова шума и условий в канала (многолучевое распространение, замирания и т.д.) Глупости пишите и стесняетесь этого Конечно, вас никто в реале не видит и пристыдить не может.
Каких всех доступных? Если бы вы хоть что-то знали о безпроводной связи, вы бы знали, что большинство частотных диапазонов не применимо в данном случаи. Но вам то откуда знать.
научная фантастика всегда должна давать хотя направление ответа по затрагиваемому вопросу. Это же место просто пропускается в фильме, потому что они ничего не могут придумать. А большинству людей это всё равно не понятно. 99,99% людей не понимают как у них работает сотовый телефон. Вы похоже в том числе. Я вам могу только посоветовать, если так хочется свое мнение вставлять по вопросам связи и передачи информации, то пойти и получить высшее образование. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 11:09
Ну это как бы только Кларк, обычно первый том в ОО с наиболее популярными романами идёт (для затравки), а потом уже идёт или по годам или по циклам.
и состав если не сложно 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 19 февраля 2010 г. 09:56
А что именно пока не известно? Состав первого тома я имею ввиду. Вообще как он будет издаваться? По принципу ОО или с/с по годам? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2010 г. 13:40
Не смешно  Не красит это вас. Глуша получается честно победила, а Уоттса распиарили и бедненький Кей незаслуженно проиграл. Ню ню. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 13:37
смотря в каких системах. Несущая тоже может нести информацию. Ну да ладно. ФИМ — такой аббревиатуры как я знаю нет ОФМ, ЧМ, КАМ и т.д. И не ставит уже давным давно, что она импульсная это не важно На несущую накладывается модулирующее колебание более низкочой частоты, от чего будет зависеть скорость передачи информации. Но замирает то несущая, и информация теряется.
Слишком обобщаете. Восстановление возможно, но всё зависит, от того, какой алгоритм вы используете. о если случается замирание, восстановление информации не получится, придется передавать заново, что и делается. А это задержка информации. я и говорю о том, что если случается замирание сигнала, то на это время теряется управление над Аватаром, он зависает, как если играть в КС по сети и в друг пинг становится высокий и начинают теряться пакеты. Как вам такой расклад? Вы участвуете в военных действиях, а у вас изображение по кадровое начинается. Вы передаете информацию выстрелить из лука, а пока дошел приказ до аватара, цель уже скрылась, стрела ушла в пустую и т.д.
Это говорит о безграмотности американских школьников. У любой системы есть свои ограничения. То что вы США на каждом шагу стоят базовые станции это хорошо, но как их на Пандоре поставить? Через каждые два км базовую станцию ставить во всех направлениях, куда Аватары могут случайно забрести? |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 13:04
Дублирование информации это временное разнесение, которое приводит к уменьшению скорости передачи информации во столько раз, во сколько вы проводите повторение. Плюс если вы ещё вводите помехоустойчивое кодирование, то вы уменьшаете скорость передачи информации ещё минимум в два раза. Такие системы используются для передачи цифровой информации, но не для радиосвязи. Когда вам нужно отдать приказ по радио быстро, вам важно чтобы этот приказ передался, избыточность этого не гарантирует, если канал забит, то он забит и никакие коды с этим не справятся Во время военных действий нет времени ждать, чтобы канал стал работоспособным и передавать информацию потом Потому все ещё многие военные системы являются аналоговыми, они за частую дают более высокую надежность.
У меня красный диплом по направлению радиотехники и телекоммуникаций и я сейчас пишу диссертацию по нестационарным каналам с замираниями, так что мимо.
Это бред, вы должны каждую микросекунду передавать каждую команду каждой мышце, каждому нерву и получать информацию от всех органов чувств, как зрение, так и слуха, осязания. И эти все процессы должны быть синхронные, чтобы не терялось ощущение реальности. Если в тебя летит стрела, то ты должен среагировать мгновенно, т.е. задержки в миллисекундах уже чувствительны — ты мертв
Да, это существенно, научно доказано. Что для слуха, а для нервной системы я уже и не говорю. Если вы об этом не в курсе, то я в этом не виноват.
Я говорю о вашей безграмотно технической речи, понахватали с гугла слов не к месту и аббревиатур, это не показатель вашего пониманию сути вопроса.
Вот именно Случилось замирание, оператор от аватара отключился, а в этот момент он был в боевых действиях, в него стреляют, а он не уворачивается, потому что тело зависло
Нет, там именно показано было, что он собрал очень много племен по очень большой территории Пандоры. Вы вообще представляете зону действия радиосвязи? На каких частотах вы предлагаете передавать? На длинных волнах что-ли? Супер просто. Ню ню. Ну и вы представляете какого размера должны быть антенна допустим спутниковой связи? По моему нет. Если даже приемная антенна спутникового телевидения параболоид (в простонародье "тарелка") практически диаметром метр. А передающая антенна спутниковой связи диаметр от 2-х метров и больше. А данном случаи Аватар работает как на прием так и на передачу. Где у него в организме там антенна расположена? А диаграмма направленности антенны? Этот вопрос в фильме не поднимался, т.к. никто из авторов не сможет найти этому научного решения, т.к. современная наука не представляет как это можно сделать. Мы не научились информацию под водой в океане передавать даже ещё, там столько проблем, а уж о управлении телом на расстоянии я и не говорю. Вы не пытаетесь думать и аргументировать, а занимаетесь троллингом, что вызывает только в ответ негативную реакцию. |
| Кино > Аватар (2009, реж. Джеймс Кэмерон) > к сообщению |
Отправлено 18 февраля 2010 г. 07:23
Причем здесь вообще цифровое телевещание???? Вся информация в радиоканале передается аналоговым способом, сигнал он всегда аналоговый, он не бывает цифровой, нельзя последовательность нулей и единиц посылать в канал Чушь говорите.
Чушь городите, вы ничего не смыслите в радиосвязи но пытаетесь что-то говорить. Когда произносите такие фразы как "обрабатывать непрерывный аналоговый сигнал" и "сильном магнитном поле пойдут наводки" — показывает вашу не компетентность по этим вопросам. Цифровая связь ничем не лучше аналоговой В сложных каналах с сильными помехами вообще не используют цифровую связь. Например корабельная связь между судами все ещё аналоговая, так как надводный канал это очень сложный канал с замираниями и многолучевостью. Там используется простейшая аналоговая связь.
Что вы подразумеваете под этим дурацким словосочетанием? Что такое по вашему этот запас на коррекцию?
Пишите полнейший бред. Вы вообще знаете что такое синхронизация? Вы знаете что такое пакеты с большими приоритетами и нет? Вы где-то этому нахватались и думаете что ваши базовые знания 1-го курса университета вам открыли глаза на все области техники и науки. Я могу тут конкретно написать, где вы глупость сморозили и посадить вас в лужу. Пакеты с меньшими приоритетами, это пакеты, которые при коммутации и маршрутизации потоков при загруженности канала будут передавать в последнюю очередь. соответственно по вашему получается, что при большом уровне помех они вообще не будут передаваться. Если Сотовая связь все ещё работает со сбоями, бывают замирания, перегрузка на линии. Базовые станции не покрывают всё область действия сотовых телефонов Напомню, что ГГ перемещался по всей планете, чтобы призвать другие племена на войну, а значит, должно быть покрытие зоны действия всей поверхности планеты. А каким образом? Только через спутниковую связь (а для этого на орбите должно быть не меньше 8-ми спутников). Но тут то начинаются все проблемы, т.к. запаздывание сигнала от спутников на орбите являются уже существенными. Естественное ограничение: конечная скорость распространения радиоволн, которая близка к скорости света А вопрос синхронизации вы опять мимо вообще говорите. Точная синхронизация возможно только в стационарных каналах, в данном случаи канала не стационарный, так как объект управления всё время движется и с большой скоростью. Тут ещё возникает Доплеровский эффект, изменение частоты несущего колебания и т.д. Синхронизация в принцип не возможна в такой системе, она не эффективна. Используется не когерентный метод приема Вы сразу признайтесь, что не в курсе, как строится радиосвязь и как она работает. Если хотите что-то оспаривать, то попробуйте, но на ваши детские замечания я отвечать не буду, т.к. вы пишите детским языком, я ваши выражения не понимаю, что вы там хотите сказать. Я уже спрашивал, что вы подразумеваете под "запас на коррекцию", вы не ответили. В теории связи такого выражения нет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 20:37
Да, более вероятно, что через год к выходу Танца с драконами Мартина заново запустят в новом оформлении. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Издательские планы. Что, где, когда? > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2010 г. 13:17
Вроде как Никогда более правильный перевод названия романа Neverwhere, как-то задверье из названия не следует. Перевод другой был сделан. Мне сказали что оба перевода неплохие
на этот год вроде как запланированна книга. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 11:22
Ну и большое спасибо организаторам, за то что конкурс был и что они к нам к участникам прислушивались. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 11:20
Нойнер молодец, я искренне за неё рад. Но остальные немки как-то не вразумительно выступают, старенькие уже что ли. Но у нас нет таких как Нойнер Одна надежда на эстафету. У мужиков вообще что-то надежд нет. Устюгов молод и ошибается, а остальные не тянут на мой взгляд на медаль. |
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2010 г. 10:21
А где это она по 30 руб продается?
У нас оба тома где-то в стоках валялись рублей по 80.
Я подумаю, но что-то в списке ниче практически интересного нет. Или уже есть или не то издание или вообще не интересно. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2010 г. 08:05
kkk72 не меньше 50%, а то и больше. Да и то, у нас на сайте в голосованиях редко когда больше 100 голосов набирается за одну позицию, т.е. количество участников на мой взгляд увеличится раза в два только, но вот это увеличение именно будет за счет тех, кто просто голосует во всех опросах, даже если не читали. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2010 г. 22:13
Бачигалупи один голос проиграл Жаль, очень жаль, мне рассказ Симмонса не смотря на большую любовь к самому автору не очень понравился, а вот рассказ Бачигалупи меня задел Уоттс Справедливость на мой взгляд восторжествовала
А я знаю кто этот один на страничку выше голос есть
|
| Другие окололитературные темы > Продажа и обмен книг > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2010 г. 14:20
Ртуть у меня есть, а вот Смешения и Криптономикона нет, их бы я купил |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2010 г. 13:17
Ну я Нейропата не читал и не хочу, но те кто читал Князя Пустоты и Нейропат, все в один голос говорят, что Нейропат на много слабее произведение, что как будто два разных автора писали. А в этом году будет лучший Эриксон, я в это верю 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2010 г. 11:49
Gelena правильно Бэккер лучший
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2010 г. 11:41
Я с этим согласен, другой вопрос, когда из финалистов прочитал 1-2, а ещё одного, а того и двух не читал. Тут голос не объективный. Вдруг этот человек потом прочитает, и ему этот 3-й роман на много больше понравится. Я специально поставил себе цель прочитать финалистов, чтобы быть выбрать для себя. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2010 г. 11:37
А мне на Кей, не то чтобы жаль, но из тройки лидеров на мой взгляд это самое слабое произведение. Книга проходняк, можно прочитать, а можно и не читать, ничего страшного. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года - 2009. Итоги. > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2010 г. 11:26
Вы же Уоттса не прочитали Вас это не остановило?Вот так похоже и большинство делало. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2010 г. 21:26
Ротфусс у меня ещё не скоро в планах, Нортон я планирую раньше прочесть. Но когда прочту, обязательно отзыв напишу.
Смейтесь смейтесь, у меня завтра первый день в автошколе. |
| Другие окололитературные темы > Последние приобретения. Фантастика. > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2010 г. 20:54
Мой сегодня грабеж СибВерка: 1) Жюль Верн Таинственный остров — ОО 2) Йон Айсвиде Линдквист Впусти меня 3) Антология Апокалипсис 4) Андрэ Нортон Три руки для скорпиона — ММиМ 5) Патрик Ротфусс Имя ветра — ММиМ Стоимость очень низкая Ну и ещё были куплены ППД и билеты по сдаче ППД
|
| Кино > Альф (сериал, 1986-1990) Самая любимая фраза из фильма: > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2010 г. 12:09
Да, замечательный сериал, но смотрел давно, так что цитаты не смогу вспомнить
|
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2010 г. 11:59
Канадцы жгут дальше... что ещё выяснится в течении олимпиады? Интересно, это только наших хоккеистов не докамливают, или и американцев и канадцев тоже. Очень бы хотелось узнать.
|
| Издания, издательства, электронные книги > Книготорговля: почему, как и доколе? > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2010 г. 11:30
Ну пока они за две недели по почте доползут до нас, будет уже всё равно. Да и не на много дешевле и возникает вопрос, откуда они появляются раньше, не буду громких слов говорить, но их легальность под вопросом. |
| Спорт > Олимпиада-2010 в Ванкувере > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2010 г. 10:54
Мне смотреть гонку преследования по Биатлону нет никакого желания Только в очередной раз расстраиваться.И то что нас в очередной раз уверяют, что всё нормально, что все биатлонисты и биатлонисты хорошо подготовились и выходят на пик формы, только раздражает. Предыдущий этап просто слили и говорили, что они не выкладываются, чтобы не устать перед олимпиадой, что на Олимпиаде будут выкладываться. И что? Как так получается, что француз второго эшелона выкладывается и выигрывает золотую медаль, а наш проверенный Черезов, который имел те же шансы, так провально проводит гонку? У нас такие деньги выделяются на биатлон, много раз говорилось, что наши биатлонисты зарабатывают больше чем в других странах, больше чем в той же Норвегии. Целый штаб массажистов, целых четыре сервисмена которые готовят лыжи, тренерский штаб и т.д. А команда подходит к олимпиаде не готовой А хорват получает бронзу, хотя в хорматии биатлона от родясь не было
|