Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ashas на форуме (всего: 430 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
 Отправлено 16 октября 2012 г. 00:41
Российская фантастика vs зарубежная? Российская в ауте. Советская vs зарубежная? Зарубежная что времен Союза, что современная в ауте. |
| Другие окололитературные темы > Ляпы в произведениях наших и не только наших ;-) авторов-фантастов > к сообщению |
|
Отправлено 16 октября 2012 г. 00:31
Почитал я Головачева намедни. Сборник анекдотов.
Во-первых эти стили в принципе несовместимы. Во-вторых каляри-ппаяту просто смесь танцев и некоторых общефизических упражнений. Это абсолютно не боевой стиль. Какой-нибудь гимнаст или танцор может лучше за себя на улице постоять. Звучит как" Он был мастер спорта по боксу. Он отправил противника в нокаут приемом из художественной гимнастики."
Меня до хохота этот диалог продрал. Элитный спецназовец хвастается 10-ым даном по карате. Во-первых выше пятого дана дают только за особо успешную преподавательскую, организаторскую или популизаторскую работу. Исключений нет даже для супергениев. Во-вторых.. Рукбой для элитных спецвойск превосходит карате по жесткости и реалистичности так же как карате превосходит аэробику. В спорте человек заранее готовиться к бою, у него противник сопоставим по весу и мастерству, бой начинается и заканчивается по сигналу, нет оружия , запрещены все опасные приемы и дежурит бригада скорой помощи. На улице бандиты нападают минимум с троекратным перевесом, вооружившись монтировками, цепями, ножами или кастетами(а то и огнестрельным оружием), нападают со спины, исподтишка, бьют в такие точки что самый крепкий человек в большинстве случаев оказывается труп ,в меньшинстве случаев инвалидом. В спецвойсках рукбоем называется ЛЮБОЕ сражение на дистанции меньше 10 метров ,стреляет человек из пистолета ,автомата, метает камни или ножи, не важно. В карате в большинстве случаев не используют оружия или используют традиционное оружие типа нунчаков. Спецназовец только в самых крайних случаях из самых крайних случаев будет драться голыми руками/ногами. Он ВСЕГДА найдет подручный предмет, который может быть использован как оружие. Спортсменов учат так ,чтобы не наносить сопернику повреждений(это твердо закреплено и в тактике и в технике и в психологии), спецов учат наносить сопернику такие повреждение, чтобы соперник на месте погибал(это тоже твердо закреплено и в тактике и в технике и в психологии).
Красота... Только это очередной самопальный псевдославянский стиль. Ничуть , в плане подготовки боя с хулиганами,не лучше спортивных танцев. С таким уже успехом и Вацлав Нижинский такой "подвиг" мог повторить |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 20:01
Так кто-нибудь может помочь со вторым рассказом? Сейчас вспомнил что ГГ звали Феникс, что рассказ в "Если" публиковался. |
| Трёп на разные темы > Верите ли вы в существование вампиров (на самом деле) ? > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 18:17
[q=and.romanof ]Хотелось бы не верить. Но думаю они существуют[/q] Боюсь что вы правы. Слишком много слухов про вампиров, слишком много одинаковых деталей в этих слухах. А дыма без огня не бывает все-таки. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 17:13
Scorpion Dog ,Спасибо |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 7 октября 2012 г. 10:03
Помогите пожалуйста вспомнить рассказы. 1. Будущее. Пассажиров космических кораблей систематически похищают чтобы они работали на шахте, добывая кристаллы ,на очень холодной планете. Секта это делала какая-то. Обещали людям кто много кристаллов добудет тому дадут гражданство в городе где хорошие условия( вначале люди становились соискателями на гражданство, потом кандидатами в граждане потом действительными кандидатами). Там в один из рейсов попал парень, агент спецслужбы, который вырос на холодной планете и мог как-то метаморфироваться, и приспособлен был к жизни на морозе. Специально попал чтобы пресечь этих бандитов.Вроде сектанты хотели потом всех взорвать вместе с собой. 2. Человек который мог метаморфироваться спасал ученых от смерти, отправляя их в будущее. На протяжении сотен лет это делал, по заказу какой-то организации. Вроде он и из пепла мог восстановиться. В 90-ых годах он спас какого-то ученого(вроде он еще и бизнесмен был, глава фирмы) от смерти. Потом влюбился в его жену и спас ее от бандитов. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 5 октября 2012 г. 10:30
[q=Kima Kataya ]Тогда раскрою тайну. Супер-мега одарённый главный герой проигрывает всякой шпане, потому что надо написать ещё 17 книжек. И это не вопрос литературы, это вопрос коммерции. Думаете, на западе такого нет? Вспоминается мне Гудкайнд... как минимум.[/q] А что если бы он надавал шпане , как котятам , то дальше книг написать не получилось бы? Шпана видать заняла место Темных Властелинов(победил и можешь уходить на покой, писать мемуары)? Его притом в каждой книге лупят. Рядовые персонажи лупят( в том числе и обычные люди). Последние книги не исключение. С другой стороны.... Вспоминается мне книга одного корейского автора где один персонаж может справиться с толпой крепких парней без напряжения, может легко победить нескольких невооруженных спецназовцев, но стоит появиться человеку со сверхспособностями, как его превращают в боксерскую грушу.....с последующей отправкой в реанимацию. Даже против самого слабого персонажа со сверхспособностями он никто(зато против обычных людей в драке он царь и бог). Вот это мне все-таки больше нравится... |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 23:07
[q=Kopnyc ]rly? Плохая российская фантастика, плохая![/q] Как будто я спорю.... |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 20:01
Там 17 книг . Последние не читал просто. Есть у этого цикла и сильные стороны. Юмор хороший например, и философия интересная. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B5... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 19:54
[q=likvor ](провоцируя) Massaraksh, а вы детективы Чейза читали? Весь мир считает его очень сильным детективщиком, при том, что через полгода после прочтения ты не помнишь ничего, даже кто преступник.[/q] А я помню все книги Чейза что прочитал. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 3 октября 2012 г. 11:44
Вряд ли это прокачка. Человек в начале первой книге получил очень мощную силу,способную изменить мир, в ее конце эта сила были увеличена во много раз..... На протяжении последующих тринадцати книг он оставался слабаком, который постоянно всем проигрывал. Например по сравнению со своим учителем, он что в начале первой книги выглядел слабаком, что в конце 14-ой. Хотя его учитель тоже многим проигрывал. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 11:32
[q=Kopnyc ]Вы так говорите, как-будто это что-то хорошее. В первом случае обычная прокачка, во втором тоже — только с расчетом на то, что конечный злодей будет с гипертрофированными способностями. Ни то, ни другое не является атрибутом хорошей книги. Как вы можете говорить в целом про российскую/зарубежную фантастику, если то о чем вы говорите на последних n страницах справедливо лишь для наших МТА и зарубежных комиксов/манги, где сюжета на 2 странички. Мораль и прочие психологические способности ГГ зависят от мастерства автора, а не от территориальных границ.[/q] Я говорю только про общую тенденцию российских авторов принижать способности отдельных людей. Согласен суперы это не атрибут. Книга должна уметь притягивать читателя не только суперами.Но про сильных людей мне лично интереснее читать чем про неудачников и слабаков. Идеал когда в книге и герои сильные и сюжет интересный. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 3 октября 2012 г. 11:04
[q=Petro Gulak ]Классическое гопничество: - Дя-ядя, дай шубу! - Ты что, мальчик, обалдел? - ...Та-ак, кто тут дитёнка обижает? В политике это называлось большевизмом.[/q] Вообще-то нет. К большевизму это не имеет отношения. Есть например один персонаж, который защищает хороших и сражается с плохими. Притом что большинство противников его полные сволочи, которым нравится издеваться над слабыми, над детьми, любят предавать союзников и бить в спину. В сражениях с ними он любит оскорблять их и издеваться над ними, любит причинять им боль, пользуясь превосходством в силе. И в живых в итоге не оставляет.С другой стороны хороших людей, если они станут его противниками он щадит, даже защищать их готов. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2012 г. 05:07
[q=Evil Writer ]Нужно аниме в стиле Hellsing Ultimate или Ao no Exorcist. Подскажите пожалуйста.[/q] Gantz(разрушение мозга). Blood+ , сериал из 50 серий (входит в моем списке в число лучших из лучших). Blood-C( мясорубка даже среди мясорубок). Принцесса Монстров( тоже входит в число лучших из лучших) |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2012 г. 04:55
[q=glaymore ]То, что вы описываете — это базовое отличие антигероя от обычного злодейского злодея. Рад, что и японцы наконец переняли этот литературный прием, который в европейской и русской культуре освоен уж лет двести как.[/q] Злодеев что в русской что в западной литературе любят рисовать подчеркнуто подлыми и безжалостными. Есть антигерои, не спорю. Другой вопрос что сражаться они любят по правилам чести. В азиатской литературе антигерои дерутся без всякой пощады к злодеям, используя всякие уловки и грязные трюки , причем делают они это именно ради защиты слабых, чем и отличаются от злодеев. Далее... В русскоязычной фантастике любят принижать способности отдельного человека. Пример: человек, являющийся потенциальным обладателем очень мощных мистических способностей, не может с парой малолетних хулиганов разобраться без того чтобы не получить пару синяков. В азиатской очень слабый (по меркам произведения) герой может без малейших усилий вынести десяток амбалов с оружием. ИМХО, Читать про сильных героев, гораздо интереснее чем про хлюпиков. Говорят что все вышеописанное нереалистично. С другой стороны русскоязычные (да и не только) писатели без колебаний вставляют в текст антигравитационные двигатели, телепортацию, путешествия во времени и в параллельные реальности. Это ведь тоже нереалистично? А однако имеет место быть... |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 октября 2012 г. 00:55
[q=Борис68 ]Эх, и забросают же меня камнями недоброжелатели... Но, как по мне, так он уникальный писатель ТАКИХ больше нет и не было...[/q] По мне он абсолютно рядовой писатель. Не понимаю тех кто его в число лучших писателей России возводит. Не понимаю вдвойне, втройне тех людей, которые его лучшим фантастом России считают. Притом что ранее я его большим фанатом был. Хотя например в ЗХИ-ЗТ мне крайне не понравился мир Геометров. Я был тогда фанатом Лукьяненко, но еле-еле прочел. Это грубая, примитивная, в тоже время блеклая и серая калька одновременно и на Советский Союз и на миры будущего Ефремова и Стругацких. Не понравилось, что ГГ вначале абсолютно элементарно проник к Геометрам, они едва-едва проверили его, не понравилось что Геометры в упор не замечали инопланетного разведчика, хотя ошибки его были очевидны. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 1 октября 2012 г. 22:59
[q=VladimIr V Y ]И вопрос — а кто сейчас в западной фантастике является продолжателем традиций подростковой фантастики Хайнлайна и других? [/q] А почитайте-ка Питтакуса Лора. Жесткая, небанальная фантастика. Даже классики вроде Хайнлайна, на мой взгляд,уступают. Герои там подростки, но проблемы стоят перед ними более чем взрослые. И проблемы решаются нестандартными способами. С одной стороны герои очень умные и сильные духом люди(гораздо сильнее волей и умнее большинства взрослых людей), с другой стороны прессуют их очень жестоко. Меня также сильно удивили некоторые нестандартные особенности сюжета. Которые типичны для большей части западной фантастики. Пример: скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) Парень приезжает в город, влюбляется в девушку(причем очень умную, волевую и и интересную девушку), за девушкой ухаживает главный местный хулиган. Хулиган начинает третировать парня, делать ему гадости, тот дает ему отпор. Потом спасает девушке жизнь, попутно спасая жизнь этому хулигану. Девушка клянется ему в вечной любви. Потом он еще раз ее спасает. Это стандартный сюжет для многих фильмов. Но.... В конце концов "благодарная" девушка сдает парня тем людям которые за ним охотятся,зная что его убьют, а хулиган его спасает, сильно рискуя при этом. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 26 сентября 2012 г. 06:23
[q=bbg ]Это как это? Кей Дач, обнаруживающий, что мир создан для людей. Кей Дач, бунтующий против этой предопределенности и стремящийся убить императора. Кей Дач, сам будущий император — не действует на мир, удовлетворён своим местом в мире? Верно, Вы не читали. Или проглядели по диагонали. А надо прочесть, с карандашом в руках, раз хотя бы восемь.[/q] В конце Императоров иллюзий было четко сказано что Император Человечества всего лишь знамя, которое ни на что толком не влияет. Причина борьбы с Императором: Надежда на то что Кертис удовлетворится падением Императора, не даст людям Линию Грез. То есть Кей действовал, чтобы сохранить текущий порядок, а не изменить его. При всей неудобоваримости порядка этого. Еще удивило то что планету ГГ разбомбили по приказу правительства Империи, а он спокойно пошел служить в армию этой Империи. [q=VladimIr V Y ]А "Мальчик и тьма"? Разве героя устраивает сложившееся в том мире положение вещей?[/q] С другой стороны торговцы виноваты в бедах мира не меньше Летящих. Но их ГГ и не подумал тронуть. [q=Massaraksh ]Герои обожают страдать по любому мало-мальски подходящему поводу, пускать скупую и не очень слезу, произносить пафосные речи на пустом месте и совершать не очень логичные поступки. Очень похоже на концентрированный бразильский сериал. Эмоции те же, продолжительность меньше. Слезы по лицу, сопли по страницам.[/q] +100500. Еще добавлю что Лукьяненко любит изображать из себя консерватора и сторонника народнических идей, любит показывать свою близость народу различными фактами ( достало например то что ГГ постоянно хлещут алкоголь ). Типичный ГГ по Лукьяненко это прямой, незамысловатый мужик, не дурак выпить и закусить, закадрить девчонку,тем не менее этот мужик философ в душе со всеми вытекающими последствиями. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:43
[q=SerH ]Анэме?[/q] Нет. Книга. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:39
[q=glaymore ]Лукьяненко про это пишет уже лет двадцать[/q] Да и вообще... Одна из идей азиатской фантастики, что у каждого существа( будь то вампир или человек) есть сильные и слабые стороны. Есть достоинства и недостатки. Азиатское мышление смотрит на мир с разных сторон. Подчинять все мировозрение одной идее характерно для русскоязычной фантастики( в частности для Лукьяненко). Это недостаток русскоязычной фантастики. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:24
[q=glaymore ]Лукьяненко про это пишет уже лет двадцать[/q] Другой вопрос КАК он про это пишет. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:07
Он делал это чтобы снова стать обычным человеком. Мораль этой книги проста: Лучше быть простым человеком , чем почти всемогущим, бессмертным вампиром, способным авианосец разрушить взглядом. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 15:00
[q=glaymore ]Честно говоря, если уж автор взялся писать про то, как "невероятно сильный вампир, который чтобы снова стать обычным человеком, вышел на сражение против всего мира", тут уже никакие моральные нормы не помогут.[/q] Сражение со всем миром это метафора. Его просто травили со всех сторон целой толпой, использовали военную технику против него , атаковали в любое время дня и ночи, его предали близкие друзья, использовали различные запрещенные приемы против него. А он еле-еле отбивался несмотря на всю свою силу. Делал все это чтобы стать человеком. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:51
[q=Лунатица ]А своими словами? Не прикрываясь наугад выловленным копипастом? Если читатель "учится", воспринимая действия персонажей книги однопланово и буквально, то выходит, что Чехов учил бояться действительности? [/q] Добавил этот отрывок потому что он полностью повторяет мои мысли. А если своими словами... Чехов(как и Гончаров и Гоголь) учил о недопустимости ограниченного , мещанского образа поведения, образа мыслей. Показывал его в самых черных красках этот образ. Пушкин(как и Лермонтов) же учил о недопустимости образа поведения, образа мыслей "лишнего человека" вроде Печорина, Онегина и Троекурова. Которые считают себя выше всех остальных, только потому что богаты и родились аристократами. Которые устали от этой жизни, постоянно скучают и готовы весь мир разрушить, чтобы преодолеть эту скуку. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:26
[q=SerH ]ashas вы выдрали фразу из контеста . А вообще это конечно супер мораль для суперлюдей, что слабых можно давить ногами, а вот с равными себе надо вести себя по людски[/q] Он старался таким образом пробудить в людях скрытую силу и скрытые таланты. А его последний противник все уже пробудил в себе. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:21
[q=ashas ]можно пример правильного, ненавязчивого или хорошего морализаторства. Почему то увидев отстаивание каких то маральных стандартов часто идёт в ход этот термин.[/q] Или невероятно сильный вампир, который чтобы снова стать обычным человеком, вышел на сражение против всего мира а до этого много раз стоял на грани гибели из-за своего желания. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 14:15
[q=SerH ]можно пример правильного, ненавязчивого или хорошего морализаторства. Почему то увидев отстаивание каких то маральных стандартов часто идёт в ход этот термин.[/q] Например воин, который в сражении с воинами слабее него использовал грязные трюки против них ,не щадил даже своих союзников, встретив равного противника, начал вести бой против него по правилам чести, без всяких уловок, даже сдерживая себя. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 24 сентября 2012 г. 13:40
[q=ДИР ]В Мемориз! В блокнотик! Вот оно в чем дело! Наши положительные герои слишком моральны! А вот их положительные — интересны аморальностью. Прелестно[/q] Именно. Все правильно поняли. Благородство, великодушие, смирение это все хорошо. Но ГГ, который проявляет эти качества ко всем, включая самых отъявленных подонков. А потом удивляется а чего-то он постоянно всем проигрывает. Это все неправильно. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 23 сентября 2012 г. 08:05
Специально ,прежде чем пришел к такому выводу ,выбирал разных авторов разных поджанров , выбирал разные циклы одного автора. Еще заметьте я не говорил все. Я говорил большинство. [q=Славич ]Российская фантастика учит, а западная — развлекает? Или наоборот?[/q] Учат обе. Но в западной фантастике положительные герои могут быть очень жестокими и агрессивными индивидуалистами. Другой вопрос, что эту жестокость и агрессию, этот индивидуализм они применяют на благое дело ,что в корне меняют дело. В отечественной ,за редким исключением , только отрицательные герои могут проявлять вышеописанные моральные качества. Положительные герои должны твердо соответствовать неким моральным нормам. Это на мой взгляд сильно ограничивает потенциал отечественной фантастики. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2012 г. 10:29
[q=bbg ]Чему учат их книги?[/q] Почитайте:
|
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2012 г. 10:10
[q=bbg ]Вы её всю перечитали?[/q] Для тех книг ,которые я прочитал это более чем справедливое высказывание. [q=bbg ]Всё-таки у худлита не может быть иной цели, кроме развлечения. Для обучения есть учебники.[/q] Для простого развлечения есть комиксы низкого класса. Настоящая книга ВСЕГДА чему то учит. А ненастоящие нет смысла читать. Да и кстати..... Пушкин и Чехов это тоже худлит. И что ничему не учат их книги? |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 21 сентября 2012 г. 09:56
[q=dahusim ]Чтобы было понятней — оценивая так, я литературные достоинства не беру в расчёт, только пользу (возможную пользу) от содержания, помимо развлечения.[/q] Да польза от этого несомненная. Такие произведения воодушевляют людей совершать активные действия. В отличии от русскоязычной где большинство героев это либо пассивные и мягкотелые интеллигенты, либо суровые силовики, военная косточка..... абсолютно, безоговорочно, преданные различным инструкциям, приказам, нормам и правилам. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 17 сентября 2012 г. 07:42
Помогите вспомнить книгу пожалуйста. Автор- западник. Издана давно. Сюжет: На какой-то планете жили люди. Вроде как не совсем дикари были они , у них были ремесла, сельское хозяйство. Группу людей похитили пришельцы, которые не поняли ,что люди эти — разумные существа. Мужчинам промыли мозги, загипнотизировали а женщинам нет. Заставили мужчин проводить половые контакты с женщинами, чтобы изучить вопросы размножения. При этом людей, по-моему, принимали за животных, не видели в них разума. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 14 сентября 2012 г. 23:36
[q=heleknar ]Вот только не имеющая никакого отношения к реальности.[/q] Ну и что с того? Если подумать хорошо ,то весь фантастический жанр не реалистичен. Не отказывается из-за него только поэтому? Все писатели-фантасты экстраполируют реальные житейские проблемы на фантастическую ситуацию . Вот главная цель фантастики, как жанра, эта экстраполяция, а соблюдение реалистичности это побочная цель. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2012 г. 19:36
[q=Лунатица ]А что, достойные произведения, по возможности, должны живописать окончательное побивание мирового зла "простым парнем, получившим силу"? А любую скверную систему — разваливающейся "с третьего щелка"?[/q] С третьего щелчка это перебор. Причем очень сильный. Но когда один человек или небольшая группа людей оказываются достойными противниками системе. И в итоге побеждают ее, пускай приложив значительные усилия. Вот это вполне хорошая идея. Куда лучше чем когда главных героев давят и ломают без ограничений, а они ничего не могут противопоставить этому. И конечно достойные произведения далеко не исчерпываются описанием побивания мирового зла "простым парнем, получившим силу". |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2012 г. 11:22
[q=Лунатица ]Можно примеры? А то мне все вспоминаются персонажи от Вадима и Демона до ходжи Насреддина. Другое дело, что русская литература не изобилует хэппиэндами, в которых герой парой приемов карате спасает мир.[/q] Если говорить о примерах.. То Стругацкие что в Улитке на склоне, что в Миллиарде лет до конца света сравнивали мощь государственного аппарата с мощью сил природы или даже Рока. В Отягощенных злом даже у Демиурга не получалось толком бороться с системой. У Лукьяненко в Дозорах прямым текстом говорилось что даже Великие Маги не могут идти против своих. Плеханов "Перезагрузка" : главного героя несмотря на мощные сверхспособности играюче победил спецназ. Сертаков "Пастухи вечности" даже объединенная мощь древних технологий и особой магии оказалась совершенно бесполезной против системы. Бушков: У него герои постоянно говорят о превосходстве спецслужб над простым народом.
Там как раз излюбленный сюжет: простой парень получивший сверхсилу и спасший мир |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 13 сентября 2012 г. 08:52
Вообще вся русская культура с детства учит людей что против системы невозможно бороться, что геройствовать должны специально обученные люди. Что один простой человек в лучшем случае мелкий винтик в машине в худшем пустое место. Эти идеи развращают народ, делая его пассивным и покорным. Манга о супергероях может быть и не реалистична , согласен. Зато она формирует мысль о том что один отдельный человек может значит очень много. Может выстоять хоть против толпы хоть против всего мира( не важно даже правда это или нет). Соответственно читателю манги становиться проще совершать активные действия. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 20:44
Вообще-то есть. Архимаг Рудазова как минимум. Яцхен и Экипаж того же автора. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2012 г. 20:25
[q=Petro Gulak ]"Вы говорите так, будто в этом есть что-то хорошее".[/q] Есть хорошее. И очень много. Подобные вещи учат людей самостоятельности и активности. Пример № 1: На глазах у милиционеров вырвали у пенсионерки сумку и убежали. Они даже не прервали свой разговор. Чего мол вмешиваться если начальство приказа не отдавало. Пример № 2 : В Японии парень большой фанат манги про боевые искусства стоял в магазине, когда ворвался грабитель с пистолетом, парень вспомнив аналогичную сцену из манги огрел грабителя двухлитровой бутылкой с водой. Грабителя с сотрясением мозга отправили в реанимацию а парню вручили благодарность от полиции и показали по ТВ. После этого о пользе манги вполне можно говорить. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 04:07
В российской фантастике все по другому. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
Отправлено 6 сентября 2012 г. 03:58
А мне нравятся идеи японской фантастики. У нас как? Против системы ты букашка! Какие бы у тебя сверхспобности бы ни были. А у них есть идея великого воина в одиночку легко разбивающего огромную армию( разные интерпретации есть этой идеи). Это часто бывает в книге с умным и неординарным сюжетом.Еще у них нет дешевого морализаторства как у наших авторов. Герои могут нарушать человеческие и юридические законы, но у них своя особая система принципов за которую они не пожалеют ничего. У азиатов еще есть способность изображать умных,сильных,волевых и харизматичных героев. |
| Другие окололитературные темы > Фантастика: российская vs зарубежная > к сообщению |
|
Отправлено 4 сентября 2012 г. 09:11
Я вот заметил одну интересную вещь: В отечественной фантастике работников спецслужб(или даже милиции) принято показывать на несколько голов выше простых людей. Очень часто их изображают прямо какими-то кудесниками свервысшего уровня. Любят показывать беспомощность людей со сверхспособностями, демонов, инопланетян, магов против спецназа и спецслужб. В западной фантастике силовики практически равны простым смертным. Частый сюжет в книгах как ГГ ,простой парень в одиночку побеждает банду плохих копов или фэбэровцев или цэрэушников. Иногда спеслужбистов выставляют дурачками, даже в серьезных произведениях. Пример: У Лукьяненко спецслужбисты, отлично знают о всех делах Дозоров(больше чем подавляющее большинство Иных), пачками засылают агентов, пытаются манипулировать даже Высшими магами. У одного западного писателя: Тоже миром тайно правит организация состоящая из вампиров, оборотней, магов, экстрасенсов. Все спецслужбы мира служат им. Директор одной особо элитной спецслужбы, с которым президент страны боится спорить, заискивал перед рядовыми оперативниками этой организации, когда он все же сорвался на грубость. То они без приказа его убили и разнесли штаб-квартиру спецслужбы со всеми агентами, хотя эта спецслужба реально им помогала."Богам нечего боятся побеспокоить муравьев" Причем попытки силовиков противостоять им напоминали битву муравьев против танка. Даже армия не помогла.Им(оперативникам) начальство даже слова не сказало. |
| Другие окололитературные темы > Технофэнтези и Научное фэнтези - гибрид НФ и Фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2012 г. 07:09
А отношусь я к этому жанру плохо. Мне больше нравится когда фэнтези скрещивают с биопанком. |
| Другие окололитературные темы > Технофэнтези и Научное фэнтези - гибрид НФ и Фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2012 г. 07:02
Рудазов цикл "Архимаг". Там была Академия волшебства. Один из факультетов — факультет техномагии. Там обучали создавать машины и оживлять их магией. Там один из выпускников этого факультета(маг высшего уровня) превратил себя в технолича(термин автора) — механическую куклу, оживленную волшебством, с человеческой душой, каждый сантиметр этой куклы был напичкан смертоносным оружием. Кукла вроде как на шестеренках и паровиках была. Еще у него была армия роботов на паровых машинах с шестеренками и кривошипами, тоже роботов оживляли магией. Еще там демонов когда они напали на один мир высоких технологий пробовали убивать нановирусом. Вирус уничтожил демонов,мутировал, начал превращать людей в монстров. А потом и вовсе получилась "серая слизь" наполненная демонической энергией(http://ru.wikipedia.org/wiki/%D1%E5%F0%E0...) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Сертаков. Обсуждение творчества. Какие из произведений автора Вы читали? > к сообщению |
Отправлено 25 августа 2012 г. 07:56
Вы всерьез называете это бумом? У меня почтовый ящик находящийся в подъезде каждые три дня забивается рекламками под завязку. По любимому кабельному каналу рекламу крутят почти постоянно. На мобильник приходят СМС предлагающие научится хиромантии,Таро, скачать сонник ,узнать новую диету, забрать выигранный ноутбук, принять участие в беспроигрышной лотерее, викторине, организовать для друзей шутку, подписаться на рассылку мировых новостей....На городской телефон каждую неделю звонят с предложением принять участие в социологическим опросе ,на мобильный звонят каждую неделю с предложением подключить проводной интернет от Билайна, узнают что я уже три года их абонент, извиняются....и снова звонят через неделю. Вот что такое бум! Сообщение от Сертакова абсолютно простительно. Может не знал человек настроек сайта, но на такую мелочь, мое мнение, нельзя обращать внимание ! |
| Произведения, авторы, жанры > Эдгар Райс Берроуз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2012 г. 06:57
[q=arnoldsco ]цитата ashas Когда не знал этой теории [/q] [/q] У Сирано де Бержерака герои летали на Луну на воздушном шаре. Для своего времени это был шедевр. А сейчас книга вызовет только улыбку |
| Произведения, авторы, жанры > Эдгар Райс Берроуз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2012 г. 02:19
[q=DevochkasToporom ]Сразу вспомнился герой Мольера, который не знал, что говорит прозой. И как он без этого знания обходился? Вообще-то многие фантастические произведения (и фэнтези, или к чему там относится Тарзан), порой во многом противоречит науке — и даже здравому смыслу. А мы всё равно читаем и верим, если написано хорошо.[/q] Наверное или противоречия не должны быть очень сильными или писатель должен быть большим талантом. Берроуз для своего времени неплох но Беляев(понимаю что тот научный фантаст, оцениваю их по количеству удовольствия полученного от текста) гораздо лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Эдгар Райс Берроуз. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 25 августа 2012 г. 02:00
[q=mischmisch ]Не может быть! Перестаньте, а то еще напишете, что Джон Картер тоже на Марс попасть не мог. Я этого не переживу. [/q] Когда не знал этой теории читал и перечитывал Тарзана на едином дыхании. Узнав, я уже не могу его читать не интересно. Владыка Марса такого чувства не вызывает. Все-таки нет теории которая стопроцентно запрещала путешествие на Марс в том виде который описал Берроуз. |
| Спорт > Допинг. За или против? > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2012 г. 05:15
[q=ВаХхОббИт ]а я за, даже если он вредит здоровью, ведь у каждого есть право выбора, никого насильно не станут пичкать, хочешь прими — улучши результат, хочешь старайся так, но вот возмущаться не стоит, так как изначально все в равных условиях.[/q] Если человек дурак то это еще не повод позволять ему калечит здоровье. Дурак он тоже существо разумное. Его тоже жалко. Я за запрет ЛЮБЫХ видов допинга. Неизвестно как организм спортсмена отреагирует даже на малую дозу,какая будет индивидуальная реакция, да и люди редко могут остановиться на малом. Конечно допинг-контроль должен быть без маразма. |
| Произведения, авторы, жанры > Стефани Майер. Обсуждение творчества и голосование > к сообщению |
|
Отправлено 9 августа 2012 г. 02:10
[q=Kuntc ]С такими способностями и прятаться не надо.[/q] Разве что из скромности только. 
|