Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя ДмитрийВладимиро на форуме (всего: 2544 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
 Отправлено 7 февраля 2013 г. 23:07
эээ а в чем комплекс — то? это же фактор раздражения)) |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 20:51
Тут не смогу Вам помочь. Я только вчера начал читать ЕиП ))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 20:48
Поздравляю)) А мой рассказ чуть-чуть уступил Д.Ж.Л. при выходе из группы. Все лишь баллов 40-50 )))
|
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 09:58
Жадность — это порок.
Ой не надо, не надо снова "отмазки" лепить. Вы как школьница у которой родители нашли сигареты. Вопрос не в моей грамотности, а в вашем хамстве по отношению к окружающим. Мне жаль ваших родителей. Очень жаль. |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 09:53
Конечно. Это же провокация. Нормальный человек, у которого нет спец-заказа на Мичурина, ответил так:"100 книг перебор. Давайте пять?" Но человечку нужен только Мичурин. Для этого и нужен положительный ответ — в случае чего "стрелку" пустить, меня "типо" попросили Д.В. написать отзыв. А вот и нет. И еще. Мой текст он не предложил прочитать и написать отзыв. Ну да я ж не Мучирин)) |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 00:38
Почему же? Просто Вы "напирали" на плохие книги, а Олди и Симмонса я к ним не отношу.
))))) Все ясно)) Мой хфранцузкий совершенен.
Я еще бегаю в поисках ваших высказываний. Облегчите труд — скиньте ссылки в приват.
А вот тут согласен. Спасибо за совет. Взаимный — попробуйте не хамить. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2013 г. 00:29
I-Kiddo Я СНОВА НА КОЛФАНЕ???? |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 00:23
Что и требовалось доказать. Только для него. И только. Спец-заказ?
Давайте так, вы пишите для менясайта 100 отзывов на плохие книги (по вашему мнению), а потом переходим к Мичурину. Или опять пойдут "отмазки" (простите мой французкий)
Видно. Кстати расширил свой кругозор.
Хорошее слово — мозаРаб. Не знал. |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2013 г. 00:02
Я вряд ли, если язык не будет на уровни общения в "подворотни". Вот только вопрос, Вы напишите отзыв только на книги Мичурина? За что такая любоффь? Я так понимаю, просто в мире ни чего не делается. А вы явно проштудировали его книги. Время на подготовку ответа у Вас будет достаточно. Всем "адекватным" — до скорого свидания. |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2013 г. 23:40
Замечательная весЧь на проверку человечности. Адекватный поступит как Вы, указав на неправильность данного аргумента. Хотя и здесь можно поспорить — контраргументов в "инете" очень много. Или регистрироваться на сайте фантастики и не ставя ни одной оценки, ни одного отзыва "флудить" на форуме. "Классика" — http://sheba.spb.ru/lib/krylov02.htm |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2013 г. 23:09
Да не за что. Александр, я считаю негатив, сквернословие, завуалировано оскорбление не является признаком большого ума. И если не нравится кому-то книга или автор, то можно спокойно обосновать точку зрения. Или я не прав? п.с. и это снова не про Вас. |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2013 г. 23:02
Я сторонник темы: "хамло не человек, а ущерб". Но это не про Вас. |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2013 г. 22:54
mustarib вау, Вы нам просто глаза открыли. Какой Вы гений, какой знаток литературы! Я побежал на "гугл" искать Ваши книги! |
| Произведения, авторы, жанры > Артём Мичурин. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2013 г. 22:03
Давно хотел прочитать. Спасибо за рекламу, создателю топа — теперь точно сделаю это. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 3 февраля 2013 г. 17:52
Думаю, для разнообразия можно и иностранца. Интересно же, что то новое покажет, скажет. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2013 г. 21:59
С возвращением dobriy_doktor !!! Давно Вас не видел. Как звучала Ваша фраза на прошлом конкурсе? Вроде :"и почему опять меня судят одни и те же!" |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 01:58
Название не соответствует заявленной композиции. Вы уже запутались. Не страшно, это нормальное для вас явление.
Утомил показывая Ваши ошибки? Извините, я не хотел.
И? Я ставлю смайл с уверенностью, что при встречи угостил бы Вас пивом. А Вы, завуалированно меня оскорбляя, зачем ставите? Всегда любил доводить троллей до бешенства. По-этому, утомленный мною человек, который не смог придумать оригинальный ник, мы встретимся на этой ветке. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 01:39
Болеете?
Коверкать слова это самый низкий уровень само оскорбления. Не ожидал от Вас такого низкого полета. Я так понимаю, по ссылки Вы: - не переходили; - переходили, но не поняли значение слова если.
Заметил, Вы часто свои фантазии приписываете другим людям. Так легче считать себя умным человеком?
Мечтать — это хорошо. Завуалированно посылать человека — признак Вашей адекватности. Я повторю вопрос —
Да, интересно если я вам не нравлюсь, зачем ставить смайл — пьем пиво? Лицемерие? |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 01:22
Специально для Вас, подпишу рассказ, отправляя на анонимный конкурс. И назовите пожалуйста свои работы, почитаю с удовольствием.
Специально для Вас, значение слова если — http://poiskslov.com/word/%D0%B5%D1%81%D0... Знаете мне даже стыдно стало. Я словно с ребенком говорю. "Поймать на слове" и то не можете. По этому дам совет — не ходите в армию и не общайтесь с серьезными людьми. Это не Ваше. Всего наилучшего. 
|
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 01:00
У Вас снова нарушение логической цепочки. Я наоборот, доволен и хвастаюсь всем — рассказ готов. А Ваш ответ как всегда поразил. К чему? От чего? За чем? И за ранее извиняюсь, если не отвечу на следующее Ваше сообщение под номером 11716. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
Отправлено 31 января 2013 г. 00:39
Уважаемый многими Фокс, ну зачем нам тема? "Привязку" можно всегда сделать. Например, тема — другие планеты. Беру любой рассказ и добавляю в конце "...на небе две луны." И все)) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Следующая фантЛабораторная работа: приёмная оргкомитета > к сообщению |
|
Отправлено 30 января 2013 г. 23:40
Я уже написал рассказ. Готов отправить. |
| English forum on Fantlab.ru > How often do you read books in English > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2013 г. 03:27
Hellp my plz. What book is very easy to read? Iz that Tolkien? |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
Отправлено 20 января 2013 г. 17:01
и по этому любое не соответствие официальной истории можно считать ересью. п.с. помню в конце 80-х смотрел передачу. там советский ученый ДОКАЗЫВАЛ, что телефон, размером меньше чем ящик 20 на 20 см в ближайшие 50-70 лет быть не может. он так убедительно объяснял, что я до сих пор пугаюсь любого мобильного телефона. мне же ученый доказал — они будут только через 40 лет! |
| Другая литература > Как Вы относитесь к "Новой Хронологии" Г. В. Носовского, А. Т. Фоменко? > к сообщению |
|
Отправлено 20 января 2013 г. 15:31
все очень смешно. только официальная история является чистой правдой! |
| Компьютерные игры > Dishonored (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2013 г. 22:34
Замечательная игра! Но, думаю логично добавить еще четвертую концовку, между "все офигенно" и "нормальный, серый мир". |
| Трёп на разные темы > Игра-фрактал "Изгибы мышления" > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 03:20
Горшок с кашей кушал Машу. |
| Новости, конвенты, конкурсы > Объявления о конкурсах > к сообщению |
Отправлено 22 декабря 2012 г. 01:01
|
| Кино > Звездный крейсер Галактика (сериал, 2003 -2009) > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 23:29
Вопрос. Если нет времени смотреть весь сериал, может есть возможность перечислить ключевые серии для ускоренного просмотра? |
| Произведения, авторы, жанры > Ольга Голотвина. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 8 декабря 2012 г. 00:34
Умно)) и красиво)) надо будет Вас почитать)) |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 24 ноября 2012 г. 15:00
Почитал, поржал. Особенно 1 комент) Особенно когда мне так же писали)) ______________ СДЕРНУТО не знаю С КАКОГО САЙТА. АвТОР НЕ ИЗВЕСТНАЯ) В последние дни на СИ происходит просто невероятное количество холиваров. Видимо, осеннее обострение началось прежде времени. Да, собственно, и на других ресурсах они бывают регулярно, но как-то так случилось, что именно на Самиздате я их наблюдаю в последнюю неделю. И вот что я заметила. Самыми агрессивными (кроме откровенных троллей) являются в таких спорах дамы и господа с высшим гуманитарным образованием. Не просто с высшим, а именно гуманитарным. Упаси Боже, я не имею в виду, что ВСЕ дамы и господа гуманитарии ОБЯЗАТЕЛЬНО будут агрессивны в споре, однако, если дискутирующий ведет себя высокомерно и агрессивно, то 90% — на то, что у него "гуманитарная вышка". Есть еще один подвид, и как правило — это исключительно дамы, все равно с какой специальностью и образованием, от сисадмина до политолога. Подвид называется "я отличный психолог" или "мне все говорят, что я хороший психолог" (знакомо? приходилось сталкиваться? обычно это означает, что психолог из дамы, как из меня японский император, и вся ее психология — примеривание на оппонента своих комплексов). Что любопытно, среди мужчин таких нет. Ну, мне, по крайней мере, не попадались. Если мужчина считает, что он хороший психолог, он просто ведет себя в соответствии с этим убеждением (что тоже еще ничего не значит, конечно, и последствия может иметь те же самые), но мужчина не вешает на себя бэйджик "йа псехолог". Гуманитарий, убежденный в том, что его Образование делает из него специалиста автоматически, никогда в жизни не согласится ни с вашим видением, ни с вашей идеей, ни с вашим стилем (если, конечно, это не "родственная душа" по всем перечисленным пунктам). И даже если (о, чудо!) беседа идет не по сценарию "аффтар ничего не знает о своей книге и своих героях, сейчас я ему объясню, что к чему в его тексте", даже если оная беседа строится по принципу "вопрос — ответ", в ней все равно будет наставительно-снисходительная нотка. Такой человек не спросит "что вы имели в виду, когда ГГ заказал на обед гамбургер?", он спросит "почему ваш ГГ питается всякой дрянью?", и вам придется не просто отвечать на вопрос, а еще и пояснять, что он и задан-то неверно, ибо сразу поставил во главу угла пресловутое субъективное мнение. Если повезет, то гуманитарий-оппонент не будет настаивать впрямую, но — тем не менее, продолжит задавать вопросы в том же духе, отчего беседа как таковая в принципе лишается смысла. И когда оная беседа завершится или когда она перейдет таки в стадию пикировки, он непременно упомянет о своем высшем гуманитарном образовании и скажет — что? думаю, это все слышали не раз. "Я просто хочу помочь вам сделать вашу книгу лучше". Разумеется, ему не приходит в голову, что на самом деле все его советы — это "я хочу помочь вам написать книгу так, как я хочу". Понятно, все мы хотим читать только то, что нам интересно (для того и читаем), однако не все мы приходим к авторам, которые "написали чуть-чуть не так", убеждая их, что это не мы не относимся к их целевой аудитории, а они "недотянули" до наших высоких требований. Причем, как связаны варианты развития сюжета — и филологическое образование, такие наставники не думают. Они уверены, что точное знание значения термина "фрустрация" позволяет ему судить о том, как должен развиваться сюжет триллера, который пишет Василий Пупкин. Что знание наизусть описания дуба у Толстого и десяток прочитанных статей "О характерах в литературе" позволяет им лучше любого автора знать, как должен развиваться (или не развиваться) их герой, какие должен иметь убеждения, какая его должна ждать судьба и какие мысли автор должен вложить в его голову. Если вам не нравится какой-то признанный литературный шаблон — это не ваше вИдение, это необразованность, вы просто не знаете, о чем говорите. Ведь если бы знали, непременно шли бы стопами классиков и писали бы по шаблону... К чему я, собственно? Нет, на сей раз меня это не касалось, и холивар был не со мной. Да и был он не один. Просто поначалу мне казалось, что это я какая-то особо везучая на таких критикунов. Оказывается, это целая ниша в пищевой литературной цепочке. Такие вот дела, товарищи... popowa_nadezhda_aleksandrowna Попова Надежда Александровна 10 Авг 2012, 10:32 | Комментарии: 9 | +3.0 Комментарии: +2.0 seemannreise79 11 авг 2012, 09:29 ¶ Вот-вот! Это как тот человек с фантлаба. Задавал вроде вопросы и так хорошо общались, а когда разговор закончился, написал “я надеюсь. что смог вам помочь развить ваши книги в нужную сторону”. Я чуть не взорвался. Если бы не ваш запрет, я бы ему все сказал. С ним как с человеком, а он оказывается поучать вздумал! До сих пор я здой как черт! Хотел удалить свой аакунт с фантлаба, чтобы не иметь с ними ничего общего, но мне сказали что это сделать нельзя (( |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
Отправлено 11 ноября 2012 г. 14:33
О скиньте то формулу плз. А то я тут на первой странице своего будущего трехтомника завис. Сюжет придумал жесткий. Наш школьник, у которого погибли все родители(включая бабушек и дедушек) в автокатастрофе, воспитанный дядей-спецназовцем, случайно попадает в мир эльфов. И не поверите, у него родинка на плече, как герб клана ассасинов (это я мягко намекаю что он не простой попаданец). |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 11 ноября 2012 г. 14:30
А особенно мне нравится фразы "такого быть не может" по отношению фантастики. С восторгом вспоминаю высказывание "чела" на одном форуме при обсуждении фильма о Бетмане. "... но когда его машина развернулась на 180 градусов и продолжала ехать с той же скоростью, я понял что фильм мура и не реальный. Это как автослесарь вам говорю." Видимо все остальное, как полеты, заморозка врагов и т.д. для него было нормально)))) |
| Произведения, авторы, жанры > Виталий Зыков. Обсуждение творчества. > к сообщению |
|
Отправлено 8 ноября 2012 г. 21:32
Ой ой. Опять великие писатели учат нас, маленьких человечков как, кого и когда читать. Правда свои великие шедевры скрывают от нас. И правильно. А то после таких гениальных произведений я не смогу наслаждаться Зыковым и ему подобными. 1. По автору. Да красавец просто. Писать так ни о чем (я про стандартный сюжет пошел-поговорил-подрался-снова пошел) и так увлекательно. Ай да сукин сын! 2. Смешно, когда в разделе фантастики высокомерно "тычат" в сторону Классиков. Давайте тогда все машины кроме Бугати (например) выкинем на свалку? Особенно отечественный автопром) 3. У каждого свое мнение. Не нравится- не читай. Нравится- хвали. Все просто. А Зык, пока его тут хают, пишет свой новый роман и зарабатывает деньгу))) |
| Новости, конвенты, конкурсы > Книга года 2012. Второй тур голосования! > к сообщению |
|
Отправлено 15 октября 2012 г. 20:33
Хмм, а список можно? Хоть краткий? Или как можно на сайте отсортировать романы за 2012 год с рейтингом 8+? |
| Компьютерные игры > Краудфандинг: на создание какой игры Вы готовы пожертвовать деньги? > к сообщению |
|
Отправлено 16 сентября 2012 г. 17:12
Я бы на "Сталкер — 2" с удовольствием кинул деньгу. Только вот от разрабов тогда требовал реальные сроки выхода, а не как всегда сериал со сроками выхода игры. |
| Трёп на разные темы > Интересные ссылки > к сообщению |
|
Отправлено 15 сентября 2012 г. 22:46
В июле 2005 года канадец Кайл МакДональд поменял свою красную скрепку на ручку в форме рыбки. На этом Кайл не остановился и в 2006 году стал счастливым обладателем двухэтажного дома. Эта история окажется в основе фильма студии MGM «Красная скрепка» (One Red Paper Clip). МакДональд изначально ставил задачу поменять скрепку на дом, о чем и пишет в своей книге, права на которую прикупила студия MGM. Безработный канадец хотел завоевать сердце своей девушки и завел на хостинге Blogspot блог под названием OneRedPaperClip. «На моем столе возле компьютера лежит красная скрепка. Я хочу обменять ее на что-нибудь побольше и получше: может, на ручку, может, на ложку, а может, на лодку», — написал Кайл. И с этого момента запустилась цепочка обмена, в результате которого в 2006 году МакДональд получил дом. 14 июля 2005 года Кайл поехал в Ванкувер, где обменял скрепку на ручку в форме рыбки. В тот же день он обменял ручку на дверную ручку в форме рожицы. 25 июля дверная ручка отправилась с Кайлом в Амхёрст, штат Массачусетс, где была обменена на портативную горелку. 24 сентября горелка нашла пристанище в Сан-Клементе, штат Калифорния, а у Кайла появился электрогенератор Honda. Генератор конфисковали, но в итоге его удалось вернуть и в ноябре поменять на пустую бочку (ее нужно было наполнить любым пивом по желанию нового хозяина!) и неоновый пивной логотип. Канадский комедийный актер Мишель Баррет отдал Кайлу за бочку и знак в декабре 2005-го свой снегоход. Снегоход затем принял форму путешествия на двоих в город Як. Одно из мест в путевке МакДональд поменял на грузовичок, который в апреле 2006-го обменял на контракт со студией звукозаписи Metalworks. Контракт пригодился певице Джоди Мари Гнант, предложившей Кайлу за него бесплатно пожить в ее доме в течение года. Аренду дома Джоди блогер выменял на вечер встречи с Элисом Купером. Вот, кстати, Кайл МакДональд выходит с копией своей скрепки на сцену во время концерта Купера: На ужин с Купером Кайл не пошел, променяв его на снежный глобус KISS. В июне 2006-го глобус отправился к режиссеру Корбину Бернсену, который отдал за него возможность сыграть роль в его фильме «Донна по требованию». И в июле 2006-го МакДональд получил предложение своей мечты — двухэтажный домик в обмен на роль в фильме Бернсена. |
| Другие окололитературные темы > САМИЗДАТ: fantasy и НФ - достойное внимания > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 23:00
Баллы не главное, вопрос актуален(( |
| Кино > Иерихон (сериал) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2012 г. 22:52
armitura оооо Доктор ты?)))) |
| Кино > Иерихон (сериал) > к сообщению |
|
Отправлено 12 сентября 2012 г. 22:09
Начал смотреть... Я так понимаю второй сезон таки существует? Сериал теперь закончен или опять брошен на полпути? |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Малицкий. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 12 сентября 2012 г. 05:19
Я в маленьком магазинчике нашел ТОЛСТУЮ СИНЮЮ КНИГУ о Саеш-ке, за 60 гр. Купил. Думаю прочту к новому году. Правда не известно к какому именно, 2013 или 2014... |
| Кино > Лучший космический сериал > к сообщению |
|
Отправлено 2 сентября 2012 г. 14:35
Однозначно Вавилон. Недавно пересмотрел первые два сезона. Шикарно. Светлячок пытался смотреть. Не оправдал ожидания. |
| Произведения, авторы, жанры > Н. Перумов "Гибель Богов 2" и спин-оффы (спойлеры!) > к сообщению |
|
Отправлено 22 августа 2012 г. 19:13
Ооо как интересно. Считаю Гибель Богов лучшей книгой с стили "фентези". А тут такой сюрпрайз. Автору топика спс. |
| Произведения, авторы, жанры > Яцек Пекара. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 19 августа 2012 г. 00:43
Сор за вопрос. В каком порядке читать? Из того что уже вышло на русский язык. Спс. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 19 августа 2012 г. 00:40
Умняшка. Нет я читаю Синельникова. А по твоей логике, если что знаете больше других, можно писать оскорбления. Ну-ну. Блог? Уважаемый аноним, вы про себя дали 0 инфы. Знаете почему? Анонимность дает возможность нагадить и "улететь". Что ж не пишите," я автор, И.Ф.О." Страшно? Ну не плачьте, энурез лечится. Так твое место возле ... , короче в бане. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2012 г. 21:38
Я тока не понял, а кто из фатлабовцев Остап?)))
К сожалению да. Я понял одну вещь, если не которым не говорить правду, они начинают считать себя особенными, что позволяет обливать грязью других. Его" комент", тупо бред. Но какого оно оскорбляет других, особенно девушек? |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2012 г. 16:14
Да это все галлюцинации)) Страницы чистые)) А пред, ну что ж, главное что бы дружок скрин успел сделать, на вечную память мегокритику. А то через полгода будет писать "меня на сайте фанлаб все ценили и считали за гения". |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 18 августа 2012 г. 15:55
Кста"уважаемый" мегокритик, Вы вообще прежде чем изливать гной своей души в "коментах" к рассказам их читали? Или так по диагонали "пробежали"? Как пример, Сила Закона, в котором Ваш мозг, явно весь из белого вещества, не разобрался,решив что что смысл — стандартный штам. Что можно сказать? Даунито Ты, а не критик. Видимо психологи правы, детишки обделенные любовью в семье вырастают злыми подлыми людишками. А пожелание хорошее. Видимо чего не хватает, то и желаете. В ответ могу сказать, не портите сайт своими блевотными массами. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
Отправлено 10 августа 2012 г. 23:10
Ха, парадокс в том, что этот ричард издается и издается. А замечательная фантастика, с высоким уровням стилистического изложения в опе. Привет Юрию Никитину. |
| Новости, конвенты, конкурсы > 5-я фантЛабораторная работа > к сообщению |
|
Отправлено 6 августа 2012 г. 13:14
Green_Bear Спасибо большое. |