Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vconst на форуме (всего: 483 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
 Отправлено 28 января 2012 г. 17:24
не, автор точно макс фрай, просто в названии запутался еще немного полистал топик, набрел на статью золотько: http://www.rusf.ru/ao/1999/k_voprosu.html ппкс. добавить почти нечего |
| Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 16:50
указываю: прочитал первые несколько страниц самой первой книги и какую то книгу про горгулий — целиком, чисто из упрямства совершенно пустые произведения. даже не так, содержание книг измеряется отрицательными величинами. очень неприятный слог, корявый и косноязычный сверх всякой меры, предложения построены таким образом, что вызывают почти физическое отвращение. такое впечатление, что сначала гуглем перевели с русского на инглиш, а потом обратно на русский. основу всего повествования зинимают разрозненные описания нескольких действий: еда, выпивка, испражнение, все вертися вокруг этих трех действий, с небольшими вариациями и с многосисленными подробностями авторам — выделить отдельное теплое местечко в аду. желательно поглубже в штабеле, но что бы до слуха долетали самые бездарные музыкальные произведения, исполняемые самыми плохими музыкантами, умершими во время концерта (почти С) шекли --- upd. полистал топик, оказывается книга была не про горгулий, а про химер. вот пример того, что меня выбешивало в книге, из жж аффтара: *И я совершенно точно знаю, что это потому, что мне очень помогли хотеть исправить ошибку*. нереально корявое предложение, это написано не по русски. и так во всех книгах, это ппц.. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 16:10
тогда почему сам автор не предоставил текст, вместо фензиновского скана? или вы с ним не заключали договор? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 15:40
вот и новости подоспели. оказывается не все так красиво у литрес, как пытались представить. не скоро еще русский бизнес екниг поднимется до уровня амазона... |
| Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 15:39
мне кагбэ платят за то, что бы я разбирался в том как-что-хуже-или-лучше, на какой бумаге и тп. ибо есть такая профессия — книги печатать, а вы в этом дилетант. потому ваш апломб выглядит нелепо нет никакого смысла обсуждать тут еинк и бумажные книги, потому что представленный контент совсем не для них. кинотеатры и театр тут тоже не надо обсуждать, ибо полный оффтоп. //me закончил оффтопить |
| Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 15:24
до тех пор, пока я нахожусь в зоне доступа сотовой связи, все библиотеки со мной. в традиционных не был больше 10 лет и не могу вообразить, что может заставить меня туда пойти |
| Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 15:09
ваши взляды на еинк очень здорово устарели, рекомендую посмотреть новые ридеры на *еинк перл* и *перл хд*, контраст и белизна которых уже достигли качества хорошей немелованой бумаги. и уж подавно лучше газетной, на которой сейчас печатают очень много книг. к сожалению киндлы в супермаркетах электроники не лежат, но найти с новыми экранами таки можно тем более легко догадаться, что подобный мультемедийный гибрид никак не может быть воспроизведен на еинк, это исключительно планшетный и компьютерный контент. что до вороса *не в ущерб бумаге*, может обсудим в профильной ветке? |
| Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 15:02
назначить фиксированную цену в евро, например в 25 за книгу. и вряд ли она сильно изменится через несколько лет, в отличии от рублевой )) |
| Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 15:01
последние несколько лет практически не покупаю бумажные книги и в ценах совершенно не ориентируюсь но скачать и начать читать книгу, меня никакой рейтинг не заставит. потому что рейтинг делает массовый читатель, вкусы которого категорически не совпадают с моими. от всяких максфраев, самиздатовских графоманов, многосерийных тягимотин и подобных производителей жвачки меня с души воротит |
| Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 14:42
может попробуете сдержаться и не устраивать в каждой теме *бумага против электроники*? так же интересно услышать от любителя продукции апплы, почему вы назвали ыпад *жалкой имитицией с блеклам экраном*? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 22:02
а в той буржуйской статье так и сравнивали. прибыли в электронном издании составляют примерно четверть от всех вместе |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 21:49
да там вапще камедия. *гарри поттер впервые в электронном виде*, а я его только первые три видел в бумаге. что то мне подсказывает, и бурги давно уже отсканили поттера, только в новостях об этом стремаются писать |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 21:44
ЕЩЕ раз 100/4=25%, а не 20. четверть рынка, это уже неизлечимо. перед глазами пример успешной онлайн торговли самым копиреумым и популярным контентом — аудио и видео 2 варикот, в теме была ссылка на буржуйский сайт |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 21:38
в америке уже почти построили. а в остальных странах — кажый сам кузнец своего. библиотеки и магазины с электронными книгами уже есть, читалок и планшетов, хоть попой жуй, на любой вкус и кошелек. я уже построил и бумажные покупаю примерно по книге в год |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 21:33
*москва не сразу строилась* (Ы) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 21:28
плохо счтиатете )) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 21:14
фразы *личное удобство* и *да само собой!*, совсем по разному выглядят, вы не находите? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 20:56
вот только не надо этих громких и пустых заявлений, пожалуйста конкретно и по пунктам |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 20:44
омг... ну вот и онлайн психологи подключились. вы уж простите, но в очередной раз попрошу обоснования этому: «кинестетику подойдут бумажные книги». при том, что читает он глазами и не шрифт брайля. только не «логически» и не «я так вижу» |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 20:24
это лучше вам не пользоваться умными словами, в значения которых вы плохо разбираетесь
специалисты нлп используют эти термины, но вовсе не являются их изобретателями о том уместны ли они в данном случае, объясните тем, кто их сюда приплел, а не мне |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:50
что бы кинестетик имел преимущество в воспритянии текста — обязателен |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:33
не позорьтесь
кто такой кинестетик, вы и сами подозреваете. только вот чтение печатного текста с бумаги, это не есть чтение шрифта брайля )))))))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:28
в распознавании текста работает исключительно вторая сигнальная. а потом уже воображение нагружает эмоциями первую
вы не представляете, что со мной было, когда я прочитал про *кинестетика, который лучше читает с бумаги* ))))))))))) мурашки и бессознательный озноб )))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:22
почитайте про сигнальные системы. ваши выдумки и умозаключения, как бы помягче выразиться... вопщем — подучите матчасть. продолжать эту тему на уровне *кинестетик лучше читает с бумаги, а дигитал с читалки*, это ппц. по русски и не матом — не получится |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:20
именно его а еще у него на сайте есть ссылка на ресурс посвященный азии. и там два преинтереснейших интервью с северными корейцами-предпренимателями, просто глаза открывают |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:18
чтение — грубо говоря это процесс распознавания речи, работает только вторая сигнальная система — исключительно! внешний вид текста и его разборчивость может влиять только на удобство чтения, а на сам анализ символов не влияет абсолютно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:16
мы сейчас не про зубрежку говорим, а про чтение художественной литературы |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 18:10
это ппц... с аудиалами еще можно согласиться, но остальное ни в дугу ни в красную армию. ибо текст в виде символов воспринимается — глазами! ни кинестетику, ни дигиталу, это не дает никаких преимуществ в восприятии, и совершенно монопенисуально с какого нисителя читается символьный текст, хоть с кожи мамонта, хоть с монитора |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 17:38
и насколько именно вы в теме? озвучьте степень своей вовлеченности. потому что с обсуждениями типа *кинестетик лучше запомнит бумажный текст*, она выглядит как нагугленность и викпедийность. очень смешно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 17:24
2Great_Player вы сильно не в теме
но к этому не имеет отношения фактура и запах. чтение не простой процесс, есть сложная и опосредованная связь с моторикой и письмом, но обоняние и осязание в нем не учавствуют |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 17:13
однажды заинтересовался кндр, стал гуглить. нашел книгу, которая была выпущена ак методичка в количестве чуть ли 200 экземпляров. много лет спустя автор отредактировал книгу в соответствии с современными данными и выложил на свой сайт. теперь она доступна в неограниченном количестве экземпляров и скачивание давно перевалило далеко за пределы ее первоначального тиража. книга очень интересная |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:59
спасибо за подравления. в двадцатый раз напоминаю, прогресс не однажды исправлял словари |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:58
пожалуйста аргументируйте какимнить исследованием, может быть статьей на эту тему. потому что в таком виде это выглядит как аццкий бред кинестетик лучше запомнит — движение визуал — зрительный образ аудиал — звук но к прочтению и пониманию текста, это все имеет очень отдаленное отношение |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:39
значит книга, это только текст все остальное — это вопросы удобства и личного предпочтения, не влияющие на текст и его понимание |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:27
вы снова неосторожно употребляете слово *эстетика*. потому что это автоматически означает, что одинаковый текст вы поймете по разному, в зависимости от обложки это действительно так?
поточнее пожалуйста текст становится минорным? мажорным? лучше/хуже запоминается? быстрее/медленнее понимается?
это вы сейчас сами с собой поговорили? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:25
считайте как хотите, я имел в виду источники литреса в его начальном состоянии и наполнение нынешних пираток. у литреса вначале встречались распознаные сканы с пираток, а сейчас в пиратках старые сканы заменяются издательскими вариантами с литрес. процесс шел сначала в одну сторону, теперь в дуругю, так что контент и правда не отличается просто поняли друг-друга неправильно, теперь разобрались |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:15
это хорошо и правильно. ко мне то какие претензии? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 16:15
а вы не хамите, и не завидуйте да, я действиельно воспринимаю текст независимо от его носителя. пойдите посмотрите книги изданные 50 лет назал, с современными не сравнить, полиграфия тогда читателей не баловала. и бумажка тоненькая, и обложки без многоцветья в 4 краски с пластковой припрессовкой. а уж как их зачитывали, десятками человек одну книгу, все страницы были потертые и пожелтевшие, обложки обтрепаные. однако читали же, не жаловались *как сложно читать текст, у моей книги обложка мягкая!!111* |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 15:57
не надо путать *на чем читать* с *как воспринимается книга*. те, кто утверждают, будто книга это *не только текст*, тем самым признают, что материал носителя текста — влияет на восприятие текста. мне жаль этих людей, они не могут абстрагироваться от формы и получить кто, что непосредственно хотел передать им автор — чистый текст
вы сами признали, что:
а что у них щяс в магазине, я и не обсуждал. и так ясно, что издательства сливают верстку |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 15:32
да пофик, если честно, буковки то не меняются. обложка повлияет на кто купят книгу или нет, ОЧЕНЬ сильно влияет. а на чтение то как? на не и не смотрят практически но когда на чтение начинает влиять бумажность... я знал только одного такого человека, на которого красиво оформленное издание, производило большее сильное впечатление. девушка в восторге открывала электронную версию и рассылала друзьям цитаты. те искренне удивлялись *фигня же, что ты прешься?*. она перечитывала с экрана *и правда фигня...*. ее саму это удивляло, а я таких за всю жизнь больше не встречал
какие нужны доказательства? ники? мейлы? пароли? люди чекают любимых авторов на литрес, покупают там новые книги и перезаливают на флибусту. все просто |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 15:06
чтение под лучиной тут уже предлагали ))) я соглашусь, что окружающая обстановка и настроение читателя влияют на восприятие книги. но если на него будет влиять обложка.... это инфантильность какая то |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:58
если книга в лучшем качестве, чем была до этого, появляется на литрес или где то еще, то либрусек и тп ее оперативно обновляют. есть любители, наблюдающие за этим. благо, совсем не много ресурсов надо мониторить |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:56
ну если учесть, что набирают популярность раскрашенные пластиковые наклейки на планшеты. то есть, если обвешать ими планшет и книги на нем будут читаться по другому? ))) смешно же ) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:47
совершенно верно точно так же, как и с контентом пираток. исходники то одинаковые
наконец то! и у чему нас это приводит? если читатель утверждает, что книга это не только текст, значит оформление книги — меняет его отношение к произведению. внешний вид влияет на восприятие содержимого, искажает его. это не есть правильно, потому что автор произведения на такое не рассчитывает |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:19
а вы здесь с чем спорите, демонстрируя еще большую упертость? я написал свою версию того, что имеет в виду автор — своим авторским текстом есть хоть какое то возражение, что на что рассчитывает автор, когда пишет повесть, предполагает ли он ее воздействие и взаимодействие с читателем, как то по другому, кроме написанных им слов? например, что автор заранее думает, как будут восприниматься его слова и мысли, в зависимости от толщины бумаги и картона? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:59
вы сами — услышьте свои слова |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:49
ок, погуглю а что до контента пираток и литреса? есть возражения?
она и воспринимается как комплекс, иначе может быть только если выучить книгу наизусть. комплекс текста с информационным носителем. текст и электронный носитель, текст и бумажный носитель текст с электронным носителем удобнее, чем с бумажным |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:42
вы прочитали мой пост про литрес? там ответ на ваш вопрос |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:41
обсуждали уже, есть люди для которых текст менее важен, чем картон и краска. странные люди |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:26
ага. а отсканеная книга ВНЕЗАПНО теряет оригинальный перевод
хотите поднять спор о копирастии? уверены в этом? тогда выкиньте все книги зарубежных писателей, которые были изданы в ссср и послеперестроечной россии *за просто так*. сотрите с компьютера всю незаконно скачаную музыку, все программы не купленные у официального дилера если будете рассказывать, что никогда не пользовались варезом, не слили с торрента или фобменника ни одного файла — не поверю. и никто не поверит |