Сообщения посетителя

Сообщения и комментарии посетителя



Сообщения посетителя vconst на форуме (всего: 483 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 10:15
хотелось бы в настройках форума, отключать не только аватары, но и подписи пользователей. всегда так делаю для увеличения места полезной информации, а тут нельзя
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 10:11
да, спасибо. нашел тему и более менее разобрался. пойду в профиль и выключу эти оценки
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 10:05
поваров мужчин, во первых дофига, во вторых считается что они лучше женщин готовят, в третьих должность называется «повар» независимо от пола и в столовых тоже
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 02:32
значит литрес должен стать еще удобнее, еще привлекательнее, чем флибусеки.
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 02:27
приятная новость ))
Произведения, авторы, жанры > Мария Семёнова. Обсуждение творчества. > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 02:21
подниму старую тему, не ругайте за некропостинг.

очень хочется понять, что такого славянского нашли в «волкодаве»? география к Древней Руси не имеет никакого отношения, города и реки — выдуманные, названия народов и племен, тоже. что там от славян, кроме национальности автора??? искренне не могу понять
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 00:55

цитата Sorano

Вы же понимаете, что это чисто вкусовщина

ахматовой тоже не нравилось, в ее вкусах сомневаться не приходится )
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 00:36

цитата Sorano

все равно не поняла откуда претензии к вполне официальному и литературному слову?

аналогично *поварихе*, как *жена повара*
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 00:28

цитата Sorano

Второе действиетльно звучит так же плохо, как "женский роман", но какие претензии к первому?

женская поэзия, это логично, понятно и никакого негатива у меня не вызывает. потому что поэзия много тоньше прозы и потому, как правило, в ней гораздо сильнее выражаются отличия в психологии между мужчинами и женщинами.
но когда такие отличия настолько выпирают в прозе, что ее начинают определять по половому признаку, то это ппц. значит книга, скорее всего — шлак
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 00:25
термин не прижился, а по сути все эти конаны и тп, что такое? типично *мужское фентези* в самом плохом смысле слова
Другие окололитературные темы > Читаете ли Вы книги в общественном транспорте? > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 00:23
мне в меде тоже обьяснили о вреде чтения в транспорте, а что там еще делать? но я читаю с телефона светлые буквы на черном фоне, это меньше нагружает глаза из-за особенностей работы зрительного анализатора. дискомфорт чувствую если только ОЧЕНЬ сильно трясет

более того, не только в транспорте. могу и в магазине в очереди к кассе вытащить телефон с книжкой, да вапще где угодно. со зрением пока проблем нет ))

аудиокниги меня жутко бесят тем, что голос читает раз в 10 медленнее, чем я глазами!
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 29 января 2012 г. 00:14

цитата Red Goblin

Но почему-то утверждение, что у нас в культуре "женское" до сих понимается как "второсортное"

*книга для мужиков*, *сразу видно, мужчина писал*, тоже звучит не особо положительно, как и любой переход на личности.
Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:57

цитата Pazoozoo

Реже — кладу книгу страницами вниз на какую-нибудь не маркую поверхность

и потом книга разваливается, если ее так *закладывать*
//по рукам, железной линейкой
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:55

цитата Red Goblin

Против учительницы, летчицы или там актрисы никто особо не возражает.

как на счет *писательница*? ))) не в суффиксе дело
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:48

цитата Red Goblin

И возражала против "поэтессы", если не путаю

угу
почитайте, что поэты думают об этом слове, примерно что и о слове *врачиха*

цитата DevochkasToporom

Цветаева — поэтесса

за личные тараканы мориц, я не отвечаю. вики канешна совсем не показатель, но по ссылке *поэтесса* перекидывает на *поэт*. и в списках поэтов не делят отдельно на *поэтесс и поэтов*
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:35
может юнна мориц и поэтесса, а цветаева — поэт
Трёп на разные темы > Какая марка сотового телефона является для вас наиболее предпочтительной? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:20
может и баян, всей темы не прочитал, но пункта *ыфон* точно не хватает ))
/*у меня гнусмас*/
Музыка > Что слушаете в данный момент? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:16

цитата WhiteGreenTail

но вот же вроде тема такая есть. Даже поширше немного

в том и интерес этой темы. никаких общих слов, кому что нравится
речь исключительно про то, что сейчас звучит, в данный конкретный момент
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 23:07

цитата k2007

Где-то и ФАКе должно быть

искал. безуспешно
попробую пройтись поиском по техподдержке
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:59

цитата k2007

но какая, не помню

жаль )) может в правилах раздела стоит подробнее рассказать об этой возможности? или в факе
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:53
я честно прочитал пару первых и пару последних страниц )
Трёп на разные темы > Как Вы отмечаете место в книге (бумажной!), когда нужно отвлечься? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:52
практически никогда в жизни не пользовался закладками, всегда мог найти ту строчку, на которой закончил читать
максимум, заложить пальцем, если держу книгу в руке и куда то нужно пройти с ней пару шагов. если вдруг не мог найти, где остановился, значит книгу вообще не стоило начинать читать, как правило и не дочитывал, но это случалось очень редко

загибание уголков, или складывание развернутой книги корешком вверх, считаю варварством и бью по рукам. если не понимают, больше не даю книги таким людям

ну сейчас... fbreader сам открывает так где я остановился ))
Музыка > Что слушаете в данный момент? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:46
не вообще по жизни, а в данную конкретную минуту

сейчас у меня в наушниках Pink Floyd, The Division Bell
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:39
посмотрите как это устроено на флибусте или либрусеке, там это изначальный функционал сайта. а теперь представьте как можно более-менее автоматически проиндексировать и связать странички произведений и темы на форуме? так еще задачка
Другие окололитературные темы > Женское фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:36
если книжка так однозначно идентифицируется по гендерному признаку, скорее всего автор слаб, и может даже хуже — откровенно плох. в русском языке нет слова *поэтесса*, есть только одно слово: *поэт*. и если поэтессой назыаают женщину которая пишет стихи, значит поэт она фиговый.

примеров четкой класификации по полу очень много, и эти крайности довольно далеки от серьезной литературы: *дамские романы* и *мужские боевики*. то же самое и с фантастикой. можно ли сходу и однозначно отнести цикл алферовой к *женским книгам*? а как на счет *волкодава* семеновой?
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:29

цитата Минск

А вы так и не ответили на мой вопрос!

примерно лет на 10 старше вас
*психологизм* я ищу совершенно в других книгах
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 22:25

цитата sanchezzzz

vconst , если всех, кто за 6 лет вносил и обсуждал такое предложение положить в струнку на экваторе, то это цепочка обогнет Землю раз 15-16...

ну я тут новенький пока. но прекрасно отдаю себе отчет, настолько это сложно сделать с нуля, если изначально в движке сайта и форуме не был заложен такой функционал

с оценками постов пока никто не растолкует?

цитата sanchezzzz

От чего и от кого зависит наполнение ссылками нужных страниц?

сильно подозреваю, что это зависит от программиста. расставить такие ссылки руками, титанический труд. спасибо, если кто то это делает
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 21:36
пву — да, правый верхний угол. в одних форумах есть оценки, в других нет..

--------------
рацпредложение
очень хочется связи основного сайта с форумом, прямо очень-очень! что бы на странице автора, была ссылка типа *обсудить автора на форуме*, если такое обсуждение еще не отрыто, или ведущая на тему форума, если такая уже есть.
и таких же ссылок на странице отдельных произведений

понимаю, насколько это непросто, нужно менять движок и сопоставлять форум с разделом авторов... но оооочень было бы удобно!!
Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 21:23
что за оценки на форуме, в пву поста? кто и как их ставит, на что они влияют? у меня там нет кнопочек для голосования, рейтинга не хватает или в браузере косяк с настройками? в факе нинашол..
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 21:18
а какому герою в этой книге уделяется больше всего внимания?
Другая литература > Кто для Вас является писателем - интеллектуалом? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 21:05

цитата lena_m

Сочинитель-*интеллектуал* это тот, кто беллетризует некие интеллектуальные идеи-смыслы-игры для лучшей усваевомости их читателем...

присоединяюсь к смайлику Kniga. а то таким макаром можно и никитина записать в интеллектуалы. уж сколько у него идей... и так он их усвояет.....

цитата lena_m

Ну вряд ли присуждение Нобелевской премии по литературе это критерий ума сочинителя...

а критерием чего она является? сможете назвать *не умных* лауреатов премии?
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 20:51

цитата Минск

Да просто возраст может влиять на восприятие книги. Из-за дефицита в нем экшена и спецэффектов.

ну и как ваш личный возраст повлиял на чтение? перешли с никитина на матрина?
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 20:36

цитата Минск

А сколько тебе лет?

это тут вапше при чем?)
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 20:22
[оффтоп]

цитата Shvoloch

не прислало предпечатную подготовку

прямо глаз режет!..

предпечатная подготовка, это процесс, а не сущность. заверстанный текст проверяется на технические ошибки, которые могут вызвать проблемы при печати его в типографии, и он из программы верстки выводится в формат для типографии, обычно пдф. и это называется *предпечатная подготовка макета*. его нельзя *прислать*.

но раз этот процесс идет в издательстве, значит у них уже есть готовый, заверстанный и вычитанный текст, который уже можно хоть в типографию, хоть в электронную книгу. а если издательство не готовило книгу в печать, то у них нет пригодного текста для бумажной и нечего отдать в магазин. значит магазину приходится сканировать, распознавать и тд. или копировать его с другого ресурса
[/оффтоп]
сорри за ликбез, вырвалось, не удержался ))
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 20:13
ох... наелся я деталей в этом цикле....... перебор.

такое впечатление, что некоторые главы книг, вставлены просто для приличия *как то давно я этого героя не мучал, надо написать чегонить*. читаешь, а там ничего не происходит. такие почти все главы кейтлин в последних книгах. начинаешь читать и четко предтавляешь что там будет и чем закончится.

я не хочу сказать, будто это плохая серия. она мне нравится, я читал ее с удовольтвие, но.. задалбывает под конец )))
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 19:41

цитата Книгочея

Я думаю, просто у вас мозги на другой волне, скажем так


и такое по всей книге

цитата Тинь

а если не секрет статья какого года? похоже она о первых повестях. с того времени много воды утекло и язык улучшился

//умоляюще
ну откройте ссылку то, или хотя бы посмотрите на нее, год прямо в самой ссылке, на первой же странице название книги
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 19:33
гуд! спасиб )))
закончу суэнвика и таки продолжу мартина. но все равно буду скроллить и скроллить.... очень затянуто ((
Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 19:28
к последнему стоящему приобретению на бумаге за год-полтора /*и единственному*/, и к последнему по настоящему серьезному чтиву, я отнесу роман питера хёга *тишина*. превосходная книга, немного перекликающаяся с другими его произведениями, глубоко философская и очень многоплановая. обязательно буду перечитывать и, наверняка, не один раз
Другая литература > Кто для Вас является писателем - интеллектуалом? > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 19:24
мне тоже непонятен термин *интеллектуал* по отношению к писателям вообще и к фантастам — в отдельности
имхо, лучше было назвать топик *кто для вас является писателем — философом?* и ограничить жанры — фантастикой. тогда получилась бы интересная тема
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 19:18

цитата Тинь

ммм...вполне возможно пропустили...

книги от этого лучше не станут, но — ок, принято к сведению

цитата Blackbird22

надо же, первый раз вижу претензии к языку Фрая

я в топике всего ничего, а уже видел такие претензии и даже давал ссылку:
пост: http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...
статья: http://www.rusf.ru/ao/1999/k_voprosu.html
цитаты:

цитата

Немного о языке произведений, да простят истинные любители фантастики и фэнтези за столь низменные предметы. Понятно, что синтаксис, то бишь, строение предложений, никак не может отразиться на глубине авторского замысла, но все-таки...

Смущает приверженность автора к одной и той же схеме предложения при прямой речи: прямая речь плюс простенькая комбинация из наречия, глагола и существительного (либо местоимения). Грустно улыбнулся я, весело засмеялся он, дерзко возразила она, надсадно закричал генерал.

Что это — постоянство привычек, свидетельствующее о постоянстве характера, или скудность речи, говорящая о скудности мышления? Загадка сия никогда не будет раскрыта.

Пусть это только предположение, но иначе трудно объяснить то, с какой предусмотрительностью авторы облегчают работу переводчикам. Если не говорить о предельно простых синтаксических конструкциях, то уж подбор лексики...

http://fantlab.ru/forum/forum14page1/topi...

цитата duke

И единственное с чем, пожалуй, готов согласиться, это с замечаниями, связанными с языком. Да, простоват.
Другие окололитературные темы > Какой минимальный средний рейтинг книги на ФантЛабе вам нужен,что бы вы купили книгу раннее не знакомого вам автора за 200рублей. > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 18:43

цитата пан Туман

Так как хожу в книжный без Фантлаба в кармане.

зря кстати. главное, что бы в книжном ловил мобильник, и фантлаб будет в кармане )
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 18:30
зачем мне читать критику? я ее и сам могу написать. а книгу я читал, но эрудированность авторов не отложилась, потому и попросил цитаты. может я что пропустили или забыл?
Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Танец с Драконами (Осторожно спойлеры) > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 18:27
прошу прощения, все 50 страниц асиливать не стал. расскажите, будет ли в этой книге какоенить интересное действие с джоном сноу????? а то кроме него вменяемых из старков почти не осталось, свихнувшийся труп кейлин и девченка не в счет

и очень интересно, вырастут ли драконы до хоть сколькнить нормальных размеров? что бы как то воевать и учавствовать в действии?

выдохся я на этой книге, затянуто безмернро... но если действительно будет чтото интересное, таки продолжу читать
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 18:15

цитата Тинь

сей автор довольно эрудирован и уж точно в указанную вами категорию людей не попадает.

плиз, скопипастите сюда пару примеров эрудированности. а то я в химерах запомнил одно только говно, целая книга-культ этому продукту жизнедеятельности
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 18:08

цитата Sergo2

Подобным занимался и Маяковский.

до маяковского этим, как до луны. максимум с чем их можно сравнить — *падонки*. малевич свой черный квадрат тоже не для среднестатистической публики нарисовал, а фрай — это мазня в духе *ну чем я хуже малевича?! тоже щяс как намалюю квадратов...* и пошел малевать под пиво

цитата iRbos

Это как в поговорке про то, что в чужом глазу разглядеть можно, а в своем нельзя

у меня таких соринок одна-две, в разговорной речи это нормально. но когда таким макаром пишется целая тонна книг? без меня, пожалуйста
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 17:53
кому как. мне было очнь неприятно читать исковерканый язык
вопщем довольно дешевый приемчик. полную пустоту сюжета, прикрывает такое вот искусственное усложнение, в виде нарочито неграмотного слога. примерно как, если бы вся книга была написана *падонкаффским езыком*
Произведения, авторы, жанры > Питер Уоттс. Обсуждение творчества > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 17:49
шикарнейшая книга, заставляет включить мозг и думать в полную силу. немного вторична и в процессе чтения постоянно что-то вспоминается. главным образом — станслав лем, но это совсем не вызывает негатива, наоборот, очень притяное ощущение. как будто снова перечитываешь то, что лем когда то недописал. особенно радует большое количество современных научных тем, затронутых в произведении. не просто *бластер-пыщ-пыщ*, а действительно научная фантастика, без скидок. даже пару раз пришлось залезть в инет, что бы разобраться о чем говорит автор.

жаль, что так мало его переводов на русский, практически больше ни одной большой книги (((
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 17:42
это вы у автора спросите, потому что, повторяю, я это не понял. и так написано практически все, что я читал у фрая. предложения вроде очень короткие, нарочито простые, без длинных сложных слов, но не русские
Произведения, авторы, жанры > Макс Фрай. Обсуждение творчества + опрос "Ваше отношение к автору?" > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 17:36
я, если честно, так и не понял, что там написано. *помогли хотеть* — это не по русски
Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению
Отправлено 28 января 2012 г. 17:32

цитата Dark Andrew

Я не имею ни малейшего отношения к Литресу

судя по вашему отношению к постам с упоминанием литрес, складывалось совсем другое мнение

цитата Dark Andrew

от 50 млн. даже немножечко, чайная ложечка — это уже хорошо)

собственно и я об этом пытался тут сказать
торговля легко копируемым цифровым контентом навчалась не вчера. если вспомнить историю равития онлайн-торговли аудио и видео, все было точно так же, а это значит, что можно легко предположить развитие торговли электрнными книгами

всегда были те, кто пользовался торренатми и фобменниками и они никуда не денутся. просто торговцы смогли найти нишу среди тех, кто, по тем или иным причинам, покупает контент. так же и с книгами. никогда не пропадут те, кто пользовался и будет пользоватся пиратскими библиотеками. но всегда найдутся те, на ком продавцы книг будут строить свой бизнес.

пользующихся пиратскими ресурсами давно уже не списывают в потери — это категория, которая в любом случае не принесла бы прибыли. их перестали брать в расчет, сосредоточившись на реально покупающих людях

а все фобменники и торренты не никогда прикроют, это утопия. подобными полицейскими мерами, бизнес не расширить. и злорадствовать — бесполезно
⇑ Наверх