Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vconst на форуме (всего: 483 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:23
идите учить матчасть
у вас какие то серьезные проблемы с деньгами? вы практически любую фразу пытаетесь подвести под это обсуждение. давайте вы будете спорить со словами собеседника, а не с проекциями ваших комплексов на них. слишком толстый троллинг получается еще раз русским по белому: покупать книги в убогом лотке типа армады или литреса — не буду. потому что чувствую себя облапошеным дурными ценами и отвратным обслуживанием. примерно так себя чувствовал, когда был студентом и покупал на лотке у кузнецкого одну книгу из десятитомника лема, ценой аккурат в стипендию в удобной, хоть и невзрачной, библиотеке типа флибрусты, обманутым себя не чувствую. как не чувствовал себя студентом, когда ходил в ленинку. бесплатно ходил в красивом, просторном и светлом книжном магазине с креслами и диванчиками — мне комфортно. но добираться в такой за тридевять земль меня ломает. ближайшие магазины представляют собой чуланы забитые шкафами с узкими проходами между ними это если не говорить о том, что бумага мне чисто физически неудобна, по сравнению с электронкой |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:08
тонкостей не знаю, но примерно так. потому что видеомагнитофоны так и не запретили )))
фрустрация не дает спать спокойно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:52
вопрос о том, считаете ли вы рядовой описываемую сами ситуацию, вы очень мило проигнорировали. и даже понятно — почему |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:50
судя по постам на форуме, не лишены. а сознательная аскеза или физиология не позволяющая читать в транспорте или с экрана — частный случай каждого конкретного человека |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:48
на этот счет копирасты бодались лет дцать назад, хотели даже запретить видеомагнитофоны. результат известен — копирастам пришлось смириться с прогрессом и перестраивать бизнес прогресс не остановить |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:40
а писать фигню — не стыдно?
вы то за словом в карман не лезете. вывод додумаете сами
это вы сейчас сами придумали какуб то патологию, и сами с ней ругаетесь. прчитав или недочитав одну заведомо плохую книгу, за вторую этого автора уже точно не возьмусь |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:36
я за ваши акценты не отвечаю, сами с ними и спорьте флибуста красотой не блещет, но как каталог и поисковик она раз в 100 удобнее литрес. это действительно Библиоттека. а литрес выглядит и работает как привокзальный лоток, и по ассортименту, и по интерфейсу. буээ |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:16
не факт обслуживание обычной дебетки 300 рублей в год, кинуть на нее немного на текущие расходы. виза электнон — обслуживается бесплатно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:11
таскайте с собой бумагу надеюсь вы отдаете себе отчет, что описываемая ситуация далеко в *хвосте* нормального распределения и не может называться обычной или типичной?
отмазки. это все отмазки и оправдания, потому что альтернативы у вас нет. а у меня есть, и я доволен тем, что книга падает ко мне за считанные минуты после того, как мне пришло в голову ее посмотреть |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:07
я не буду покупать кривой и корявый инструмент за дурные деньги, пока есть возможность взять с таким же названием, но удобный, красивый и бесплатный. когда русские магазины книг станут удобнее пираток, будем задумываться, а сейчас альтернативы просто нет |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 12:04
либрусек так же развлекается. видел в сети примерно такой диалог: *купил книжку на либрусеке и звоню приятелю ,который ее написал *я тебе с либрусека заплатил*, а он и не в курсе, что либрусек торгует его книгами*. так что пираты или честные флибустьеры, все одинаковые |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:59
все еще уверен. ни цены, ни ассортимент, ни интерфейс — не вызывает никакого желания платить за это, потому что надувательство покажите приемлимого, по вашему мнению, автора с альфа-книги |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:56
OMG!!! что издается такими тиражами, кроме донцовых и тп? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:55
посмотрите договор с вашим издательством. там вполне может быть написано, очень мелким шрифтом, *полные права издательства на элктронные копии* |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:49
издание специализируется, почти исключительно, на *типа фентазевой* жвачке очень низкого пошиба. *донцовы* от фантастики
мне очень сложно заставить себя пользоваться сайтами с настолько убогим интерфейсом, почти физически тошнит от одного вида. такое позорище школота собирает на коленке на постит на всяких узкозах и прочих народах |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:34
просто зайдите на литрес или в магазин альфа-книги |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:28
посмотреть, как это сделали буржуи потому что, если помотреть, как это сделали в россии — хочется плакть и смеяться
аааа... так он издается в альфа книге.. все понятно, спасибо |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:24
вы издеватесь? неделька-полторы -- это *немного*? закончив читать одну книгу, другую я нахожу и скачиваю за 2-3 остановки в метро. что на смарте, что на киндле
вы почитайте то, на что я ответил, а не выдергивайте цитату с мясом из контекста |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:11
еще как имеет, он аж БОЛЬШИМИ БУКВАМИ против электронных копий. посты его почитайте
это не вкусовщина — это отсутствие вкуса |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 11:10
а меня не устраивает. мне неприятно читать кривые буковки с серой просвечивающей бумаги. да еще по соверенно неадекватной цене берем обычную газету в 16 полос, складываем ее несколько раз до формата книги, получаем примерно *книжное* количество листов паршивой бумаги. смотрим на цену того и другого, газета считанные рубли и книжка аналогичного качества за несколько сотен. возникает вопрос, переплет и два куска картона стоят *цена книги, минус цена газеты*?? не верю. и то и другое — печатная продукция, продается в магазинах, развозится от типографий, рассылается по регионам. а стоимость отличается в десятки раз
я тоже обозначал проблему, но модер назвал ее оффтопом: сделайте так, что бы электронные книги хотелось покупать!!! не надо ныть, размазывать сопли по форумам и ругаться *какие пираты плохие*. за границей это поняли давно, у нас — нет |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:54
это вряд ли. от этого ника я в теме видел только такие неотчетливые реплики свысока. и полное молчание, когда просили ответить на конкретный вопрос
зря вы не любите своих читателей. птому, что очень многим гораздо удобнее читать книги в электрнном виде. NB! не дешевле, а именно удобнее, с чисто физической точки зрения, а не денежной
не могу не согласиться, за некоторые книги можн платить исключительно провайдеру. например:
купи я такое за деньги, решил бы, что меня кинули на бабки
а как воспринимать ваши посты? вы во всем топике не написали практически ничего по теме разговора |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:38
мням-мням! каой прелестная, великолепная, замечательная, критсально чистая, незамутненная, наивная и образцово-показательная фрустрация! прямо именины сердца! душа поет и радуется. низкий поклон вам и искренняя благодарность, за несколько веселых минут в это утро на работе |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:30
совершенно верно. потому я и не сказал *абсолютно все*
или ящик е-инк читалок, заряда хватит на месяц. а трех солнечных дней, хватит для подзарядки на второй месяц |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 10:28
только чисто физически, от того, что не разваливается переплет и удобно держать. на восприятие текста она не должна оказывать никакого влияния
давно замечено, к хорошему быстро привыкается. потому я давно отвык от бумажных книг, они неудобны
это такой простенький полемический прием, выдумать явную глупость и успешно ее опровергнуть. сделав вид, будто спорил с присутствующими оппонентами, а не сам с собой
мои соболезнования. представляю сколько времени, сил и денег будет потрачено на такие поиски, вместо того, что бы читать книгу. пока вы ищете, другой уже закончит читать и будет искать следующую
это уже вещизм в чистом виде. удовольствие от чтения к нему не имеет никакого отношения |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 19:06
да пожалуйста, чувствуйте и ощущайте что угодно. главное, что бы цвет облжки на это не влиял, ибо это нелепо |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 19:05
совершенно верно. только это вопрос не *эстетического удовольствия*, а чисто физического удобства. мне было очень неудобно валяться в полумраке на диване с бумажным кирпичем, нифига не видно и держать неудобно. привычка читать без обязательного яркого света на странице — сделала свое дело
что конкретно вас смутило? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 18:44
мне лично? совершенно никакой. а вы, искажая впечатление обложкой и бумагой, недопонимаете замысла автора. если вас это устраивает — ваше дело. а меня хорошая интересная книга увлекает настолько, что все второстепенное за пределами экрана или страницы, совершенно не беспокоит и не интересует. не раз проезжал свою остановку на транспорте и тп |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 18:42
ну покажите мне обсуждение нюансов детской и технической электронной литературы, много ли в данный момент у вас будет собеседников по этой теме? последние дцать страниц тут обсудается только художественная и никто не просит это отдельно уточнять. всем и так понятно. вам действительно надо растолковать, что *книга это текст* касалось художки? удивлен в необходимости такого уточнения |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 18:38
хорошая книга, мне нравится. но это будет совершенно отдельный жанр. это не чисто текстовое творчество, и текстовые книги никогда не будут полностью вытеснены многокрасочным интерактивом уже и кино развилось до невиданных высот, комп игрушки достигли полной фотореалистичности, а текстовые книги они не заменяют. никто не выпускает книги на движках комп игрушек, далеко не каждый фильм сравнится с книгой, всегда *чего то не хватает* |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 18:34
а художественные произведения — это что еще кроме текста? сисястая баба на обложке? зачитывался в свое время булгаковым, на желтоватой бумаге, в обычном советском дермантиновом переплете, с затертым заглавием и совсем без картинок. и ничто это не портило ни на грамм впечатления от книги перечитывал МиМ в электронном виде, и ни минуты не пожалел об отсутствии переплета или бумаги, роман захватывает с головой и ничего сверх уже не нужно, об особенностях носителя не думаешь и не вспоминаешь |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 18:31
вам уже сказали, это фантлаб. здесь художка по дефолту, а о научных книгах надо уточнять специально хотите обсудить нюансы чтения технической или детской литературы в разном виде, откройте новую тему в другом разделе, я бы присоединился. а здесь это оффтоп |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 15 февраля 2012 г. 18:01
badger неужели из контекста непонятно, что речь идет о художественной литературе? вы не читали о воздействии произведения на читателя? это повашему о технической литературе?? кстати. по моему большинство технической удобнее читать в бумаге, специфика носителя с другой стороны. првда речь тут вовсе не об *эстетическом наслаждении*, а в том, что техническу книгу удобнее держать *открытой* на нескольких страницах одновременно и тп |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 17:57
вы повторили еще раз свой пост, и я повторю издание не должно искажать восприятие художественного впечатления от произведения, ни в какую сторону иначе можно получить порцию незаслуженного негатива от обложки, которая не нравится. или, так же незаслуженно, перехвалить посредственную книгу. и то и другое — одинаково плохо. если писатель писал свое произведение чистым текстом, то и воспринимать его надо как чисто текстовую информацию. независимо от качества бумаги или формата издания, просто потому, что автор на это совершенно не расчитывает и не хочет, что бы его книги судили по цвету обложкеи это все равно, что смотреть экранную копию и плеваться на режиссера. или офигевать только от отного того, что смотришь фильм на огроменном экране. потому что никакие спецэффекты не добавят смысла *трансформерам*, никакой экран не испортит *кофе и сигареты* |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 17:51
где я говорил о нт литературе без иллюстраций и таблиц? ответ: нигде
давайте все же о взрослых людях. детская литертура совсем отдельная облать, а современному ребенку так вообще комп игрушка или мультик будет интереснее
что бы он дошел до кассы именно с этой книгой, промывка мозгов читалки снабжают обложками из-за хрупкого экрана и царапающегося корпуса. потому что бумажную книгу читают с большим интервалом, а электронную читалку — непрерывно в течении всего ее срока службы сам я предпочитаю книжки без картинок, он далеко не всегда отражают идеи авторов относительно иллюстраций в их книгах. в качестве исключений, книги, которые художник оформлял будучи знакомый с писателем, или автор сам рисовал иллюстрации но опять же, при чем тут иллюстрации и бумажные книжки? картинки в электронные книжки добавляют и делают цветные экраны не для уподобления их бумажным |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 17:03
издание не должно вообще никак менять впечатение от книги. та девушка, которой красивое издание *улучшило* впечатление от книги, рассказывала: *рассылаю друзьям ссылки типа *вот классная книга! так понравилась!*, я друзья в ответ: *чушь какая то...*. я потом сама перечитала беспристрастно, и правда чушь. а все дело в обложке, очень мне понравилась* издание должно быть: - на хорошей бумаге, что бы не портить глаза серым фоном и просвечивающим текстом с оборота - в хорошей обложке, что бы не вызывала неприятные ощущения, когда держишь ее в руках и долг не разваливалась все остальное — маркетинговые изощрения, что бы заманить покупателя к кассе именно с этой книгой а маркетинговые мозгопромывалки, не должны влиять на восприятие текста |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 16:22
не надо доводить до абсурда. механизм набора популярности на сайте всем понятен. далеко не все авторы самиздата публикуются в бумаге. а те, что печатаются, доходят до этого даааалеко не сразу. конкретный пример, который был в этой теме. популярный на сайте автор сначала выпустил книгу в печать, и спустя только значительное время, выложил текст на сайт. книга продавалась очень хорошо , хотя, наверняка, энтузиасты ее отсканили и распознали. чем это бдет отличаться от схемы платной электрнной книги, которая выкладывается в общий боступ спустя некоторое время? фишка в том, что ВСЕ РАВНО будет определенная категория людей, которые, несмотря на доступность пиратского контента, покупают его за деньги. и количество этих людей, не в последнюю очередь, зависит от качества и удобства магазина. те, кто не истерят по поводу *ах пираты нам все испортили*, а развивают свой бизнес и борются за покупателя, не записывая качающих у пиратов в убытки, а воспринимая их как нецелевую аудиторию |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 16:13
это такая же *смена вывески*, как и вообще перенос торговли в онлайн когда полностью оффлайн-оринтированные системы, избавились от торговых площадей, значительной части сотрудников и расходов, другую часть заменили арендой складов со всей собственной структурой и персоналом, сторонними компаний доставкии. а сами по сути стали заниматься только координацией между всеми этими отдельными службами и покупателями --------- можно вопрос? что тут является оффтопом? я серьезно обсуждается именно отношение к пиратскому контенту, которое неизбежно без обсуждения законной торговли если обсуждение механизмов и особенностей торговли а оффтоп, то это бОльшая часть всей темы, будет жаль, если это обсуждение *прикроется* |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 16:04
наоборот. я считаю, что чм крупнее магазин электронных книг, тем выгоднее ему самому заниматься их предпродажной подготовкой, в старых терминах *изданием*. потому что анализ рынка у него свой, торговая площадка своя, и наполнять удобнее своими силами. от автора получают текст и сами делают электрнную книгу мелкие лавочники НЕ будут в том же положении, как и сейчас издатели-наколенники. сами сваяли, сами напечатали за свой счет, сами распродают в электричках. самиздат со своим электронным магазином выгоднее и удобнее, чем самопродажа своих книжек на своем самодельном сайтике кстати вот и тема. обзавестить сайту *самиздат* своим интернет-магазином. тем более они давно уже практикуют подобную схему. некоторые не выкладывают туда свои тексты ждо тех пор, пока их не издадут и не продадут в достаточном количестве. а почему бы не выкладывать новые тексты за деньги, а через пару месяцев переводить в свободную продажу? часть будет ждать бумажной книги, часть будет ждать пока не купят и не размножат на флибрусеках. но определенная часть купит прямо на самиздате. много это или мало, но копейка в карман будет падать. та же самая ситуация с ытюнсом и подобными магазинами. сколько бы не выкладывали бесплатных торрентов, все равно есть категория, которым удобнее или спокойнее купить в магазине надо только подойти к этому с умом. магазин с удобным интерфейсом, с программами и плагинами интегрирующимися в читалки и смартфоны, цены порядка 5-10-30 рублей за скачивание, с однокликовой и беспроцентной оплатой |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:36
это и пытаемся обсудить |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:35
ну да, конечно. а когда стали выпускать видео не на кассетах, а блюрей дисках, это тоже смена вывески? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:28
естественно нет. так же как книжные магазины не стали авторами книг
кючевое слово выделил а произойдет штука, под названием *прогресс* |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:21
только в силу исторических причин. современные писатели прекрасно понимают, что часть читателей будет читать его с экранов компьютеров, телефонов, читалок, планшетов давайте отделять эстетическое наслаждение от текста, от эстетического наслаждения переплетом. между ними нет ничего общего, и если одно влиаяет на другое — это плохо. значит автора понимают не до конца, подменяя часть впечатления от текста, впечатлением от обложки я повторю, что знаю таких людей. они осознают этот косяк и понимают, что это неправильно |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:17
а будут — одни вещи так же как маазины торгующие музыкой, сами же ее и *издают* так же как магазины тогрующие фильмами, сами их *издают* раньше дистрибьюция и издание аудио-видео дисков были разными отраслями. а теперь стали одной. не полностью на 100%, потому что еще печатают болванки с фильмами и музыкой, их все еще продают в магазинах и рассылают по почте. это по пржнему прибыльно но прогрессивные предприниматели торгуют электронным контентом через инет, без посредничества физического носителя. и это тоже прибыльно |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:12
это понять как *типовых изданий*
вы никогда не слышали, как называют верстальщиков? если непонятно о чем я: http://ru.wikipedia.org/wiki/Верстальщик |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 15:09
а будут одни вещи столько я пытаюсь донести эту простую идею.... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 14:43
но все продается в ОДНОМ магазине и это ни в малейшей степени не противоречит ни одному из моих предложений. узкоспециализированные издательства могут готовить книги у себя в крохотнм офисе и, может даже продавать через свой маленький сайтик. а большинство типовых,грубо говоря, можно всех в одной комнате, только верстаков побольше натолкать |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 14:38
я рассуждаю как человек, который представляет себе сколько расходов НЕ БУДЕТ в издательстве электронных книг. не будет расходов связанных с логистикой, бумажной рекламой, бумажной печатью, офисом для всех этих и куче других специалистов. а производство, распространение и аренда помещения, это САМАЯ большая часть расходов |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 14:34
это вы придрались к слову и пытаетесь на этом неуклюже потроллить. потому что по значимости для издательства — это действительно равные сотрудники. без одного из них ничего не издадут, надо сразу обоих в штате |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 14:31
я говорил про: *отдел магазина в издательстве, или издательски отдел в магазине*. а отдельно выдернули из контекста — лично вы своими руками, и сами с собой успешно поспорили |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 15 февраля 2012 г. 14:29
склад с грузчиками арендуется, всей логистики — одни курьеры, и те, как правило, тоже не свои. где сидит бухгалтер и директор — я выше написал. рекламой в инете магазин занимается тоже не своими силами, если это не совсем убогая наколенная шарашка |