Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vconst на форуме (всего: 483 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
 Отправлено 17 февраля 2012 г. 15:30
вы все забываете одну простую вещь читать электронные книги удобнее, чем бумажные. просто удобнее. но легальный русский рынок электронных книг, не представляет из себя ни-че-го. зашел на литрес, набрал в поиске *хайнлайн*, реультатов 0. то же самое в магазине альфа-книги. пошел в гугль, может я неправильно пишу фамилию? нет, все правильно выбора нет |
| Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2012 г. 12:49
в винде все нормально, как всегда. чаще всего через тотал, там это двумя кликами, иногда через проводник. и комп звезд с неба не хватает — довольно старенький. хоть скрипит, но ошибок не выдает на маке тоже стало все нормально, когда на работе мне поставили другую машину: два 4ядерных ксеона 2,8 — вместо одного в старом, 8 гигов памяти — вместо 6 в старом, 10,7 — вместо 10,6 в старом. что бы без проблем выполнять простейшее действие, потребовалась машина в два раза дороже... |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 17 февраля 2012 г. 11:08
конечно не отобьется если читать по книге в год, если покупать только сторублевую бульварщину в мягкой обложке, если из экономии заказывать все это через инет с доставкой в несколько недель. только давайте не будем доводить до абсурда повторю еще раз. я читал тему про книготорговцев, я бываю в магазинах, интересующие меня книги в хорошем качестве, если они вообще есть в магазине, стоят не дешевле 300 рублей |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 22:26
))))) очень тонкая шутка ))) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 22:16
нет, не угадали, я вообще новинки почти не отслеживаю. я же писал, в среднем 1 бумажная книга в год. я не тошнюсь от бумаги, если нет в инете, покупаю средние цены в обычном магазине 200-400, новинки еще дороже. спорить с этим бесполезно, это факт, тему про книгоиздание я посматриваю, в магазинах бываю. читалки отбиваются на раз-два, это тоже факт |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 21:40
я же сказал. интернет и доставка две недели меня не интересует даже в самые страшные времена. максимум на что хватит терпения, это купить в магазине. а там по что рублей один мусор 400 за хорошее издание, это не сто. тем более, наверняка это уже со скидкой за много заказов и тп, угадал? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 21:11
«Ну чуть подороже есть» интернет магазин ) а если полистать ниже, с ценами совсем другая ситуация в качестве лема не сомневаюсь, сомневаюсь в качестве полиграфии. и очень серьезно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 20:59
я иногда бываю в магазинах и представляю себе цены. последнюю книгу хега я купил рублей за 600. и других более дешевых не было и нет за что рублей это всякие дашковы или белянины |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 20:51
качественную книгу, на хорошей бумаге и за сто рублей? )))) мягкие брошюры на газетной бумаге покупал только от отчаяния, и хочется что то почитать, да на лотке больше ничего нет цена киндла 150 баксов от силы, это максимум 20 хороших книг |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 20:06
«А уж тех людей, кто читают книги центнерами — мне и вовсе сложно представить, даже тут» что их предоставлять? я сам такой. сначала центнерами, потом гигабайтами. но любая читалка окупается очень быстро, 10-15 книг и готово |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 19:05
я все пишу с мальньких, лень до шифта тянуться )) что касается *не утверждал*, не верю. а к чему были все эти *у них совесть есть* и тп? раз можно трговать электронным контентом в россии — так пускай торгуют, а не плачутся на форумах |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 19:05
но куда меньше, чем диваны — да? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:54
ну где вывозят книги центнерами? и кто? покажите я вот могу рассказать, как таджики уперли древнюю газовую плиту, которую я разломал на 50 частей и выкинул в 10 мусорных пакетах. 10 минут не прошло, и ума не приложу, что они собирались с ней делать а вот книги из мусорки никто не вытаскивал, хотя часто выбрасывают. специально складывают рядом с мусоркой, но никто не покушался |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:41
значит и в россии могут работать и приносить прибыль сервисы типа ытюнса и амазона |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:34
у меня под это дело, покупается примерно книга в год |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:33
во первых эта цена специально взята демонстрации того, что только цена является препятствием в всеобщей электронизации во вторых, цену книг вы занзили с той же целью но если читалку за 500 еще можно попытаться вообразить, то книга за 10 меня откровенно пугает
даже центнер с нашего воображаемого прилавка — нереально. один из не самых моследних аргументов *за* читалки |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
|
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:27
проектора дома нет, а усталость от монитора и кинотеатра я не ощущаю. найдете статью, где аргументированно доказывается разница для глаз между отраженным и излученным, можете кинуть в личку ссылку, если здесь это оффтоп |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 18:06
в высокомерную позу никто кроме вас не вставал. это вы сморозили глупость, будто буржуи совестливее и потому там азнес развивается
пример оказался совсем не элементарный, лампочки надо перекручивать, абажюр менять, включать-вуключать все по очереди и тп в фбридере яркость меняется одним движением пальца по краю экрана, полсекунды максимум. разница как между *доработать напильником* и *сел-поехал* |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:59
а вы за всех не говорите! ))))
качественно книги изданные по 10 рублей — это примерно в 100 раз мньше, чем сейчас в магазине. то есть совсем нереальная аналогия читалка за 500 рублей — это в 6 раз дешевле киндла. ну пусть даже в 10 раз, для ровного счета, разница очевидна 500 рублей — это 50 книг по 10 рублей. качественно изданные, это будет почти центнер на прилавке выбор: невероятно дешевые качественные книги, по центнеру на каждого. и это при том, что книги в пропорции с читалкой, должны стоит не 10, а 100 рублей или качественная современная читалка за 500 рублей, по одной в руки ой боюсь, мало кто позарится на макулатуру |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:33
будьте спокойны — переводил не любитель
речь не о нескольких фанатах винила. речь о массовом потребителе, который, по вашим словам, толпами ломанется за книгами по 10 рублей кстати еще посчитать, что выгоднее. тонна книг по 10 рублей, или одна читалка за 500. положите рядом на прилавке и я сильно сомневаюсь в успехе бумаги |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:18
а вот мне захотелось почитать бэнкса, которого издательства еще не перевели. скачал и почитал на русском что на счет граммпластинок задаром? замяли тему? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:10
которая есть только у тех буржуев, на которых делают бизнес продавцы. не смешите |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 17:00
но буржуи умудряются делать хороший бизнес на этих 10%, именно потому, что не считают своей целевой аудиторией другие 90%
те же проблемы ))) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:44
ключевая фраза. потому что ничего не мешает откорректировать излучаемый свет, до комфортной яркости. на излучающих экранах читаю только серый текст на черном фоне, и никогда по другому. и жалко смотреть на людей, которые при привычке читаю черное на белом в отличии от излучаемого света, отраженный почти невозможно регулировать по яркости непонятен термин *мощность излучения*. поляризованный свет передаст больше энергии? неверю. хорошая белая бумага отражает совсем не на порядки меньше, разница с падающим измеряется *разами* а не степенями десяти врачи против чтения вообще, по причинам с которыми вы согласились. сам тип носителя /*если он высокого качества*/ тут играет очень небольшую роль, по сравнению с самим фактом чтения |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:37
мало ли что было 5 лет назад |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:26
ага, один только амазон продает по миллиону киндлов в месяц |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:22
здорово вы сейчас спроецировали свои проблемы хотите поговорить про читалки — вэлкам на зе-ебук,орг . было очень наивно надеяться тут обсудить разные модели ридеров |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:18
а зря про стекловидное тело и аккомодацию рассказывать не надо, я сам чуть было не стал врачем. что до *колбочек по вашему*, так это не по моему. потому что в чтении они как раз и участвуют. остроты *пасмурного зрения* с палочками — недостаточно, слмшком мала их иннервация мечников что то понимал в физиологии довольно древней по современным меркам найдете информацию не *со слов врачей*, с интересом почитаю. жду ссылку на статью
и мой ему привет передавайте )) я только недавно ушел в большую рекламу, периодика так достает своей периодичностью..... |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:03
подтверждаю, как ретушер-цветокорректор |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 16:00
что это за страшная работа? расскажите )
бумага и печать может быть разного качества. а хороший экран — всегда хороший, независимо от жадности издательства |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:58
докажите пигмент в колбочке должен по разному реагировать на излучение с разной поляризацией? уверены в этом?? |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:57
было очень интересное обсуждение страниц 10-15 назад идея была в том, что издательство как отдельная отрасль исчезает и сливается с дистрибьюцией и торговлей или издательство заводит себе маленький интернет-магазинчик электронных книг, или интернет-гипермаркет включает в свой штат технический персонал издательства, верстальщиков, корректоров и тп |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:52
этот детский сад обходится в два клика |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:51
старый боян — но я его немного порастягиваю глаз не видит разницы между отраженным и излученным светом. мониторы могут портить глаза неприятным мерцанием подсветки или кинескопа, но такие постепенно исчезают. дешевый экран читалки на tn-матрице будет портить не только глаза, но и мозги, тем — что в зависимости от угла зрения ОЧЕНЬ сильно меняется контраст и цвет. вплоть до того, что верхний край экрана отличается от нижнего вывод: хочется читать с экрана и не портить глаза — надо пользоваться е-инк, ips или amoled/super amoled а больше всего портит зрение — сам факт чтения, особенно в неудобной позе, лежа на диване, в полумраке и тп. так что, если сильно беспокоитесь о зрении, больше внимания обращайте как вы читаете, чем на то, с какого носителя |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:42
есть движки в библиотеках, которые разбивают текст на страницы, копипастить — замучаешься. но есть wget )) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:40
и о нем тоже можно поговорить. флибрустеки сделаны на движке вики. а он в плане поиска, каталогизации и внешнего вида — весьма не плох |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:37
речь не только об электронных источниках, а о необходимости выезжать в чистое поле с литературой. каждое слово надо вытягивать клещами? спеиально притворяетесь, будто не понимаете? как вы заметили, обсуждать с вами научную и детскую литературу — желающих практически нет успехов |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:20
из личного опыта? ;)))))))) |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:19
ага /*кивает в сторону либрусека*/ где бабло с этих ссылочек капает только либрусеку |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:16
главным образом, флитбусеки обходят все магазины по ассортименту. очень продвинутому каталогу и поиску. большим количеством отзывов и возможностью обсуждать любого автора и книгу, или почитать-подключиться к уже существующему даже не представляя толком, что хочется почитать, легко можно найти единомышленников. и для этого не надо ставить множество отзывов и оценок, как тут флибуста — это библиотека, в самом лучшем понимании этого слова. а литрес — привокзальный лоток с ширпотребом |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:11
моя грамотность не имеет никакого отношения к тому, что в этом топике вы вообще больше ни о чем не говорите суть — злостно оффтопите и других на это провоцируете |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:08
что был повод поспорить |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 15:08
ой не надо рассказывать сказки. пойдите в книжный и полистайте. и бумажка попадается серенькая и краска на ней держится так себе книгу читают не только и исключительно за столом, привычки у людей разные. я иногда читаю даже в очереди до кассы, в троллейбусах и автобусах даже не говорю. что там еще делать?
видать мне повезло, что я читал ее с экрана :)
я не по вашей спросил, я вообще по миру в целом, и не только среди студентов |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 14:18
4", это раз не к любым носителям, а к удобным. у которых четкость текста не зависит от жадности издателя, вес не зависит от количества страниц, наличие книги не зависит вообще ни от чего
я о них вообще не разговариваю какой процент научной литературы приходится читать в полевых условиях, вы сами посчитаете? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 14:07
нет не постремаешься. потому что обычной /*а не нормальной*/ книги дома нет и не будет. и хранить негде и читать неудобно. а электронная будет за два клика 5-6 дюймов не вызывают никакого дискомфорта и желания купить что то более громоздкое. если здоровенные читалки сильно подешевеют, может быть и куплю отдельно для дома, если будет желание возиться с синхронизацией и тп |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:56
ни о чем |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:51
а если бы виниловые пластинки раздавали бесплатно? из той же категории |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:41
скорее на премию по петросянству |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "пиратскому" контенту > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:35
зачит надо их *бить по голове подсвечниками* (Ы) |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 16 февраля 2012 г. 13:27
физиология у меня обычная, как и у множества людей распробовавших чтение с экрана. если бы читалки стоили 500 рублей, бумагофилов и электрофобов убавилось бы до считанных процентов |