Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя vconst на форуме (всего: 483 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
 Отправлено 27 января 2012 г. 13:20
эта святая вера в законность и правильность, просто поражает литрес изначально был таким же пиратским сайтом, как либрусек, с теми же самыми источниками, но потом перековался и стал торговать накопленным. у меня очень серьезные сомнения, что большинство контента, там как то отличается от пираток типа *миркниг* и *флибусты*, те же самые распознанные сканы в фб2. может только самые новые — из издательств |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:09
есть такие люди, они боятся компьютеров. им это кажется слишком сложным и непонятным, вам 15 секунд, а им это геморрой. они будут платить за квартиру, толкаясь часами в очереди в сберкассу, снимать с книжек наличные деньги и панически шарахаться от банковских карточек, смотреть телевизор вместо новостей в инете и продолжать свято верить в газеты: *в самой же правде напечатали!* с прогрессом они или вымрут, или переучатся. в метро половина читающих с ридеров — люди старше 40-45 |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 12:44
печально, но пока так и есть
в 4 раза меньше — это 25% а не 20 четверть отрасли в такой большй стране — это очень и очень много, ненапечатаны миллионы книг. остальные три четверти и остальной мир, вопрос только времени
на самом деле я о том же. первичен только авторский текст, сохраненный в любом доступном формате и пригодный для издания в любой современной форме. я начинал читать с экрана больше 10 лет назад, это был обычный txt. теперь это fb2, потому будет что то другое. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 12:23
значит вам действительно, обложка интереснее текста. потому что не понимаете, как это бывает, когда ждешь книги и проглатываешь ее в первом попавшемся виде, не обращая никакого внимания где как и из чего
это достоинство или недостаток? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 12:19
только со мной не спорьте, потому что я в полиграфии больше 10 лет все перечисленное — заслуга исключительно дизайнера издательства. автор к этому не имеет никакого отношения еще будут соображения, что имел в виду автор и как хотел воздействовать на читателя? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 12:17
техническую лучше всего читать с большого экрана. поиск — это наше все, невозможно переоценить. как вспомню медунивер, 10 кило разных атласов в чемодане, сколько приходится их ворочать для поиска какойнить картинки... --- гоха давно надоел, еще несколько лет назад |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 12:05
вот и спрашивайте это у тех, кто видел в живую. или назовите мне марку бумаги, на которой печатали, ее плотность, линеатуру печати обложки, тогда и я смогу судить об издании -- если выйдет модель читалки, которая реально комфортнее старой, буду стараться сменить. комфорт чтения — не последнее дело. хотя мне лично комфортнее читать со смарта, 4,5" супер амолед это очень удобно. девушка читает на третьем киндле с еинк перл — очень красиво, практически как бумага, заметно лучше визиплекса. выйдет более белый и контрастный экран, постараюсь поменять, хотя 3g и wifi тоже очень серьезное преимущество а вы будете менять издание в мягкой облжке, если выпустят в твердой и на более хорошей бумаге? я все еще не понимаю, почему никто не воспринимает всерьез коллекцию книг на дискетах. по крайней мере это более современный способ хранения, а принтер и клей сделают коллекцию внешне ничуть не хуже книжного шкафа с подарочными изданиями |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 11:37
я на память не жалуюсь, на ассоциативную в том числе. никогда в жизни не пользовался закладками, всегда могу найти в книги то место, с которого перестал читать с эстетикой тоже проблем не испытываю. люблю стихи, наизусть знаю часа на полтора, увлекаюсь пленочной фотографией и сам печатаю дома, люблю пушкинский, за его выставки классиков, хоть и стоять приходится по полтора часа. в книге на меня производит впечатление то, что написал автор текста, а не дизайнер внешнего оформления. как полиграфист я могу судить о дизйне обложки, о качестве сборки и обработки. но я не поменяю одно — другим, теплое не путаю с мягким. качество картона и бумаги, не способны изменить впечатление от содержания книги. мой мозг закрыт от этих маркетинговых уловок для продажи продукта эстетику дизайна книги, я принимаю только у подарочных изданий, художественных альбомов и тп. для чтения я выбираю книги не по обложке |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 11:10
вот с этим можете поспорить?
только, пожалуйста, без постулатов *я так думаю и точка* -------
почему же посмешило? чем это отличается от собирания книг на бумаге? --- скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) блин ( этот форум не умеет обьединять посты идущие подряд.. |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 11:08
специально собиранием ради собирания, я не занимаюсь
я выбрал постоянно высокое качество, удобство и практичность
к сожалению не преувеличиваю, книги на гезетной бумаге — это ужасно... а электронная бумага и экран современного смарта — по качеству и контрасту аналог книги на меловке я рад даже за тех, кто ходит по магазинам монет и марок, но практической ценности в этом не вижу пехов? первый раз слышу. он интересуется у читателей где они ситали книги? обижается ли, если иногда в туалете и на кухне среди крошек? самиздатом в свое время наелся, отсутствие редактуры и корректуры — это кошмарно. теперь на этот сайт у меня стойкий рвотный рефлекс, даже обсуждать не хочется я предпочитаю читать законченные и отредактированные книги, полные аналоги магазинских |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 10:59
дисковод, при очень большом желании, можно подключить к современному компу )) как на счет того, что бы собирать электронную библиотеку на дискетах? каждую книгу записывать на отдельную дискету, лучше формата 5" — у них размер больше всего. для каждой дискеты печатать обложку на цветном принтере, обклеивать их ими, составлять на специальную полочку, украсить дисковод и картридер шпоном красивого дерева, обклеить е-инк ридер тонкой замшей смешно? а чем это отличается от бумажной библиотеки? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 10:39
и сколько теперь любителей компьютерных дискет? устаревшие носители информации заменяются современными и удобными |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 10:36
собирание библиотеки, дело хорошее и полезное. но с приходом электронных книг, превращается в чистое коллекционирование, вроде монет или марок. красиво и занятно, но практическая ценность все больше стремится к нулю. если человек может позволить себе читать электронные книги с удобного и качественного устройства, но вместо этого покупает печатную продукцию — это шоры. человек становится жертвой маркетинга. красивая обложка — завлекалово для глаз с книжной полки магазина, твердый и качественный переплет — залог долгого пользования, но все это стало неактуально. подавляющее большинство интересных мне изданий, выпускаются на бумаге среднего или плохого качества, это общая тенденция независимая от жанра. последняя книга Хёга, многотомник Бродского, цикл Сапковского про средневековую чехию, все на обычной офсетной бумажке невысокой плотности, или вообще на газетной. буквы просвечивают насквозь, а про качество газетной печати даже говорить не хочется. я не готов тратить недели на поиск других изданий, если они вообще существуют в природе. я включаю ридер или смарт и получаю неизменно высокое качество текста, всегда, в любой книге. я могу читать книги, держа в одной руке тонкое и легкое устройство, вместо толстенного тома, не нужно рыться на полках, гуглить и обзванивать магазины, таскаться ради книги по городу. я, не выходя из квартиры, нажимаю кнопку и у меня появляется книга. и мне не приходится тратить два-три часа на поездку до магазина потому что книга — это текст. писатель сочинял текст, а не форму его издания. он совсем не предполагал воздействовать на читателя, с помощью цвета переплета или рисунка на обложке. если писатель заинтересуется мнением читателей, он не будет спрашивать о качестве бумаги, вряд ли будет выяснять в каком магазине купили книгу, сидя ее читали или стоя, в комнате или в метро. он потратил много сил, пытаясь выразить свои мысли минуя первую сигнальную и я представляю ужас автора, когда на вопрос *понравилась ли вам книга*, ем отвечают что то вроде *да, картинка на обложке была красивая* |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 09:51
что за чушь об особом вреде для глаз? чтение вообще вредно, а читалки с качественным экраном гораздо менее вредны, в отличии от подавляющего большинства изданий на плохой бумаге эстетика наполнения полок, не имеет к чтению никакого отношения, это ханжество и мещанство. яркий пример поклонения форме вместо содержания. воображая, будто в книге есть что то большее, чем содержащийся в ней текст |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 09:39
если не учитывать, что конкретно читает народ, то и правда половина. всякая жвачка в мягкой обложке в руках у каждого второго |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 08:11
46% это чуть более чем дофига, так что на этот счет можно не беспокоиться. а при неоспоримом удобстве электронных книг перед бумажными, ясно чем это кончится |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 22:47
2Great_Player это довольно банальный прием, когда выдумывают то, чего оппонент не говорил, а потом успешно опровергают свою же выдумку. постарайтесь не скатываться на этот уровень что до процента продаж цифровых книг, то в америке он не меньше 25% www.publishers.org/press/30/ |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 22:23
как я понимаю, доказательств того как я хоронил диски — не будет? |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 21:41
попрошу концертную цитату из моего поста, где я «похоронил диски», и не надо меня ни с кем путать |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 21:32
2Altaika а вы сравните посещаемость театров и кино посчитайте сколько продается виниловых пластинок. вот так же и книги будут продаваться, их постигнет судьба всех других устаревших носителей информации. и если по пластинки еще кто то скучает, то например по гибким 5" дискетам — нет. и правильно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 21:27
2Great_Player зачем нам статистику по дисками? давайте сразу статистику по магнитофонным кассетами. вы то вперед паровоза бежите, то плететесь сзади, сядьте в вагон со всеми и поговорите без крайностей |
| Издания, издательства, электронные книги > Apple iBooks: путь к будущему? > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 20:50
кто то сделал гадость... тайком, контрабандой, под полой пронес в апплу диск с полной версией майкрософт офис. и аппла сделала открытие, она открыла с этого диска пауэр поинт открытие века! |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 20:29
магазины виниловых пластинок, тоже не сразу опустели |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 20:24
2Shvoloch но вы согласитесь, что перечисленные вами случаи, это исключения? и не художественная литература, это не обязательно графики и таблицы |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 19:59
2 Great_Player я видел эти категории. обе искусственные и притянутые за уши к конкретной точке зрения, к вашей. по сути это не крайности, они обе за пределами диапазона |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 19:11
чОрт..! казалось, такая интересная тема, а только к ней подключился — все свелось к мелким терминологическим придиркам (( |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 19:05
телефон не принципиален, после покупки киндла — девушка его из рук не выпускает. вы можете представить человека, который имея читалку на руках, будет печатать книгу на бумаге? мне не примеры качественных изданий нужны. я хочу что бы ВСЕ, что я хотел бы купить и читать — было качественным. в читалке-смарте-планшете, текст всегда контрастный, переплет не разваливается, вес не зависит от толщины |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 18:56
мы же не расчитываем глобальный прогресс на 100 лет вперед, а в такой узкой области все предельно ясно на год-два. факт уже свершился, книги стали электронными, со всеми достоинствами и недостатками такого формата. и всегда есть перед глазами пример схожей индустрии, идущей с опережением на несколько лет: онлайн торговля аудио-видео так что, вполне известно, что ждет книгоиздание в ближайшем будущем. и совершенно точно известно, к бумаге возврата уже не будет, она чисто технически, как носитель информации — безнадежно устарела. я недавно купил девушке почитать сапковского на бумаге. три тома, толстые, тяжелые, бумага газетная, переплет разваливается. и фига найдешь в другом качестве, за этими то пришлось пройтись. по старой памяти сел перечитывать, взял в руки книгу... через полчаса поставил на полку и скачал в телефон текст из инета. ибо неудобно |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 18:38
ну я же говорил — цепляние к словам. кто поручится, что лет через 10-20, *книга* будет иметь только одно значение, которое сейчас имеет *электронная*. и появится отдельный термин *бумажная книга*, для раритетов, как сейчас с грамофонными пластинками. прогресс переписывает словари |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 18:30
зачем так наивно передергивать? я четко и недвусмысленно написал: *музыкальная запись*. если уж совсем залезть в века, то *музыкальной записью* много много лет считался только лист с нотами прогресс не стоит на месте, словари регулярно обновляют и переписывают |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 18:25
совсем недавно под музыкальной записью подразумевали пластинку, а потом катушку с лентой, а потом кассету, а теперь файл это цепляние к словам, от беспомощности в споре |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 18:19
я читаю со смарта, а у девушки третий киндл. без проблем скачивал на него книги с флибусты именно в метро /*мск*/ |
| Издания, издательства, электронные книги > Электронные книги > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 18:12
я не понимаю, о чем тут спор? все это уже проходили много раз, с каждым новым витком развития технологий первый раунд борьбы копирастов был проигран, когда появились портативные магнитофоны. доходило даже до того, что звуковые копирасты хотели запретить магнитофоны! но кто сейчас это помнит? второй раунд был проигран тогда, когда видеокопирасты хотели запретить видеомагнитфоны потом пытались продавать защищенные диски для плееров на этом фоне идет постоянная борьба с пиратским софтом, все более и более вялая но ни разу никому не удалось остановить прогресс, в итоге все были вынуждены приспосабливаться и никто не остался без своего куска масла на бутерброде у всех перед глазами ситуация с онлайн-продажей музыки и видео. пора активных трепыханий и протестов уже закончилась, много кто сейчас сходу вспомнит закрытие напстера? продавцы аудио-видео получили свой кусок пирога и вполне себе счастливо живут точно так же будет и с книгами. более того, уже есть! амазон миллионами продает свои ридеры и электронные книги, неужели потому, что у буржуев нет книжных развалов типа флибусты?? есть, но свою долю амазон получает и не собирается возвращаться назад, в бумажную эру поезд уже уехал, электронные книги тупо удобнее. что бы прочитать книгу, мне не надо никуда ехать, таскать с собой толстый том, где то его потом хранить... закончив читать книгу, я между двумя перегонами в метро успеваю найти и скачать новую. как когда то мир потребителей музыки и видео навсегда разделился на тех, кто качает торренты и тех, кто покупает в айтюнсе. точно так же разделился мир читателей, обратной дороги нет проще сориентироваться на аудиторию, которая готова платить за книги, предлагать им удобный сервис. покупают в большинстве своем — ленивые люди. которым не хочется ни с чем заморачиваться, нажал кнопку на девайсе, списалась некоторая очень небольшая сумма с кредитки, контент попал на давайс и ты его потребляешь. и подавляющее большинство таких пользователей, не общаются на подобных форумах, они не перепрошивают свои девайсы, ничего не рутят и не джейлбрейкают. и таких МНОГО, реально много. в россии просто привыкли, если проект не приносит моментально 1000% прибыли, тьфу на него. а буржуи не такие привередливые |