Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя DevochkasToporom на форуме (всего: 899 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Другие окололитературные темы > Самая плохая книга из когда-либо прочитанных > к сообщению |
 Отправлено 12 марта 2014 г. 14:13
Подсев на лошадиные дозы средства от Задорнова, которое действует наповал, можно и вовсе утратить чувство юмора. |
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 10 марта 2014 г. 16:44
Товарищ Сталин был большой учёный... 
|
| Произведения, авторы, жанры > Феномен советской фантастики > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2014 г. 18:19
Могут оказаться феноменом, а могут так и остаться "отличительными признаками". Оценка за специалистами, за знатоками. И, наверное, она всё равно будет субъективной. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 6 марта 2014 г. 22:36
Francis Campbell Boileau Cadell (1883-1937) Фрэнсис Каделл — шотландец по происхождению, член группы Шотландских Колористов. Каделла можно назвать универсальным художником, он с одинаковой лёгкостью работал в жанре пейзажа, морского пейзажа, натюрморта, интерьеров, но особенно хороши его портреты. Интерьер. Оранжевая штора. 1928  Леди в чёрном. 1926  Дама в чёрном и золотом.  Вышитая накидка.  Портрет дамы в чёрном. 1921  Чёрная шляпка. 1914  Крем из мяты. 1915  Интерьер. Лето.  Розы  Натюрморт  Натюрморт с лаковой ширмой 
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2014 г. 19:45
Что за инсинуации?! Я не била свою кошку. Только методом поощрения. Правда, лично мне за курицу досталось. А ещё я тётушкину собаку дрессировала. Лежать, сидеть и голос. И ведь научила. В качестве награды использовала крыжовник. Собака дворянской породы его сильно любила. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2014 г. 18:50
В детстве я учила свою кошку прыгать. С пола сразу на шкаф. В качестве поощрения использовалась курица. Успехи в прыжках были отличные, кошка буквально летала, но суп остался без курицы. Потом у меня были разные кошки (3 штуки), но ни одна не отличалась такой замечательной прыгучестью. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 13:49
Нашла. Людмила Касаткина. Невероятно чувственный голос. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 13:38
А кто её в мультике озвучивал? Вертится в памяти фамилия актрисы, никак не вспомню. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 13:36
Да, согласна, просто об этом варианте Киплинга я подзабыла. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 12:39
Мультики по Киплингу мне все нравятся (которые видела). Собственно, я никогда их особо и не анализировала, просто наслаждалась. Киплинг настолько интересен и убедителен, что со всем соглашаешься, когда читаешь или смотришь. Однако, если задуматься, некоторые идеи автора спорны, мягко говоря. |
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
Отправлено 25 февраля 2014 г. 12:08
Но это всё-таки личные "тараканы" Киплинга и его особое преклонение перед брутальностью и силой. Отсюда и вывод. Всякие женские и кошачьи договорённости - это несерьёзно. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 13:30
Знаменитая американская художница Janet Fish родилась в Бостоне, в 1938 году в аристократической семье. Отец был профессором истории искусства, мама скульптором, дедушка художником. Джанет Фиш говорит о себе как о художнике-реалисте, которому в живописи прежде всего интересен свет, насыщенный цвет, атмосфера и динамика. Все её композиции полны движения и излучают положительную энергию. Роскошные натюрморты от Джанет Фиш         
|
| Трёп на разные темы > Зверьё моё > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2014 г. 16:57
А мне заранее диванчика жалко. Один такой диванчик уже приходилось выбрасывать. Разодрали вдрызг. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 22 февраля 2014 г. 10:55
            
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2014 г. 10:20
Как приятно получать положительные оценки. 
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2014 г. 07:30
Австрийский иллюстратор Hans Liska /Ханс Лиска (1907-1983) Ханс Лиска — один из самых известных и плодовитых немецких иллюстраторов, работавших в годы Второй мировой. Его работы появились в престижных немецких журналах в 1932 году. В 1939 г. художника призвали в армию, в роту пропаганды. За годы войны были изданы два сборника рисунков. Их публиковали ведущие немецкие журналы, такие как Signal, а также журналы нейтральных стран. После войны Лиска сотрудничал с ведущими журналами Западной Германии. Кроме того, заключил контракт с Мерседес — дорогие престижные автомобили получались у него не хуже, чем армейские грузовики на разбитых дорогах или танки. Франция. Бомбардировщик Ю-88.  Французские беженцы на дороге между Абвилем и Руаном  Греция. Над Парфеноном.  Греция. Крит  Идеальная радуга, увиденная лётчиком.  1941 год. Советский аэродром  Форты Севастополя (Разбитая русская батарея)  Мыс Херсонес  Немецкая армия  Немецкая армия  Атака  Миномётная батарея  Подземные коммуникации.Линия Зигфрида.  Линия Зигфрида.  Постер Мерседес-Бенц  Меседес-Бенц. 1955 
|
| Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2014 г. 23:43
Вот только в отношении судака не всё так однозначно. ИМХО. Судак, по-моему, слишком вкусный сам по себе, чтобы радикально изменять его вкус майонезом. А вот треска (хек) или другая нежирная рыба — самое то. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2014 г. 22:35
Ирландский художник Ken Hamilton. Родился в 1956 году. "Я хочу, чтобы мои картины были современными, но также и вне времени; реалистичными и представляющими нереальный мир; почти осязаемыми, но полностью вне досягаемости; ясными как день, но все еще таинственными." "Испанская девушка" 
|
| Трёп на разные темы > Скатерть-самобранка > к сообщению |
|
Отправлено 5 февраля 2014 г. 01:22
Самый простой рецепт с пореем — это салат. Лук (зелень) мелко порезать, смешать с варёным яйцом. Заправить растительным маслом. Можно добавить лимонный сок. Зелень порея грубовата на вкус, но в зимнее время совсем неплохо. |
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 1 февраля 2014 г. 21:16
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
Отправлено 30 января 2014 г. 22:06
Мне сразу вспомнился "Букет котов" Юнны Мориц:
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2014 г. 22:58
Ну, если пошли ёжики-белочки, то я их тоже нежно люблю. Хотя коты вне конкуренции. Художник Анатолий Леонидович Ярышкин родился в 1960 году в России, в городе Сарапул (Удмуртия). С 2000 года постоянно живет в Севастополе. Позитив от Анатолия Ярышкина. Надглазурная роспись.           
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 24 января 2014 г. 20:41
Замечательно. Вам, москвичам, всегда везёт. 
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 24 января 2014 г. 18:49
Как же мне нравится бабулька с машинкой Зингер и лоскутным одеялом. (Ладо Тевдорадзе). |
| Наука и технологии > Исторические науки и вокруг > к сообщению |
Отправлено 21 января 2014 г. 21:28
Почему? Просто интересно. Сам себя убил, сам себя породил. Там что-то похожее было со змеем, глотающим себя за хвост. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к аудиокнигам > к сообщению |
Отправлено 21 января 2014 г. 21:17
Исходя из личного опыта — все ломаются на удивление быстро. Думаю, производители специально так делают, чтобы новые чаще покупали. |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 19 января 2014 г. 18:56
Нидерландский магический реалист Albert Carel Willink / Алберт Карел Вейлинк (1900–1983) Вейлинк экспериментировал со многими стилями, подражал ван Гогу, увлекался экспрессионизмом, кубизмом, конструктивизмом, был поклонником Пикассо, но в конце концов пришёл (вернулся) к реализму, вернее, к магическому реализму, хотя сам определял собственный стиль как "воображаемый реализм". Автопортрет. 1936  "На выставке Карла Вейлинка". Иосиф Бродский.1984. I Почти пейзаж. Количество фигур, в нем возникающих, идет на убыль с наплывом статуй. Мрамор белокур, как наизнанку вывернутый уголь, и местность мнится северной. Плато; гиперборей, взъерошивший капусту. Все так горизонтально, что никто вас не прижмет к взволнованному бюсту.  II Возможно, это -- будущее. Фон раскаяния. Мести сослуживцу. Глухого, но отчетливого "вон!". Внезапного приема джиу-джитсу. И это -- город будущего. Сад, чьи заросли рассматриваешь в оба, как ящерица в тропиках -- фасад гостиницы. Тем паче -- небоскреба.   III Возможно также -- прошлое. Предел отчаяния. Общая вершина. Глаголы в длинной очереди к "л". Улегшаяся буря крепдешина. И это -- царство прошлого. Тропы, заглохнувшей в действительности. Лужи, хранящей отраженья. Скорлупы, увиденной яичницей снаружи.  IV Бесспорно -- перспектива. Календарь. Верней, из воспалившихся гортаней туннель в психологическую даль, свободную от наших очертаний. И голосу, подробнее, чем взор, знакомому с ландшафтом неуспеха, сподручней выбрать большее из зол в расчете на чувствительное эхо. V Возможно -- натюрморт. Издалека все, в рамку заключенное, частично мертво и неподвижно. Облака. Река. Над ней кружащаяся птичка. Равнина. Часто именно она, принять другую форму не умея, становится добычей полотна, открытки, оправданьем Птоломея.  VI Возможно -- зебра моря или тигр. Смесь скинутого платья и преграды облизывает щиколотки икр к загару неспособной балюстрады, и время, мнится, к вечеру. Жара; сняв потный молот с пылкой наковальни, настойчивое соло комара кончается овациями спальни.  VII Возможно -- декорация. Дают "Причины Нечувствительность к Разлуке со Следствием". Приветствуя уют, певцы не столь нежны, сколь близоруки, и "до" звучит как временное "от". Блестящее, как капля из-под крана, вибрируя, над проволокой нот парит лунообразное сопрано.  VIII Бесспорно, что -- портрет, но без прикрас: поверхность, чьи землистые оттенки естественно приковывают глаз, тем более -- поставленного к стенке. Поодаль, как уступка белизне, клубятся, сбившись в тучу, олимпийцы, спиною чуя брошенный извне взгляд живописца -- взгляд самоубийцы.  IV Что, в сущности, и есть автопортрет. Шаг в сторону от собственного тела, повернутый к вам в профиль табурет, вид издали на жизнь, что пролетела. Вот это и зовется "мастерство": способность не страшиться процедуры небытия -- как формы своего отсутствия, списав его с натуры.  1. Ламы на террасе. 1954 2. Равновесие сил. 1963 Назад в будущее. 1965 3. Пейзаж со свергнутой статуей. 1942 4. Симеон столпник. 1939 5. Хищные птицы в Зимнем саду. 1959 6. Отдыхающая дриада. 1977 7. Замок в Испании. 8. Вильма. 1932 9. Загородный дом. 1931 |
| Трёп на разные темы > КОФЕ > к сообщению |
Отправлено 14 января 2014 г. 21:28
Может, всё-таки соли. И не щепотка, а буквально 2 -3 крупинки. Я давно где-то читала. А то помню, один молодой человек угощал меня солёным кофе. Тоже где-то услышал, ну и перестарался от усердия. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 21:46
В качестве примера умного человека. И книгу, как выяснилось, написал, и картины неплохо рисовал. И дороги хорошие строил. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 11 января 2014 г. 20:52
Только я не поняла, что именно Вас пугает. Что люди не всегда могут сформулировать, то есть не имеют степени по философии? Согласна, это недостаток. А те, кто умеет хорошо формулировать, не пугают Вас ещё сильнее? К примеру, пресловутый Ницше. Вернее, его последователи-практики. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 20:40
Однако. Я лично знала и знаю десятки и даже сотни людей, которые не сумеют ничего сформулировать про моральные законы. И при этом не ошибаются, где добро и где зло. Так что моральный закон внутри нас откуда-то берётся. Наверное, папа с мамой как-то внушают. И книги, конечно. И многие другие вещи. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 02:18
Конечно же, нет. Не смог- и не смог. Просто слабый читатель. Или малообразованный. Или ещё что. Почему сразу плохой? |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 11 января 2014 г. 01:40
Всего один?  Как хорошо Вы думаете о людях. Вообще говоря, писателей принято критиковать. Самое обычное дело. Вот читателей критиковать как-то не очень принято. Прочёл книгу — и ты сразу полноценный читатель. Сразу вправе критиковать. Одна моя знакомая любила повторять: "Нет плохих писателей — есть плохие читатели". Я раньше посмеивалась над таким утверждением, а теперь, почитав некоторые отзывы, перестала. Плохих читателей на самом деле достаточно. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 7 января 2014 г. 05:17
В природе всё есть (Просто не думала, что Вы поймёте мои слова буквально). Но сколько людей ставит низкие оценки (а вначале берёт такие книги в руки и дочитывает до конца)? Ладно, самой стало любопытно. Начну с себя. (Никогда не залезала в статистику). "10" — 1,7% от общего количества оценённых (мной). Мало, признаю. Хорошего всегда не хватает. " 5" — 2,5 % " 4" — 0,3 % В интервале от "6" до "9" — 95,5 %. Но Вы правы, на страницах авторов есть и другие оценки. То есть некоторые люди ошибаются в своём выборе книг сильнее, чем я, да ещё буквально всё дочитывают до последней страницы. И потом с чистой совестью принципиально ставят "2" и "1". Есть на Фантлабе герои. Замечу только, что героизм героизмом, но всё-таки хорошо, что книги ниже "5" не читаются в массовом количестве. Люди стараются не забивать голову хламом. А то ведь, действительно, и до сумбура недалеко. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2014 г. 20:35
У меня не возражения, а вопрос. Откуда возьмутся оценки ниже 5, если откровенно слабых и совсем негодных книг в принципе не очень много (всё-таки я на это надеюсь) , а, главное, все эти плохие книги не читают или стараются не читать (я так предположила). И результат. Все оценки выше 6, а слабые книги так и остаются неоценёнными. Никакими. А если оценка и появляется, то, по-видимому, благодаря мазохистам (Особые любители плохих книг). |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 6 января 2014 г. 18:54
А если предположить, что читатели заведомо не читают плохих книг (Плохих и субъективно и объективно). Заранее или почти сразу их отбрасывают. Сделать такой отбор совсем не трудно — при желании. Есть проверенные способы. Поэтому и нет низких оценок. Во всяком случае, именно так поступаю я. И не собираюсь себя заставлять читать откровенный отстой. Если уж совсем нечего читать, с удовольствием перечитаю уже прочитанное. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 5 января 2014 г. 03:23
Какое чудесное имя. Возьму на заметку, вдруг пригодится.
|
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2014 г. 21:09
К сожалению, могу. Мне показался скучным и неинтересным Желязны. С трудом заставила себя взяться за него в третий раз — и всё-таки дочитать. И влюбилась. Это раньше я практически глотала книги. (Мне даже не верили, что я действительно прочитала). Недочитанных книг не было, их и так всегда не хватало. И как ни странно, не помню совсем плохих книг, в каждой в конце концов что-то находилось, ради чего стоило читать. А вот теперь стала привередливой и недоверчивой к незнакомым авторам. Знакомлюсь с трудом. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2014 г. 20:00
А я даже могу подтвердить это мнение личным примером. Не часто, но такое со мной случалось. Последние страницы полностью изменяли мнение. И ещё, я противница изменений правил — только в самом крайнем случае. Чаще всего (почти всегда) такое изменение ничего не улучшает — одним станет лучше, зато другим неудобней. |
| Произведения, авторы, жанры > Сергей Лукьяненко. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 4 января 2014 г. 01:50
Так вот кто виноват, что новейшая российская фантастика (в смысле, её очень средний уровень) едва виднеется из-за плинтуса.
|
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 4 января 2014 г. 01:29
И это правильно. Вернее, я не знаю, в чём Вас обвинить. Другое дело, родители, которые не особенно задумывались по поводу имени. А могли бы и задуматься, и пожелать сделать ребёнку (и себе) подарок на всю жизнь (в виде красивого имени). И капелька фантазии — или посоветоваться, если в такой момент растерялись. Разве это чересчур много? Ребёнок ведь не может за себя попросить. Кстати, я где-то читала, что раньше в деревнях, если в семье было много детей, их иногда называли одинаково. На первых фантазии хватало, а с 7-8 имена начинали повторять. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 3 января 2014 г. 03:13
Довольно слабое оправдание. Мне имя выбрал папа. И люди каждый раз удивлялись, когда его узнавали, а в школе я никогда не встречала девочек с таким именем (хотя сменила много школ). Это было приятно. Но всё меняется. Теперь иногда слышу, что новорождённых девочек так называют даже чаще, чем другими именами. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2014 г. 20:08
Абстрактно не знаю, а на слух имя очень красивое. Не хотелось развивать тему детских насмешек, но всё-таки. Дети всегда найдут, как обидеть. Длинный, маленький, толстый, конопатый, рыжий, умный, тупой — это я навскидку привела примеры. Выход из ситуации зависит от характера ребёнка. Имя — всего один из поводов. Родители, конечно, не хотят ребёнку плохого и заранее стараются не провоцировать. Мне только любопытно , с какой целью детей называют одинаково. Зачем в классе 10 Маш и 10 Саш? Маша № 3 и Маша № 5 — это откуда? Так можно вообще имена не давать, оставить одни цифры, если родителям разнообразие неинтересно и что-то придумывать нет желания. И так сойдёт. |
| Трёп на разные темы > Как вы относитесь к моде давать детям старинные или необычные имена? > к сообщению |
Отправлено 2 января 2014 г. 19:29
Прасковья. В переводе с греческого — "пятница". Уменьшительное — Паша, Паня. Очень красивое имя. |
| Другие окололитературные темы > Советы потребителям книгопродукции > к сообщению |
Отправлено 1 января 2014 г. 20:19
Ничего не знаю об уровне Маргарет Уэйс, знаю другое: её постоянным соавтором является Трейси Хикмэн, а он (о ужас!) на самом деле мужчина. Так что Ваше заявление совсем бездоказательно. Может, этот Хикмен всё дело портит? |
| Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2013 г. 19:05
Пожалуйста. Ещё раз убеждаюсь в принципе: каждому — своё.
Обращаюсь. Хотя Вы практически ответили. Просто людей интересует разное. |
| Техподдержка и развитие сайта > Без какого форума на сайте Вы смогли бы обойтись,какой из них для Вас наименее привлекателен ? > к сообщению |
Отправлено 27 декабря 2013 г. 18:29
Тогда уж признайте, что и самые профильные здесь темы, вроде "Произведения, авторы" иногда (и нередко ) вполне укладываются в рамки несерьёзного трёпа. Впрочем, и некоторые книги вряд ли стоит называть литературой. Нет, я понимаю людей, которые интересуются исключительно литературой, я не понимаю, зачем запрещать другое? Другие темы как-то мешают работе сайта? Чем мешают? Тормозят? Портят имидж? А если не мешают, то откуда это желание запретить или задвинуть подальше? |
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
Отправлено 24 декабря 2013 г. 19:57
Вот смотрю я на этого Пикассо, и никаких умных мыслей. Однако, если подумать, что смотришь на миллион долларов.  Норман РОКВЕЛЛ (1894 — 1978) 
|
| Трёп на разные темы > Картинная галерея > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2013 г. 23:09
Дубовской Николай Никанорович (1859-1918), русский художник, мастер живописного пейзажа, переходного от романтизма к символизму. Сделал себе имя пейзажами, где традиционный романтический подход к природе (основанный на «сочинении» пейзажа в студии) преображался в визионерскую прозрачность границ между натурной реальностью и неким сном наяву. В этом отношении его картины близки произведениям А.И.Куинджи. Именно эта — символистская по сути — ирреальность обеспечивала новаторство, хотя в целом искусство Дубовского достаточно традиционно и далеко от каких-то модных в то время, в том числе импрессионистических, эффектов. "Притихло" 1890. Русский музей (Повторение в Третьяковской галерее). Картина уже выкладывалась здесь ранее, но это самая известная работа.  "Сумерки" 1897, ГТГ  "Лесная речка"  "Радуга"  "В обители. Троице-Сергиева лавра" 1917 
|
| Трёп на разные темы > Различные красивые и веселые рисунки > к сообщению |
|
Отправлено 20 декабря 2013 г. 01:04
Париж. Чистка реки Сены. 
|