Сообщения и комментарии посетителя
Комментарии посетителя DevochkasToporom в блогах (всего: 16 шт.)
| Наука и жизнь 60-е годы. > к сообщению |
 Отправлено 2 апреля 2015 г. 17:05
Спасибо за обзор. Просто отличный был журнал, столько всего интересного печатали, вспоминаю с нежностью. Да, и ещё всякие советы садоводам.  Правда, это уже позднее.
|
| Иван Ефремов: "Ему я обязан собственной шкурой..." > к сообщению |
|
Отправлено 27 июля 2013 г. 23:16
Геологи, палеонтологи, тайга. А путь и далёк, и долог... Всегда интересно читать истории, в которых есть романтика. Спасибо. |
| Книжные новинки за неделю (с 14 по 20 апреля 2013 г.) > к сообщению |
Отправлено 21 апреля 2013 г. 21:03
цитата Felicitas Действительно, странно. Почему остальные книги из списка не вошли в эту же серию? |
| Рейтинг прописанности мира. > к сообщению |
Отправлено 31 декабря 2012 г. 18:35
цитата ЯэтоЯ У Терри Пратчетта постоянно упоминается легендарный гномий хлеб. Из чего его пекут, не совсем понятно. Он никогда не черствеет и может храниться бесконечно долго. Гномы его обожают. "Поешь его — и сыт несколько дней подряд". Вот только откусить его проблематично. |
| Ушел из жизни Korsar37 - активный участник форума Фантлаба > к сообщению |
|
Отправлено 30 ноября 2012 г. 01:19
Очень печальное известие. Искренне соболезную. |
| Умер ведущий программы "Очевидное-невероятное" Сергей Капица > к сообщению |
|
Отправлено 15 августа 2012 г. 22:46
"О, сколько нам открытий чудных Готовят просвещенья дух, И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг..." С каким удовольствием слушались эти и слова, открывавшие каждую новую передачу Сергея Капицы. Удивительный был человек. Просветитель. |
| Книжные новинки за неделю (с 03 по 09 июня 2012 г.) > к сообщению |
|
Отправлено 11 июня 2012 г. 00:03
Бог есть. Ничем другим не объяснить такое чудо, как появление новой книги Хобб. |
| Книжные новинки за неделю (с 27 мая по 02 июня 2012 г.) > к сообщению |
Отправлено 2 июня 2012 г. 15:43
цитата r4d17 По-моему, ему уже всё равно. |
| ИнтерПрессКон-2012: Лучший художник (обложка) > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2012 г. 14:54
цитата madrascary Кстати, мне тоже малоинтересна. И вы правы, здесь неподходящее место обсуждать достоинства и недостатки "дамского романа". Однако вы не оставили своё мнение по данному вопросу при себе, а высказали вслух, и дальше на нём настаивали. Значит, я была вправе его оспорить, поскольку считаю неверным. |
| ИнтерПрессКон-2012: Лучший художник (обложка) > к сообщению |
Отправлено 7 марта 2012 г. 02:34
цитата madrascary По поводу "концептуальной идентичности обложек" — э, как загнули — мы совпадаем. А вот насчёт сути жанра... Ну, нравится он читательницам (большинству). Есть у них, понимаете ли, потребность в подобной литературе. И что с ними не так? Вам лично в "дамских романах" разбираться неинтересно, просто не нравится описание (не читал, но осуждаю), да ещё "потребители" какие-то (здесь вы не пояснили) по вашему (в данном случае сомнительному) мнению. |
| ИнтерПрессКон-2012: Лучший художник (обложка) > к сообщению |
Отправлено 6 марта 2012 г. 01:24
цитата madrascary Смею заметить, что большая часть разухабистых современных фэнтези — это такая дичайшая глупость при отсутствии фантазии, что на их фоне дамский роман — недостижимый образец литературного творчества. И не надо про дамские романы. Если вы их читаете, то зачем хаете плохо говорите. А если не читаете, то о чём вообще говорите. Об обложках: ну очень стандартные и похожие друг на друга, и, боюсь, на таком же уровне содержание большинства книг. Понравились: В. Еклерис (очень приятные лица), С. Шикин (атмосферно). |
| "Литературка"-77 о "Войнах звезд" > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2012 г. 00:18
"Когда кто глупо говорит, Так лучше, если он молчит; Ему спасенье лишь одно — Молчать, и письменно и устно: Все это было бы смешно, Когда бы не было так грустно!.." |
| Корабль, дернувшись, с грохотом вывалился в нормальное пространство... > к сообщению |
|
Отправлено 11 февраля 2012 г. 01:11
Признаюсь, рецензию читала невнимательно. Меня в данном случае привлекла фраза, вынесенная в заголовок. Пару лет назад я слушала передачу, посвящённую фантастике, и там именно эта фраза упоминалась в качестве примера. Как неудачное описание того, что физически происходит (может происходить), когда корабль перемещается со сверхсветовой скоростью. Только одна фраза из передачи и запомнилась, потому что эмоциональная и яркая, картинка сразу встаёт перед глазами, хотя да, грохот в "нормальном" пространстве должен сильно удивить слушателей. |
| Корабль, дернувшись, с грохотом вывалился в нормальное пространство... > к сообщению |
Отправлено 8 февраля 2012 г. 23:02
цитата FixedGrin Всем известно, что английский язык несовершенен, а уж американцы и сами не всегда знают, кто из них ху. (Это я в подражание Задорнову). А если серьёзно, то прошу уважаемую Шервуд Смит простить мою невнимательность. |
| Корабль, дернувшись, с грохотом вывалился в нормальное пространство... > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2012 г. 21:44
А я ещё раз соглашусь с вами, что цикл из разряда средних. И написан довольно давно. Шервуд Смит, если не путаю, одно время был соавтором Нортон, а это уже предыдущая эпоха фантастики. Тем не менее книга (весь цикл), по моему мнению, вполне достоин быть прочитанным и сейчас. Приятно, что о нём напомнили. |
| Корабль, дернувшись, с грохотом вывалился в нормальное пространство... > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2012 г. 02:52
Беда в том, что автор колонки много чего читал (не в укор сказано). И сравнения (безусловно, верные) в данном случае мешают восприятию, а иногда и не вполне корректны (по моему мнению). Во всяком случае, я познакомилась с "Империей Тысячи Солнц" задолго до того, как впервые услышала о Симмонсе и Брауне, и с удовольствием прочла цикл от начала до конца, не особенно переживая за технические ляпы, слабость логики и другие недочёты. |