Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Бард Лучник на форуме (всего: 1617 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Музыка > Deathcore, metalcore и прочие -core жанры > к сообщению |
 Отправлено 26 мая 2013 г. 23:24
не так давно ознакомился со стилем металлкор — с хорошим знакомым обменялись своими фонотеками — и он предоставил записи всевозможных коллективов 2000 — годов играющих именно в этом жанре ( The Devil Wears Prada, Attak! Attak!, Miss May I, Alexsandria Asked, Of Machines, We Are Defiance, Parkway Drive, и пр.). Из огромного количества групп по нраву пришелся австралийский коллектив Parkway Drive и немного американцы The Devil Wears Prada А в остальном визжание — дребезжание и аритмичность, вместо энергитики и мелодизма. Хотя возможно это и есть признаки жанра? Настораживают две вещи: 1 Подавляющее большинство коллективов — англосаксонского происхождения (США, Австралия). Почему то на контенентальной Европе стиль не пользуется распространением. 2 По данным многих источников стиль довольно конъюктурный, т. е. легко поддающийся влияниям других стилей, и именно тех что параллельно пользуются популярностью (эмокор, мелодэт и пр.). Проще говоря исполнители подстраиваются под рынок. ИМХО но все же класичеческий металл будет немного получше. |
| Другие окололитературные темы > Кто ваш любимый герой в тетралогии "Наследие" Кристофера Паолини? > к сообщению |
|
Отправлено 31 марта 2013 г. 13:32
Даже незнамо как. Просто многим не понравилась сама книга — не понравились и герои книги вот и вся суть. Прочитал лишь первый том и могу сказать что никакие там герои по большей части. Симпатию вызывает Бром — но здесь поблагодарить надо не сколько самого автора данного романа, сколько предшевственикам. Бром — архитипичный герой — наставник который сам в силу возраста уже мало что может, но в силу нажитого за годы долгой жизни может обучить приемника. Архиитип в данном случае не значит плохой, наоборот многим подобного рода типажи в произведениях нравятся. Интерес вызвали многие второстепенные герои — Анжела, жители Корвахолла, и все собственно. Ни Эрагон, ни Муртаг особого интереса не вызвали, а Арья... Блин данного персонажа очень хотелось уничтожить во время прочтения. Постоянные эти ахи вздохи, вроде какая она там распрекрасная, какая она премогущественая, что типа простой смертный рядом с ней обычное животное (а об этом прямо сказано в книге). А человечности в итоге полный ноль. Император на протяжении первого тома так и не появился, а жаль... |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 14 февраля 2013 г. 00:28
Ее не прекрыли, она вроде бы как закончилась, ну или была вынуждена закончится т. к. слишком уж скорый там конец. Сейчас же выходит серия о дореспубликанских временах (до 25 000 года) — о становлении Ордена Джедаев. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 13 февраля 2013 г. 20:49
Да точно Darth Krayt — Дарт Кра(е) йт. В вот Орден Единых Ситов все же получился на славу, также как и Орден Джедаев и новая организация — Имперские Рыцари. Правда вот в фильмах говорилось об предназначении Избранного — создания Великого баланса Силы или что то подобного, и вроде бы баланс был достигнут Энакином Скайуокером — уничтожение как и стов так и джедаев — и светлой и темной сторон. Но вот идет описание 130 года и если с Орденом Джедаев все ясно то появление Ордена Единых Ситов для многих был неожиданностью. Не совсем понятна следующая организация — Имперская Миссия. По скудной информации это вроде бы как организация гумманитарной помощи, или что то в этом роде, но зачем спрашивается делать из ее главы — Русса образ священика? И кому он служит по настоящему так и не было раскрыто. |
| Кино > Звездные Войны (сага, 1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 10 февраля 2013 г. 16:40
У оригинальной трилогии есть один большой плюс — это довольно самодостаточное произведение. Самодостаточное в том смысле что повествование всех трех фильмов охватывает один определенный промежуток времени (0 — 4 гг.), определенный состав персонажей, и вполне конкретный сюжет — борьба Альянса с Империей, и становление Люка Скайуокера и возвращение на светлую сторону Дарт Вейдера на фоне всего происходящего. По сути во многом трилогии и не нуждается в каких либо дополнениях в виде (ну разве что в комментариях об технологиях мира) В новой трилогии все несколько иначе. Во первых — трилогия охватывает значительный промежуток времени (32 — 19 гг.), и при том истории сами по себе самодостаточны и объединяются лишь общими персонажами и постепенным приближением к часу Х. А это значит что значительные промежутки времени упущены и общая картина складывается не так уж складно, возникает масса вопросов. В первом эпизоде — Энакин — ребенок, а во второй уже молодой человек, т. е. в истории становления личности целые прорехи. Во вторых — вся трилогия окружена массой перферийного материала — книг и комиксов, без которых в принципе всю полностью понять нельзя, в частности Война Клонов — важнейший момент в фильмах практически не фигурирует, лишь отделбные моменты вырванные из контекста. Многие персонажи рассписываются и расскрываются только в книгах, а в фильмах появляются льшь для того что бы быть убитыми (например Джанго Фетт и Гривус). Выходит то что т. н. "новая трилогия" это не сколько самостоятельное произведение, сколько важнейшая часть общего цикла произведений которое заранее задумывалось как таковым, во всяком случае сейчас при ознакомлении со всем творением возникают именно такие выводы. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:28
[/b]ааа иии пишет
ГП куда ближе к какой либо франшизе (вроде "Звездных Войн" "Звездного Пути" и т. д.) чем к сказкам. Вы бы еще с Колобком сравнили  Насчет Винни Пуха и Волшебника Изумрудного Города... Винни пуха до сих пор контролирует некая британская организация следящая за выходом экранизаций и театральных постановок и собирающая с этого дань  Пару лет назад они вроде бы решили выпустить [/b]официальноепродолжение того самого Винни Пуха Милна. А про Оззу и говорить нечего — по вселенной Баума вышли уже сотни книг.
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:20
Фэны ГП уже кстати давно разработали некое подобие "Системы эпох" (наподобии ЗВ). - Основатели (за 1000 лет да событий ГП — основание Хогвартса, и его создатели — Гриффиндор, Слизерин, Райвенкло, Хаффлпаф) - "Поколение Мародеров ( времена Мародеров — Джеймс Поттер, Блек, Люпин, Педдигрю, Снейп, Лили и времена Первой Магической войны — прямая аналогия с "новой трилогией" ЗВ) - "Золотое Трио" — собственно события ГП - Поколение Next/времена после войны. Многие выступают за написания книг повествующих о временах Мародеров. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2013 г. 19:07
Единственное что пока прочитал полностью (ну практически полностью — арку "Татуин" более чем на половину пропустил) — это серию комиксов "Наследие" — о Кейде Скайуокере. Первое что понравилось — это общий стиль зарисовки. Реалистический — если сравнивать с "Золотым Веком Ситхов" — небо и земля. Но минусы все же есть. Второе — это общая концепция — Империя (Фелла) — не злобное образование на подобии Империи Дарт Сидиуса, а вполне нормальное государство хотя и не совсем демократическое (это при том что Империя Фелла это правоприемник Империи Палпатина). И Империя в союзе с Галактическим Альянсом — чем не лучший итог войны что проходила в "оригинальной трилогии"? Неплохая идея нового конфликта который очередной раз спровоцировали ситхи и в итоге пришли во второй раз к власти над Галактикой. Третье — описание сторон использующих Силу — Новый Орден Джедаев, Орден Единых ситхов, и не плохо выглядит новая, оригинальная организация — Имперские Рыцари. и Четвертое — персонажи. Роан Фелл, Дарт Крейтер, Дарт Уирлок, Антарес, Крукх, Гар Стази. Пятое — концевка. Увы, особым оригиналом все же не блещет. Не обошлось без финального поединка/беседы между главгероем и главгадом, но все же конец открытый — ситхи полностью уничтожены не были (остались даже ключевые фигуры), дальнейший путь Кейда до конца не ясен, поэтому оставлен большой простор для последующих произведений. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 3 февраля 2013 г. 18:21
О том что ГП будут читать внуки внуков в основном голося те у кого пока своих детей нет, и это все объясняет. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 2 февраля 2013 г. 20:31
Книгу "Гарри Поттер" постигла судьба многих популярных произведений прошлого. Популярных в том смысле того что выход книги/фильма по началу пользуется зашкаливающейся популярностью, вниманием прессы и критиков, и появлением сопутствующего побочного продукта (выпуск к канону компьютерных игр, комиксов, значков, и прочего). Но уже через несколько лет по выхлду волна спадает и произведение становится уделом сравнительно небольшого круга фанатов (т. н. фэндома). Пока книги Гп выходили — ну все помнят ажиатаж, но прошло уже 5 лет с момента выхода последнего романа — и о ГП практически никто не вспоминает (стихла даже критика православных). Единственный выход возрождения — создание какого либо нового материала по миру (романов, повестей и пр.). Правда пока это не предвидится. Так что как бы фаны не голосили о том что ГП будут читать дети детей, все это маловероятно. Кроме того во многом мир ГП изжил себя уже на страницах последних романов, 7 книга во многом лишь для того что бы поставить точку во всем этом. |
| Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 19:29
Трио (Грин, Уотсон, Рэдклиф) тоже росло по мере сьемок фильмов, правда последние годы они больше были заняты фотосессиями в различные журналы, при этом качество игры (как впрочем и всех фильмов) становилось все хуже и хуже. |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 5 января 2013 г. 19:22
А по моему скромному мнению все разговоры о том что новая трилогия — это фуфло и бабловыжимание, полная ерунда, и староверы не правы — возводя недочеты новой трилогии в абсолют, забывая о недочетах классической трилогии. А в абсолют все возводят только ситхи  . Как не крути, а новую трилогию создал автор первой — т. е. Джордж Лукас, а воля Создателя — закон, к тому же первую трилогию автор планировал еще во время создания первой.То что с самого начала новой трилогии было ясно что Скайуокер станет Дарт Вейдером является фактом, но это как не как приквел, а в приквеле важно не то что случилось (конечный результат известен), а как. И первая и вторая трилогии имеют и свои плюсы и свои минусы — вот это скорее всего ближе к правде. |
| Кино > Один дома (1990, 1992, 1997, 2002) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 22:18
В 3 фильме ставка делается на использование персонажами (как и положительными, так и отрицательными) всевозможных гаджетов. |
| Кино > Какой из российских фантастических фильмов вызвал у Вас наибольшее разочарование? > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 21:58
Однажды поделился с одной знакомой о том что не понял о том о чем фильмы "Дозоры". Самое забавное то что знакомая поведала о том что у кого не спрашивала, все в один голос утверждали что тоже не поняли о чем фильм. Во времена выхода "Дозоров" на экран раздражала как и агрессивная реклама, так и скрытая. Скрытая — это постоянные репортажи в передаче Время на Первом о том как были накрыты лавки ведущие торг пиратскими версиями фильмов Первого канала. Самое забавное то что прошло немного время и по телеканалу Россия стали появляться точно такие же сюжеты, но только о других фильмах (в частности "Бой с Тенью"), которые прокачивал этот канал. А вообще прошло лет 5 с момента выхода всех этих блокбастеров, а их особо и не вспоминают. |
| Кино > Космические спасатели лейтенанта Марша (1993-1995) [мультсериал] > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 21:43
Настоящее название сериала — "Эховзвод" |
| Кино > Звёздные Войны (1977 - ...) > к сообщению |
|
Отправлено 4 января 2013 г. 16:47
Самые слабые части так это "Новая Надежда" и "Скрытая Угроза" — первые эпизоды трилогий. Начать конечно же надо с плюсов. Новая Надежда" Начало есть начало, и здесь не поспоришь, особенно с олдскулом. Хорошо подобранный актерский состав, интересные речи (особенно из уст Оби — Ван Киноби), ну образ Дарта Вейдера, полеты на звездолетах и пр. Но минусов предостаточно — как таковой фэнтези — джедайской составляющей, изюминки всей саги, пока нет ("бой на мечах" Дарт Вейдера и Киноби этому потверждение), вместо этого типичные космические сражения на звездолетах с лазерной пальбой и пр. В начале фильма и вовсе вестерн (вместо Дикого Запада — Татуин). Скрытая Угроза Хронологическое начало. Плюсов хоть отбавляй. Вся джедайская тематика раскрыта в полную меру — впрочем и времена существования Ордена Джедаев описаны. Новые (в том числе и старые герои в юности), зрелищно поставленные бои на мечах и пр. Минусы — много детскости. Джа Джа Бинкс однозначно — бой между гунгарами и дройдами — дройды истрибляют гуманоидов, а на фоне этого показывают кривляния Джа Джа Бинкса. Конец туда же — сначало вроде бы печальная сцена — похороны павшего джедая (Квай Гон Джинна), а затем сцена дискотки на Набу. (вообще напоминает диснеевские и околодиснеевские мультфильмы, где под конец обязательно расколбас) Вот так. |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Паолини. Обсуждение творчества. Опрос > к сообщению |
|
Отправлено 28 декабря 2012 г. 22:45
Mc_Shake пишет
Вы хоть в одной книге видели столько аллюзий на единицу объма текста при том так "хорошо" завоулированного? То что перечисленно далеко не все. Спору нет, по началу все более менее интересное, но с середины (гибели Брома) муторность началась. Вся история сводится к тому что автору на момент написания было 15 (или 13). |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Паолини. Обсуждение творчества. Опрос > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2012 г. 22:57
Составил небольшой список, мягко говоря аллюзий в Эрагоне из других произведений, точнее по известным мне. Если сравнивать со "Звездными Войнами" Джорджа Лукаса, то; Орден Всадников владеющих магией и мечами — Орден Джедаев использующие Силу и световые мечи. Шейды — ситхи (хотя отдаленно). Вайзарды — Альянс за восстановление Республики Империя управляемая Императором — Галактическая Империя управляемая Императором Дарт Сидиусом. Эрагон — Всадник, сын Всадника — отступника Гальбаторикса, Люк Скайуокер — джедай, сын джедая — отступника Дарта Вейдера. Эрагон находит яйцо дракона, раззаки нападают на его дом и убивают дядю — Люк Скайуокер находит дроидов, имперские штурмовики убивают приемных родителей. Выясняется что старик Бром — последний Всадник и он берет Эрагона в ученики — выясняется что старик Оби — Ван Киноби — один из последних джедаев который берет Люка Скайуокера в ученики. Бром погибает — Оби — Ван погибает  Эрагон становится учеником Тогиры Иконоки — Люк становится учеником Йоды Эрагон спасает принцессу Арью — Люк спасает принцессу Лею. Гальбаторикс предает Орден Всадников и уничтожает его вместе с яйцами драконов и крепостью — Энакин Скайуокер предает и помогает уничтожить Орден Джедаев и разрушает Храм Джедаев  С Властелином Колец Толкина: Алагейзия — то же Средиземье, карты схожие, расы — эльфы, гномы, ургалы — местные гоблины. Эльфы прибыли на кораблях с запада из страны Аллия — эльфы прибыли морем из Валинора. Эрагон созвучно с именем Арагорн. Упоминается и название Валинор — не то город, не то имя Дракона. Чертовая Дюжина — предатели Всадники последовавшие за Гальбаториксом — Назгулы — люди купившиеся на посулы Саурона (не явная) С "Волшебником Земноморья" Урсулы Ле Гуин. Целые концепции Магия основывается на использовании древнего языка, на котором не могут лгать люди, но на котором могут уходить от правды эльфы — магия основанная на Истиной Речи на котором не могут лгать волебники, но могут лгать драконы. Драконы — изначальные обитатели Алагейзии, разумные могущественные существа — драконы — изначальные обитатели Земноморья, единственные знающие Истинную Речь полностью. Всадники — Повелители Драконов, кем например был Гед (не явная) Уфф... При написании постоянно путал то Эрагон становился джедаем, то Гальботрикс уничтожал джедаев, что о чем то говорит. И это наверняка не все аллюзии. Хотелось бы узнать какие аллюзии есть к другим произведениям других авторов, не знакомых мне. Делимся. |
| Другая литература > Валентин Пикуль > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2012 г. 22:04
prouste пишет
Там вроде бы ссылки и на Достоевского есть. Так согласен — первый том и интереснее и короче, а вот второй муторный (все стало скатываться к постельным сценам и трупам), куча неясных персонажей и т. д. "Баязет" напоминает творчество Лермонтова, в плане темы Кавказа. И конец там в этом духе — дуэль персонажей. |
| Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
|
Отправлено 26 декабря 2012 г. 21:46
Altaika пишит
Первые два можно отнести к жанру т. н. семейного кино. А вот с 3 фильмом не совсем согласен, отсебятина со стороны авторов фильма пошла именно с третьего (в третьем пока не сильно). Наиболее бьющая в глаза — магловская одежда в которой персонажи ходят по Хогвартсу. InterNet пишет
Согласен, но Сириуса после 5 книги больше нет. Еще удача — актер исполняющий роль Невилла Лонгботтома. По книгам данный герой привратился из задергоного мальчика — растяпы в храброго молодого человека. Актер за десятилетие повзрослел как говорится в тему. (кто смотрел все части и понимает) |
| Другие окололитературные темы > "Таня Гроттер" - плагиат, пародия или шедевр? Лучшие книги серии. Наиболее яркие и интересные персонажи, сюжеты и ситуации. Преимущества и недочеты в сравнении с "Гарри Поттером". > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2012 г. 23:10
У Тани Гроттер даже оформление обложки похоже на оформление ГП. |
| Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
|
Отправлено 19 декабря 2012 г. 22:31
voroncovamaria пишет
|
| Кино > Как вам экранизациии Гарри Поттера (в общем все фильмы)? > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 23:19
Последние фильмы (начиная с 5 фильма) бабловыжимание. Смотрел 8 фильм, сначало все вроде более менее, дошло до Битвы за Хогвартс... ну и началась ересь которой и в книге не было. 1 В книге на удивление у защитников замка был какой то план, командование, эвакуация детей из замка и тому потобное. В фильме полный бред — на протяжении целого часа студенты бегают туда — сюда зачем то никто не прячется, даже когда напали ПСы опять вся тажа беготня... В книгах бреда много, но такого нет...2 Полное противоречие магической системе. Гарри дерятся с Темным Лордом на уровне самого Лорда, у него находится откуда то заклинание способное нейтрализировать убивающее заклинание. ПСы свободно телепортируются на территорию замка, хотя в книгах миллион раз сказано что это не возможно, и т. д. и т. п. 3 Финал полностью искаверкан. Где финальный диалог Гарри с Волдемортом? Вместо этого какя то ересь  4 Во время битвы не было никакой грозы, а фильме она как по заказу почемуто присутствует, а в соседнем Хогсмите сугробы снега в начале мая...  Ну да это уже мелочи
|
| Другие окололитературные темы > "Таня Гроттер" - плагиат, пародия или шедевр? Лучшие книги серии. Наиболее яркие и интересные персонажи, сюжеты и ситуации. Преимущества и недочеты в сравнении с "Гарри Поттером". > к сообщению |
|
Отправлено 18 декабря 2012 г. 23:04
Ситуация с циклом ТГ Емца, по отношению к циклу ГП во многом напоминает историю создания "Волшебник Изумрудного города" Волкова по отношению к Озе Френка Лимана Баума. Начнем сходства. Первая книга Емца — это в принципе тот же ГП — только иные имена, названия и т. д. ВИГ Волкова это вольный перевод Баума, копирайт и сдесь и там на лицо. Продолжения и у Емца и у Волкова идут по схожему сценарию — далее идут оригинальные произведения своего собственного сочинения, аллюзии на первоисточник сохраняются изначально, но их количество уменьшается от книги к книге. Теперь различия. Книга Емца вышла в 2002 году — волна успеха ГП как за рубежом так и у нас в постсоветском пространстве. и глупо говорить что схожест ТГ с ГП (в том числе и в оформлении обложки) случайность. Маркетинговыйе ходы в привлечении аудитоии. Баума произведение вышло если не ошибаюсь еще в 1900 году, на русский не переводилось, и в СССР о такой книге понятия не имели. Волкову в 30 годы случайно в руки полпала книга — будущий автор изучал английский и наткнулся на англоязычное издание книги. К слову первое издание в 1939 году вышло с пометкой о том что это перевод Баума, и лишь в издании 1959 года когда в текст были добавленны существенные изменения книга вышла без пометки. В этом плане Волков поступил куда более благородно, ну да другие времена, другие нравы. |
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
|
Отправлено 2 июля 2012 г. 12:32
Alex Shuiskiy пишет
|
| Другие окололитературные темы > Гарри Поттер и Дары Смерти > к сообщению |
|
Отправлено 22 июня 2012 г. 16:34
:fЯ счастливый человек — прочитал ДС весной 2010 года — когда вся эта шумиха с книгами поутихла. Хотите верти хотите нет но про интерьвью Роулинг касательно Дамблдора, и прочие слухи грязные ничего неслышал, и узнал об этом тько прошлой осенью прочитав в интернете. Безусловно это уже черный Р. R. и Роулинг явно с головой не дружила к тому времени, мало того она поставила себя выще норм морали (надеюсь не надо объяснять что пехать в подростково — юнешескую литературу гомосексуализм неприлично ИМХО) Роман не является провалом, и вся серия не скатилась в пропасть как это случается со многими современными сериалам ( формат не важет). Роулинг все же смогла ответить на большую часть вопросов возникших по ходу романов, и все кусочки мозаики худо бкедно ли сложились во едино. Понятно дело без высасов из пальца т натяжек не обощлось. Персонажи хоть и поднадоели но не обкартонилдись до конца. Однозначно ДС не ЛУЧШИЙ роман серии, а возможно и худший, не смотря на сложность и детальность книги. По моему главный минус книги заключается в том что автор практически поностью махнула рукой на социально — политическую составляющую романа. На протяжении книг вставало множество вопросов — расовая дескриминация волшебников, неравноправие рас в обществе, несправедливые законы, коррумпированность, социально — экономическая отсталость общества и т. д. Короче — прблем полно, и все шло к тому что их надо решать героям романа. Роулинг же в последней книги махнула рукой на все эти вопросы, все свелось к поискам магического барахла и внутренним смокопаниям. Соглашусь с CRONOMASTEROM о том что бредом является то что в конце цикла нет мировой войны магов с местным террористом №1 Волдемортом, а есть: в 6 книге — всего лишь борьба местных британских волшебников, а если точнее местног аврората (максимум 10 боевых магов) против ПСов в 7 книге — еще хлеще — с властью Темного Лорда борятся 3 шляющихся по лесам подростка, и десяток студентов Хогвартса под предводительствов Невилла. Взрослые волшебни ки куда то пропали, и уж совсем непонятно почему не вмешались иностранные волшебник. То что волшебники Великобритании дескоть изолированны — отмаза; на страницах книги не раз упоминалась межправительственная организация Международная Конфедерация Магов. Автор в последних книгах "забыла" об этом. Кингсли Шакельболт мог запросить помощи у иностранцев, Чарли Уизли в 5 книге устанавливвал "связи с иностранными волшебниками" (если это конечно же не очередная отмаза автора)  Заслуживает внимание конец: Katriona_ пищет [
В том то и весь смысл. По логике в конце книги должны были собраться волшебники обсудить все случившееся, решить что надо сделать что бы это не повторилось (война волшебников) не повторилась в новь. Короче должно быть реформирование мира, мир должен подойти к какому бы либо рубежу (что напрмер было в "Возвращении Короля" Толкина и "На Последнем берегу" Ле Гуин наапример) Кто нибуть что нмибуть подобное видит? А вот эта сцена убивает где Малфои встречаются с Уизли — Поттерами, когда Рон Уизли говорит своей дочери мол не дружи с тем мальчиком и попробуйтолько попасть на Слизерин, иначе лишу наследства acepalm: Короче ситуация напоминает мультик Том и Джерри, где кот мышонок и пес Спайк иногда мирились, но в конце приходили к мнению что бить друг друга сковородками лучше.
|
| Другая литература > Валентин Пикуль > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2012 г. 15:18
Первый прочитанный роман — "Баязет", хорошая книга, правда позже узнал что множество исторических искажений (в частности со Штоквицем и Исмаил ханом). По духу произведение очень напоминает лермонтовские произведения (тема дуэли, лишний человек) Далее "На задворках Великой Империи" — весьма громоздкое произведение, странные впечатления остались (вроде вопроса "о чем оно") "Каторга" — муть какая то, в топку. Битва Железных Канцлеров" — трижды перечитывал, очень понравился роман. Мир маленьких королевс заворожил, и даже после прочтения занялся вопросов Германской истории тех времен. |
| Произведения, авторы, жанры > Кристофер Паолини. Обсуждение творчества. Опрос > к сообщению |
|
Отправлено 16 апреля 2012 г. 14:17
Напишу и я свое скромное мнение об данном произведении. Читал правда первый том (дальше нет желания читать), но все же весь сыр бор именно из за этой части, связанной с юным возрвстом автора т. к. остальные книги были написанны уже в более старшем возрасте. Начать бы с того что Паолини в таком возрасте УМЕЛ писать. Но под словом уметь подразумевается умение писать буквы, складывание их в слова, слова в..., ну и составление из всего этого крупных, очень крупных текстов не лишеннх смысла, имеющие какой никакой сюжет, при использовани оборотов речи, эпитетов, метафор и т. д. И все в принципе. Чисто техническое умение. Что же насчет литературной состовляющей то в общем можно сказать что НЕИНТЕРЕСНО. Ну нет персонажей, 800 текста, и не то не се. Пафосный Эрагон, динамо — машина Арья, никакой Муртаг. Правда есть более менее заинтреговавшие Бром и Анжела,но история не о них а Бром недолго протянул. Начало в общем интересное, но на середине книга сломалось, и пошло чисто путешевствие из пункта А в пункт Б. Далее возвражение книги мол детские, но понастоящему хорошая детская книга та что интересна взрослым, здесь же такого не наблюдается. Да кстати вышла последняя часть где радость по данному поводу?
|
| Кино > Альф (сериал, 1986-1990) Самая любимая фраза из фильма: > к сообщению |
|
Отправлено 26 марта 2012 г. 11:15
В сериале Гарри Снежный человек если не ошибаюсь снежный человек говорить не умел, возможно из за этого он менее смешной и популярный был. Ну а в Альфе самый смешной эпизод когда у них в доме завелся гиганский таракан, особенно смешно было когда Альф потратил на него целый флакон дезодоранта, от чего таракан и умеп
|
| Кино > Альф (сериал, 1986-1990) Самая любимая фраза из фильма: > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2012 г. 10:53
Кстати, а кто нибуть помнит в те годы что и Альф выходил сериал про снежного человека. Ну сюжет был почти одинаковый, в доме у прстой семьи жил снежный человек которого тоже надо было прятать от посторонних. Правда почемуто этот сериал не стал культовым. |
| Кино > Пункт назначения (пенталогия: 2000; 2003; 2006; 2009; 2011) > к сообщению |
|
Отправлено 24 марта 2012 г. 10:38
Не знал что уже отснята такая обойма (считал что только 4 части). Весной прошлого года мы на одном из уроков просмотрели второй фильм, и умышленно решили отойти от того что дескать там у них смерть пакостила или еще что то происходило. и пришли к выводу что виной аварии было нарушение правил дорожного движения и тому подобного, в частности: - Бревно на лесовозе было плохо приделано цепочкой, на лицо нарушения правил грузоперевозок - один из водителей был под наркотиками + в машине главгероев сидели планокуры которые мешали вести автомобиль - один из водителей что то ел что то пил, что то уронил, полез подберать не глядя на дорогу, ну идиотизм водителя на лицо - мотоциклист превысил скорость - в прочих автомобилях наверняка еше какие нибуть нарушения были. Ну мы пришли к выводу что все беды произошли ввиду всех многочисленных нарушений которые совершили люди, и единственной причиной трагедии было наплевательское отношение к безопасности а не "коварный план" смерти. Если из второго фильма вырезать все остальное, то получился бы хороший краткий ролик обьясняющий важность соблюдения правил безопасности на дорогах. А так последующим бредом сценаристы загубили такой поучительный момент. |
| Кино > Остров ненужных людей (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 22 марта 2012 г. 12:24
Кстати а почему главный герой бимзнесмен? Почему почти во всех наших фильмах главгерои — ЧП. И почему у них за рубежом сценаристы не боятся делать главных героев- докторами или еще кем то. |
| Кино > Астерикс на Олимпийских играх (2008) > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2012 г. 13:13
Дело не только в музыке, хотя в первом фильме музыка в кельтском стиле соответствовала фильму. Астерикс появился более 40 лет назад во Франции, и как в одной радиопередаче рассказывали — это почтим национальное явление. А во 2 и 3 фильме пошел закос под американский юмор и фильмы лишились души. А когда нет души наступает смерть. Вот в в анимационном фильме "Астерикс и Викинги" не смотря на все современные навороты, дух старых фильмов более сохранен. |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 11:53
Он шел по первому где то 16 месяцев. |
| Кино > Какой из этих сериалов наиболее свободно меняет временную линию? > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 11:18
Назад в будущее. Там Док с МакФлаем парралельные вселенные создают. Впрочем это серия отдельных фильмов а не сериал. Хотя вроде бы есть мульсериал по мотивам фильма. |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2012 г. 11:13
Кстати серий в клоне не так уж и много, если не ошибаюсь вроде бы 240 серий — стандарт. Среди наших есть намного более длинные. (и менее содержательные. В общем в сериале 3 главных линии, з злободневных вопроса: 1 Вопросы связанные с клонированием. Сейчас страсти по данному вопрсу поутихли, но в начале 2000 они бушевали не на шутку. 2 Проблема наркомании среди молодежи. Актуально и по сей день. 3 Проблема взаимоотношения исламского мира с западом. В послдеднее время он снова обострился Все любовные перепетии свойственные сериалам в основном относятся к 3 пункту, т. е. все муси пуси в сериале являются едва ли не просто фоном, антуражем. |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 16:25
Учительница психологии и педагогики у нас в коледже отечественные сериалы называла "леди босс" объясняя это тем что сюжет отечественных сериалов одинаковый — героиня в середине сериала попадает в тюрьму, потом выходит, но в конце все хорошо, и главгероиня становится крутой. 
|
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 15:30
Сейчас на первом выходит Обручальное Кольцо. Такой кошмар! И самое страшное что на это убожество подсела моя бабушка, которая постоянно париводит примеры из фильма или пытается мне пересказать серии. Особенно ее возмущает вопрос ПОЧЕМУ ХОРОШИЕ НЕ МОГУТ ПОБЕДИТЬ СТОЛЯРОВА 
|
| Кино > Лучший искатель сокровищ > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 15:20
Никакой не лучше. Фильмы сводятса к байде о том что главгерой вооруженный 2 стволами, или когда кончаются неиссякаемый запас патронов, голыми руками побеждает легионы плохих парней. И если в Индиане была душа и харизма (как и во всех старых боевиках), то в той же Ларе кроме голого зада в начале фильма ничего более. |
| Кино > Клон (сериал 2001-2002) > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2012 г. 15:02
Нормальный сериал, наши ничего подобного в данном жанре за милион лет не снимут. Кроме клонирования кстати и другие вопросы поднимались в фильме — наркомания и т. д. А еще кстати у фильма довольно хороший сборник саундтреков, всем советую послушать. |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 23:19
Припоминается что несколько лет назад в каждом выпуске новостей был сюжет мол прикрыли лавку с липовыми копиями фильмов первого канала... Но самое смешное что канал Россия последовал их примеру |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 22:54
Ну это понятно. Не понятно только то что первый канал до сих пор не понял что люди раскусили эту дешовую фишку... |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 22:36
Конечно же на первом! Впрочем у первого есть одна неприятная черта -в новостях расхваливают разные фильмы и сериалы. При этом рьянно это делают- мол здесь авторы фильма удачно передали это, тут еще что то и т. д. и т. п. Люди начинают смотреть, и видят вместо обещанной конфетки понятно что. Мы как то раз со знакомой смеялись над этим явлением |
| Кино > Русские адаптации зарубежных сериалов > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:55
Понравились Воронины, во всяком случае сериал лучше был чем паралельно показываемые серии Папиных дочек |
| Кино > Август Восьмого (2012) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:48
Только что в новостях нахваливали этот фильм. При том хвалили участники конфликта на приеме у президента. Так что фильм не должен быть плохим. |
| Кино > Остаться в живых (сериал, 2004-2010) > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2012 г. 21:33
Когда то был фанатом лоста. Как только начинался новый сезон происходили странности — ломался телевизор или еще что теликом случалось. Приходилось диски покупать, а когда появился интернет качал инфу с лостопедии. Впрочем так до конца и не досмотрел — последний сезон показывали оч позно. Да еще сериал скатился стал каким то неясным. |
| Кино > Самый Нелепый монстр (по мнению Народа) > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2012 г. 21:49
В одном фильме насмешили птеродактили. Какие то они были нереально сильными — целый отряд военных не мог их победить (хотя по мнению палеонтологов птеродактели вроде бы слабыми были) |
| Кино > Русские адаптации зарубежных сериалов > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2012 г. 21:32
Слышал мнение о том что сериал Ранетки похож на Элен. Кармелита сильно напоминает сериал Клон |
| Кино > Бременские музыканты [мультфильм, трилогия] (1969, 1973, 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2012 г. 18:21
Сюжет во первом и втором дело десятое. Второй по тематике более личностный. А еще прорисовка лучше. Да еще во второй музыканты явно хипари, в первой же они пока еще просто странствующие музыканты. |
| Кино > Бременские музыканты [мультфильм, трилогия] (1969, 1973, 2000) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2012 г. 00:18
В детстве не нравился из за музыки да и сюжет непонятным был. В прошлом году с племянницей смотрел понравился. Особенно задела сцена исполнения песни "луч солнца золотого" Трубадуром, во время которой плакал страж башни. Еще конечно образ Сыщика. Кстати образ певца не намей ли на Элвиса Пресли? |