Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Бард Лучник на форуме (всего: 1617 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Бэтмен и Супермен против Капитана Америки > к сообщению |
 Отправлено 17 апреля 2014 г. 12:43
Кстати а фильмы — кроссоверы где бы были персонажи из обоих вселенных были (я не слежу за этими фильмами как, и не интересовался вопросом)? Вот мультфильм где Россомаха и Капитан Америка встретились припоминаю. |
| Кино > Исторические фильмы и биографические драмы - что Вы предпочитаете? > к сообщению |
|
Отправлено 5 апреля 2014 г. 16:13
Кстати почему нет пункта фильмы о деятелях спорта (спортсменах и тренерах)? Slonoedov
Фильм и вправду хороший (ну и книга наверное тоже раз по книге снят), но без минусов не обошлось. В частности имеется предвзятость — фильм то снимали в Польше и соответственно фракция Речи Посполитой в фильме показанна более правой чем фракция Хмельницкого. Последние к тому же показаны еще в нелецеприятном облике. Кроме того спутники главного героя носят комический характер (при том искусственный). Но зато нет пафоса и есть уместное гуро. Кстати в Польше книжку и фильм любят так что в википедии помимо статьи по произведению есть статья на каждого персонажа книги. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 23 марта 2014 г. 20:40
Кто нибудь помнит название фильма. В начале фильма семья едет в СЩА на Титанике и корабль внезапно утонул. а вместе с ним утонули взрослые, осталась старшая дочь которой 20 лет, ее младший брат что на три года младше и младшая сестра которой где то лет 10 скорее всего. В общем барышня стала заместо родителей своим младшим + они приютили с корабля совсем маленького парнишку. В общем Титаник только в начале фигурирует — кому интересна эта тематика могут дальнейшее развитие событий и не смотреть — там Титанике и не слова, а вместо этого имеется следующее. Семья худо бедно устроилась, но с сестрой что не ладное началось из за трагедии. На Рождество младшая что то услышала из разговора старших что то что ей не понравилось ну и девчонка психонула и сбежала из дома, старшие ее нашли и вернули домой, на этом собственно кончается первая часть и начинается соответственно вторая. События второй происходят 10 годами спустя. Старшие уже взрослые (но почему то не женаты и не замужне) младшая тоже выросла но выросла непутевой, так что один нехороший человек пользуясь ее подсадил ее и на кокаин вдобавок. В финале старшей сестре пришлось даже ехать в другую страну что бы вернуть нерадивую сестру. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 12 марта 2014 г. 19:12
heleknar Довелось как то смотреть Сайто — Полис. Мультфильмом это трудно назвать. Просто чередование картинок на которые озвучены голосам (одна фраза убила "смотри! сталинский вампир! (ответ) "нет не сталинский вампир а сталинский ампир"). Но картинки были в стилистике манги. ааа иии
Слишком мудро. Я немало аниме всяческих видел и прекрасно знаю что рисовки разных вещей отличаются друг от друга. в приведенном вами примере с Сейлор Мун — так там самая что не на есть шаблонная. Однако как бы так не было почти у всех аниме имеются общие черты которые присутсвуют везде. Иначе откуда взялось мнение простого советского человека о том что аниме это "японские мультики где у всех большие глаза и рты!"?  Кстати а какого мнение самих японцев по этому поводу? Если я правильно понимаю что именно они решают что аниме а что нет? Может ли аниме, ну короче мультфильм нарисованный по всем правилам считаться аниме? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2014 г. 23:17
ааа иии
Под словом "стилистика", я подразумевал рисовку аниме. Ведь аниме же это прежде всего определенный стиль рисовки. Правда вот непонятно можно ли считать аниме то что снято не в Японии (и не зарубежными аниматорами по заказу японской студией) но что по рисовке ничем не отличается от Аниме — того что сняли в самой Японии? |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 11 марта 2014 г. 09:17
ааа иии
Вестерн — это тематика произведения — фильма или книги, а аниме — это анимация с соответствующей стилистикой. Вестерн — суть, аниме — внешняя форма. Короче аниме же может теоритически быть вестерном (ну типа если в аниме действия происходят на Диком Западе со всем соответтвующем антуражем. |
| Кино > АНИМЕ > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2014 г. 20:24
Интересная дискуссия насчет того что можно считать аниме, а что нет. Одна знакомая недавно назвала американский анимационный сериал Аватар Легенда об Айанге аниме. Правда она знает что это не совсем аниме, но почему то считает что это как бы похоже на аниме. В Луркморье есть статья по этому вопросу касательно аниме и не аниме https://lurkmore.to/%D0%9D%D0%B5_%D0%B0%D... |
| Кино > Лучший мультфильм 2010 > к сообщению |
|
Отправлено 10 марта 2014 г. 20:14
Как раз сегодня посмотрел Историю Игрушек Большой побег, просто решил досмотреть серию фильмов до финала. В общем то идея и сюжеты всех трех фильмов не очень то нравятся благодаря тому что сюжет у всех троих достаточно геморройный  — что не фильм, так главных героев — игрушек хотят отдать, продать, украсть и вообще что то сделать некорошее и на этом строится вся сюжетная канва. Плюс в фильмах так и не объяснено что же такое ужасное произойдет если игрушки будут ходить и болтань на глазах ребенка что хозяин? Мир что ли взорвется? А почему живые только игрушки? Почему остальные предметы не оживают?Ладно все равно за этот фильм не голосовал. Как приручить дракона — вещь хорошая, первый сезон сериала просмотрел. Рапунцель хороший мультфильм, ну и конечно же Принцесса и лягушка. |
| Кино > "Ветер крепчает" - прощальный дар Мастера Миядзаки Хаяо > к сообщению |
|
Отправлено 5 марта 2014 г. 12:24
Александр Кенсин
Всегда писал как выяснилось ошибочно "графика", но теперь буду писать "рисовка". Нет к сожалению пока что не посмотрел — схожу куплю пива с чипсами, а то какой просмотр без него по вашему?
|
| Кино > "Ветер крепчает" - прощальный дар Мастера Миядзаки Хаяо > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2014 г. 22:02
U восхищениеrania
Трюк стар как мир. Не нравится мнение другого человека — объявите... нет не мнение, а человека "неправильным", что само по себе влечет за собой признание неправильности любых слов и доводов со стороны "неправильных" людей. К слову сказать как раз со стороны фанатов как раз порой и нет доводов, а просто слепое восхищение (ах, я плакала дочитав книгу до конца!  )Но это лирическое отступление. Я вот что придумал — давайте напишем коллективное письмо этой киноакадемии что вручает награды (т. е. оскары), где выразим недовольство тем что премию в номинации "Лучший полнометражный анимационный фильм", получил номинант что не достоин этой премии, а на самом деле этого заслуживает другой фильм, т. е. Ветер крепчает, т. к. именно он достоин этого из за того что там подняты по настоящему значимые моменты, лучше графика, и все такое. Кстати были в истории случаи когда статуэтку отсуживали за нечестность со стороны судей? |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2014 г. 15:02
Кто нибудь помнит тот фильм. Фильм либо очень позднего советского производства, либо очень раннего российского, это особенно важная характеристика т. к. фильм носит антисоветский характер и разоблачает культ личности, ну в общем то что тогда считалось хорошим а сейчас не патриотическим. Главный герой фильма — молодой офицер одной из силовых структур, а действия фильма происходят в позднесталинские годы. Один эпизод очень запомнился. Главный персонаж был на каком то приеме у Самого, и во время чаераспития у парня тряслись руки - А почему это у вас товарищ трясутся руки? - Я впервые вижу вас товарищ Сталин. - Странно, я тоже вас впервые вижу, но руки у меня не трясутся. Финал фильма — 5 марта 1953 года и главный персонаж колесит по улицам Vice City Москвы давя людей. |
| Кино > "Ветер крепчает" - прощальный дар Мастера Миядзаки Хаяо > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2014 г. 14:53
Александр Кенсин
Конечно же знаю слова лорда Старка Миядзаки. Фильм не смотрел, но это не значит что не посмотрю, да и от того что не посмотрел хуже я или еще кто не стал, а то характер обсуждения фильмов Миядзаки таков что со слов тех кому нравятся его фильмы получается что Ветер и прочие фильмы чуть ли не иконы на которые надо молиться, а те кто это мнение хоть как то не разделяют — нехорошие люди. |
| Кино > "Ветер крепчает" - прощальный дар Мастера Миядзаки Хаяо > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2014 г. 20:39
Название у аниме красивое — Ветер крепчает. Почему то лично у меня в памяти всплывает фразеологизм Зима близко 
|
| Кино > Угадай победителей 86-й церемонии вручения премии "Оскар" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2014 г. 14:42
TOD Да я тоже об этом подумал — все из за ситуации в Малороссии Украине. Вполне возможно что скоро в России урежут показ западных фильмов на фоне вновь разгоревшейся холодной войны, впрочем так всегда было. |
| Кино > Угадай победителей 86-й церемонии вручения премии "Оскар" > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2014 г. 12:35
lena_m А во сколько вообще была трансляция? Может быть разница во времени помешала, вчера по Первому как раз было шоу "Один в один" (или как оно правильно там называется?) Александр Кенсин
Если призерами не стали те фильмы что вам не понравились это еще не значит что премии достались не тем фильмам и там вообще все не правильно. Там имеется у них своя система того какие фильмы очень хорошие а какие просто хорошие. Что удивительного в том что фильм "12 лет рабства" получил главный приз. Фильм поднимает актуальную проблему — всякого рода политкоректность сейчас на пике популярности вот и фильм про негра афроамериканца получил главный приз. Было бы иначе жюри бы затаскали по судам, в чайнатаунах начались бы беспорядкиЬ, ну и прочая драма. |
| Музыка > Помогите найти песню > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2014 г. 12:25
Не знаю исполнителя песни на которую снят видеоклип. Песня первой половины 00 — ых годов, рок (точно направление не знаю) и была очень известной. Сюжет клипа — прост. Мужик (в его роли исполнитель песни) пошел ночью к холодильнику, а в кухне оказался инопланетянин с рыбьей головой. Тот человек перерисовал пришельца на бумагу и пытался доказать впоследствии что он по настоящему встретил того (ноему не верили) |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 2 марта 2014 г. 19:20
Cletus Эта серия называется Блюз осеннего ветра. В той серии однако все произошло несколько иначе чем я пересказал. Казанцев попал в переплет не в туалете а у входа в квартиру одного человека (там стена оклеена кафелем вот и похоже на туалет). Вообще он от смерти чудом спасся. Во первых в лифте были вырваны кнопки и пришлось подняться на этаж выше (или еще выше) и было время пока он извлек ствол (который и не собирался вынимать) а там стоял плохой человек и это было сюрпризом для Казанцева, ну тот кент разделил судьму родианца Гвидо. Также эта серия примечательна участием Александра Баширова — там он играет роль соседа — пьяницы (и по совместительству друга) кассира что подставил Казанцева. Одно его появление уже вызывает улыбку. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 28 февраля 2014 г. 10:16
Cletus Благодарю! Если еще что надо будет узнать по сериалу — неприменно обрятюсь к вам еще
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 21:24
Вопрос к знатокам сериала "Улицы разбитых фонарей". Хочется узнать 2 серии из первого сезона — примерно помню о чем там, но вот названия серии не припоминаются. - в одной из серий капитан Казанцев безжалостно ухлопал киллера что его подстеригал в туалете (эпизод из этой серии открывающей заставке сериала) и взяв оружие нашел женщину что его и заказала и показал ей ствол дав понять что шутка не прошла- в другой серии по сюжету в отдел попадает помощник абхаз по национальности. В этой же серии Дукалес маша автоматом орет "я дурак, бросай оружие!"  В общем название серий и (или) их чмсловой порядок. |
| Кино > Любимые мультфильмы Dream Works > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 15:54
Приболел на днях, было достаточно свободного времени и поэтому просмотрел пару фильмов. Как приучить дракона — фильм не то что понравился понравился очень сильно. Наконец то увидел достойную вещь от Dream Works — фильм координально отличается от всего что выходило до этого (кроме Муравья Анца разве), вместо комедии с сортирным юмором и тупыми героями, просто хорошая история со смыслом и нормальным юмором что и не удивительно — фильм снят по детской книге и в создании его приняли участие люди что работали над диснеевскими фильмами. Какой то особой оригинальности в принципе нет, но и сборником штампов фильм не назовешь, даже стандартный набор ситуаций вплетен так что это не режет глаз. Сюжет, ситтинг, персонажи — понравились, музыка тоже, только имхо можно было бы музыку немного поярче и более фолковую что ли. Графика на высоте — куда там всяким братве и монстрам. Правда вот образ викингов — очередной раз их показали как однообразных мохнатых колобков (у которых рост и ширина туловища одинаковы) в шлемах с рогами (хотя как объяснял один мой знакомый что занимается военными реконструкциями на самом деле у большинства норманнов были обычные шлемы без всяких рогов, а рога были только вроде как у жрецов или еще кого то которых были единицы). В русском дубляже одну из ролей (кузнеца) озвучивал Михаил Боярский, что сразу же не может остаться незамеченным и придает некий колорит. В этом году на экране выйдет сиквел — так что идем все смотреть, и есть 40 — серийный сиквел — сериал, что обязательно посмотрю (хотя и знаю что сериал навряд ли держит планку фильма). Хранители снов — в целом фильм по характеру напоминает драконов, снова экранизация современной детской литература (Уильяма Джойса что кроме книг принимал участие в создании мультфильмов История игрушек и Приключения Флика). Забавно раскрыта супергеройская тематика особенно ее пафос что можно воспринимать как стеб, чего не скажешь о прочих банальностях что проскальзывают в фильме. Из героев самый оригинальный — Песочный человек что не сказал не слова. запомнился Дед Мороз с татуровками , Зубная фея что выбила зуб главгаду , вуки, ну и сам Ледяной Джек потрошитель. Антогинист достаточно шаблонен и заранее было понятно что он потерпит фиаско. Графика на уровне драконов, музыка хоть и стандартная для супергероев (фанфарно — пафосная), но запоминающаяся во всяком случае.В целом вещь достойная просмотра. |
| Кино > Ведьмак (2001) > к сообщению |
|
Отправлено 27 февраля 2014 г. 15:09
Книгу Сапковского не читал, смотрел только сериал, да и то сериал просмотрел благодаря фэн — клипу на компоизицию Wanderer группы Ensiferum, стало интересно просто. Актерский состав там хороший — в роли Геральта — Михал Жебровский, а Лютика — Збигнев Замаховский актеры знакомые еще по фильму Огнем и Мечом  А вообще польский кинематограф вещь славная, из того что смотрел особенно нравится Ва — банк, (ухо от шлизига) правда вторая часть чуть похоже. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению |
|
Отправлено 26 февраля 2014 г. 21:25
Hariamatyhari
У Перумова там мир более огромный. У Толкина всего один мир — Арда, у Перумова же целая вселенная Упорядоченного где таких Ард вот не счесть. Неназываемый за один час поглощал миллионы таких вот Ард. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 20:04
Stealthy Doom
У Лукаса во первых хорошая память должна быть, а во вторых если что и запаметовал то в наличии есть всевозможные записи которыми можно воспользоваться. Например я читал статью о том что у Лукаса задумки по созданию персонажа Мейса Винду были еще в начале 70 гг. но лишь в при создании новой кинотрилогии автор вернулся к этому. Кроме того изначально фамилия главных героев упопеи планировалась не Скайуокер, а Старкиллер. Изначальный вариант и отвергнут был, но был использован при создании игры The Force Unleashed, где главный персонаж — Гален Марек (Старкиллер). |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 14:15
igor_pantyuhov
Вот тут не надо так уж однозначно. Я лично знаком с людьми которым за 50 лет, и которые вспоминая жизнь СССР совершенно не идеализируют ту жизнь и прямо рассказываю об изъянах которые подчас касались их а не впаривают байки про более яркое солнце и более зеленую траву что когда то была. Если вернуться к кинотрилогии. На момент начала кинотрилогии прошло 19 лет всего навсего, ну грубо говоря два десятилетия. Поколение что помнила "прелести жизни" в Старой Республики (недееспособный Сенат, сепаратистов и Торговую Федерацию) еще было не просто живым, но еще не постаревшим. Да в райские кущи до Империи верить должна была только Лея Органа да и то при условии что батя не рассказал про предвоенные годы. Да и те же Йода и Оби — Ван возбухая про плахого Императора что ли забыли что они сами помогали тому на пути к власти? Так что однобокость в кинотрилогии существует и это чести никакой не дает. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению |
|
Отправлено 25 февраля 2014 г. 13:58
Fox_Reinard
Современная литература во многом основывается на фольклоре и мифоологии. Думаете Толкин например так уж все самостоятельно и придумал? Ничего подобного — изучал он всевозможную европейскую мифоологию и на основе ее создавал мир Средиземья. Но если так судить то получается что роялей и вовсе не существует. Каждая литературная история уникальна по своему, и совпадения что происходят там происходят в единичном случае. |
| Кино > "Ветер крепчает" - прощальный дар Мастера Миядзаки Хаяо > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2014 г. 23:21
Кстати а почему тема под заголовком "прощальный дар"? Автор же не умер. Или это последняя его работа, а далее придумывать он ничего не собирается. |
| Кино > Любимые мультфильмы 3D различных студий > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2014 г. 21:01
V-a-s-u-a
Сегодня вот посмотрел Рио. Насчет штампов соглашусь их предостаточно таких как - двух противоположных по характеру персонажа, при то эти персонажи — мальчик и девочка - два противоположных персонажа попадают в передрягу из которой по любому надо выбираться совместными усилиями - 2 героя бесконечно ворчат друг на друга но на самом деле с каждой минутой испытывают все более крепкие чувства друг к другу (правда здесь это не возведено до абсурда) - безумные попутчики что впутались в квест и всячески оказывают помощь., и т. д. Но в целом фильм понравился. - графическая состовляющая на высоте, на целую голову превосходит первый фильм из серии Ледниковый Период, студия подросла Красив фон, а также сочетание фона с персонажами — при просмотре кажется что как будто они там передвигаются как в реальности. Ну и птиц и прочую живность художники постарались нарисовать симпатичных а не жертв Фукусимы.- песни и пляски. Две "живых" песни когда поют сами персонажи (ну точнее люди что озвучивают) - смешные моменты были - главные персонажи животные, а у них о животных получается вещи лучше чем о людях - ну и общая атмосфера и антураж красочны и праздничны.
Продолжение будет и не факт что будет продолжение продолжений. Короче чем больше выйдет продолжений тем лучше. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2014 г. 19:19
igor_pantyuhov
"Вчерашний век" — это не уровень качества фильмов. Не это я имел ввиду. Я имел ввиду как в фильме раскрыта причина становления власти Императора и общая характеристика всей этой ситуации. По оригинальной трилогии получается что некогда существовала добрая справедливая Республика (аналог Светлого царства), были справедливые мудрые джедаи и вообще было все хорошо как вдруг откуда то появился злой и плахой Император со своими штурмовиками и всем стало плохо. Это и называется "вчерашний век" В книгах же и новой кинотрилогии авторы придумали приличные причины появления Империи и становления Палпатина. Разногласия между центральными регионами и окраинами что порождало сепаратизм, коррумпированность и недееспособность центральной власти, беззакония со стороны мегакорпораций, бедственное положение миллионов граждан Республики, и ошибки со стороны Ордена Джедаев. Короче вполне нормальное объяснения тому почему государство стало распадаться, началась война и Республика трансформировалась в деспотическую Империю. Тот же Тимоти Зан в Руке Трауна копает глубже. Тот же Люк прямо заявляет что разногласия в государстве из за того что его населяют тысячи видов разумных существ с различными психологиями и системами мировозрения из за разности которой и происходят конфликты что подчас перерастают в вооруженные. Вот как после этого будет выглядит логика оригинальной кинотрилогии про злого и плахого Императора? |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 24 февраля 2014 г. 14:53
Anti_Monitor
Фетт на Камино не смог одолеть Оби — Вана (что слабее будет чем Винду) предпочтя отступить после. Фетты не такой уж непобедимый каким его выставляют подчас, был бы таким не был бы обезглавлен Тот же Дурдж подметил что Фетту просто повезло что он (т. е. Дурдж) отсутствовал несколько десятилетий.
|
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 23:48
igor_pantyuhov
У каждого свое мнение, из всего творчества Лученко я читал только Плэгаса и книга мне понравилась, но слышал мнение что с книжной вселенной можно начинать знакомится именно с Плэгаса. Списки хороших авторов схожи но разнятся. Зан, Стовер, Стекпол всегда там. Про Деннинга слышал что его трилогия Темный улей скучна, Тревисс писала книги по мультсериалу и этому нет прощения лученко тоже в этом списке, как и Карпишин (мне как раз Династия Зла и понравилась).
Спасением был фильм Скрытая Угроза что вышел в том же году, т. к. все вселенная тогда скатывалась в УГ и лишь Зан слегка подправил историю поставив точку в разборках между республиканцами и имперцами. НОД не читал, но вот знаю что это самый масштабный цикл во вселенной и авторы даже сумели придумать оригинальную угрозу. Но НОД забил и первый гвоздь. Авторы написали слишком масштабную вещь, и лишили вселенную новых идей, а книги то надо было продолжать выпускать Следующий цикл Наследие Силы по мнению многих своей тематикой и идеей слизан с Войны Клонов чуть меньше чем полностью. Далее был цикл Судьба Джедая там авторам пришлось потрудится что бы придумать новую оригинальную идею. Сейчас же выйдет Меч Джедаев.
|
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 23:13
igor_pantyuhov
Я с этим фактом и не спорю. То что джедаи были совсем уж хорошими и правильными следует только по логике оригинальной кинотрилогии, а логика этой трилогии (сейчас полетят помидоры и яйца ) это даже не вчерашний день а вчерашний век. Исправлять эту ситуацию начал Тимоти Зан, вспомнить хотя бы Образ Будущего где Зан крепко перемывает косточки Люка Скайуокера. В эпохе Восход Империи образ идеальных джедаев улетучивается раз и навсегда, да в общем прямо показано что меч победы Сидиуса ковался в залах Храма Джедаев.Если у Тревисс расписано то что командоссы круче джедаев не значит что это так и есть. Джанго Фетт — "отец" всех штурмовиков (ну не всех) был раскатан Мейсом Винду в два счета. И это при том что Фетт сильнее своих детей (большая свобода воли + больший опыт боев + куча еще всего) и Винду наверняка не стал тратить всю мощь на мандолорца.
Напрасно вы так... В небольшой вступительной статье переводчика книги про книги Трэвисс кое что сказано
Да и вообще книга во многом очень хорошая. Достаточно сказать что в книге например множество отсылок на другие книги Лученко, и на книги и комиксы других авторов. И вот еще запомнилась коротенькая история о том как ситы тренировались на далекой планете, а местные аборигены принимали их за спустившихся с небес богов. Самодостаточная, пусть и мало относящаяся к основному сюжету история, что придает атмосферу реальности вымышленному миру. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 22:27
igor_pantyuhov
Здесь дело не в том что откуда и когда берется Дело в том что во вселенной ЗВ куда больше более значимых событий и моментов которые по настоящему заслуживают внимание (и оно ему уделяется), такие например как:- откуда есть и пошли ситы и джедаи? (ведь в фильмах об этом не поведано) - почему лордов ситов только два а не больше? - кто самый крутой сит в истории? - история Сверхдальнего перелета - история создания первой Звезды смерти - Who is Mr. Сайфо — Диас? - куда подевались Квинлан Вос и Вилмар Гарк и Ассаж Вентрасс? - так что же случилось с Дарт Реваном? - каким образом Вишейт продует во второй войне (это уж никогда не раскроют) - тайна рождения Энакина - существовал ли Плэгас на самом деле, и если да то правдива ли история Палпатина? И прочие прочие моменты на которые в книгах расписано (хотя конечно же не до конца — должна же оставаться интрига), и это действительно интересно. Что же в у Тревисс — пять книг (Имперский коммандос тоже) посвященный всего навсего кучке ни штурмовиков которые никому не нужны. Если уж им и вправду интересна была эта тема то взяли бы и выпустили серию комиксов — этого было вполне достаточно имхо. |
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению |
|
Отправлено 23 февраля 2014 г. 13:19
pavlik7
Я не имел ввиду именно клубок Ариадны. В русских сказках тоже такая фишка имеется, типа предмет что по любому приведет героя туда куда ему надо. Неожиданным это не является только для читателя сказки, что уже сотый раз читает очередную сказку с очередным схожим моментов, но в конетксте самой книги это естественно неожиданность. Шел человек, сделал одолжение встречному а тот как оказалось чисто случайно обладал предметом который может помочь в деле, и этот встречный конечно же берет и без сожаления отдает ценный артефакт (ну да у него есть запасной для себя ) Так что рояль и здесь.
|
| Другие окололитературные темы > Ваше отношение к "роялям", цепочкам счастливых совпадений и неубиваемым героям. > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2014 г. 22:31
Всяческие рояли и неожиданная помощь персонажам — это неотъемлемая часть произведений. Вспомнить хотя бы те же народные сказки. Идет герой по лесу встречает кого, отзывается на просьбу о помощи, тот ему дарит какую нибудь штуковину типа волшебного клубка что укажет правильную дорогу или же стрелу что бьет без промаха. Так что все началось оттуда. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 22 февраля 2014 г. 13:04
Phelan
Слухи исходящие от людей что руководят всем проектом ЗВ. Навряд ли бы они стали бы пускать ложные слухи шутки ради что бы кого то обрадовать или же огорчить. Однако как бы так ни было но все дело идет к аннулированию книжной вселенной. 7 — 9 эпизод — продолжения 4 — 6, а это значит все книги по постэндору теряют свою силу, такие как всеми любимые серия Крестокрыл, упопея Трауна, и страшно сказать весь НОД. Это уже половина всех книг + вместе с ними уйдет и ряд работ по Восходу Империи что сильно завязанны с ними — Сверхдальний перелет И Планета — бродяга. Период Войны Клонов раскатан был еще в 2008 с выходом всеми любимого одноименного фильма и сериала. В этом году выходит сериал Восстание по имперскому периоду — ну там тоже скорее всего многое изменят. Нетронутой остается лишь эпоха Старой Республики (Бейн, Рыцари Старой Республики, Старая Республика). igor_pantyuhov
Трэвисс не читал пока что, но книги данного автора подвергались критике из за вольностей, в частности из за того что джедаи в ее книгах (серии Республиканский Командос) показаны придурками, а солдаты — клоны слишком независимыми (хотя клоны были рабами на генетическом уровне). Кроме того книги раскрывают не существенный вопрос, от нераскрытия которого никому бы хуже не стало. Кстати Трэвисс помимо Республиканского Коммандоса написала цикл Войны Клонов — это уже по мультсериалу. Так что никакого протеста не было. |
| Произведения, авторы, жанры > Межавторский цикл «Звёздные войны» > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2014 г. 21:29
Сейчас вот заканчиваю прочтение семилогии Тимати Зана о событиях связанных со Сверхдальним перелетом и историей Трауна — сейчас вот дошел до середины романа Сверхдальний перелет, чуть ранее прочитав первую часть — Путь уцелевшего. В целом соглашусь Зан один из лучших летописцев вселенной ЗВ, однако вот не соглашусь с распространенным мнением о том что Трилогия Трауна -лучшее произведение. После прочтения диалогии Рука Трауна — продолжения трилогии, а затем Пути уцелевшего сложилось мнение о том что книги Зана по настоящему хорошими становятся в свете последующих книг что продолжая тему, раскрывают ее более широко и проливают иной свет и образовывается история где все на своем месте, так выразиться можно. При прочтении Сверхдальнего перелета такое мнение только закрепилось. Кстати насчет книг РВ Звездных Войн. В январе этого года было объявлено о том что вся Расширенная Вселенная будет координально пересмотрена (ну многие уже знают об это известии), и многие книги и прочее будет изъято из официального канона, и будет придуман новый канон. В этом 2014 году выходят последние книги из старой линии книг. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 23:09
_TripleX_35_
А Снегг идет, а Снегг идет, и чего то там поет Когда впервые прочел Философский Камень так каким то уже тогда смешным имя казалось, и уж в последствии узнал что там никакого снега в помине не было. Вообще официальная версия каверкания имен у Росмен это логика то дескать коверканье (иначе не назовешь) имен облегчит чтение книг детям (хотя основная масса "детей" что читают — это возраст 12 — 16 лет). Правда чем для детей затруднительно было бы имя Снейп — непонятно (на фоне других сложных имен что имеются типа Маккгонагал и пр.). Плюс перводчики забыли одно правило — имена собственные не переводятся. Впрочем во всех переводах Гариика идут искажения имен (напр. чешская Ленка Ласкорадова — Луна Лавгуд (Lowegood — lowe — любовь, good — добро, дословно фамилию и перевели). Вроде бы только в украинском и немецких переводах почти ничего не изменили. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 20:43
heleknar Естественно Беглец, а про этот Побег я и не слышал. Кстати вспомнил на Беглеца была же кинопародия с Лесли Нильсоном в главных ролях Но фильм хороший — всяких хохм множество. При просмотре фильма так же складывалось ощущение что настоящий убийца — ко (Сэмюэлом Джерардом), а иначе почему он был так заинтересован покончить с доком? Но в финале выяснилось что это не так. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 19:12
Кто нибудь помнит следующий фильм Сюжет таков — жену хирурга убили порезав жестко ножом  , на месте преступления застали самого хирурга. Куча улик в его пользу, плюс жена умирая набредила в автоответчих телефона что мол ее муж убил. В общем благодаря такому посмертному подарку жены, дядька угодил под высшую меру наказания. Когда его вместе с прочими заключенными перевозили под конвоем в воронке, один из заключенных устроил попытку побега в итоге которого весь автобус разнесло в щепки и поезд (который чисто случайно вместе с железной дорогой оказался там) сошел с рельсов, была куча трупов и хирург сделал ноги.Но однако так получилось что дело доверили одному хитрому копу что взялся за вопрос поимки доктора в серьез, и тому даже пришлось прыгать с дамбы в воду. Доктор выжил и занялся собственным расследованием дела, т. к. понимал что его крепко подставили. Главный герой — хирург — бородатый мужик, что побрился что бы его не узнавали. Купив в магазине апельсины умудрился состряпать липовое удостоверение санитара больницы, и спас в ней мелкого пацана что едва не стал жертвой врачей — нубов .Коп что его ловил — хмурый дядька, при том очень умный и профессионально подкованный коп. Его лучшая фраза в фильме — "Что ты делаешь? Думаешь? Так подумай где бы мне раздобыть кофе". Так же в филлерном эпизоде он пристрелил наркоторговца. Правда потом полфильма доказывал что тот первым начал 
|
| Кино > Хайао Миядзаки (режиссер, аниматор) > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2014 г. 18:58
Icipher У нас этой т. н. "диванной" психологии следуют большая часть населения. По отношению к аниме то есть. |
| Кино > Любимые мультфильмы 3D различных студий > к сообщению |
|
Отправлено 19 февраля 2014 г. 20:20
Bizon
Подчас так и бывает в подобных фильмах — есть две — три хороших момента (ну красиво нарисованный перс или пейзаж, красивая песня и удачная шутка ) ради которых стоит посмотреть, но в целом вещь среднего уровня и подчас неоригинальная сюжетом. Фильмов где наоборот — все отлично и лишь пара тройка чего то не совсем удачного, не так уж и много. |
| Кино > Любимые полнометражные мультфильмы 2D графики > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2014 г. 22:07
Bizon
Ну во всяком случае трейлер к фильму можно будет снять. Героическая музыка с нарезками драматичных (и пока единственных эпизодов) и пафосный голос "смотрите во всех кинтеатрах, наш советский ответ Анастасии, Авраам!"
|
| Кино > Любимые мультфильмы 3D различных студий > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2014 г. 22:03
Bizon
В целом да американские, хотя есть в списке одна американо — южнокорейская работа. Список далеко не полный, так как фильмов подобных много и все не включить, да и не имеет смысла по всей видимости — некоторые фильмы судя по рейтингу малоизвестны вообще. Лидируют как и ожидалось Ледниковый период, и Гадкий я, как самые известные фильмы. Да вот как выяснилось многим понравился Дом монстр (ну этот фильм мне тоже нравится, но голос отдал за Ледниковый период). |
| Кино > Любимые мультфильмы 3D различных студий > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2014 г. 21:10
V-a-s-u-a
Как показывает практика у фильмов этого направления сиквелы всегда коммерчески успешнее оригинала. Ледниковый период, Шрэк, Гадкий я, ну и особняком История игрушек 3 который является вообще самым кассовым анимационным фильмом в истории. Правда вот превосходят ли сиквелы по качеству оригинальный фильм — вопрос. |
| Кино > Любимые полнометражные мультфильмы 2D графики > к сообщению |
|
Отправлено 18 февраля 2014 г. 12:27
Bizon
В 20 гг. и в более поздние времена все же как ни как ходили слухи, и даже объявлялись самозванцы что заявляли что они чудом выжившие Романовы (ну были же в свое время Лжедмитрии, и Лжепетры), и кстати сюжет фильма как раз об этом и повествует — компания героев — это шайка профессиональных мошенников. Понятное дело что в финале выяснилось что они на самом деле хорошие Но во всяком случае фильм предназначен прежде всего для внутреннего рынка (США, Канада) и навряд ли простых тамошних зрителей покоробит факт искажений истории другой страны о истории которой они к тому же мало знают. Ну а некоторые конечно же поверят мультфильму.
Наши этого никогда не снимут. Чудом является факт того что в 2000 годы вообще хоть что нибудь начали снимать.
Кстати подобные байки существовали. Например история о том что Генри Форд — эмигрант из Империи, что Харлей и Дэвидсон — это конструкторы из Одессы по фамилии Харламов и Давидов, ну и т. п. |
| Кино > Любимые полнометражные мультфильмы 2D графики > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2014 г. 22:03
Terminator Перепутал с Планетой сокровищ Диснея что является адаптацией Острова сокровищ ![8-]](/img/smiles/blush.gif) Bizon
На эту тему было множество спекуляций как в реальной жизни, так и в искусстве. Но все же думаю, что совсем уж серьезно относится к историческим несоответствиям в фильме не стоит. В конце концов у Марка Твена один персонаж утверждал на полном серьезе что он сын Людовика и Марии — Антуанеты
|
| Кино > Любимые полнометражные мультфильмы 2D графики > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2014 г. 20:53
Bizon Название не набирал, а скопировал с вики — страницы http://ru.wikipedia.org/wiki/%C1%E0%EB%F2... С надписи что сверху справа над картинкой а там Болто. Что же благодарю за поправку, исправлю на более правильное наименование. Тарчоков Заур Остров сокровищ фильм Диснея, в теме же обсуждения фильмов не Диснея. |
| Кино > Экранизация книг нарезкой эпизодов. Ваше мнение? > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2014 г. 19:41
V-a-s-u-a
Гарри в первую очередь решил что его спас отец по причине того что Люпин ему рассказал что у отца патронус был именно олень. В фильме же это ни фига не понятно, получается что Гарри увидел серебрянного оленя и смутную тень позади, и ни с того ни счего решил что там отец  К слову сцены бесед Люпина с Гарри о его родителях были в фильме, но вот что мешало вставить Люпину упоминание о патронусе отца? Вот этого не пойму. К слову в финале книги был диалог Гарри и Дамблдора, а в фильме его нет. Тема маховика времени практически не расскрыта, точнее он появился (а куда деться, не менять же концовку), но в книге про него куда больше сказано. Вообще вся концовка УА вышла кастрированной какой то
|
| Кино > Любимые полнометражные мультфильмы 2D графики > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2014 г. 19:33
V-a-s-u-a
Ну вещь в целом снята по сюжету Пятикнижия, и поэтому глупо бы было ожидать альтернативную концовку типа Моисей и Рамзес помирились и зажили долго и счастливо , да и никакого христианства там в помине не было — во 2 тысячелитии до н. э. его просто не было. Вообще после просмотра фильма пришла мысль что жаль что фильм даже круче Библии, во всяком случае если бы та была написана в том же духе ее бы читать было интереснее.
Ну собственно он и вправду самый детский из всего списка. Некогда кстати у меня носовой платок был с динозавром из этого фильма. В Болто единственное что плохо так это факт того что там провалился под лед медведь и потонул
|
| Кино > Любимые полнометражные мультфильмы 2D графики > к сообщению |
|
Отправлено 17 февраля 2014 г. 19:21
Urania
Бэмби — диснеевский фильм еще 1942 г, тема же посвещена фильмам периода конец 80 — начало 2000 гг, что выпускались всевозможными компаниями, но которые при этом по стилистике напоминали работы Диснея. Список далеко не полный соглашусь, но более менее известные работы есть. Вот вспомнил еще фильм Американская мечта, более известный как Фейбол, ну многие помнят этот мультфильм где главный герой — мышонок Фейбол что с семьей эмигрантами живет на Диком Западе. А менее известных картин было множество, например Принцесса и гоблины — совместная американо — венгеро — японская работа. Приключения принцессы Айрини и война с гоблинами (чей предводитель принц Квакли). Правда уровень в общем (графика и пр.) не дотягивает до диснеевских и околодиснеевских. Короче фильмов было много, но кто их теперь помнит?
|