Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Бард Лучник на форуме (всего: 1617 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
 Отправлено 22 июля 2014 г. 00:02
fox_mulder foxfer Да так и есть Небесный Капитан. Правда стилистика не стим — панк, и дизель — панк, но это практически одно и тоже. |
| Кино > Рога (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2014 г. 23:59
Gelena
Cкорее всего первое чем второе  , впрочем Роулинг и Ко второй раз слизали идею (ну а что Волдеморт очень уж напоминает Мелифисенту (из того самого мультфильма), только вот ворона заменяет змея).Но в целом не слишком хорошая идея выпускать в прокат фильм что хотя бы визуально напоминает другой успешный что уже выходит. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2014 г. 19:40
Кто нибудь помнит следующий фильм? По жанру фантастика при этом стим — панк, и если не ошибаюсь что то по произведению Жюля Верна. События происходят в 1938 гг с альтернативным техническим оснащением мира. Главные герои — компания пилотов авиаскадрили. Собственно запмнились сами машины которыми управляли пилоты — аэропланы со способностью входить в воду и перемещаться под водой (при вхождении в воду пропеллеры эффектно перемещаются назад и начинают выполняют роль винтов). В наличии имеются и роботы. Кроме того запомнился командир (ну или один из членов эскадрили  ) — женщина с черной повязкой скрывающий потерянный глаз.
|
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 20 июля 2014 г. 13:09
Анейрин
Что поделать — такие уж мы
А вам так и надо подавать нотариально заверенную "правильность на блюдце? Ле Гуин отошла от историй о добрых седовласых волшебниках что все знают и все могут объяснить это неразумным юнцам, и стала писать о людях которые в чем то правы в чем то нет, что то знают что то нет. В первых 3 книгах — школа волшебников — это единственное сосредоточение правоты и знаний, а в 5 романе прямо заявляется что жители Гонта и Гур — ат — Гута знают порой то о чем позабыли мудрецы Рока. Если даже Огиона озадачила и навела на размышления простая рыбачка. Первые три романа были книгами — воспитанием — с этим я соглашусь, там и были ситуации когда старший учил младшего, но в 4 и 5 книгах уже нет старших и младших — есть взрослые люди у каждого из которых свое мнение, представления, свой жизненный опыт и пр., и при этом необязательно что оно должно оказаться абсолютно правильным. Если уж по вашему позднее творчество Ле Гуин по Земноморью это одна сплошная ошибка и недарозумение, то почему спрашивается обсуждение идет именно по позднему творчеству?
Логика коммуниста или нациста или еще какого нибудь радикала. Есть только одна правильная точка зрения, а кто не согласен — заставим признать правоту. Естественно по этой логике правые Лебанени и Ко в 5 книге получив угрозы от драконов должны были доказать им свою правоту, а заодно и показать где раки зимуют. Но нет — глупый король берет с собой кучу советников и вступает в переговоры с драконами и итог отвратителен — люди получили свое и остались в мире Земноморья, а драконы получили доступ в волшебную страну и перебрались туда. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 19 июля 2014 г. 11:14
Анейрин
Вот вот — результат прочтения отзывов о Техану перед прочтением самого романа 
Если честно то в первых трех книгах и идеи то особой нет, точнее она предоставляется не слишком то как сказать... В первой книге у Огиона заранее есть все ответы на вопросы Геда, в третьей у Геда по отношению к Аррену, во второй у Геда по отношению к Тенар. Есть умный парень и есть не умный — один другому объясняет как надо быть и что делать. Естественно вопросов что имели бы неоднозначный ответ или вариативности нет. В 4 и 5 (На Иных ветрах, Сказание это скорее сборник спинн — оффов к основному циклу) появилось реальное обсуждение проблем и вопросов что возникают героями. Проще говоря возникает вопрос на который ни у кого точного ответа нет, даже у мудрейших, но люди обсуждают, делятся мнениями делают выводы, и эти выводы не обязательно абсолютно верны и являются истинной последней инстанции. Сравните первый роман где на всю книгу 1, 5 персонажа, и 5 — где с десяток героев которые относятся к разным группам (Бранд, Оникс — к магам Рока, Сеппель — к магам Пальна, Азвер — сам себе на уме, Ириан и Техану — к драконам, Тенар и принцесса — к каргам, Лебанен — к официальным властям и пр.) имеющие свое видение событий и все такое.
Путем разрушения храма и похищения обаятельной юной жрицы Тенар Нет там была мысль о том что с восстановлением кольца Всевластия Эррет — Акбе как бы мир между людьми начинался налаживаться, и были проявления — ну например карг Азвер стал первым магом из своего народа, ну и типа некоторые карги стали вести контрабандную торговлю с остальным Земноморьем, но на официальном уровне отношения между двумя фракциями стали налаживаться на официальном уровне. glupec
В замен они драконы отказались от материального созидания, а люди сконцентрировавшись на созидании утратили свободу в том понимании которая имеется у драконов и от Истинной Речи. Однако люди смогли вернуться к изучению Истинной Речи, а вот у драконов назад путь был закрыт. Плюс умение создавать вещи дает людям некоторое приимущество — развиваясь технически люди в принципе могут создать оружие способное без труда ликвидировать драконов (если Земноморье было бы не на уровне средневековья, а на нынешнем то проблем з драконами не было — ракетный удар по их островам и драконов нет 
|
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2014 г. 21:31
glupec
Что то я не припоминаю что бы в книгах намекалось что драконы, ну или во всяком случае все (хотя был намек в финале Техану о том что старейший из драконов — Каллесин — воплощение Сегоя) это земные боги. Несмотря на способность в полной мере владеть Истинной Речью, драконы став окончательно физически драконами (крылатыми ящерами разумом) стали по психологии немного животными. Плюс разучились созидать материальные творения. Люди же в итоге смогли вновь приобретать навыки Истинной Речи и придумали новое явление — письменность. Так что образа чего то высшего лично я не заметил, скорее всего у драконов там налет романтичности — ну вроде как гордые и свободолюбивые драконы в отличии от людей сохранили полную свободу все такое. zarya
Ну в финале и Иридиан и Техану улетели в волшебную страну драконов, вместе с остальными собратьями. Правда у них осталось право возращаться — ну во всяком случае Гед в беседе с Тенар высказал такое предположение. А так мир остался без драконов и эльфов |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 18 июля 2014 г. 06:36
Анейрин
Ну Ле Гуин еще в первой трилогии отходила от многих канонов. Белокурых и светлооких арийцев что по канонам фэнтези являются хорошими парнями заменили люди с несколько отдаленными от европейской внешности людьми, а вот европейцы оказались как раз варварами и невеждами (т. е. карги).
Мир и порядок никуда не стал разрушаться. Люди там жили своей жизнью но драконы внезапно вспомнили о том что эти самые люди несколько тысяч лет назад нарушили соглашение и их надо за это наказать, но перед этим объявили ультиматум королю. Скажите что это как то все внезапно произошло? Так и Коб — некромант появился в третей книге внезапно, решив стать бессмертным ну и за одно уничтожить мир который по его мнению (как и по вашему к слову) тоже какой то "не правильный". Про мир и порядок там вроде бы понятно разъяснено. Просто вредному автору Ле Гуин думается что объединенное централизованное Земноморье которое налаживает отношения с каргами (которые положили болт на старый свой порядок) и заключило мир с драконами немного лучше чем феодально раздробленное Земноморье что подвергается нападениям каргов и драконов которые даже разговаривать с ними на их языке не умеют.
Это мнение ваше даже оригинальностью не отличается. Старая заезженная пластинка которую еще и наждаком потерли о том как сначала Ле Гуин писала хорошие книги, но потом под действие токсикоза и желания срубить побольше денег стала писать "плохие" книги. с "неправильными" идеями и разрушила целый мир (и ничего что этот мир она как раз и создала на основе скупых набросков "оригинальной трилогии"). glupec
Там драконы как бы высшим началом и не являются. Из пояснений в Сказаниях Земноморья получается что изначально была единая раса существ которых скажем так можно назвать оборотнями — полулюдьми — полудраконами что по своей воле могли менять облик (Ириан и Техану — это последние представители подобного явления), но одна группа оборотней до того любила принимать облик драконов что в итоге разучилась превращаться назад в людей, ну а другая любя жить ив человеческом обличии разучилась становится ящерами. К слову вторая группа в итоге осталась в выигрыше — потеряв врожденную способность к древнему языку они тем не менеее могли его изучать, а вот драконы потеряв способность к материальному созиданию, потеряли его раз и навсегда. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2014 г. 21:35
Анейрин
Да где вы там и мифоологию увидели в "оригинальной трилогии"? Там крайне нефантастический мир — острова населенные рыбаками, мореходами и земледельцами. Настоящих магов несколько десятков человек на все Земноморье и многие из людей имеют возможность ни разу в жизни не увидеть мага с посохом (не приплыви Гед и Эстариол на далекий Астоуэлл, не увидели бы местные магов) + пара сотен драконов которые живут далеко на Западе и 99% населения их не видели в глаза. При чем тут вера в волшебство и пр? Мир образца "На иных ветрах" — это объединенное под властью короля и закона общество в котором люди живут жизнью. Волшебство никуда не делось, маги остались. Люди договорились с драконами и те покинули мир, отправившись в свой. Карги и остальное Земноморье постепенно начали налаживать друг с другом соседские отношения. Логика произведения ясна — мир и порядок — вещь хорошая. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2014 г. 21:21
Анейрин
А что тут странного? Гед вышел на лодке в море и больше его никто не видел — человек пропал без вести, а если учесть что его никто так и не увидел = погиб (от голода, или сгинул в морской пучине).
Во первых Гед там и так вошел в историю, во вторых уже немолодой мужчина имеет полное право на хлеб с маслом на закате лет, и Гед не исключение. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 17 июля 2014 г. 12:53
ааа иии
Ну возможно лично Вам это не приходило, но тем не менее факт факт остается фактом — Тенар еще во второй книге лишившись высокого статуса в Каргаде (став отступницей и бежав), так и не получила высокого социального статуса в ардическом Земноморье, Гед лишившись сил оставил пост Верховного Мага и отказался от потенциально высокого поста при дворе Лебанена. Произошла неслыханная вещь — Ле Гуин не повысила своих центральных героев в статусе, к чему привыкли читатели с дедтсва (ведь во всех сказках Иван и Василиса в финале становятся царями и царицами, и в этом заключается счастье), и естественно читатели не смогли простить этого автору. Анейрин
Прочитайте еще раз пожалуйста. В финале На Последнем берегу дается две версии того какова была дальнейшая судьба Геда и при этом не одна из них не выдается как абсолютно верной. Одна — версия героического эпоса "Песнь о Геде", в которой говорится что Гед сел на лодку и уплыл на Запад и никто его не видел более, и вторая — предания Гонта утверждающие о том что Гед поселился на Гонте и Лебанен его посетил дабы пригласить на коронацию, но не застал дома. Ле Гуи — автор книги в итоге взяла за основу продолдения вторую версию и это ее право как автора. Финал вполне логичный — Геду уже 6 десяток пошел, свое он отгулял грубо говоря, и ушел на покой, зажив обыденной простой жизнью. Ну а что он должен был схватить Тенар и вместе с ней до смерти плавать по морю без права отдыха и выхода на пенсию Кстати по первой "героической" версии у Геда был плачевный финал. Гед уплыл и больше никто его не видел. А раз так то значит что он лишенный силы погиб. Утонул в океане, умер с голоду либо был убит пиратами. Уж куда лучше версия Техану — вернуться домой, и разделить с любимой женщиной постель и обеденный стол. |
| Произведения, авторы, жанры > Урсула К. Ле Гуин. Обсуждение творчества. Любимые произведения. > к сообщению |
|
Отправлено 16 июля 2014 г. 02:13
К слову недавно один знакомый человек что тоже читал цикл Земноморья, перечитывал его а Техану читал впервые довольно четко смог объяснить причину неприятия читателями поздниъ произведений по циклу Земноморья. Все дело в Тенар естественно  После прочтения Гробниц Атуана читатели жела ли бы видеть в жрице безымянных образ светлой или темной королевы, и поэтому образ жены фермера и матери Гонта вызывает оторжение, как самого персонажа, так и книги (Техану и всего остального на что пала тень предшественика).Не пошла Ле Гуин по накатанной дорожке — не стала в финале трилогии (а Техану это вроде как объемный эпилог той самой трилогии) поднимать героев за их заслуги в общественном статусе. Даже наоборот — понизила, при этом герои добровольно выбирают путь малого. Не понять простому читателю такую логику к сожалению, поэтому и книги стали "плохими". 
|
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 24 июня 2014 г. 16:02
Много лет назад смотрел по телевидению фильм — либо российский, ну или очень познесоветский фильм. Фильм в целом по жанру — сказка вроде тех советских, сюжет там — добрый молодец влюбляется в девицу, но злодей ее похищает. Однако в фильме у главного героя возлюбленная не Василиса, а китайская принцесса (ну или не принцесса, но в общем девушка) и ее похищает китайский колдун (что за место Кощея). В финале главный герой добирается до логова злодея, и тот направляет против него оживленную терракотовую армию — этот момент наиболее зрелищный. Если кто смотрел и помнит название, то подскажите пожалуйста |
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 21:03
kastian
Как раз у меня ноутбук и Win7 Starter Видно до конца жизни придется с некрасивым дисплеем жить
|
| Наука и технологии > Компьютерные вопросы. Любые > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 17:12
Глупый конечно же вопрос, но все же задам. На личном компьютере ОС — Windows 7, с момента приобретения не могу найти опцию (или как правильно это называется?) по установке картинки на рабочий стол. Слышал мнение мол вообще невозможно ее установить, так ли это? |
| Трёп на разные темы > Выращиваете ли Вы цветы на подоконнике... и не только? > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 17:07
В начальной школе с этим не повезло — во 2 классе мне дали в классе должность "цветовода". В обязанности такового входила поливка цветов в конце учебного дня. Работа была не пыльная, но... лень матушка и представление о не почетности работы вызывало отвращение к таковой Во втором полугодии меня сняли с нее от греха подальше, впрочем должности у нас всегда исполнялись из ряда вон плохо. |
| Музыка > Помогите найти песню > к сообщению |
|
Отправлено 20 июня 2014 г. 17:00
Хотелось бы узнать следующее. Что за музыкальная композиция и какой группы звучит в рекламном ролике энергетика Адренал Рашен (та где человек делает глоток из банки и кричит "Дааааа!" а так же сюжет с байк — шоу)? Вроде бы по стилю там индастрил? |
| Наука и технологии > Какой операционной системой вы пользуетесь? > к сообщению |
|
Отправлено 25 мая 2014 г. 18:03
Естественно стандартной — Windows 7. К слову недавно вышел спор на данную тему со знакомым на тему того чем является Windows 7 — тем же старым добрым XP или же обновленной Вистой? Аппонент что сведущ во всех этих компьютерным делам утверждал что седьмая версия — это обновленная Виста, я же что это XP а Виста — переферийная программа которая стала такой из за изъянов, и уступившая место старой XP/ Хотелось бы знать где истинна? Работаю с седьмой, так внешне интерфейс — тот же XP (c незначительными внешними различиями). Быть может все "внутренние" программы от Висты? |
| Другие окололитературные темы > Военные действия в фантастической литературе > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 21:52
Десскусия выше конечно же интересная, но все же мало кто заметил главную ошибку авторов. По всей видимости она заключается в том что авторы пытаются создать как можно более масштабные и красочные битвы и многочисленные авторы (например как битва с миллионом перьеруких в Адаманте Хенны у Перумова), ну и из за этого возникает масса вопросов вроде того откуда мол столько солдат находится в мире где каждое поколение — две — три войны и каждый четвертый год — неурожайный и где большая часть населения не относится к военно — служивому сословию или к наемникам? Вот если бы авторы придумывали менее масштабные, но при этом важные для мира баталии. Эталон — это Война Белоуса в Куске — с одной стороны Белоус собственно со своей пиратской командой (1200 бойцов) и 40 союзных пиратских команд с другой — силы Морского Дозора (1000 — 2000 бойцов) под командованием 4 адмиралов + 6 пиратов — каперов. Правда многие бойцы (пиратские капитаны и офицеры Дозора) люди со сверхспособностями, но все же. При этом была перданна значимость события — ход битвы транслировали на весь мир, и битва закончила 23 — летнюю эпоху расцвета пиратства и начала новую где героями стало новое поколение пиратов. Как один офицер до битвы охарактеризовал ее "неважно кто победит — битва все равно войдет в историю". Вот вам и Игра Престолов с доктрийцами не умеющими лечится |
| Другая литература > Творчество Александра Исаевича Солженицына > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 21:37
Blackbird22
До победного и полного конца редко когда что доходит, к тому же полностью отказаться от прошлого — не иметь будущего. Правда Солженицын получая деньги от западных друзей как то уж совсем был наивен что они не и вправду хотят только хорошего и не приследуют своих корыстных целей Но это уже другая тма. Вспоминается и то что в 1990 (или 1989) году одна из газет — АиФ вроде бы полностью посвятила газету публикацию Солженицына, вроде как под заголовком "Как на обустроить Россию". |
| Другая литература > Творчество Александра Исаевича Солженицына > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 18:13
Blackbird22
7 часть книги (Архипелага ГУЛАГА) повествует о конце 50 — нач. 60 годов, плюс автор четко написал в этой части о том что о концлагерях (ИТЛ) он не стал писать потому что стало типа неинтересно, а также что нашлись новые авторы занимающиеся этим вопросом (в частности Марченко). В общем книга внесла свой вклад в дело "освобождения" страны, как бы это печально не было |
| Другая литература > Творчество Александра Исаевича Солженицына > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 15:15
Странно что тема по творчеству Солженицына и по самому автору появилась лишь с неделю назад  Неужели раньше она была неинтересна никому?Знакомство с творчеством начал в средней школе когда учился и сразу же замахнулся На "Архипелаг ГУЛАГ". Книга естественно понравилась, из минусов можно только назвать слишком большой объем, ну и книга противопоказана для многих читателей — от прочтения может сложиться что весь советский период истории — сплошное зло, и вообще жизнь — палка. Двести лет вместе — познакомился с книгой случайно, один знакомый дал второй том диалогии. По мнению знакомого что являлся антисемитом, книга данная носит антисемитский характер, и мало того Солженицын мог бы ее сделать более резкой, но из за соображения цензуры кое что пришлось удалить. Лично я прочитав второй том почему то ничего такого не и не увидел. Толи просто не читал первый том, то ли просто иной взгляд на книгу? Из чисто же "литературных" произведений следующее: -Один день Ивана Денисовича — ну это наше все конечно же. На протяжении повести как бы ничего и не происходило, но при этом как бы и многое случилось. Доставляющих моментов много — "вы не знаете 9 статью Конституции СССР!" "- 27 градусов за за бортом, краснофлотцы". "поставте мне хорошего человека — не могу с этим ...."- все это из уст капитана Бурковского (с которым Солженицын сидел) в основном. — Матренин Двор — это мы изучали на втором курсе колледжа, когда и заканчивали школьный курс литературы. Более половины сокурсников на экзамене писали сочинения именно по Матренинову Двору. Тогда же я сочинил в честь автора песню "Писатель Солженицын" — В Круге первом — фильм и прочтение первого тома. Инженер Пряничников и Абакумов — юмористы (вы напоминаете мне маршала Геринга — Кого!?) В целом автор произведения которого следует читать. |
| Другие окололитературные темы > Подводная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 23 мая 2014 г. 14:38
Один пример вспомнил — Кусок (One Piece) Эйтиро Оды. Правда это манга (комикс) — но все же помимо графической основы есть и сюжет со сценарием, поэтому скорее всего можно позиционировать как литературное произведение. Мир что описывается в манге — морской и помимо людей населен разными другими расами, среди них русалки и рыболюди что являются уроженцами подводного острова рыболюдей. В целом Кусок конечно же полностью не посвящен рыболюдям и русалкам, но вместе с тем подводные обитатели там отнюдь не декорация, и затронута проблематика взаимоотношений людей и морских обитателей. Рыболюди физически намного сильнее людей но люди более многочисленны и развиты и поэтому морские обитатели подвергались террору со стороны их — обращению в рабство или же истреблению как зловредных существ, в ответ на это со стороны рыболюдей возник расизм по отношению к людям, и появилась первая пиратская группа состоящая из рыболюдей что защищала как угнетенных собратьев так и людей. Некоторые из персонажей рыболюди — Фишер Тайгер (первый пират — рыбочеловек), Джамбей — его приемник, оба были сторонниками союза с людьми, Арлонг их товарищ (накама) — это был ярый ненавистник людей, кроме того многие герои — люди связанны с ними: Нами была в рабстве у Арлонга, Белоус взял под защиту остров рыболюдей + ряд ключевых событий связан именно с подводными обитателями. |
| Другие окололитературные темы > Подводная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2014 г. 23:21
Evil Writer
Вот тоже не могу припомнить, но ведь сказочная тематика об фантастических подводных обитателей велика, должны же были найтись авторы что переложили это так скажем в более серьезную литературу. Есть же фентези про вапмиров, волшебников и разве нет книг про водных существ (про русалок, или же магитческие подводные миры). |
| Другие окололитературные темы > Любимое произведение в жанре фэнтези > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2014 г. 23:11
Не так уж много книг по фэнтези и околофэнтези знаком — с десяток авторов всего. Любимый мир, в первую литературная вселенная, а затем произведения по ним — это Земноморье Ле Гуин. Мир Толкина конечно же масштабный и прописанный (в плане географии, топонимики и пр.), но вот Земноморье как то более красивый и компактный мир — автор не пошел на пути нагромождения всего и вся, и мир получился лаконичным, стройным и более реалистичным что ли. Плюс автор не стремилась расписать всю историю мира от зачатия зарождения и до гибели. Многое так и осталось нераскрытым в хорошем смысле слова. Ну а из произведений так лучшее по моему скромному мнению — Техану. Автору удалось отлично расписать "бытовой роман" — все эти куры, козы и грядки с фасолью, как то близки и понятны что ли Плюс автор явно не под кого не подстраивалась и написала то что хотела, а уж принимать или не принимать произведение — дело читателя. Второе место — Искатель — все же Выдра немного более прописанным чем Ястреб. Позднее Земноморье (Техану — на Иных ветрах) нравится больше чем "оригинальна трилогия".Трилогия Бейна Дрю Карпишина — тоже можно отнести к фэнтези. Магия (Сила) и Меч в наличии. Конечно же книги далеко не идеальны во многих планах (язык, сюжет и пр.), но вот идеи и центральный герой понравились. Имеется со стороны автора беспристрастность в описании ТСС и ССС и путей двух фракций — автор дает право слова представителям обоих точек зрения, а так же нейтральной стороны — что явный плюс автору. Мотивы и идеалы главного героя прописаны. Сверхдальний а=перелет Зана. Тема чиссов и Траун Трауныч расскрыты чуть менее чем полностью. Сюда же можно добавить приквел — Путь уцелевшего, что являются единым целым. |
| Другие окололитературные темы > Ваша библиотека: принцип формирования, % соотношение > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2014 г. 22:45
Как то редко в последнее за последнее десятилетие дарят книги, но все эе два подарка было, правда не художественной литературы: — за спортивную победу на праздновании 85 — летия района подарили 3 том "Белозерья" — краеведческий альманах так скажем. Книга интересная, но в последствии подарил бабушке на день рождения — так же дважды дарили Книги Памяти — из соображения что я историей увлекаюст Три года назад составил приличную библиотеку из фэнтези — право увлекался данным жанром и появились денежные средства на покупку книг. Одно вреемя скачивание текстов из сети (ну что поделаешь, закон законом, но душа требует искусства) В первую очередь литература по вселенной ЗВ — в книжных ничего не нашел. |
| Другие окололитературные темы > Подводная фантастика > к сообщению |
|
Отправлено 21 мая 2014 г. 22:29
Futuris
А почему только НФ? Ведь фэнтези про "подводность" тоже существуют. |
| Другие окололитературные темы > Как подать мир в фантастическом рассказе? > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2014 г. 21:42
zmey-uj
Такой вариант наверняка наиболее удачный — раскрытие мира через диалоги персонажей. Однако для этого тоже нужны всевозможные условия, что бы все выглядело логично. Например — персонаж что попал в новые условия и адаптируется (например "попаданец"), или персонаж что попал в регион мира где он ранее не был (ну например как путешествие по Гранд — лайну в Куске) Еще вариант — если у мира богатая география — так это рассматривание персонажами географические карты и обсождают маршруты пути и все такое. Но самое оптимальное — это диалоги. Еще можно в конце книги в приложениии краткие статейки и геперсылки сделать с необходимой поисняющей информацией и/или картами |
| Кино > Годзилла (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2014 г. 20:49
heleknar
Странно, я вроде бы не японец Фильм этот случайно по телевидению увидел — вечером зомбоящик как всегда включенный был хотя его никто и не смотрел, вот и началась трансляция. Американскую годзиллу вы как то захваливаете. Какие там спецэффекты, если создатели фильма даже не смоглись определиться с размером своей годзиллы? То она больше, то меньше, то от ее мерных шагов автомобили подлетают от земли, то она скачет, но ничего при этом не то что ничего не трясется А сюжет там какой? Вдруг приплыла огромная ящера и ее надо убить. При этом годзилла — тропическое существо (от ягуан пошла то) поплыла откладывать яйца именно в Нью Йорк. Что Бангладеш был дальше и холоднее? Да плыла бы тогда сразу в Онежский залив.Борода Жан Рено своим участием спасает ситуацию. ну и шутка про похмел и насморк на рыбалке. |
| Кино > Годзилла (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2014 г. 10:43
mastino http://ru.wikipedia.org/wiki/%C3%EE%E4%E7... Здесь все о фильме. После просмотра его понимаешь что голливудский фильм мягко говоря потделка. Особенно хорошо там получились схватки между монстрами, а финальный противник Годзиллы — Кайзер Гидора (Змей Горыныч) — эпичен. Плюс наличие сюжета в фильме в отличии опять же от голливудской картины (там все свелось к тому что годзилла ходила по городу) |
| Другие окололитературные темы > Фанфики - опиум из народа > к сообщению |
|
Отправлено 14 мая 2014 г. 00:07
esperanza-16
Да и сейчас (четыре года спустя) аналогично. Слэша не просто много а очень много, при том на любой вкус и цвет. Слэш пары составляют даже из тех персонажей которые по сюжету оригинала никогда не пересекались). Помимо этого существуе и иной жанр — гет — это уже о гетеросексуальных отношениях между персонажами, точнее это произведения где они могут есть или могут появиться это теоритически. На практике же подчас фанфик и сводится к этому делу, и ладно бы автор описал это в общих чертах, так нет — обязательно надо все в подробностях расписать!  При этом фик — райтеры пытаются все это описать как можно поэтичнее и красивее, но результаты в итоге остаются срамными печальными от такой затеи. При этом подчас все эти моменты нафиг не нужны по сюжету. В целом где слэш там и гет.Вообще как метко выразился один знакомый человек что знаком с этим явлением, что авторы фанфиков по большей части ничего не умеют как представлять своих персонажей произведений (книг, фильмов, аниме, игр) в позах, при этом независимо от их половой принадлежности и количества участников. Но это было лирическое отступление, теперь же приступлю к делу. Собственно о таком явлении как фанфик знаю уже пару лет как, и недавно вот более подробно ознакомился с этим явлением по ряду причин. Во первых для того что бы ознакомиться с опытом других авторов и использовать полученные сведения для написания своего фанфика (а я его уже написал — объем ок. 50 страниц (разбитый на главы) кому интересно могу выслать), во вторых дабы убедится насколько обоснован гнев и негодование некоторых людей в адрес такого явления как фанфикшен и фикрайтеров. Для этого ничего сложного не пришлось делать — зашел на крупнейший сайт по фанфикам, где трудом миллиона авторов собран миллиард фанфиков относящихся к тысячи фандомам (отдельным произведениям). Собственно по первому пункту для своей работы я подчерпнул не мало. а по втором распишу кое что. Гнев людей которые не так уж сильно любят фанфики оказался не без почвенным: -большинство авторов пишут слэш и гет. Что бы это выяснить ничегоособо делать не надо — пролистнуть несколько самых — самых популярных фэндомов (ГП, Сумерки, Нарута, Хлорка) и у большинства произведений бирочка "слэш" а рядом "гет" Кроме того общую картину характеризует и список авторов — есть там специальный раздел. 10 самых популярных авторов (те у кого больше всего подписчиков и кто большее число произведений придумал) пишут именно слэш в первую очередь. — большинство читателей опять же по всей видимости интересуют нехорошести. Есть там рубрика — заявки — даешь заявку на об интересуемой тематике и ждешь пока кто нибудь напишит. Большинство заявок на тематику слэша а так же рассказов ою альфа самцах и самках. Создается впечатление что только это людей и интересует Короче спрос и предложения на рынке фанфиков такие. Не понятно правда — люди которые это пишут и требуют прикалываются что ли или на полном серьезе считают что именно вот это хорошо? Правда есть и нормальные фанфики — там где поднята интересная тематика, и весьма большие замашки, но таких вещей мало и их надо искать. Ну а про выводы по второму пункту напишу позднее. |
| Кино > Годзилла (2014) > к сообщению |
|
Отправлено 13 мая 2014 г. 23:25
Тематика фильма про которую сломан уже лес копий если честно Японцы сняли over 20 фильмов о Годзилле — при этом японская Годзилла и является трушной, во всяком случае я смотрел последний фильм (Toho 2004 г) из серии о он произвел впечатление Вроде американцы уже сняли фильм о Годзилле, в ней еще снялся Жан Рено (в роли французского разведчика) но в итоге японцы посмеялись над затеей, и американскую годзиллу — самозванца показали в японском фильме, где ее настоящая годзилла прикончилаНеужели американцы хотят повторить это дело? |
| Другие окололитературные темы > Самая жесткая/жестокая фэнтези/фантастическая книга > к сообщению |
|
Отправлено 5 мая 2014 г. 21:52
Трилогия Бейна Карпишина. Вроде бы книга и не деприссивно — мрачная, мир интересен и персонажи не с "проклятием на челе", но тем не менее Бейн постоянно влипает в ситуации которые заканчиваются мясорубками. В первой серии можно отметить качественные сцены единичного убийства. Дарт Плэгас — тоже не мало крови, сцена расправы на контрабандиском судне Плэгаса над экипажем весьма трагикомического — ну слишком уж на беду серьезные там контрабандисты и беззаботный Плэгас такой контраст. Финал второй части романа неожиданный и весьма плачевный для врагов Плэгаса и Сидиуса.Это произведения по вселенной ЗВ что специализируются на описании Темной Стороны и их последователей — ситов (что бы не говорили многие, мол ситы и джедаи надоели но вот произведений именно о ситах или джедаях не так уж и много). С джедаями дарка меньше, это и понятно — они служат обществу и всех жалеют, но всех можно вывести из себя, даже джедаев Вот Путь Уцелевшего — добряк Люк и его супруга Мара занимаются ликвидацией гаавари, при том самыми разнообразными методами. Если учесть что гавари понятия не имели о световых мечах и Силе, и при том посчитали что они ровня двум элитным джедаем то ситуация весьма смешная.
|
| Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2014 г. 18:05
glupec
Почитайте лучше СПК — первую книгу где фигурировала усыпительная вода. Там прекрасно были показано воздействие воды и противодействие алмазов. Алмазы ослабляли воздействия воды, но не блокировали, даже надышавшись парами можно было уснуть (глава "Великое Усыпление", так где были усыплены короли). А здесь во внутрь менвитов попала вода и их отправили в барокамеры , а там тела в состоянии сна могли хоть тысячу лет лежать.
А в Урфине Джюссе не было роботов (дуболомов)? Телевизором подарок волшебницы именовал только автор, Страшила — ящиком, Урфин — магическим зеркалом. Сходство конечно же есть, но здесь имеется смысл Мир у Волкова развивающийся и типа мир там развивается по направлению как политически так и технически + отсутствие презрения к "магловским" технологиям, ну и артефакты магические схожи по внешнему виду и функционированию с реально существующими. А что писать про волшебную страну где застой лучше было? |
| Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2014 г. 14:25
glupec
Так там и лесник Кузьма Михалыч (или как его имя там точно) в детстве читал Волшебника Изумрудного города, но при этом встретил Чарли Блэка Да лошади то там тереяются на фоне вот таких гэгов. Да и менвиты напоенные лошадинными дозами усыпительной воды и отправленные а барокамеры, тем не менее проснулись, все вспомнили и вылезли из запертых барокамер.
Да единственное что в итоге оказалось инородным — так это тематика с пришельцами, да и книга оказалась слабоватой на фоне предыдущих, а уж на то пошло ее вроде как переписали, дописали уже после Волкова (разные версии истории создания видел) В принципе это удел многих фикрайтеров авторов продолжений, очень уж охота придумать что нибудб свое и вставить в мир первомсточник, или вообще перейти от него к своему. У того же Перумого с книгой о Фолко была подобная ситуация. Правда в первых 2 книгах было Средиземье, а уж потом Хьервард... Крису Талкину повезло меньше, он попал в Хьервард Рамерию недолетев до Изумрудного города 
|
| Другие окололитературные темы > Оз, Великий и Ужасный vs Гудвин: сериалы Александра Волкова и Лаймена Ф. Баума > к сообщению |
|
Отправлено 1 мая 2014 г. 12:28
glupec
К сожалению это так, при том "не в ту степь" пошел и Кузнецов еще до Сухинова. Авторы взялись за неплохое дело — расширение вселенной книг Волкова, и по началу в обоих случаях как бы так и было — на первых страницах представала та самая стран, но довольно скоро писатели начинали писать о том что им интересно, и создавать свои миры (у Кузнецова — Антимир с Ирэной, у Сухинова — Колдовская страна), при том замашки были масштабные, но при этом возникает вопрос — а зачем тогда надо было начинать с Волшебной страны, если та в итоге (в первую очередь у Кузнецова) была задвинута на десятый план, при том даже тольком и не показанная? Неточности и несостыковки с оригиналом свою бочку дегтя тоже добавили. При этом к слову миры можно было и не придумывать — Гудвиния и ее герои даже после 6 книг осталась так сказать обширным полем для идей, даже без пришельцев. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 12:00
Лунатица Вполне возможно что переводчик стремился сделать перевод "трушным", наиболее истинным и близким оригиналу. "Попелюшка, або Соболевий черевичок" — уже замашка на правильность, ну типа в оригинале (на французком) туфли были меховыми, но переводчики напутали и туфельки стали хрустальными. читал о такой версии. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 23 апреля 2014 г. 11:50
Bizon
Аналогично кстати. Телевидение не смотрю с 2011 года, как отъехал от родителей. Сейчас вот в доме радиоприемник есть и есть волна Первого, так новости вот слушаю. Однако то что есть Первый на радио беда — моя бабушка у которой живу просто помешана на этом Первом, в итоге по вечерам по неволе приходится слышать (но не слушать) Малахова. Время от времени идет профилактика — примерно на день (с утра и до вечера) Первый отключают, обычно это по понедельникам, так для бабушки отсутствие любимого канала стресс ] Перро вроде бы как сказки и не придумывал, он работал с фолклером, и был одним из первых кто занялся сказочным жанром, и все сказки — это запись народных, а у народа цензуры не было, вот и в сказках много "страшного". В последствии естественно все страшное вырезали — людоедов, отрезанные пальцы, выклеванные глаза и дровосеков что мимо не проходили Однако одна сказка осталась более менее без купюр. Синяя борода — вот там и вправду страшная история, правда не без морали. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 23:04
Le Taon
А наши то плохбастеры не рекламируют? Рекламируют, и похлеще чем зарубежное, при том реклама как прямая, так и закавыристая (типа новостных сюжетов о накрытии ларька у станции метро где торговали левыми копиями отечественного плохбастера). Люди предпочитают импортное нашему со времен перестройки. Смеритесь с этим фактом. Урежут поток зарубежного, в кинозалах нечего будет показывать.
|
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 22:55
Kopnyc
Несколько лет назад была череда фильмов — "Мельница" постаралась (про Богатырей). Гора самоцветов вот интересные мультфильмы. Но сейчас как то затишье — штампуют 300 — ые серии всяких Лунтиков. У меня знакомый человек примерно раз в месяц в кинозал ходит на премьеры, и лишь один раз на примьере отечественного фильма был. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 21:22
V-a-s-u-a
Это черта которая не избежна, так сказать "профессиональная болезнь" Особенно от этого страдает тот же рынок аниме, где чуть появится какое то новое явление, как тут же появятся клоны (появился горячо любимый Покемон, пожалуйста, тут же пошли Дигимоны, Бакуган и еще куча подобных вещей). Правда и здесь некий плюс — несколько вещей одного порядка и каждый может начать смотреть и смотреть дальше если понравится не обращая внимания на то что есть подобные вещи).Однако плюсы от рыночных отношений для студий анимации явны. Во первых чуваки что либо решив создать, заранее знают что это принесет прибыль (мотивация налицо), а значит это деньги в карман, ну и средства на съемку очередной вещи (нового фильма, или же сиквела — приквела). Далее если вещь успешная начинается выпуск побочных вещей — видеоигры, музыкального альбома, книжки (реже) или комикса. Конечно все это вторично и не часто среди этого нормальные вещи возникают (ну можно вспомнить Рыцарей Старой Республики), однако от этого студия тоже имеет доход, и это хорошо. Ну далее выпуск товарной продукции с символикой — детских рюкзаков, пеналов, значков, кружек, подгузников. пять же доход! Вершина всего это открытие парка развлечений по миру мультфильмов — Диснейлэнда. Конечно можно упрекнуть ребят — мол деньги на детях делаете, но с другой стороны люди сами деньги зарабатывают для себя и на нужды студии. В нашем же государстве все иначе. Когда дела совсем идут плохо, деятели идут к руководству и объясняют мол все плохо, рынок завален японской и западной ерундой, так что помогите. Ну со стороны государства следуют меры — готовится закон ограничивающий прокат зарубежного в кинозалах. |
| Произведения, авторы, жанры > Мир "Великого Кольца" Ивана Ефремова - сопоставления и параллели > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 20:58
grozaov
С книгой Ефремова я и вовсе случайно познакомился. Снимали квартиру и в кладовке в куче всякого мусора покапавшись нашли книгу с произведениями Ефремова (на обложке книги был тиснением был изображен динозаврhttp://www.fantlab.ru/edition31095) ). Так что раз книги попадают в кладовки и находятся случайно, о чем то до говорит. А насчет родины слонов... Там на иллюстрация в книге — исследователи нашли пщеру — а там рисунки со слоном и львами. А исследователи что то исследовали в Якутии. Вот вам и родина слонов. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 19:20
pavlik7
За рубежом была (и есть по нынешний день) рыночная экономика и конкуренция между студиями анимации и людьми что этим занимались. Проще говоря хочешь что бы смотрели именно твои фильмы — работай над их качеством, делай их красочнее и интереснее и все такое. У нас же действовало правило — кушай что дают. |
| Кино > Фильмы Хоббит: перед премьерой последнего фильма трилогии Питера Джексона > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 18:15
mischmisch
Мне бы не хотелось смотреть мечетопоромахаловы на несколько минут. Для этого был Властелин Колец.
Не надо. Прежде чем придумывать отсебятину надо для начало отобразить что было в оригинале, а не наоборот. Авторам везет что самосуд вне закона, иначе бы некоторые из фэнов за искажение книг отправили бы сценаристов и прочих на костер. |
| Кино > Бэтмен и Супермен против Капитана Америки > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 16:47
Кстати только на днях узнал что Первый Мститель — это фильм о Капитане Америке. Думал что Мститель — это имя супергероя (фильм не смотрел). В оригинале в названии есть Капитан Америка, но у нас изменили название — "Америка" вызовет отторжение, ну а "Мститель" — вполне нейтральное название, смотреть можно. |
| Кино > Фильмы Хоббит: перед премьерой последнего фильма трилогии Питера Джексона > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 16:42
На самом деле результат будет предсказуемый. Снимут фильм с кучей спецэффектов, экшенем и пр. Приплетут кучу всего чего не было в книге, а что было в самом деле урежут или задвинут на второй план. И естественно фильм будет ждать огромный успех. Вторая часть собрала уже миллиард в прокате, а третья часть будет еще успешнее. Гарантирую. |
| Кино > Мультфильмы > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 16:32
pavlik7
Подобное мнение видел на Луркморье, и есть интересный демотиватор на эту тему, расскрывающий суть. К слову мало кто видел все советские мультфильмы полностью (ну или хотя бы Созмультфильма). Крутые мультфильмы снимали в 40 — 50 гг, когда хронометраж их был от 20 минут до часа, ну и был реализм, потом стали такое — среднее делать. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 22 апреля 2014 г. 13:56
heleknar Точно — рассказ Ефремова. Не думал что данный фантаст известен. У него еще есть произвидения о космических путешествиях и рассказ доказывающий что Россия — это родина слонов
|
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2014 г. 23:42
Некогда читал рассказ одного советского фантаста. Научная основа рассказа — теория о том что у человека существует генетическая память передающаяся из поколения в поколение, и при определенных условиях человек может извлечь информацию из опыта своих предков. Сюжет собственно. В годы ВОВ к исследователю что занимается подобными вопросами приходит раненый молодой фронтовик что до войны был талантливым скульптором. Скульптор желает сделать из слоновой кости скульптуру своей девушки при том желает сделать идеальную работу, по старинным утраченным технологиям. Во время работы его и посещают странные видения. Исследователь предполагает что молодой человек видит видения из прошлого предков что были скульпторами (т. к. у молодого человека кипрские корни). В целом благодаря экспериментам всяким, стал известен секрет и скульптура была изготовлена. |
| Кино > Помогите вспомнить фильм! > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2014 г. 23:29
Кстати кто нибудь может определить что за фильм по описанию. Боевик 90 гг. Главный герой парень — японец что вроде как был искусственно создан в лаборатории и обладал физическими данными превышающими обычные человеческие, ну и благодаря этому парень круто дерется. В самом начале фильма он побеждает компанию плохих парней, и к нему присоединяется случайный свидетель черный парень (что по ходу сюжета выполняет роль обузы и нытика) За парочкой охотится японская (или китайская) мафия, + союзная им местная банда. Плюс на поимку главгероя выслан подобный ему парень. В финале главгерой побеждает целую толпу, но на бой выходит читер. Негер впечатленый успехами друга не воспринял всерьез врага не смотря на советы бежать. - Да ты же столько победил в одиночку, а он тут один, смотри какие у него классные очки. Главгерой дерется со свиборгом, черный парень пытается удрать, но сталкивается с местным лидером плохишей (при встречи ненароком убивая помошника того у которого прозвище было Дикообраз). Они начинают драться тоже. и начинает побеждать дразня противника мол тот дерется как девчонка. Тот в ответвынимает кнут и начинает хлестать негра. В целом это такой комедийный боевик. |
| Кино > Бэтмен и Супермен против Капитана Америки > к сообщению |
|
Отправлено 19 апреля 2014 г. 23:13
febeerovez Точно, Капитан Америка — марвеловец, просто комикс выходил в 40 гг, а тогда доминировало издательство DS, а Marvel раскрутились в 60 гг. (когда DS скатилось в УГ). Но кроссовер они бы могли создать, типа герои одной вселенной встретились с другой. (вон Микки Маус и Багз Банни были одновременно в одном фильме). |