Нил Гейман "Звёздная пыль"

Издатель сказал: «Во-первых, я ненавижу фэнтези.

Во-вторых, мне понравилась «Звездная пыль».

Мы ее опубликуем и откроем ей Spike Books».

И я спросил: «А это что такое?».

А он ответил: «Spike Books — это наша книжная серия о

поп-культуре!»

Я поинтересовался: «Почему это сказочное фэнтези

о викторианской Англии относится к поп-культуре?!»

И тут он выдал: «Потому что его написали вы».

— Нил Гейман

Необходимое предисловие

Нил Гейман — один из немногих людей в фантастике, чьё творчество регулярно обсуждается и каждая его книга/рассказ не проходят незамеченными не только премиями, но и поклонниками. Разумеется, такой автор не мог пройти мимо меня незамеченным. Знакомиться с писателем начал с рассказов. В целом они произвели на меня благоприятное впечатление и поэтому я приступил к более крупной форме, то бишь роману.

* * *

Действие романа разворачивается в Новое время, конкретно в викторианскую эпоху. Автор даёт об этом прямые сведения, с цинизмом и иронией описывая тогдашних великих людей, например королеву Англии или Чарльза Диккенса. Сразу стоит отметить, что Гейман постмодернист. Этот термин имеет довольно туманное значение, в основном подразумевает под собой переосмысление истории с помощью иронии и без всякой жалости. И вправду, юмор и сарказм так и брызжут из книги.

В то же время Гейман превосходный стилист. Он великолепно создаёт атмосферу того времени, показывает быт и нравы. Так же автору удалось почти невозможное — передать то незабываемое очарование (хоть и несколько постмодернистской) сказки, которые мы любили в детстве. Сразу вспоминается не только Волков, но и Дансени, Толкин. Особенно Толкин. Народ Застенья почти полностью идентичен народу Хоббитона. Да и ярмарка чем то неуловимо напоминает празднование дня рождения Бильбо Бэггинса.

Сюжет движется по вполне закономерной схеме. Жизнь неторопливо текёт, как мёд, что-то приходит, что-то уходит. Молодой Тристран Тёрн, влюблённый по уши в легкомысленную красавицу Викторию Форестер и даёт ей опрометчивое обещание найти и принести упавшую звезду, в обмен на поцелуй и женитьбу. (Мило ) А звезда упала в волшебную страну и наш юноша отправляется в путешествие... Разумеется, в приключениях Тёрна нашлось места ведьмам, лордам, единорогам и прочим опасностям и сюрпризам, к счастью не всегда неприятным. По пути он находит свою истинную любовь и открывает многие тайны. Что тут сказать fairy tale, есть fairy tale.

Персонажи не отличаются особой сложностью, они схематичны, но в этой книге в принципе и не ожидаешь от них глубины. Философии тоже к счастью нет, но как и во всякой сказке есть мораль.

Итог: весьма и весьма неплохая книга с чудной английской атмосферой, простым, но оттого не менее интересным сюжетом и вполне сносными персонажами. Красивая сказка, которая после прочтения оставит вас в лёгкой ностальгии по тем дням, когда люди ещё верили в чудеса.

Джордж Оруэлл "1984"

Есть люди, которые по сравнению с другими не так много сделали, но их вклад в какую-либо сферу воистину огромен, даже фундаментален. Литература, в частности фантастика не исключение. Вспомните, Толкина, Киза. Написали мало, но их произведения шедевры, а влияние оказанное на жанр огоромно! Оруэлл не исключение.

Автор описывает мир 1984 года — мрачное и довольно реальное возможное прошлое. Коммунистический строй, три сверхдержавы, которые рычат друг на друга, но по-настоящему не сцепляются, партии и образ Старшего Брата — всё это мир романа. Мира отвратительного, но оттого не менее логичного...

Главный герой 1984 — это Уинстон Смит. Маленький слабый человек, который пытается понять мир вокруг себя, вернуть прошлое и почувствовать счастье... И Джулия, которая тоже хочет найти место в этом мире. И, конечно О'Брайен человек страшный, коварный, но по-своему честный и умный. Он фанатик, но фанатик не безумный, О'Брайен умеет взвешивать свои силы и умения, чтобы потом нанести мощный выпад.

Во время прочтения данной книги у меня постоянно возникали ассоциации с другой антиутопии — "451 градусом" Брэдбери. Надо признать роман Рэя мягче, он несмотря не на что оставляет надежду на светлое будущее. Оруэлл более жёсток — он создал невероятно целостную картинку, этакое кривое зеркало социализма. Как правило в случае с кривыми зеркалами ты должен смеяться, но смеяться над романом совсем не хочется, — скорее наоборот.

Философия автора удивляет. Роман напрочь пропитан идеями, он словно многослойный пирог — разнообразен. Наиболее активно идеи читателю подаются в книге Голдстейна, которую читает наш герой.

"1984" оставил после себя двоякое ощущение. С одной стороны ощущается гениальность произведения. Создать такую атмосферу, таких колоритных живых героев, которым хочется сочувствовать, логичный сюжет и не искусственный мир — это надо уметь. С другой стороны тебя отталкивает вся эта жестокость, несправедливость, которой хватает и в реальном мире. Но от этого роман не стал хуже.

Когда-нибудь в будущем я его обязательно перечитаю, чтобы ещё раз посмаковать идеи автора, их реализацию, философию... А вы? Не это ли главное в книге?

Резюме — отличная книга. Очень серьёзная литература, а не какая-нибудь там пустышка.

Книга Джо Аберкромби Кровь и железо, первая часть трилогии Первый закон, а также незавершённого на данном

Действительно, мир книги как заявляли многие до меня держится на героях. Надо заметить они не идеальны, а даже наоборот — черны, запятнаны убийствами. Но зато очень хорошо чувствуешь их мировоззрение. Это сторона творчества Джо безупречна. Также интересно то что, как Мартин или Сапик писатель использует методику Повов (на них что мода пошла?). Нам предлагается россыпь личностей — напыщенного и раздутого от гордости дворянчика — Джезаля, убийцу, который в душе философ и романтик — Логен, хитрого и покалеченного инквизитора Глокту. А также есть Байяз, Вест, Арди... Тут рассуждать можно долго.

Сюжет. Лично я ничего оригинального или наоборот заштампованного не заметил. Джо просто идёт по той программе, которую себе поставил и впутывает неё героев.

Ещё один плюс книги её атмосфера. Не мир именно, который по сути почти не прописан, но атмосфера. Реалистичная, мрачная (но не слишком), интересная.

Итог: хорошая книга, спора нет, но если честно я ожидал большего. Продолжение читать буду, но это не срочно. Пока...