Комментарии посетителя

Сообщения и комментарии посетителя


Комментарии посетителя Мэлькор в блогах (всего: 1405 шт.)
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:48
цитата geralt9999
Нового у него мало, если уж честным быть. Он многое позаимствовал у классиков. Другое дело, как он пишет.
В конце концов Гейман не зацикливается на одном. Но да нынче он мало пишет. Но самое удивительное за минувший год, написал один рассказ и то умудрился взять Локус. Во даёт! :-)))
цитата geralt9999
Относительный.
:-)))
цитата geralt9999
Ага. Этого точно скоро буду читать.
А Вулфа? Вот, блин, совсем в планах увязли.
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:45
цитата geralt9999
To infinity and beyond! (C)
Ты ж понял. :-)))
цитата geralt9999
У меня еще куча проблем в этом плане, и мне их хочется решить сильнее
В-принципе у меня те же неполадки.
З.Ы. Да, я имею в виду Орден.
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:25
цитата geralt9999
Проблема остается той же
Проблема для того и существует, чтобы их решать. :-)))
И вообще. Бесконечность не предел! (с) :-D
цитата geralt9999
Рейтинг — это точно не показатель.
С этим спорить не буду, сам попадался.
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:23
Мне да. Классно пишут.
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:23
цитата geralt9999
Там как раз его роман новый на русском вышел.
Надо, кстати, ещё Бачигалупи попробовать. Уж больно много наград, знать бы за что.
цитата geralt9999
Я заранее несогласен
Гейман на мой взгляд — экспериментатор. Не боится писать новое, что в плюс. Минус не все одинаково нравятся людям. :-)))
цитата geralt9999
Это такой минус, относительный.
Не минус это.
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:19
цитата geralt9999
Тут я не так стопроцентно не уверен. Работа в тандеме — дело тонкое.
В любом случае должно быть лучше дуэта Шекли и Желязны. Хотя бы по рейтингу.
цитата geralt9999
Добраться бы.
Язык, сюжет и персонажи — всё на высоте! :-)))
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:14
И Форда не читал?
цитата iRbos
Единственный минус — практически отсутствуют ярко выраженные шедевры, зато и провалов тоже нет.
Стабильность тоже хорошо. :-)))
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:13
цитата geralt9999
Дашь мне знать, я их тоже буду читать, когда-нибудь.
Угу. Но я пока "Виту Ностру" читаю. Вот её бы посоветовал.
цитата geralt9999
Надеюсь, дело действительно в переводе.
Да, я и не сомневаюсь. В конце концов лидеры зарубежной фантастики, в конце концов. И я уверен у них должно получиться что-то мощное.
цитата geralt9999
Я, в принципе, уверен, что он мне понравится.
Если что отпишись.
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 08:05
цитата geralt9999
Там, наверное, сюжет есть
Есть. Я как-то брался, да отложил. Там текст не влёт идёт (впрочем, ты можешь читать смело, не перевод же. :-))))
цитата geralt9999
Кто заинтересовал, кроме Де Линта?
Бигл. Я к его произведениям уже давно присматриваюсь. "Песнь трактирщика" у него наверное скоро прочитаю. Форд тоже частенько его имя слышу в последнее время. Ландсдэйл.
Ну, и Гейман. А куда без него?:-)))
цитата geralt9999
Надо, я вот тоже хочу поплотнее им заняться.
Авось понравится? :-)))
No More Vampires > к сообщению
Отправлено 4 июля 2012 г. 07:44
Давненько ты не писал в колонку. С возвращением в наши ряды! :-D
цитата geralt9999
Чарльз Де Линт “Make a Joyful Noise”
Надо к этому автору присмотреться.
цитата geralt9999
Джеффри Форд “On the Road to New Egypt”
Чем-то напоминает "Good Omens" дуэт Геймана и Пратчетта.
цитата geralt9999
Питер Бигл “Julie’s Unicorn”
Бигл вообще по описаниям один из лучших рассказщиков. И у него провалы бывают. Наверное.
цитата geralt9999
Нил Гейман “Пруд с декоративными рыбками и другие истории”
В стилистике Мастера, как всегда. :beer:
За рецу спасибо. К авторам некоторым присмотрюсь. :-)))
О дивный новый мир > к сообщению
Отправлено 1 июля 2012 г. 12:32
цитата Crashwall
А так часто бывает в антиутопиях, это почти жанровое клише
Точно. :beer:
цитата Crashwall
Всё зависит от произведения
Я в последнее время насыщенные НФ романы читаю. После Соляриса, дня этак два не мог читать книги.
О дивный новый мир > к сообщению
Отправлено 30 июня 2012 г. 21:18
цитата Crashwall
По крайней мере, сейчас.
После умной научно-фантастической книги всегда так. Я что-то не помню у Хаксли продолжения.
цитата Crashwall
Но у них не возникает вопроса «А что если?» или «А бывает ли иначе?». Они абсолютно счастливы и никто не хочет революций. Лишь только популярности и власти.
По сути у Оруэлла можно заметить интересную тенденцию, что дети родителей сдают. Доносят. Предают. Мир влияет на их принципы, лепит из них собственных фигурок.
У Оруэлла это происходит "в процессе", а у Хаксли, как я понял ещё в состоянии эмбриона.
И те, и те несвободны получаются. Роботы, не люди.
Правда,у Оруэлла из этого влияния можно выйти, но тебя тут же засекут.
О дивный новый мир > к сообщению
Отправлено 30 июня 2012 г. 20:03
Спасибо, за рецензию. :beer:
Хорошая.
Я вообще антиутопии люблю. Много сильных произведений, хотя я и познакомися со всего лишь тремя.
цитата Crashwall
Люди здесь счастливы, воин нет и мало кого волнуют мелочи, которые присущи нашей жизни.
Напоминает 1984. Тоже держат население в неведении, изначально внушая и внедряя задатки и недостатки. Хотя у Оруэлла там больше мозговой террор, а здесь к тому же и физический.
цитата Crashwall
А значит, рано или поздно, это может вылиться в революцию. А может и не вылиться. Но шанс всё равно остаётся.
А может индейцы взбунтуются?
Книга на все времена. Выпуск #14. Русскоязычное фэнтези > к сообщению
Отправлено 28 июня 2012 г. 21:54
Спасибо. :beer:
Книгу Иванова мысленно поставил на полочку "Прочесть обязательно". Правда не знаю когда. 8-)
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 28 июня 2012 г. 11:13
Ошибся, милсдарь. :-))) С кем не бывает.
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 28 июня 2012 г. 08:37
цитата Croaker
Вообще-то сарказма не было, было недоумение — что же именно понятно.
Очень уж сильно твоё недоумение на сарказм смахивало.
цитата Croaker
Тогда что ты имеешь в виду под одинаковыми обложками?
Вот в принципе. Про Амбер я молчу. 8-)
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 28 июня 2012 г. 08:31
цитата geralt9999
И с уважением к оригиналу, который, некоторые неверные не знают
Император с тобой разберётся. :-)))
цитата geralt9999
его даже я знаю
Я ищо новичок в этих ваших рисунках.
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 27 июня 2012 г. 22:20
цитата Croaker
Если ты про «жёлтую серию», то художники там наши.
Неа.
цитата Croaker
Понятно ему.
Сарказм некуда девать, да? :-)))
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 27 июня 2012 г. 22:09
цитата Vladimir Puziy
но чаще -- Бориса Вальехо
О, боже. Там же обнажёнка по большой части! Понятно теперь почему у Северо-Западных изданий, обложки практически не отличаются!
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 27 июня 2012 г. 21:55
цитата Croaker
А то ышь малолетние еретики развелись
Маленькие и надоедливые. Да нас много! :-)))
цитата Croaker
Которые небось книжкав с пиратскими фразеттами да ройями в руках не держали.
Не уловил смысл сказанного.
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 27 июня 2012 г. 21:27
цитата Croaker
Death Dealer — это святое
Ну, я еретик. :-)))
Весёлые картинки #6 > к сообщению
Отправлено 27 июня 2012 г. 21:04
Ага весёлый.
Но больше нравятся приколы со зверьми. Кошаками особенно. :-)))
Карен Миллер о шовинизме в Звездных войнах > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 18:11
цитата geralt9999
Вообщем, разговор сворачиваем, слив засчитан, всего хорошего и спасибо за рыбу
Ты так легко от меня не отделаешься. Жди волны в личке. :-)))
Карен Миллер о шовинизме в Звездных войнах > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 18:01
цитата geralt9999
Все по делу.
Да я так и понял.
цитата geralt9999
Просто будь последовательнее, я понимаю, признаться, что облажался трудно, просто самому себе хоть не ври.
Не преводи на меня стрелки. Я знаю что мне нравится, а что нет.
цитата geralt9999
Частный случай, заметь я про нее ничего не говорил.
Ты предпочёл не заметить.
цитата geralt9999
Если мне понравились отдельные вещи автора — я уже не смогу назвать его плохим автором. А тебе, чуть ли не половина прочитанного понравилась.
Заметь тот же Карлсон по отдельным вещам есть хорошие, по общему впечатлению не очень.
Карен Миллер о шовинизме в Звездных войнах > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 17:49
цитата geralt9999
Линдгрен
Какой у меня средний балл у Линдгрен? 6.53. Это много?
Далее Земноморье. первые книги неплохи, да, но Техану ту же на пять оценил. Феминизм так и прёт.
Хобб не дурна, но затянуто. И герой рефлексуют.
Маккёрфи на четвертак. Это высоко? Окей.
Получается из всех авторов-женщин мне понравилось, по-настоящему — Роулинг. Ну и Кери.
Так что, ты не прав Пятачок. :-)))
цитата geralt9999
Опять же, отвечаешь не в общем треде, а на мой комментарий, что предполагает намерение потроллить меня. Не удалось, друг мой.
Слушай ты мне iRbosа напоминаешь, таким же подозрительным стал.
Карен Миллер о шовинизме в Звездных войнах > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 17:33
цитата geralt9999
Многих ли ты читал?
Достаточно. :-)
цитата geralt9999
Я хотел сказать один из лучших, но предложение слишком громоздкое получалось. Да и на эмоциях писано.
:-)))
Карен Миллер о шовинизме в Звездных войнах > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 15:17
За -некро- ответишь! :-)))
Карен Миллер о шовинизме в Звездных войнах > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 15:09
Я как всегда опаздываю на комменты. Как бы это в привычку не вошло. :-)))
цитата geralt9999
Блин, лучший роман, который я прочитал за последние полгода написан женщиной.
Джон Лав! Забыл про него? :-)))
цитата geralt9999
Не знаю, по какой это причине, но надо исправиться, но предубеждений нет точн
Из женщин писательниц больше всего Ролинг нравится. Остальные так себе.
Новый сериал Черепашки-ниндзя (2012) - 2. Второй трейлер. > к сообщению
Отправлено 25 июня 2012 г. 10:09
Всё — теперь работает.
С Днём Рождения, пан Анджей! > к сообщению
Отправлено 23 июня 2012 г. 10:18
цитата Кечуа
Мэлькор'а — с отличной идеей
Спасибо. :beer:
Я по этому тогда весёлый был, когда ляпнул. В-общем не обижайся. :-)
Happy Birthday, Joss! > к сообщению
Отправлено 23 июня 2012 г. 10:13
Моё дело предложить. А твоё осмыслить. :-D
Happy Birthday, Joss! > к сообщению
Отправлено 23 июня 2012 г. 10:03
Поздравляю! :beer:
Кстати, мог бы разместить в специальной рубрике "Юбилеи". А вдруг? и как раз по теме.
Пара разумных слов о мультсериале "Аватар: Легенда о Корре" > к сообщению
Отправлено 23 июня 2012 г. 10:01
На русском? :-)))
С Днём Рождения, пан Анджей! > к сообщению
Отправлено 21 июня 2012 г. 15:53
Спасибо! :beer:
С Днём Рождения, пан Анджей! > к сообщению
Отправлено 21 июня 2012 г. 14:10
Сорри, исправляю. :-)
Весёлые картинки #5 > к сообщению
Отправлено 20 июня 2012 г. 20:39
Хорошо что их у нас сохранили.
З.Ы. Как раз его читаю. :-)))
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 17 июня 2012 г. 12:12
Спор как бы уже окончен.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 17 июня 2012 г. 07:22
В споре рождается истина. Она и родилась.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:51
цитата Croaker
А не как, например, у критиков Аберкромби в моей любимой попкорн-теме.
Не понял? ???
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:50
цитата geralt9999
Но ведь Пол-то — именно мессия. Спаситель, по аналогии с Иисусом.
Дарт Тиранус. :-))) Не не люблю я его. Фиговый персонаж получился. Несмотря на то что библейские сюжеты я уважаю.
цитата geralt9999
Арагорн, при всей его обычности для фэнтези — крутой парень. И Гимли, и Леголас.
Тогда нет смысла продлжать спор.
цитата geralt9999
Я знаю, что с большинством в этом вопросе не схожусь, но для меня Глокта — как тот робот.
Большинство людей нынче — роботы.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:43
цитата geralt9999
В мессию?
Супергероев. (и не приводи мне в пример комиксы!!!!! :-))))
цитата geralt9999
И Арагорн, Гимли, Леголас, Гендальф — как ты их припишешь к обычным?
Для фэнтези самые что ни на есть обычные.
цитата geralt9999
«Жалей меня!»
Он харизматичен. Особенно мыслишки в скобочках. :-)))
цитата geralt9999
Джордж Лукас, двумя словами.
Ага.
Неплохо пофлудили. :beer:
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:40
цитата Croaker
Можно выжимку философии «ВЗ», вот просто в двух словах?

Так уж и быть, твоя взяла. Ладно.
P.S. Не обольщайся! Ты выиграл сражение, но не войну. :-)))
P.P.S.И всё рано мне Ротфусс не нравится.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:26
цитата geralt9999
Прочитай Стовера.
Надо как-нить. Но согласись киновоплощение — позорище.
цитата geralt9999
По окончанию книги — да. И там не только хоббиты.
Героями Властелина становятся "добрые дядечки", которые и жизнь то не видели. Обычные люди.
цитата geralt9999
И, опять же, там не только Глокта.
Кто там говорил что он искуственный? Но да, котелок у него варит.
цитата geralt9999
Достоверность — это другое дело. И о ней ты речь сейчас только завел.
Только сейчас мысль правильно сформулировал.
Не знаю как ты но я лично не могу поверить, в... ммм например, в Пола Атрейдеса.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:17
цитата geralt9999
герои — крутые парни
Хоббиты круты? Глокта без трости крут? Но дело даже не в этом, а в том как это подаётся. Как Энакин стал Дартом Вейдером? Убедительно? Ни фига. Как Джейме завоёвывает своё положение? Достоверно? В том то и дело что да.
цитата geralt9999
За исключением этого — не вижу я сходства.
А также подростка с маркой Опель на лбу. :-)))
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:10
цитата Croaker
Полемическая цепочка:
Блин, ты меня запутал.
Мы сошлись что и в Поттере, и в Убийце (Ротфусский) и в Волшебнике использованы шаблоны, которые я обозначил. Так? Вроде. После сравнения с ГП с Уб, ты проделал тот же аналог с Земноморьем. Ну, и что дальше? Мне не нравится манера Ротфусса-рассказчика так затягивать действие. Мне не понравился как вставил в свою книгу устоявшиеся шаблоны, мастерски использованные Ролинг.
цитата Croaker
Как тот факт, что Гед в вымышленном мире, а ГП в альтернативном влияет на:
Разные они. Одна сказка для детей, которые с удовольствием читают и взрослые, другая философский трактат в гравировке фэнтези. У Ротфусса равлекательный роман не более.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 20:03
После поттерианы у меня был период, когда я читал книги написаннные в Ролинговской манере. По-этому я сейчас не одобряю когда встряхивают этот шаблон со школой магии, крутым парнем и т.д.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 19:31
цитата Croaker
И вдруг ты притаскиваешь непонятно какой «твой штамп» — это о чём вообще?

цитата Мэлькор
Которому несмотря на крутость, здорово не везёт в жизни. Каждый его облапашивает

цитата Croaker
Который из них «альтернотивно-настоящий»?
Да, я про гарри поттера, если что.
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 19:09
цитата Croaker
Как Гед выпустил Тень?
Что подтверждает мой штамп.
цитата Croaker
Как бы можно и закончить, да.
:-)
цитата Croaker
В смысле?
См. Genre overview
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 18:47
Закругляемся. А то мы перещли из обсуждение премии, к обсуждении личности товарища Ротфусса. :-D Потом как-нибудь дочитаю, там и доспорим. Окей?
No comments #1 > к сообщению
Отправлено 16 июня 2012 г. 18:45
Если по штампам то да, однако они несут абсолютно разную смысловую нагрузку. Это раз. Действие происходит в двух мирах — выдуманном и альтернотивно-настоящим. Это два. И Да Геда облапащивали? Не припомню. Это три.
⇑ Наверх