Сообщения и комментарии посетителя
Сообщения посетителя Oddman на форуме (всего: 2680 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
 Отправлено 28 января 2012 г. 18:46
intuicia, не-а 
|
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 18:43
Не в последнюю очередь — отсутствие Суареса 
|
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 18:32
Thunder, верно. |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 18:29
geralt9999, правильно. V-a-s-u-a , неужели сложные? |
| Кино > Конкурс - узнай фильм по скриншотам > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 18:25
Оживить, что ли, тему? Вот: 1. Донни Дарко (отгадано Опоссум)  2. Психо (отгадано Thunder)  3. V значит Вендетта (отгадано geralt9999)  4. Секреты Лос-Анджелеса (отгадано LAS)  5. Братство волка (отгадано Deadly) 
|
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 17:49
Полагаю, что все Вспоминается диалог с Кадди в самолете (когда корейцу плохо стало) в одном из прошлых сезонов:Хаус: — Кто-нибудь говорит по-корейски? Кадди: — Кроме тебя — никто. |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 17:40
vconst, по "Танцу" обсуждение в другой теме. Читаем шапку. |
| Кино > Лучшая российская комедия 2008-2009 > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 13:00
Лoki, знаю  Только ждать уж больно долго
|
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 12:28
Ну уж если это попса, тогда я даже не знаю... Может, в прошедшем году и были фильмы более умные и глубокие, но я все же не стал бы относить номинированные фильмы к мейнстриму. Хотя, конечно, и артхаусом не все можно назвать. |
| Кино > Самый никчемный римейк. > к сообщению |
|
Отправлено 28 января 2012 г. 12:20
"12" Михалкова. Не самый никчемный римейк, но самый ненужный. "12 разгневанных мужчин" Сидни Люмета с 1957 года нисколько не потерял актуальности, а если его разделить на составляющие — режиссура, актерская игра, сценарий и т.д. — становится ясно, что он во всем на голову выше творения Михалкова. |
| Кино > Лучшая российская комедия 2008-2009 > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 12:16
Российского производства? Так можно долго прождать. Хотя и американские комедии, если честно, не радуют. ИМХО, в одной единственной серии ДРАМАТИЧЕСКОГО сериала "Доктор Хаус" (в любой из восьмого сезона, например) смешных моментов больше, чем в любой комедии последних лет, включая перечисленные в опроснике. Остаётся надеяться только на воссоединение британского трио Райт/Пегг/Фрост и новый фильм в лучших традициях "Типа крутых легавых" и "Зомби по имени Шон".
|
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 12:05
А потом они сняли бы об этом фильм, который бы с вероятностью в 90% номинировали на "Оскар". Даже если бы его режиссировал Уве Болл 
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 07:40
Нет, я ж не предлагаю все подряд оттуда читать. Только подобрать. |
| Компьютерные игры > Valve Software (разработчик игр) > к сообщению |
Отправлено 28 января 2012 г. 07:38
 ...а ещё Dark Messiah of Might and Magic, Vampire: The Masquerade — Bloodlines, The Ship... |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 20:52
Например — здесь
|
| Другие окололитературные темы > Ваш любимый герой Властелина Колец? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 19:41
Конечно же, Гендальф. И Гимли. Ещё титульный Саурон. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 19:34
Урсула К. Ле Гуин «Волшебник Земноморья» — это, в принципе, под оба запроса подходит, хотя животные нечасто упоминаются. Джонатан Страуд. Трилогия Бартимеуса (животных нет, зато есть джинны). Мэри Стюарт. Хрустальный грот. Взросление Мерлина. Впрочем, есть смысл всю трилогию прочитать. Раймонд Фэйст. Чародей.
Джордж Р. Р. Мартин. Песнь Льда и Огня — тут и ручные волки, и ручные драконы... Алан Дин Фостер. Чародей с гитарой |
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 17:30
Не отрицаю
|
| Кино > Властелин колец (трилогия: 2001, 2002, 2003) > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 17:23
Я думаю, свою долю фана они уже собрали. Подозреваю, что "they did it for the lulz". |
| Компьютерные игры > Кто во что играет? > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 17:15
Да ладно, по сравнению с остальными дельцами от индустрии они просто мастера проработки сценария. По крайней мере, в рамках жанра уж точно. А персонажи им всегда удавались на ура. |
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 17:08
В оригинале "Moneyball". "Человек, который изменил всё" — плод неуёмной фантазии российских переводчиков. |
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 15:04
Мартовский кролик. Все-таки персонаж одного из самых известных фантастических произведений. Велосипед или самокат? |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 15:01
 Интересно, как бы он это воспринял.
|
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:38
В отзывах как раз в основном критика конструктивная и обоснованная. С автором же сего шедевра:
вполне можно подискутировать... |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:17
Возможно. Но так как, на мой взгляд, в данном случае они требуют подкрепления, я буду считать это мнением.
Тогда я не вижу смысла доверять их мнению.
Для начала хочется послушать мнение UmbraX. Я уже задал вопрос, обратившись к ней в одном из предыдущих постов, и надеюсь получить ответ. И не только я, кстати:
К тому же, нужно уже заканчивать оффтоповое обсуждение, а то модератора на нас нет ![8-]](/img/smiles/blush.gif)
|
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:09
Да, и, видимо, фон Триера проигнорировали поэтому же. Такое ощущение, что в киноакадемии только и ждали, когда же появится хотя бы более-менее сносный фильм, касающийся 11 сентября. И как только появился — всё, номинация обеспечена. Гражданский долг выполнен. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 14:05
Не обязательно, хотя в общем-то так и есть. Пример: прозошло убийство. Впечатление: я в ужасе. Мнение: убийство — это хорошо. Впечатление никаких вопросов не вызывает, реакция понятна. Мнение можно выразить более традиционно: убийство — это плохо. Тогда тоже вопросов не должно быть, потому что это мнение общепринято. Но указанное мной мнение таковым не является. Сразу возникает вопрос: почему убийство — это хорошо? Такое утверждение многим не понравится, вызовет недоумение. В таких случаях как раз-таки и нужно углубляться и анализировать. Рассказывая о впечатлениях, человек просто передает собственную реакцию, эмоции. Мнение — результат анализа этих впечатлений. Разные впечатления — разные мнения, это ясно. Но впечатления не требуют никакого анализа (разве что у психолога), они просто есть. Мнение же существует для того, чтобы им делится, и призвано повлиять на других людей. Поэтому если чьё-то мнение (в данном случае — UmbraX), например, кардинально не совпадает с моим, возникает ествественное желание выяснить, почему (в особенности если при этом ещё и предъявляются сомнения в твоей благовоспитанности и образованности). Впрочем, я могу и ошибаться. Но я, по крайней мере, обосновал свою точку зрения. |
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:47
Вообще кто-нибудь смотрел этот фильм? Судя по imdb и КП, зрители приняли его без особого энтузиазма. Да и критики не в восторге. Какого рожна тогда он на "Оскар" номинирован? Решительно не пойму. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:44
Мнение основывается на впечатлениях, но это не одно и то же. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:39
В приличном обществе — нельзя. Можно сказать, что он не прав и почему не прав.
В таком случае не стоит удивляться, что твои слова вызовут у тех людей праведный гнев.
Вот именно — мнение, негативное мнение, но не впечатления. Это немного разные вещи.
Тогда я имею право раскритиковать мнение это человека. И вполне справедливо, надо заметить.
В первом случае — какого черта тогда ты делаешь на сайте любителей кошек? Во втором — опять же, почему? Не вижу смысла просто писать "терпеть не могу кошек". Только разве что если ты многоуважаемый фелинолог и значительная часть общества склонна прислушиваться к твоему мнению и считать его истинным. Если дело обстоит иначе — такого отзыва недостаточно. А уж если он негативный, при подавляющем большинстве позитивных откликов, стоит ожидать несогласия со стороны оппонентов, это вполне естественно. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 13:05
Можно. "Мне книга не понравилась, потому что..." — это впечатления. А "книга неумная и бесталанная" — это уже критика. Только вот обосновать её в данном случае человек не потрудился. Почему я должен принимать эти слова на веру? Ведь те, кто считает иначе, видите ли, необразованные и невоспитанные бездари. У меня, конечно, нет ученой степени по литературе, но я себя таковым не считаю. Поэтому подобные несправедливые высказывания вызывают у меня раздражение. Мне кажется, они должны быть по крайней мере обоснованными. |
| Произведения, авторы, жанры > Дж. Роулинг. Обсуждение творчества > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 11:55
И чем же она такая неумная и бесталанная, не потрудитесь объяснить?
Цикл ориентирован в первую очередь на детей. Вполне естественно, что им не хватает перечисленных вещей. Но ничему плохому, на мой взгляд, "Гарри Поттер" их научить не может и дурного влияния не оказывает.
Так может, это вам не хватает тех самых "образования, воспитания, кругозора или начитанности"? Потому что подавляющему большинству читателей, судя по их отношению к серии, всё в достаточной мере понятно.
Абсолютно согласен. На вкус и цвет... Но уж если критикуешь, следует приводить соответствующие аргументы, подкрепляя свои слова. "Книга — фуфло, потому что мне не нравится" — это не похоже на конструктивную критику. |
| Кино > Доктор Хаус (сериал, 2004-2012) + ОПРОС:Сериал надо было окончить... > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 09:33
Нет, правда интересная Вообще, поражаюсь создателям, вроде уже все идеи исчерпаны, но они вновь умудряются что-то новое и нетривиальное придумать. После седьмого сезона наблюдается явный прогресс, ИМХО. |
| Кино > Оскар 2012: Лучший фильм > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 08:54
«Оскар» переходит на электронную систему голосования |
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
Отправлено 27 января 2012 г. 08:49
Опять двадцать пять  Причем здесь ум вообще? Да ей поначалу до лампочки было, с кем он там ей изменял. Просто Нед таким образом опозорил её в глазах других. Даже не тем, что зачал бастарда, а тем, что привёз его в родной дом и принял в семью.
|
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 27 января 2012 г. 08:34
LOKO, кое-что вспомнил: не совсем то, конечно, но за неимением лучшего — "Остров доктора Моро" Уэллса. |
| Кино > Запомнившиеся эпизоды > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 21:57
В произвольном порядке: 1. "Буч Кэссиди и Сандэнс Кид", финальная сцена. 2. "Девять ярдов", сцена на яхте. 3. "День сурка", сцена "ограбления" инкассаторов. 4. "Мальчишник в Вегасе", эпизод с тигром в машине; поющий и в морду дающий Майк Тайсон 5. "Отступники", "нежданчик" после поездки в лифте. 6. "Начало": юла, "пространственные" спецэффекты. 7. "Район №9", инопланетное оружие в деле. 8. "Хороший, плохой, злой". — Долой генерала Гранта! Да здравствует генерал Ли! Бог с нами, потому что он ненавидит янки! Ура! — Бог не с нами, потому что он ненавидит идиотов. 9. "Святые из Бундока". Момент "появления" братьев из вентиляции на встрече русских мафиози. 10. "Залечь на дно в Брюгге". Финальная сцена. 11. "Дитя человеческое", бойня в конце. 12. "Индиана Джонс и последний крестовый поход", эпизод в дирижабле: "У него не было билета". 13. "Таксист". Сцена перед зеркалом: «You talking to me?»; расправа в борделе. 14. "Большой куш". Бой на ринге с Микки-цыганом. 15. "Храброе сердце". "Столкновение" с ирландцами. 16. "Команда А". Полет на танке; "въезд" в кинотеатр. 17. "Пипец". Неравный бой с бандитами под трек "Omen"; Папаня тестирует бронежилет на дочурке. 18. "Шерлок Холмс" Гая Ричи: кулачный бой. 19. "Пристрели их": морковка 20. "Догма", эпизод с дерьмодемоном 21. "Беги без оглядки". Сцена на хоккейном стадионе. 22. "Эффект бабочки". Бомба в почтовом ящике. Финал в режиссерской версии. 23. "Пекло". Солнечная "ванна". 24. "Криминальное чтиво". Сцена со шприцом. Спасение Марселласа Уоллеса. Да вообще весь фильм... ...и многие другие эпизоды. |
| Трёп на разные темы > Да, были годы молодые... Да говорят - ещё какие!!! Или немножко о весёлой поре студенчества :) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 19:27
 Только со шпагой не пускают... приходится импровизировать 
|
| Трёп на разные темы > Да, были годы молодые... Да говорят - ещё какие!!! Или немножко о весёлой поре студенчества :) > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 19:15
Круто они там учились... В перерывах между занятиями по пивку выпивали и упражнялись в фехтовании. Мне б так 
|
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 17:10
Но по крайней мере нельзя сказать, что тут он подсудил "Барсе".
Да, это он зря, конечно. Видимо, нервы не выдержали, при таком-то напряжении. Судить противостояние Барсы и Реала — гиблое дело.
Пожалуй, что так, но когда в "эль-классико" оно было идеальным? Не припомню такого.
Не в матче с "Реалом", это уж точно. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 16:47
ИМХО, в этом матче "Реалу" подсуживали достаточно. Арбитр пенальти не назначил, да и с удалением тянул до последнего, прощая игроков "Реала" раз за разом. А когда подсуживали "Барсе"? Когда мяч в руку Бускетсу попал? Судья этого ну никак увидеть не мог. Абидаль в похожем эпизоде прикрывал лицо руками. Не засчитали гол? Все по делу, Рамос Алвешу руку чуть не вывихнул, да ещё и карточку за это не получил. Эпизоды по большей части неявные, в отличие от аналогичных у "Реала". Можно вспомнить несправедливый оффсайд у Санчеса и ещё много чего, но, по-моему, смысла в этом нет, потому как "Барса" выиграла не потому, что ей подсуживали, а потому, что лучше реализовывала свои моменты. Реал, на мой взгляд, в очередной раз бросил играть к середине первого тайма. Потом ненадолго проснулся во втором, когда Моуринью выпустил свежую кровь, но этого оказалось мало. Все эти разговоры, что будто бы Барсе вечно подсуживают — пустой звук. Ей подсуживают ничуть не чаще, чем другим командам, просто шуму вокруг подобных эпизодов гораздо больше. К тому же у "Барселоны" всегда значительное преимущество во владении мячом, и оппонентам ничего не остается, кроме как нарушать правила, пытаясь отобрать его. А сине-гранатовым это ни к чему, они в основном фолят только в крайнем случае (а значительная часть карточек достаётся им за разговоры — даже Хави умудряется заработать достаточное кол-во для дисквалификации на один матч). Это тоже влияет на ситуацию и порождает соответствующие слухи и распри.
Я тоже. Отсюда можно сделать вывод, что проблема не в тренере, а в самих игроках. Это скорее философия "Реала", нежели философия Моуринью. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 16:13
Да я не в общем имею ввиду, а только в этом конкретном матче. Согласен, Алвеш на желтую наиграл точно, но игроки "Реала" прямо себя превзошли... В рамках приличий себя только Роналду да Озил держали, пожалуй. Ну а про судейство спорить нет смысла — раз на раз не приходится. Сейчас подсудили "Барсе" — потом подсудят "Реалу". Конечно, можно долго и упорно кричать о том, что, мол, Бускетс подыграл рукой в своей штрафной, а Пепе не дали карточку за точно такой же удар по ногам, как и в исполнении Месси полминуты назад (хотя Пепе-то в штрафной фолил). Все равно в итоге рано или поздно эти моменты приходят к общему знаменателю и некоему равенству, хотя бы примерному. |
| Спорт > Футбол. Зарубежные первенства > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 15:24
Касательно испанского эль-классико и игры Реала в частности: ну как можно так грязно играть?!  Какой-нибудь Говард Уэбб бы пол-команды удалил, ей-богу. А Пепе вообще надо пожизненную дисквалификацию дать. Стыд и срам.
|
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 15:04
Возможно, но подавляющее большинство лаборантов, отписавшихся в этой теме, ему такового уже не предоставят, если судить по их постам. |
| Произведения, авторы, жанры > Апокалипсис и Постапокалипсис > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 14:54
Да уж, произведение раскритиковали в пух и прах и второго шанса у него не будет
|
| Трёп на разные темы > Игра "Сложный выбор" > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 14:14
RPG. Все-таки этот жанр милее сердцу любителя фантастики, нежели RTS. Шаттл или батискаф? |
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 13:51
Доктор Вова, я тоже не слышал вроде. Может, у нас они ночью были? Какая-то ерунда творится. Как только эти звуки не объясняют: помимо дестабилизации земного ядра, во всем обвиняют действие HAARP, инопланетян, военных и даже Бога. Мне понравился комментарий к одному из видео на YouTube: "dubstep is taking over the earth..."
|
| Трёп на разные темы > Зацепило! > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 12:02
«Сотрясение небес» – раннее оповещение о дестабилизации земного ядра Что за чёрт?  Раньше не слышал про такое явление. Везде звуки какие-то странные (помимо Канады, Англии и Бразилии, ещё во многих странах — Чехии, Испании, Бельгии, Венгрии). Что это — дестабилизация земного ядра, пришельцы или все одновременно решили наводнить ютуб фейками?
|
| Произведения, авторы, жанры > Джордж Мартин. Обсуждение творчества. "Песнь Льда и Огня" > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2012 г. 08:55
marina-1214, там не хватает последней главы. Даже не то что не хватает, там финал линии Бриенны переделан просто. В этом издании этот недочет исправлен (читаем примечание). |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 26 января 2012 г. 04:15
"Туннель в небе" того же Хайнлайна. LOKO, сам бы почитал что-нибудь в этом духе, но пока ничего похожего не нашел. Правда, существует книга по Bioshock, приквел, который рассказывает о первоначальном устройстве Рапчура, как я понял. Только я не уверен, будет ли она издаваться на русском...
|