Сообщения и комментарии посетителя
Распределение сообщений по форумам
Количество собщений на форумах по годам
Сообщения посетителя stenny на форуме (всего: 44 шт.)
Сортировка: по датепо форумампо темам
| Произведения, авторы, жанры > Глен Кук. Обсуждение творчества. > к сообщению |
 Отправлено 22 марта 2017 г. 22:13
Прочла "Рейд" - жутко понравилось стоит ли рыпаться и искать весь цикл Ловцов,есть ли там клаймеры и такая же замкнутая система? Глянула начало — про Мойше и Бен какой-то. стиль языка абсолютно другой. Не понравилось начало. Стоит искать или сразу переходить к Полярному конвою А.Маклина? ПС. еще что-нибудь в духе Рейда у Кука есть? Законченное, в духе военных мемуаров, не фэнтэзи и не мечи-магия |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2017 г. 20:05
Я такую книгу читала в 2000г в издании где-то 80-х гг или 70-х. По-моему сведения частично устарели. Но еще видела, но не читала Акио Морита "Сделано в Японии". Думаю, что она должна быть схожа с Ли Якокка ...Как там самая знаменитая книга-автобиография руководителя Крайслера? Ли Якокка бодрит |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 19 марта 2017 г. 20:00
Основная книга — Сон в красном тереме. Но когда устаю от китайщины переключаюсь на другое, все равно тут же забываю и путаю имена дополнительное чтение В.Внуков Артиллерия, вроде бы для детей, но написана доходчиво и вполне серьезно. Меня в основном устройство и принципы работы интересует, а не история Николаус Арнонкур Музыка языком звуков — сноб, кое-какие замечания по вопросам трактовки нотных записей — темный лес, но логика ясна и в этом вопросе сверхубедителен, но сразу видно, что автор — аристократ и монархист. Читаю с перерывами, ибо нотной грамоты не знаю, но интересна музыка барокко, а автор бешено любит эту музыку и заставляет влюбиться в эти партитуры В.Зайцев За Волгой для нас земли не было — прочла, но впечатлений уйма, пришлось искать планы города с основными ориентирами А.Ардашев Снайперская война!!! Более развернутый текст и более подробная статья про психологию снайпера Перед этим читала Потапова "Искусство снайпера" что ли, впечатление, что часть текста кочует из одной книги в другую У Рязанцева "Законы снайперской войны" тоже такие же вставки про историю и цитаты из Зайцева. Но, Потапов вроде бы практик и у него есть очень интересный практический раздел про современные реалии — с бизнесменами и "заказом" на устройство провокаций и беспорядков. Как это должно пресекаться грамотно и "превентивно" Ищу И. Кульпин "Бои в Финляндии", но в сети пока не нашла, есть сборник 1941 года с таким же названием — там много авторов очерков |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2017 г. 19:43
Спасибо — посмотрела, то, что надо и Кук и Шумилов пойдет |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 19 марта 2017 г. 19:32
Далия Трускиновская — Душа и Дьявол, Дверинда (без продолжения ИМХО луше) Елена Грушко Венки Обимура, Созвездие видений, и др. |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 8 марта 2017 г. 08:10
еще характерные отличия In Flames Whoracle, The Jester Race — тот же Ин флеймс поздние альбомы : скрытый текст (кликните по нему, чтобы увидеть) вместо уверенного в себе, мрачно настроенного решительного рычащего гроула — скрим, вносящий нотку истеричности и неустойчивости сознания (психики), неуверенности, нервного напряжения гроул — решимость принятия своей судьбы, скрим — бепомощность перед оной темп и музыкальные фигуры, украшения характерные для дэта и И.Ф А вот Силверберг к примеру- это уже Get Well Soon с неоднозначными текстами и медитативной отстраненностью, иногда эпатажность |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
Отправлено 8 марта 2017 г. 07:22
Немного затянутый (много описаний ходьбы и думанья) и в данный момент не подходит под заказ — ироничный, человек попадает в нелепые ситуации похож по стилю на Пехова А мне как раз нужен "профессионал" — Черт Таннер даже впервые видя 12 футовые заросли непонятного кустарника, остановился поодаль, подумал, принял решение сжечь огнеметом. пошел спать пока поляна горит. Может в другой раз пойдет — брутальный гроул, серьезный альбом — враги наступают, по радио зачитывают выступление Молотова, соотношение флотов, бойцов не в нашу пользу, приходится добывать оружие и еду у своих же противников. Самое очевидное в альбоме — темп и ритм, есть конкретная цель №1 — описывается процесс достижения, цель №2 — то же самое, а не блуждания с неопределенной целью. вопрос скорее тактических операций. Огнестрел предпочтительнее потому что ясно кого и каким образом можно убить, задеть, покалечить, вникать в то, что орки или шанки крупнее и тяжелее и поэтому секирой их надо бить в точно указанное место или пять раз по голове — все эти условности должны считываться сразу и вводиться один раз Воннегут — пишет короткими главками, абзацами вводит то или иное условие, Синяя борода или Балаган Джек Лондон — Алая чума Шут — хотелось бы действительно "шута", но можно и фигуральный образ человека, который является в большей степени помощником или спутником героя, либо его статусная роль не соответствует его потенциальным возможностям. Но поскольку в основе мира лежат физические разборки, то главгерой именно должен быть сильным, опытным и т.д. а Шут иногда отвлекать внимание или подавать идеи, или время от времени занимать пост лидера когда главгерой получил ранения. Пример — Детский сад Воронина, Егор-рассказчик не главный герой, но в некоторых ситуциях, особенно в финале его функция — того подтолкнуть, тому что-то сказать, того вывести из себя. Пример книг с четко очерченными задачами — Про отряд Бороды, например, и др. статьи про В.О.В. Выйти из окружения, отвлечь на себя часть сил противника, используя хорошее знание местности, или Ледовый поход 1918 года — переброска частей Балтийского флота из Гельсингорфа в Крондшадт, Таллинский переход . Не хочется окунаться в такую тему, но тогда уж пойду почитаю что-нибудь из истории. Еще удачный пример моего запроса — Долгая прогулка Кинга. Вся суть в том, что есть одна конкретная цель, вводная об Эскадроне, Волне или других причинах апокалипсиса поясняется буквально в паре предложений — и все. Еще пример — рассказ Большое Космическое Траханье |
| Произведения, авторы, жанры > Что бы такое почитать? > к сообщению |
|
Отправлено 7 марта 2017 г. 12:44
Хочу книгу соответствующую теме альбома In Flames Whoracle, The Jester Race, логичную, последовательную, концептуальную, достаточно короткую, не 6-10 книг, законченную, крепкий боевик с не сильно забубенными именами, названиями и артефактами, меньше магии — больше реальных вещей,хотелось бы огнестрельное оружие, но пойдет и холодняк, без излишнего пафоса, без лишних любовных переживаний, излишней философии, герой — цельный и самодостаточный человек со своей жизненной философией где в главных героях фигурировал бы Шут или человек с похожей функцией. Не Робин Хобб Мужская проза. типа вроде Долины проклятий Желязны, первая трилогия про Корвина, Повелители мечей, Воронин Детский сад Не Обитаемый остров и не Головачев, не Остров мертвых, Не Дорожные знаки, не Шаар очень хочу хороший язык — достаточно короткие, емкие фразы, меткие эпитеты, неожиданные, но развернутые (обоснованные) метафоры. можно ужасы, пост-апокалиптика, детектив |
| Другие окололитературные темы > Вопросы к знатокам > к сообщению |
|
Отправлено 4 марта 2017 г. 10:20
Прочитала книгу в электронном виде. понравилось. Отличная рецензия на Лавлибе: что бы случилось, если бы СССР,рухнув, утащил за собой весь остальной мир, в результате атомной войны? и в результате какой-то чудовищной случайности выжили бы только мы — "последние пионеры"? что бы было? https://www.livelib.ru/book/1000458195/re... Нашла биографию, но нигде не указывается в библиографии это произведение. Издано тиражом 5 000 экз. Изд-во "собачья звезда, 2009 г Все. Кто-нибудь читал еще и обладает более подробной информацией? |
| Другие окололитературные темы > Кто-нибудь пользуется библиотеками, обычными. > к сообщению |
|
Отправлено 13 октября 2016 г. 03:10
А где бы я еще читала Лукьяненко, Пехова и еще там всяких? Прочла последние книги к которым накатала отзывы: Желязны и этот, Дозоры. Так бы никогда их не прочитала — покупать — денег жалко, и зачем? Купила Впусти меня Лундквиста и стоит. Нафиг больше не нужен. Вот Капитан и враг Грэма Грина советсткого издания где-то 88-90 гг приобрела бы взамен. |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2016 г. 16:03
1. для начала на форуме должна быть инструкция что есть, какие сервисы 2. что обозначают условные знаки 3. особо оговорены правила и предупреждения. Отсутствует элементарное оформление, буду рада закончить дискуссию с таким некомпетентым модератором |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
Отправлено 3 марта 2016 г. 15:48
Грин приведен для аргументирования высказываемой мысли, чтобы не быть голословным. Как доказательство в научном высказывании приведенное из другого источника, со сноской или примечанием. Если вы не в состоянии уловить разницу в действительном офф-топе, то сожалею о вашем неумении следить за рассуждением и улавливать мысль и вести дискусии ПС. Речь идет о характере персонажа, несущем отчетливо выраженный национальный колорит и чтобы выявить (доказать), что мы имеем дело не с узостью автора,который неспособен "оживить" или разнообразить тип героев, как создателя героев, а именно как патриота, продвигающего идею "национального образа героя", приводится цитата (высказывание о национальном характере) из другого источника. Таким образом, то, что герой у Реверте всегда один и тот же — это специальный авторский прием, особенность и проч. Я бы привела примеры других авторов для которых характерна такая же черта — похожий тип героя, но вы вероятно опять сочтете это отклонением от благообразной светской болтовни в духе "я прочитал, мне очень понравилось", великолепный язык и все. Штамованный ответ, повторяющйся на всех темах посвященный одному автору, так как дальше отзывов о том, что "прочел" и "понравилось" никто не пишет. Именно так все "обсуждение" и заканчивается на пятой (третьей) странице. 10 страниц означает, что автор популярен и каждый прочитавший считает своим догом отметься о том же "прочитал". понравилось, вкусно, хорошо пошел. и не более, |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2016 г. 15:37
писателя Сааведра, пишущего романы в духе "мачизмо", про один и тот же тип героя - А ну так вот, Создатель Алатристе выбрал себе излюбленный тип героя, также как и тот проф.Сааведра как раз на основании того, что о ком еще следует писать испанцу или латиноамериканцу? Например, Территория команчей на мой взгляд описывает как раз такого же Алатристе нового века — циничного, на своей стороне, возм. аполитичного, как комиссар Тисон из "Осады" (полиция нужна всегда и всем) в противоположность горячим поклонникам коммунизма Лорки и создателей Ла Баракки, но готового к действию и проч. Образ мачо выше и универсальнее, более всеобъемлющ нежели "республиканец", "инквизитор", "жандарм" или "конкистадор" или "дон Кихот", и Реверте как раз подчеркивает крайний эгоцентризм и индивидуализм испанцев, каталонец или галисиец может не считать себя "испанцем", но образ "мачо" — един для всех |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
|
Отправлено 3 марта 2016 г. 15:19
ну вот, цветисто слишком цветисто — поэтому кажется, что многословно. Вообще, Лорка каждым словом утверждает что-то огромное, можно было бы употребить слово "вопит" И про мистера ящерку или Кузнечика большое стихотворение, так что довольно многословный на мой взгляд. Это зависит от манеры автора, вот 1 глава "Капитан Алатристе" — читается как будто прочел полкниги. Одновременно столько информации надо удерживать, причем сведения фактографического характера — другой был в сером замшевом колете. ...Тот, который был в сером сказал... Все описание персонажа, такое впечатление, что она нужно только как обозначение перса, чтобы отличать от другого. Такая краткость у Олдриджа, у Хэмингуэя боьше соплевыжимающих описаний страдающих персонажей. А вообще с чего началась тема? Мне больше нравится Файяд Хамис Свои последние минуты в Париже я запечатлел на запотевшем стекле ( не верьте) на ... на ...(ложь) стихи на 2 страницы, но как бы мало действия, а у Лорки как раз много страсти Мне нравится стихи описывающие одно действие или вообще без действия — в сб-ке Скандинавия за 80-й год том 1 несколько скандинавских авторов понравились |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 08:31
И, Спасибо нашим доблестным законодательным крючкотворцам! Шанс увидеть фильмографию Вима Вендерса без торрент-трекеров у меня практически равен нулю |
| Техподдержка и развитие сайта > Вопросы и пожелания администраторам по работе сайта > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 08:02
Что значат конвертики-красные кружки с кирпичом и проч. штуки перед названиями тем? И чем личная переписка отличается от ответа на сообщение и куда приходят письма? То есть инструкция - что есть, какие функции и как этим всем пользоваться, и система опознавательных знаков(символов) и еще подмигивающие авторские колонки — это когда куда-то занесло из поиска, где-то что-то написал и тебе ответ на сообщение пришел? или еще что-то? |
| Трёп на разные темы > Ваше отношение к "Википедии" > к сообщению |
|
Отправлено 21 февраля 2016 г. 07:42
в Яндексе почти всегда вылезает на первом месте. Зато есть статьи которых нет в других! Про Золотой теленок — оч.большая, про Наш ответ Чемберлену, про РЭМы и другие совпарт-имена для детей, и про Пиросмани и Миллион алых роз! |
| Другая литература > Грэм Грин - ваши впечатления? > к сообщению |
|
Отправлено 20 февраля 2016 г. 11:09
А мне понравился "Наемный убийца", и еще "Доверенное лицо". Особенно момент про недоеденную булочку и Эльзу, прячущую бумаги в чулке. Книги, в которых атмосфера безысходности и отчаяния, и враждебности социального мира показаны гораздо впечатляюще и трагичнее, чем в социальных произведениях Золя, Драйзера, Лондона, или Кронина (Звезды смотрят вниз). Потому что это касается и происходит не в трущобах угольного городка, а среди гостиниц и "брайтонских курортов". И еще тем, что человек, маленький человек показан на фоне больших политических событий, сразу видно отношение к простому Смиту...и скажем так,лорду, имеющему вес, имя и деньги. Знаете, в этом есть что-то вийоновское — Я на фоне Лорда такого-то, Чемберлена и Я на фоне Карла и Людовика. Кстати, "Брайтонский леденец" тоже понравился. Путешествие с тетушкой — фильм гораздо смелее и оригинальнее книжного финала. Монсеньор Кихот и Капитан и враг, пожалуй., самые оптимистичные. Потому что у героев есть только один путь, они верны выбранной системе ценностей и по-своему "цельны" и самодостаточны, как говорит Джеймс Олдридж. Герои Почетного консула, Тихого американца и Наш человек в Гаване все еще сомневаются как поступить в этой ситуации, а потом в той, стоит ли им конфликтовать с законом или общественной моралью или еще чем-то и они больше озабочены мелочными деталями повседневной жизни. Доктор Фишер — напоминает чем-то Колыбель для кошки. Крах мироустройства определенной социальной системы. Или моральной. Нечто глобальное, может это про капитализм? Ведомство страха — как-то показалось затянуто и нудно, по сравнению с Рэймондом Чандлером. А "Меня создала Англия" чересчур завязанном на эротико-фрейдистких взглядах. Финал, конечно, гриновский, но инцест меня пугает. |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
Отправлено 7 февраля 2016 г. 19:09
объективно — в какой-то мере значит — никак, с "оглядкой на..." раз оценяющий живой человек, индивидуальная личность — то он все же "субъект", а объективно это как раз и есть "средневзвешанная оценка с учетом поправок на оценки ведущих экспертов в данной области, авторитетного мнения, общей политики сайта и немного "своего" Я всегда пишу отзывы субъективно, потому как в редколлегию и члены правления меня не избирали и образования литературного критика я не имею |
| Другие окололитературные темы > Почему люди не ставят книге плохую оценку? > к сообщению |
|
Отправлено 7 февраля 2016 г. 18:41
Ну, во-первых, можно написать отзыв, но не выставлять оценок, во-вторых, можно поставить оценку один раз, а по прошествии некоторого времени — исправить ее, Отзывы интересуют в основном, как высказывание точки зрения или нового взгляда на какие-то детали. Поэтому читаю и аннотации и предисловия и вступления, и вступительные статьи и послесловия. И вообще, иную литературу "по теме", иногда. Например, статья о структуре изученного вроде бы "вдоль и поперек" романа "Гордость и предубежение" было довольно неожиданным, кроме того, никто из комментаторов не упомянул такую деталь, как своеобразный ироничный язык автора. И то, что в основном эта книга писалась как сатира и в какой-то мере пародия, а не классический "дамский роман". Кроме того, иногда в самых неожиданных книгах попадаются дельные мысли и советы, что является показателем вообще, уровня образования автора вне зависимости от того жанра, в котором он пишет. Например, в одном романе Дика Френсиса обратила внимание на фразу "Он дал ей время собраться с мыслями, предложив расположиться ближе к огню"" ( за эти насколько минут дама сумела подготовить определенные подобающие этикету фразы) Или от нечего делать/читать начала читать детектив И.Хмелевской, книгу кажется так и не дочитала (не хватило времени), но стиль понравился, для чтения в дороге — неплохая книга, оттуда узнала о 36 китайских стратагемах (Из ничего сотворить что-то, сначала маленький обман, потом большой обман, затем — настоящий выпад) До сих пор помню именно эту, самую первую попавшуюся стратагему, а было это лет... 10? назад? Оценки и отзывы ствлю не всем прочитанным книгам, а тем,к которым есть что сказать, новое и существенно отличающееся от мнения большинства рецензентов. Как раз для того, чтобы обратить внимание на упущенные детали, когда что-то очень понравилось, но ничего нового добавить не могу, ибо было уже достаточно больших и подробных прямо-таки "капитальных", сделанных "на совесть" отзывов, тогда ограничиваюсь общим эмоциональным восклицанием. Лень и незачем повторяться. Бывает пишу, когда эмоции "прут" — не могу удержаться от восхищения. Отрицательные оценки ставлю также, независимо от мнения остальных. Когда мне совершенно не понравилась книга, язык автора, или общий уровень, — при этом у каждого читателя разный уровень "подготовки" в восприятия литературы и кроме того, у людей бывает разный "литературный вкус", а также разные степени или оттенки этого качества — утонченный вкус, изысканный... Оценки могут отличаться не только из-за "литературного вкуса", умения воспринимать текст, но и уровня подготовки.Например, в 20 среднестатистическому старшекласснику-абитуриенту, выросшему в атмосфере "цифровых технологий" и "литературного трюкачества", к каковым отношу Фрая и Пратчетта, может Паланика, сложно оценить произведения, написанные в другой литературной традиции и с использованием других литературных приемов, например, "Град обреченный" или "Защита от дурака". По поводу "нескольких плохих оценок одного автора" — хочется же понять, что такого находят люди в популярных "топ-рейтинговых" книгах. Вот. Тони Парсонс — рекламируется как "бестселлер", или Пратчетт, Бойцовский клуб... Лично я для себя там не открыла чего-то поражающего внимание или какие-то новые/оригинальные идеи, новый язык... Приведу цитату из "ГиП" Дж.Остен "Мне не приходила в голову мысль, что виноваты мои неподходящие пальцы, а не то, что я не дала себе труд больше и тщательнее упражняться в игре на ...пианино" То есть, иногда люди просто не обладают достаточными знаниями, вкусом, умениями и проч. качествами чтобы в достаточной мере оценить "непопулярное" произведение, и наоборот, иногда "востребованность" и "продаваемость" не означает особенных литературных достоинств, ибо массовый читатель обладает довольно непритязательным вкусом, следовательно большинство будет выдвигать и оценивать "средние" произведения. Плюс все зависит и от социальной обстановки, думаю, многие согласятся. что уровень грамотности населения упал, в связи с ориентированностью издательств на "мировые бестселлеры" и хорошо окупаемую литературу, в связи с ограничением на распространение (популяризацию) книг в связи с ужесточением "антипиратских законов, ну и мировой тенденцией в литературе в целом. Низкие оценки ставлю, если уж очень не понравилась книга и хочется довести свое суждение до окружающих. Если же не понравилось, но и особых эмоций нет, то и незачем утруждать себя лишней возней. Вообще, мне система рейтингов , что на Кинопоиске, что на Фантлабе — безразлична. Все эти "рекомендации" основаны на чисто "статистическом" подсчете, однако весьма далеком от действительной оценки. Мне интересны даже отрицательные отзывы и отзывы людей с которыми мое мнение расходится, если человек интересен сам по себе, и умеет поддержать беседу, понять и изложить суть своего высказывания, и высказывания оппонента. ПС. Мне не понравился Солярис Лема, хотя читала 2 раза. И Жерар Клейн, хотя их в аннотациях относят к "классике" НФ. И "Контракт на Фараоне" , прообраз лукьяненовской "Линии грез" мне тоже "не пошел", но я же не утверждаю, что это "отстой". Хотя мне кажется, что язык Рэя весьма далек от совершенства, затянут и не отличается точными эпитетами, описаниями, выразительными образами и проч. Но это дело вкуса — я приверженец "скупой мужской прозы" (Олдридж, Дж.Лондон) или ясного полуиронического "суховатого" языка авторов с "ироническим уклоном" ( Остен,Воннегут и Грэм Грин). Вот им я оценку не ставлю, ибо как раз тот случай — может я немного не доросла еще до проблем, поднимаемых авторами? Вопрос "неподходящих пальцев" (мозгов) и недостатка терпения или прочих усилий. ПС — еще, могу поставить 10 литературе из "легкого жанра", вроде иронического детектива Хмелевской, или даже Донцовой (хотя я смотрела сериалы про Виолу Тараканову, а книги не довелось читать, но сериал оч.нравится, и рыжая. и Илья Шакунов, и Даниил Спиваковский (одна из лучших ролей и того и другого) и образ Ленинида Ивановича Тараканова), если автор доставил искреннее удовольствие. ПС- еще раз 2: и вообще, иногда система "поощрений" и "рейтингов" побуждает строчить поспешные отзывы из "низменных инстинктов" — прокачать статус, к примеру. То есть сама идея рейтинга в чем-то изначально порочна. типа: О, я прочитал еще одну книгу из списка "Топ-250" которые рекомендует какая-то иностранная организация, журнал что ли, где непременно "Бойцовский клуб" и Фрай и Пратчетт и проч.Надо вывесить пост-отчет. А кто-нибудь обращал внимание на то, что мало кто приводитв пример цитаты или идеи или ситуации из прочитанных и откомментированных книг? Чтение для галочки. |
| Другая литература > Гордость и предубеждение. Джейн Остин > к сообщению |
|
Отправлено 6 февраля 2016 г. 14:08
вот тут очень интересная статья о структуре и содержании книги http://austen.sosbb.ru/t9-topic |
| Другая литература > Гордость и предубеждение. Джейн Остин > к сообщению |
Отправлено 6 февраля 2016 г. 13:49
А меня вдруг пробило на то, что почитала бы Гордость и предубеждение рассказанную от лица прислуги — конюха, посыльного, кухарки. аптекаря, горничной, работника в поле и проч.. Было бы забавно оценить ту историю, которую бы мы увидели находясь на "своем подобающем статусу" месте. Думаю, что многим из присутствующих не довелось бы танцевать на балу ни в Незерфилде, ни в Лонгборне. Правда если бы все воспринималось с точки зрения "покорного несознательного английского рабочего люда", то ничего такого предосудительного и неодобрительного мы бы не услышали, наверное. |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2016 г. 17:01
Алая буква — понравилась, напоминает фильмы скандинавов эпохи 80-х, типа "Пелле-завоеватель" — мрачные, суровые скалы, люди с топорными суровыми лицами и т.п. Короче как всегда мне глянулся другой мужик (муж героини, доктор) а пастор слишком смазлив, слишком красив, слишком молод и куча других причин его не любить, чисто внешних. Алиса в городах — слишком явный роуд-муви. И без конфликта Небо-раз и Небо — два — ну, популярные, белобрысый дядька нравится больше Бруно Гантца. Даммарстин написала сценарий по которому Вендерс снял фильм (Когда наступит конец света) , но мне он не пошел. Потом может пересмотрю У Вендерса отличные саундтреки, и среди Съемочных песен есть 2 штуки ...короче, Константина Гроппера, который снял клип с отсылкой к фильмам Ходоровски . Клип "Роланд, я чувствую тебя" — типа того. Сейчас я подсела на фильмы Ходоровски и собираюсь смотреть "Святую кровь". Сначала был Крот, потом Вендерс, Кустурица, потом Святая гора, только что наконец досмотрела Фандо и Лиз ( откопала пьесу Аррабаля — класс) Как всегда, это дело растянется на 3 просмотра, или четыре. А потом пойду дальше смотреть Вендерса. Фандо и Лиз -впечатлили, так что вспомнилась постановка наверное 70-80 годов показанная по ТВ — Дом Бернарды Альбы. Примерно на ту же тематику, так что вариантов чем занять мозг куда вперить око много |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2016 г. 16:47
Мы не есть петербуржцы. и не Москва. километров...тысяч.. подальше |
| Кино > Вим Вендерс (немецкий кинорежиссер) > к сообщению |
|
Отправлено 1 февраля 2016 г. 16:42
Конец насилия! Самый-самый! Потому что видела часть лет пять назад, не досмотрела, запомнила ощущение и через энное кол-во лет все-таки пересмотрела, два раза. Гэбриэл Бирн! Майк Макс! Солнечно! Яркие краски, в отличие от Парижа, этакая медлительно-неторопливое действие, когда к вам внезапно подходит незнакомец и передает ключ и пароль, а от чего и к чему — неизвестно. Сюр, но логичный и реальный. И моя любимая тема — со-параллельность жизней взаимодействующих людей, вроде бы кто-то с кем-то встречается, разговаривает, но все равно каждый сам по себе, и "жизнь продолжается", можете включить Криса Айзека. (Live will go on) После Вендерса, в порядке Конец насилия-Входите без стука-Хэммет, уже не помню каким боком вышла на Алехандро Ходоровски. Вообще гипнотизирующее кино. Чего-то добавляет, что так и тянет смотреть следующий фильм. А вот Небо мне как-то не совсем нравится. Входите без стука слишком "голливудский" еще и трогательный монолог "Алисы", держащей мужика за руку, и пафосно выбрасывающий мебель из квартиры парень-рок-певец. Париж, Техас — №2. А черт его знает почему — история длинная и семейная, как сага. №3 — Съемки в Палермо и Хэммет. В Съемках мне не нравится Кампино, в Убойном отделе. Жизнь на улицах он играет открытого гея в пятомм или четвертом сезоне, и внешность у него такая же, многозначная... Короче, рожа+сомнительная профессия (фотохудожник) предопределии нелюбовь к персонажу, но фильм хорош. Хэммет — пересматривала раза 3 , чтобы разобраться в сюжетных интригах и деталях. Музыка — шик. Тетки — тоже шикарные. Фредерик Форрест — отлично подходит на роль Хэммета. Случайно наткнулась на то, что в "Шпион, выйди вон" МИ-6 условно называют "Цирк". помните эпизод, когда Хэммет ошибочно принимает постороннего старика за Джимми? "Простите, я перепутал с моим знакомым. Вместе в Цирке работали" Или "Мистер Хэммет, что с вами случилось?" "Поскользнулся на банановой кожуре..." "Так сильно..." А эпизод с прозрачным полом из прутьев на втором этаже стеллажей в библиотеке, когда по нему шагает Хэммет — точь-в-точь кадры из "Жилец" 27 года Хичкока. И цитата "Одной рукой он брал деньги, а другой стрелял. Делать и то и другое одновременно ему плохо удавалось" — афористично. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 26 января 2016 г. 02:25
а вообще, вопрос не учитывает различие в намерении (мотивах) чтения — отдохнуть или чтение как "труд". Например, я как правило не упоминаю вещи, которые перечитываю чтобы "вспомнить" или развечься, короче "для туалета" или для "маршрутки".. Опять же Ричард Бах в "Мессии" говорил о 2 мотивах — знание и развлечение. |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 25 января 2016 г. 06:23
Ло Гуаньчжун "Троецарствие". Третья попытка. Сначала пыталась описать для себя последовательность смены персонажей, но герои появляются и потом их "исчезают", к тому же действие переносится из одного места в другое, появляются новые и у каждого мало-мальски значительного полководца то и дело появляются новые телохранители "огромного роста"с выдающимися характеристиками и оружием. Короче, читаю все подряд, запоминаю только моменты, которые можно соотнести с 36 китайскими стратагемами, приспосабливаясь таким образом "герой А и герой Б" или может быть попробовать "присвоить" знакомые имена? Как всякие Брюс ( на самом деле — Ли Чжэньфань) Ли и Джеки Чан- Чэн Лун или Чэнь Ганшэ́н и еще пара имен (для этого и начала читать), и все жду, когда появится Чжугэ Лян у Лю Бэя. А вообще, в случаях, когда необходимо все это переварить (составить систему) обхожусь словом "полководец" или "мужик" На самом деле читается достаточно интересно, если не пытаться сравнивать с современным построением романа, — завязка. развязка, характеристика и процесс развития персонажа. Для разгрузки читаю Переса-Реверте, Фавье — "Франсуа Вийон" и Бицилли "Элементы средневековой культуры". На самом деле, наверное, все эти книги дополняют друг друга, чтобы помочь погрузиться в другую систему ценностей. |
| Другая литература > Артуро Перес-Реверте: "Клуб Дюма" и другие книги > к сообщению |
Отправлено 21 января 2016 г. 18:53
Почитайте "Почетный консул"Грэма Грина, абзац про писателя Сааведра, пишущего романы в духе "мачизмо", про один и тот же тип героя, который молчал, глядя на побережье, а его жена терпеливо стояла рядом... В принципе это тот самый "типаж" испано-латиноамериканского героя, отрешенный, величественный и самодостаточный, но который непременно поедет куда-нибудь мстить за якобы оскорбленную честь и получит удар ножом. Как у Лорки, но даже у Лорки многословно и цветисто идет описание душевных переживаний от автора, но сами герои высказываются весьма кратко |
| Другая литература > Лучшие исторические романы по атмосфере (до Нового времени) > к сообщению |
|
Отправлено 21 января 2016 г. 18:33
Иван Ботвинник "Скиф" — вообще редко о нем упоминают, хотя тема про Рим и Митридата Понтийского Фингарет "Скифы в остроконечных шапках" с иллюстрациями в духе Траугот Перес-Реверте и "Моралите" Барри Ансуорта |
| Кино > Ваше отношение к КиноПоиску > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 18:30
КиноПоиск более продвигаемый с помощью маркетинговых технологий и всего "навороченного", пользуюсь, когда надо взять фильмографию актера-режиссера, иногда читаю отзывы Еще есть более традиционный Кинозал, тоже неплохой, но менее эргономичный — шрифт мелкий. отзывы свернутые, узкие рамочки и проч. детали Мне КиноПоиск как "советчик" неинтересен, только в виде справочника |
| Музыка > HIM или The Rasmus? И вообще про финский рок > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 18:14
Нееее, самый горячий финский парень — Юха-Пекка Леппалуото! У него баритон ниже и мрачнее. Можно Леппалуотто выбирать из 3 групп — Харон, Пойсонблэк (1 альбом) и Хармайя (фолк) |
| Музыка > Кавер-версия или оригинал? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 18:05
Каверы: 1. Мрачное воскресенье на венгерском звучит ужасненько, зато Билли Холлидей — сделала хит 2. Дикие игры Криса Айзека всегда казались слишком затянутыми, зато Вилле Вало разогнал до приличной злобной скорости и еще баритон у него 3. Ин флеймс на альбоме Whoracle шикарно перепели ДепешМодовскую Everything Counts 4. иногда Разреши мне В.Петкуна нравится больше, чем Цоевское — за счет общей мрачности, звучания несколько "в нос" и отсутствия "возьми меня с собой в этот рай". 5.Дер Коммандантес здорово спели "Белла Чао" http://pleer.com/tracks/2133632ijzk |
| Спорт > Зимние виды спорта > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 17:49
А мне керлинг понравился, но его не показывают. Как я люблю — сначала долго вычислять и рассчитывать куда чего кидать, потом с душой и оттяжкой запустить каменюку... Короче, точность и расчет+некоторое физическое усилие, где сила тоже должна быть дозируемой и узконаправленной. |
| Спорт > Самый лучший чемпионат мира по футболу > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 17:37
1994 — моя любимая Шведская сборная. 1990 — голы Сальваторе Скиллаччи и Марадона кажется еще играл нуи ЧМ-2002 Корея-Япония Каньисареса не было, зато были Пуйоль, Аймар и например, Ан понравился. Ну и восхождение Испанской сборной. Евро, ЧМ — Золотой век Испании |
| Спорт > Кто на Ваш взгляд является Королём Футбола: Пеле; Диего Марадона; Лионель Месси или кто-то другой? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 17:21
Еще командные игроки нравятся — Дафф, Джерард и прочие Хаби Алонсо |
| Спорт > Кто на Ваш взгляд является Королём Футбола: Пеле; Диего Марадона; Лионель Месси или кто-то другой? > к сообщению |
|
Отправлено 18 января 2016 г. 17:11
Марадона, я его видела, он меня впечатлил — этакий маленький мячик, точнее тумбочка на коротких волосатеньких ножках, сейчас сказала бы — хоббит, но как прет! И еще видела его обводки и игру в стенку. И еще — такой же комплекции Томас Бролин. Потому что имей ты рост и сложение танцора самбы-румбы-капоэйры и прочей художественной гимнастики, как бразилец Пеле (гармоничного сложения, выский рост и пластика афро-американца), то у него есть фора — природные данные, а вот маленький толстенький Марадона, как он перебирая маленькими мохнат... короче это нечто! Соответственно еще нравились другие нестандарты — Кеннет Андерссон, 1м92 что ли. Королей не люблю, я почти анархист и коммунист, но нравятся — Аймар, Торрес, ну просто я много финтов видела по 7ТВ, а первая любовь — Бриан и Микаэль Лаудрупы, за скандинавскую красоту, на самом деле просто увидела красоту игры, красивый пас, тактический ход — передача вразрез — то есть во время матча с Лаудрупом вот именно осознала красоту футбола. Но мои любимцы — Марадона, Аймар и Томас Бролин. |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2015 г. 12:16
ПС. Из двух "сумеречных зон" предпочитаю Рода Серлинга Стивено-Спилгеровским спецэффектам. Не люблю эпизоды про всяких тварей на крыльях летящего самолета, люблю эпизоды вроде с застывшей бомбой-ракетой, которая упала из-за одной сварливой жены. ПС. еще — Если позволите, в число фантастов я бы включила картины-видения Босха и Брейгеля, причем не только Безумную Грету. но и "Страну лентяев", а еще новеллы Гофмана "Автоматы" и "Песочный человек" |
| Издания, издательства, электронные книги > Журнал "Мир Фантастики" > к сообщению |
|
Отправлено 14 ноября 2015 г. 11:55
вообще не в теме, что такое есть. Считаю, что ради заветного слова "фантастика" впихивать в бумажный жирнал всякие обзоры ДВД, аниме и диски — абсурд. Зачем засорять мозги всяким мусором? Тем более разномастным и ежемесячно. Уж лучше "Уральский следопыт". "Если" тоже слишком заумно, но в другом смысле — это журнал "междусобойчик", по крайней мере мне так показалось Я вообще за то, чтобы журнал о фантастике был 1 раз в квартал или полгода. "Темный рыцарь" и "Властелин Колец" не понравились, несмотря на то. что К.Бэйл в то время был моим любимым актером, после попавшего в немилость Тима Рота, впрягшегося в коммерческую фигню "Планета обезьян" нового разлива. Уж лучше пересмотрю "Армию тьмы" и "Розенкранц и Гильденстерн мертвы". Кстати, спецэффекты не считаю определяющим фактором "фантастичности" фильма, главное — оригинальность идеи. Еще высоко оцениваю "Похитители тел", но уж слишком мрачный финал, зато "Завтрак чемпионов" обожаю. Назову еще "Повелители марионеток" и "Факультет", "Фантазм-1" Сходу. Сериалы — ЛЕКСС и "Секретные материалы". Кстати. про журнал узнала случайно, по поводу того, что МФ назвал сериал Лексс4 в списке, интересно на первом-третьем Голливуд? Ладно если "Космическая одиссея" Кубрика, но если какой-нибудь "Стар трек" и "Вавилон", то удаляюсь делая жест "рука-лицо". И "Звездные войны" были бы хороши, без компьютерной анимации первых 3 эпизодов. На одно из рейтинговых мест я бы поставила фильм "Путешествие на Луну" Ж.Мельеса Из анимации — "Ковбой Бибоп", "Галактический экспресс" до 1979 года (тв-сериал и два фильма) , последняя муть — хорош только один наемник похожий на Николая Костер-Вальдау, но его быстро убили. "Нити" — кукольный мульт, "Каена" и "Девочка, остановившая время" Короткометражка "Улыбка" А, еще "9" и может быть "Титан после гибели земли", "Психопаспорт" с большой натяжкой. Всякие "Макросы" и "Роботехи" меня не заинтересовали, вот "Бен-10" очень хорошо пошел, правда 1 сезон, где Бену 15 лет, остальные — не та концепция. Вот, на "Дюну" Линча наткнулась. Короче, больше половины авторов МФ и читать-то не стала бы Поланик, Громов и Калугин, кажется , Перумов. Если обладатель достаточно хорошего слога С.Лукьяненко выпускает хорошую книгу раз в ...много лет, то от других трудно ждать столь же хорошего с такой завидной периодичностью. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
Отправлено 22 июля 2015 г. 20:07
Спасибо! Помню, что вроде бы в количество слогов не умещается цифра, промахнулась. Буду искать текст. |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 21 июля 2015 г. 13:58
помню название рассказа "Малышу всего лишь восемь", печатался в сборнике, возможно изд-во г. Хабаровска, где-то 90 гг. твердая обложка Про каких-то беспризорников, обладающих какими-то сверхспособностями. главгерой, паренек имеет провалы в памяти, которые связаны с каким-то событием. касающимся проявления необычных способностей одного из героев. Начинается примерно так "Иногда они били в живот, поэтому" когда к нам подошел... я свернулся в клубок и прикрыл голову руками. еще "восемь, бросим..." |
| Другая литература > "Другая литература": последние приобретения. > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2014 г. 18:53
Искусство войны и Таро для начинающих, Голландер, 36 китайских стратагем у меня есть давно, в распечатке практично |
| Другая литература > Кто что читает (не фантастику!) > к сообщению |
|
Отправлено 9 сентября 2014 г. 18:13
что хочется упомянуть с намеком чтобы прочитали? за полмесяца-месяц: Путешествие на Запад, сравнимо с "Бегущая с волками" Эстес, особенно когда замечаешь как меняется Сунь У-кун и всякие ритуальные детали, священное число испытаний, например (81) Искусство войны, Сунь-цзы, серия Азбука-классика, хороший перевод Конрада, в принципе не то чтобы перечитывала опять, а так держу всегда в доступе, ибо великая вещь хокку Мацуо Басё - 6 романов о Курте Валландаре + Возвращение танцмейстера и про Китай и Африку — круто, увлекает на неделю-две, но после Ищейки в Риге — резко повышается критичность оценки описания коммунистического Китая, например, или ЮАР Чувствуется влияние "бестселлера" перечитала два раза "Комедианты" любимого Грэма Грина, майор Джонс стал нравиться даже внешне, думаю похож на Пуаро Дэвида Суше "Правдивая история Лили Стьюек" Джеймса Олдриджа - сразу же возникла ассоциация с "Сад радостей земных" Дж.Оутс Его же — Не хочу, чтобы он умирал, Охотник и Последний взгляд ("Шуаны, шуаны " — кричал Фитцджеральд ( или Хэмингуэй) выходя по тропинке из леса) Откопала новую бедуинскую поговорку: пустыня превратит и тебя в пустыню, если ты вошел в нее непрошенный, вопреки желанию той, что живет в шатре и молит тебя никуда не уходить. про Хаула — прочитала запоем, отписалась и забыла, впрочем, как и Манкель — поносная литература, в смысле захватывает, но ничего после себя не оставляет — ни мыслей, ни чувств, ни переживаний Мориак — Мартышка и Тереза Дескейру. Про Мориака Зверев хорошо написал в "Дворец на острие иглы", две фразы понравились очень: она изрыгала из себя Сернэ, потому никто не в силах контролировать тошноту и " к внутреннему одиночеству он добавил одиночество человека, которое возникает вокруг человека, который надел сутану" Хорошая добротная классика. Не настолько зациклена на индивидуальных ощущениях, как Гейман, которого глянула как-то, или Фрай, потому что у меня совсем другое мироощущение и они мне кажутся "детскими", как фанфики старшеклассников Джули Отрешенный опять же Олдриджа — у автора своеобразный взгляд на "концовку": очень подробные глубокие описания, внутреннее мироощущение героев, а затем — ррраз, он вдруг сделался "неинтересен". Потому что он перестал быть личностью, а стал рядовым обывателем Прочла наполовину "Дворец на острие иглы" А.Зверева, решила перечитать Голдинга, Моруака, Фриша с позиций этого лит.критика Классная вещь, особенно "Парадоксы Грина" и глава про Голдинга. в планах перечитать "Человек в Высоком замке", раз уж опять появился интерес к китайцам-японцам и Силверберга Самое последнее запоминающееся из фантастики - "Тайна" Страуба. ну по ней тоже отписалась в теме а, ну еще Долгая прогулка и мелочи Кинга — но это несущественно |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 29 августа 2013 г. 07:49
swgold, ответ со стр. 807 Отправлено 29 июля 06:45 цитировать | stenny Игра с крысодраконом? Но там не "с помощью", а "при посредстве". нашла, перечитала — это тот рассказ, спасибо, не могла вспомнить пароль входа и найти нужную страницу |
| Произведения, авторы, жанры > Помогите вспомнить автора или книгу > к сообщению |
|
Отправлено 29 июля 2013 г. 04:50
а я хочу вспомнить рассказ который печатался в сборнике, суть в том, что люди перемещаются в гипер? пространстве с помощью телепатических способностей кошек. зарубежный автор, вроде бы |