Не надо воспринимать Панова всерьез и требовать от него какой-то «логики» Тогда большую часть ТГ даже можно читать не прижимая ладонь к лицу. Что до «демонизации коммунизма» так книжка написана на исходе 90-х, когда в коммунистов не плевал только ленивый, а Ленина оживили еще в Симпсонах (9-й сезон, 1998 г.) Да и не удивительно что Сантьяга ходит в любимчиках уж очень из него выглядывает альтер-эго автора. В целом неплохая динамичная книжка, если закрыть глаза на чудовищную упрощенность боевки и немеряную крутизну навок. И да интрига действительно выглядит «хитроумной» особенно на фоне предыдущих книг серии ))

Гжендович мастер сливать финалы. Неплохое поначалу произведение, хоть читал его в любительском переводе, не сильно отличном от машинного. Такой крепенький мистический триллер с элементами детектива. Но примерно на середине автора понесло в типично польские страдания по кровавой (потусторонней) гэбне. Затем следует довольно банальный набор страхов, озвученный еще классиками (за мной следят, я потерялся, украли тело, похоронили заживо, остался голым и без денег). Впрочем страх жениться на какой-то дамочке, которая плохо готовит, имеет противную мамочку, холодна в постели, да и вообще он ее впервые видит, это наверное чисто гжендовское )) Там конечно намечался какой-то паззл (маджонг для оригинальности) в духе Дэна Брауна, но походу автор просто прикрутил его, чтобы хоть как-то закончить эту мутную историю. Довольно забавны намеки на европейскую толерантность, которая уже тогда автору пришлась не по вкусу и неожиданное открытие, что смотреть порнуху на работе (сторож в морге) считалось жуть каким страшным нарушением и после отмены коммунизма.

Вообще-то кощениты происходят не от Кощея Бессмертного, а от больницы имени Кащенко. Соответственно и стеб у них кащенитский. Был когда-то. Сейчас вроде вымерли. И когда люди склонные к «кощенитству» ставят высокие оценки это настораживает. Боюсь открывать такое даже ради контрольного в голову. Походу здесь имеем модное ничего на уровне тех самых пациентов. Ладно попробую все же поворошить только палку надо найти подлиннее. Вдруг невероятно высокий словарный запас это не глюк алгоритма помноженного на ноль, а действительно что-то оригинальное.

upd увы, Зотов оказался гораздо банальней, чем можно было подумать по отзывам. Я уж ждал глумления и ниспровержения основ, а тут манная кашка. Вялые шуточки, предсказуемый сюжет, беззубый перфоманс. Не впечатлил и «богатый словарный запас», который на поверку оказался обычным многословием.

Те кто жалуется на некоторую нелогичность происходящего не знают или позабыли, что с 1979 г. по 1987 г. «король ужасов» пил как не в себя, да еще и наркотой баловался. И сочинял не приходя в сознание. Поэтому вываливал на бумагу собственные страхи «жена бросит», «дети разлюбят», «кот не так посмотрел», не особо заморачиваясь стройностью сюжета. «Кладбище» (1983 г.) приходится как раз на середину этого трипа. Поглядел бы что вы напишете после ящика пиваса с вискарем, да под кокаинчиком. А тут даже читать можно пусть и без особых восторгов. Книга жутенькая и нелюбимая. Но как ни парадоксально, то что пишет автор в трезвом уме и твердой памяти мне нравится еще меньше. Не зря главным страхом для Кинга было что бросив пить он не сможет написать ни строчки. Нет он по-прежнему пишет и многим даже нравится, но по мне, под обкуркой у Кинга получалось искренней. Вот в такой бытовухе смешанной с мистикой у него сила. Ведь наверное каждому приходилось сомневаться в себе или окружающих и лишь человек беспредельно самоуверенный (или старающийся выглядеть таковым) не поймет метаний главного героя.

Время от времени проверяю Валетова, вдруг автор выдаст хоть что-то близкое по уровню с его прежними перлами. Жаль, но «Ничья земля» и «Остаться в живых» остались далеко в прошлом. Такого автор больше не пишет. Причем, судя по предисловию, Валетов прекрасно понимает, что от него ждут читатели. Но не пишет. Причины называет разные, но... Все равно что спортсмен начал бы объяснять посредственный результат. А уж если он так выступает десяток лет... Ну вы поняли. Нет смысла пересказывать содержание книги, просто хочу предупредить — того надрыва, искренности, силы характеров, что так привлекали в ранних книгах, здесь не осталось.

Ну что можно сказать про очередной шедевр Аберкромби? Возьмите учебник истории и прочитайте там про Великую французскую Перемену. Сэкономите много времени. Но если вас вдохновляют картины крови, грязи, страданий и казней, прерываемые только словоблудием демагогов, то Аберкромби ваш выбор. Те кто историю в школе не проспал или сам немного интересовался предметом, будет скучновато читать о том что революции пожирают своих детей, одной свободой сыт не будешь, а демагоги и популисты умеют заводить толпу, но малопригодны для управления государством. Оно конечно все так, но не 300 же страниц с небольшими вариациями. Есть в этом безумии интересные эпизоды, например самопожертвование Орсо или перемена Молодого Льва, которому на пользу пошло лишение конечностей. Но в целом все довольно уныло. Во второй половине книги начинается хоть какая-то движуха, завязываются интриги и читать становится интересней. Но для этого придется вытерпеть первую. У меня получилось, хоть с большим скрипом и перерывами. Вторую часть кирпича еще не осилил так что оценку пока не ставлю. Впрочем вряд ли она будет выше семерки.

Дочитал. Вторая половина хоть и оказалась поживее первой, все равно не тянет на «тот самый аберкромби» Симпатий к персонажам не прибавилось, битва описана скучно интриги Савин быстро надоели, Лео оказался тот еще говнюк, ну и как таракан на торте — «заговор глоктов» бессмысленный и беспощадный. Что до упреков в дежурном обругивании так и вовсе смешно. Да не завянет похвалить но тут просто зацепиться не за что. Ну разве что «писательское мастерство» улучшилось. Зато пропала новизна и неожиданность. Похоже «Земной круг» автору просто надоел, а новый мир, где он бы мог развернуться во всю ширь своих талантов (настоящих или мнимых) никак не придумывается. Вот Джо и топчет что осталось, вымещая на ни в чем не повинных персонажах свое разочарование. Жаль когда яркий автор сгорает так быстро.

Писателям отзывов «господи какая чушь» стоит напомнить что «Вареник» издан почти 20 лет назад и в те годы в жанре фэнтези все действительно было весьма печально. Оно и сейчас так себе, авторов которых стоит читать (в русскоязычном фэнтези) можно сосчитать по пальцам. Хоть общий уровень конечно вырос.

В 1993 г. Сапковский уже таки не был МТА и вполне себя зарекомендовал рассказами о ведьмаке (с 1986 г.) а в 1993 уже вышли две книги «Последнее желание» и «Меч предназначения». Автор таких шедевров вполне может высказываться о жанре фэнтези и даже взрывать чьи-то пуканы.

Автор весьма ироничен и читать его «советы начинающим авторам» по-прежнему забавно. Опять же полезно послушать умного человека. Даже если его мнение малость устарело или отличается от твоего.

Ну я чего-то не испытал щенячьего восторга, хоть читаю поглавно, да еще и с обсуждением вариантов и фанатскими коментами ))

Книжка неплохая, но уж очень напоминает комикс. Недаром гг таскает плащ и непристойно крут, а проблемы предпочитает решать силовыми средствами. Несмотря на скилл интригана и дипломата, который сумел вытянуть из трехцветного кристалла. Но пока эти способности ему мало пригодились, может в последних главах хотя бы (книга еще не закончена) герой блеснет умом и сообразительностью и разрулит самую важную тему без мордобоя и кровопролития. А то даже Физрук(тм) со своей неразлучной битой, на его фоне выглядит интеллектуалом. Нет конечно и нашего Максима порой посещают сомнения-переживания, а где-то там на Земле осталась любовь всей жизни (даже две) Но... хитрый автор не дает Максу раскрыться и с (не)людьми поговорить — чуть что заставляет отрывать руки-ноги (и корни) собеседникам. Какая уж тут дипломатия — только успевай размазывать супостатов по стеночке. А так-то проблемы затронуты глубокие, да вот решаются на уровне разборок в песочнице. Зато экшена много)) — крутой замес как автор и обещал. Возможно все это заиграет в сериале, где многословие не особо нужно, а вот истребление всяческих монстров — вельми и понеже.

Если кому-то не понравилась первая «Техподдержка» есть способ все поправить. Прочитайте вторую, тогда первая будет восприниматься куда лучше. Несмотря на идиотизм происходящего сюжет течет бодренько, действия сменяют друг-друга, непутевый герой вызывает симпатию, а отношения с «офигенно крутой девкой» хоть какой-то интерес. Выкиньте все это, налейте воды на околополитические темы, добавьте парочку безликих персонажей, несущих какую-то муйню, на темы околовоенные — получите вторую часть. И да, поменьше, поменьше действия! «Мертвая зона» она ж не зря такая. :)

Исключительно на любителей фирменного авторского стиля(ТМ) Больше там все равно ничего нет. Ни боевки ни приключений одна болтология. Тот момент когда книжка по уровню напоминает политический бложег где еще и коменты отключены, чтоб совсем свободно нести муйню в массы.

Зачем я взялся это читать раз «не фанат иди отсюда»? Да просто еще теплится надежда. Было ж время когда считал Дивова одним из лучших российских авторов :( впрочем это и сейчас так. Только жаль нового ничего не пишет. А это вот всё сочиняет нейросеть или студенты за дошик.

Серия Киндрэт волшебна и прекрасна и я ее нежно люблю. За то что она ни на что не похожа и столь отличается от прочей писанины на вампирскую тематику. За характеры, что получились такими неплоскими, за мастерство с которым выписаны весьма недобрые персонажи. За то что злобный натцхеррет, «расчленитель» и «маньяк» вызывает сочувствие, когда его предали и выставили подыхать на солнце. За то что обретая силу, бесполезный и невзрачный гг не теряет человечности и даже умудряется обхитрить самого Создателя. А главный злодей совсем не тупое Зло и даже по своему обаятелен. Да и резоны у него свои есть. Просто ему надо собраться. А для этого придется сожрать «кровных братьев», ничего не поделаешь, ведь могущественные вампиры лишь кусочки мозаики. Кому не хватило интриги тот наверное читал какую-то другую книгу или чего-то не понял. Интрига там закачаешься, хоть раскрывается очень не сразу. Но конечно это дело вкуса. Я к примеру совершенно не оценил Мантикору, да и Созерцатель не вызвал бурных восторгов, а значит мы с автором предыдущего отзыва просто различаемся вкусами. Серия Киндрэт вообще стоит особняком в творчестве Пехова, и я нисколько не удивлен, что нашлись люди выставившие низший балл. Им стоит почитать что-то другое. У того же Пехова есть книги более традиционного покроя. Вполне возможно хейтеры Киндрэт будут пищать от восторга читая цикл «Синее пламя» который мне кажется довольно занудным.

Порой даже самые наркоманские фантазии бывает интересно читать, но это не такая книга. Лютый бред который даже в руки брать неприятно, не то что пытаться осмыслить. В основном потому что написан на отвяжись и полностью соответствует названию «что-нибудь» Впрочем оценки этого сочинения говорят за себя похоже мало кого оно «привело в восторг». Да и шокировать тут особо нечем. Скуку оно вызывает и некоторую брезгливость. Ну звоночки были еще в бойцовском клубе при описании пукающих в суп официантов и прочих таких «борцов с системой», но здесь нет харизматичного (хоть и чокнутого) героя, а лишь его испражнения.

Смотрю китайский фантазер продолжает жечь напалмом ))) Походу очередная сказка которую к твердой научной фантастике кто-то причислил по большой ошибке. Ну да все атрибуты SF вроде есть. Пришельцы, корабль космический, притяжения и давления упоминаются, вместо заклинаний и сродства к магии. Но научность-то и рядом не ночевала. С тем же успехом корабль пришельцев можно заменить на могущественного демона с которым идет беседовать отважный герой. Так даже интереснее получится и вопросы стразу отпадают «почему» да «отчего». Захотел демон и вспучилась гора воды. Махнул лапищей волосатой и воздух на планете стал улетучиваться. Но притчи товар не ходовой, в Китае их много, а великий фантаст пока всего один. Верю что Китай по качеству фантастики догонит и перегонит Запад, но пока получается немного абибас.

Скучным и прелым мне этот роман показался задолго до появления попаданцев и литрпг )) Разве можно ставить рядом сказание о Земноморье и это «левое» ни о чем хождение? Даже 20 лет назад меня удивляло как из под пера одного автора могли выйти столь разные по качеству (динамике, смыслу, глубине) произведения. Ну банально ж ничего не происходит в этой «Руке» одни разговоры, путевые заметки и рассуждения о нравах выдуманных людей и народов. Я конечно не читал весь хайнский цикл но на мой взгляд в нем есть книги поинтересней. Так вышло что мне попались почти одновременно «Планета изгнания» и «Слово для леса и мира одно» На их фоне «Левая рука» выглядела чем-то «в нагрузку».

Вообще-то основания для оптимизма тогда были. Вакцина Спутник-V зарегистрирована 11 апреля 2020 г. через 3 месяца после выхода сборника. В принципе Россия могла избежать печальной славы лидера по смертям (в процентах к населению) и даже наоборот оказаться в числе стран если не победивших (никто пока не смог) то хотя бы успешно сдерживающих пандемию. Что поделать в очередной раз фантасты наши попали пальцем в небо. Никто не предвидел:

1) Слабости властей по части ввода карантинов-локдаунов (хотя были звоночки уже тогда)

2) Масштабов антипрививочной компании и массового отказа от вакцинации.

3) Извечной российской способности выдавать желаемое за действительное. Благодаря которой у граждан не возникло ощущения опасности, а значит и желания что-то делать.

И этот сборник немало поспособствовал именно по 3-му пункту. В том числе и ведущие наши фантасты. Начиная с Лукьяненко который пандемию и людей соблюдающих профилактические меры просто высмеял. Дивов постебался над «глупыми пиндосами» обстреляв их чесноком. Остальные фантасты хоть и не преуменьшали опасность, в отличие от этих двух «шутников», но тоже давали понять, что над Россией сияет солнышко, а Запад завален трупами. По сути вполне приличным получился только головной рассказ сборника. Док-Шок неплох. Панов старался, но увы не смог повлиять на тональность остальных рассказов.

По мне так сборник никак не помог борьбе с пандемией (скорей помешал), да еще и вобрал рассказы невысокого качества.

Промежуточный том без которого вполне можно было обойтись. По сути подводка к третьей книге. И ладно бы события во второй объясняли внезапно возросшую крутизну героя. Нет, в последних главах автор выкатывает огромный рояль и бьет всех негодяйцев им по башке. А все остальное время герой занимается банальным гриндом выполняет побочки — «квест с продавцом», «отразить атаку слуг», «уничтожить 50 селебов», «сходить на дискотеку» и вдруг перескакивает через десять уровней — начинает крушить и нагибать. К чему было это отравление с отрыванием голов и прочий фарш, совершенно непонятно. Видимо смысл этого действа забрали пришельцы. Нет, ну с Продавцом интересная побочка, да разговоры с Прежним неплохо прописаны и раскрывают лор. Но в целом события развиваются довольно неспешно. Тем страннее выглядит финальный бдыщ-бдыщ и бегство. По нынешним временам (всеобщего попаданства) может и неплохо, но для Лукьяненко слабовато. Опять же раньше автор придумывал оригинальные сюжеты, а эта серия полна отсылок на самого себя. Недаром ее постоянно сравнивают с Холодными игрушками и Спектром. Да и клифхэнгерами прежде не страдал. Каждую книгу можно было считать законченным произведением. Концы увязаны, ружья выстрелены, герой выпутался из всех передряг и готов к новым. Теперь история просто обрывается «продолжение следует...»

Не верьте аннотации. Ни одна из заявленных линий не раскрыта, а от окончания истории просто скулы сводит, насколько оно «обычное». Самое смешное, что книгу нельзя назвать плохой. Просто она на любителя. Длинных описаний природы и пасторального быта, вялой любовной интриги под предлогом поисков клада и не стреляющих ружей развешанных на стенах. Но в итоге все кончится хорошо, порок будет раздавлен большим роялем, а любящие сердца отряхнутся и будут жить... да пес его знает как. Может просто разбегутся, ведь связывавшая их тайна рассыпалась в прах. Об этом история умалчивает. Вместе с тем автор умеет нагнать туману и создать впечатление чего-то большего. Еще можно наслаждаться стилем. Хоть я все эти прелести быта пролистывал. Ну зачем так подробно описывать то, что миллион раз уже было описано и даже отснято во всех деталях. Ну да «средневековая» Англия, единственной изюминкой которой является «грехопадение» и технологический апопокал случившийся тысячу лет назад примерно в наши дни. Традиционно церковь все запрещает, грешники каются, книги сжигаются. Смешной анахронизм — уцелевший айфон на фоне полностью уничтоженных достижений предков. Стены значит рухнули, бетон рассыпался, сталь проржавела, а вот надкушенное яблоко сохранилось. Видать автору понравился «дьявольский» символизм их логотипа. Но как и многое другое айфончик не выстрелил. На кой болт он был нужен знают наверное только маркетологи. Словом книга для тех кому нравится процесс. А я был разочарован финалом, ведь до конца надеялся, что автор раскроет какую-то тайну. Но интрига в принципе есть и не дает забросить чтение сразу, а потом можно и втянутся. Так что не пугайтесь. Вот я же выдержал и вам того желаю.

Не самое лучшее произведение автора, по мне так с годами он сильно вырос и последние книги читать куда приятней. Что до победившего социализма и беспросветности скандинавской прозы... так Несбе в одной из книг поясняет, что Норвегия стала такой шоколадной, когда в ней нефть обнаружилась. В 70-х нашли, стали строить платформы, бурить, начался рост ВВП, но всерьез поперло только в нулевых. Что до книг, из ранних я бы выделил «Охотников за головами», а за год до «Крови» вышел «Сын» который на мой взгляд интереснее. Последнее «Королевство» так вообще зашло на «ура»

Бодренько, но безыдейно. Герой пришел из другого мира, ничо не понял, на всех обиделся и все перепортил. Тупо, грубой силой, без всяких интриг. Откуда ему столько счастья да в одни руки объясняется очень невнятно. Зачем ему было так быковать тоже неясно. Дедушка старый ему все равно. Мимо проходил и развалил империю. Дочку отправил за границу и пошел нагибать всех вплоть до императора. Хоть бы отравился для прилику или в тюрьме посидел, тоже мне борец с режимом. Дочка судя по всему пойдет по стопам папеньки и тоже там кому-нибудь устроит бархатную революцию по самые гланды. Даром что ли с «террористом» снюхалась. В общем так себе бояр-аниме. Слабее Физрука и Супермена хоть тоже прочитал в два приема почти не отрываясь. Но это на волне разочарования творчеством наше все Лукьяненко, который с своем последнем опусе очень старался сравняться если не скоростью так хоть качеством с лидерами самиздата на автортудей.

Кто бы мог подумать что пройдет полтора десятка лет и писатель начнет сочинять такой треш на полном серьезе. См. сцену с распитием крови христианских младенцев и коллективным самоубийством «творческой интеллигенции» (об стену) во втором томе «Измененных»

Да и сам герой теперь не прочь «вколачивать кадыки» и «с хрустом ломать челюсти» — ох, уж это стремление потакать молодежной аудитории ))

Недаром у читателей новой книжки Лукьяненко возникли ассоциации с творчеством Сергея Мусанифа («Супермен должен умереть», «Физрук») Что для второго конечно комплимент, а вот для первого как-то не очень.

Что до самого рассказа, на мой взгляд он несколько затянут, но достаточно интересен. Особенно если учесть что писалась эта штука на конкурс. Харитонов так вообще накатал там про 70 девственниц, которых ГГ заставил дефлорировать марсианский Сотона. Т.е. подошел к теме несколько в лоб. А тут все-таки революционные матросы, киборги и космические пираты.

Вот тут говорят «штамповка» )) А чего собственно ждать от дешевого чтива в мягкой обложке написанного на коленке в разгар холодной войны бывшим сотрудником британской разведки у которого опять закончились деньги? Скорей стоит удивляться дикой популярности этой писанины. И огорчаться, что человек близкий к шпионским тайнам, сочинял такую чушь. Впрочем и «Записки о Шерлоке Холмсе» писались ради денег, а сам автор ценил их не слишком высоко. Но «бондиану» я бы не рядом ставить не стал. Все же у Конан Дойля талант был побольше. Возможно популярности «записок об агенте Бонде» помогли многочисленные экранизации. Вот для фильма в жанре шпионского боевика там материал в самый раз.

Так для справки рассказ был написан очень задолго до 1980 г. Хайнлайн им просто гордился, так как считал пророческим и предупреждающим и несколько раз переиздавал. В 1980 г. вышла очередная редакция этого рассказа написанного дай бог памяти году так в 1947 г. Все последующие события автор туда добавил позже. Справедливости ради, рассказ производит сильное впечатление и по первому разу действительно захотелось свалить из города. А то вдруг вот сейчас и бабахнет. Что до американского патриотизма-милитаризма, стоит напомнить что Хайнлайн флотская косточка, истовый служака, хоть и бывший, и пацифистом никогда не был, в отличии от большинства писателей золотого века американской НФ. Например того же Гаррисона который не раз высмеивал хайнлайновские агитки. К счастью, лучшие книги автора почти не имеют антисоветской окраски (так, может пнет пару раз), ибо рассчитаны на детскую аудиторию, рассказывают про мир будущего (где никакой России по-видимому нет), далекий космос, борьбу с пришельцами, или посвящены внутренним американским проблемам, которые Хайнлайн отнюдь не отрицал.

Слабее предыдущих книг, похоже формат коротких повестей Марте удается лучше. Весь этот «театр одного автостража» утомляет примерно к середине. Автостраж пошел, взломал, запустил дрона, посмотрел сериал, пошел, взломал, посмотрел... тоска зеленая. Такое повествование хорошо читать перед сном. Попытка очеловечить стража, придав ему истеричности, на мой взгляд провалилась. Как и стремление ввести любовную линию между автостражем, ГИК, дамой Мензах и ее многочисленными брачными партнерами, которых всех просто не упомнить. Ну и что самое печальное книжки свои Марта лепит по одному шаблону. Такой конвейер и у более талантливых авторов убивал интригу.

Ну не знаю кому как, а мне было интересно читать до последней буквы. Жаль что автор забросил этот роман. ЛитРПГ видать продается лучше. Ну не аниме и на том спасибо. Не поймите неправильно Физрук и Супермен тоже весьма неплохи. Но порой хочется старой ламповой фантастики без суперспособностей, интерфейсов и зомбиапокалипсиса. Опять же герой которого нарисовал Мусаниф мне вполне симпатичен. Ненавидит «синих»? Чему удивляться с такой биографией. Ветеран войны, где погибла куча народу и самого чуть не ухлопали. Но способен к сотрудничеству, что придает герою некоторый объем и прелесть. Генетически модифицирован и может немного больше обычного человека? Вполне укладывается в рамки SF. И вообще чем-то напоминает Кей Дача из раннего Лукьяненки. Впрочем про Эйрела Форкосигана автор тоже читал)) недаром у него там в ходу гравидеструкторы и нейробластеры. И вот чертовски хочется узнать, что стало с его Логаном (ага, еще один ветеран) дальше. Но возьмется ли автор за роман снова? Или предпочтет копать колодцы для дачников, как уже намекал в книжке про Чорного властелина)) Мол платят столько же, а работы на неделю.

За уже написанный отрывок готов поставить 7 баллов а то и побольше. Сейчас так уже не пишут ((

Дочитал. С перерывами на Физрука и Супермена, отвлекаясь на Мартина все же осилил творение классика нашего Шарабан-Мухлюева (альтер-эго автора в данной книге). И понял что был к нему несправедлив. Ах если бы это был лишь самоповтор... Начало книги посвящено тем бесславным ублюдкам, что смеют говорить про автора «не торт» Конечно ни один писатель не любит критиков и Пелевин немало по ним топтался и раньше. Но тут он зацепил и читателей. Мол те кто сплевывает делают все неправильно и должны научится сглатывать.

И вообще кому чего не нравится пусть сначала напишет бестселлер сам. Может оно и так только зачем все это тащить в книгу?

Дальше идет парочка годных историй о том как мировая закулиса домогается юной девы с интимной стрижкой «адольфыч», а старый японский мастер делает аниме тян с боевыми прогами из клонированных украинок. И призывает в них духов великих воинов. Понятное дело, без саке, гейш и харакири не обошлось. И вот за эту пару историй можно поставить пятерочку. Все остальное ну очень на любителя творчества Виктора Олеговича. По мне так занудство страшное с намеками на критику режима, коммунистов, либералов, аналоговнетов, лучезарных лидеров, протестующей молодежи, проклятых американцев и прочих жидорептилоидов чипирующих все вокруг. И толстая отсылка к другим произведениям в конце. В принципе и такое зайдет благо хитрый автор сумел надергать из всех повесток сразу. Но раньше у него получалось как-то веселее. А соотношение годноты и УГ было повыше.

Прекрасная космическая сказка, куда лучше некоторых «взрослых» произведений автора, порой весьма картонных и пропагандистских. А здесь удались и характеры и сюжет и взросление (не только героя) и легкая сатира и ненавязчивый юмор. Трогательные отношения с «умным животным», спасение инопланетного чудовища от жестоких людей, которое потребовало от мальчишки немалой твердости духа. И подтрунивание над потугами земных чиновников и блестящая работа настоящих дипломатов. Все подано в легкой форме без лишнего занудства. Да роман написан для детей и юношества, но и недостаточно «серьезным» взрослым тоже придется по душе. Я так его несколько раз перечитывал и до сих пор могу полистать хоть и помню почти наизусть. Жаль автор так мало писал «детской» литературы. Пожалуй только «Имею скафандр — готов путешествовать» можно поставить рядом.

Панов для меня «условно съедобный» автор. Жаль, но примерно половина его произведений просто не усваиваются. Не люблю такую манеру письма. Понты, пафос и всякая нелогичная чепуха, раздражают до невозможности. К счастью в «Ручном приводе» концентрация вредных примесей сильно снижена. Есть небанальный (для Панова) сюжет, забавные персонажи, мистические откровения и даже не совсем плоский герой, которому предстоит сделать выбор. А некоторая булгаковщина идет роману только на пользу. «Привод» заметно отличается от других (Анклавы, ТГ, Герметикон) произведений автора. И на мой взгляд только в лучшую сторону.

В отзывах на цикл уже сказано много хвалебных слов и добавлено достаточно ложек дегтя. Свое впечатление проще описать по принципу О'Генри — то чего в цикле нет. А там нет пафоса, пратчетт-юмора, навороченной магии, янг-эдалта, толкиенутости, романтической любовной линии и заумных размышлений о судьбах всего. За что я готов расцеловать автора в обе щеки. Отсюда кстати и объяснение, почему так много плюсиков набрали ругательные отзывы. Люди которым нравится все вышеперечисленное были разочарованы. Как впрочем и те чьих питомцев автор удавил достаточно быстро. Но мне повезло, я болел за героя (Тирион)

К концу шестой книги этот фестиваль косплея стал слишком томным. Да и автор подустал, раз начал таскать чужие сюжеты уже кусками. Ну да историю пора заканчивать. Пока Мусанифу удавалось подсовывать Физруку соразмерных врагов, и даже пару раз лишить способностей, все было интересно. Но когда парень из Люберец превращается в бога Возмездия это уже перумовщина. Такой хоккей нам(мне) не нужен. Но ругать подобный исход рука не поднимается. Все равно что сожрать бочку меда и заявить что мед какой-то не сладкий. В последней? книге ожидаемо меньше динамики и больше разговоров — надо же как-то увязывать концы с концами и объяснить вот это вот все. И такое не сделаешь взмахнув битой. В целом я рад что история физрука закончилась. Конечно автор не удержался и присочинил Бордена и кто знает какие у него еще планы, но по мне сериал начал выдыхаться и продолжение вряд ли получится таким уж интересным. Однако эти шесть книг зашли хорошо. Да, у них есть недостатки — сюжет линейный, внутренний мир героя не блещет гранями, а разнообразие характеров сводится к повторению слов «сука» и «к хренам» одним из персонажей. Каких-то глобальных идей автор не предлагает. Но интрига закручена и следить за ней не скучно. Выражаясь игровым сленгом, реиграбельность низкая, а вот пройти на один раз — самое то. Развлекательная литература в лучшем смысле этого слова.

Тоже сначала плевался на ЛитРПГ и был убежденным противником вот этого всего. Но... читаю уже пятого Физрука и мне по прежнему интересно, что будет дальше. Автор не зря назвал это «реал РПГ» — можно значит и в нем выдавать качественный контент. Развлекательно. Несложно. Порой весьма вторично. Однако затягивает. Читается легко, интрига не ослабевает. Множество параллелей с творчеством топовых авторов дает стойкое дежавю, но по-своему даже забавно. То есть не превращается в плагиат. И что особенно приятно — описания секса автор оставляет за кадром. За что ему огромное человеческое спасибо. Читать о том как люди трахаются, еще глупее чем читать как люди играют в компьютерные игры. В целом же серия исследует модный нынче синдром Ферми, о том что цивилизациям кто-то подставил порог и положил предел. Не вдаваясь в космогонические теории, которые могут устареть уже завтра. Герои не ставят перед собой слишком пафосных задач, они просто хотят вернуть все как было. Ну и по возможности дать в бубен тем кто это устроил. А для этого надо прокачаться )) К недостаткам отнесу игровой сленг, который зайдет не каждому геймеру, не говоря уж про людей непричастных. К счастью автор не слишком злоупотребляет и попадаются большие куски текста, почти лишенные родовых пятен жанра (но АОЕ-скилл все же бесит).

Вот тут много сказано о страданиях заемщиков и кровавых банках требующих жизни детишек в обмен на всякие побрякушки... Ужос, ужос мы все умрем. Надо отличать личность писателя и его книги, в которых герой может говорить и поступать совсем не так как в жизни. Разумеется сам автор пользовался кредитами как и большинство граждан США. Страна считается лидером во многих областях, в том числе и по закредитованности населения. А куда деваться — жилье, образование и медицина стоят немалых денег. Конечно платить проценты никому не нравится, что и нашло отражение в рассказе. Шекли лишь довел ситуацию до абсурда и показал куда все это может зайти. Наверно поэтому он не был так уж популярен у себя дома. Впрочем в 1952 году проблема кредитов вероятно не была столь острой и рассказ можно счесть пророческим.

Хайнлайн конечно молодец, что троллит своих врагов не отходя от кассы, но вот сборник какой-то не неоднозначный. Боюсь талант автора в нем «сверкнет» не самыми лучшими гранями. А то и вовсе покажет себя со спины. Безусловно прекрасная «Линия жизни» соседствует с «Никудышным решением» — откровенной милитаристской агиткой. Не говоря уж о куда менее талантливых, а то и вовсе слабых рассказах. «Решение» хотя бы несет в себе прогностический заряд, к счастью, сбывшийся (еще?) не полностью. В этом рассказе милитаризм и «патриотизм» Хайнлайна развернулся во всей красе. Во имя демократии, Америка грозит всему миру радиоактивными бомбардировками (ядерные еще не изобрели) устанавливает диктатуру, а несогласные страны бомбит и делает непригодными для жизни. И автор всецело оправдывает такой кошмар хоть и называет его никудышным (но необходимым) решением. Забавно что «На склонах Везувия» помечен 1980 годом хотя сам рассказ написан очень давно. Впрочем в предисловии сказано что автор его чуток дополнил и вывалил снова со словами «а я же говорил, ха-ха» Согласен, к такому сборнику авторские комментарии порой ценнее самих рассказов.

Три мужика едут на фестиваль косплея в костюмах Ведьмака, Чужого и Короля Ночи. Чем не завязка для анекдота. В дороге чешут языками и бухают. Застряли, просидели всю ночь в степи и окончательно нажрались не снимая костюмов. Настало утро, приехал БТР, сделали селфи с погранцами и поехали обратно. Занавес. И вот совершенно незаметно что это Веркин. Раньше у него получалось сделать смешно, таинственно или хоть немного страшно. Но не в этот раз. Халтура, три с минусом.

Самое интересное, что сборник в общем-то неплох, несмотря на очевидную ангажированность. Рассказы, во всяком случае часть из них, написаны вполне на литературном уровне. Способны вызвать и патриотический подъем и даже местами берут за душу. Сборник впрочем четко делится на две половины сразу после Тырина. По мне так дальше идет всякая муть, но ведь кому как. Кому-то такой отход от темы и сочинительство зайдет больше.

Очередное самокопирование если верить репортажу в ленте. Впрочем кого это теперь удивляет. Можно подумать остальные авторы действуют как-то иначе. Ладно попробуем почитать может не все так страшно. Хотя после «Солнца» надежд почти не осталось, сплошной «пелевен курильщика»

Вот тут некоторые рецензенты пишут про нереальность такого побега. А зря. Вдохновившись фильмом два чудака (Хосе Эспиноза и Отис Блант) действительно сумели удрать через пролом в стене, а дырку они завешивали плакатами. И оттуда не дуло. Но реальность оказалась к ним сурова — обоих поймали меньше чем за месяц. Конечно тюрьма там была попроще и зеки не рыли подкоп много лет, а просто расшатали и вытащили пару шлакоблоков из стены. Но эпизод с плакатами подтвердился. Впрочем мазурики наверняка вынули блоки только перед побегом и сквозной дыры там не было.

Вот тут много бухтения про идеологическую составляющую. Меж тем на Западе о нас писали ничуть не лучше. Холодная война со всеми вытекающими. Почитайте ту же бондиану Яна Флеминга. Отголоски этих штампов дошли и до наших дней. В основном в качестве шуток, но при случае «образ врага» легко поддается реанимации. Взять хоть тех же карикатурных «ватников», которых вовсю эксплуатирует сами знаете чья пропаганда. Так что не стоит судить автора слишком строго. Время был такое. Да оно и сейчас не сильно изменилось. Вспомним внезапную популярность антикоммунистической агитки Айн Рэнд (Алиса Зиновьевна Розенбаум), написанной в разгар холодной войны.

Любители «эпического фэнтези» могут уйти обиженными, ну а те кому просто нравится хорошая литература не пострадают. История Цири не менее интересна чем история Геральта, написана прекрасным языком и шикарно переведена. Что до апологетов теории «раньше было лучше» им можно только посочувствовать. Равно как и тем для кого этот цикл лишь история о сражениях с чудищами, магами и разбойниками.

Обнаружил это нечто в серии «Великие романы» Вот же составители курят. Неужели, для серии со столь громким названием, не хватило книг проверенных временем, что туда запихнули новодел, пусть и успевший получить какую-то польскую премию.

Тот момент когда понимаешь, что лучше бы это был «Физрук» и согласен даже на литРПГ. У того хотя бы есть движуха и сюжет. Здесь сюжета на небольшой рассказ, действия почти нет, а 3/4 книги занято банальностями на тему власти, ответственности, нежелания принимать корону и пошло оно все. Которые Мусаниф еще и повторяет с небольшими вариациями. Привычка автора заимствовать сюжеты, эпизоды, имена и названия начинает утомлять. В малых дозах оно еще сойдет за отсылки и стеб, но когда такая фигня повторяется из книги в книгу это уже не смешно. Первая часть (прикончить чародея), при всех ее недостатках, была лучше. Больше действий, меньше словоблудия и хоть какое-то развитие героя. А здесь просто видно как автор вымучивает продолжение. Ну а куда деваться — сам себя загнал в яму, сделав героя непомерно крутым в конце первой книги. Не советую. Даже ради того чтобы узнать чем там кончилось.

Не скажу за всю одессу но книги Валетова я читал и не заметил что он там «плел паутину лжи» против руссо-туристо. Наоборот такой критики украинских реалий еще поискать. То что российских политиков олигархов и силовиков Валетов тоже не любит ну так было бы удивительно. Можно подумать у нас эти персонажи из другого теста слеплены. Впрочем о российских реалиях Валетов пишет несравнимо меньше. Так что боюсь паутину плетет автор аннотации. Не знаю так ли плохи остальные украинские писатели, но в отношении Валетова автор явно пристрастен. Не первый раз кстати слышу что Валетов ужасный националист, тем удивительней ловкость с которой он это скрывает в своем творчестве ))

Так и не понял отчего этот двухтомник относят к юмористической серии. Юмора там кот наплакал — стандартный мусаниф-набор и даже поменьше чем в каком-нибудь Физруке или Супермене. Местами есть нестыковки, а в финале градус идиотизма просто зашкаливает, но ведь грешно смеяться над больными людьми. Что до шуток уровня «после того как мы тут тискаемся принято жениться» это ну даже не знаю. Камеди клаб тогда короли юмора. Что до содержания то все тоже очень стандартно с переходом в фейспалм. Молодой чародей сидит в какой-то деревне крутит хвосты коровам и заговаривает овец. Дохода с этого почти не имеет поэтому готов «отдаться» за 100 золотых первой встречной авантюристке даже не расспросив ее толком о деталях задания. Естественно героя ждет голимая подстава и тут начинается приключение. И спойлеры. Все бы ничего, подстава-погоня-побег-засада-спутница-гномы-гоблины-стражники-драконы... но лавры Перумова не дают автору покоя

В утешение можно сказать что книга легко читается. Автору удается поддерживать минимальную интригу, а значит и желание узнать что там дальше. В сочетании с легкостью получается не напряжное чтиво. Но лучше бы автор немного напрягся.

Ну да это не рубилово с радиоактивными монстрами и кровожадными рейдерами. Кто ждет современный постапокал может разочароваться. Сцены перестрелок в книге конечно есть, но они не самоцель. Тут не «Вселенная Метро» или какой-нибудь «Древний», а робинзонада в духе «Таинственного острова». Гораздо интереснее автору исследовать психологию людей «до» и «после» катастрофы, фактически оказавшихся в условиях средневековья, но не утративших современные понятия о нравственности. Главы о детстве-юности главного героя как раз для этого. Автор неторопливо знакомит читателя с действующими лицами — рассказывает чем они жили и к чему стремились пока не упали бомбы. Да, жизнь французской провинции может показаться кому-то скучной и небогатой событиями, но Мерль на ней особо и не зацикливается. Рисует портреты своих героев и переходит к главному — день «Д» и тому что будет дальше. В книге есть и мародеры и религиозные фанатики и даже «фашистская» диктатура, но все это подано очень камерно, без лишнего пафоса. Просто люди проявляют другие качества в изменившемся мире. И тут Мерль показывает себя с лучшей стороны — все герои у него живые и разные. После современной литры, набитой шаблонными персонажами, читать мастерское описание характеров — истинное наслаждение. Конфликты не выглядят надуманно, они проистекают из свойств личности каждого. А центральный персонаж — Эммануэль Конт просто завораживает. Сила его характера, знание людей не могут не привлекать. Община Мальвиля обязана своим выживанием его умению обходить острые углы, сглаживать конфликты и настоять на своем не лишая людей выбора. При этом не чуждаясь некоторой доли «макиавеллизма». Прекрасное произведение, сейчас так уже не пишут. А фаны Тармашева и Глуховского пускай лепят минусы ))

Раньше Мусаниф заимствовал из компьютерных игр отдельные термины и немного сюжетные ходы, а в Бордене «превзошел» сам себя. Вдруг я понял что читаю литРПГ — позор на мои седины. Количество перешло в «качество» и автор совсем обнаглел. Интерфейсы, левелкапы, дебафы и данжи поперли как из дырявого мешка. Ну и конечно супергерой потерявший память, но все равно крутой до неприличия это уже дно. Потерял память — качайся заново. Только тогда этот прием хоть как-то оправдан — есть шанс что получится Ведьмак-2, а не Физрук и все-все-все против упоротых геймеров. Прямо жалко британского шпиона который превратился в заурядного «рейд-босса» с инвентарем и абилками. Идея собрать всех вместе может и заиграла бы умей автор создавать сколь-нибудь разных персонажей. А так это становится проблемой. Пока героев он выпускал по отдельности или хотя бы парами их клоноватость сходила с рук. А вместе это уже капустник. Здесь мог бы выручить юмор, но с этим тоже плохо — однообразные у автора шутки. И либо ты не читал предыдущие книги и не поймешь кто есть кто в этой тусовке, либо успел прослушать все скетчи по десятому разу. Впрочем, судя по оценкам, дофига народу не устает смеяться над бородатыми анекдотами. И да, на мой взгляд такое продолжение здорово уступает тому же «Супермену» Про физрука я еще не читал и пожалуй уже не стану — не хочется видеть как неплохой автор катится по наклонной.

Живенько так. Конечно сплошное «переосмысление классиков» начиная от заморозки Хайнлайна «Дверь в Лето» и заканчивая всеми этими пострелушками из «Седьмой жертвы» и прочего Шекли. Плюс интернет-срачи на тему короткоствола и прочая народная демократия на основе сетевых голосовалок и мнений «сообщества» Конечно государство на таком пике «демократии» просуществовало бы очень недолго. Скатилось бы в одну из крайностей диктатура/анархия. Мусаниф кстати и не углубляется в то как это работает. Так исследует некоторые аспекты «свободного волеизъявления» Зато сюжет развивается динамично, герой не тормозит и не порет чушь. Без философских глубин, описаний «природы» и авторских отступлений. Можно упрекнуть за недостаточность декораций, горизонт завален, мир будущего не прописан, а герой там всего один. И полно отсылок к другим произведениям. Но это те книги, что я тоже читал, фильмы смотрел, в игры играл. Знакомо, но не навязчиво. А личность гг вызывает симпатию. Да и у кого порой не возникает желание, чтобы все отстали и оставили тебя в покое. Но не судьба — желающих убить или навязать свое общество, все больше. Приходится отбиваться подручными средствами. И редкий случай — финал порадовал. Умеет автор закончить на высокой ноте.

Неторопливое научное действо, популяризация модной в 1970-х концепции — колонии О’Нила (инопланетный корабль построен по этой технологии) Попытки описать физику подобной колонии и процессов житья внутри огромного цилиндра. Даже небольшой ба-бах, который будет разрулен без особых последствий. Все очень сай-фай. Только довольно скучно, научпопно и очень ближнего прицела. Конфликты простенькие, характеры никакие. Кто не боится вывихнуть челюсть читать обязательно. Классика жеж. Нет оно в принципе написано неплохо, хоть смотрится на свой возраст — песок еще не сыплется, но драйва не ждите. Все медленно и печально. Особенно нелепо выглядит конец. Прилетели, поковырялись, ничего толком не выяснили и пора домой. А инопланетянский объект отчалил по своим делам — опять эта проклятая неопределенность. Как в том анекдоте. Конечно неопределенность попытался развеять соавтор — настрочил целый цикл, но это уже совсем не Артур и не Кларк.

Шведы такие шведы )) Страна славится высоким уровнем жизни, а произведения скандинавских писателей — безнадегой и беспросветностью на фоне безработицы, наркомании, подростковой преступности, семейного насилия и суицидальных наклонностей. Линдквист конечно не исключение и даже наоборот. Понятное дело в такой непрухе даже вампир окажется не самым большим злом. Особенно если кусает только плохих людей, которых по счастью вокруг навалом (без еды не останется) История дружбы двух подростков, конечно трогательна, а плохишей вокруг так и хочется наказать, но... уж больно автор перебарщивает с черной краской.

Российская интеллигенция всегда призывала и будет призывать к спасению России кто бы ей ни правил. Быков призывал к этому делу в 1999 г. хотя у руля тогда были совсем другие люди, призывает к спасению и сейчас, когда к власти пришли люди иного склада. В чем-то даже противоположные правителям 90-х. Запусти его в 1899 г. Быков и там найдет от чего спасать Россию. Впрочем Быков и сам это о себе знает ))

Да, да, да я один из тех кто узнал про Мартина Великого и Ужасного мастера темной, темной фэнтези только после прочтения ПЛИО. И конечно я полез искать что еще есть у него такого прекрасного. Увы. Ничего похожего на Игру Престолов больше не случилось. Еще смешнее, что некоторые вещи Мартина я читал и раньше, вот хоть те же «Дикие карты», но совершенно никак не выделял его из череды других авторов. Жаль. Но такое бывает. Поклонникам творчества зайдет вообще всё (они десяток уже наставили), остальным читать с осторожностью. И не обольщаться. У Мартина есть неплохая фэнтези и даже фантастика, но ПЛИО (основной цикл) вершина его творчества, не стоит ждать большего. Вот и эти повести — милые штучки, но никак не на 10 баллов.

Гумилев мне нравится, а вот Перумов мягко говоря не очень. Но что делать — заинтриговали. Придется сделать контрольную читку вдруг 20-летнее пребывание за гранью «русского мира» дало наконец всходы. Судя по отзывам так и надо воспринимать эту Молли. Книга для англоязычной подростковой аудитории. Ну и что что язык написания русский)) у эмигрантов порой весьма странные воспоминания о своей бывшей родине. Не удивительно что russkiz получились долбанутыми. Но может это хоть не так скучно чем все эти бесконечные «войны мага» и прочие странствия по мирам упорядоченного. А то как-то на деревянных мечах и железных драконах закончилось знакомство с творчеством нашего мэтра фэнтези. Нет, мечи и драконы как раз были неплохи, а вот все что после... Но вдруг за прошедшие годы что-то изменилось.